UNIVERSIDAD SAN PEDRO

VICERECTORADO INVESTIGACIÓN
Dirección General de Investigación

ANEXO A ESQUEMA OFICIAL DE PROVECTO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

Palabras clave:
Prueba
Valoración
Alimentos
Tema Valoración probatoria
Especialidad Civil

A. GENERALIDADES

1. Título
Valoración probatoria en casos de alimentos del tercer juzgado de paz letrado de
Huaura- 2017

2. Personal investigador
Brayan Leonardo Falcón Encarnación

3. Régimen de investigación
Libre

4. Unidad académica a la que pertenece el proyecto

Facultad: Derecho Sede: Huacho

5. Localidad e Institución donde se ejecutará el proyecto de investigación científica

Localidad: Huacho

6. Duración de la ejecución del Proyecto

Inicio: Abril 2018
Término: Noviembre 2018

7. Horas semanales dedicadas al proyecto de investigación científica por cada

investigador.
4 horas

8. Recursos disponibles
8.1 Personal investigador
Estudiante
8.2 Materiales y equipos
- Papel
- Lapicero
- Fotocopiador
- Impresora
- Computadora
8.3 Locales
9. Presupuesto
Recursos Humanos:
 ASESOR Y CONSULTOR U.M. Cantidad P.U. S/. Total

Asesor de Tesis Pers. 1 1,500.00 1,500.00

Consultores y especialistas Pers. 2 500.00 1,000.00

SubTotal 2,500.00
Recursos Materiales:
MATERIALES DE ESCRITORIO U.M. Cantidad P.U. S/. Total

Papel bond A4 80 g/m2 Millar 3 30.00 90.00

Bolígrafo azul Unid. 5 1.00 5.00

Fólder Manila A4 Unid. 30 0.50 15.00

Sobre Manila A4 Unid. 30 0.40 12.00

Lápiz negro Nº 2 Unid. 15 1.00 15.00

Plumón tinta indeleble punta fina d/colores Unid. 3 4.00 12.00

Cuaderno cuadriculado s/espiral T/A4 x 100 Unid. 3 1.50 4.50

hojas resaltador c/amarillo

Plumón Unid. 3 2.50 7.50

Cartulina para las Ficha de Investigación Unid. 6 0.50 3.00

CD Unid 6 1 6.00
USB Unid 1 30.00 30.00

SubTotal 200.00
MATERIAL TRABAJO E IMPRESIONES U.M. Cantidad P.U. S/. Total

Tipeo y programas de trabajo Mes. 4 150.00 200.00

Impresiones de informe final Pag. 1000 0.20 200.00

Otros gastos de relaciones 500.00

interinstitucionales
Fotocopias Pag. 1000 0.10 100.00

Empaste de Tesis Pag. 4 300.00 120.00

SubTotal 1,120.00
TOTAL 1,320.00
4.2. PRESUPUESTO
RUBRO TOTAL EN SOLES

Recursos Humanos 2,500.00

Recursos Materiales 1,320.00

TOTAL S/. 3,820.00

10. Financiamiento
Autofinanciado
11. áreas del equipo de investigación
Investigador 1

12. Línea de investigación

Ubicar, con codificación, la investigación a desarrollar dentro de las líneas de la
Facultad, Instituto, Universidad, acorde con las lineas prioritarias de la Región, del Plan
Nacional y de UNESCO

13. Resumen del Proyecto

.
El presente trabajo de investigación tiene como objetivo principal determinar cómo el juez
realizó la valoración de los medios probatorios en proceso de alimentos realizados en el
tercer juzgado de paz letrado de Huaura- 2016 Como objetivos específicos: -Determinar
cómo el juez realizó la valoración de los medios probatorios en proceso de alimentos
realizados en el tercer juzgado de paz letrado de Huaura- 2017

Se ha planteado como: hipótesis general el juez valoró los medios probatorios en los
procesos de alimentos de acuerdo a los principios de la lógica y las máximas de la
experiencia; como hipótesis específicos: El juez realizo la valoración de la prueba
documental en base a la autenticidad del documento, y la atribución de su eficacia
probatoria ofrecida por la demandante. El juez realizo la valoración de la prueba
documental, en base a la prueba de la autenticidad del documento, y la atribución de su
eficacia probatoria, ofrecida por el demandado.

La investigación corresponde a un diseño no experimental; longitudinal y, correlacional-

causal, trata de establecer las relaciones causales entre la valoración de la prueba y la
sentencia. Para el trabajo de campo se utilizará las sentencias y la encuesta, conformada
por preguntas de un cuestionario que se aplicará a operadores de justicia, que
posteriormente serán procesadas utilizando la estadística, donde se graficará e interpretará,
terminando con la contrastación de hipótesis, arribando así a conclusiones y
recomendaciones que a manera de aportes y sugerencias se plantearán en el estudio.
Como teorías que sustentan la investigación se ha desarrollado: la motivación, la prueba, la
valoración, el debido proceso.
14. Cronograma:

Meses del año 2018

Actividades E F M A M J J A S O N D
Elaboración del proyecto x
Acopio de sentencias x x
Análisis de sentencias x x
Elaboración de cuestionario x
Aplicación de cuestionario x x
Análisis de la información x x
Elaboración del Informe x x
Ingreso en el SPIC-USP x x
Sustentación de resultados x

B. PLAN DE INVESTIGACIÓN

1. Antecedentes y fundamentación científica

Nacionales

Valenzuela (2015) en la investigación “Valoración de la prueba en los delitos de

violación sexual en agravio de los menores de edad en el distrito judicial del Cusco
2011-2012”, Tesis realizada para optar el Grado Académico de Magister en la
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”, Juliaca-Puno concluye: Cuando la
sindicación de la víctima es uniforme y existen pruebas suficientes de culpabilidad como
las pericias médico legales, la partida de nacimiento y la confesión del inculpado sobre
los hechos, la sentencia es siempre condenatoria. b) Cuando la sindicación de la
víctima es contradictoria y existen pruebas suficientes de culpabilidad, como las pericias
médico legales, la partida de nacimiento y la declaración del inculpado es contradictoria,
la sentencia es siempre condenatoria. c) Cuando la sindicación de la víctima es
uniforme y no existen pruebas suficientes de culpabilidad, como las pericias médico
legales y la partida de nacimiento que corroboren los hechos delictivos, la sentencia es
absolutoria, siempre y cuando exista la negativa reiterada y uniforme de los hechos por
parte del inculpado. d) Cuando la sindicación de la víctima es contradictoria y no existen
pruebas suficientes de culpabilidad, como las pericias médico legales y la partida de
nacimiento, que corroboren los hechos delictivos, la sentencia es absolutoria, siempre y
cuando exista la negativa reiterada y uniforme de los hechos por parte del inculpado.

Salas (2013), en la investigación "La valoración de la prueba en el delito de violación

sexual de menores de edad”, Tesis para optar el Título Profesional de Abogado en la
Univesidad Cesar Vallejo Lima-Perú, concluye: La actuación de los medios probatorios;
tanto el fiscal como el abogado, de acuerdo a su teoría del caso, deben elaborar
estrategias adecuadas y eficaces para sostener su teoría y debilitar la del contrario,
para tal efecto no tienen más oportunidad que la fase de práctica de las pruebas, pues
una vez actuada una prueba, su valoración solo queda en manos del juzgador; siendo
indispensable que los operadores de la justicia conozcan las reglas del Nuevo Código
Procesal Penal, los principios que se utilizan para la formación de la prueba (Publicidad,
Contradicción, Inmediación y Oralidad); así como la forma en que deben utilizar las
técnicas para el convencimiento del magistrado o tribunal. Con frecuencia los jueces
confunden el principio de inmediación, como un instrumento para la formación del
 convencimiento, cuando en realidad solo sirve para la formación de la prueba como
instrumento de la publicidad y contradicción.

Tapia (2005), en la investigación “Valoración de la prueba en delitos de violación sexual

en agravio de menores”, Tesis desarrollada para optar el Grado Académico de Doctor
en Derecho en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos” Lima-Perú, concluye:
Cuando la sindicación de la víctima es uniforme y existen pruebas suficientes de
culpabilidad como las pericias médico legales, la partida de nacimiento y la confesión
del inculpado sobre los hechos, la sentencia es siempre condenatoria. Cuando la
sindicación de la víctima es ontradictoria y existen pruebas suficientes de
culpabilidad, como las pericias médico legales, la partida de nacimiento y la
declaración del inculpado es contradictoria, la sentencia es siempre
condenatoria. Cuando la sindicación de la víctima es uniforme y no existen
pruebas suficientes de culpabilidad, como las pericias médico legales y la partida
de nacimiento que corroboren los hechos delictivos, la sentencia es absolutoria,
siempre y cuando exista la negativa reiterada y uniforme de los hechos por parte
del inculpado. Cuando la sindicación de la víctima es contradictoria y no existen
pruebas suficientes de culpabilidad, como las pericias médico legales y la partida
de nacimiento, que corroboren los hechos delictivos, la sentencia es absolutoria,
siempre y cuando exista la negativa reiterada y uniforme de los hechos por parte
del inculpado.

2. Justificación de la investigación

Justificación Teórica (aporte científico)

El tema a desarrollar tiene una implicancia teórica al establecer una definición real de la
valoración probatoria aplicada en las sentencias de casos sobre delitos de violación
sexual de menor

Justificación Práctica

La implicancia práctica está relacionada con la utilidad que debe representar para los
operadores del derecho el análisis de valoración probatoria realizado en las sentencias
de violación sexual de menor

Justificación Metodológica

La investigación servirá de modelo metodológico para otros investigadores que realicen

investigaciones sobre valoración probatoria en sentencias de otros delitos.

Justificación social

Esta investigación tiene relevancia social porque demostrara a la sociedad la

importancia de las pruebas y su valoración en las sentencias de violación sexual de
menores.

3. Problema

Descripción del problema

 EL sistema Penal de nuestro país en su aspecto valorativo confiere a los Jueces la
facultad de valorar las pruebas con plena libertad basándose en sus conocimientos, en
la razón, en la lógica, la experiencia pero observando las normas de la lógica, la
psicología y de la experiencia, que se sustenta en el sistema de la Libre convicción o
sana crítica racional; sin embargo esto en si crea un problema mediático en los
justiciables al que se hace necesario dar una respuesta.

Esta libre valoración de la prueba en los delitos de violación sexual se traduce en el fallo
que se emite en las sentencias; criterio discrecional que deja muchas dudas respecto a
la valoración de las pruebas en sí, lo que se traduce en sentencias absolutorias que
merecen ser explicadas.

Merece explicar por ejemplo cuando la declaración de la víctima ha sido válida, que
otros requisitos deben cumplirse para dar por válida una declaración; existe la
necesidad de identificar en las sentencias emitidas sobre el delitos de violación de
menor en el Distrito Judicial de Huaura durante el año 2017, las razones que han tenido
en cuenta los jueces al emitir las sentencias, así como así como si los mismos tienen
los criterios objetivos para resolver o cuentan con algunas reglas que hagan aceptables
la solución dada al caso en concreto, tomando en consideración la alta incidencia de
estos delitos nuestro distrito judicial.

Formulación del problema

Problema General

- ¿De qué modo los jueces aplican el sistema de la sana crítica al valorar la pericia
psicológica en casos de delitos de violación sexual de menores en Huaura 2017?

Problemas Específicos
- ¿De qué modo los jueces aplican el sistema de la sana crítica al valorar la pericia
psicológica de la agraviada en casos de delitos de violación sexual de menores en
Huaura 2017?

- ¿De qué modo los jueces aplican el sistema de la sana crítica al valorar la pericia
psicológica del imputado en casos de delitos de violación sexual de menores en
Huaura 2017?

4. Conceptuación y operacionalización de las variables

(Comprende la definición conceptual y la definición operacional de las variables en
estudio; así como, lo relacionado al tiempo y lugar donde se ejecutará el proyecto).

5. Hipótesis

General
 - La valoración de la pericia psicológica por los jueces en los delitos de violación
sexual de menores en Huaura 2017 se realizó aplicando los criterios señalados por
el sistema de la sana crítica.

Específicas

- La apreciación en conciencia, íntima convicción, persuasión racional y

apreciación razonada de los jueces influye en la valoración de la pericia
psicológica de la agraviada en los delitos de violación sexual de menor en Huaura
2017

- La apreciación en conciencia, íntima convicción, persuasión racional y

apreciación razonada de los jueces influye en la valoración de la pericia
psicológica del imputado en los delitos de violación sexual de menor en Huaura
2017

6. Objetivos

General

- Determinar cómo los jueces están aplicando el sistema el sistema de la sana

crítica en la valoración de la pericia psicológica en la emisión de sentencias en
los delitos de violación sexual de menor en Huaura 2017

Específicos

- Determinar cómo aplicaron los jueces el sistema de la sana crítica en la valoraron

de la pericia psicológica de la agraviada en los delitos de violación sexual de
menor en Huaura 2017

- Determinar cómo aplicaron los jueces el sistema de la sana crítica en la

valoración de la pericia psicológica del imputado en los delitos de violación
sexual de menor en Huaura 2017.

7. Metodología

7.1 Tipo y Diseño de investigación

Tipo: Descriptivo
Se trata de un estudio que describe propiedades o características del objeto de
estudio. “Trabaja sobre realidades de hecho, y su característica fundamental es de
presentar una interpretación correcta”. (Tamayo, 2012, p.52). Lo cual conlleva a
especificar las propiedades o características que encierran las sentencias materia de
estudio
Tipo: Descriptivo

Diseño
 No experimental. “El estudio del fenómeno es conforme se manifestó en su
contexto natural; en consecuencia los datos reflejan la evolución natural de los
eventos, ajeno a la voluntad de la investigador” (Hernández, Fernández & Batista,
2010).

Retrospectiva. “La planificación y recolectar los datos comprende un fenómeno

ocurrido en el pasado” (Hernández, Fernández & Batista, 2010).

Transversal. “Para la recolección de datos y determinar la variable, proviene de un

fenómeno cuya versión corresponde a un momento específico del desarrollo del
tiempo” (Supo, 2012; Hernández, Fernández & Batista, 2010).

7.2 Población - Muestra

Durante el año 2017 se culminaron 50 casos de Violación sexual de menor; de

estos 15 fueron con sentencia: 11 con sentencia condenatoria y 4 con sentencia
absolutoria.

De lo mencionado se deduce que el universo es: 15

Siendo este universo pequeño, la muestra en estudio sería la misma: 15

7.3 Técnicas e instrumentos de investigación

La técnica que se usó para la recolección de datos fue la observación: “punto de

inicio del conocimiento, contemplación detenida y sistemática, y el análisis de
contenido: punto de partida de la lectura, y para que ésta sea científica debe ser
total y completa”; (Ñaupas, Mejía, Novoa y Villagómez; 2013).

El instrumento a utilizar para analizar las sentencias será la Lista de cotejo a

elaborar.

8. Procesamiento y análisis de la información

(Especificar las técnicas estadísticas que se utilizarán en caso necesario para el
procesamiento y el análisis de la información y el software correspondiente. Para los
casos en que se utilice muestreo señalar las técnicas inferenciales a utilizarse).

9. Referencias bibliográficas

López E. y Amparo S (2012). Importancia de la prueba científica en el delito de

violación y su regulación en la Legislación Procesal Penal Salvadoreña.
Universidad de el Salvador. Recuperado de:
http://ri.ues.edu.sv/2851/1/Importancia%20de%20la%20Prueba%20Cient
%C3%ADfica%20en%20el%20Delito%20de%20Violaci%C3%B3n%20y
 %20su%20regulaci%C3%B3n%20en%20la%20Legislaci%C3%B3n%20
Procesal%20Penal%20Salvadore%C3%B1a..pdf
Salas, O. (2013) La valoración de la prueba en el delito de violación sexual de
menores de edad”. Universidad Ces Vallejo Lima-Perú. Recuperado de:
http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/UCV/9491/Salas_OOM.pdf?sequ
ence=1&isAllowed=y

Tapia, G. (2005), Valoración de la prueba en delitos de violación sexual en agravio de

menores. Universidad Mayor de San Marcos. Recuperado de:
http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/cybertesis/644/Tapia_vg.pdf?s
equence=1
Valenzuela, E. (2015).Valoración de la prueba en los delitos de violación sexual en
agravio de los menores de edad en el distrito judicial del Cusco 2011-2012”,
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”, Juliaca-Puno. Recuperado
de: http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/349

10. Anexos y apéndice

(En los anexos debe incluirse el instrumento y otros; y, en el apéndice puede incluirse
información teórica adicional necesaria)
 Anexo

Matriz de consistencia

Problema Objetivos Hipótesis Variable

General General General
Valoración
- ¿De qué modo - Determinar cómo - El juez valoró los probatoria
valoró el juez los el juez realizó la medios probatorios en
medios probatorios valoración de los los procesos de Prueba
en proceso de medios probatorios alimentos de acuerdo a documental
alimentos realizados en proceso de los principios de la
en el tercer juzgado alimentos lógica y las máximas
de paz letrado de realizados en el de la experiencia .
Huaura- 2016? tercer juzgado de
paz letrado de
Huaura- 2016 El juez realizo la
- valoración de la prueba
Específicos - Determinar cómo documental en base a
el juez realizó la la autenticidad del
-¿De qué modo valoración los documento, y la
valoro el juez los medios probatorios atribución de su
medio probatorios ofrecidos por la eficacia probatoria
documentales demandante en el ofrecida por la
ofrecidos por la tercer juzgado de demandante.
demandante paz letrado de
realizados en el Huaura- 2016 El juez realizo la
tercer juzgado de valoración de la
paz letrado de Determinar cómo el prueba documental, en
Huaura- 2016? base a la
juez realizó la
prueba de la
- ¿De qué modo valoración los autenticidad del
valoró el juez los documento, y la
medios probatorios
medios probatorios atribución de su
documentales documentales eficacia probatoria,
ofrecidos por el ofrecida por el
ofrecidos por el
demandado en demandado
proceso de demandado en el
alimentos realizados
tercer juzgado de
en el tercer juzgado
de paz letrado de paz letrado de
Huaura- 2016?
Huaura- 2016