La variación porcentual anual del Producto Bruto Interno (PBI), del Perú, al

segundo Trimestre del año 2015 es del 3.0%; el cual muestra un ligero
incremento, después de su estancamiento cíclico en el año 2014, a
consecuencia de la crisis económica internacional, con el precio de los metales
y la contracción de crecimiento de la República Popular China; que alcanza en
el Perú, un 2.4% en el 2014; pero no tan negativo como lo fue en el año 1998
que alcanzó un -0.4%; el pico de crecimiento más alto, a los largo de estos 20
años (1995 – 2015), lo obtuvimos en el año 2008, alcanzando un 9.1%, pero
que fue sucedido por una recesión del 1.0 % de crecimiento al año siguiente
(2009). Al último año (2015), el Perú está en proceso de “recuperación”,
saliendo de una recesión económica, que lo ubicó en el “fondo” con un 3.0% al
año 2014.

1
La explicación del incremento del PBI del Perú, en los últimos cinco años (2010
– 2015), se debió fundamentalmente al incremento del último trimestre del 2015
con respecto al año anterior, 2014, demostrado por el sector “Pesca y
acuicultura” que experimentó una variación porcentual positiva del 36.6%, en
este último trimestre, ya que desde el 2010 posee un crecimiento cíclico anual
de caídas como los años 2010, 2012, 2014; frente a las subidas de los años
2011, 2013 y el primer trimestre del 2015; este comportamiento, permite
predecir que el año 2016 deberá expresarse en una caída de este sector,
según la tendencia observada.

El sector “Servicios financieros, seguros y pensiones” que posee al 2015 un

crecimiento del (9,7%), es un sector muy estable en su crecimiento a pesar de
los movimientos cíclicos de la producción nacional, este sector siempre esta
creciendo, como lo muestran los valores a precios constantes del 2007, de los
años 2010, en 13,016; 2011 en 14,404; 2012 en 15,687; 2013 en 17,331; y el
2014 en 19,665 que se repite al segundo trimestre del 2015 en 5,420 que sube
con respecto al segundo trimestre del 2014 del 4,939 millones de Nuevos
Soles.

El sector “Construcción”, que experimentó un crecimiento negativo del -8.7%,

expresa su primera caída después de su crecimiento experimentado desde el
2010, con 23,993; 24848; 26,779; 31,392 y 31,913 al 2014; para que este
segundo trimestre del 2015 experimente una caída estrepitosa de 7,625 (2014)
a 6,965 millones de nuevos soles al segundo trimestre del 2015.

El sector “Manufactura” experimentó una caída del -0.2%, desde el 2014,

después de un franco crecimiento desde el 2010 con 59,255; 64,330; 65,525 y
69,002 al 2013; para que el año 2014 caiga a 66,743 millones de nuevos soles;

2
lo cual se refleja en el segundo trimestre del 2015 con una caída desde 16,889
(segundo trimestre del 2014) a 16,856 millones de nuevos soles.

Estos crecimientos negativos arrastran también al sector “manufactura”, con un

-0.2%, y ni que decir de la recaudación de impuestos que se contrajo en -1.2%.

La variación porcentual expresada en el PBI del Año 2015, que fue del 3.0%,
estaría expresada por la alta tasa del sector “Pesca y acuicultura” (36.6%),
seguido de “Servicios financieros, seguros y pensiones” (9,7%) y “Extracción de
petróleo, gas y minerales” (7.0%). En el caso de los servicios financieros, la
recuperación de los ingresos de la economía, permiten honrar deudas
contraídas, por lo tanto, el sector se llena de ingresos, en razón que se
empieza a cobrar todas las deudas impagas producto de la recesión del año
anterior; y el sector más golpeado por la recesión del año anterior, lo tiene
“Construcción”, que experimentó un crecimiento negativo del -8.7%, explicado
por el riesgo de inversión de largo plazo, que posee el sector, que no permite
adaptarse fácilmente a los ciclos económicos. Lo que no sucede con el sector
“Pesca y acuicultura”, que se recupera rápidamente.

3
La caída del PBI, es notoria desde el pico del mes de abril del año 2014,
cuando desciende para julio del mismo año hasta 4.5% y continua su descenso
imparable hasta el mes abril del 2015 en que toca fondo y se recupera para
llegar a julio con un 2.07% de crecimiento. La caída experimentada al menos
no fue tan estrepitosa como la del mes de enero del 2010 que llegó, a menos
del 2.0%.

A su vez el pico de abril del 2014 apenas superó el 6.0%, pero no fue tan
bueno como el de enero del 2011, que llegó a más del 8%, y ni hablar de
octubre del 2008 que sobrepasó el 10% de variación.

4
La Variación porcentual del índice de volumen físico del 2015 con respecto al
mismo periodo del año anterior 2014, muestra un solo incremento el rubro de
gasto, correspondiente a la “Demanda Interna” en un 2.3%, este incremento fue
reflejado en el “Gasto de Consumo de Gobierno” con un 6.3%, y el gasto de
Consumo final Privado del 3.3%, por el efecto expansivo de el Gasto de
Consumo del Gobierno, sobre el consumo de las personas en la economía; La
restricción de compras en Formación Bruta de Capital fijo, determino en este
periodo una contracción del -8.8%, especialmente en el sector Privado (-
10.0%), con respecto a la maquinaria y equipo de carácter importado (-13.9%).
Lo que indica, que la renovación de maquinaria y equipo o la adquisición de
maquinaria nueva este año 2015, no se dio.

5
El Producto Bruto Interno (PBI) y la Formación Bruta de Capital, o también
llamada la inversión de capital en el país, a lo largo de los últimos ocho años
(2008 – 2015), se ha visto reflejada en una caída estrepitosa de la inversión
(2012 – 2015) frente a una lenta subida del PBI, al segundo trimestre del 2015.
Por lo visto un incremento sostenido del PBI, generará un incremento de la
inversión en la economía del país, como lo ocurrido en el 2011 (6.5%) y 2012
(6.0%), empero, una ligera caída del PBI al 2014 (2.4%), repercute
negativamente en la inversión al punto que el segundo trimestre del 2015 se
sitúa en -8.8%, después de una caída del PBI al 2.4% en el 2014 y a pesar de
recuperarse en 3.0% en el segundo trimestre del 2015 la caída de la inversión
se hace más estrepitosa, del -1.8% al -8.8%.

6
El PBI per-cápita o PBI por persona en el Perú a lo largo de estos últimos ocho
años (2007 – 2014), se ha mantenido en crecimiento a lo largo de estos
años(de 11.2% el 2007 a 18.6% el 2014) a excepción del año 2009, en que
este sube en tres décimas porcentuales (del 2008 en 12.2% al 12,5% al 2009),
creando un pico de estancamiento, que es recuperado al siguiente año 2010,
haciéndose 14.1%, recuperando el nivel normal del fallido año anterior de bajo
crecimiento. Lo que significa que el PBI en miles de nuevos soles, ha ido
creciendo a la par y en misma magnitud que la tasa de crecimiento de la
población del país; estimándose en 1% cada año según los datos mostrados.

7
En cuanto al PBI del 2014 a nivel departamental, podemos expresar que el
departamento de Junín es el departamento que más variación porcentual ha
presentado (11.8%) frente a los demás departamentos, debido en parte por la
recuperación de las ventas de mineral en la zona; seguido por San Martín que
obtuvo un 6.4% por las ventas de fruta al exterior. En el caso de Puno, nos
situamos en el nivel 14 de la producción nacional, pero encima del promedio
nacional; no podemos decir lo mismo del departamento de Madre Dios, que
presentó una caída del -13.5% al igual que Ancash que alcanzó el -12.2%.

8
La tasa de crecimiento del PBI del 2007 al 2014, a precios constantes del 2007,
a nivel de departamentos, podemos mencionar que el departamento del Cusco
es el que más crecimiento a experimentado (9.7%), seguido por Ayacucho
(8.0%), debido quizás a la apertura del turismo internacional por conocer una
de las maravillas del mundo antiguo, en América Latina. Ica no se quedo atrás
(7.9%) al ser el departamento que se ha desarrollado más por el nuevo puerto
de exportación de gas licuado, traído desde el Cusco. No podemos decir lo
mismo de Puno (5.5%) que se sitúa en la segunda posición después del
promedio nacional (5.6%), el que menos crecimiento ha experimentado es el
departamento de Cerro de Pasco, que se contrajo a -0-9%, quizás debido a los
problemas de medio ambiente y recortes de personal que ha tenido la empresa
China Doe Run en la explotación del hierro en la Oroya.

9
El PBI por habitante o PBI per-cápita por departamento al año 2014, en nuevos
soles corrientes teniendo como año base el 2007, muestra que el departamento
de Moquegua, es el que más ingreso per-cápita a conseguido al año 2014
(47,564 nuevos soles corrientes del año 2007), seguido por Ica con 24,059
nuevos soles, y después Lima con 24,022 nuevos soles; La explicación podría
deberse a que el precio del cobre a nivel internacional se ha repuntado de
nuevo, lo que genera que la empresa Souther Perú Cooper Corp., exporte más

10
mineral al exterior, generando ingreso de divisas para el país, y no que decir
para el departamento de Moquegua. En el caso de Ica, las exportaciones de
Gas licuado no son tan ventajosas como se creía, ya que no genera grandes
ingresos de dinero como parecía creerse, y en el caso de Lima, hay que tener
en cuenta que la mayor parte de las oficinas administrativas de Souther Perú
Cooper Corp. Funcionan en Lima, y es aquí donde se pagan los impuestos de
esta empresa que explota el mineral en Moquegua.

El que menos PBI per-cápita ha experimentado es Apurimac con 7,001 nuevos

soles por habitante, en razón al retraso de la producción y explotación de
mineral en este departamento por el problema ambiental y la falta de
comunicación y relaciones sociales de producción entre la empresa minera y el
pueblo.

Para Puno con 8,594 nuevos soles por habitante, menor que el promedio
nacional que se sitúa en 18,594 nuevos soles, es producto de la baja
producción industrial y de exportación que tiene este departamento,
colocándose a la altura de Ayacucho con Huancavelica y Amazonas, que son
ciudades netamente mineras pero no tienen convenios de explotación con
estas empresas por un litigio ambientalista.

11
El gasto de consumo final privado del 2001 al 2015, expresado en variación
porcentual del índice de volumen físico respecto al mismo periodo del año
anterior, a precios constantes del 2007; refleja que al segundo trimestre del
2015 el gasto ha decrecido, desde un 4.1% el 2014 a un 3.3% el 2015,
proveyéndose una caída continua para el 2016, debido quizás al bajo
crecimiento del PBI, por la crisis de los metales a nivel internacional, y el bajo
crecimiento de la República Popular China. La caída del gasto privado en la
población es de un punto porcentual por año (1.0%), aproximadamente, desde
el 2012 en que tuvimos un pico de 6.1%. No comparable con el 8.9% del año
2008 o el 8.7% del año 2010 o el 8.6% del año 2007. Nuestro peor gasto lo
tuvimos el año 2001 donde obtuvimos un 1.0% de crecimiento, el más
paupérrimo a largo de estos últimos quince años.

12
El gasto de consumo final del Gobierno, del 2001 al 2015, como variación
porcentual del índice de volumen físico respecto al mismo periodo del año
anterior, a precios constantes del 2007, muestran que al segundo trimestre del
2015 se encuentra en contracción, llegando a un 5.1% a este trimestre, frente
al 7.1% experimentado en el 2014, que según el panorama de producción éste
seguirá a la baja, por la crisis internacional, que no permite al estado invertir en
obras públicas por el bajo ingreso de divisas al país, porque estaríamos
gastando las reservas internacionales. El año 2009 fue un gran año, en razón a
que el estado invirtió un 13.0% en el gasto público a lo largo de estos quince
años. Y el más bajo lo tenemos el año 2001 con -0.8%. El ciclo del gasto de
gobierno, muestra gastos cíclicos cada dos años con tendencias de incremento
y decremento, evitando en gran parte no gastar más de que realmente ingresa
al estado y no gastar las joyas de la abuelita, por no decir de las reservas
internacionales del país.

13
14
El ranking de variación porcentual del PBI a nivel de América latina y el Caribe
a lo largo del 2013 al 2015, muestra que Panamá, lleva la delantera, debido
quizás a la remodelación y ampliación del Canal de Panamá, inversión hecha
por capitales norteamericanos en dicho país de Centroamérica, situándose con
un 6.0% al 2015, seguido por Bolivia con un 5.0%, por las buenas
negociaciones internacionales en la venta de gas licuado al mundo, que es el
nuevo boom internacional, reemplazando al petróleo, que por años fue el mejor
negocio, la razón es simple, las reservas de gas en el mundo se están
acabando y América latina es el único que posee tales reservas. El Perú se
ubica en sexto lugar al año 2015 con un 4.2% al igual que Paraguay, que nos
supera por diez milésimas; después que en el 2014 nos situábamos en puesto
doce del ranking con 2.8%; en América latina el que menor crecimiento
mantiene es Venezuela, que alcanza un -3.5%, seguido por Brasil con un -
0.9%; el primero, por el bloqueo internacional hecho contra el país, por su
posición de gobierno de facto, y el segundo por la crisis internacional, con la
contracción de la Producción de la República Popular China, y la crisis de la
comunidad europea, al haber excedido los acuerdos de gasto los países de
Grecia, Italia y España, éste último con su burbuja inmobiliaria.

15