1. Organiza por lo menos tres de los principales planteamientos del
autor.
Los siguientes planteamientos resumen la historia de las relaciones
internacionales que se han llevado a cabo entre Colombia y Corea del Sur:
Colombia y Corea del Sur empiezan relaciones internacionales
Un primer planteamiento del autor es afirmar cómo se caracterizó el inicio de las relaciones internacionales entre Colombia y Corea del sur; las cuales, inicialmente, fueron acercamientos tímidos en el aspecto económico, durante la década de los años noventa. Estas primeras relaciones se dieron en 1979, sin embargo, no eran relaciones tan profundas. Por tal razón, después de treinta años se vieron en la necesidad de buscarlas. Fue así como en el año del 2009 la suscripción de un Memorando de Entendimiento en Cooperación Industrial y Comercial, cuyo objetivo era el fortalecimiento de las relaciones entre Colombia y Corea del Sur, puso las bases para la primera ronda de negociaciones en pro de un acuerdo internacional de inversión en dichos países.
Procesos que enfrentan Colombia y Corea del Sur en pro de sus
economías Colombia enfrenta un proceso de cambios y retos muy importantes para su economía. Pasó de un sistema de política de sustitución de importaciones a medidas de apertura de sus mercados y la liberalización de su economía durante los años noventa. Siendo así, Colombia está abierta a la Inversión Extranjera (IE) y se ajusta a los acuerdos de la OMC, por tal motivo, la constitución política colombiana fue enmendada para eliminar la facultad del Gobierno de expropiar sin indemnización, ajustándose a las obligaciones internacionales asumidas por Colombia en la OMC y dando la confianza suficiente para propiciar la IE. Mientras que Corea del Sur utilizaba políticas de industrialización y se orientaba a la exportación.
Colombia y Corea del Sur estrechan relaciones profundas
Como ya se había mencionado anteriormente, en 1979 se dio inicio a las relaciones diplomáticas de Colombia con Corea del Sur, pero esta, en términos de cooperación internacional, se consolidó a finales de los ochentas. Así, Colombia considera a Corea del Sur como uno de sus veinte socios comerciales prioritarios en términos económicos y políticos, y se gestan negociaciones para un TLC entre estos países.
2. Resalta la valides del texto para la sociedad
La valides o práctica del texto en la sociedad recae en el hecho de que
Colombia y Corea del Sur mantienen realmente unas relaciones internacionales para promover el comercio y la industria, y reiterando, se gestan los acuerdos y el Senado colombiano ha aprobado el TLC en noviembre de 2013. Por lo tanto, este tratado con Corea del Sur es muy posible, y si es llevada a cabo satisfactoriamente, mejoraría de forma significativa las economías de estos países y mejoraría la calidad de vida de la sociedad.
3. ¿Cual es tu posición personal frente al texto? ¿Qué aspectos
utilizarías para defenderla? (citar por lo menos dos autores).
Estoy de acuerdo con el texto, ya que la información de la que consta es
objetiva y puede ser comprobada. Estoy de acuerdo también con las relaciones internacionales, pues le permiten a una nación adquirir bienes y servicios que no puede o cuesta producir por su propia cuenta para satisfacer las necesidades ilimitadas de la sociedad, también mantener cooperaciones internacionales para brindar ayuda a través de procesos diplomáticos, etcétera. Estoy de acuerdo con las estrategias para motivar la IE porque tienen un gran impacto en el crecimiento económico de un país, resaltando el factor importante del capital humano como lo mencionan Mircea Cubillo y Verónica Navas en su Boletín de Divulgación Económica llamada “Inversión extranjera directa en Colombia: características y tendencias”: »… El capital humano por su parte, representa un factor esencial en la atracción de inversión extranjera y en la determinación de la capacidad de absorción de esta por parte del país receptor. Una “masa crítica” de capital humano es requerida para garantizar el máximo beneficio de las ventajas que se derivan de la entrada de flujos extranjeros de inversión a un país…«. 4. ¿Que elementos del texto te parece que sobran? ¿por qué?
Me parece que no hay casi nada demás en el texto. Está bien explicado y entendible, pero muy detallado.
5. ¿Que elementos hacen falta en dicho texto? ¿Por qué lo consideras
así?
A mi opinión, al texto le hace falta describir cuáles son las ventajas y
desventajas de las relaciones internacionales que han existido entre Colombia y Corea del Sur, igualmente, la actualización de la información. Lo considero así porque es muy importante hacer un análisis detallado en el momento de hablar macroeconómicamente de un país, y si son o no posibles las relaciones que tenga con un país extranjero.