celebración ias actos jurídicos y contratos; puesquue, si estossetelebrzmsin cumplir con Ios

requisites de orden legal, necesarios para su configuración, serán nulos sin necesidad de norma
expresa que lo disponga. Estrsigniflca que existen infinidad de gupuestos contenidos en las normas
que indirecta o tácitamente declaran nulidades, cuando“establecen determinados __fequísítos
para Ia configuración de Ios actos Jurídicos, de modo tal que iodos Ios actpsjuridioos que -se
celebren sln cumplir con dichos reqqigitos de orden legal serán nulos: sin neoegidadde norma
expresa que lb disponga, por tratarse de actos que coníravíenen Ios limites de: . El conjunto de
principios. sustento del sistema jurídico (orden público). o Las reglas de convivencia social
aceptadas por todos los miembros de la comunidad como de cumplimiento obligatorio (buenas
costumbres). . Las normas imperativas.

4.2.De esta manera, se reconoce que Ia nulidad virtual es una de las formas cómo el sistema
jurídico salvaguarda el principio de legalidad; es decir. es el mecanismo por excelencia para velar
por el cumplimiento del principio de Iégalidad en materia de actos jurídicos y contratos. En la
presente demanda, haremos una somera diferencia entre la nulidad por afectación al orden
público y la nulidad por afectaciór-I de las buenas costumbres:

a) ORDEN PÚBLICO.Se ha demostrado que Ios demandados Rómulo Calla Mamani y Marina
Fernández de Calla a sabiendas que el predio materia de Litis Ies era entregado

'como parte de la herencia que le correspondía a la demandada. sin embargo se helebrb un acto
jurídico al que se le ha dado una apariencia de una transferencia de compra venta por un monto
muy ínfimo de quinientos soles, suma que debe tenerse en cuenta también para concluir que Justo
Juan de Dios Fernandez Ccalla no vendió el predio sub Litis a los demandados. slno fue una entrega
de teneno como parte de la herencia sustentada en un aparente acto jurídico de compra venta a
ex'gencia de Marina Fernández de Calla y de su esposo Rómulo Calla Mamani. quienes ahora
pretenden concurrir en el resto de la masa hereditaria, sin incluir el predio sub lit's. Con ello
hansgrediendo el orden público; vale decir, el conjunto de principios que vienen a ser el sustento y
fundamento del sistema Jurídico. Resaltando que la propiedad privada y la herencia tienen
protección en la Constitución Política y en Código Civil.

“Finalmentepel bien-inmueble maten'a de sub Litis que forma pane en su mayor . extensión del
predio denominado 'CEXrihuata Huena Ccocha Pata A' forma parte de la copropiedad de los bienes
de la herencia, no habiéndose llevado a la fecha ninguna clase de división y partición formal de
dicho predio, por lo que no es posible transferir ninguna parte concreta del terreno, toda vez que
Cada heredero es copropietan'o del inmueble en su mayor extensión en proporción de Ia cuota
que te"Ga que heredar, por lo que existe indívisión, conocidas como la comunidad patrimonial o
sucesión
Indiwsa de acuerdo con el artículo 844º del CédIga'CiVII: de manera que. Ia suscnpción dementia“)
pº' parte de mi esposo con los demandados, dando una apariencia de compraventa que es
contrario a |as Ieyes que interesan al orden público, más aun estaria prefiriendo el derecho de los
demás herederos.

“__. * b) BUENAS COSTUMBRES.Todos las personas nos regimes porJos principios estabiecídos e9
normas escritas. asi como en las nQ_escritas. Pero enuoel presenté vaso se ha demostrado
indubitablemente que los demandados actuaron con dolo para obtener una escritura _pública de
compra venta de un bien inmueble que penenece a los herederos de quien en Vida fue Juana
Ccalla viuda de Fernández, con el propósito de utilizar como si fuera el acto jurídico uno de compra
venta, cuando no lo es. Para dicho fin ilícito indujeron a error a Justo Juan de Dios Fernandez
Ccalla a fin de que les venda el predio y hacer prevalecer como si fuese cierto la venta realizada.

EI proceder doloso de los demandados para hacer suscribir la escritura de compraventa objeto de
nulidad a mi difunto esposo, cuand; no correspondía, so pretexto de pedir Ia herencia que Ie
corresponde, contraviene las buenas c'oslumbres expresada en la honestidad y la buena fe en las
relaciones familiares imperante en nuestra sociedad, ya que la codemandada Marina Fernández
de Calla. cegada por una ambición ínsana de apropiarse de todo el pred'o con actos concretos y
veriñcables prétende excluir la pane del inmueble sub Litis de la divigión y…partición de la ¿asa
hereditaria, pues esta codemandada permanentemente me manifiesta en el sentido que a la
recurrente no le tocará ninguna parte del predio denominado ‘Coorihuata Huerta Ccocha Pata A'
tampoco a mis hijos, lo que denota en la codemandadaI util’zar el acto jurídico objeto de nulidad
para " sacar una ventaja indebida y/o ¡lícita en mi perjuicio y de otros, afectando ml derechude
propiedad, lo que objetivamente atenta contra las normas que interesan a las buenas costumbres.

IV.FUNDAMENTOS DE DERECHO:

4, Aniculo 219º inciso 3) del Código Civil: 'El acto jurídico es nulo: 3.Cuando su objeto es física o
jurídicamente imposible a cuando sea indetenninabfe”. La adjudicación de un predio ajeno,
obviamente resufta un imposible juridica.

2 Artículo 219º inciso 4) Código Civil. 'El acto jurídico es nulo: 4.Cuando su fin sea íllcifo'. Habrá tin
ilícito cuando respetándose aparentemente la forma del acto jurídico, se evidencia la intenciór] de
conseguir un efecto prohibido por Ia ley.

3Artículo 219° inciso 8) del Código Cívíí."El acto juridico es nulo: 8.En el caso del artículo Vdel
Utu/o Preliminar, salvo que la ley establezca sanción diversa". Que establece y sanciona con
nulidad el acto jurídico que sea contrario a lasJeyes que interesa el orden público y Ias buenas
Costumbres.
¡. Artícuios 923 y 927 del Código CMLQue establece a la pmp‘edad como el Mar "mano que nos
permite usar, disfrutar y reivindicar un bien.

5. Articulo 486 ¡nasa e del 'comº Procesal cm.

6. Los quest: iudicatura"vea por oonvenienle en aplicación de Io establecido por el anioulo Wide!
lilulo preliminar del Código Procesal Civil, siempre que sea favorable a la mania..

V.MONTO DEL PETITORIO: El monto del petitorio se establece conforme se señala en Resolución
Administrativa expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, esm es en función al vabr del
predio descn‘lo en la escritura pública materia de nulidad. En lal sentido el predio de la salma N'
3,982, actualmente está valorizado en SI. 8,000.00; por lo que el petitorio asciende 3 SI. 8,000.00.
Vl.VIA PROCEDIMENTAL: La presente demanda debe tramitarse porla via del Proceso de
Conocimiento. VILMEDIOS PROBATORIOS: _ ' 1. AC_TA DE SUCESIÓN INTESTADA Nº 370, del 02 de
octubre del 2009. del musanle Justo Juan de Dios Fernandez Ccalla, por cuya sucesión Ia
recurrente [unto a mis Mos he sido declarada ' heredera del causante. Con Io que se acredita que
la recurrente tengo legitimidad para obrar. por

3h ende promover el presente proceso.

352. ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRA-VENTA Nº 3.982, del 16 de junio del 2008. otorgado por :)
Juslo Juan de Dios Fernandez Ccalla a favor de Rómulo Calla Mamani y Marina Femández de
9Calla. Escritura materia de nulidad de Ia pretensión pzinc'pal y accesoria.

3. ESCRITURA PÚBLICA Nº 331 de traslado de dominio o independizaclón en vía de reconocimiento

de propiedad, de fecha 14 de marzo del 2001. otorgado por la 0.0. de Escuri Corihuata Pojraocasi a
favor de Juana Calla Benique Vda. de Femandez del predio Ccorihuata Huerta Ccocha Pata A. Con
lo que se acredita que la propietaria primigenia del predio materia de sub Litis es la causante Juana
Ccalla Benique Vda. de Fernandez.

4. PARTIDA REGISTRAL Nº 11014650, sobre la índependízaoión y traslado de dominio del predio

Ceorihuata Huerta Ccocha Pata 'A'. Con 10 que se acredita que el predio materia de sub Utis
Pertenecía primigeniamente a Juana Gcalla Vda. de Fernandez

5PARTIDA REGISTRAL Nº 11019264. sobre inscripción de Sucesión Intestada de la causante Juana

Ccalla Benique Vda. d9 Fernandez y como heredero Justo Juan de Dios Fernandez Ocaña.

5' PARTIDA REGISTRAL Nº 11093241, sobre Inscripción de Sucesión Inleslada del causante Justo

Juan de Dios Fernandez Ccalla y como herederos 1a recunenle y mis hes hijos. 7» MANIFESTACIÓN
DE MARINA FERNANDEZ DE CALM, la misma que fue prestada en la 1ra. Fiscalía Pena! Corporativa
de San Román. Caso Nº 365-2016. Con el que se acredita que la

,.
wav"

demandada en mención reconoce y admite que los predios materia de sub Litis pertenecen a

cinco hermanos y nadie es dueño absoluto.

. ESCRITURA PÚBLICA Nº 4115 de Adjudicación por Exclusión y Reconocimiento de Propiedad

Privada e lndependízacíón, de-fecha 28 de setiembre‘del 2015. "¿tomado por la 0.0. de Esa…

Corihuata Pojraccasi a favor de Isidora irene Fernández de Tupaºy Marina Eemández de Calla. del
predio denominado Coorihuata Huerta Ccocha Pa'taA. Con lo fue se acrsaita el actuardoloso de la
Hemandada Marina Fernández de Callga, quien juntamente con su hermana obtuvieron
nuevamente una desmembración e independización del predio sub Elis en su mayor extensión, a

. sabiendas que de dicho predio ya se encontraba independizado primigeniamente a favor de la

causante Juana Ccalla Benique Vda. de Fernandez

. Acta de constatación policial efectuada al predio denominado Ccon'huala Huerta Coocha Pata A.

de fecha 20 de diciembre del 2015, con el que se acredita también el actuar dolºso de la
demandada Marina Fernández de Calla, quien juntamente con su hermana y sobrinos, ingresaron
volquetadas de piedras y arena al predio antes refen'do, pretendiendo despojarme de mi
posesión.

OFICIOS:

1'0.SE GIRE OFICIO a la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de la Provincia de San

Román para que remita la copia cemficada de la acusación recaído en la carpeta fiscal Nº
23442015 con el que se acredita ei actuar doloso de Ia demandada en la obteñción de una nueva
escritura de desmembración del predio sub litis. del que viene,siendo procesada.

11. SE GlRE OFICIO al Primer Juzgado Civil de esta Provincia de San Román. a tin de que remita
copias certificadas de la demanda, auto admison‘o y contestación de la demanda. del Expediente
Nº 01995-2015-0-2111-JM-Cl-01 con e! que se acredita que Ia demandada viene siguiendo el
prºceso de petición de herencia, en el que ni siquiera hace ver al juzgado de la totandad de los
herederos, por el contrario pide concqu en la herencia, con Clara intención también de excluir el

predio materia de sub Litis.

INSPECCIÓN JUDICIAL: 1ZINSPECCIÓN JUDICIAL que se realizará en el predio materia de sub this.
que servirá para Veriñcar la ubicación y existencia del predio materia de sub Litis. POR LO
EXPUESTO: A usted. señor Juez, pido admitir la presente demanda, y previo el trámite de ley

se sirva declararfundada en todos-sus extremes, con expresamndena‘ds oostos-y-oostas de| M30.

wav"

demandada en mención reconoce y admite que los predios materia de sub Litis pertenecen a

cinco hermanos y nadie es dueño absoluto.

. ESCRITURA PÚBLICA Nº 4115 de Adjudicación por Exclusión y Reconocimiento de Propiedad

Privada e lndependízacíón, de-fecha 28 de setiembre‘del 2015. "¿tomado por la 0.0. de Esa…

Corihuata Pojraccasi a favor de Isidora irene Fernández de Tupaºy Marina Eemández de Calla. del
predio denominado Coorihuata Huerta Ccocha Pa'taA. Con lo fue se acrsaita el actuardoloso de la
Hemandada Marina Fernández de Callga, quien juntamente con su hermana obtuvieron
nuevamente una desmembración e independización del predio sub Elis en su mayor extensión, a

. sabiendas que de dicho predio ya se encontraba independizado primigeniamente a favor de la

causante Juana Ccalla Benique Vda. de Fernandez

. Acta de constatación policial efectuada al predio denominado Ccon'huala Huerta Coocha Pata A.
de fecha 20 de diciembre del 2015, con el que se acredita también el actuar dolºso de la
demandada Marina Fernández de Calla, quien juntamente con su hermana y sobrinos, ingresaron
volquetadas de piedras y arena al predio antes refen'do, pretendiendo despojarme de mi
posesión.

OFICIOS:

1'0.SE GIRE OFICIO a la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de la Provincia de San Román
para que remita la copia cemficada de la acusación recaído en la carpeta fiscal Nº 23442015 con el
que se acredita ei actuar doloso de Ia demandada en la obteñción de una nueva escritura de
desmembración del predio sub litis. del que viene,siendo procesada.

11. SE GlRE OFICIO al Primer Juzgado Civil de esta Provincia de San Román. a tin de que remita

copias certificadas de la demanda, auto admison‘o y contestación de la demanda. del Expediente

Nº 01995-2015-0-2111-JM-Cl-01 con e! que se acredita que Ia demandada viene siguiendo el
prºceso de petición de herencia, en el que ni siquiera hace ver al juzgado de la totandad de los
herederos, por el contrario pide concqu en la herencia, con Clara intención también de excluir el
predio materia de sub Litis.

INSPECCIÓN JUDICIAL: 1ZINSPECCIÓN JUDICIAL que se realizará en el predio materia de sub this.
que servirá para Veriñcar la ubicación y existencia del predio materia de sub Litis. POR LO
EXPUESTO: A usted. señor Juez, pido admitir la presente demanda, y previo el trámite de ley

se sirva declararfundada en todos-sus extremes, con expresamndena‘ds oostos-y-oostas de| M30.

V|||.ANEXOS: ""
1:5;En ts. (01) copia simple del documento de identidad de la recurrente.

>..

1. B.-_ [En fs. (01) copia del documento de identidad de mi hijo Juan Antonio Fernandez CBambi /
1: (.*.-*En (5. (02) copias legalizadas del Acta de Sucesión lntestada N° 370. ººº 13D.En {$492)
có'pra legalizada de la Escritura Pública Nro. 3,982. / ' fre: En $407) copia legalizada de la Escritura
Pública Nro. 331. /:“ í 1: F.En fs. (19) coplaus certificadas de las Partidas Registrales Nros.
11014650, 11014649. 11014646 y 11035915.

. 1. G.En fs. (04) copias certificadas de dos Partidas Registrales Nros. 11019264 y 11093241. 1. H.En
fs. (03) copia certificada de la Declaración de Marina Fernández de Calla. / 1. I.En fs. (02) copia
legalizada de la escritura pública Nº 4115. 1. J.En fs. (03) copia certificada del acta de constatación
ñscal. / 1. K.Recibos de Tasa Judicial por ºfrecimiento de Pruebas. 1. L.Recibos de Tasa Judicial por
Derecho de Notificación. (09) “ 1. M.Copia simple de constancia de habilidad del letrado que
autoriza. 1. N.04 ejemplares de copias del presente escrito y sus anexos para su respectiva
notificación.

OTROS! DIGO: Para efectos de las notiñcaclones a las partes procesales con la resolución de auto
admison'o, Ía recurrente ofrece prestar AUXILIO PERSONAL para coordinar con la central de

notificaciones a fin de que se realice su debido emplazamiento y que su despacho debe de

disponer este pedido. »

<a Juliaca, 20 de marzo del 2017. ºf :¡ . …. J... ' __rozeglocelo ' €1.13 J! n Ml”:

V j… . ””…-;;] . Maik 023V;35$

.E ......... ;""mfó¿f”¿f _

“ABCQP'I” 7 3112411?“

CA A 5801i
1° JUZGADO CIVILSEDE JULIACA EXPEDIENTE _ : oozsz-zox7-0-21u-m…c¡-m

MATERIA .NULIDAD DE ACTO JURIDICO JUEZ …. '. : LARICO MAMANI PELAYO JUAN

ESPECIALISTA :PERCY LARICO HUALLPA '

DEMANDADO :-HEREDEROS LEGALES DE QUIEN EN VIDA FUERA …s-TO JUAN DE DlOSl-‘ERNANDEZ

CCALLA, CALLA MAMANI, ROM ULO FERNANDEZ DE CALLA, MARINA

DEMANDANTE : CHAMBI CHOQUEHUANCA, ISABEL

Resolución Nro. 01 Juliaca, veinticuatro de marzo del año dos mil diecisiete.

VISTOS: Estando a la demanda, pruebas ofrecidas y _“ anexos acompañados, presentado por

Isabel Chambi Choquehunca; y;

CONSIDERANDO: Primero: Que, para que la demanda sea admitida a trámite, el juez como director
del proceso debe revisar, analizar y examinar cuidadosamente la demanda, y que esta cumpla con
los presupuestos proeesales (requisitos formales) establecidos en el articulo 424° y _425º del
Código Procesal Civil, correspondiendo al Juez calificarla, acto en el cual se debe verificar que la
demanda no se encuentre incursa en las causales de inadmisibilidad e improcedencia previstas en
los artículos 426° y 427° del mismo cuerpo legal.

Segundo: Que, del estudio preliminar de la demanda 'se tiene que ésta adolece de defectos
subsanables, por lo que: 1) Del exordio de la demanda se advierte que la actora Isabel Chambi
Choquehuanca actúa en el presente proceso por derecho propio y en representación de su menor
hijo Juan Antonio Fernández Chambi, de ello se puede advertir que ambos tienen la calidad de
demandantes, ahora bien del punto 1. de la demanda Nombre y dírecciónddomicilíazia de los
demandados, se tiene en el numeral 3.que los demandados son: “Herederos legales del que en
vida fuera Justo Juan de Dios Femández Ccalla: Ivan Fernández Chambi, Magaly Elizabeth
Fernández Cahmbí y Juan Antonio Fernández Chambi, este ultimo representado por Isabel

[I
1° JUZGADO CIVILSEDE JULIACA EXPEDIENTE _ : oozsz-zox7-0-21u-m…c¡-m MATERIA .NULIDAD DE
ACTO JURIDICO JUEZ …. '. : LARICO MAMANI PELAYO JUAN ESPECIALISTA :PERCY LARICO HUALLPA
' DEMANDADO :-HEREDEROS LEGALES DE QUIEN EN VIDA FUERA …s-TO JUAN DE
DlOSl-‘ERNANDEZ CCALLA, CALLA MAMANI, ROM ULO FERNANDEZ DE CALLA, MARINA
DEMANDANTE : CHAMBI CHOQUEHUANCA, ISABEL

Resolución Nro. 01 Juliaca, veinticuatro de marzo del año dos mil diecisiete.

VISTOS: Estando a la demanda, pruebas ofrecidas y _“ anexos acompañados, presentado por

Isabel Chambi Choquehunca; y;

CONSIDERANDO: Primero: Que, para que la demanda sea admitida a trámite, el juez como director
del proceso debe revisar, analizar y examinar cuidadosamente la demanda, y que esta cumpla con
los presupuestos proeesales (requisitos formales) establecidos en el articulo 424° y _425º del
Código Procesal Civil, correspondiendo al Juez calificarla, acto en el cual se debe verificar que la
demanda no se encuentre incursa en las causales de inadmisibilidad e improcedencia previstas en
los artículos 426° y 427° del mismo cuerpo legal.

Segundo: Que, del estudio preliminar de la demanda 'se tiene que ésta adolece de defectos
subsanables, por lo que: 1) Del exordio de la demanda se advierte que la actora Isabel Chambi
Choquehuanca actúa en el presente proceso por derecho propio y en representación de su menor
hijo Juan Antonio Fernández Chambi, de ello se puede advertir que ambos tienen la calidad de
demandantes, ahora bien del punto 1. de la demanda Nombre y dírecciónddomicilíazia de los
demandados, se tiene en el numeral 3.que los demandados son: “Herederos legales del que en
vida fuera Justo Juan de Dios Femández Ccalla: Ivan Fernández Chambi, Magaly Elizabeth
Fernández Cahmbí y Juan Antonio Fernández Chambi, este ultimo representado por Isabel ,s"

Chambi Choquehuanca”; siendo ello así debemos tener en cuenta lo siguiente Parte '...es aá'uel”
que en nombre propio o en cuyo nombre se pretende la actuación Eguna norma legal, y aquel
respectq del cual se formula esa pretensiórzífar copsiguiente tiene la calidad de tal … como actor
o demandado pide la protección de una situación jurídica por los órganos jun'sdiccionales"
(ÁLVAREZ JULIA NEUS; WAGNER, 1990191), en ese orden de ideas debemos advertir que dentro
de un mismo proceso no se puede ser parte actora y parte demandada a la misma vez; por cuanto
la primera es aquella que pide, pretende un derecho en base a una norma legal, y la segunda es
aquella frente a quien se exige ese derecho, es la que contesta, defiende o se allana; en ese
sentido la recurrente cumpla con precisar contra quien o quines dirige su démanda, teniendo en
cuenta sus fundamentos de hecho y lo precisado líneas arriba..

Tercero.Que, siendo asi, y en estricta aplicación dc lo dispuesto por el inciso uno del articulo 426°
del Código Procesal Civil, la demanda debe ser declarada. inadmisible.

Por ¿stas con'sideracioncs;

SE RESUELVE: Declarar INADMISIBLE 1a .demanda. interpuesta por ISABEL CHAMBI

CHOQUEHUANCA, sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO, en contra…dc 1| ROMULO CALLA MAMANI
Y OTROS, otorgándosele el plazo de DOS DIAS para subsanar las omisiones observadas, 'bajo
apercibimiento de que en caso de incump '. ' n v se rechace la demanda, reservándose en lo demás
hasta su -ubs. ación. Hágase Saber.
1° JUZGADO CIVILSEDE JULIACA EXPEDIENTE _ : oozsz-zox7-0-21u-m…c¡-m MATERIA .NULIDAD DE
ACTO JURIDICO JUEZ …. '. : LARICO MAMANI PELAYO JUAN ESPECIALISTA :PERCY LARICO HUALLPA
' DEMANDADO :-HEREDEROS LEGALES DE QUIEN EN VIDA FUERA …s-TO JUAN DE
DlOSl-‘ERNANDEZ CCALLA, CALLA MAMANI, ROM ULO FERNANDEZ DE CALLA, MARINA
DEMANDANTE : CHAMBI CHOQUEHUANCA, ISABEL

Resolución Nro. 01 Juliaca, veinticuatro de marzo del año dos mil diecisiete.

VISTOS: Estando a la demanda, pruebas ofrecidas y _“ anexos acompañados, presentado por

Isabel Chambi Choquehunca; y;

CONSIDERANDO: Primero: Que, para que la demanda sea admitida a trámite, el juez como director
del proceso debe revisar, analizar y examinar cuidadosamente la demanda, y que esta cumpla con
los presupuestos proeesales (requisitos formales) establecidos en el articulo 424° y _425º del
Código Procesal Civil, correspondiendo al Juez calificarla, acto en el cual se debe verificar que la
demanda no se encuentre incursa en las causales de inadmisibilidad e improcedencia previstas en
los artículos 426° y 427° del mismo cuerpo legal.

Segundo: Que, del estudio preliminar de la demanda 'se tiene que ésta adolece de defectos
subsanables, por lo que: 1) Del exordio de la demanda se advierte que la actora Isabel Chambi
Choquehuanca actúa en el presente proceso por derecho propio y en representación de su menor
hijo Juan Antonio Fernández Chambi, de ello se puede advertir que ambos tienen la calidad de
demandantes, ahora bien del punto 1. de la demanda Nombre y dírecciónddomicilíazia de los
demandados, se tiene en el numeral 3.que los demandados son: “Herederos legales del que en
vida fuera Justo Juan de Dios Femández Ccalla: Ivan Fernández Chambi, Magaly Elizabeth
Fernández Cahmbí y Juan Antonio Fernández Chambi, este ultimo representado por Isabel Chambi
Choquehuanca”; siendo ello así debemos tener en cuenta lo siguiente Parte '...es aá'uel” que en
nombre propio o en cuyo nombre se pretende la actuación Eguna norma legal, y aquel respectq
del cual se formula esa pretensiórzífar copsiguiente tiene la calidad de tal … como actor o
demandado pide la protección de una situación jurídica por los órganos jun'sdiccionales"
(ÁLVAREZ JULIA NEUS; WAGNER, 1990191), en ese orden de ideas debemos advertir que dentro
de un mismo proceso no se puede ser parte actora y parte demandada a la misma vez; por cuanto
la primera es aquella que pide, pretende un derecho en base a una norma legal, y la segunda es
aquella frente a quien se exige ese derecho, es la que contesta, defiende o se allana; en ese
sentido la recurrente cumpla con precisar contra quien o quines dirige su démanda, teniendo en
cuenta sus fundamentos de hecho y lo precisado líneas arriba..

Tercero.Que, siendo asi, y en estricta aplicación dc lo dispuesto por el inciso uno del articulo 426°
del Código Procesal Civil, la demanda debe ser declarada. inadmisible.

Por ¿stas con'sideracioncs;

SE RESUELVE: Declarar INADMISIBLE 1a .demanda. interpuesta por ISABEL CHAMBI

CHOQUEHUANCA, sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO, en contra…dc 1| ROMULO CALLA MAMANI
Y OTROS, otorgándosele el plazo de DOS DIAS para subsanar las omisiones observadas, 'bajo
apercibimiento de que en caso de incump '. ' n v se rechace la demanda, reservándose en lo demás
hasta su -ubs. ación. Hágase Saber.
nun.uuu."

séñon JUEZ DEL PRIMER JUZGADO cML oz L_A PROVINCIA oí sm ROMÁN

JULIACA ISABEL CHAMBI CHOQUEHUANCA. en los actuados sobre el pmoeso de

Nulidad de Acto Jurídico, seguido en contra de los demandados ROMULO

CALLA FERNANDEZ y otros; a usted. con el debido respeto digo:

SeñorJuez, su rectitud expidlólaResoludónN' 01 de ¡echa 24 de mamada!

2017,1amlsmaquesenotifiooalamwnemeenledra27den;arzodel2017:porcuyoauhw autoridad
advirtió en la demanda omisioneg subsanables: esbndo a las observaciones descritas en la
Resolucl6n N' 01 y dentro del plazo concedido. pmoedo a SUBSANAR LAS OMISIONES

ADVERTIDAS. las mismas que la subsano de la siguiente forma: 1.3.A LA OBSERVACIÓN DEL PUNTO
UNO.Que a la letra dice: '1) Del exonflo do Ia ¿amanda

se advierte que Ia adam Isabel Chambl Choquehuanca actúa en Bl plasma proceso por derecho
propio. y en representación de su menor lujo Juan Antonio Fernández Chambl, de ello se puede
advertir que ambos tienen la calidad de demandanles, ahora bien del punto ! de Ia demanda
pombm y dirección domiciliaria de los demandados. se tiene en el numeral 3.que los demandados
son: Herederos legales del que en vida fuera Justo Juan de Dios Femández Goalie: Ivan Fernández
Chambl, Magaly Elizabeth Fernández Chambi y Juan Antonio Fernández Chambl, esla Mimo
representado por Isabel Chambi Choquehuanca; siendo ella así debemos tener en cuenta (...), en
ese orden de Ideas debemos advertir que dentro de un mismo proceso no seguede ser parte
aclom y parte demandada a la misma

Vºl; pºr cuanto la primera es aquella que pide, pretende un deredlo en base a una norma

_x