Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
- DESACUMULACION
Cuando el Juez considere que la acumulación afecte el Principio de Economía
procesal, por razón de tiempo, gasto o esfuerzo humano, puede separar los
procesos, los que deberán seguirse independientemente, ante sus Jueces
originales.
LA DESACUMULACION
Creus, por su lado, en relación a los procesos complejos, indica: “como puede
ocurrir en casos complejos por la acentuada pluralidad de delitos o cuando la
intervención de distintos imputados en ellos, pese a la conexidad, revela un
apreciable grado de autonomía, dicha unificación puede introducir un factor de
confusión en la misma documentación, en la determinación de los hechos
atribuidos y en la prueba correspondiente a cada uno de ellos que se va reuniendo
durante la instrucción”
Ahora bien, respecto esta figura procesal, una vez avanzada o realizada la
investigación preliminar y empezada la instrucción o investigación jurisdiccional o,
inclusive, estando próximos los inicios del juicio oral, se aprecia que los fines son
distintos a los de la acumulación, siendo en esta oportunidad, los siguientes:
1.- simplificación del procedimiento
2.- decidir con celeridad.
Además, como requisito de su factibilidad, se requiere que exista la posibilidad
razonable de conocer con independencia cada caso acumulado.
En realidad, puede bien decirse tema que el principal fundamento para efectuar
las desacumulaciones, es para terminar un proceso con mayor celeridad, con el
interés de favorecer a los inculpados, puesto que algunos procesados podrían
poner dificultades al procedimiento, podrían perturbar y, con ello, retardar su
marcha, de modo que los procesados que acataran debidamente a las
autoridades, se verían perjudicados al no ver resuelta su situación (por ejemplo).
Así pues, en el sentido referido, apreciando las cosas desde el interés del
justiciable, se pueden presentar casos concretos en que se requeriría
desacumular para evitar dilaciones indebidas y afectaciones al derecho del
inculpado, respecto al plazo razonable del proceso.
PRINCIPIO DE LA ECONOMIA PROCESAL
Los puntos de ataque del criterio utilitario se refieren a la duración del proceso y al
costo de la actividad jurisdiccional que el principio de economía no ignora ni
repudia, sino que, aceptando que el proceso tiene una dimensión temporal y que
el proceso significa un gasto, trata únicamente de regularlos en forma tal que no
conspiren seriamente contra el justiciable.
Sin embargo, como norma de interpretación, formuliza el precepto mediante la
utilización de locuciones comparativas:
"más rápida y económica", "mayor economía", expresiones que carecerían de
significado si no encontraran correlato en el ordenamiento procesal. Oportuna
como expresión de carácter general o pragmática, la inapropiada redacción
del precepto es criticable porque significa una formulación polémica, ya que en su
esencia el principio de economía procesal no se define por la pugna de la rapidez
contra la lentitud ni de lo gratuito contra lo oneroso; en todo caso, lo apropiado
seria invertir los términos de la formulación estableciendo que se preceptúa la
realización del proceso y la actuación de los sujetos procesales menos lenta y
menos dispendiosamente, que solo se diferencia de la anterior -fórmula optimista-
en el escepticismo que comporta la frase.
CARRERA :
CURSO :
DOCENTE :
ESTUDIANTE :
SEMESTRE :
2017