Ing. Julio Laredo - Aplicaciones de Geomecanica

Aplicaciones de Geomecánica a la
Industria Petrolera, Una Vision

General
Julio Laredo, Geomechanics Consultant MSc.
Halliburton Consulting & Project Management – C&PM
Capítulo de Estudiantes “Carlos Lisson Beingolea” - Sociedad

Geológica del Perú, 16 de julio de 2016
© 2016 Halliburton. All rights reserved.

AGENDA:
 Momento de Seguridad
 Importancia y Beneficios
 Modelos Geomecánicos
 Desafios
 Estructuras Geológicas Complejas
 Reservorios No Convencionales
 Aguas Profundas - Deepwater
 Interacción Roca – Fluido
 Camadas con Planos de Debilidad
 Produccion de Sólidos - Sanding
 Fenómeno de Compactación y Subsidencia
 Inyección de recortes y aguas residuales
© 2016 Halliburton. All rights reserved. 2

 Importancia y Beneficios
 Qué es Geomecánica?
 Modelos Geomecánicos
 Datos de Entrada

Importancia de Geomecánica
Reservoir characterization Rock testing

 Muchos de los problemas presentados Wellbore
Tight gas shale
durante las etapas de perforación, Cuttings- stability
stimulation
re-injection Hydraulic
completación y producción estan fracturing
Rock fluid
vinculados al area de Geomecánica de interaction Drilling Completion Sand
control
Petróleo.
Petroleum
 La planificación oportuna de estudios de Geomechanics
geomecanica permite:
- Hacer un diagnóstico del problema.
Production
- Exponer soluciones eficientes y seguras. Produced water
Fault sealing
re-injection
Naturally
fractured Compaction &
- Análisis de prevención de riesgos. In-situ measurement
reservoirs subsidence Core-log integration
- Optimizar la perforación del pozo y la

producción del reservorio
Detrás de cada operación existe un equipo multidisciplinario del cual formamos parte, por tanto
la comunicacion fluida y el trabajo en equipo es esencial en el éxito de las operaciones.

Importancia de Geomecánica
Characteristics of problems: mechanical impact related
Start Exploration Drilling Completion Production Finish
Subsidence
Casing integrity
Fault reactivation
Wellbore stability
Hydraulic
fracturing
Fault sealing Compaction
Unconventional reservoirs Sand control
Need complete Geomechanics study from the stage of planning to the stage of finishing

Problemas Relacionados a Geomecánica
 Peligrosos
 Destructivos
 Costosos
 Irreversibles
OTC 11972, GOM, Ostermeier et al. (2000).

NPT distribution for 66 Non Subsalt Wells in GOM, WD>3000’,
43 drilling days (average), drilled between 2004 – 2008. Input
data from Dodson, 2010. Ref. OTC-20220.
Qué es Geomecánica de Petróleo?
 Es una rama de la ingeniería que  Para su entendimiento debemos

estudia el comportamiento conocer:
mecánico del subsuelo referente − Petrofísica
un sistema físico tanto en
equilibrio estático o dinámico. − Geología
− Geofísica
 El conocimiento de la interacción − Ingeniería de perforación
de fuerzas, presiones y − Mecánica de rocas / suelos
esfuerzos con las propiedades
de la roca constituyen la clave − Ingeniería de reservorios
para el normal entendimiento de − Modelamiento de cuencas
esta disciplina.
− Geoquímica.

Modelos Geomecánicos
• Mud weight
 Determinación del campo de esfuerzos. Estabilidad • Mud type
 Estimación de las propiedades de las rocas. de Pozo • Well orientation
 Criterio de falla aplicado.

Producción • Perforation design
• Drawdown
De Sólidos • Completion design
Prop. de
Roca • Feasibility study
CRI e inyección • Site of injection
Datos de campo • Injection parameters
Aguas Resid. • Volume and Safety Conf.
Registros, Esfuerzos Simulación
Laboratorio “In-Situ” Geomecánica • Frac fluid
Interp. G&G Fracturamiento • Proppant
• Injection rate
Hidráulico • Location & Direction
Presión de
Poro
• Reservoir depletion
Compact. Reser. • Water flooding
Subsidencia • Pres. maintenance
• Well & injector Location

Mejoramiento • Production. & Injctn. Rates
Prod. Reserv. • Chem. Injection (EOR Op.)
Datos Generación y Integración / de

Entrada Análisis de la Inf. la Información Aplicaciones Control

Parámetros de los Modelos Geomecánicos
Parámetro Fuente
Esfuerzo Vertical Integración x intervalos del registro de
Sv densidad
Esfuerzo Horizontal Registros de pozo. Pruebas de

Mínimo, Sh campo: LOT, XLOT, minifrac.
Sv
Esfuerzo Horizontal Modelamiento
Maximo, SH
Pp Dirección de Esfuerzos Relacionado a la orientación de fallas

Sh
por cizalla/tracción en el agujero.
SH Pore Pressure, Pp Registros de pozo, sísmica, medidas
de presión de poro.
Propiedades elásticas y Propiedades de resistencia Pruebas de Laboratorio.
de resistencia de la roca de la roca. Correlaciones c/ registros pozo.
El modelo geomecánico requiere un conocimiento detallado de los esfuerzos in situ tanto en

magnitud como en orientacion, así mismo la presión de poros y las propiedades de resistencia
de la roca.
Datos de Entrada - Modelo Geomecánico (1 de 2)
Geología Registros de Pozo
 Rayos Gamma
 Sónico (P, S)
 Densidad
 Resistividad
 Caliper
 Imágenes
 Medidas de
presión poral
Interp. Sísmica Petrofísica

Rock
Minerology Brittleness
Properties
Index
Reservoir
Raw Data ? Properties
?
Potential
?
Fractures
Shale
Type
? Kerogen
Drilling
TOC Content
Properties
SPE 115258

Datos de Entrada - Modelo Geomecánico (2 de 2)
Informacion de Campo Datos de la Perforación
 Pruebas LOT, ELOT

 Fluidos perforación
 Geologia de Operaciones
 Mud Logging: Master Log
 Producción de sólidos
 Reporte de cavings
 …
Datos de Laboratorio

Desafios que enfrenta
Geomecánica de Petróleo
Estructuras Geológicas Complejas

Reservorios No Convencionales
Aguas Profundas - Deepwater
Interacción Roca – Fluido
Camadas con Planos de Debilidad
Produccion de Sólidos - Sanding
Fenómeno de Compactación y Subsidencia
Inyección de recortes y aguas residuales

 Estructuras Geológicas
Complejas
 Reservorios no convencionales

Estructuras Geológicas Complejas
Geologia Estructural Efectos Consecuencias Requerimientos
 Domos salinos o  Concentración de  Colapso de pozo  Modelos robustos 3D/4D

intrusiones de sal. esfuerzos.  Colapso del revestimiento.  Simulaciones numéricas
 Zonas depletadas,  Rotación de esfuerzos.  Arenamiento  Finite Elments Methods
compactacion y  Sedimentación no  Compactación y (FEM).
subsidencia: reserv. uniforme. subsidencia
+PHI.
 Reactivacion fallas,
discontinuidades.
 Zonas tectónicamente
activas.
SPE 95621 Landmark / Public Website/ / Case Study/ Petrobras – Ejemplo de Integracion
de la informacion: fotografias aereas, pozos, datos/interpretación subsuelo
(sísmica)
Reservorios no Convencionales
Caracterización de los esfuerzos en el sub-suelo y su relación con la heterogeneidad
geológica.
 Histórico del campo de esfuerzos

Desde la sedimentación hasta la transformacion
de la roca: cores, imágenes de pozo, anisotropía
acustica, atributos sísmicos, predicción de la
evolución del tectonismo,…
 Campo de esfuerzos actual
Fuerzas ejercidas actualmente: análisis de
breakouts, fracturas inducidas, presión de fluidos,
estabilidad de pozo, estimulación de fracturas.
 Estructura de la roca
Conocimiento de la mineralogia, tipo de cemento
y porosidad de la rocas, control mecánico de las
propiedades mecánicas (pruebas en laboratorio
con nucleos extraídos del pozo / por correlaciones
empíricas a través de la interpretación de
registros de pozo.

Geomechanics for Unconventional Reservoirs: Fracturing
Aadnoy and Chenevert, 1987

Examples of Multi-Stage Hydraulic Fracturing Techniques
Alternating Sequence Fracturing
Zipper Frac
Aguas Profundas - Deep Water:
 Ventanas Operacionales (Mud Weight
Window) Extremamente Estrechas
 Ambientes tipo HPHT
 Perforando cuerpos Salinos / Pre-Sal

Aguas Profundas – Deep Water Environments
Principales desafios:
 Ventana operacional estrecha: gradiente de

sobrecarga afectada por el tirante de agua.
 Zonas de alta presión – alta temperatura

HPHT.
 Diseno de pozo: Requieren un mayor # de

secciones $$
 Incrementan los riesgos de perforación

asociados a geomecánica:
» Kick Tolerance
» Perdidas de fluido
» Efecto Ballooning
» Pistoneo: Surge & Swab pressure Ventana
» Depletación de reservorios Operacional
» Inestabilidad del hoyo

» Shallow hazards

Principales desafios:
 Ventana operacional estrecha: gradiente de

sobrecarga afectada por el tirante de agua.
 Zonas de alta presión – alta temperatura

HPHT.
 Diseno de pozo: Requieren un mayor # de

secciones $$

» Kick Tolerance
» Perdidas de fluido
» Efecto Ballooning
» Pistoneo: Surge & Swab pressure
» Depletación de reservorios
» Shallow hazards

Principales desafios: Abnormal pore pressure

 Ventana operacional estrecha: gradiente
de sobrecarga afectada por el tirante de
agua.
 Zonas de alta presión – alta
temperatura HPHT.
8ppg
 Diseño de pozo: Requieren mayor # de
secciones para llegar al objetivo.
» Kick Tolerance
18ppg
» Perdidas de fluido HPHT Environments
» Efecto Ballooning  Overpressure zone identification.
 Mechanism generator: Undercompaction, Fluid Expansion
» Pistoneo: Surge & Swab pressure  NPT: well control
» Depletación de reservorios
» Shallow hazards

Perforando cuerpos Salinos / Pre-Sal
Efectos Geológicos:
• Perturbación y rotación de esfuerzos.
• Anisotropía de esfuerzos
• Generacion de “Rubble zones”
• Compartimientos sobre-presurizados
Efectos Operacionales:
• Riesgo de kick: compartimientos
presurizados
• Incertidumbre en los topes geológicos del

cuerpo salino: tope/base  shoe position?
• Multiples tight spots / aprisionamiento de

SPE 95621 columna: alta fluencia de rocas salinas:
Rubble Zone: halita, carnalita, taquidrita + +
 Malla compleja de fracturas que intersecta fracturas
con otros planos de debilidad. • Intercalaciones salinas en el pre-sal:
aprisionamiento de columna.
 Baja cohesión de la roca
 Fácil transmisión de presión hidráulica de los fluidos de • Ocasionalmente bajo gradiente de fractura
perforación pudiendo desencadenar serios problemas en el pre-sal: pérdidas de fluido.
de inestabilidad.
• Alto NPT perforando “rubble zones” -
zonas fracturadas
• Generación de presión de poros tipo II

SALT Creeping Effect – Laboratory Tests
IADC/SPE 99161, “Well Design for Drilling Through Thick Evaporite Layers in Santos Basin – Brazil. Poiate et al.

 Interacción Roca - Fluido
 Planos de Debilidad (Anisotropía de
propiedades de roca)

Interacción Roca - Fluido
Factores que afectan la estabilidad bajo
efectos químicos
1. Salinidad relativa del fluido de perforación

referente al fluido interno de la roca: Efecto
ósmosis
2. Eficiencia de la membrana: incremento presión
poral.
3. Capacidad de intercambio iónico: mineralogía.
4. Tiempo
Efectos en la perforación
 Inestabilidad química: aumento de presión
poral por el efecto ósmosis: FA, CS, UCS
 Embolonamiento de broca y baja ROP
 Generación de gumbo y obstrucción de
equipos de limpieza.
 Arrastres durante los viajes del BHA
 Aprisionamiento de columna.
 Excesivo NPT vinculado a operaciones de
limpieza
SPE/IADC-173113-MS

Interacción Roca - Fluido
SPE 164108, Gomez and Patel, 2013.
SPE 164108, Gomez and Patel, 2013.

FOR INTERNAL USE ONLY
Planos de Debilidad y sus Efectos en la Perforación
Qué dirección es más favorable a la

estabilidad del agujero? Attack Angle
 Formaciones arcillosas son mayormente
suceptibles a la inestabilidad del agujero.
1  La presencia de planos de debilidad puede

tener un marcado efecto en las propiedades
de resistencia de la roca; tambien conocido
como anisotropía en propiedades de roca.
 Las prácticas de perforación, el ángulo de

ataque, las propiedades del fluido de
perforacion y la óptima densidad del lodo son
escenciales para controlar la estabilidad del
agujero en este tipo de escenarios.
Image courtesy of http://www.aegweb.org/

Planos de Debilidad y sus Efectos en las Propiedades de
Resistencia
𝝉 = 𝑺𝒘 + 𝝁𝒘 𝝈𝒏
𝝁𝒘
∅𝒘
1
Modelos geomecánicos han de considerar los

3 efectos de la presencia de planos de debilidad
sobre las propiedades de resistencia de la
roca: cohesion, ángulo de fricción interno,
resistencia a la tracción y UCS (Unconfined
Okland and Cook, SPE/ISRM 47285 Compressive Strength).

 Producción de Sólidos - Sanding
 Compactación y Subsidencia

Producción de Sólidos - Sanding
 Problemas identificados:
- Reducción de las tasas de producción de HC.
- Acumulación de sólidos en los equipos
superficiales, fondo del pozo
- Erosión y/o falla del liner y equipos superficiales;
problemas ambientales.
- Costos altos de limpieza & mantenimiento del
pozo
 La producción de arena es generada por:

(a) Condiciones geológicas: formaciones de bajo
grado de consolidación, esfuerzos horizontales,
viscosidad del fluido interno de la formación.
Perforation Diameter
(b) Falla mecánica de los granos debido a la
perturbación de efuerzos generados.
(c) Colapso del agujero – falla por cizalla:
inestabilidad:
(d) Fuerzas de arrastre friccional generados por el
flujo de producción.
(e) Daño de la formación en los alrededores del
borehole y de la zona del cañoneo.
Tipo de Soluciones Aplicadas para el Análisis de Sanding
Plastic deformation after 4 days

Ensayos de Laboratorio Aplicados al Análisis de Sanding:
Thick Wall Cylinder Test (TWC)

Compaction and Subsidence:
Stress distribution in near source

Compaction due to fluid withdrawal
Plan view of surface subsidence trough
Formation shears and surface

subsidence due to fluid withdrawal Measured
Modeled

Reinyección de Recortes y Aguas
Residuales

CRI Estudio de Factibilidad – Evaluación de Riesgos
Análisis a considerar Riegos en el pozo

 Evaluación geológica, estructural,  Garantía de la integridad mecánica del
estratigráfíca y petrofísica. pozo
 Modelo geomecánico incluyendo  Garantía de buena calidad del trabajo
esfuerzos y propiedades de roca de cementación a fin de evitar
 Simulación de fracturamiento hidráulico canalizaciones o ramificaciones
(Análisis de sensibilidad de los referentes a presiones cíclicas de
parámetros de inyección) inyección)
 Integridad de la roca sello y/o  Programas de inspección y protocolos
reactivación de falla. para las pruebas de pozo
Riesgos en Superficie Riesgos Operacionales

 Diseño de Equipos apropiados:  Entrenamiento de personal de op.
 Separacion y generacion de solidos  Manual de operaciones y protocolos.
 Transporte, almacenamientoy entrega  Planes de Contingencia
hacia el pozo inyector.
 Monitoreo de la presion de inyeccion.
 Programa de mantenimiento, manuales  Procedimientos p/ emergencias
de operación, protocolos de
contingencia, etc.

Ing. Julio Laredo - Aplicaciones de Geomecanica

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Ing. Julio Laredo - Aplicaciones de Geomecanica

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Aplicaciones de Geomecánica a la

Industria Petrolera, Una Vision

Julio Laredo, Geomechanics Consultant MSc.

Halliburton Consulting & Project Management – C&PM

Capítulo de Estudiantes “Carlos Lisson Beingolea” - Sociedad

© 2016 Halliburton. All rights reserved.

© 2016 Halliburton. All rights reserved. 2

© 2016 Halliburton. All rights reserved.

Reservoir characterization Rock testing

- Optimizar la perforación del pozo y la

© 2016 Halliburton. All rights reserved. 5

Start Exploration Drilling Completion Production Finish

Unconventional reservoirs Sand control

© 2016 Halliburton. All rights reserved. 6

OTC 11972, GOM, Ostermeier et al. (2000).

 Es una rama de la ingeniería que  Para su entendimiento debemos

© 2016 Halliburton. All rights reserved. 8

 Criterio de falla aplicado.

• Well & injector Location

Datos Generación y Integración / de

© 2016 Halliburton. All rights reserved. 9

Esfuerzo Horizontal Registros de pozo. Pruebas de

Pp Dirección de Esfuerzos Relacionado a la orientación de fallas

El modelo geomecánico requiere un conocimiento detallado de los esfuerzos in situ tanto en

Interp. Sísmica Petrofísica

© 2016 Halliburton. All rights reserved. 11

 Pruebas LOT, ELOT

© 2016 Halliburton. All rights reserved. 12

Estructuras Geológicas Complejas

© 2016 Halliburton. All rights reserved.

© 2016 Halliburton. All rights reserved.

 Domos salinos o  Concentración de  Colapso de pozo  Modelos robustos 3D/4D

 Histórico del campo de esfuerzos

© 2016 Halliburton. All rights reserved. 16

Aadnoy and Chenevert, 1987

© 2016 Halliburton. All rights reserved. 17

Alternating Sequence Fracturing

© 2016 Halliburton. All rights reserved.

 Ventana operacional estrecha: gradiente de

 Zonas de alta presión – alta temperatura

 Diseno de pozo: Requieren un mayor # de

 Incrementan los riesgos de perforación

» Inestabilidad del hoyo

© 2016 Halliburton. All rights reserved. 20

 Ventana operacional estrecha: gradiente de

 Zonas de alta presión – alta temperatura

 Diseno de pozo: Requieren un mayor # de

 Incrementan los riesgos de perforación

© 2016 Halliburton. All rights reserved. 21

Principales desafios: Abnormal pore pressure

© 2016 Halliburton. All rights reserved. 22

• Incertidumbre en los topes geológicos del

• Multiples tight spots / aprisionamiento de

• Generación de presión de poros tipo II

© 2016 Halliburton. All rights reserved. 24

© 2016 Halliburton. All rights reserved.

1. Salinidad relativa del fluido de perforación

© 2016 Halliburton. All rights reserved. 26

SPE 164108, Gomez and Patel, 2013.

SPE 164108, Gomez and Patel, 2013.

© 2016 Halliburton. All rights reserved. 27

Qué dirección es más favorable a la

1  La presencia de planos de debilidad puede