JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL PRIMERO DE LA CIUDAD DEL ALTO

FORMULA APELACION

I. INTERPONE RECURSO DE
APELACION CONTRA SENTENCIA

AMALIA GUADALUPE GIL CALISAYA, de generales conocidas en representación por mandato de

GERMANA MARQUEZ CATARI, dentro del proceso ordinario de Usucapión seguida por: Marina
Javier Copa Vda. De Laura, ante su autoridad presento expongo y pido:

Habiéndome notificado con la Sentencia Resolución No. 192/2018 de fecha 15 de febrero de

2018, en virtud de los Artículos 256, 257-I,260-I y 261-I del Código Procesal Civil (Ley 439),
manifestando agravios sufridos con la Resolución Indicada y en la tramitación del proceso, en
tiempo hábil y oportuno apelo bajo los siguientes términos de orden Jurídico Legal.

I. INTERPONE RECURSO DE APELACION CONTRA LA RESOLUCION No 192/2018

SENTENCIA DE FECHA 15 DE FEBRERO DE 2018

Señor Juez, al haber tomado conocimiento de la Sentencia Resolución 192/2018, sentencia

que, si bien resuelve declarando probada la demanda, y posterior a un minucioso análisis, se
puede evidenciar que la misma fue emitida por su autoridad, SIN CERSIORARSE que el predio
objeto de litigio constituye o no propiedad municipal, puesto que no se cumplió con la citación
Al Gobierno Autónomo Municipal De El Alto conforme lo ordenado por su autoridad a fs. 83
vta. de obrados, basando su decisión en resolución únicamente en el memorial del
demandante de fs. 63 a 64 y el informe acompañado a esta de fs.59 que no fue ordenado por
su autoridad y que es por demás extraño que este refiere únicamente 482.92 m2 de levante y
no así los 500 m2 ordenado por su autoridad.

Por otro lado, su autoridad, menciona en resolución que la parte actora cumple con sus
obligaciones tributarias ante el Gobierno Municipal De El Alto con lo que da por hecho que el
demandante demuestra que viene realizando actos positivos de posesión, pero omite
establecer si el bien inmueble es o no propiedad municipal, área de equipamiento o área verde
pese a esta increíble omisión se dicta sentencia, extremo que es imposible pues la Alcaldía no
tiene conocimiento de este proceso conforme se puede evidenciar en obrados pues nunca fue
citada conforme lo establecido en procedimiento. (LEY 2028) ARTICULO 131

En tal virtud, al amparo de las facultades previstas por el artículo 256 del Código Procesal Civil
y encontrándome dentro el termino establecido por el artículo 261 del mismo cuerpo
normativo, interpongo Recurso De Apelación contra la Sentencia Resolución No 192/2018 en
razón a los siguientes fundamentos de hecho y derecho:

LEY 2028 ArT 131

Artículo 131º. (Proceso de Usucapión). En todo proceso de usucapión sobre bienes inmuebles
susceptibles de aplicación de dicha figura, deberá citarse al Gobierno Municipal de la
jurisdicción respectiva que, en función de los intereses municipales, podrá constituirse en
parte directamente interesada, sin perjuicio de la citación al demandado, bajo sanción de
nulidad. No procederá la usucapión de bienes de propiedad municipal o del Estado. Los jueces
que admitieran dichas demandas serán pasibles a juicio por prevaricato.

Ley 482 art 31

CPE art 339 – II

CPE art 115 – II

CPE art 180 – I

CPE art 119 IGUALDAD DE OPORTUNIDADES

LOJ art 16 debido proceso