Optimizacion de Redes Pluviales de Desague y Alcantarillado Del Distrito de Paucarpata, Con Metodos Geneticos"

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“OPTIMIZACION DE REDES PLUVIALES DE DESAGUE Y

ALCANTARILLADO DEL DISTRITO DE PAUCARPATA, CON
METODOS GENETICOS”
TESIS PRESENTADA POR EL BACHILLER:

TAPARA QUISPE JHOEL SALOMON
PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE
INGENIERO CIVIL
AREQUIPA – PERÚ – 2017

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Título de la Tesis:
OPTIMIZACION DE REDES PLUVIALES DE DESAGUE Y ALCANTARILLADO DEL

DISTRITO DE PAUCARPATA, CON METODOS GENETICOS
Director de Tesis:
Ing. Víctor Rendón Dávila
Nombre del Tesista:
Jhoel Salomon, Tapara Quispe
Aprobado por:
________________________________________
Jurado de la Tesis: Firma:
ING. ROBERTO CÁCERES FLORES (Presidente) _________________________
ING. LUCIO GAMERO HUARCAYA _________________________
ING HÉCTOR NOVOA ANDIA _________________________
ING. PAUL RODRÍGUEZ GUILLEN (Suplente) _________________________

Arequipa, 10 de Julio del 2017
EL AMANECER
La Brisa de mi sale entorno al alba

Mi letra me despierta
Llega donde perdido en mi sueño
Había olvidado lo profundo de la vida
Lo desdichado de los sueños
Que brotan como agua
Y forman cosas alrededor de mí
Que me animan y me soportan
Hoy veo una luz naranja abrazando mis pupilas
Saliendo del sol con aromas distintos
De aquellos días de madrugada
Recordándome el lugar donde quise vivir
Permanecer mirando esa luz
Despierto una sonrisa se dibuja
La esperanza que aún no saliera
Debería fijar alado mío una pintura
Y dibujarla a ella con su rostro
Junto al amanecer
Y que sea parte de mis días
Ahora suspiro una alegría que podrá llenar mi alcoba
Con dulces pensamientos
Recuerdos suyos
De rimas graciosas
Sé que todo me saldrá
Si espero hasta el anochecer
-----EL TESISTA-----
Además el reino de los cielos es semejante a un tesoro
Escondido en un campo, el cual un hombre halla y lo esconde
De nuevo; y gozoso por ello va y vende todo lo que tiene,
y compra aquel campo.
Mateo 13:44
Agradecimientos
Doy gracias a Dios por permitirme culminar una parte de mi desarrollo

como profesional en el área de la ingeniería civil, así como haberme
ayudado en el transcurso de toda mi vida y haberme acompañado
siempre.
Doy gracias a mis padres Antonio Tapara Mayhua y María Quispe

Mollapaza por haberme ayudado en el proceso de mi formación
académica y haber inculcado e mi una buena formación, a mis hermanos
Fabiola Tapara Quispe y Daniel Tapara Quispe, quienes me han ayudado
en los momentos difíciles y al igual que mis padres comparto muchos
recuerdos y alegrías en todos estos años de vida que el Señor nos ha
dado, también quiero agradecer a Gleddynuri Marbel Picha Chañi por
siempre ayudarme y alegrarme aun en los momentos más difíciles de esta
vida, así como a sus padres y familia en general.
Quiero agradecer a mi asesor el Ingeniero Víctor Rendón Dávila el cual me

ayudo en el proceso de la realización de la presente tesis, así como en la
formación académica a lo largo de todos los años de preparación en la
Universidad Nacional de San Agustín.
Quiero agradecer a mis amigos en general, a aquellos que me apoyaron

en el proceso de investigación del tema en general, así como la obtención
de los datos hasta la búsqueda de bibliografía actualizada del tema.
Resumen
Con el pasar de los años y con el aumento de la población se ha visto un

cambio notable en la respuesta a precipitaciones debido a un incremento
de áreas impermeables en áreas urbanas e imposición de obstáculos
directo al libre discurrimiento del agua modificando la topografía de una
cuenca rural, habiéndose experimentado problemas concernientes a ellas
en los últimos periodos de lluvias, causando gran cantidad de problemas
no solo en Arequipa sino a lo largo de todo el Perú, la presente tesis
aborda dichos problemas, mostrando como uso de lo planteado un drenaje
para el distrito de Paucarpata y la implementación de nuevas formas de
abordar problemas de ingeniería en general usando herramientas
presentadas en las ciencias de la computación y que están siendo
desarrolladas en el día a día.
Se comenzara con la descripción del estado actual y de los problemas que

el mismo ha presentado en los últimos años, continuando con la
delimitación de las cuencas, áreas del proyecto y su estudio hidrológico
para la determinación de hidrogramas respuesta a la lluvia para una
recurrencia establecida, planteando luego la colocación de un sistema de
drenaje pluvial urbano y la realización de su diseño con un método de
optimización de algoritmos genéticos e inteligencia artificial, estudiando
también la presencia del agua en la torrentera a la cual se vierte el agua
captada por el sistema de drenaje urbano , concluyendo con la modelación
de los sistemas de captación de agua superficial , para la obtención de las
eficiencias asociadas a una velocidad y altura de flujo superficial así como
la presentación de temas pertenecientes a las ciencias de la computación
que pueden ser útiles para el ingeniero civil en su realización del diseño.
ÍNDICE DE CONTENIDOS
1. LA PROBLEMÁTICA DEL PROYECTO:
1.1. EL SISTEMA DE DRENAJE ÁMBITOS Y OBJETIVOS DE LA TESIS 1

1.2. OBJETIVOS DEL PRESENTE TRABAJO DE TESIS 3
1.3. EL PROBLEMA CON LOS DRENAJES URBANOS 3
1.4. VENTAJAS DEL USO DE LOS DRENAJE URBANOS 4
1.5. LA ZONA DEL PROYECTO 5
1.6. PLANTEAMIENTO DE LAS MEDIDAS PREVIAS 7
1.7. BENEFICIOS DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL DRENAJE URBANO A
LARGO PLAZO 8
1.8. EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE DRENAJE ACTUAL 9
1.9. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE DRENAJE PLUVIAL Y
TORRENTERA “ EL BADEN” 10
1.10. TOPOGRAFÍA DE LA TORRENTERA 22
2. LA HIDROLOGÍA DEL PROYECTO:
2.1. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS: 24

2.2. OBJETIVOS DEL CAPITULO: 24
2.3. PROCEDIMIENTO DEL CÁLCULO: 25
2.4. ESTADISTICA HIDROLOGICA: 29
2.5. LA TORMENTA DE DISEÑO: 50
2.6. DELIMITACION DE LA CUENCA RURAL: 59
3. LA HIDRÁULICA DEL PROYECTO:

3.1. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS: 91
3.2. MODELACIÓN DE LA TORRENTERA: 92
4. PROGRAMACIÓN Y LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL:
4.1. INTRODUCCIÓN: 102

4.3. LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL: 103
4.4. REDES NEURONALES: 103
4.5. LÓGICA DIFUSA 105
4.6. MAQUINAS DE ESTADOS FINITOS 107
4.7. SISTEMAS EXPERTOS 109
4.8. BAYES Y LA INTELIGENCIA PROBABILÍSTICA 110
4.9. ALGORITMOS GENÉTICOS 111
4.10. EL DESARROLLO DEL PROGRAMA : 114
4.11. EL PROGRAMA: 121
4.12. LA COLOCACIÓN DE DATOS EN UN PROGRAMA DE DRENAJES 130
5. DINÁMICA DE FLUIDOS COMPUTACIONAL DE SUMIDEROS:
5.3. ANÁLISIS DIFERENCIAL DE FLUIDOS: 146
5.4. PROCESO DE COLOCACIÓN DE DATOS Y EL CFD: 149
5.5. CRITERIOS DE RIESGO EN EL DISEÑO DE SUMIDEROS 160
5.6. ECUACIÓN DE LA EFICIENCIA DE SUMIDEROS 163
6. EL DISEÑO ÓPTIMO:

6.3. EL DISEÑO ÓPTIMO: 164
6.4. CAPACIDAD: 169
6.5. VELOCIDAD 170
6.6. LAS REJILLAS 172
CONCLUSIONES 177
RECOMENDACIONES 178
BIBLIOGRAFÍA 179
ANEXOS
ANEXO 1: EL PROCEDIMIENTO 181

ANEXO 2: DATOS PARA EL ALGORITMO GENÉTICO 224
ANEXO 2: LOS PLANOS DEL PROYECTO 233
LISTA DE FIGURAS:
LA PROBLEMÁTICA DEL PROYECTO
FIGURA 1 LÍNEA TOTAL DEL CAUCE DE LA TORRENTERA DE PAUCARPATA

FIGURA 2 DESEMBOCADURA FINAL DE LA TORRENTERA
FIGURA 3 TORRENTERA DE PAUCARPATA Y ZONA URBANA
FIGURA 4 UBICACIÓN DEL PROYECTO Y COBERTURA
FIGURA 5 PUNTO DE DESEMBOCADURA DE LA CUENCA RURAL
FIGURA 6 CUENCA RURAL AGUAS ARRIBA DE LA CUENCA URBANA
FIGURA 7 PUENTE VEHICULAR EN EL PUNTO DE FORMACIÓN DE LA TORRENTERA
FIGURA 8 SECCIÓN TÍPICA Y LADERA DE TORRENTERA
FIGURA 9 VEGETACIÓN ABUNDANTE A LO LARGO DE LA TORRENTERA
FIGURA 10 PEQUEÑO MURO DE CONTENCIÓN A LO LARGO DE LA TORRENTERA
FIGURA 11 PUENTE VEHICULAR “EL BADÉN DE PAUCARPATA“
FIGURA 12 MUROS BAJOS DE PROTECCIÓN “ EL BADÉN DE PAUCARPATA”
FIGURA 13 BASURA LOCALIZADA EN LA TORRENTERA DE PAUCARPATA
FIGURA 14 MATERIAL TRANSPORTADO EN ÉPOCAS DE LLUVIA
FIGURA 15 INICIO DE MUROS DE CONTENCIÓN, FINAL DE LA AV KENNEDY
FIGURA 16 VIVIENDAS EN RIESGO DE INUNDACION
FIGURA 17 PUENTE VEHICULAR Y TUBERÍAS EXISTENTES, AV KENNEDY
FIGURA 18 PASE VEHICULAR AFECTADOS POR FLUJO EN TORRENTERA
FIGURA 19 TRAMOS AFECTADOS EN EL TOTAL DE LA TORRENTERA
FIGURA 20 TORRENTERA TOTAL Y ZONA DE TRABAJO
FIGURA 21 DESEMBOCADURA DE LA TORRENTERA, AV PAISAJISTA JACOBO HUNTER
FIGURA 22 SECCIÓN DE SALIDA DE LA TORRENTERA, CAUCE NATURAL
LA HIDROLOGIA DEL PROYECTO:
FIGURA 1 ÁREA DEL PROYECTO, CUENCA URBANA

FIGURA 2 ÁREA DEL PROYECTO TERRAIN
FIGURA 3 ÁREA DEL PROYECTO, DELIMITACIÓN INICIAL
FIGURA 4 TORRENTERA EN AUTOCAD CIVIL 3D
FIGURA 5 TERRENO MODIFICADO AUTOCAD CIVIL 3D
FIGURA 6 PRECIPITACIÓN ESTACIÓN CHARACATO
FIGURA 7 PRECIPITACIÓN ESTACIÓN LA PAMPILLA
FIGURA 8 PRECIPITACIÓN ESTACIÓN CHIGUATA
FIGURA 9 APROXIMACIONES GRAFICAS LA PAMPILLA
FIGURA 10 APROXIMACIONES GRAFICAS CHIGUATA
FIGURA 11 COMPARACIÓN HIETOGRAMA JORDY VS EL PROYECTO
FIGURA 12 TORMENTA DEL PROYECTO
FIGURA 13 CURVAS IDF
FIGURA 14 HIETOGRAMA DE DISEÑO
FIGURA 15 DEM, MODELO DE ELEVACIÓN DIGITAL
FIGURA 16 DELIMITACIÓN INICIAL, CUENCA RURAL Y URBANA
FIGURA 17 HERRAMIENTA DE LLENADO, FILL
FIGURA 18 HERRAMIENTA DIRECCIÓN DEL FLUJO
FIGURA 19 HERRAMIENTA ACUMULACIÓN DE FLUJO
FIGURA 20 HERRAMIENTA DEFINICIÓN DE FLUJOS
FIGURA 21 HERRAMIENTA SEGMENTACIÓN DE RÍOS
FIGURA 22 PROPIEDADES DE TABLAS
FIGURA 23 DELIMITADO DE SUBCUENCAS
FIGURA 24 SUBCUENCAS, DISCRETIZACION
FIGURA 25 LÍNEA DE DRENAJE
FIGURA 26 SUBCUENCAS PARTICIPANTES
FIGURA 27 SUBCUENCAS CON FOTO GOOGLE EARTH
FIGURA 28 CUENCAS PENDIENTE
FIGURA 29 LÍNEAS DE DRENAJE
FIGURA 30 CENTROIDE DE LAS CUENCAS
FIGURA 31 ESCOGER EL MÉTODO PARA HEC HMS
FIGURA 32 ESQUEMÁTICO HEC HMS
FIGURA 33 ENTORNO HEC HMS
FIGURA 34 SUB CUENCAS
FIGURA 35 DATOS EN EL RIO
FIGURA 36 TIME SERIES
FIGURA 37 INTERPOLACIÓN
FIGURA 39 GRAFICA DE LOS CAUDALES
FIGURA 40 RESULTADOS JUNCTION
FIGURA 42 GRAFICO DEL RESULTADO
FIGURA 43 TABLAS DEL RESULTADO
FIGURA 44 RIO RESULTADOS
FIGURA 45 RESULTADOS EN TABLAS
FIGURA 46 CUENCAS URBANAS DEL PROYECTO
FIGURA 47 CUENCAS RURALES DEL PROYECTO
LA HIDRÁULICA DEL PROYECTO
FIGURA 1 ENTORNO HEC RAS 2D MAPPER

FIGURA 2 ÁREA DE LA TORRENTERA
FIGURA 3 CONDICIONES DE CONTORNO
FIGURA 4 EL HIDROGRAMA
FIGURA 5 CONFIGURACIÓN DEL CALCULO
FIGURA 6 RESULTADOS INICIALES
FIGURA 7 TIN ARCGIS
FIGURA 8 GEO RAS HERRAMIENTAS
FIGURA 9 SECCIONES TRANSVERSALES
FIGURA 10 DATOS A LAS SECCIONES
FIGURA 11 DATOS REQUERIDOS
FIGURA 12 RESULTADO DE LA EXPORTACIÓN
FIGURA 13 RESULTADOS DEL MODELO 1D
FIGURA 14 DATOS USANDO TABLAS
FIGURA 17 CONTROL DEL ANÁLISIS
LA PROGRAMACIÓN Y LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL:
FIGURA 1 ESQUEMA RED NEURONAL

FIGURA 2 EJEMPLO DE RED NEURONAL
FIGURA 3 FUNCIÓN DE ACTIVACIÓN
FIGURA 4 FUNCIONES DE MEMBRESÍA
FIGURA 5 GRUPOS DIFUSOS
FIGURA 6 MAQUINAS DE ESTADOS FINITOS
FIGURA 7 ESTADOS FINITOS DE UNA HORMIGA
FIGURA 8 SISTEMA EXPERTO
FIGURA 9 RED BAYESIANA
FIGURA 10 DIAGRAMA DE FLUJO AG SIMPLE
FIGURA 11 DISCRETIZACION DE RED
FIGURA 12 FUNCIÓN APTITUD
FIGURA 13 REPRODUCCIÓN DE INDIVIDUOS
FIGURA 14 ENTORNO SWMM
FIGURA 15 SUBCUENCAS
FIGURA 16 REPORTE DE PERFIL DE LOS BUZONES
FIGURA 17 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA RED
FIGURA 18 TABLA DE DATOS DE LLUVIA
FIGURA 19 LA LLUVIA DEL PROYECTO
FIGURA 20 GRAFICO DE LA LLUVIA
FIGURA 21 LISTA DE TABLAS
FIGURA 22 GRAFICO DE LOS LINKS
FIGURA 23 GRAFICO STORMCAD
FIGURA 24 ESCENARIOS
FIGURA 25 ALTERNATIVAS DE CALCULO
FIGURA 26 PROPIEDADES DEL SOLVER
FIGURA 27 CONSIDERACIONES DE DISEÑO
FIGURA 28 VISTA DEL CAD
FIGURA 30 COLOCACIÓN DE LAS REJILLAS
FIGURA 31 LOS FLEX TABLES
FIGURA 32 TABLAS DE CONDUCTOS
FIGURA 33 ENTORNO DE TRABAJO
FIGURA 34 EL TIME SERIES
FIGURA 36 EL CONDUCTO, SECCIONES TRANSVERSALES
FIGURA 37 LAS REJILLAS, PROPIEDADES
FIGURA 38 LOS JUNCTIONS
FIGURA 39 LAS TABLAS DE RESULTADO
FIGURA 40 EL PROYECTO, CUENCAS URBANAS
DINÁMICA DE FLUIDOS COMPUTACIONAL DE SUMIDEROS :
FIGURA 1 TENSOR DE ESFUERZOS, FUENTE CENGEL-CIMBALA

FIGURA 2 CONDICIONES DE CONTORNO, FUENTE WHITE
FIGURA 3 ENTORNO ANSYS WORKBENCH
FIGURA 4 DESIGN MODELER
FIGURA 5 EL ENMALLADO
FIGURA 6 OPCIONES DEL MALLADO
FIGURA 7 HERRAMIENTAS DEL MALLADO
FIGURA 8 PREFERENCIAS DEL FLUENT
FIGURA 9 ENTORNO DEL FLUENT
FIGURA 10 PESTAÑAS FLUENT
FIGURA 11 FLUENT PROCESO DE CALCULO
FIGURA 12 FLUENT CONVERGENCIA LENTA
FIGURA 13 CONVERGENCIA OBTENIDA
FIGURA 14 REJILLA TRANSVERSAL
FIGURA 15 CFX WIZARD
FIGURA 16 CFX
FIGURA 17 CUNETA COMO CANAL
FIGURA 18 CRITERIO DE VELOCIDAD MÁXIMA
FIGURA 19 CRITERIO DE ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO
FIGURA 20 CRITERIO DE ESTABILIDAD AL VUELCO
EL DISEÑO OPTIMO:
FIGURA 1 COSTOS TOTALES

FIGURA 3 CAPACIDAD DE LAS TUBERÍAS T=25 AÑOS
FIGURA 6 VELOCIDADES EN LAS TUBERÍAS T=25 AÑOS
FIGURA 9 SUMIDERO DE 80cmX100cm
FIGURA 10 REJILLA TRANSVERSAL DE 7mX0.80m
FIGURA 11 MODELOS DE REJILLA TRANSVERSAL
FIGURA 12 MODELOS DE SUMIDERO
ANEXO 1: EL PROCEDIMIENTO
FIGURA 1 ARCGIS TABLA DE SUBCUENCAS

FIGURA 2 ARCGIS TABLA DE SUBCUENCAS 2
FIGURA 3 ARCGIS SUBCUENCAS
FIGURA 4 CUENCAS URBANAS
FIGURA 5 ANÁLISIS DE FRECUENCIA ESTACIÓN CHARACATO
FIGURA 6 AJUSTE GRAFICO DISTR NORMAL
FIGURA 7 PROMEDIO DE LA ALTURA DE PRECIPITACIÓN, CUENCA RURAL
FIGURA 8 RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE FRECUENCIAS
FIGURA 9 HIETOGRAMA, CUENCA URBANA
FIGURA 10 COMPARACIÓN DE LA TORMENTA
FIGURA 11 BLOQUES ALTERNOS
FIGURA 12 TABLAS CURVAS IDF
FIGURA 13 HIDROGRAMA HALLADO CON HEC HMS
FIGURA 14 HIDROGRAMA DE HEC HMS , RESULTADOS TABULADOS
FIGURA 15 REPORTE DE HIDROGRAMA HEC HMS
FIGURA 16 HIETOGRAMA SCS ABSTRACCIONES
FIGURA 17 DATOS DE CUENCA URBANA
FIGURA 18 PARAMETROS DE CUENCA URBANA
FIGURA 19 GRAFICO DE HIETOGRAMA SCS
FIGURA 20 ESQUEMA HEC HMS
FIGURA 21 ABSTRACCIONES SCS HEC HMS
FIGURA 22 REPORTE DE HIDROGRAMA
FIGURA 23 GRAFICA DEL PRIMER PICO
FIGURA 24 HIDROGRAMA HEC HMS
FIGURA 25 RED HEC HMS
FIGURA 26 CONSOLA ALGORITMO GENÉTICO
FIGURA 27 VISUAL STUDIO CON C#
FIGURA 28 RESULTADOS DE VELOCIDAD EN TUBERÍAS
FIGURA 29 REPORTE DE COSTO EN TUBERÍAS
FIGURA 30 REPORTE INDIVIDUO 1 DE LA 1RA GENERACIÓN
FIGURA 31 REPORTE INDIVIDUO 1 DE LA 2DA GENERACIÓN
FIGURA 33 PASO DE DATOS A UN PROGRAMA DE DRENAJES
FIGURA 34 REPORTE DE COSTO DE VELOCIDADES DEL 9NO INDIVIDUO
FIGURA 35 REPORTE DE VELOCIDADES DEL 1ER INDIVIDUO
FIGURA 36 REPORTE DE COSTO INICIAL MIN DE 6126
FIGURA 37 REPORTE DE COSTO FINAL MIN DE 4694
FIGURA 38 STORM AND SANITARY, ENTORNO GRAFICO
FIGURA 39 TABLA DE VALORES COMUNES DE CN
FIGURA 40 TABLA DE LOS VALORES DE LAS JUNTAS
FIGURA 41 REPORTE EXCELL DEL CALCULO
FIGURA 42 FUNCIÓN APTITUD VELOCIDAD VS COSTO
FIGURA 43 REPORTE EXCELL DEL CALCULO STORM AND SANITARY
FIGURA 44 DISEÑO DE SUMIDEROS
FIGURA 45 CONDICIONES DE CONTORNO HEC RAS
FIGURA 46 CURVAS DE NIVEL
FIGURA 47 DEM DEL PROYECTO
FIGURA 48 SECCIONES TRANSVERSALES HEC RAS
FIGURA 49 PERFIL DEL HEC RAS
FIGURA 50 RESULTADOS DEL RIO HEC RAS
FIGURA 51 MAPA DE INUNDACIONES ARCGIS
FIGURA 52 ANSYS REJILLA 0.5%
FIGURA 53 ANSYS REJILLA 2%
FIGURA 54 ANSYS SUMIDERO 2%
LISTA DE TABLAS:
LA HIDROLOGIA DEL PROYECTO:
TABLA 1 PRECIPITACIÓN MÁXIMA ANUAL CHARACATO

TABLA 2 PRECIPITACIÓN MÁXIMA ANUAL LA PAMPILLA
TABLA 3 PRECIPITACIÓN MÁXIMA ANUAL CHIGUATA
TABLA 4 CÁLCULOS DISTR NORMAL
TABLA 5 RIESGO DE FALLA Y VIDA UTIL
TABLA 6 RESULTADOS DE ANÁLISIS DE FRECUENCIAS
TABLA 7 TORMENTA DE DISEÑO
TABLA 8 TORMENTA DE DISEÑO T=25 AÑOS
TABLA 9 CÁLCULOS CURVAS IDF
TABLA 10 CURVAS IDF
TABLA 11 CURVAS PARA EL HIETOGRAMA
TABLA 12 CURVAS IDF
TABLA 13 PARÁMETROS OBTENIDOS
TABLA 14 BLOQUES ALTERNOS
TABLA 15 PARÁMETROS DEL GRUPO 1
TABLA 16 PARÁMETROS DE CUENCAS RURALES
LA PROGRAMACIÓN Y LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL:
TABLA 1 MATRIZ G
TABLA 2 MATRIZ QT
TABLA 3 MATRIZ O
TABLA 4 MATRIZ A
EL DISEÑO ÓPTIMO:
TABLA 1 RESULTADOS DEL COSTO

TABLA 2 COMPARACIÓN FLUENT VS ECUACIÓN DE SUMIDEROS
ANEXO 2: DATOS PARA EL ALGORITMO GENÉTICO:
TABLA 1 MATRIZ G DE LA RED 2

TABLA 9 MATRIZ O DE LA RED 1
TABLA 17 MATRIZ QT DE LA RED 1
CAPÍTULO 1
LA PROBLEMÁTICA DEL
PROYECTO
1.1. EL SISTEMA DE DRENAJE ÁMBITOS Y OBJETIVOS DE LA TESIS:
El drenaje urbano en general comprende todo tipo de sistema usado para poder evacuar agua
superficial que circula libremente por las calles causando problemas como las inundaciones y si no se
tiene una adecuada capacidad de evacuación de agua superficial dichas aguas causarán problemas
en la zona, también por la necesidad de evacuar el agua que afecta las vías de tránsito erosionando el
pavimento, así como la protección de la superficie de rodadura a las altas velocidades de agua
superficial y la gran cantidad de altura de agua obtenida atacando en su mayoría las fisuras del
pavimento provocando un deterioro acelerado de las mismas, estos problemas vienen en aumento
debido a que se ha tenido efectos sobre la cuenca original en el proceso de urbanización, volviendo
esta de superficie impermeable y de flujos superficiales más rápidos y concentrados, por ello se
plantea un sistema de drenaje que pueda resolver los problemas mencionados, siendo una realidad a
futuro el incremento de la población y de su necesidad de áreas urbanas y con ello la
impermeabilización de muchas áreas más.
Los mismos afectan a las viviendas cercanas a dichas inundaciones con flujos rápidos dado el caso,
además de que la cantidad de agua acumulada en la vías causa una mala calidad a la superficie de
contacto entre el vehículo y el pavimento, sabiendo que dichos vehículos se desplazan en base a
rugosidad del pavimento se tiene un mayor esfuerzo por parte de los mismos al momento de avanzar,
debido a la viscosidad del agua la cual los hace patinar literalmente, también se puede ver afectada la
vía por actuación del agua sobre las fisuras existentes en el pavimento causando un deterioro
acelerado y desprendimiento del pavimento, por lo que también para poder tener pavimentos de mayor
vida útil es necesario hacer que los mismos estén sin la presencia de agua a grandes velocidades y
por mucho tiempo, lo cual es logrado con un drenaje urbano eficiente, la práctica de los drenajes
urbanos en el Perú contempla los lineamientos de la norma peruana la cual aún no cuenta con muchos
conceptos prácticos que deben estar incluidos en el diseño de sistemas de drenaje pluvial y que se
recomiendan deban ser incluidos a futuro.
Las inundaciones y flujos rápidos sobre zonas urbanas traen problemas como malestar entre los
pobladores, destrozos de la propiedad pública y privada, así como la provocación de huaycos y la
pérdida de vidas humanas en casos extremos, este problema fue visto en la ciudad de Arequipa en los
años 2013,2014,2015 y 2017 donde se presenta precipitaciones elevadas cada año causando
destrozos llevándose parte del pavimento, parte de torrenteras y acumulando de material pétreo en
zonas de circulación vehicular y peatonal, gran cantidad de pobladores son afectados por situaciones
1
como estas no solo en ciudad sino también en lo agrícola, como podemos saber la mayoría de los
cultivos necesitan una cierta dosis de minerales provenientes del suelo con los cuales podemos
alimentar el cultivo , pero si el suelo carece de ellos es perjudicial para la agricultura , debido a que
estos son drenados por el agua acumulada, dejando de lado las cuencas rurales y enfocándonos en
nuestro problema con las cuencas urbanas y su constante cambio , se pretende mejorar la comodidad
de los ciudadanos en las épocas de lluvias y la protección de los mismos, actualmente en Arequipa se
ha pensado en la aparición de los sistemas de drenaje urbano como una medida a tomar, habiéndose
ya ejecutado algunos sistemas de drenaje en Arequipa, pero se ha visto que los mismos no han
satisfecho los problemas de la localidad para la cual han sido diseñados así que se debe de
reconsiderar los mismos.
Los problemas pasados en Arequipa fueron grandemente clasificados como peligros ,no obstante, no
se hizo mucho por la solución de dichos problemas no así teniendo problemas similares desde el 2013
hasta las fechas 2017 cada época de lluvias las calles de Paucarpata y ciertos lugares son llenados de
agua en gran cantidad funcionando las vías de acceso de vehículos como “canales” literalmente
debido a la gran cantidad de agua que circula por los mismos y el riesgo asociado a la torrentera
cercana a dichos lugares , las torrenteras ya fueron catalogados por la INDECI – como zonas de riesgo
por inundación, en especial la zona en estudio de este proyecto la torrentera de Mariano Melgar el
Badén de Paucarpata, que cuenta con laderas libres sin estabilidad y de relleno colocado, igualmente
el ANA ha estudiado dichas torrenteras publicando un documento con los riesgos por inundación,
mencionando dichas zonas, con esto nace la idea de poder dotar a Paucarpata con un drenaje urbano
eficiente y debido a que se ha estudiado los algoritmos genéticos en drenajes urbanos, se ha
planteado la posibilidad de su uso en el distrito de Paucarpata.
Además de lo anterior en la presente tesis se pretende mostrar el uso de herramientas pertenecientes

a otro campo de la ingeniería civil, las ciencias de la computación, con las cuales se pretende realizar
optimización de una manera más natural y no con la realización de métodos numéricos de alta
complejidad, habiéndose descartando la utilización practica de ellos desde el año 2000, viendo nuevos
enfoques como los análisis de sensibilidad o la automatización de procesos, sin embargo ha surgido
un rayo de luz para el uso de la optimización como herramienta práctica, con la llegada de la
inteligencia artificial y el complemento de la matemática por medio de funciones de computadora, la
cual considero una generalización de la matemática, proveyendo a las funciones de manejos no solo
de números sino de elementos en general u objetos, pensando en todos estos avances de la ciencia
se ha planteado los objetivos de la presente tesis.
Habiéndose ya demostrado de una manera muy común y cotidiana en variada bibliografía, su uso en
las redes de agua potable, usando la computación evolutiva solo como medio para hacer redes de
agua potable, sin embargo sus usos van mucho más lejos que solo eso y son aplicables a cualquier
tipo de diseño ingenieril.
Ya con los objetivos planteados debemos de tener en cuenta que el horizonte del trabajo es muy
amplio, un solo trabajo de tesis no es suficiente y no es posible que uno abarque todos los temas en
un solo documento, debido de que como se pretende demostrar, el uso de la inteligencia artificial en si
tiene varios usos y varias ramas de posible implementación en la ingeniería civil, dejando un gran
campo libre a la investigación y la realización de más estudios aun, por lo que en el presente trabajo
de tesis se está abordando un tema de la Hidráulica, teniendo más aplicaciones en las demás
especialidades de la ingeniería civil.
2
Se puede ver que en el campo de las ciencias de la computación, la inteligencia Artificial está siendo
considerada como estado de arte ya que en dicha especialidad se pretende la creación de sistemas
inteligentes, más precisamente robots y diversos temas que no aplican en la ingeniería civil, fuera de
estas implicaciones su uso en ingeniería esta menos difundido aún hace falta la aparición de textos
que usen y realicen diseños basados en la computación evolutiva.
1.2. OBJETIVOS DEL PRESENTE TRABAJO DE TESIS:
OBJETIVO PRINCIPAL:
- Implementar un algoritmo de diseño de sistemas de drenaje urbano usando algoritmos genéticos y

demostrar el grado de ventajas del uso del mismo como herramienta en la Ingeniería Civil.
OBJETIVOS SECUNDARIOS:
- Diseñar un sistema de drenaje para el sector de “El Badén de Paucarpata” usando los algoritmos
genéticos, evaluando dicho diseño frente a los eventos extremos posibles.
- Diseñar un sistema de captación de agua superficial ( sumideros ) que cumplan correctamente con su
función y el estudio de los riesgos asociados al medio receptor del agua de lluvia torrentera de “El
badén de Paucarpata.
1.3. EL PROBLEMA CON LOS DRENAJES URBANOS:
Para saber cómo combatir el problema hay que saber que da origen al agua superficial y que está
causando este aumento progresivo del agua acumulada, teniendo los siguientes:
- Escorrentía superficial: proveniente de las precipitaciones, este debe ser considerado como el
único y el principal, aun así hay otras fuentes posible, poco probables pero posibles, no son
consideradas en el presente documento, por no ser parte del proyecto en estudio.
- Daño del Sistema de Alcantarillado: una contribución extra en la cantidad de agua vista en la
zona de Paucarpata consta del agua proveniente del sistema de Alcantarillado que ha colapsado, esos
efectos no deben ser considerados debido a que se presume un buen funcionamiento de los mismos
debido a aunque no hay agua de lluvia en el sistema de desagüe.
Los componentes de un drenaje normal son parte de la información que uno debe conocer para poder
plantear soluciones posibles al proyecto, además de comprender su funcionamiento resulta crucial
para el instante en el cual este está en funcionamiento, con ello tenemos:
- El imbornal: se tiene como el sistema de captación de agua de lluvia superficial, con esto este
mismo es responsable de la captación de agua superficial, por ello juega un papel muy importante en
el diseño de drenajes urbanos.
- Las Rejillas Transversales: Dichas rejillas o zanjas que pasan en toda la vía, están hechas
para casos en los que se espera una inundación completa por parte del agua de lluvia, por lo que su
uso solo se limita al uso para drenar agua de una superficie ya inundada y de redes pequeñas que
intentan captar mucha agua.
3
- Redes de Drenaje: de una manera similar al drenaje de una cuenca rural, las líneas de tubería
debajo de las vías cumplen la función de evacuar el agua sin el problema de la presencia de las
mismas en las vías, asemejando la línea de drenaje rural en lo urbano.
- Pozos de inspección: al igual que en el caso de los sistemas de alcantarillado la presencia de

pozos de inspección es necesaria ya sea por giros o la necesidad de unión de varias tuberías en el
paso sobre una sola.
Los elementos mostrados pertenecientes a un sistema de drenaje urbano son lo mínimo que se puede
usar para el funcionamiento, sin embargo la aparición de sistemas ecológicos está siendo presente en
partes de Europa, donde los mismos se usan por su estética y su capacidad, en otras palabras en
dichos países la práctica contempla también la buena impresión de la misma sobre el ambiente, dichas
normativas ya no contemplan como restricciones las consideraciones hidráulicas sino las estéticas.
1.4. VENTAJAS DEL USO DE LOS DRENAJES URBANOS:
El proceso de la urbanización ha traído una impermeabilización de toda el área de la cuidad

aumentando el caudal pico, esto puede verse en varios métodos de transformación de lluvia a
escorrentía y en la vida cotidiana, el uso de un drenaje urbano trae ventajas como las siguientes:
- Control de la calidad y el estilo de vida de las personas: al regular el flujo del agua, en ello
poder liberar de gran cantidad el agua de la superficie de las vías, la cual se almacena al no poder
circular por todo el mismo, para no tener los problemas de movimiento de vehículos ni un
almacenamiento de agua no deseado.
- Servicio social ambiental: al haber algunos tipos de drenes que son ecológicos estos mismos
le dan algo de estética a las calles.
- Mantenimiento del flujo natural en corrientes naturales: como se ha retirado y acumulado el

agua sobre la cuidad, se debe de devolver esta misma al ciclo hidrológico como se realizada en un
comienzo, teniendo un impacto cero sobre la urbanización y el sistema rural anterior ( que es lo ideal y
lo teórico también ).
- Recarga de acuíferos subterráneos: Con la constante puesta de agua en los suelos se llega a
tener una gran recarga el mismo acumula la cantidad de agua para poder funcionar y aportar agua
durante un largo tiempo.
Como sabemos el producto de estas grandes concentraciones de agua se debe a la

impermeabilización del suelo en su gran cantidad al asfaltar y construir una superficie artificial sobre
una cuenca hidrológicamente estable, dicho de otras formas el hombre está modificando el
comportamiento de la cuenca urbanizando las área que drenaban y modificando la topografía existente
de dicha área, cambiando el clima del mismo con la deforestación , contaminación , depredación de
animales, etc., dichos problemas surgen de la mano del hombre por lo cual el hombre está dañando el
equilibrio ecológico de la zona donde reside, con ello también es posible ver un cambio climático en la
zona, lo cual está afectando la cuenca de Paucarpata, la cuenca que ahora es urbana, se debe de
recoger mayor información sobre los diseños en drenajes urbanos por lo que el uso de criterios de
riesgo, asociados a la máxima altura de agua superficial y la velocidad de la misma, no solo es criterio
de diseño para evitar daños en estructuras, sino también lo es para la protección de los pobladores
4
que transitan sobre las calles exponiéndose a ser arrastrados por agua de lluvia en exceso, de lo cual
se ha tenido casos, en zonas concretas de Paucarpata como se mencionará luego, sin más detalles
se hará llegar al lector más profundamente el área del proyecto y toda la cobertura de la misma.
1.5. LA ZONA DEL PROYECTO:
Para la implementación del sistema de drenaje de Paucarpata se necesitara delimitar la cuenca de

aporte aguas arriba de la torrentera ( la misma se encuentra en el distrito de Chiguata y se le dará
mención luego ), así como hallar los puntos de la cuenca urbana donde desfogan como los puntos que
se desean o se plantean participaran en el drenaje urbano, debido a que la delimitación es un proceso
que no distingue entre Distritos y se puede ver como una zona de Paucarpata drena a otra torrentera
naturalmente, la cual no se considerara en el proyecto , la torrentera del proyecto se encuentra justo
para el lado de Miguel Grau dicha parte no tiene un aporte directo por ser una ladera elevada y no se
está considerando, por lo que la misma no participa en el diseño, sin embargo es posible inundar la
torrentera por ambos costados, por lo que si nos importa la topografía de la torrentera y sus datos
medidos para la verificación de una inundación en zona urbana.
LA TORRENTERA “ EL BASEN DE PAUCARPATA”
La longitud de toda la torrentera se puede delimitar en su cruce por toda Arequipa, la cual está
pasando por varios distritos siendo Paucarpata el único que tal vez no ha tomado medidas al respecto,
problemas de cómo evitar inundaciones a partir de dicha torrentera aún teniendo dichos problemas
presentes y ya habiendo sido catalogados como riesgosos no se ha efectuado trabajos en los mismos,
en la zona de Paucarpata se estudiarán aproximadamente 3 Kilómetros de sección de torrentera así
como las posibles medidas preventivas, el cauce total cuenta con una longitud de aproximadamente 10
Km donde se tiene que estudiar una cuenca urbana del lado de la torrentera la cual es la que se ha
visto ha presentado problemas además de ser un punto de concentración de aguas en épocas de
lluvias, se ha revisado que los testimonios de pobladores son correctos, en el periodo de lluvias del
presente año 2017 y 2016 se ha revisado la zona y se observó lo testificado, las masas de lodo en la
torrentera y la gran cantidad de basura circulando en la misma, llegando a la conclusión que es
necesario un sistema de drenaje eficiente y no solo un sumidero global para toda el área del proyecto,
que es lo que actualmente posee.
El continuo proceso de urbanización está dado por el plan de desarrollo urbano y su extensión, con
ello estos mismos deben de considerar la aparición de drenajes urbanos, así como es la realidad de
otros países , en los cuales se sabe de la existencia y la aparición de inundaciones por drenajes
urbanos ineficientes en zonas donde serán requeridas a futuro, por lo que problemas como las
incompatibilidades de sistemas de agua potable , alcantarillado y drenaje , no son necesarias, y esto
justifica aún más el hecho de poder tener que desarrollar sistemas de drenaje urbano eficiente, así
como la mejora y corrección del reglamento nacional de edificaciones OS 0.60 en lo concerniente a
drenajes urbanos.
La zona de color amarillo , en la figura 1, consta de todo el tramo de la torrentera que será parte de la
topografía a realizar , toda esta misma consta de las 2.8 km de torrentera que se estudiara, se deberá
modelar esta zona debido al ingreso de los caudales de las lluvias sobre el mismo, teniendo posibles
daños, aumentando el posible riesgo a inundación, no solo por el problema de las precipitaciones sino
para el caso normal de estabilidad de taludes laterales, y otros posible problemas frente a cualquier
5
otro fenómeno que pueda ocurrir, la longitud de la torrentera será modelada con su sección, la cual se
ha obtenido del estudio de topografía, lo cual nos llama a la idea de realización de estudios de reologia
en el proyecto, sin embargo la caracterización de un fluido no newtoniano como el lodo en sí , escapa
de los objetivos de esta tesis y deberá ser revisado en libros de reologia y ensayos de fluidos para su
comprensión, por lo que se menciona que se hallaran llanuras de inundación usando agua como fluido.
FIGURA 1 LÍNEA TOTAL DEL CAUCE DE LA TORRENTERA DE PAUCARPATA
Todo lo captado será vertido sobre el cauce mostrado en la figura 2, de color blanco el mismo será
detallado,luego pero se sabe que es de gran capacidad aunque tiene problemas con su mal estado, en
todo el recorrido seguido, dichas zonas a lo largo de la torrentera tienen problemas de sección
mayormente, los cuales serán mencionados para su corrección y mejora.
FIGURA 2 DESEMBOCADURA FINAL DE LA TORRENTERA
El sistema de drenaje entonces descansa sobre una posible solución de mejora en la torrentera y la
aparición de un canal que será usado a lo largo de los distritos involucrados como el sistema de
evacuación de aguas pluviales, lo cual ya es un hecho para algunas de las torrenteras de Arequipa, las
cuales se encuentran encausadas y listas para ser útiles como drenajes urbanos.
DELIMITADO DE LA CUENCA URBANA
La delimitación de la cuenca urbana y rural es un trabajo geométrico y geográfico, realizado sobre la

información disponible de topografía, la cual se ha tomado y se ha referenciado como se explicará,
6
luego con esto se tiene dos cuencas: una cuenca rural aguas arriba y una cuenca urbana al lado de la
torrentera, que es la cuenca urbana de la cual se va hacer el diseño con los algoritmos genéticos.
Se debe de considerar el hecho de colocar un drenaje urbano como la rehabilitación hidrológica de una
cuenca urbana que ha sido afectada por un proceso de impermeabilización y ahora se encuentra
habilitada para poder eventos extremos sin muchos problemas asociados.
La zona del trabajo de la torrentera se encuentra definida por las pendientes de las calles de la
cuenca, toda la zona está cerca de unas depresiones las cuales se inspeccionarán personalmente
para ver el estado de la vía además de la dirección de flujo en caso de una precipitación, con esto
también evaluar los riesgos y la alternativa que se seguirá para poder hacer el diseño del drenaje esto
también influirá tentativamente en el proceso del desagüe de esa zona, luego se estudiara como afecta
el mismo en la localidad para no tener problemas como los visto en anteriores casos, por ejemplo se
vio que buzones colapsan por la gran cantidad de agua que almacenaron al aumentar el aporte de las
viviendas sobre los mismos, además de la captación que pudieran tener hizo que dichos buzones
trabajarán a presión una vez ya llenos y llegaran a expulsar el agua que contenían, el agrietamiento
del pavimento debido a la presión del agua sobre la misma.
DELIMITADO DE LA CUENCA RURAL
Dicha cuenca natural está ubicada en San Bernardo parte del Distrito de Chiguata y se evaluará dicho
aporte porque también cuenta con una área que vierte precipitación sobre la torrentera, no solo se
estudiará su área sino también la calidad de material que contiene además de otros aspectos como la
cantidad de viviendas ubicadas en la misma torrentera las cuales se sabe no deberían estar ubicadas
en quebrada, esta mala práctica da malos resultados en lluvias inesperadas, y eventos extremos se
pretenderá dar una solución a este problema más los pobladores de zonas como estas no siempre
acceden a dichas recomendaciones, en esta época del año 2017 se ha visto que han habido fallecidos
por las lluvias , claro que los mismos han sido por haber puesto sus viviendas en zonas de huaycos en
épocas de grandes lluvias lo cual es muy irresponsable.
La zona es elevada y presenta una serie de montañas que encierra todo esta cuenca sobre la
torrentera la cual da el aporte sobre la torrentera, se realizará la delimitación en el capítulo de
hidrología, sin embargo se sabe de la existencia de la misma.
Reconociendo los defectos del sistema actual y viendo la solución de los mismos mediante los
posibles sistemas actuales que se tienen de drenaje y en la literatura, se busca adoptar una propuesta
de un drenaje eficiente en esta zona y hacer las respectivas verificaciones de su funcionamiento, con
ello se llegó a plantear las alternativas del funcionamiento del mismo.
Y habiendo delimitado las áreas del proyecto se tiene que realizar la topografía del mismo además de
realizar una delimitación técnica real con datos de la geografía medida, cabe decir que esto solo ha
dado la impresión del ámbito del proyecto y como se realizará el mismo.
1.6. PLANTEAMIENTO DE LAS MEDIDAS PREVIAS:
Como se ha dicho antes de proceder se debe de realizar una mejoras sobre la torrentera, las cuales se
han plateado con criterio , antes de poder usar el mismo como fuente del drenaje urbano, como lo ya
mencionado en las normas de drenajes urbanos RNE OS 0.60 , el verter más agua de la que se tiene
actualmente puede producir problemas en la llanura obtenida en épocas de lluvias, por ello se norma
obligatoriamente el estudio de dichas fuentes, caso contrario uno podría realizar drenajes urbanos e
inundar el río o torrentera, sin embargo para poder considerar como una torrentera capaz de conducir
7
el agua entonces uno debe de mejorar la misma y adaptarla como un canal de transporte, dado el caso
de tratarse de una torrentera, esto debido al riesgo presente en dicha zona por una inundación,
pensando en ello se plantean trabajos previos en la torrentera los cuales son los siguientes:
- Limpia de la zona para poder colocar en la misma los respectivos sistemas protectores contra
las inundaciones además de preparar el mismo para no tener que llevar basura como sedimentos.
- Construcción de muros de contención en las laderas del cauce considerando el hecho de ya
haber viviendas cimentadas en “el aire” dicho por palabras comunes además de viviendas cimentadas
en suelo de relleno con cantidades de basura apreciables.
- Evaluado y construcción de nuevos pases vehiculares por diversas zonas que no

necesariamente están siendo afectadas por el proyecto pero si están con riesgos de ser dañadas paso
de agua en mayor cantidad.
- Aumento de la sección del cauce principal, lo cual consta también de la limpieza de la misma y
poder desalojar los elementos que este mismo tenga.
- Construcción y rehabilitación de zonas verdes en el distrito para su uso como drenaje natural,
así perder parte del caudal obtenido y recaudado.
1.7. BENEFICIOS DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL DRENAJE URBANO A LARGO PLAZO:
Según la visita y lo visto en el estado actual de la torrentera se tendrá que realizar muros de
contención en las laderas del cauce en zonas críticas lo cual se deja para un proyecto siguiente, por
contener viviendas aledañas que son grandemente afectadas por estas crecientes en la torrentera,
como principal medida preventiva y trabajos iniciales para poder continuar con la implementación del
drenaje urbano, así como estructuras de pases vehiculares necesarios aguas abajo, teniendo como
resultado de la problemática los beneficios al efectuar el drenaje lo siguiente y los costos que esto
mismo implicaría :
BENEFICIOS DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL DRENAJE:
- La colocación de muros de contención implica la estabilización de viviendas en las zonas de

taludes cercanos, como todo el material de las laderas del cauce es de relleno este no es estable y
colapsa con el paso y la humedad del agua, el cual puede ser muy perjudicial si se tiene gran
capacidad sobre el terreno. Ya que como se sabe modifica el estado de presiones del suelo,
empeorando su capacidad de resistencia.
- Tener un punto de desfogue cercano para poder evacuar gran cantidad de agua de vías
cercas y de calles cercanas, con esto evitar malos tránsitos en las vías cercanas y la colocación de
salidas de otros sistemas de drenaje al mismo..
- Ejercer un sistema de limpia de la torrentera de la acumulación de gran cantidad de material,

así como sensibilizar a los pobladores cercanos del problema que significa verter los desechos
humanos sobre la torrentera del mismo.
8
- Estabilizar los taludes cercanos a la torrentera del mismo, evitando las pérdidas de gran
capacidad por el desmoronamiento de los mismos sobre el cauce de la torrentera, en el caso de zonas
que no son viviendas, que es consecuencia de la colocación de muros de contención.
- Menos riesgo frente a inundaciones, enfermedades y demás problemas provenientes de la

torrentera.
INVERSIÓN EN LA IMPLEMENTACIÓN DEL NUEVO SISTEMA DE DRENAJE:
- Limpieza del lecho superficialmente de zonas estratégicas del cauce para tener una superficie
libre de las impurezas de la basura las que pueden causar un daño al medio ambiente, contaminación
por descomposición de elementos en la torrentera, contaminación del agua sub- superficial.
- Estudio de la topografía de la zona sobretodo del lecho del cauce y de los alrededores
sacando los perfiles y secciones del lecho de la torrentera. Así como la colocación del mismo en las
calles.
- Construcción de los muros de contención en el caso de zonas con riesgo de mala cimentación
o riesgo de arrastrar grandes masas de suelo que puedan dañar la estructura
- Evaluación del suelo de fundación de algunas viviendas y mejora del mismo estudiando sus
propiedades o el costo de su reemplazo o tratamiento lo más viable.
- Estudios hidrológicos de la cuenca de la que deriva este cauce para tener una serie de
caudales de diseño para los diversos casos presentes en el mismo y la colocación de nuevas
estaciones que tengan dichos datos.
- Implementación de obras para el control del caudal inducido por verter dicha cantidad de agua.
Así como la concientización de la población de no verter basura en la torrentera.
- Costo de puesta y mantenimiento de sistemas de drenaje.
Dicha lista será en total para los cambios iniciales necesarios para la realización del sistema y se debe
pensar en realizarlos de una manera progresiva y ordenada, así como la colocación de lineamientos
por parte de las municipalidades sobre el mantenimiento y el orden de los sistemas de drenaje en lo
que respecta a la elaboración de un documento que almacene la ubicación de dichos sistemas y su
proyección a futuro, como la incorporación de los drenajes urbanos en los planes de desarrollo urbano.
1.8. EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE DRENAJE ACTUAL:
Se realizó una visita a campo de toda la torrentera, la cual tiene las diversas problemáticas respecto a
casos como estabilidad de taludes, material deteriorado, mala sección hidráulica del cauce, en
resumen se puede considerar esta torrentera como canal en deficiencia para el transporte de lluvias,
por lo que se realizara las medidas preventivas como principal inicio para poder ejecutar el proyecto
siendo luego posible implementar el resto de las mismas medidas, pero se especificara que es
imposible implementar el drenaje urbano sin antes haber tratado todas estas demandas que van a
afectar, primero para corregir malas prácticas sobre la torrentera y luego medidas posibles ante los
9
posibles eventos extremos, con lo cual se dice que el sistema de drenaje es insuficiente y necesita ser
realizado o reemplazado.
Se debe recalcar que una mejora del sistema de drenaje urbano no es cosa de un solo proyecto, sino
de un conjunto de medias que se realizaran en un periodo de tiempo para poder dar a cabo esto con lo
que se espera el cumplimiento de todo lo especificado para poder dar avance al drenaje urbano,
además de la colocación del mismo por etapas y considerar a futuro que se realizara dichas etapas en
un sistema de drenaje urbano a futuro.
1.9. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE DRENAJE PLUVIAL Y TORRENTERA “ EL BADÉN “:
Se observó en total una longitud de 10km aproximadamente de canal en la zona urbana por parte de la
torrentera de diversos distritos en lo que va no solo el distrito de Paucarpata , el presente documento
trata del análisis en Paucarpata solamente ya que esta zona es a la que no se le dio la debida
importancia no así como en los otros distritos por los que pasa el cauce de la torrentera, se ve una
clara adopción de medidas contra este problema y por varias razones se considera todo el cauce
probable ya que esta cantidad de agua captada no se puede dejar escurrir sin estudiar sus
consecuencias aguas abajo por ello se tomó todo el mismo y considerando solo los aportes de agua
en las zonas que no serán de estudio de este proyecto, teniendo como tramo de la torrentera la
siguiente foto sacada de google earth según la figura 3 donde se muestra todo el recorrido del canal.
FIGURA 3 TORRENTERA DE PAUCARPATA Y ZONA URBANA
En la figura 4 se puede ver de color verde la cuenca urbana, en lo que respecta su tamaño frente a
todo el distrito de Paucarpata, si bien los limites políticos no definen una cuenca, por lo que decir que
se está estudiando la cuenca de Paucarpata no tendría sentido, con ello tenemos que se recibe agua
de toda esa área en el círculo verde cerca de la cuenca urbana, si esta agua no es correctamente
captada, dicha agua afecta el circulo aguas abajo, de color verde, en el cual por testimonio de
pobladores y verificación propia del tesista es literalmente un rio.
Debido a que dicha zona de Paucarpata es la única que presenta estos eventos de inundaciones en
calles, por ello se ha planteado el estudio como de Paucarpata en total, siendo todavía variable el área
que se ira a tratar en el proyecto, sino hasta comenzar su estudio en el capítulo de la Hidrología, pero
10
se puede observar que la cuenca delimitada de manera rápida, alberga gran parte del agua de lluvia
de Paucarpata y del distrito mismo.
Habiendo también visto que las demás áreas del distrito pertenecen a otra cuenca, de otra torrentera,
lo cual se vio también en la época de lluvia, luego el área restante es zona rural la cual es permeable
por naturaleza.
Como se ha visto el proyecto alberga toda la zona en verde en la cual se encontrara la ubicación de
las tuberías y también se encontrara los diámetros de las mismas.
FIGURA 4 UBICACIÓN DEL PROYECTO Y COBERTURA
Observando también que las zonas cercanas a la cuenca del proyecto son áreas urbanas pero que
geográficamente escurren agua a otro lado, otro distrito lejos de Paucarpata, habiéndose observado
que no causan problemas por ser de poca magnitud, además se tiene aguas abajo una gran zona
agrícola la cual no presentaría problemas de inundación por tener una gran sección y poca
infraestructura a ser afectada, sin embargo aguas abajo se tiene el distrito de José Luis Bustamante el
cual será afectado si no se toma precauciones.
DESCRIPCIÓN DE LA TORRENTERA Y PROBLEMAS:
Teniendo como punto de inicio de la descripción el tramo visto en la parte inferior ( figura 5 ) el cual
consta de un puente ubicado en los inicios de la torrentera con la parte urbana y la separación de la
cuenca urbana de la misma e inicio de la cuenca rural , por lo que describir y encontrar todos los
problemas de un drenaje en Paucarpata es motivo del presente capitulo, se menciona que esta misma
11
torrentera desaparece y se abre literalmente para formar una cuenca rural de grandes pendientes y de
material desprendible, en el cual hay viviendas mal ubicadas.
Se debe tener en consideración que el hecho de tener una torrentera en medio de toda la cuidad da
una mala calidad de vida por la cantidad de enfermedades que propaga al estar en esta zona
concentrándose material en mal estado por el cual a veces hay perros callejeros de la zona viviendo
de los restos, hasta animales y gente echando sus desperdicios a la torrentera, lo cual está prohibido
pero aparentemente la gente no hace caso a dichos anuncios.
FIGURA 5 PUNTO DE DESEMBOCADURA DE LA CUENCA RURAL
Se puede ver la cuenca natural que aporta toda la cantidad de agua sobre el lecho de la torrentera el
cual se encuentra aguas arriba próximamente a Paucarpata, esta conclusión se llega debido al
testimonio de varios pobladores de la zona, los cuales hablan que dichos problemas son reales y se
caracterizan por los grandes sonidos que causan y la masa de agua que llega de forma inesperada
sobre la torrentera por parte de esta cuenca rural que es la figura 6, sin embargo dicha delimitación no
está realizada aun pero se sabe de su existencia, además se sabe de sus características como cuenca
rural.
FIGURA 6 CUENCA RURAL AGUAS ARRIBA DE LA CUENCA URBANA
12
Teniendo como el estado actual de la torrentera lo que será mencionado en la siguiente descripción
del punto de inicio o desfogue de la cuenca rural, se puede ver las partes que cuentan con muro de
contención como las partes que no cuentan con el mismo, así como que dicho punto de desfogue es la
ubicación de un puente.
FIGURA 7 PUENTE VEHICULAR EN EL PUNTO DE FORMACIÓN DE LA TORRENTERA
Este puente se encuentra en buenas condiciones salvo de contener en la base una gran cantidad de
basura desalojada por los habitantes de la zona por descuido de los mismos , en este puente y como
es común se puede ver la aparición de la superficie de concreto para la evitación de la socavación en
los cimientos, así como la aparición de una caída que se encuentra en la zona debido solo a la
topografía.
Se ve la presencia de una losa sobre la base del puente la cual cumple la función de impedir la
socavación , de esta manera ya se presenta un sistema de protección , en la realización de la
topografía del proyecto este puente se ha tomado como punto de referencia de la ubicación geográfica
del proyecto, para referenciar el levantamiento respecto a la red de desagüe de la cual se tiene
coordenadas de todos los buzones, dichos datos pueden servir de guía para la verificación de la
ubicación, además se puede apreciar que la sección de la torrentera no es completamente encauzada
solo en media ladera.
13
La zona siguiente se encuentra con un muro de contención pero solo en un lado del talud a la zona de
las viviendas cercanas como se puede ver en la figura 8, de lo que se puede ver que el lado
desprotegido da a la zona de residencias al borde de esta torrentera que se encuentran en ella pero un
poco alejada.
FIGURA 8 SECCIÓN TÍPICA Y LADERA DE TORRENTERA
Estos tramos que tienen una gran diversidad, en lo que respecta a la topografía y a la colocación de
muros de encauzamiento, se deberá tratar las mismas como sección compuesta de muro de concreto
y de zona de tierra en ladera.
Esta zona presentada en fotografía es una de las pocas regiones sinuosas del cauce de la torrentera,
cabe tener presente esto aun siendo solo un pequeño tramo, además de tener una zona de relleno
hecha por pobladores de esta zona, como medida de protección en lluvias sobre la torrentera, lo cual
no es correcto, sin embargo dichas actividades a veces pasan de la vista de alguna autoridad.
14
Zonas con bastante acumulación de desechos orgánicos y basura en general que afecta la zona de las
laderas las cuales están siendo limpiadas por las crecidas en épocas de máximas avenidas
arrastrando gran cantidad de material, lo cual vuelve al fluido lodo y no agua por lo que las
propiedades de un fluido como agua son diferentes a las de un fluido como lodo, los mismos
resultados serán estudiados luego.
FIGURA 9 VEGETACIÓN ABUNDANTE A LO LARGO DE LA TORRENTERA
Como se puede apreciar en la ladera hay en un lado solo con muro de contención el cual soporta el
material, pero en un costado no hay muro de contención puesto así que el mismo tendrá que ser
proyectado, en critica se puede decir que se ha colocado un pequeño muro que tal vez pueda soportar
las cargas del empuje lateral de suelo, pero no está protegido contra inundaciones de esta torrentera,
aun así se ha visto la permanencia del mismo, y que si el mismo estaría mal colocado ya no se
encontraría en dicha zona y hubiese sido arrastrado.
Con estas secciones ya disponibles se puede comenzar a hacer los cálculos respectivos y ver los
riesgos en los taludes , ya que no se quiere perjudicar dichos taludes aunque a simple viste parece
que ya han sido deteriorados varias veces por lo cual se presume su estabilidad, dejando dicho estudio
al profesional especializado en mecánica de suelos.
En las medidas de cálculo se van a tomar estas secciones como las pertenecientes al trabajo y no las
secciones con muro de contención, por razones de poder dudar a veces de la colocación total del
mismo sobre el lecho de toda la torrentera y debido al costo que este conlleva con la demora en la
gestión de dicho proceso.
15
Se puede presenciar tramos con muros de contención bajos como la figura 10, los cuales no estarán
proyectados como resistentes de gran capacidad sino que solo estarán de soporte base de poca
cantidad de suelo, con gran cantidad de material de suelo en la parte superior expuesto, estos mismos
no necesitan otra cosa que la continuidad de otros muros que estén ubicado aguas arriba y abajo para
poder completar su acción frente a un escurrimiento superficial, se sabe que los mismos fueron hechos
para soportar o ser parte del puente que se tiene mas no cumplir un función de encauce de canal de
torrentera.
FIGURA 10 PEQUEÑO MURO DE CONTENCIÓN A LO LARGO DE LA TORRENTERA
Si bien en una parte de la torrentera podemos apreciar la presencia ya de un cajón, canal que sirve
para la evacuación de lluvias, sin embargo este mismo pasa por debajo de viviendas, además de estar
ubicado al final del transcurso del agua sobre la torrentera, la presencia de una poca cantidad de
sistemas de captación de agua de lluvia es poca y muy mal utilizada, lo cual implica captar agua luego
de haber inundado la cuenca urbana.
Se debe de tener en cuenta la presencia de este cajón en la zona urbana ya que el mismo tiene pase
sobre la torrentera y desfoga sobre la misma, habiéndose notado su presencia en la época de lluvias,
sin embargo queda a decisión de la autoridad respectiva que ejecutará el drenaje, el uso de este cajón
o dejar el mismo de lado.
Habiendo concluido la descripción de un buen tramo de la torrentera, ya nos encontramos en la zona

cercana al punto de desfogue total de la cuenca urbana, el puente de Paucarpata y el sector
16
perteneciente a la avenida Jesús El Badén de Paucarpata, lugar donde se realiza el desfogue del agua
de lluvia.
Se dará descripción a las últimas partes de la torrentera en el proyecto considerado en este caso, por
lo cual se mostrará lo siguiente:
FIGURA 11 PUENTE VEHICULAR “EL BADÉN DE PAUCARPATA“
FIGURA 12 MUROS BAJOS DE PROTECCIÓN “ EL BADÉN DE PAUCARPATA”
17
Tramos superior figura 11 e inferior figura 12 del puente de la torrentera, que pasa a través de la
misma torrentera y que contiene una gran cantidad de basura almacenada en el mismo en la parte
central, debe modificarse estos accesos además de poner los muros de contención en las respectivas
zonas cercanas a viviendas que se encuentran en su poca cantidad aguas abajo de esta parte.
FIGURA 13 BASURA LOCALIZADA EN LA TORRENTERA DE PAUCARPATA
En la parte superior al cruce que da de la torrentera con el badén de Paucarpata se presenta la zona
más crítica , siendo la más afectada, la parte superior al puente la cual cuenta con este cajón del agua
vertida, en dicha zona se conversó con los pobladores llegando a la conclusión de que hay una
necesidad de plantear dichos muros de contención por la presencia de material muy fácil de deteriorar
y con gran capacidad de desprendimiento como puede ser este material de relleno el cual no está
debidamente compactado ni estable, este tramo corresponde a aguas abajo del puente del badén.
La colocación de dichos muros de contención es una necesidad, así como lo visto a lo largo de toda la
torrentera y de la aparición de problemas en la misma, mayormente debidas al encauzamiento de la
torrentera se sugiere la realización del mismo como trabajo previo a la colocación de los sistemas de
drenaje urbano, por lo cual se recomienda no proseguir con la colocación de drenajes urbanos en la
zona sino hasta haber acondicionado la torrentera de Paucarpata.
18
FIGURA 14 MATERIAL TRANSPORTADO EN ÉPOCAS DE LLUVIA
Debe recordarse que se está describiendo la torrentera en su totalidad solo a lo largo de Paucarpata,
que es la zona del proyecto, además que dicha descripción está hecha desde la parte más elevada de
la cuenca urbana, para luego bajar y describir la cuenca aguas abajo en su pase, a lo largo de la
misma.
FIGURA 15 INICIO DE MUROS DE CONTENCIÓN, FINAL DE LA AV KENNEDY
Zonas cercanas aguas abajo del puente vehicular en el Badén de Paucarpata, figuras 14 y 15.
19
Parte final del tramo que da con Paucarpata el mismo ya no debe ser afectado por ser una zona de
chacras y tener gran cantidad de vegetación las cuales no son afectadas por mucho caudal, además
de la capacidad del canal presente en dicha zona , por ser estables de manera natural ni tener carga
sobre los mismos de edificaciones pero los mismos se verían afectados porque se les vertería a estos
mismos una gran cantidad de desperdicios al concentrar todo el agua en el lecho del canal el cual lo
arrastrara a esta parte amontonando todo en la base de la zona agrícola por lo que la medida
adoptada es la de una limpia previa y evaluación de capacidad de soporte de los límites laterales.
FIGURA 16 VIVIENDAS EN RIESGO DE INUNDACIÓN
FIGURA 17 PUENTE VEHICULAR Y TUBERÍAS EXISTENTES, AV KENNEDY
20
Con esto se termina la rápida descripción de la zona en estudio, la cual se tiene que evaluar en el
tiempo y en épocas de lluvias esta misma es la zona cercana de la cuenca urbana, sin embargo la
presencia de problemas aguas abajo es motivo de la realización de otra descripción, muy aparte por
no figurar como parte del proyecto en sí.
DETALLE DE PROBLEMAS AGUAS ABAJO DE LA TORRENTERA EN PAUCARPATA
En esta sección se presentara todos los problemas debido a la circulación del agua sobre la torrentera
aguas abajo, así como la aparición de obstáculos para la realización del sistema de drenaje.
Pase Vehicular
Se tiene la presencia de dos pases vehicular en el mismo lecho de la torrentera visto en la figura 18,
así como de los problemas de acumulación de material cercano a la misma.
FIGURA 18 PASE VEHICULAR AFECTADOS POR FLUJO EN TORRENTERA
La solución posiblemente aceptada y la más rápida seria la colocación de un pequeño puente sobre
las mismas y la profundización de las secciones cercanas a dichos pase.
FIGURA 19 TRAMOS AFECTADOS EN EL TOTAL DE LA TORRENTERA
21
Se puede ver en la figura 19 las zonas donde será necesario la puesta del muro de contención para
poder resistir las fuerzas que se causarán por el drenaje a la torrentera, debido a la baja altura de
muros en la misma, en sí son las más críticas a inundación.
Entonces en conclusión analizando el estado actual de la torrentera podemos tener los problemas, de
los cuales según lo estudiado y planteado se tomaran los pertenecientes al distrito de Paucarpata
dejando los trabajos siguientes al expediente.
Con lo visto es necesario el trabajo previo de dichas zona para luego empezar a realizar el drenaje
urbano a la torrentera, este no es un trabajo solo de un municipio sino de varios, los cuales deberán
hacer parte del proyecto de concientización y de solución de problemas previos.
1.10. TOPOGRAFÍA DE LA TORRENTERA:
La toma de datos se hará usando medidas tomadas de campo, ya que la precisión que requiere esta
zona es alta, así que un buen modelado nos ahorra problemas del trabajo y tener mejores resultados,
sobretodo en la zona que debe tener granes cambios de topografía que no son captados por satélites
y son relevantes en este estudio por lo que se hará lo siguiente, ni son apreciados en toda su magnitud
por los planos de SEDAPAR , se sabe que de las imágenes satelitales tenemos hasta una máxima
precisión de 9m, por lo que nos vemos obligados a realizar la topografía.
Ya contando con la topografía de la cuenca urbana por datos de SEDAPAR, se usará la misma para el
proyecto, entonces se ha realizado el levantamiento topográfico de la torrentera aproximadamente
unos 3KM.
FIGURA 20 TORRENTERA TOTAL Y ZONA DE TRABAJO
La zona de color amarillo se contara con topógrafa de detalle y en su mayoría solo para ver la
influencia del caudal aguas abajo, de la zona en azul no se debe tener tanta precisión de la misma ya
que antes se había visto que tienen una sección de concreto armado por tener viviendas cercanas allí,
en algunos de los casos ,estas zonas solo obedecen a un perfil y la sección casi fija, luego se puede
encontrar una zona que pasa por unas áreas de cultivo, las cuales si están desprotegidas en las
laderas, además de ser de poca sección de canal considerando esto se planteara los muros de
contención de ser necesario y según los resultados debido a trabajos de complementación. Para el
caso del área amarilla, los datos de topografía obtenidos se aportan con todos los datos usados de
esta torrentera en lo que es topografía, en las páginas posteriores.
22
Lo que resta de la torrentera cuenta con tramos distintos en diferentes lugares, algunos con sección de
concreto armado y otros independientemente con sección de canal de sección variable tipo zona de
chacras además de tener partes deterioradas y con dificultades para poder circular gran cantidad de
escorrentía para las épocas posteriores.
Los tramos aguas abajo corresponden a otros distritos de los cuales se deberá estudiar la sección con
referencias y si es posible sacar datos de las mismas ya con esto se vio dónde termina este cauce de
la torrentera y se vio donde afluye, que es una sección de grades capacidades, como se puede ver en
las imágenes siguientes:
FIGURA 21 DESEMBOCADURA DE LA TORRENTERA, AV PAISAJISTA JACOBO HUNTER
FIGURA 22 SECCIÓN DE SALIDA DE LA TORRENTERA, CAUCE NATURAL
23
CAPÍTULO 2
LA HIDROLOGÍA DEL
PROYECTO
2.1. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS:
En el presente capítulo se tratará la hidrología del proyecto, que si bien incluye desde el análisis
hidrológico hasta el diseño hidrológico, se debe de tener dichos cálculos en cuenta como datos de
partida para la parte del diseño hidráulico de las tuberías como canales, que pertenecen al sistema
de drenaje urbano, para lo cual aspectos como el tratamiento estadísticos de las estaciones,
análisis de frecuencia, doble de masa , pruebas de consistencia en la media y desviación estándar,
interpolación de precipitación de datos puntuales, curvas IDF, la tormenta del proyecto , la
precipitación del proyecto , tránsitos distribuidos de crecientes, diseño hidrológico, etc.
Con los pasos ya claros ahora se procederá a dar una explicación breve de cada uno de estos
procesos que acompañan no solo al presente documento sino también a la hidrología en general,
incluyendo los mismos en los conceptos de los algoritmos genéticos y la programación los cuales
serán ya propios de un capítulo posterior, pero se introducirá la idea de función aptitud y función
objetivo, así como la generación de un campo de soluciones en el cual actúan los algoritmos
genéticos, los espacios de búsqueda salen a partir de las ecuaciones de la hidrología.
En lo que respecta a la hidrología urbana, la misma cuenta con los métodos explicados y si bien
cosas cambian respecto a la hidrología habitual, en el presente documento no solo se hace análisis
de cuenca urbanas sino también de cuencas rurales, por lo que se explicará también ambos casos
de la hidrología tratando de hacer llegar al lector las ideas del mismo, siendo el principal aplicativo
el diseño en la hidrología y la hidráulica ya que el análisis no se pueden colocar parámetros y no es
posible optimizar.
Si bien los resultados de los cálculos de cada proceso desgastarían una gran cantidad de hojas que
pueden ser confusas para el estudiante, las mismas se omitirán colocando resultados puntuales y
los más resaltantes tratando de evitar congestión de datos en todos los procesos ya mencionados,
indicando las ecuaciones para los cálculos y dejando la referencia bibliográfica correspondiente.
2.2. OBJETIVOS DEL CAPÍTULO:
En la presente parte se detallan los objetivos cumplidos secuencialmente para la realización del
proyecto uno se plantea las metas a obtener para poder dado como concluido el capítulo, según
esta secuencia también se tiene control del avance y desarrollo de la presente tesis.
PRINCIPAL:
- La obtención de los hidrogramas en la salida de la cuenca urbana y rural del proyecto.
24
SECUNDARIOS:
- Realizar el tratamiento Estadístico de las estaciones usadas para el proyecto.

- Delimitar el área en estudio, cuencas urbanas y rurales, así como la presentación de las
metodologías del sistema SIG.
- Obtención de los parámetros de la cuenca, así como los cálculos que los conciernen.
- Realización de los procesos Hidrológicos hasta la obtención del hidrograma de la cuenca
rural o urbana.
2.3. PROCEDIMIENTO DEL CÁLCULO:
Ahora se procede a describir los procesos y dar la introducción de los mismos a las funciones
aptitud y la función objetivo, así como la generación de los campo soluciones de algunos de los
mismos procesos según sea posible, esto para el campo de la hidrología, es necesario mencionar
que ecuación se está usando en el proceso para dar la idea de cómo este será calculado.
En nuestra literatura actual se tiene gran variedad de libros sobre la hidrología, independientemente
si está siendo aplicada áreas rurales o cuencas urbanas el procedimiento varía en la aplicación de
datos solamente al modelo creado, en este documentos se usará de referencia bastantes libros de
hidrología, de los cuales se obtuvieron las ideas para luego ser adaptadas al proyecto en sí, dado
esto fue necesario indagar mucho en toda la metodología presente utilizada en software para la
realización de las verificaciones manuales , propósito de este documento, usando dichos algoritmos
de los manuales de los programas que por así decirlo solo están comentados a grandes rasgos es
necesaria la implementación propia y la adaptación de métodos comunes clásicos de la hidrología a
la computación evolutiva.
Los resultados de los cálculos son presentados, luego de haber explicado de una manera didáctica
el funcionamiento del programa y pueden presentarse no inmediatamente sino al terminar el proceso
para el cual las mismas son necesitadas y se encuentran en este capítulo de acuerdo a los objetivos
planteados.
Antes de comenzar con los métodos de la hidrología se presenta el área del proyecto en una
delimitación más consistente que en el capítulo 1, donde solo se sabía que el área involucraba un
sector mas no se sabía mucho de la delimitación de la cuenca urbana, proceso neto de la hidrología.
DELIMITACIÓN DEL PROYECTO
La frontera de una cuenca en general está formada por el parte aguas y la línea de cota máxima del
proyecto la cual es la que separa todo el escurrimiento sobre el área de la cuenca para poder ser
vertido en todo su trayecto sobre toda el área del proyecto, así podemos tener el área natural en lo
que respecta a cuencas de áreas naturales sin haber sido modificadas por efectos de las
urbanizaciones presentes en dicha zona. Así si necesitamos delimitar una cuenca que sea urbana
debemos realizar dicha delimitación por medio de las calles siendo más aun necesario una
verificación de los resultados de manera personal, o sea ver en campo como deben reaccionar dicha
cuenca y su delimitación, para bien de la delimitación se estuvo constantemente estudiando la
cuenca urbana en los periodos de precipitación, no solo para corroborar lo dicho en la delimitación
sino para hacer los ajustes necesarios que se presenten en el camino.
Si bien nosotros contamos con la herramienta de delimitación de cuenca en los programas SIG, estos
al no tener un buen dato, como es la topografía bien detallada del área en estudio, no nos son de
mucha utilidad, aun así si nosotros tuviéramos la topografía más detallada dicho proceso aún seria
25
poco creíble debido a los algoritmos que maneja la mayoría de los software GIS aplicados a cuenca
rurales en la mayoría de los casos.
Con estas consideraciones se ha delimitado el área en estudio a la siguiente ( figura 1) ,

considerando que el mismo se ha hecho con una división sobre calles colocando la mitad de una
manzana sobre el borde de la calle pero luego uniendo las mismas según estén funcionando y no
contar con una gran cantidad de subcuencas muy pequeñas.
FIGURA 1 ÁREA DEL PROYECTO, CUENCA URBANA
La presente área fue delimitada con ayuda del software ArcGis, aun así la precisión del algoritmo
usado por ArcGis es mejor para cuencas Grandes y no pequeñas como la de este proyecto así se
verificó y corrigió los posibles errores presentes en la delimitación obteniendo el área en estudio, la
cual se detallará más en los planos presentados del proyecto, además de ser esta solo la delimitación
global, mas no la de las subcuencas involucradas en el proyecto.
FIGURA 2 ÁREA DEL PROYECTO TERRAIN
26
Usando el Terrain o Terreno en español del programa Google EARTH podemos tener que la frontera
es claramente visible según la figura 2 y 3, por estar al borde de toda una ladera por así decirlo
siendo este una de las cotas máximas, además de también tener el lado izquierdo que también drena
agua a la torrentera, entonces tenemos el área del proyecto.
Esta vista también puede mostrase desde otra perspectiva, en la cual se recalca el uso de la pista,
como el límite de la cuenca en estudio debido a que la misma es la más accesible y puede tenerse en
algunos casos una parte más elevada aun así esta zona está cercada por una pendiente altamente
exagerada la cual drena inmediatamente el agua sobre la misma, dicha vía pasa y sube justo por los
límites de altura máxima en la parte superior teniendo delimitada la cuenca de una manera más
directa.
Como ya se había mencionado anteriormente este cuenta con dos tipos de cuencas urbanas y
rurales las cuales serán estudiadas, para ver el aporte de la cuenca rural sobre la urbana en el diseño
del sistema mayor, lo cual consta de toda la precipitación que se vierte sobre la torrentera, que es el
punto de desfogue y posible problema futuro.
FIGURA 3 ÁREA DEL PROYECTO, DELIMITACIÓN INICIAL
DESCRIPCIÓN DEL ÁREA
El área presenta muchas zona impermeables de pistas como se puede ver a simple vista , dichos
valores son considerados en este trabajo , en otro aspecto puede mencionarse el hecho de no contar
con gran cantidad de zonas verdes para poder drenar naturalmente parte de las aguas, no obstante
el aporte en este caso es poco, así la zona también es de pendientes pronunciadas que nos dan una
idea rápida del flujo además de contar con filmaciones de la escorrentía superficial sobre el área para
la determinación de los flujos, aun la cantidad de pendientes elevadas en el mismo se presenta
inundación hasta una altura mayor a la indicada por el RNE sobre las zonas urbanas que deberían
contar con un drenaje urbano, motivo de la presente tesis también, en los programas de computadora
es necesaria la aplicación de una área que se considera permeable a la lluvia , según el método de
pérdidas que el mismo incorpore, pero se ha visto que la única fuente de suelo permeable en
cantidad significativa está aislada del sistema y no se debe de considerar.
En las presentes fechas fue posible realizar grabaciones del comportamiento que tiene la zona en
estudio, teniendo la época de lluvias en los meses de enero, febrero y marzo del 2017, habiendo
realizado el estudio y los cálculos del mismo en dichas fechas, por lo que se tuvo una
experimentación sobre las calles aprovechando dicha época.
27
El área de la cuenca delimitada en el proyecto, la cual es un área pequeña comparada con el estudio
habitual de irrigaciones de áreas de cultivos, aun así el tema de investigación del uso de los
algoritmos genéticos sobre temas de optimización de redes de drenaje, siendo esta metodología más
usada en el de redes de agua potable, siendo una de las pocas veces donde se le ha visto siendo
usada en sistemas de aguas de pluviales con lo cual tenemos un área del proyecto de:
ÁREA DE LA CUENCA: 1.5 KM 2
Como muchos se dirán, esta es una cuenca muy pequeña, lo cual es correcto, con ello también
tenemos que ver la magnitud de un gran caudal para dicha área, así como se puede ver un factor de
escala al tipo de cuenca común tratado en la hidrología rural.
El perímetro de la cuenca es hallado por medio de Google EARTH, el cual nos da la aproximación
del perímetro que se está manejando en el proyecto, se cuenta con:
PERÍMETRO: 4.63 KM
Dichos parámetros ya nos dan una idea de la precipitación que se supondrá uniforma en todo el área
pero si variante en el tiempo, se ha realizado una medición de la lluvia en diferentes eventos en toda
el área de la misma encontrando que si hay variación en la cantidad de agua con la altura, aun así se
optará por considerar la misma como uniforme, dicha medición se ha realizado colocando algo similar
a un pluviómetro totalizador en diferentes casas en toda el área.
Con estos datos básicos que nos dan alguna idea de cómo es la cuenca y que estamos tratando se
prosigue a realizar algunos cálculos de pendiente promedio sobre la misma, la división de las micro
cuencas, la subdivisión de las mismas, si bien la subdivisión trata de dar una idea clara de cómo es el
flujo del agua sobre el área nosotros debemos de ajustar la misma para que pueda reproducir el
fenómeno en su totalidad.
También es necesario obtener la topografía de la torrentera, si bien en la cuenca rural todavía se

tiene datos de instituciones como Sedapar, o planos de secciones de la municipalidad de Paucarpata,
la presencia de datos de la topografía de la torrentera es nula por lo que se decidió hacer la
topografía de la misma.
Luego de haber realizado la topografía de la torrentera se realizó el procesamiento del mismo
mostrando los datos en una imagen sacada del programa civil 3d el cual es una programa dedicado a
poder procesar curvas de nivel topografía para su mostrado, edición e impresión, también exporto las
mismas al ArcGIS para su posterior uso, habiendo realizado la topografía de la misma con una
estación total y colocando los datos en el programa para la generación del DEM y la exportación al
programa de HEC RAS.
FIGURA 4 TORRENTERA EN AUTOCAD CIVIL 3D
28
Dichos datos fueron obtenidos de la topografía de la torrentera, ya habiéndose revisado su
precisión y cálculos previos a la generación del DEM, según la figura 4 y 5.
Luego de tener estos datos en el programa es necesario ahora modificar la triangulación del mismo
ya que al iniciar el proyecto tiene una muy mala triangulación , este proceso es engorroso y demora
una buena cantidad de tiempo pero es fundamental para su uso en los programas posteriores los
cuales usan de base la información sacada de este procedimiento, ya que en la triangulación no se
tiene del todo reflejada la forma de la torrentera.
Luego de haber modificado varias veces la topografía del mismo tenemos como resultado final los
datos de las secciones más próximas a la realidad tal como se puede ver en la imagen.
FIGURA 5 TERRENO MODIFICADO AUTOCAD CIVIL 3D
El presente modelo puede ser exportado como un DEM a ARCGIS para poder sacar de la misma
los datos de las alturas y las secciones correspondientes para el estudio hidráulico del mismo, cabe
decir que un DEM se trata de un cuadro con valores por muestra por cada pixel o cuadrado que el
mismo presenta, este concepto es muy conocido.
Con la obtención de los datos iniciales del proyecto se pasará a mostrar cómo se obtienen los datos
a partir de cálculos, todo esto en los sistemas hidrológicos que conciernen al proyecto.
2.4. ESTADÍSTICA HIDROLÓGICA:
En esta seccion se procede a hacer los calculos de la estadística hidrológica, se mostrarán los
resultados detallando el metodo usado y dejando al lector la indagación en libros de Hidrología
Estadística, de los cuales puede encontrar en las referencia.
ANÁLISIS DE FRECUENCIA A LOS DATOS DEL PROYECTO:
El procedimiento de cálculos comienza con la parte estadística con la que, luego podremos definir
una lluvia de diseño para poder tener así los datos de partida para el programa, comenzando por
los ajustes respectivos a las distribuciones que se hayan calculado, comprobando los valores
obtenidos , aun así estos pueden realizarse a mano por no ser de suma complicacion para el
calculista, al terminar de realizar tanto como las pruebas de consistencia, por lo cual se recomienda
la lectura de libros de estadistica hidrologica,para entender el proceso, luego se realiza la
comprobación con un programa que realiza los mismos cálculos pero de manera más directa y
rápida como HidroEsta, el software desarrollado por Máximo Villon Bejar disponible para su uso en
los cálculos estadísticos, lo cual se omitira por haber mostrado los mismos resultados , para haber
hecho el análisis de frecuencia se han usado las estaciones siguientes, contando con los datos
recaudados de varios años para el proyecto, provenientes de SENAMHI.
29
REGISTROS HISTÓRICOS:
Debido a la necesidad de poder tener un evento extremo como dato y no poder realizar
estimaciones estocásticas del mismo nos vemos en la necesidad de realizar un análisis estadístico
del mismo, el cual usa una distribución de probabilidad para poder interpolar un evento futuro, como
es el caso de la mayoria de veces y en la presente tesis y por tratarse de un proyecto con fines de
investigación , se tomaran datos de registros históricos los cuales cuentan con la información
recaudada de SENAMHI Arequipa, con esto se puede a recaudar informacion, y poder obtener los
resultados adecuados,ello tambien consta de la necesidad de la evaluación de los datos , pero
primero se mostrará los datos que se tienen disponibles.
PRECIPITACIONES MÁXIMAS ANUALES
Para fines del proyecto y el poder determinar una tormenta que sea la de diseño se usarán
probabilidades asociadas al evento que se este considerando , asi los datos que se usaran seran
los máximos anuales en la precipitacion, asumiendo su independiencia como se dijo en la parte
introductoria y se sabe que esta es la forma más común de obtener alturas de precipitación.
Se cuenta con la informacion de 3 estaciones para las cuales se hará el respectivo análisis de
frecuencias, los valores usados son de el mismo periodo de años presentes y disponibles hasta
ahora.
ESTACION CHARACATO
AÑO PREC(mm) ACUMUL

1971 14.45 14.45
1972 53.92 68.37
1973 21.6 89.97
1974 31.9 121.87
1975 25.3 147.17
1976 36.3 183.47
1977 12.6 196.07
1978 15 211.07
1979 28.1 239.17
1980 18.7 257.87
1981 55.4 313.27
1982 8.1 321.37
1983 8.2 329.57
1984 19.6 349.17
1985 24.3 373.47
1986 26.2 399.67
1987 83.6 483.27
1988 22 505.27
1989 51.3 556.57
1990 18.5 575.07
1991 2.8 577.87
1992 18 595.87
1993 17.1 612.97
30
1994 21.9 634.87
1995 81.4 716.27
1996 20.75 737.02
1997 58.9 795.92
1998 19.9 815.82
1999 52.6 868.42
2000 18.3 886.72
2001 51.4 938.12
2002 26.3 964.42
2003 15.7 980.12
2004 29.8 1009.92
2005 11.8 1021.72
2006 25.5 1047.22
2007 35 1082.22
2008 36.5 1118.72
2009 16.5 1135.22
2010 7.7 1142.92
2011 18.5 1161.42
2012 52.9 1214.32
2013 32.3 1246.62
2014 57.6 1304.22
2015 33.08 1337.3
2016 27.72 1365.02
TABLA 1 PRECIPITACIÓN MÁXIMA ANUAL CHARACATO

Los datos fueron obtenidos del SENAMHI AREQUIPA.
En la parte inferior se grafican los datos de la estación para poder mostrar graficamente si se
presenta alguna tendencia del mismo.
ESTACION CHARACATO
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001 2006 2011 2016
FIGURA 6 PRECIPITACIÓN ESTACIÓN CHARACATO
31
ESTACION LA PAMPILLA
Se cuentan con registro desde el año 1971 hasta la actualidad, los cuales pueden ser usados para
realizar el análisis de frecuencias, y según nuestro libros de hidrología, mientras mas años mejor se
logra describir la población a base de una muestra de un mayor número de observaciones.

1971 13.5 13.5
1972 52.3 65.8
1973 30.3 96.1
1974 30.2 126.3
1975 30.7 157
1976 35.2 192.2
1977 9 201.2
1978 8 209.2
1979 10.9 220.1
1980 6.2 226.3
1981 5.4 231.7
1982 3.9 235.6
1983 1.5 237.1
1984 14.7 251.8
1985 15.3 267.1
1986 18.4 285.5
1987 19 304.5
1988 11.5 316
1989 22.9 338.9
1990 11.5 350.4
1991 7.7 358.1
1992 3.4 361.5
1993 13.5 375
1994 13.6 388.6
1995 28 416.6
1996 12.1 428.7
1997 33.4 462.1
1998 7.8 469.9
1999 12.3 482.2
2000 23.7 505.9
2001 30 535.9
2002 15.4 551.3
2003 5.5 556.8
2004 8.4 565.2
2005 5.2 570.4
2006 14.9 585.3
2007 7.9 593.2
2008 25.5 618.7
2009 8.4 627.1
2010 4.7 631.8
2011 14.4 646.2
32
2012 26.3 672.5
2013 124.5 797
2014 16 813
2015 28.4 841.4
2016 14.3 855.7
TABLA 2 PRECIPITACIÓN MÁXIMA ANUAL LA PAMPILLA
ESTACION LA PAMPILLA
140
120
100
80
60
40
20
0
1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001 2006 2011 2016
FIGURA 7 PRECIPITACIÓN ESTACIÓN LA PAMPILLA
ESTACION CHIGUATA

1971 13.2 13.2
1972 19.4 32.6
1973 19.5 52.1
1974 13.2 65.3
1975 50.4 115.7
1976 30.4 146.1
1977 34.6 180.7
1978 12.8 193.5
1979 24.8 218.3
1980 12.4 230.7
1981 28.9 259.6
1982 9.2 268.8
1983 3.8 272.6
1984 21 293.6
1985 20.3 313.9
1986 37.9 351.8
1987 30.4 382.2
1988 22.7 404.9
1989 32.2 437.1
1990 18.9 456
33
1991 13.5 469.5
1992 6 475.5
1993 21.8 497.3
1994 35.3 532.6
1995 48.8 581.4
1996 15.9 597.3
1997 28.5 625.8
1998 12.6 638.4
1999 25 663.4
2000 36.2 699.6
2001 20.9 720.5
2002 24.3 744.8
2003 9.2 754
2004 18.7 772.7
2005 13 785.7
2006 14.4 800.1
2007 23.4 823.5
2008 20.7 844.2
2009 9.9 854.1
2010 9.7 863.8
2011 18.2 882
2012 56.5 938.5
2013 26.5 965
2014 12.3 977.3
2015 2.1 979.4
2016 5.2 984.6
TABLA 3 PRECIPITACIÓN MÁXIMA ANUAL CHIGUATA
ESTACION CHIGUATA
60
50
40
30
20
10
0
1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001 2006 2011 2016
FIGURA 8 PRECIPITACIÓN ESTACIÓN CHIGUATA
34
Esta parte consiste en el uso de las distribuciones probabilísticas para poder determinar como se
encuentran los valores para los periodos de retorno requeridos apartir de los cálculos de la similtud
entre las funciones de distribución y los valores de las estaciones.
Se esta realizando las pruebas graficas, Smirolov Kolmogorov y el ajuste de mínimos cuadrados
para poder determinar la distribución mejor que ajusta a cada una de las estaciones, para luego con
esto poder realizar los cálculos, y poder obtener los resultados.
ESTACION CHARACATO
DISTRIBUCIÓN NORMAL
DATOS
DATOS AÑO PRECIP (mm) ORDENADOS (x-X)^2 (x-X)^3 Z
Xm 27.386 1971 14.450 83.600 3160.004 177636.191 2.915
Sm 19.286 1972 53.920 81.400 2917.503 157585.743 2.801
n 46.000 1973 29.920 62.700 1247.072 44039.008 1.831
Cv 0.704 1974 31.900 58.900 993.127 31297.309 1.634
Var 371.94 1975 31.700 55.400 784.779 21984.740 1.453
a 9071.271 1976 36.300 53.920 704.049 18681.163 1.376
Cs 1.265 1977 62.700 51.400 576.668 13848.056 1.245
0.500 27.386 1978 15.000 51.300 571.875 13675.775 1.240
0.159 8.100 1979 28.100 45.800 339.072 6243.646 0.955
0.841 46.672 1980 18.700 36.300 79.458 708.280 0.462
1981 55.400 33.080 32.421 184.600 0.295
X 1259.760 1982 8.100 32.380 24.939 124.544 0.259
Z 0.000 1983 8.200 31.900 20.375 91.973 0.234
Z^2 45.000 1984 19.600 31.700 18.610 80.281 0.224
Z.X 867.864 1985 24.300 29.920 6.421 16.270 0.131
a 27.386 1986 26.200 29.580 4.813 10.560 0.114
b 19.286 1987 83.600 29.430 4.178 8.539 0.106
1988 22.000 28.100 0.510 0.364 0.037
K 6.000 1989 51.300 27.720 0.111 0.037 0.017
n 7.667 1990 18.500 26.200 1.407 -1.669 -0.062
MAX 83.600 1991 2.800 24.300 9.524 -29.392 -0.160
MIN 1.710 1992 18.000 22.000 29.010 -156.250 -0.279
DT 10.681 1993 17.100 21.900 30.097 -165.116 -0.284
1994 21.900 20.750 44.038 -292.238 -0.344
D 0.150 1995 81.400 19.900 56.041 -419.532 -0.388
Dt 0.200 1996 20.750 19.600 60.623 -472.017 -0.404
Pasa? si 1997 58.900 19.460 62.823 -497.939 -0.411
1998 19.900 18.700 75.448 -655.349 -0.450
1999 45.800 18.500 78.963 -701.668 -0.461
2000 18.300 18.300 82.557 -750.120 -0.471
2001 51.400 18.000 88.099 -826.901 -0.487
2002 19.460 17.200 103.756 -1056.871 -0.528
2003 29.580 17.100 105.804 -1088.305 -0.533
2004 16.320 16.320 122.458 -1355.134 -0.574
35
2005 9.090 15.000 153.415 -1900.213 -0.642
2006 29.430 14.450 167.342 -2164.755 -0.671
2007 11.210 13.490 193.101 -2683.352 -0.721
2008 1.710 11.210 261.666 -4232.729 -0.839
2009 4.390 10.360 289.888 -4935.652 -0.883
2010 13.490 9.090 334.747 -6124.557 -0.949
2011 17.200 8.200 368.106 -7062.512 -0.995
2012 8.200 8.200 368.106 -7062.512 -0.995
2013 32.380 8.100 371.953 -7173.521 -1.000
2014 10.360 4.390 528.820 -12160.791 -1.192
2015 33.080 2.800 604.476 -14861.691 -1.275
2016 27.720 1.710 659.261 -16927.254 -1.331
NORMAL KIMBAL REGRESIÓN

ÁREA numero TEÓRICA Z X Z^2 Z.X x=a+b*z
0.998 1.000 0.979 2.915 83.600 8.496 243.675 83.600
0.997 2.000 0.957 2.801 81.400 7.844 227.977 81.400
0.966 3.000 0.936 1.831 62.700 3.353 114.809 62.700
0.949 4.000 0.915 1.634 58.900 2.670 96.245 58.900
0.927 5.000 0.894 1.453 55.400 2.110 80.472 55.400
0.916 6.000 0.872 1.376 53.920 1.893 74.184 53.920
0.893 7.000 0.851 1.245 51.400 1.550 64.001 51.400
0.893 8.000 0.830 1.240 51.300 1.538 63.610 51.300
0.830 9.000 0.809 0.955 45.800 0.912 43.729 45.800
0.678 10.000 0.787 0.462 36.300 0.214 16.778 36.300
0.616 11.000 0.766 0.295 33.080 0.087 9.766 33.080
0.602 12.000 0.745 0.259 32.380 0.067 8.385 32.380
0.593 13.000 0.723 0.234 31.900 0.055 7.466 31.900
0.588 14.000 0.702 0.224 31.700 0.050 7.091 31.700
0.552 15.000 0.681 0.131 29.920 0.017 3.931 29.920
0.545 16.000 0.660 0.114 29.580 0.013 3.365 29.580
0.542 17.000 0.638 0.106 29.430 0.011 3.119 29.430
0.515 18.000 0.617 0.037 28.100 0.001 1.040 28.100
0.507 19.000 0.596 0.017 27.720 0.000 0.480 27.720
0.475 20.000 0.574 -0.062 26.200 0.004 -1.611 26.200
0.436 21.000 0.553 -0.160 24.300 0.026 -3.888 24.300
0.390 22.000 0.532 -0.279 22.000 0.078 -6.144 22.000
0.388 23.000 0.511 -0.284 21.900 0.081 -6.230 21.900
0.365 24.000 0.489 -0.344 20.750 0.118 -7.140 20.750
0.349 25.000 0.468 -0.388 19.900 0.151 -7.724 19.900
0.343 26.000 0.447 -0.404 19.600 0.163 -7.913 19.600
0.341 27.000 0.426 -0.411 19.460 0.169 -7.998 19.460
0.326 28.000 0.404 -0.450 18.700 0.203 -8.422 18.700
0.322 29.000 0.383 -0.461 18.500 0.212 -8.524 18.500
0.319 30.000 0.362 -0.471 18.300 0.222 -8.622 18.300
36
0.313 31.000 0.340 -0.487 18.000 0.237 -8.760 18.000
0.299 32.000 0.319 -0.528 17.200 0.279 -9.084 17.200
0.297 33.000 0.298 -0.533 17.100 0.284 -9.120 17.100
0.283 34.000 0.277 -0.574 16.320 0.329 -9.364 16.320
0.260 35.000 0.255 -0.642 15.000 0.412 -9.634 15.000
0.251 36.000 0.234 -0.671 14.450 0.450 -9.692 14.450
0.236 37.000 0.213 -0.721 13.490 0.519 -9.720 13.490
0.201 38.000 0.191 -0.839 11.210 0.704 -9.402 11.210
0.189 39.000 0.170 -0.883 10.360 0.779 -9.146 10.360
0.171 40.000 0.149 -0.949 9.090 0.900 -8.623 9.090
0.160 41.000 0.128 -0.995 8.200 0.990 -8.158 8.200
0.160 42.000 0.106 -0.995 8.200 0.990 -8.158 8.200
0.159 43.000 0.085 -1.000 8.100 1.000 -8.100 8.100
0.117 44.000 0.064 -1.192 4.390 1.422 -5.235 4.390
0.101 45.000 0.043 -1.275 2.800 1.625 -3.570 2.800
0.092 46.000 0.021 -1.331 1.710 1.772 -2.277 1.710
TABLA 4 CÁLCULOS DISTR NORMAL
APROXIMACIONES GRÁFICAS DE LAS ESTACIONES
Las aproximaciones que se han realizado con gráficas de los valores, las cuales se muestran:
ESTACIÓN LA PAMPILLA
APROXIMACION GRAFICA
GUMBEL KIMBAL
90.000
80.000
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.700 0.800 0.900 1.000
FIGURA 9 APROXIMACIONES GRÁFICAS LA PAMPILLA
No se está colocando cada una de las estaciones por ser varias y por tener varias posibilidades de
ajuste, la muestra está dada según el tipo de distribución escogida para la realización del trabajo
37
ESTACIÓN CHIGUATA
APROXIMACION GRAFICA
LOG NORMAL 3 KIMBAL
90.000
80.000
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.700 0.800 0.900 1.000
FIGURA 10 APROXIMACIONES GRÁFICAS CHIGUATA
Con las estaciones ya analizadas se procede a calcular las precipitaciones máximas para los
periodos de retorno, con esto y la ecuación, de los riesgos de falla asociados a la importancia o al
diseño propio de la estructura que se esta realizando tenemos que escoger el periodo de retorno
para el cálculo, en este caso usaremos para el drenaje urbano un periodo de retono de 15 años el
cual es el recomendado por muchos códigos , autores y el RNE.
RIESGO VIDA ESPERADA n AÑOS

FALLA 1.00 2.00 5.00 10.00 20.00 25.00 50.00 100.00
0.99 1.01 1.11 1.66 2.71 4.86 5.94 11.37 22.22
0.95 1.05 1.29 2.22 3.86 7.19 8.86 17.20 33.88
0.9 1.11 1.46 2.71 4.86 9.20 11.37 22.22 43.93
0.75 1.33 2.00 4.13 7.73 14.93 18.54 36.57 72.64
0.5 2.00 3.41 7.73 14.93 29.36 36.57 72.64 144.77
0.33 3.03 5.51 12.99 25.47 50.44 62.93 125.35 250.20
0.25 4.00 7.46 17.89 35.26 70.02 87.40 174.30 348.11
0.2 5.00 9.47 22.91 45.32 90.13 112.54 224.57 448.64
0.1 10.00 19.49 47.96 95.41 190.32 237.78 475.06 949.62
0.05 20.00 39.49 97.98 195.46 390.41 487.89 975.29 1950.07
0.02 50.00 99.50 247.99 495.48 990.47 1237.96 2475.42 4950.33
0.01 100.00 199.50 498.00 995.49 1990.48 2487.98 4975.46 9950.42
TABLA 5 RIESGO DE FALLA Y VIDA ÚTIL

Las ecuaciones fueron tabuladas para los distintos periodos de retorno y vida esperada en años.
Para cada una de las estaciones se muestra cual es la estación escojida asi como los valores
interpolados a distintos periodos de retorno, marcados con amarillo.
CHARACATO
38
DISTRIB AJUSTA? 2 5 8 10 15
NORMAL SI 27.07 43.3 49.26 51.79 56.03
LOG NORMAL 2 SI 20.76 40.86 52.4 58.24 69.51
LOG NORMAL 3 SI 22.55 39.34 47.65 51.62 58.92
GAMMA 2 SI 22.79 40.44 48.64 52.42 59.15
GAMMA 3 SI 22.97 40.9 49.11 52.88 59.58
LOS PEARSON 3 NO - - - - -
GUMBEL SI 23.9 40.9 48.67 52.23 58.6
LOG GUMBEL SI 18.19 37.04 51.13 59.32 77.38
20 25 35 50 100 200 500

58.8 60.85 63.77 66.69 71.95 76.76 82.59
78.04 84.98 96.01 108.46 135.08 165.12 210.6
64.18 68.32 74.67 81.55 95.41 109.99 130.47
63.83 67.42 72.78 78.38 89.09 99.58 113.14
64.22 67.77 73.06 78.58 89.11 99.4 112.66
- - - - - - -
63.06 66.49 71.64 77.07 87.57 98.04 111.94
93.2 107.56 133.35 167.26 259.24 404.16 713.65
LA
PAMPILLA
NORMAL SI 16.76 25.57 28.81 30.18 32.48
LOG NORMAL 2 SI 13.62 24.69 30.72 33.71 39.38
LOG NORMAL 3 SI 14.63 23.92 28.52 30.7 34.68
GAMMA 2 SI 14.64 24.37 28.78 30.79 34.37
GAMMA 3 SI 14.78 24.48 28.82 30.8 34.28
GUMBEL SI 15.04 24.29 28.49 30.42 33.88
LOG GUMBEL SI 12.12 27.35 30.06 39.36 49.32
20 25 35 50 100 200 500

33.99 35.1 36.68 38.27 41.12 43.74 46.9
43.59 46.98 52.3 58.22 70.59 84.22 104.29
37.52 39.75 43.16 46.82 54.15 61.79 73.39
36.84 38.73 41.54 44.47 50.04 55.48 62.47
36.69 38.53 41.25 44.09 49.47 54.7 61.41
- - - - - - -
36.3 38.16 40.96 43.9 49.6 55.28 62.78
57.25 64.21 76.27 85.18 125.18 183.71 304.75
CHIGUATA
39
NORMAL SI 20.43 29.99 33.5 34.99 37.49
LOG NORMAL 2 SI 13.62 29.57 30.72 39.28 45.26
LOG NORMAL 3 SI 18.83 28.78 33.09 35.05 38.5
GAMMA 2 SI 18.25 29.07 33.89 36.09 39.96
GAMMA 3 SI 18.8 29.21 33.64 35.63 39.1
GUMBEL SI 18.56 28.6 33.15 35.25 39.01
LOG GUMBEL SI 15.46 27.34 35.39 39.86 49.32
20 25 35 50 100 200 500

39.13 40.33 42.05 43.77 46.87 49.71 53.14
49.66 53.16 58.62 58.22 70.59 84.22 104.29
40.88 42.7 45.41 48.24 53.66 59.02 66.06
42.63 44.67 47.68 50.82 56.78 62.56 69.98
41.47 43.27 45.91 48.64 53.77 58.69 64.94
- - - - - - -
41.63 43.66 46.69 49.99 56.08 62.24 70.38
57.25 64.21 76.27 91.45 129.9 184.29 292.33
INTERPOLADO
CHIGUATA -
CHARACATO
NORMAL SI 24.41 37.98 42.96 45.07 48.61
LOG NORMAL 2 SI 17.9 36.34 43.73 50.66 59.81
LOG NORMAL 3 SI 21.06 35.12 41.83 44.99 50.75
GAMMA 2 SI 20.97 35.89 42.74 45.89 51.47
GAMMA 3 SI 21.3 36.22 42.92 45.98 51.39
GUMBEL SI 21.76 35.98 42.46 45.44 50.76
LOG GUMBEL SI 17.1 33.16 44.83 51.54 66.16
20 25 35 50 100 200 500

50.93 52.64 55.08 57.52 61.92 65.94 70.81
66.69 72.25 81.05 88.36 109.28 132.76 168.08
54.86 58.07 62.97 68.23 78.71 89.6 104.71
55.35 58.32 62.74 67.36 76.17 84.77 95.88
55.12 57.97 62.2 66.6 74.97 83.12 93.57
- - - - - - -
54.49 57.36 61.66 66.24 74.97 83.72 95.32
78.82 90.22 110.52 136.94 207.5 316.21 545.12
TABLA 6 RESULTADOS DE ANÁLISIS DE FRECUENCIAS
40
DISTRIBUCIÓN TEMPORAL DE LA TORMENTA DE DISEÑO
La distribución se realizara usando un analisis regional , como no se cuenta con suficiente de

distribución temporal entonces se usará una lluvia de España , la tormenta yordi, la cual tiene una
duración de 2:59 horas esta es una informacion detallada por lo cual se procede a normalizar la
misma y hallar las tormentas para cada uno de los periodos de retorno, esto se realiza ya que los
periodos manejados en cuencas urbanas son de minutos y no de días ni horas como son los datos
obtenidos de mediciones.
TORMENTA DE DISEÑO.
El resulado de la normalizacion es simple consta de puras divisiones , con esto se muestra todo en
función de la unidad y solo se multiplica por la precipitación de diseño para la estación LA
PAMPILLA la cual es la usada en el caso urbano, usando las anteriores en el caso de la cuenca
rural en la parte siguiente de los calculos .
Tormenta Jordi P(mm) 33.88 mm

T I TiempoPrecipitacionPrecipitacionRelacionPrecipitacion I
min pul/h (min) (pul) (mm) Pi/Ptotal (mm) mm/h
0:01 1.270 1.000 0.021 0.538 0.001 0.046 2.758
0:02 1.270 2.000 0.021 0.538 0.001 0.046 2.758
0:03 1.270 3.000 0.021 0.538 0.001 0.046 2.758
0:04 1.270 4.000 0.021 0.538 0.001 0.046 2.758
0:05 1.270 5.000 0.021 0.538 0.001 0.046 2.758
0:06 1.270 6.000 0.021 0.538 0.001 0.046 2.758
0:07 1.270 7.000 0.021 0.538 0.001 0.046 2.758
0:08 1.270 8.000 0.021 0.538 0.001 0.046 2.758
0:09 1.270 9.000 0.021 0.538 0.001 0.046 2.758
0:10 1.180 10.000 0.020 0.500 0.001 0.043 2.563
0:11 1.120 11.000 0.019 0.474 0.001 0.041 2.433
0:12 1.120 12.000 0.019 0.474 0.001 0.041 2.433
0:13 1.120 13.000 0.019 0.474 0.001 0.041 2.433
0:14 1.120 14.000 0.019 0.474 0.001 0.041 2.433
0:15 1.120 15.000 0.019 0.474 0.001 0.041 2.433
0:16 1.120 16.000 0.019 0.474 0.001 0.041 2.433
0:17 1.120 17.000 0.019 0.474 0.001 0.041 2.433
0:18 1.120 18.000 0.019 0.474 0.001 0.041 2.433
0:19 1.120 19.000 0.019 0.474 0.001 0.041 2.433
0:20 1.120 20.000 0.019 0.474 0.001 0.041 2.433
0:21 1.860 21.000 0.031 0.787 0.002 0.067 4.040
0:22 1.960 22.000 0.033 0.830 0.002 0.071 4.257
0:23 1.960 23.000 0.033 0.830 0.002 0.071 4.257
0:24 1.960 24.000 0.033 0.830 0.002 0.071 4.257
0:25 1.960 25.000 0.033 0.830 0.002 0.071 4.257
0:26 1.960 26.000 0.033 0.830 0.002 0.071 4.257
41
0:27 2.030 27.000 0.034 0.859 0.002 0.073 4.409
0:28 2.040 28.000 0.034 0.864 0.002 0.074 4.431
0:29 2.040 29.000 0.034 0.864 0.002 0.074 4.431
0:30 2.040 30.000 0.034 0.864 0.002 0.074 4.431
0:31 2.040 31.000 0.034 0.864 0.002 0.074 4.431
0:32 2.040 32.000 0.034 0.864 0.002 0.074 4.431
0:33 1.180 33.000 0.020 0.500 0.001 0.043 2.563
0:34 1.090 34.000 0.018 0.461 0.001 0.039 2.367
0:35 1.090 35.000 0.018 0.461 0.001 0.039 2.367
0:36 1.090 36.000 0.018 0.461 0.001 0.039 2.367
0:37 1.090 37.000 0.018 0.461 0.001 0.039 2.367
0:38 1.090 38.000 0.018 0.461 0.001 0.039 2.367
0:39 1.090 39.000 0.018 0.461 0.001 0.039 2.367
0:40 1.090 40.000 0.018 0.461 0.001 0.039 2.367
0:41 1.090 41.000 0.018 0.461 0.001 0.039 2.367
0:42 1.090 42.000 0.018 0.461 0.001 0.039 2.367
0:43 1.090 43.000 0.018 0.461 0.001 0.039 2.367
0:4410.720 44.000 0.179 4.538 0.011 0.388 23.283
0:45 9.680 45.000 0.161 4.098 0.010 0.350 21.024
0:4611.890 46.000 0.198 5.033 0.013 0.430 25.824
0:4711.020 47.000 0.184 4.665 0.012 0.399 23.934
0:48 8.520 48.000 0.142 3.607 0.009 0.308 18.505
0:49 7.130 49.000 0.119 3.018 0.008 0.258 15.486
0:50 7.710 50.000 0.129 3.264 0.008 0.279 16.745
0:51 8.440 51.000 0.141 3.573 0.009 0.306 18.331
0:52 9.480 52.000 0.158 4.013 0.010 0.343 20.590
0:53 5.290 53.000 0.088 2.239 0.006 0.191 11.489
0:54 5.290 54.000 0.088 2.239 0.006 0.191 11.489
0:55 8.410 55.000 0.140 3.560 0.009 0.304 18.266
0:5614.290 56.000 0.238 6.049 0.015 0.517 31.037
0:5710.870 57.000 0.181 4.602 0.012 0.393 23.609
0:58 5.620 58.000 0.094 2.379 0.006 0.203 12.206
0:59 3.410 59.000 0.057 1.444 0.004 0.123 7.406
1:00 3.410 60.000 0.057 1.444 0.004 0.123 7.406
1:01 4.460 61.000 0.074 1.888 0.005 0.161 9.687
1:0211.340 62.000 0.189 4.801 0.012 0.410 24.629
1:0314.520 63.000 0.242 6.147 0.016 0.526 31.536
1:0436.920 64.000 0.615 15.629 0.039 1.336 80.187
1:0526.910 65.000 0.449 11.392 0.029 0.974 58.446
1:0632.400 66.000 0.540 13.716 0.035 1.173 70.370
1:0731.900 67.000 0.532 13.504 0.034 1.155 69.284
1:0815.820 68.000 0.264 6.697 0.017 0.573 34.360
1:0910.180 69.000 0.170 4.310 0.011 0.369 22.110
42
1:10 6.920 70.000 0.115 2.929 0.007 0.250 15.030
1:11 8.930 71.000 0.149 3.780 0.010 0.323 19.395
1:1211.450 72.000 0.191 4.847 0.012 0.414 24.868
1:1313.900 73.000 0.232 5.884 0.015 0.503 30.190
1:1419.200 74.000 0.320 8.128 0.021 0.695 41.701
1:1516.960 75.000 0.283 7.180 0.018 0.614 36.836
1:1612.340 76.000 0.206 5.224 0.013 0.447 26.801
1:17 9.540 77.000 0.159 4.039 0.010 0.345 20.720
1:18 8.570 78.000 0.143 3.628 0.009 0.310 18.613
1:19 9.860 79.000 0.164 4.174 0.011 0.357 21.415
1:20 5.500 80.000 0.092 2.328 0.006 0.199 11.946
1:21 5.110 81.000 0.085 2.163 0.005 0.185 11.098
1:22 4.480 82.000 0.075 1.897 0.005 0.162 9.730
1:23 4.000 83.000 0.067 1.693 0.004 0.145 8.688
1:24 4.000 84.000 0.067 1.693 0.004 0.145 8.688
1:25 5.510 85.000 0.092 2.333 0.006 0.199 11.967
1:26 6.670 86.000 0.111 2.824 0.007 0.241 14.487
1:27 7.020 87.000 0.117 2.972 0.008 0.254 15.247
1:28 7.080 88.000 0.118 2.997 0.008 0.256 15.377
1:29 6.490 89.000 0.108 2.747 0.007 0.235 14.096
1:30 6.930 90.000 0.116 2.934 0.007 0.251 15.051
1:31 8.370 91.000 0.140 3.543 0.009 0.303 18.179
1:32 7.550 92.000 0.126 3.196 0.008 0.273 16.398
1:33 7.940 93.000 0.132 3.361 0.008 0.287 17.245
1:3410.870 94.000 0.181 4.602 0.012 0.393 23.609
1:3510.290 95.000 0.172 4.356 0.011 0.372 22.349
1:36 9.340 96.000 0.156 3.954 0.010 0.338 20.286
1:37 8.490 97.000 0.142 3.594 0.009 0.307 18.440
1:38 7.830 98.000 0.131 3.315 0.008 0.283 17.006
1:39 6.320 99.000 0.105 2.675 0.007 0.229 13.726
1:40 6.920 100.000 0.115 2.929 0.007 0.250 15.030
1:41 9.350 101.000 0.156 3.958 0.010 0.338 20.307
1:42 6.720 102.000 0.112 2.845 0.007 0.243 14.595
1:43 6.580 103.000 0.110 2.786 0.007 0.238 14.291
1:44 7.830 104.000 0.131 3.315 0.008 0.283 17.006
1:45 6.850 105.000 0.114 2.900 0.007 0.248 14.878
1:46 6.000 106.000 0.100 2.540 0.006 0.217 13.031
1:47 5.310 107.000 0.089 2.248 0.006 0.192 11.533
1:48 4.710 108.000 0.079 1.994 0.005 0.170 10.230
1:49 4.710 109.000 0.079 1.994 0.005 0.170 10.230
1:50 7.300 110.000 0.122 3.090 0.008 0.264 15.855
1:51 7.010 111.000 0.117 2.968 0.007 0.254 15.225
1:52 6.370 112.000 0.106 2.697 0.007 0.231 13.835
43
1:53 7.170 113.000 0.120 3.035 0.008 0.260 15.573
1:54 8.090 114.000 0.135 3.425 0.009 0.293 17.571
1:55 7.080 115.000 0.118 2.997 0.008 0.256 15.377
1:56 7.330 116.000 0.122 3.103 0.008 0.265 15.920
1:57 8.000 117.000 0.133 3.387 0.009 0.290 17.375
1:58 6.510 118.000 0.109 2.756 0.007 0.236 14.139
1:59 6.100 119.000 0.102 2.582 0.007 0.221 13.249
2:00 6.610 120.000 0.110 2.798 0.007 0.239 14.356
2:01 6.710 121.000 0.112 2.841 0.007 0.243 14.574
2:02 6.050 122.000 0.101 2.561 0.006 0.219 13.140
2:03 6.040 123.000 0.101 2.557 0.006 0.219 13.118
2:04 5.900 124.000 0.098 2.498 0.006 0.214 12.814
2:05 5.930 125.000 0.099 2.510 0.006 0.215 12.879
2:06 7.580 126.000 0.126 3.209 0.008 0.274 16.463
2:07 7.580 127.000 0.126 3.209 0.008 0.274 16.463
2:08 7.580 128.000 0.126 3.209 0.008 0.274 16.463
2:09 7.650 129.000 0.128 3.239 0.008 0.277 16.615
2:10 7.340 130.000 0.122 3.107 0.008 0.266 15.942
2:11 6.540 131.000 0.109 2.769 0.007 0.237 14.204
2:12 5.100 132.000 0.085 2.159 0.005 0.185 11.077
2:13 3.330 133.000 0.056 1.410 0.004 0.121 7.232
2:14 3.330 134.000 0.056 1.410 0.004 0.121 7.232
2:15 3.330 135.000 0.056 1.410 0.004 0.121 7.232
2:16 3.210 136.000 0.054 1.359 0.003 0.116 6.972
2:17 3.190 137.000 0.053 1.350 0.003 0.115 6.928
2:18 3.190 138.000 0.053 1.350 0.003 0.115 6.928
2:19 3.300 139.000 0.055 1.397 0.004 0.119 7.167
2:20 4.590 140.000 0.077 1.943 0.005 0.166 9.969
2:21 4.590 141.000 0.077 1.943 0.005 0.166 9.969
2:22 4.520 142.000 0.075 1.913 0.005 0.164 9.817
2:23 4.440 143.000 0.074 1.880 0.005 0.161 9.643
2:24 4.440 144.000 0.074 1.880 0.005 0.161 9.643
2:25 3.340 145.000 0.056 1.414 0.004 0.121 7.254
2:26 3.000 146.000 0.050 1.270 0.003 0.109 6.516
2:27 3.000 147.000 0.050 1.270 0.003 0.109 6.516
2:28 3.000 148.000 0.050 1.270 0.003 0.109 6.516
2:29 1.170 149.000 0.020 0.495 0.001 0.042 2.541
2:30 0.620 150.000 0.010 0.262 0.001 0.022 1.347
2:31 0.620 151.000 0.010 0.262 0.001 0.022 1.347
2:32 0.620 152.000 0.010 0.262 0.001 0.022 1.347
2:33 0.620 153.000 0.010 0.262 0.001 0.022 1.347
2:34 0.620 154.000 0.010 0.262 0.001 0.022 1.347
2:35 0.620 155.000 0.010 0.262 0.001 0.022 1.347
44
2:36 0.620 156.000 0.010 0.262 0.001 0.022 1.347
2:37 0.620 157.000 0.010 0.262 0.001 0.022 1.347
2:38 0.620 158.000 0.010 0.262 0.001 0.022 1.347
2:39 0.620 159.000 0.010 0.262 0.001 0.022 1.347
2:40 0.620 160.000 0.010 0.262 0.001 0.022 1.347
2:41 0.620 161.000 0.010 0.262 0.001 0.022 1.347
2:42 0.620 162.000 0.010 0.262 0.001 0.022 1.347
2:43 0.620 163.000 0.010 0.262 0.001 0.022 1.347
2:44 0.620 164.000 0.010 0.262 0.001 0.022 1.347
2:45 0.620 165.000 0.010 0.262 0.001 0.022 1.347
2:46 0.620 166.000 0.010 0.262 0.001 0.022 1.347
2:47 0.620 167.000 0.010 0.262 0.001 0.022 1.347
2:48 0.400 168.000 0.007 0.169 0.000 0.014 0.869
2:49 0.000 169.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
15.599167 396.21883 86.37
TABLA 7 TORMENTA DE DISEÑO

Se puede apreciar como la tormenta misma sin normalizar es de un mucho mayor pico que la
comun que se enucentra, por lo que debemos de reducirla, en este grafico mostramos cada una de
estas lluvias de diseño siendo la menor la del proyecto, también se muestra la lluvia para un periodo
de retorno de 25 años.
Hietograma
17.000
16.000
15.000
14.000
13.000
12.000
11.000
10.000
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0.000
0.000
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
55.000
60.000
65.000
70.000
75.000
80.000
85.000
90.000
95.000
100.000
105.000
110.000
115.000
120.000
125.000
130.000
135.000
140.000
145.000
150.000
155.000
160.000
165.000
170.000
FIGURA 11 COMPARACIÓN HIETOGRAMA JORDY VS EL PROYECTO
Se ha pensado en evaluar el sistema bajo los periodos de retorno siguiente de 15, 25, 35 y 50 con
sus respectivos riesgos de falla, pero el diseño se realiza para el valor de los 15 años de periodo de
45
retorno en el mismo solo se muestra los resultados estimados de los cálculos, los buzones que
colapsan y la cantidad de agua fluida por las calles.
PERIODO DE RETORNO 25

T I TiempoPrecipitacionPrecipitacionRelacionPrecipitacion I
0:01 1.270 1.000 0.021 0.538 0.001 0.052 3.107
0:02 1.270 2.000 0.021 0.538 0.001 0.052 3.107
0:03 1.270 3.000 0.021 0.538 0.001 0.052 3.107
0:04 1.270 4.000 0.021 0.538 0.001 0.052 3.107
0:05 1.270 5.000 0.021 0.538 0.001 0.052 3.107
0:06 1.270 6.000 0.021 0.538 0.001 0.052 3.107
0:07 1.270 7.000 0.021 0.538 0.001 0.052 3.107
0:08 1.270 8.000 0.021 0.538 0.001 0.052 3.107
0:09 1.270 9.000 0.021 0.538 0.001 0.052 3.107
0:10 1.180 10.000 0.020 0.500 0.001 0.048 2.887
0:11 1.120 11.000 0.019 0.474 0.001 0.046 2.740
0:12 1.120 12.000 0.019 0.474 0.001 0.046 2.740
0:13 1.120 13.000 0.019 0.474 0.001 0.046 2.740
0:14 1.120 14.000 0.019 0.474 0.001 0.046 2.740
0:15 1.120 15.000 0.019 0.474 0.001 0.046 2.740
0:16 1.120 16.000 0.019 0.474 0.001 0.046 2.740
0:17 1.120 17.000 0.019 0.474 0.001 0.046 2.740
0:18 1.120 18.000 0.019 0.474 0.001 0.046 2.740
0:19 1.120 19.000 0.019 0.474 0.001 0.046 2.740
0:20 1.120 20.000 0.019 0.474 0.001 0.046 2.740
0:21 1.860 21.000 0.031 0.787 0.002 0.076 4.550
0:22 1.960 22.000 0.033 0.830 0.002 0.080 4.795
0:23 1.960 23.000 0.033 0.830 0.002 0.080 4.795
0:24 1.960 24.000 0.033 0.830 0.002 0.080 4.795
0:25 1.960 25.000 0.033 0.830 0.002 0.080 4.795
0:26 1.960 26.000 0.033 0.830 0.002 0.080 4.795
0:27 2.030 27.000 0.034 0.859 0.002 0.083 4.966
0:28 2.040 28.000 0.034 0.864 0.002 0.083 4.990
0:29 2.040 29.000 0.034 0.864 0.002 0.083 4.990
0:30 2.040 30.000 0.034 0.864 0.002 0.083 4.990
0:31 2.040 31.000 0.034 0.864 0.002 0.083 4.990
0:32 2.040 32.000 0.034 0.864 0.002 0.083 4.990
0:33 1.180 33.000 0.020 0.500 0.001 0.048 2.887
0:34 1.090 34.000 0.018 0.461 0.001 0.044 2.666
0:35 1.090 35.000 0.018 0.461 0.001 0.044 2.666
46
0:36 1.090 36.000 0.018 0.461 0.001 0.044 2.666
0:37 1.090 37.000 0.018 0.461 0.001 0.044 2.666
0:38 1.090 38.000 0.018 0.461 0.001 0.044 2.666
0:39 1.090 39.000 0.018 0.461 0.001 0.044 2.666
0:40 1.090 40.000 0.018 0.461 0.001 0.044 2.666
0:41 1.090 41.000 0.018 0.461 0.001 0.044 2.666
0:42 1.090 42.000 0.018 0.461 0.001 0.044 2.666
0:43 1.090 43.000 0.018 0.461 0.001 0.044 2.666
0:4410.720 44.000 0.179 4.538 0.011 0.437 26.224
0:45 9.680 45.000 0.161 4.098 0.010 0.395 23.680
0:4611.890 46.000 0.198 5.033 0.013 0.485 29.086
0:4711.020 47.000 0.184 4.665 0.012 0.449 26.958
0:48 8.520 48.000 0.142 3.607 0.009 0.347 20.842
0:49 7.130 49.000 0.119 3.018 0.008 0.291 17.442
0:50 7.710 50.000 0.129 3.264 0.008 0.314 18.861
0:51 8.440 51.000 0.141 3.573 0.009 0.344 20.647
0:52 9.480 52.000 0.158 4.013 0.010 0.387 23.191
0:53 5.290 53.000 0.088 2.239 0.006 0.216 12.941
0:54 5.290 54.000 0.088 2.239 0.006 0.216 12.941
0:55 8.410 55.000 0.140 3.560 0.009 0.343 20.573
0:5614.290 56.000 0.238 6.049 0.015 0.583 34.957
0:5710.870 57.000 0.181 4.602 0.012 0.443 26.591
0:58 5.620 58.000 0.094 2.379 0.006 0.229 13.748
0:59 3.410 59.000 0.057 1.444 0.004 0.139 8.342
1:00 3.410 60.000 0.057 1.444 0.004 0.139 8.342
1:01 4.460 61.000 0.074 1.888 0.005 0.182 10.910
1:0211.340 62.000 0.189 4.801 0.012 0.462 27.741
1:0314.520 63.000 0.242 6.147 0.016 0.592 35.520
1:0436.920 64.000 0.615 15.629 0.039 1.505 90.317
1:0526.910 65.000 0.449 11.392 0.029 1.097 65.830
1:0632.400 66.000 0.540 13.716 0.035 1.321 79.260
1:0731.900 67.000 0.532 13.504 0.034 1.301 78.036
1:0815.820 68.000 0.264 6.697 0.017 0.645 38.700
1:0910.180 69.000 0.170 4.310 0.011 0.415 24.903
1:10 6.920 70.000 0.115 2.929 0.007 0.282 16.928
1:11 8.930 71.000 0.149 3.780 0.010 0.364 21.845
1:1211.450 72.000 0.191 4.847 0.012 0.467 28.010
1:1313.900 73.000 0.232 5.884 0.015 0.567 34.003
1:1419.200 74.000 0.320 8.128 0.021 0.783 46.969
1:1516.960 75.000 0.283 7.180 0.018 0.691 41.489
1:1612.340 76.000 0.206 5.224 0.013 0.503 30.187
1:17 9.540 77.000 0.159 4.039 0.010 0.389 23.338
1:18 8.570 78.000 0.143 3.628 0.009 0.349 20.965
47
1:19 9.860 79.000 0.164 4.174 0.011 0.402 24.120
1:20 5.500 80.000 0.092 2.328 0.006 0.224 13.455
1:21 5.110 81.000 0.085 2.163 0.005 0.208 12.501
1:22 4.480 82.000 0.075 1.897 0.005 0.183 10.959
1:23 4.000 83.000 0.067 1.693 0.004 0.163 9.785
1:24 4.000 84.000 0.067 1.693 0.004 0.163 9.785
1:25 5.510 85.000 0.092 2.333 0.006 0.225 13.479
1:26 6.670 86.000 0.111 2.824 0.007 0.272 16.317
1:27 7.020 87.000 0.117 2.972 0.008 0.286 17.173
1:28 7.080 88.000 0.118 2.997 0.008 0.289 17.320
1:29 6.490 89.000 0.108 2.747 0.007 0.265 15.876
1:30 6.930 90.000 0.116 2.934 0.007 0.283 16.953
1:31 8.370 91.000 0.140 3.543 0.009 0.341 20.475
1:32 7.550 92.000 0.126 3.196 0.008 0.308 18.469
1:33 7.940 93.000 0.132 3.361 0.008 0.324 19.423
1:3410.870 94.000 0.181 4.602 0.012 0.443 26.591
1:3510.290 95.000 0.172 4.356 0.011 0.420 25.172
1:36 9.340 96.000 0.156 3.954 0.010 0.381 22.848
1:37 8.490 97.000 0.142 3.594 0.009 0.346 20.769
1:38 7.830 98.000 0.131 3.315 0.008 0.319 19.154
1:39 6.320 99.000 0.105 2.675 0.007 0.258 15.461
1:40 6.920 100.000 0.115 2.929 0.007 0.282 16.928
1:41 9.350 101.000 0.156 3.958 0.010 0.381 22.873
1:42 6.720 102.000 0.112 2.845 0.007 0.274 16.439
1:43 6.580 103.000 0.110 2.786 0.007 0.268 16.097
1:44 7.830 104.000 0.131 3.315 0.008 0.319 19.154
1:45 6.850 105.000 0.114 2.900 0.007 0.279 16.757
1:46 6.000 106.000 0.100 2.540 0.006 0.245 14.678
1:47 5.310 107.000 0.089 2.248 0.006 0.216 12.990
1:48 4.710 108.000 0.079 1.994 0.005 0.192 11.522
1:49 4.710 109.000 0.079 1.994 0.005 0.192 11.522
1:50 7.300 110.000 0.122 3.090 0.008 0.298 17.858
1:51 7.010 111.000 0.117 2.968 0.007 0.286 17.148
1:52 6.370 112.000 0.106 2.697 0.007 0.260 15.583
1:53 7.170 113.000 0.120 3.035 0.008 0.292 17.540
1:54 8.090 114.000 0.135 3.425 0.009 0.330 19.790
1:55 7.080 115.000 0.118 2.997 0.008 0.289 17.320
1:56 7.330 116.000 0.122 3.103 0.008 0.299 17.931
1:57 8.000 117.000 0.133 3.387 0.009 0.326 19.570
1:58 6.510 118.000 0.109 2.756 0.007 0.265 15.925
1:59 6.100 119.000 0.102 2.582 0.007 0.249 14.922
2:00 6.610 120.000 0.110 2.798 0.007 0.269 16.170
2:01 6.710 121.000 0.112 2.841 0.007 0.274 16.415
48
2:02 6.050 122.000 0.101 2.561 0.006 0.247 14.800
2:03 6.040 123.000 0.101 2.557 0.006 0.246 14.776
2:04 5.900 124.000 0.098 2.498 0.006 0.241 14.433
2:05 5.930 125.000 0.099 2.510 0.006 0.242 14.506
2:06 7.580 126.000 0.126 3.209 0.008 0.309 18.543
2:07 7.580 127.000 0.126 3.209 0.008 0.309 18.543
2:08 7.580 128.000 0.126 3.209 0.008 0.309 18.543
2:09 7.650 129.000 0.128 3.239 0.008 0.312 18.714
2:10 7.340 130.000 0.122 3.107 0.008 0.299 17.956
2:11 6.540 131.000 0.109 2.769 0.007 0.267 15.999
2:12 5.100 132.000 0.085 2.159 0.005 0.208 12.476
2:13 3.330 133.000 0.056 1.410 0.004 0.136 8.146
2:14 3.330 134.000 0.056 1.410 0.004 0.136 8.146
2:15 3.330 135.000 0.056 1.410 0.004 0.136 8.146
2:16 3.210 136.000 0.054 1.359 0.003 0.131 7.853
2:17 3.190 137.000 0.053 1.350 0.003 0.130 7.804
2:18 3.190 138.000 0.053 1.350 0.003 0.130 7.804
2:19 3.300 139.000 0.055 1.397 0.004 0.135 8.073
2:20 4.590 140.000 0.077 1.943 0.005 0.187 11.228
2:21 4.590 141.000 0.077 1.943 0.005 0.187 11.228
2:22 4.520 142.000 0.075 1.913 0.005 0.184 11.057
2:23 4.440 143.000 0.074 1.880 0.005 0.181 10.862
2:24 4.440 144.000 0.074 1.880 0.005 0.181 10.862
2:25 3.340 145.000 0.056 1.414 0.004 0.136 8.171
2:26 3.000 146.000 0.050 1.270 0.003 0.122 7.339
2:27 3.000 147.000 0.050 1.270 0.003 0.122 7.339
2:28 3.000 148.000 0.050 1.270 0.003 0.122 7.339
2:29 1.170 149.000 0.020 0.495 0.001 0.048 2.862
2:30 0.620 150.000 0.010 0.262 0.001 0.025 1.517
2:31 0.620 151.000 0.010 0.262 0.001 0.025 1.517
2:32 0.620 152.000 0.010 0.262 0.001 0.025 1.517
2:33 0.620 153.000 0.010 0.262 0.001 0.025 1.517
2:34 0.620 154.000 0.010 0.262 0.001 0.025 1.517
2:35 0.620 155.000 0.010 0.262 0.001 0.025 1.517
2:36 0.620 156.000 0.010 0.262 0.001 0.025 1.517
2:37 0.620 157.000 0.010 0.262 0.001 0.025 1.517
2:38 0.620 158.000 0.010 0.262 0.001 0.025 1.517
2:39 0.620 159.000 0.010 0.262 0.001 0.025 1.517
2:40 0.620 160.000 0.010 0.262 0.001 0.025 1.517
2:41 0.620 161.000 0.010 0.262 0.001 0.025 1.517
2:42 0.620 162.000 0.010 0.262 0.001 0.025 1.517
2:43 0.620 163.000 0.010 0.262 0.001 0.025 1.517
2:44 0.620 164.000 0.010 0.262 0.001 0.025 1.517
49
2:45 0.620 165.000 0.010 0.262 0.001 0.025 1.517
2:46 0.620 166.000 0.010 0.262 0.001 0.025 1.517
2:47 0.620 167.000 0.010 0.262 0.001 0.025 1.517
2:48 0.400 168.000 0.007 0.169 0.000 0.016 0.979
2:49 0.000 169.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
15.599167 396.21883 86.37
TABLA 8 TORMENTA DE DISEÑO T=25 AÑOS
Hietograma
17.000
16.000
15.000
14.000
13.000
12.000
11.000
10.000
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0.000
0.000
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
55.000
60.000
65.000
70.000
75.000
80.000
85.000
90.000
95.000
100.000
105.000
110.000
115.000
120.000
125.000
130.000
135.000
140.000
145.000
150.000
155.000
160.000
165.000
170.000
FIGURA 12 TORMENTA DEL PROYECTO
Para el caso de la distribución temporal en las cuencas rurales realizamos las curvas IDF de las
cuales se obtiene la distribución para el mismo, proceso que se mostrará luego.
2.5. LA TORMENTA DE DISEÑO:
La tormenta de diseño es la forma de ingresar la información de caudales sobre la cuenca para

luego obtener los resultados por el modelamiento de la misma , la misma puede ser como un punto
en el espacio o como una variación el tiempo un hietograma asi como también unas isoyetas que
presenta dicha información distribuida en el espacio, ahora debemos de realizar la lluvia de las
cuencas rurales que entran en el proyecto, con ello usaremos referencias del método de Dick
Peshske debido a la falta de datos es uno de los métodos que podemos realizar, para ello tambien
interpolamos precipitacion sobre el area usando los polígonos de thysen y también luego debemos
de formar los cálculos obtenidos en distribución temporal, dicho método es sugerido por le manual
de hidrología y drenaje del MTC, usando las curvas IDF y bloques alternos.
TORMENTA DE LAS CUENCA RURALES:.
T 2 5 8 10 15
50
t I I I I I
5 3.82 4.79 5.39 5.7 6.3
10 2.3 2.89 3.25 3.43 3.8
15 1.71 2.15 2.41 2.55 2.82
20 1.39 1.74 1.96 2.07 2.29
25 1.18 1.48 1.66 1.76 1.94
30 1.03 1.29 1.45 1.54 1.7
35 0.92 1.16 1.3 1.37 1.52
40 0.83 1.05 1.18 1.25 1.38
45 0.77 0.96 1.08 1.14 1.26
50 0.71 0.89 1 1.06 1.17
55 0.66 0.83 0.93 0.99 1.09
60 0.62 0.78 0.88 0.93 1.02
20 25 35 50 100 200 500

I I I I I I I
6.77 7.16 7.78 8.5 10.1 12.01 15.08
4.08 4.31 4.69 5.12 6.09 7.23 9.09
3.03 3.21 3.49 3.81 4.53 5.38 6.76
2.46 2.6 2.82 3.09 3.67 4.36 5.48
2.09 2.21 2.4 2.62 3.12 3.7 4.65
1.83 1.93 2.1 2.29 2.73 3.24 4.07
1.63 1.73 1.88 2.05 2.44 2.9 3.64
1.48 1.57 1.7 1.86 2.21 2.63 3.3
1.36 1.44 1.56 1.71 2.03 2.41 3.03
1.26 1.33 1.45 1.58 1.88 2.23 2.8
1.17 1.24 1.35 1.47 1.75 2.08 2.61
1.1 1.16 1.27 1.38 1.64 1.95 2.45
TABLA 9 CÁLCULOS CURVAS IDF
CIRVAS IDF
T-2 T-5 T-8 T-10
T-15 T-20 T-25 T-35
16
14
12
10
8
6
4
2
0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
51
Usando el método de bloque alternos los resultados quedan:
T 50 Lluvia Bloque
tiempo Precp (mm)
t I mm mm
5 8.5 0.71 0.71 5 0.01
10 5.12 0.85 0.14 10 0.02
15 3.81 0.95 0.1 15 0.02
20 3.09 1.03 0.08 20 0.03
25 2.62 1.09 0.06 25 0.03
30 2.29 1.15 0.06 30 0.03
35 2.05 1.2 0.05 35 0.04
40 1.86 1.24 0.04 40 0.04
45 1.71 1.28 0.04 45 0.05
50 1.58 1.32 0.04 50 0.08
55 1.47 1.35 0.03 55 0.14
60 1.38 1.38 0.03 60 0.71
65 1.3 1.41 0.03 65 0.1
70 1.24 1.45 0.04 70 0.06
75 1.17 1.46 0.01 75 0.04
80 1.12 1.49 0.03 80 0.04
85 1.07 1.52 0.03 85 0.03
90 1.03 1.55 0.03 90 0.03
95 0.99 1.57 0.02 95 0.03
100 0.95 1.58 0.01 100 0.03
105 0.92 1.61 0.03 105 0.02
110 0.89 1.63 0.02 110 0.01
115 0.86 1.65 0.02 115 0.01
120 0.83 1.66 0.01 120 0.01
TABLA 10 CURVAS IDF
Hietograma de Diseño
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120
FIGURA 14 HIETOGRAMA DE DISEÑO
52
Las cuales han salido de la interpolación de valores de las curvas IDF y hallar las constantes del
mismo, y usando el relleno de los valores de la tabla de la misma para los valores dados por la
ecuación según Dick Peshke.
DURACION 2 5 8 10 15 20
(min) 20.97 35.89 42.74 45.89 51.47 55.35
5 2.44 4.17 4.97 5.34 5.98 6.43
10 3.17 5.43 6.47 6.94 7.79 8.37
15 3.7 6.33 7.54 8.1 9.08 9.77
20 4.13 7.07 8.41 9.04 10.13 10.9
25 4.49 7.69 9.16 9.83 11.03 11.86
30 4.82 8.24 9.82 10.54 11.82 12.71
35 5.11 8.74 10.41 11.18 12.53 13.48
40 5.37 9.2 10.95 11.76 13.19 14.18
45 5.62 9.62 11.45 12.3 13.79 14.83
50 5.85 10.01 11.92 12.8 14.35 15.44
55 6.06 10.38 12.36 13.27 14.88 16.01
60 6.27 10.73 12.77 13.72 15.38 16.54
25 35 50 100 200 500

58.32 62.74 67.36 76.17 84.77 95.88
6.78 7.29 7.83 8.86 9.86 11.15
8.82 9.49 10.19 11.52 12.83 14.51
10.29 11.07 11.89 13.44 14.96 16.92
11.48 12.35 13.26 15 16.69 18.88
12.5 13.45 14.44 16.32 18.17 20.55
13.4 14.41 15.47 17.49 19.47 22.02
14.2 15.28 16.4 18.55 20.64 23.35
14.94 16.07 17.26 19.52 21.72 24.57
15.63 16.81 18.05 20.41 22.71 25.69
16.26 17.5 18.79 21.24 23.64 26.74
16.86 18.14 19.48 22.03 24.51 27.73
17.43 18.75 20.13 22.77 25.34 28.66
TABLA 11 CURVAS PARA EL HIETOGRAMA
El manual del ministerio de transporte sugiere lo siguiente:

Según Dick Peshke
53
Con estos valores procedemos a llenar las precipitaciones para cada una de las duraciones de la
tabla para luego recién realizar la interpolación de las mismas según le ecuación que se mostrará
luego.
DURACION 2 5 8 10 15 20
(min) 20.97 35.89 42.74 45.89 51.47 55.35
5 29.28 50.04 59.64 64.08 71.76 77.16
10 19.02 32.58 38.82 41.64 46.74 50.22
15 14.8 25.32 30.16 32.4 36.32 39.08
20 12.39 21.21 25.23 27.12 30.39 32.7
25 10.78 18.46 21.98 23.59 26.47 28.46
30 9.64 16.48 19.64 21.08 23.64 25.42
35 8.76 14.98 17.85 19.17 21.48 23.11
40 8.06 13.8 16.43 17.64 19.79 21.27
45 7.49 12.83 15.27 16.4 18.39 19.77
50 7.02 12.01 14.3 15.36 17.22 18.53
55 6.61 11.32 13.48 14.48 16.23 17.47
60 6.27 10.73 12.77 13.72 15.38 16.54
25 35 50 100 200 500

58.32 62.74 67.36 76.17 84.77 95.88
81.36 87.48 93.96 106.32 118.32 133.8
52.92 56.94 61.14 69.12 76.98 87.06
41.16 44.28 47.56 53.76 59.84 67.68
34.44 37.05 39.78 45 50.07 56.64
30 32.28 34.66 39.17 43.61 49.32
26.8 28.82 30.94 34.98 38.94 44.04
24.34 26.19 28.11 31.8 35.38 40.03
22.41 24.11 25.89 29.28 32.58 36.86
20.84 22.41 24.07 27.21 30.28 34.25
19.51 21 22.55 25.49 28.37 32.09
18.39 19.79 21.25 24.03 26.74 30.25
17.43 18.75 20.13 22.77 25.34 28.66
TABLA 12 CURVAS IDF
DURACION 0.3 0.7 0.9 1 1.18 1.3

(min) 1.32 1.55 1.63 1.66 1.71 1.74
0.7 1.47 1.7 1.78 1.81 1.86 1.89
1 1.28 1.51 1.59 1.62 1.67 1.7
1.18 1.17 1.4 1.48 1.51 1.56 1.59
1.3 1.09 1.33 1.4 1.43 1.48 1.51
1.4 1.03 1.27 1.34 1.37 1.42 1.45
1.48 0.98 1.22 1.29 1.32 1.37 1.41
1.54 0.94 1.18 1.25 1.28 1.33 1.36
1.6 0.91 1.14 1.22 1.25 1.3 1.33
54
1.65 0.87 1.11 1.18 1.21 1.26 1.3
1.7 0.85 1.08 1.16 1.19 1.24 1.27
1.74 0.82 1.05 1.13 1.16 1.21 1.24
1.78 0.8 1.03 1.11 1.14 1.19 1.22
1.4 1.54 1.7 2 2.3 2.7

1.77 1.8 1.83 1.88 1.93 1.98
1.91 1.94 1.97 2.03 2.07 2.13
1.72 1.76 1.79 1.84 1.89 1.94
1.61 1.65 1.68 1.73 1.78 1.83
1.54 1.57 1.6 1.65 1.7 1.75
1.48 1.51 1.54 1.59 1.64 1.69
1.43 1.46 1.49 1.54 1.59 1.64
1.39 1.42 1.45 1.5 1.55 1.6
1.35 1.38 1.41 1.47 1.51 1.57
1.32 1.35 1.38 1.43 1.48 1.53
1.29 1.32 1.35 1.41 1.45 1.51
1.26 1.3 1.33 1.38 1.43 1.48
1.24 1.27 1.3 1.36 1.4 1.46
Forma de las ecuaciones de IDF, para realizar la interpolación y proceso que consiste en hallar las
constantes n, m y K, debemos de realizar primero un ajuste a la ecuación con los logaritmos de la
misma para poder encontrar los parámetros respectivos.
Y habiendo realizado este procedimiento en la tabla anterior podemos mostrará entonces los
valores de las constantes.
2.3433 a0
0.2489 a1
-0.731 a2
10.42 K
0.2489 m
0.731 n
TABLA 13 PARÁMETROS OBTENIDOS
55
Ya habiendo mostrado los valores de la precipitación y los valores de la intensidad faltan los valores
de la interpolación los cuales son los siguientes:
X1 X2 Y
0.3 0.7 1.47
0.3 1 1.28
0.3 1.18 1.17
0.3 1.3 1.09
0.3 1.4 1.03
0.3 1.48 0.98
0.3 1.54 0.94
0.3 1.6 0.91
0.3 1.65 0.87
0.3 1.7 0.85
0.3 1.74 0.82
0.3 1.78 0.8
0.7 0.7 1.7
0.7 1 1.51
0.7 1.18 1.4
0.7 1.3 1.33
0.7 1.4 1.27
0.7 1.48 1.22
0.7 1.54 1.18
0.7 1.6 1.14
0.7 1.65 1.11
0.7 1.7 1.08
0.7 1.74 1.05
0.7 1.78 1.03
0.9 0.7 1.78
0.9 1 1.59
0.9 1.18 1.48
0.9 1.3 1.4
0.9 1.4 1.34
0.9 1.48 1.29
0.9 1.54 1.25
0.9 1.6 1.22
0.9 1.65 1.18
0.9 1.7 1.16
0.9 1.74 1.13
0.9 1.78 1.11
1 0.7 1.81
1 1 1.62
1 1.18 1.51
1 1.3 1.43
1 1.4 1.37
1 1.48 1.32
56
1 1.54 1.28
1 1.6 1.25
1 1.65 1.21
1 1.7 1.19
1 1.74 1.16
1 1.78 1.14
1.18 0.7 1.71
1.18 1 1.86
1.18 1.18 1.67
1.18 1.3 1.56
1.18 1.4 1.48
1.18 1.48 1.42
1.18 1.54 1.37
1.18 1.6 1.33
1.18 1.65 1.3
1.18 1.7 1.26
1.18 1.74 1.24
1.18 1.78 1.21
1.3 0.7 1.89
1.3 1 1.7
1.3 1.18 1.59
1.3 1.3 1.51
1.3 1.4 1.45
1.3 1.48 1.41
1.3 1.54 1.36
1.3 1.6 1.33
1.3 1.65 1.3
1.3 1.7 1.27
1.3 1.74 1.24
1.3 1.78 1.22
1.4 0.7 1.91
1.4 1 1.72
1.4 1.18 1.61
1.4 1.3 1.54
1.4 1.4 1.48
1.4 1.48 1.43
1.4 1.54 1.39
1.4 1.6 1.35
1.4 1.65 1.32
1.4 1.7 1.29
1.4 1.74 1.26
1.4 1.78 1.24
1.54 0.7 1.94
1.54 1 1.76
1.54 1.18 1.65
1.54 1.3 1.57
57
1.54 1.4 1.51
1.54 1.48 1.46
1.54 1.54 1.42
1.54 1.6 1.38
1.54 1.65 1.35
1.54 1.7 1.32
1.54 1.74 1.3
1.54 1.78 1.27
1.7 0.7 1.97
1.7 1 1.79
1.7 1.18 1.68
1.7 1.3 1.6
1.7 1.4 1.54
1.7 1.48 1.49
1.7 1.54 1.45
1.7 1.6 1.41
1.7 1.65 1.38
1.7 1.7 1.35
1.7 1.74 1.33
1.7 1.78 1.3
2 0.7 2.03
2 1 1.84
2 1.18 1.73
2 1.3 1.65
2 1.4 1.59
2 1.48 1.54
2 1.54 1.5
2 1.6 1.47
2 1.65 1.43
2 1.7 1.41
2 1.74 1.38
2 1.78 1.36
2.3 0.7 2.07
2.3 1 1.89
2.3 1.18 1.78
2.3 1.3 1.7
2.3 1.4 1.64
2.3 1.48 1.59
2.3 1.54 1.55
2.3 1.6 1.51
2.3 1.65 1.48
2.3 1.7 1.45
2.3 1.74 1.43
2.3 1.78 1.4
2.7 0.7 2.13
2.7 1 1.94
58
2.7 1.18 1.83
2.7 1.3 1.75
2.7 1.4 1.69
2.7 1.48 1.64
2.7 1.54 1.6
2.7 1.6 1.57
2.7 1.65 1.53
2.7 1.7 1.51
2.7 1.74 1.48
2.7 1.78 1.46
TABLA 14 BLOQUES ALTERNOS

Luego se realiza el procedimiento de bloque alternos mostrado al comienzo de esta sección y ya se
tiene la lluvia del proyecto el cual consta del ajuste de las curvas IDF a la distribución temporal de la
precipitación.
2.6. DELIMITACIÓN DE LA CUENCA RURAL:
El proceso de delimitación de la cuenca es un proceso que no debe realizarse manualmente por lo

que se usará un programa por computadora usando el programa ArcGis, el cual será usado
conjunto con el programa HEC GEOHMS y HEC GEORAS ( este último para realizar la exportación
de la geometría de la torrentera ) , para las exportaciones de los modelos en su mayoría solamente
de la geografía , los datos geométricos como el área, centroides, longitud de los ríos, tiempos de
concentración, pueden entrar directamente calculados del programa con las ecuaciones ya
mostradas de cada uno de los mismos. Este proceso no es tan predecible para el caso de cuencas
urbanas ya que la precisión de los datos mayormente satelitales que usa ArcGis no tienen la
suficiente precisión por lo que debemos de usar los resultados obtenidos para los mismo solo como
referenciales, sin más cosas que mostrar se muestran los datos sacados de satélites, para el caso
de la cuenca rural es otro el caso debido a que la cuenca es en sí muy grande y los datos con
precisión a los 9m son útiles para los cálculos
FIGURA 15 DEM, MODELO DE ELEVACIÓN DIGITAL
59
El satélite por parte gratuita te da una vista de los datos que están georreferenciados, según se
puede ver en la imagen del programa con los datos ya cargados, los datos que nos proporciona es
un modelo de elevación digital DEM como lo visto en la figura 15
El archivo debe ser proyectado usando una de las opciones de ArcGis en el manejo de Raster, para
poder tener en el mismo las coordenadas escogidas, recordamos que este programa así como la
mayoría de los programas SIG usa los datos tipo Raster y Vector, siendo los raster del tipo de
cuadrículas con valores por muestreo, y los vector son los valores clásicos del AutoCAD, dibujos de
líneas con valores. Ahora tenemos que encontrar el punto el cual sirve para poder delimitar la
cuenca de aporte aguas arriba del proyecto, partiendo de la ubicación y mostrando todos los
archivos requeridos en el proceso de la delimitación. Se ha tenido algunos inconvenientes con la
solución del problema cabe decir que el paso de los datos, en la exportación a veces trae errores y
uno debe estar revisándola constantemente, siendo que cada valor sacado por el programa es
almacenado en la tabla de atributos de las cuencas del proyecto.
FIGURA 16 DELIMITACIÓN INICIAL CUENCA URBANA Y RURAL

Cuenca delimitada a grandes rasgos, como se ha dicho anteriormente en el proceso de
exportación, que es más un proceso de exportación al HEC HMS se muestra la cuenca, se puede
apreciar dos cuencas, pues como ya se ha dichos una de ellas consta de la cuenca urbana, que
tiene partes aguas arriba, geográficamente este mismos sube y también se le ha delimitado como
se dijo en el capítulo 1, teniendo como resultado inicial la figura 16, en conclusión aclaramos que el
obtener dichas cuencas nos dice dos cosas, que geográficamente, en la zona urbana se ubicaba
una cuenca alrededor de la torrentera, pero que no está más por ser ahora cuenca urbana, con ello
dicha cuenca no debe ser considerada, entonces tenemos y llegamos a lo descrito en el capítulo 1
ya previamente, una cuenca urbana que reemplaza a la primera, la cuenca rural y la torrentera,
como parte de análisis del programa. Comenzando con el proceso se usará las herramientas
disponibles en el ArcHydro Tools y los de la barra del HEC GEOHMS, primero debemos pre
procesar los valores de la cuenca que vamos a estudiar para, luego poder cortar simplemente los
layer del proyecto, ArcGIS es un sistema de información geográfica de fácil uso y con varias
60
herramientas implementadas en la práctica, barras de herramientas de exportación a programas
como Hec RAS, Hec HMS, Mike, etc, de este último se hablará luego.
LLENADO DE SUMIDEROS
Comenzando con la delimitación es necesaria la presencia de un documento que cuenta con las
áreas de los sumideros llenos ya que de esta manera sale a flote la cuenca a la que discurren los
elementos una vez llenados los mismos, de la misma manera el resultado es un DEM, pero con los
sumideros llenos como lo visto en la imagen en la parte inferior, son sumideros hipotéticos dado
que en si son regiones de almacenamiento de agua en épocas de lluvia solamente. Este proceso es
previo a poder obtener los parámetros geográficos que es lo útil de uso del ARCGIS el uso y la
medición de parámetros geográficos de los mismos, con lo cual se llegará a tener archivos que no
necesitan esa medición tediosa y laboriosa, que es la medición de cada área perímetro de micro
cuenca, pendientes, longitud de ríos, grados de bifurcación. Este programa además de poder servir
en el caso de hidrología para el manejo de datos geográficos también sirve para poder realizar
clasificación de imágenes, como puede ser útil para determinar el uso de suelo, o un NC a grandes
rasgos, con estos datos almacenados en archivos raster es posible promediar dentro del área de la
cuenca y asociar cada una de estas propiedades a la cuenca que se está tratando. Los usos de
ArcGIS no solo se basan en programas de HEC, sino también tiene otros complementos que
permiten realizar cálculos de exportación de la geometría y otros, agregando herramientas para
dichos procesos. Cabe decir que ARCGIS no es programa de análisis, tal y como lo dice es de
manejo GIS solamente y no de análisis ni diseño, solamente permite hacer cálculos de áreas
extensas como se dice es un sistema de información geográfica.
FIGURA 17 HERRAMIENTA DE LLENADO ,FILL

Estos procedimientos son necesarios antes de la delimitación ya que el programa los usa para
poder calcular los resultados finales de delimitación.
61
DIRECCIÓN DEL FLUJO
FIGURA 18 HERRAMIENTA DIRECCIÓN DEL FLUJO

Con este proceso concluido es posible determinar la dirección a la que discurre el agua con un
mapa de colores como lo visto en la figura 18, sabiendo que cada una de las celdas del raster solo
tiene 8 posibles dirección, o sea el hecho de tener más direcciones nos indica la presencia de
sumideros, o algún error en el proceso, con ello se puede inferir donde discurre el agua y hallar las
líneas de drenaje así como delimitar la cuenca de manera geométrica.
ACUMULACIÓN DE FLUJO
Ahora podemos determinar donde se acumula el flujo para poder decir que estos son los ríos, por
así decirlo o también los lugares por donde discurre el agua, siendo estos con agua todo el año o
como también no según lo visto en la figura 19.
FIGURA 19 HERRAMIENTA ACUMULACIÓN DE FLUJO
62
DEFINICIÓN DE LOS RÍOS
FIGURA 20 HERRAMIENTA DEFINICIÓN DE FLUJOS

Ahora es posible definir los ríos como tal, una vez teniendo los lugares donde las aguas reposan
que era parte del paso anterior, debe recalcarse que en un caso de comienzo la cuenca aun no
estaría delimitada, pero esto es un proceso simple que realizará el programa en el proceso, también
el programa considera todo lo que forma parte de una red de drenaje de la cuenca como un río,
aunque no lo sean geográficamente, el programa los considera ríos.
SEGMENTACIÓN DE LOS RÍOS
En el proceso de la división de los ríos según la figura 21, cada uno en su independiente se
procederá a mostrar la división del mismo de manera gráfica.
FIGURA 21 HERRAMIENTA SEGMENTACIÓN DE RÍOS

Donde también podemos darnos cuenta de este proceso el cual solo es una edición en la barra de
edición que segmenta cada uno de los ríos, en la tabla, figura 22 de propiedades ahora contamos
con una cantidad de ríos y no solo con un río como en el caso inicial.
63
DELIMITADO DE LAS MICRO CUENCAS
Este mismo proceso ahora se realiza para cada una de las micro cuencas según la figura 23,
disponible para el proyecto, así como las mismas pueden unirse, separase, etc.
FIGURA 23 DELIMITADO DE SUBCUENCAS

Ya como se ha dicho solo se ha tomado la cuenca superior y no la inferior ya que esta está en zona
urbana y no sigue la delimitación común de zona rural.
DELIMITADO DE LAS CUENCAS EN POLÍGONOS
Ahora es posible separar al igual que los ríos cada una de las cuencas donde posteriormente se
almacenará los datos de las mismas, con esto se procede a mostrar cada una independientemente.
64
El presente procedimiento se puede obtener de los manuales del HEC GEO HMS o también de
libros, la teoría es simular en la aplicación del programa. Ya que uno llega a comprender lo que el
programa requiere, por ser lo que requiere el programa el método que está usando el programa,
como que ahora lo que necesita es la delimitación y el marco de cada una de las subcuencas del
proyecto, para poder formar la red de drenaje, y los valores que entraran en el modelo exportado,
que pueden mayormente ser los valores geométricos.
Es posible realizar cálculos hidrológicos en este caso interpolando los valores que podemos sacar
en forma de raster usando métodos de interpolación y también métodos de cálculo a cada cuadrado
del raster, estos mismos usan métodos geométricos, y en el caso de los cálculos, solo se trata de
una calculadora común que realiza los mismo para cada elemento de una matriz.
FIGURA 24 SUBCUENCAS, DISCRETIZACIÓN

La presente división es importante debido a que internamente el programa crea una base de datos
para almacenar los valores de cada sub cuenca en una tabla que puede ser exportada a Excel y
que se visto usada en la parte de la hidrología del proyecto, de esta misma se ha calculado los
Hidrograma Unitarios, ya que solo es necesario el hidrograma y las propiedades geométricas de la
cuenca para poder obtener la respuesta de la cuenca al hidrograma hallado.
PROCESAMIENTO DE LA LÍNEA DE DRENAJE
Una vez independizado cada una de los segmentos de río estos aun no cuentan con todas sus
propiedades, en este segmento del proceso se les agrega los datos faltantes que necesita, como
sus longitudes, numero ID, ríos con los que conecta aguas arriba y abajo, los mismos serán
mostrados en la tabla de atributos.
65
FIGURA 25 LÍNEA DE DRENAJE
SUBCUENCAS QUE ESTÁN UNIDAS
FIGURA 26 SUBCUENCAS PARTICIPANTES

En esta secuencia se muestra las subcuencas que pertenecen a una o discurren a una habiendo
posiblemente delimitado más subcuencas pertenecientes a otra en particular con esto se les separa
a las mismas, como ya se había visto en la parte anterior se debe de separar y estudiar las
subcuencas de manera separada, siendo la que es útil para nosotros la sub cuenca superior.
Cabe decir que cada uno de estos mismos procedimientos son solo comandos del ARCGIS en
conjunto con el ARCHYDRO TOOLS con esto es posible ahora tener los datos listos para ser
delimitados por HEC GEOHMS
PUNTO DEL PROYECTO
Habiendo determinado el punto del proyecto ahora se procede a delimitar las cuencas, con esto, y
usando una imagen de google eath georreferenciada podemos mostrar, la cuenca aguas arriba,
junto con una foto satelital para ver su ubicación en Arequipa, georreferenciando la foto podemos
tener que efectivamente es la cuenca que se presumía formaba parte del proyecto, pero esta vez se
tiene la misma delimitada técnicamente. Con esto y también mencionado anteriormente que la parte
66
del proceso de las cuencas aguas arriba son de caso rural, con poco urbano, pero que en su
posible paso de años será urbano.
PENDIENTES DE CUENCAS
Previo a los cálculos es necesario un dato más que son las pendientes clasificadas en toda el área
y para esto se tiene que efectuar un pre proceso más. Con estos datos es posible realizar la
exportación además de como poder recolectar datos de pendientes, de uso de suelo, etc, según lo
mostrado en la figura 27.
FIGURA 27 SUBCUENCAS CON FOTO GOOGLE EARTH
FIGURA 28 CUENCAS PENDIENTE
67
LONGITUD DE RÍO
Mide la longitud de cada uno de los ríos de la cuenca en estudio.
FIGURA 29 LÍNEAS DE DRENAJE

Este proceso es parte, como se puede ver el programa va captando cada uno de los datos del DEM
procesado para poder tener el resultado visto en la figura 29.
PENDIENTE DE RÍOS
Asocia a cada uno de los ríos las pendientes que le corresponden por ser los mismos partes del
DEM del proyecto, estos mismos tiene las pendientes del DEM calculado de pendientes.
PENDIENTE DE CUENCA
Asocia a cada una de las subcuencas las pendientes que le corresponden para poder tener las
características de la cuenca y poderlas exportar de una manera más fácil al HEC HMS.
LÍNEA DE FLUJO MÁS LARGA
Parte del proceso del cálculo del hidrograma unitario sintético de Snyder consta del cálculo de este
parámetro, siendo o no usado este método el programa lo pide para poder colocarlo en la tabla de
atributos.
Una vez dado el proyecto al programa este mismo lo divide de acuerdo a la zona escogida como
punto de inicio del proyecto, en esto nos muestra lo correcto de nuestras suposiciones al haber
afirmado en el capítulo 1 que quedara dichos valores.
CENTROIDE DE SUB CUENCA
Muestra cada uno de los centroide de las subcuencas para poder realizar el modelo al HEC HMS,
según lo visto en la figura 30.
68
FIGURA 30 CENTROIDE DE LAS CUENCAS
ELEVACIÓN DEL CENTROIDE
Para poder tener los datos de los centroide de cada una de las subcuencas en el proceso se ha
colocado a cada una de las mismas su respectiva ubicación y elevación, aun así la ubicación no es
fundamental sino solo hasta la parte de poder realizar las mediciones.
LONGITUD DEL FLUJO MÁS LARGO AL CENTROIDE
Calcula la longitud al centroide de cada una de las subcuencas
FIGURA 31 ESCOGER EL MÉTODO PARA HEC HMS
69
SELECCIÓN DEL PROCESO HMS
Es posible determinar el método o indicar al programa que método será el que se usará para poder
llenar los datos del método directamente en las casillas de cada una de las subcuencas así poder
tener el programa ya listo para poder realizar el modelado, como se puede ver en la imagen 31.
RíO Y SUBCUENCA, NOMBRES
Se le asigna a cada uno de los ríos y de las subcuencas los nombres por defecto, para que los
mismos pueden ser identificados en el modelado del programa
MUSKINGUM KUNGE, MODELO DE ONDA CINEMÁTICA Y TR55
Es posible también aplicarle cada uno de los parámetros de la subcuencas los modelos de
Muskingum Kunge Onda Cinemática y TR55 dándoles estos parámetros directamente desde el
DEM o requiriendo otros archivos necesarios para el mismo.
MODELO METEOROLÓGICO
Es posible también darle el modelo meteorológico para que este pueda ser explotado junto con el
modelo total, indicándole al programa datos como:
Indicándole:
- Hietograma
- Peso de Estaciones
PROYECTO A UNIDADES HMS
Las dimensiones pueden ser especificadas al proyecto para que el mismo los exporte con los
valores necesarios en las unidades correctas.
FIGURA 32 ESQUEMÁTICO HEC HMS
70
ESQUEMA HMS
Le da a cada una de las subcuencas los esquemas del HMS con esto podemos darnos cuenta de
cómo está el modelo siendo exportado, como lo visto en la figura 32.
AGREGAR COORDENADAS
Agregando las coordenadas al modelo para tener el mismo ya importado con todo y por último es el
proceso de la exportación.
MODELADO EN HEC HMS
El entorno del HEC HMS Cuenta con las mismas opciones tratadas en ARCGIS para el modelado y
traspase de los datos del mismo por lo cual este mismo no es muy complicado.
Los valores pueden ser colocados por el programa aun así es necesario poder definir primeramente
como es este modelo, o sea que tipo de procedimiento usará y si los valores importados son los
correctos.
En la parte inferior se muestra el modelo del HEC HMS para poder revisarlo cuenta con cada uno
de los elementos posible que puede tener un modelo hidrológico, como los ríos, sub cuencas,
embalses, salidas, divisiones, desembocaduras.
En el proceso de exportación ya se mostró cada uno de los tipos de integrantes en el mismo, cabe
decir que si no se tuviera esta herramienta esto sería un proceso laborioso que demoraría
demasiado tiempo, por lo cual el proceso de automatizado es mejor.
FIGURA 33 ENTORNO HEC HMS

Este proceso una vez habiendo sido transferido todavía contiene algunos errores por lo cual es
necesario revisar cada uno de los valores transferidos, para lo cual abrimos el proyecto desde el
HEC HMS, en el entorno visto en la figura 33.
71
SUBCUENCAS
FIGURA 34 SUB CUENCAS

Es posible modificar o incluir cada uno de los parámetros necesario para poder realizar el
modelado, en este caso para el modelo de la subcuencas seleccionada.
La misma cuenta también con los métodos a modificar como pueden ser los de los métodos de
pérdidas, los métodos de transformación, incremento de flujo base.
RÍOS
FIGURA 35 DATOS EN EL RIO

Para el caso de los ríos es necesaria la colocación de cada uno de los parámetros del modelo del
río siendo estos para el proceso del tránsito, como lo visto en la figura 35.
Una vez concluidos la colocación de los datos geográficos de la cuenca es necesario verificar o
colocar los datos de las estaciones para ejecutar la corrida, en este caso se colocó la lluvia de
diseño que se había hallado en la sección anterior usando la misma.
La cual se muestra en la parte inferior, HEC HMS soporta cual tipo de entrada pidiendo que se
especifique que tipo de tormenta se está usando, si se está usando alturas acumuladas de
precipitación, también es necesario tener alguna distribución temporal.
72
El programa también es capaza de poder mostrar cómo es gráficamente el dato introducido como
se mira en la figura 36 además de poder hacer los promedios de estaciones sobre un área usando
los polígonos de Thyssen o algún método de ponderación similar, usando los pesos s de las
estaciones previamente calculados.
En este caso se usó los polígonos de Thyssen para poder ver la influencia de las estaciones sobre
la cuenca en estudio y se vio la influencia de las dos estaciones sobre el área en estudio así como
se puede ver en la imagen.
El proceso puede ser realizado sobre los límites de la cuenca según la interpolación, esto es solo la
aplicación de una herramienta de ArcGis.
Según el cuadro de atributos del ArcGis podemos tener los resultados de las áreas de cada una de
las mismas para poder luego simplificarlo en los porcentajes que afectaría al mismo, así se
comenzara con el proceso para luego mostrar los resultados.
FIGURA 37 INTERPOLACIÓN
73
Las áreas de las tablas que se tienen en la tabla de atributos se logran usando la calculación de
geometría de una capa del proyecto, teniendo los resultados en la columna Input FID
Con ello se obtiene 40% de una estación y 60% de la otra, lo cual nos permite ya tener la
precipitación promedio en el área.

Los resultados obtenidos son como los mostrados en las gráficas 37 y 38, para cada una de la
subcuencas se realiza el análisis respectivos, luego se realiza el tránsito del mismo a lo largo de la
corriente de los ríos, así podemos requerir los datos por nodo o por río, con esto solo se pasará a
mostrar como son los resultados del programa.
NODO
HEC HMS es capaza de dar los siguientes resultados por nodo
GRAFICA
Es la gráfica del hidrogramas de las entradas al mismo según la figura 39, el cual se convertirá en la
salida siendo que no exista ninguna derivación sobre el mismo.
FIGURA 39 GRÁFICA DE LOS CAUDALES

SUMARIO DE RESULTADOS
Es también posible que nos dé un resumen de los inicios de la tormenta así como de los picos
alcanzados en la misma, teniendo los datos puestos visualmente en una tabla.
74
FIGURA 40 RESULTADOS JUNCTION
TABLAS
También es posible que nos de los datos de los hidrogramas, en valores tabulados para poderlos
manipular si uno desea según lo visto en la tabla 40, y revisando los valores son cercanos a los
hallados manualmente, aun así esto todavía está sujeto a cambio.

Es posible la visualización de los datos para otros casos como los ríos y para las subcuencas,
teniendo como reportes los mismos valores, la gráfica del hidrogramas, un valor del pico máximo y
mínimo además de los valores tabulados según lo visto en la figura 41.
75
FIGURA 42 GRAFICO DEL RESULTADO
Para un subcuencas los valores de la gráfica también tiene los valores de las infiltraciones sobre la
misma, los cuales están en la gráfica superior mostrada.
FIGURA 43 TABLAS DEL RESULTADO

Los hidrogramas mostrados son los de una subcuencas como en la figura 43, con esto podemos
ver los valores graficados de la misma, lo cual se nos da para poderlos manipular a como nosotros
gustemos.
76
FIGURA 44 RIO RESULTADOS
Para un rio es capaza también de mostrar el hidrogramas transitado al final y al inicio del rio para
poder ver el transporte del mismo, el cambio y reducción del pico, la atenuación, si es que se
presenta.
La forma de obtención de los mismo es similar al caso anterior consta de GRAFICAS, TABLAS Y
UN TOTAL.
FIGURA 45 RESULTADOS EN TABLAS
77
Se puede mostrar la gráfica de las tablas del mismo, para poderlos graficar cuando uno deseo o
manipularlos según uno desee.
Vemos la aplicación de este programa HEC HMS el cual consta de procesos que no son
difícilmente programables hasta en una tablita de Excel, como bien se puede decir el fuerte de este
programa está en los datos en grillas, lo cual es una forma diferente de introducir datos, ya que no
es practico intentar resolver casos como esos a mano por la falta de un entorno ordenado donde
tratar esto, o alguna metodología para poderlo hacer más práctico, ya que incluye interacciones
engorrosas y hojas de cálculo en mayor cantidad que las de un cálculo normal.
Como bien se había dicho la posibilidad de descarga está en la página de la NASA, los presentes
datos fueron obtenidos de la página ALASKA SATELLITE FACILITY la cual nos da imágenes
satelitales con una aproximación de los 10 m teniendo que escoger el área, la fecha y el satélite,
junto con los datos en el grado de resolución requerido.
Con esto se ha terminado la definición de las cuencas urbana y rural, que cabe decir que la urbana
se ha delimitado con el tramo de cuenca que quedó descartada en el procedimiento anterior,
entonces se tiene todos los datos para poder realizar las transformación y tránsitos.
En la parte anterior se ha visto que hay resultados, si bien estos son solo iniciales, teniendo que
hacer correcciones en los parámetros de las mismas, estos parámetros se calcularán y verificarán
manualmente , así como se realizara la verificación manual del método de transformación usando
los hidrogramas unitarios respectivos.
Se ha visto que no se han usado modelos de lluvias ni ninguna calculo que respecte a las lluvias,
que sea determinísticos, esto debido a la gran aleatoriedad de los valores, ahora nosotros
tendremos que ver por cuenta propia, porque no es posible la aplicación de un método
determinístico a una precipitación, esto queda para los siguientes subsistemas presentes en ello
hidrológico que se mostraran luego junto con las ideas de los algoritmos genéticos en ellas.
HIDROGRAMA PARA DIFERENTES DURACIONES
Conociendo la duracion y le hidrograma podemos crear nuevos hidrogramas de diferentes

duraciones con una sumatoria de las mismas en todo el tiempo podemos mostrar esto luego
restando para el tiempo en el que necesitemos el valor del hidrograma, podemos tener que esta
gráfica que se usa para la obtencion de los hidrogramas en diferentes duraciones tiene el nombre
de hidrograma S o curva S.
Se mostrará las cuencas urbanas en las figuras inferiores delimitadas del proyecto, con estos datos
es posible la obtencion de hidrogramas de cada cuenca, usando la lluvia ya mostrada
anteriormente, por lo que en breve se obtendrán los hidrogramas requeridos.
ESQUEMA BASE DE LA CUENCA URBANA
Se mostrara la discretización de la cuenca urbana, siguiendo los lineamientos ya establecidos,

concretando con los siguientes resultados.
78
FIGURA 46 CUENCAS URBANAS DEL PROYECTO
Según el RNE es posible usar el método racional en cuencas de este tamaño aun asi se prefiere el
uso de una distribución temporal al uso de valores pico como el del metodo racional, con esto se
hallo los hidrogramas unitarios de Snyder y del SCS con los parámetros obtenidos de la
delimitacion, los calculos en su totalidad no son mostrados, por tener una gran cantidad de datos.
FIGURA 47 CUENCAS RURALES DEL PROYECTO
El proceso de la exportacion de los datos de las cuencas al modelo esquematico del HMS se dio
dandole el area, la elevacion, el numero de curva, la longitud al centroide,etc.
79
Con dichos datos y la colocacion de la lluvia del proyecto, que se vera después es posible tener los
hidrogramas de la cuencas en los puntos iniciales de cada una de ellas.
CUENCAS URBANAS
Para el proceso de la optimización la cuenca se ha dividido en 8 partes de las cuales cada uno tiene
una buena cantidad de subcuencas con esto se dara solo los valores del primer grupo ya que dar
los valores de todo sera abarcar unas hojas de puras tablas que no tendrián ningún sentido al
lector, ello sera reemplazado por la demostración manual de una cuenca y de un proceso en
particular, esto se encuentra en los anexos.
GRUPO 1
CUENCA ÁREA PERÍMETRO L Ancho Lc L(millas)
1 4014.72 266.85 93.71 42.842 46.92 0.058229

2 3937.95 253.88 95.34 41.304 71.14 0.059242
3 3968.64 250.37 91.55 43.349 47.29 0.056887
4 7883.91 377.11 142.62 55.279 73.21 0.08862
5 7025.77 374.1 152.88 45.956 82.39 0.094995
6 7871.76 393.3 151.48 51.966 84.93 0.094125
7 15853.04 490.2 153.29 103.419 89.77 0.09525
8 6838.51 359.66 127.26 53.737 72.41 0.079076
9 8511 396.56 159.83 53.250 90.61 0.099314
10 7855.17 395.71 139.97 56.120 70.15 0.086973
11 6985.68 374.36 146.65 47.635 72.22 0.091124
12 6789.17 367.22 143.7 47.245 86.21 0.089291
13 2133.61 192.611 61.66 34.603 31.77 0.038314
14 3566.74 275.39 90.1 39.586 59.79 0.055986
15 4662.39 357.72 149.64 31.157 83.87 0.092982
16 7029.95 384.18 151 46.556 85.9 0.093827
17 7345.53 392.655 153.9 47.729 87.7 0.095629
18 5870.8 356.63 144.78 40.550 70 0.089962
19 6663.84 2370.51 144.1 46.245 84.98 0.08954
20 6913.27 372.15 142.86 48.392 74.78 0.088769
21 12242.96 539.91 393.957 31.077 253.88 0.244793
22 8815.55 589.63 216.32 40.752 138.44 0.134415
23 5983.2 337.21 137.33 43.568 76.21 0.085333
24 6695.24 361.07 138.71 48.268 79.48 0.08619
25 2553.08 207.42 72.24 35.342 38.88 0.044888
26 11774.11 558.87 215.86 54.545 129.99 0.134129
27 8492.42 482.68 209.28 40.579 97.52 0.130041
28 4449.85 448.29 207.79 21.415 103.07 0.129115
29 8371.92 447.78 192.26 43.545 92.24 0.119465
30 2670 208.02 78.69 33.931 68.67 0.048896
80
31 5076.95 311.65 119.9 42.343 71.55 0.074502
32 6396.59 387.73 157.93 40.503 86.83 0.098133
33 4197.48 354.97 154.21 27.219 102.87 0.095822
34 6103.26 384.78 161.22 37.857 91.52 0.100177
35 4426.59 294.81 114.75 38.576 72.79 0.071302
C Método
AREA (millas2) ÁREA (hec) L Horton Gravelious Diff Altura Racional
0.00155009 0.401472 0.035755 0.001879 1.192283 2.64 0.78
0.00152045 0.393795 0.035365 0.001848 1.145337 4.08 0.59
0.0015323 0.396864 0.035522 0.001861 1.125126 7.36 0.72
0.00304399 0.788391 0.052458 0.003367 1.202367 4.42 0.93
0.00271266 0.702577 0.049135 0.003048 1.263516 1.56 0.73
0.0030393 0.787176 0.052412 0.003363 1.254954 4.8 0.95
0.00612089 1.585304 0.078006 0.006157 1.102191 8.74 0.52
0.00264036 0.683851 0.048386 0.002978 1.231264 2.72 0.93
0.00328611 0.8511 0.054789 0.003597 1.21691 5.04 0.59
0.0030329 0.785517 0.05235 0.003357 1.263977 7.68 0.6
0.00269718 0.698568 0.048975 0.003033 1.268017 4.48 0.77
0.00262131 0.678917 0.048188 0.002959 1.261705 4.2 0.81
0.00082379 0.213361 0.024969 0.001088 1.180493 7.82 0.82
0.00137713 0.356674 0.033432 0.001697 1.305426 2.04 0.51
0.00180016 0.466239 0.038926 0.002139 1.483129 5.44 0.65
0.00271428 0.702995 0.049151 0.00305 1.297175 5.46 0.58
0.00283612 0.734553 0.050393 0.003167 1.296998 6.72 0.54
0.00226673 0.58708 0.04437 0.00261 1.317677 4.2 0.87
0.00257292 0.666384 0.047681 0.002912 8.2209 7.92 0.78
0.00266923 0.691327 0.048686 0.003006 1.267115 3.6 0.51
0.00472703 1.224296 0.067357 0.004925 1.381395 5.52 0.54
0.0034037 0.881555 0.055894 0.003708 1.777848 8.4 0.65
0.00231013 0.59832 0.04485 0.002653 1.234166 4.4 0.96
81
0.00258505 0.669524 0.047808 0.002924 1.249247 5.88 0.8
0.00098575 0.255308 0.027649 0.001271 1.16214 10.08 0.58
0.00454601 1.177411 0.06588 0.004762 1.458098 6.9 0.5
0.00327894 0.849242 0.054721 0.003591 1.482803 0.72 0.6
0.0017181 0.444985 0.037908 0.002054 1.902507 9.12 0.89
0.00323241 0.837192 0.054279 0.003546 1.385454 8 0.77
0.00103089 0.267 0.028361 0.001321 1.139697 6.6 0.72
0.00196022 0.507695 0.040855 0.002302 1.238242 4.4 0.8
0.00246974 0.639659 0.046585 0.002811 1.372445 4.8 0.68
0.00162066 0.419748 0.036671 0.001953 1.551091 1.8 0.5
0.00235648 0.610326 0.045359 0.002699 1.394349 11.04 0.84
0.00170911 0.442659 0.037795 0.002045 1.254433 3.84 0.69
0.00231661 0.6 0.044922 0.002659 1.395258 8.74 0.97
Tiempo
CN Kirpinch California Federal Australia
Pendiente SCS (min) Concentración
(min) (min) (min) (min)
(min) tc
81 2.13% 1.13 1.15 2.45 2.92 3.12 2.16
90 2.10% 1.15 1.21 2.49 3.04 3.19 2.22
72 2.18% 1.10 1.09 2.40 2.87 3.03 2.10
70 1.40% 1.83 3.37 3.48 2.46 5.39 3.31
78 1.31% 1.99 4.02 3.69 3.00 5.90 3.72
94 1.32% 1.97 3.93 3.66 2.65 5.83 3.61
93 1.30% 1.99 4.05 3.69 1.34 5.92 3.40
64 1.57% 1.61 2.52 3.16 2.48 4.65 2.88
82 1.25% 2.09 4.50 3.83 2.62 6.25 3.86
70 1.43% 1.80 3.21 3.43 2.42 5.26 3.22
68 1.36% 1.89 3.62 3.56 2.87 5.59 3.51
82 1.39% 1.85 3.43 3.50 2.89 5.44 3.42
96 3.24% 0.70 0.40 1.73 3.33 1.81 1.59
57 2.22% 1.08 1.04 2.37 3.14 2.97 2.12
82
97 1.34% 1.94 3.81 3.62 4.41 5.74 3.90
66 1.32% 1.96 3.90 3.65 2.96 5.81 3.65
79 1.30% 2.00 4.09 3.71 2.90 5.95 3.73
79 1.38% 1.87 3.50 3.52 3.37 5.50 3.55
66 1.39% 1.86 3.46 3.51 2.95 5.46 3.45
64 1.40% 1.84 3.38 3.48 2.81 5.40 3.38
78 0.51% 5.93 44.93 8.11 5.37 20.20 5.65
89 0.92% 2.97 9.74 4.92 3.63 9.27 3.30
83 1.46% 1.76 3.06 3.37 3.10 5.13 3.28
95 1.44% 1.78 3.14 3.40 2.81 5.20 3.26
81 2.77% 0.84 0.59 1.97 3.36 2.23 1.80
50 0.93% 2.96 9.69 4.91 2.71 9.24 5.90
73 0.96% 2.86 8.95 4.79 3.62 8.88 5.82
74 0.96% 2.83 8.79 4.76 6.86 8.79 6.41
66 1.04% 2.59 7.21 4.46 3.32 7.95 5.11
61 2.54% 0.92 0.74 2.12 3.56 2.49 1.97
77 1.67% 1.50 2.16 3.01 3.11 4.30 2.82
87 1.27% 2.06 4.37 3.79 3.43 6.16 3.96
69 1.30% 2.01 4.11 3.71 5.08 5.97 4.18
88 1.24% 2.11 4.60 3.85 3.69 6.32 4.12
85 1.74% 1.43 1.93 2.90 3.38 4.06 2.74
85 1.24% 2.12 4.63 3.86 3.76 6.34 4.14
Hidrograma
Unitario Coordenadas
Sintético del
Snyder Hidrograma
Tiempo Tiempo Tiempo Caudal Caudal
Retardo Duración Retardo (m3/s*km2*cm) (m3/s*cm) W50 W75 0
(horas) tp (horas) tr (horas) tpR qpR QpR
0.376916 0.06853 1.0681083 4.085793 0.016403 0.467989 0.266797 0
0.429258 0.078047 1.1180708 3.58759 0.014128 0.538551 0.307024 1
0.375171 0.068213 1.066443 4.104792 0.01629 0.46565 0.265464 2
0.48857 0.088831 1.1746869 3.152058 0.024851 0.619344 0.353084 3
0.516855 0.093974 1.2016867 2.979559 0.020934 0.658157 0.375211 4
83
0.520147 0.094572 1.204829 2.960701 0.023306 0.662686 0.377793 5
0.530756 0.096501 1.2149555 2.901523 0.045998 0.677295 0.386121 6
0.470596 0.085563 1.1575304 3.272445 0.022379 0.594774 0.339076 7
0.538954 0.097992 1.2227809 2.857388 0.024319 0.6886 0.392566 8
0.479645 0.087208 1.1661681 3.210707 0.025221 0.607135 0.346123 9
0.490663 0.089211 1.1766849 3.138612 0.021925 0.62221 0.354718 10
0.514287 0.093507 1.1992353 2.994437 0.02033 0.654626 0.373198 11
0.295738 0.053771 0.9906206 5.207308 0.01111 0.36014 0.205313 12
0.400597 0.072836 1.0907126 3.844267 0.013711 0.499822 0.284945 13
0.516295 0.093872 1.2011516 2.982794 0.013907 0.657386 0.374772 14
0.521425 0.094805 1.2060493 2.953442 0.020763 0.664445 0.378796 15
0.527683 0.095942 1.2120219 2.918422 0.021437 0.67306 0.383707 16
0.484221 0.08804 1.1705355 3.180369 0.018671 0.613392 0.349691 17
0.512502 0.093182 1.1975313 3.004867 0.020024 0.652172 0.371799 18
0.491938 0.089443 1.1779018 3.130478 0.021642 0.623956 0.355713 19
0.962331 0.174969 1.6269136 1.600281 0.019592 1.287899 0.734223 20
0.670207 0.121856 1.3480677 2.297799 0.020256 0.871358 0.496756 21
0.488916 0.088894 1.1750178 3.149824 0.018846 0.619819 0.353355 22
0.496605 0.090292 1.1823569 3.101057 0.020762 0.630352 0.35936 23
0.329498 0.059909 1.0228456 4.67378 0.011933 0.404736 0.230737 24
0.657243 0.119499 1.3356932 2.343122 0.027588 0.85317 0.486386 25
0.597376 0.108614 1.2785474 2.577942 0.021893 0.769554 0.438717 26
0.606078 0.110196 1.2868537 2.540928 0.011307 0.781667 0.445623 27
0.572722 0.104131 1.255014 2.688915 0.022511 0.73531 0.419196 28
0.400966 0.072903 1.091065 3.840728 0.010255 0.500319 0.285229 29
0.460606 0.083747 1.1479947 3.343419 0.016974 0.581149 0.331309 30
0.530202 0.0964 1.2144271 2.904552 0.018579 0.676532 0.385686 31
0.553888 0.100707 1.2370359 2.780348 0.01167 0.709229 0.404327 32
0.541978 0.098541 1.2256677 2.841443 0.017342 0.692774 0.394946 33
0.456929 0.083078 1.1444843 3.370328 0.014919 0.57614 0.328453 34
0.557575 0.101377 1.2405561 2.761958 0.016572 0.714331 0.407235 35
t-W50/2 t-W75/2 tpR+tR/2 t+W75/2 t+W50/2 0 0 QpR*0.5 QpR*0.75 QpR
2.25 2.35 2.48 2.62 2.72 0.00 0.00 0.01 0.01 0.02
2.27 2.38 2.53 2.69 2.80 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01
2.25 2.35 2.48 2.62 2.72 0.00 0.00 0.01 0.01 0.02
2.28 2.41 2.59 2.77 2.90 0.00 0.00 0.01 0.02 0.02
2.29 2.43 2.62 2.81 2.95 0.00 0.00 0.01 0.02 0.02
2.29 2.43 2.62 2.81 2.95 0.00 0.00 0.01 0.02 0.02
2.29 2.44 2.63 2.82 2.97 0.00 0.00 0.02 0.03 0.05
2.28 2.40 2.57 2.74 2.87 0.00 0.00 0.01 0.02 0.02
2.30 2.44 2.64 2.84 2.98 0.00 0.00 0.01 0.02 0.02
2.28 2.41 2.58 2.76 2.89 0.00 0.00 0.01 0.02 0.03
84
2.28 2.42 2.59 2.77 2.90 0.00 0.00 0.01 0.02 0.02
2.29 2.43 2.62 2.80 2.94 0.00 0.00 0.01 0.02 0.02
2.23 2.30 2.41 2.51 2.59 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01
2.26 2.36 2.51 2.65 2.76 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01
2.29 2.43 2.62 2.81 2.95 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01
2.29 2.43 2.62 2.81 2.95 0.00 0.00 0.01 0.02 0.02
2.29 2.44 2.63 2.82 2.97 0.00 0.00 0.01 0.02 0.02
2.28 2.41 2.59 2.76 2.89 0.00 0.00 0.01 0.01 0.02
2.29 2.43 2.61 2.80 2.94 0.00 0.00 0.01 0.02 0.02
2.28 2.42 2.59 2.77 2.91 0.00 0.00 0.01 0.02 0.02
2.40 2.68 3.04 3.41 3.69 0.00 0.00 0.01 0.01 0.02
2.33 2.52 2.76 3.01 3.20 0.00 0.00 0.01 0.02 0.02
2.28 2.42 2.59 2.77 2.90 0.00 0.00 0.01 0.01 0.02
2.28 2.42 2.60 2.78 2.91 0.00 0.00 0.01 0.02 0.02
2.24 2.32 2.44 2.55 2.64 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01
2.33 2.51 2.75 3.00 3.18 0.00 0.00 0.01 0.02 0.03
2.31 2.48 2.70 2.91 3.08 0.00 0.00 0.01 0.02 0.02
2.31 2.48 2.70 2.93 3.09 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01
2.30 2.46 2.67 2.88 3.04 0.00 0.00 0.01 0.02 0.02
2.26 2.37 2.51 2.65 2.76 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01
2.27 2.40 2.56 2.73 2.86 0.00 0.00 0.01 0.01 0.02
2.29 2.44 2.63 2.82 2.97 0.00 0.00 0.01 0.01 0.02
2.30 2.45 2.65 2.86 3.01 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01
2.30 2.44 2.64 2.84 2.99 0.00 0.00 0.01 0.01 0.02
2.27 2.40 2.56 2.73 2.85 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01
2.30 2.45 2.66 2.86 3.01 0.00 0.00 0.01 0.01 0.02
Coordenadas
Hidrograma del
Sintetico HIDROGRAMA
SCS S
Tiempo Tiempo Tiempo
Caudal qp
QpR*1.25 QpR*1.5 0 Retardo Ocurrencia Base tb 0
(m3/s*cm)
(horas) tp (horas) Tp (horas)
0.02 0.02 0.00 0.02 1.43822671 0.005806 3.840065 0
0.02 0.02 1.00 0.02 1.43882699 0.005693 3.841668 1
0.02 0.02 2.00 0.02 1.43765728 0.005742 3.838545 2
0.03 0.04 3.00 0.03 1.44973667 0.011311 3.870797 3
0.03 0.03 4.00 0.04 1.4538645 0.010052 3.881818 4
0.03 0.03 5.00 0.04 1.45273482 0.011271 3.878802 5
0.06 0.07 6.00 0.03 1.45065238 0.022731 3.873242 6
0.03 0.03 7.00 0.03 1.44549827 0.00984 3.85948 7
0.03 0.04 8.00 0.04 1.45524276 0.012165 3.885498 8
0.03 0.04 9.00 0.03 1.44888389 0.011277 3.86852 9
0.03 0.03 10.00 0.04 1.45173632 0.010009 3.876136 10
0.03 0.03 11.00 0.03 1.45089613 0.009733 3.873893 11
0.01 0.02 12.00 0.02 1.43259206 0.003098 3.825021 12
85
0.02 0.02 13.00 0.02 1.43786875 0.00516 3.83911 13
0.02 0.02 14.00 0.04 1.45570146 0.006662 3.886723 14
0.03 0.03 15.00 0.04 1.45320235 0.010062 3.88005 15
0.03 0.03 16.00 0.04 1.45396056 0.010508 3.882075 16
0.02 0.03 17.00 0.04 1.45217423 0.008409 3.877305 17
0.03 0.03 18.00 0.03 1.45114075 0.009552 3.874546 18
0.03 0.03 19.00 0.03 1.45050911 0.009913 3.872859 19
0.02 0.03 20.00 0.06 1.4731737 0.017286 3.933374 20
0.03 0.03 21.00 0.03 1.4496661 0.012649 3.870608 21
0.02 0.03 22.00 0.03 1.44950554 0.008586 3.87018 22
0.03 0.03 23.00 0.03 1.44930216 0.009609 3.869637 23
0.01 0.02 24.00 0.02 1.43465368 0.003702 3.830525 24
0.03 0.04 25.00 0.06 1.47569779 0.016596 3.940113 25
0.03 0.03 26.00 0.06 1.47486148 0.011977 3.93788 26
0.01 0.02 27.00 0.06 1.4807349 0.006251 3.953562 27
0.03 0.03 28.00 0.05 1.46773113 0.011864 3.918842 28
0.01 0.02 29.00 0.02 1.43633279 0.003867 3.835009 29
0.02 0.03 30.00 0.03 1.44483362 0.007309 3.857706 30
0.02 0.03 31.00 0.04 1.45627638 0.009136 3.888258 31
0.01 0.02 32.00 0.04 1.45842486 0.005986 3.893994 32
0.02 0.03 33.00 0.04 1.45782304 0.008708 3.892388 33
0.02 0.02 34.00 0.03 1.44408032 0.006376 3.855694 34
0.02 0.02 35.00 0.04 1.45808074 0.008559 3.893076 35
TABLA 15 PARÁMETROS DEL GRUPO 1

El procedimiento a mano tambien se ha realizado para las cuencas rurales por lo que las tablas
también del grupo 1 se muestran en esta sección.
CUENCAS RURALES
Los mismos fueron los de la delimitación vista, ademas de haber exportado algunos valores a tablas
de Excell para su verificacion antes de obtener los hidrogramas y proceder con los cálculos
hidráulicos del diseño de tuberías.
CUENCA ÁREA (m2) L (m) Lc (m) L(millas) ÁREA (millas2) L (horton) Horton
W820 439370 1600 1100 0.994194 0.1696416 0.514747 0.108612

W830 55468.8 530 290 0.329327 0.02141661 0.158886 0.018169
W800 46562.5 190 260 0.11806 0.01797787 0.14385 0.015619
W810 79531.2 710 360 0.441173 0.03070715 0.194972 0.024805
W760 136090 780 340 0.484669 0.05254461 0.264533 0.039455
W770 60781.2 500 250 0.310686 0.02346774 0.167358 0.019663
W700 70312.5 400 240 0.248548 0.02714779 0.181794 0.0223
W600 106720 650 360 0.403891 0.0412048 0.230414 0.03198
86
W710 15312.5 173 50 0.107497 0.00591219 0.076484 0.005975
W720 60156.2 440 230 0.273403 0.02322642 0.166378 0.019488
W690 133590 540 270 0.33554 0.05157936 0.261761 0.038828
W680 55781.2 490 230 0.304472 0.02153723 0.159394 0.018257
W650 136875 640 280 0.397677 0.0528477 0.265398 0.039651
W620 72968.8 630 300 0.391464 0.02817339 0.185664 0.023026
W630 43281.2 420 170 0.260976 0.01671095 0.138002 0.014663
W500 108280 550 260 0.341754 0.04180712 0.232321 0.032383
W640 107970 390 250 0.242335 0.04168742 0.231943 0.032303
W480 51406.2 320 170 0.080778 0.01984803 0.152168 0.017013
W490 2812.5 130 50 0.211266 0.00108591 0.029211 0.001382
W510 70937.5 340 190 0.484669 0.0273891 0.18271 0.022471
W520 105000 780 430 0.360395 0.0405407 0.228298 0.031534
W560 187190 580 330 0.360395 0.07227442 0.317046 0.051967
W460 348440 1560 810 0.969339 0.13453335 0.451226 0.088894
W610 56718.8 560 290 0.347968 0.02189924 0.16091 0.018522
W580 137340 490 280 0.304472 0.05302724 0.26591 0.039768
W540 113910 770 390 0.478456 0.04398087 0.239107 0.033833
W570 16250 110 70 0.068351 0.00627416 0.07911 0.00629
W550 37500 370 250 0.229907 0.01447882 0.127208 0.012955
W590 134062.5 630 350 0.391464 0.05176179 0.262287 0.038946
W470 88593.8 680 380 0.422532 0.03420624 0.207296 0.027229
W530 76093.8 500 240 0.310686 0.02937996 0.190139 0.023876
W660 115312.5 320 160 0.198839 0.04452238 0.240775 0.034193
W670 76093.8 620 340 0.38525 0.02937996 0.190139 0.023876
W730 159062.5 480 270 0.298258 0.06141434 0.289039 0.045147
W740 77656.2 610 380 0.379036 0.02998321 0.192347 0.024299
W780 72968.8 310 200 0.192625 0.02817339 0.185664 0.023026
W790 135470 630 320 0.391464 0.05230523 0.263847 0.039299
W840 115620 350 200 0.21748 0.0446411 0.24114 0.034271
W750 369220 1000 610 0.621371 0.14255655 0.46632 0.093456
W860 66562.5 470 160 0.292044 0.02569991 0.176222 0.021269
W850 148750 480 310 0.298258 0.05743266 0.278241 0.042606
W870 58437.5 400 210 0.248548 0.02256283 0.163662 0.019006
W880 2187.5 39 26 0.024233 0.0008446 0.025325 0.001112
W890 200312.5 700 380 0.43496 0.07734104 0.329485 0.0551
W900 73125 420 280 0.260976 0.0282337 0.18589 0.023069
Diff Altura C Método CN Kirpinch California

Impervious Ia Pendiente
(m) Racional (min) (min)
181.28 0.87 80 98 1.04 11.33% 13.20 13.22

84.8 0.93 64 98 1.04 16.00% 4.94 4.94
87
34.447 0.98 62 98 1.04 18.13% 2.14 2.14
143.491 0.92 78 98 1.04 20.21% 5.65 5.66
160.134 0.92 91 98 1.04 20.53% 6.04 6.05
147.7 0.64 77 2 22.82 29.54% 3.73 3.73
117.32 0.65 66 2 22.82 29.33% 3.15 3.15
55.575 0.62 70 2 22.82 8.55% 7.35 7.36
40.3263 0.68 63 2 22.82 23.31% 1.80 1.81
175.164 0.65 68 2 22.82 39.81% 3.01 3.02
165.834 0.64 55 2 22.82 30.71% 3.90 3.90
55.174 0.63 55 2 22.82 11.26% 5.32 5.33
208.128 0.63 77 2 22.82 32.52% 4.34 4.35
48.384 0.62 59 2 22.82 7.68% 7.48 7.49
93.198 0.65 61 2 22.82 22.19% 3.64 3.64
107.855 0.63 52 2 22.82 19.61% 4.70 4.70
124.137 0.65 75 2 22.82 31.83% 2.99 3.00
91.616 0.66 92 2 22.82 28.63% 2.68 2.68
22.386 0.69 82 2 22.82 17.22% 1.63 1.63
76.466 0.66 94 2 22.82 22.49% 3.08 3.08
219.648 0.62 70 2 22.82 28.16% 5.35 5.36
130.326 0.63 63 2 22.82 22.47% 4.64 4.65
399.984 0.58 88 2 22.82 25.64% 9.45 9.47
167.552 0.64 53 2 22.82 29.92% 4.05 4.05
121.765 0.64 94 2 22.82 24.85% 3.92 3.93
227.843 0.62 56 2 22.82 29.59% 5.19 5.20
35.442 0.7 86 2 22.82 32.22% 1.12 1.13
128.39 0.66 56 2 22.82 34.70% 2.78 2.78
204.498 0.63 92 2 22.82 32.46% 4.30 4.30
163.132 0.63 64 2 22.82 23.99% 5.12 5.13
183.55 0.64 85 2 22.82 36.71% 3.43 3.43
71.904 0.66 54 2 22.82 22.47% 2.94 2.94
88
109.43 0.63 75 2 22.82 17.65% 5.36 5.37
114.96 0.64 92 2 22.82 23.95% 3.92 3.92
130.54 0.63 87 2 22.82 21.40% 4.92 4.93
76.198 0.66 67 2 22.82 24.58% 2.77 2.77
152.019 0.63 56 2 22.82 24.13% 4.81 4.82
124.46 0.66 92 2 22.82 35.56% 2.64 2.64
253.7 0.61 80 2 22.82 25.37% 6.74 6.75
154.912 0.65 64 2 22.82 32.96% 3.41 3.41
102.96 0.64 62 2 22.82 21.45% 4.09 4.09
109.96 0.65 78 2 22.82 27.49% 3.23 3.23
10.7133 0.72 91 2 22.82 27.47% 0.54 0.54
193.97 0.63 77 2 22.82 27.71% 4.95 4.96
122.892 0.65 66 2 22.82 29.26% 3.27 3.28
Hidrograma
Unitario
Sintético
Snyder
Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo Caudal
Federal Australia
SCS (min) Concentración Retardo Duración Retardo (m3/s*km2*cm)
(min) (min)
(min) tc (horas) tp (horas) tr (horas) tpR qpR
13.21 39.12 13.12 13.19 2.274862 0.413611 2.875459 0.676964
4.94 14.88 4.56 4.85 1.094721 0.19904 1.748961 1.406751
2.14 5.29 1.89 2.07 0.778788 0.141598 1.447389 1.977431
5.66 18.35 5.13 5.52 1.275174 0.23185 1.921212 1.207678
6.04 19.04 5.49 5.90 1.289357 0.234429 1.93475 1.194394
3.73 12.30 9.27 5.12 1.028903 0.187073 1.686134 1.49674
3.15 9.71 7.78 4.31 0.950567 0.17283 1.611359 1.620086
7.36 19.37 21.26 10.83 1.241841 0.225789 1.889394 1.240094
1.81 5.12 4.47 2.47 0.461749 0.083954 1.144761 3.335145
3.01 10.21 7.21 4.06 0.965729 0.175587 1.625832 1.59465
3.90 12.18 9.67 5.34 1.077528 0.195914 1.732549 1.429197
5.32 14.75 14.78 7.69 0.997421 0.181349 1.656083 1.543982
4.35 14.24 10.77 5.95 1.146311 0.20842 1.798206 1.343439
7.49 19.92 21.88 11.08 1.164769 0.211776 1.815825 1.322151
3.64 11.32 9.30 5.06 0.869783 0.158142 1.534247 1.770557
4.70 13.86 12.28 6.60 1.071278 0.194778 1.726583 1.437536
2.99 8.92 7.32 4.08 0.954998 0.173636 1.615589 1.612568
2.68 8.06 6.59 3.66 0.423814 0.077057 1.10855 3.63367
1.63 4.84 4.13 2.25 0.844055 0.153465 1.509689 1.824525
89
3.08 8.70 7.80 4.26 0.844055 0.153465 1.509689 1.824525
5.35 18.34 13.55 7.40 1.383471 0.25154 2.024586 1.113142
4.65 13.47 11.97 6.48 1.169187 0.212579 1.820042 1.317155
9.46 33.16 24.73 13.28 2.059606 0.374474 2.669987 0.747716
4.05 13.84 10.09 5.56 1.112954 0.202355 1.766365 1.383706
3.93 11.50 9.95 5.43 1.058053 0.192373 1.71396 1.455504
5.20 17.78 13.09 7.17 1.338344 0.243335 1.98151 1.150676
1.12 3.03 2.64 1.50 0.445911 0.081075 1.129643 3.453602
2.78 9.25 6.72 3.77 0.940034 0.170915 1.601306 1.638238
4.30 14.05 10.64 5.88 1.219899 0.2218 1.868449 1.2624
5.12 16.80 13.16 7.13 1.279349 0.232609 1.925197 1.203737
3.43 11.52 8.32 4.65 1.016379 0.184796 1.67418 1.515183
2.94 7.80 7.44 4.06 0.787195 0.143126 1.455413 1.956314
5.37 16.53 14.25 7.59 1.203545 0.218826 1.852839 1.279553
3.92 11.19 9.97 5.43 1.040118 0.189112 1.69684 1.480601
4.92 15.62 12.77 6.88 1.238327 0.22515 1.886039 1.243614
2.77 7.77 6.93 3.81 0.833717 0.151585 1.499821 1.847149
4.82 14.90 12.34 6.70 1.18754 0.215916 1.837561 1.296798
2.64 7.78 6.35 3.57 0.864631 0.157206 1.529329 1.781107
6.75 21.18 17.42 9.41 1.655389 0.30098 2.284144 0.930295
3.41 11.21 8.35 4.65 0.883419 0.160622 1.547263 1.743228
4.09 11.51 10.53 5.70 1.084132 0.197115 1.738853 1.420491
3.23 10.02 8.04 4.43 0.91324 0.166044 1.575729 1.686303
0.54 1.36 1.25 0.72 0.242724 0.044132 0.935691 6.344656
4.95 15.48 12.53 6.85 1.290523 0.234641 1.935863 1.193315
3.27 10.16 8.10 4.48 1.010237 0.18368 1.668317 1.524394
TABLA 16 PARÁMETROS DE CUENCAS RURALES

Hasta el momento se ha realizado solo la transformación de lluvia a escorrentia, con esto lo que
queda pendiente sería el transito de hidrogramas a lo largo de los canales disponible, esto es
necesario debido a que se realizara un programa que calcule el tránsito de caudales como solución
para varios individuos, con el paso de cada una de las generaciones, así que debmos de escoger el
método de las tránsito de caudales, se realizara transitos, pero estos mismos seran vistos en los
capitulos siguientes, pertenecientes al programa y a la hidráulica.
Con ello se finalizan los calculos de hidrologia previos a la ejecucción de los algortimos genéticos,
los cuales seran mostrados en la sección siguiente, se recomienda buscar el tránsito de onda
dinámica y cinemática para la compresión total de los algoritmos, en los libros de las referencias
encontramos una buena explicación de dichos temas.
90
CAPÍTULO 3
LA HIDRÁULICA DEL
PROYECTO
3.1. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS:
Habiendo realizado el modelado de la cuenca urbana y rural de aportes para un periodo de retorno
mayor al del diseño del sistema de drenaje urbano, procedemos a pasar todo este caudal por la
sección de la torrentera, para lo cual se hará uso de programas de computadoras, debido a que
realizar una análisis manual no sería práctico teniendo secciones no prismáticas en las secciones
del canal del mismo, en caso de lograr realizarlos estos pueden causar mucha acumulación de
datos ya que se tratan de gran cantidad de cálculos que el programa debe de realizar en poco
espacio y mostrando solo los resultados , es posible realizar un programa que pueda hacer dichos
cálculos aun así estos mismos no indican en los objetivos de la presente tesis, en esto planteamos
los objetivos de este capítulo.
Se presenta no solo los objetivos principales sino también los secuenciales, los cuales si bien nos
dan la idea de cómo avanza el proyecto de investigación, es la secuencia de evaluación del mismo
sobre el objetivo del capítulo.
OBJETIVO GENERAL:
- Realizar el modelado de la torrentera y evaluar las zonas de riesgo posibles de la misma, no solo en
el ámbito hidráulico, hallando la llanura de inundación respectiva, sujeta a las limitaciones del
software aplicado.
OBJETIVOS SECUENCIALES:
- Extraer de los datos geográficos disponibles, todos los datos necesarios para el uso correcto del
programa
- Corregir los modelos importados de computadora para poder reflejar las características de la
torrentera, sabiendo que este solo alberga agua en épocas de lluvias, además de la baja calidad de
datos en cauces de pocas dimensiones (son necesarios datos de una precisión del cm).
- Plantear la ubicación de las soluciones estructurales, dado que se requieran (muros de contención).
Si bien este capítulo no es tan complicado o no muy extenso como los demás , es fundamental el
modelado de un río y su compresión adecuada , el uso de los modelos 2D está recomendado para
ríos sinuosos , caso que es practico obviamente que la variación en dos dimensiones es
predominante , en este caso se tiene una torrentera ligeramente sinuoso por lo que se usara un
modelo 2D además de que el mismo necesita un modelo de transporte de sedimentos, debido a
que este cuenta con material libre no compacto en el lecho y basura también con esto se recurre al
91
modelo 1D con transporte de sedimentos, sin embargo esto escapa de los objetivos de la presente
tesis, debido a la necesidad de trabajos aparte, de esta manera se está tratando de evaluar los
posible efectos sobre un drenaje en la torrentera sugiriendo que se realice, aun así estos estudios
ya están siendo realizados por el INGEMMET en una tesis de pregrado extranjera de la cual se
podrá observar mejores resultados.
En la siguiente sección se dará mención de las ecuaciones que usan los programas no solo de
modelado de ríos sino también los del drenaje urbano, dejando como referencia la búsqueda de las
mismas en textos especializados, siendo estos importantes en su compresión y también en su
debido momento se proporcionara el uso de las ecuaciones desde el punto de vista de los
algoritmos genéticos, los cuales consideran todo tipo de soluciones para la resolución de un
problema a lo cual llamamos la optimización, aun así el hecho de tener el campo de soluciones nos
resuelve todos los problemas que puede ocurrir para el rango de valores propuestos en la solución.
Con esto se harán uso de programas que cuentan con estas ecuaciones , su comprensión es
crucial al modelar, además que en el caso de usar algoritmo genético es obligatoria la comprensión
total del fenómeno a modelar ( total en lo desarrollado actualmente ) con ello nos lleva a usar los
programas de computadora que hacen uso de estas ecuaciones que no implican solo programas de
hidráulica sino de hidrología los usados en el desarrollo de la presente tesis fueron pueden ser HEC
RAS , H CANALES, STORM CAD, SWMM , AUTODESK STORM AND SANITARY Y HEC HMS,
los anteriores mostrados cuentan con una parte hidráulica, además de que para el desarrollo del
código del algoritmo genético se necesita diferenciar entre lo que se está modelando y lo que no,
sin más se procede a hacer una repaso de las ecuaciones usadas en los programas y los
algoritmos.
Debemos de considerar una serie de pasos para un modelado en el programa que en este caso es
el HEC RAS, ahora de los datos que se tiene y siguiendo las ecuaciones de flujo no uniforme no
permanente, más concretamente las ecuaciones de Saint Venant podemos lograr el modelado de la
torrentera.
3.2. MODELACIÓN DE LA TORRENTERA:
Con el hidrogramas obtenido del modelado de la cuenca urbana y rural aguas arriba es necesario el
transito del mismo hallando la llanura de inundación si es el caso del proyecto por lo que teniendo
este resultado es posible dar una solución estructural ya sea diseñando según la altura del nivel del
agua alcanzado o ya sea por los requerimiento mínimos de vivienda de las personas de esta zona,
por lo que ahora se procederá a la simulación del rio usando el programa HEC RAS en conjunto
con el programa ARCGIS, ya sea usando el modelo 2D que proporciona el programa o usando el
modelo unidimensional exportado por HEC GEO RAS, los beneficios es la obtención de la llanura
de inundación en el caso 2D de una manera gráfica y un ploteo de líneas de corriente lo cual lo
hace más atractivo visualmente, además de poder exportar importar.
HEC GEO RAS nos da la facilidad de poder exportar toda la geometría de las secciones, cotas,
bordes, números de maning, etc. Según se desee se puede usar el transporte de sedimentos solo
disponible en la opción unidimensional la cual también puede dar una llanura de inundación la cual
puede ser luego importada al ArcGis lo cual nos muestra una gráfica del mismo, siendo esto una
gran ayuda al momento de tener que plantear las soluciones estructurales para el mismo.
Podemos comenzar con la exportación a HEC RAS 2D, en este caso se necesita la presencia de un
modelo del terreno como TIFF lo cual logramos simplemente exportando un DEM con ese formato
desde el ambiente de ARCGIS, luego abriendo el mismo en la ventana del HEC RAS en la parte del
ras mapper.
92
En el presente proyecto se necesitó un Terrain para poder tener la llanura de inundación disponible,
si bien la misma necesita ser tratada para que se encuentre en mejores condiciones también
debemos de tener en consideración que la misma tiene unos bordes elevado, por lo cual es difícil
un desborde como la geometría de la figura 1.
FIGURA 1 ENTORNO HEC RAS 2D MAPPER

Uniendo la topografía de la zona a la de toda el área podemos mostrar como hay unas
irregularidades por la diferencia de precisión que tenían la foto satelital y el levantamiento
topográfico, dichos valores del contorno pueden ser suavizados interpolando los valores del raster y
mostrando los valores del contorno del mismo al borde de la torrentera.
Ahora definir el área del estudio para el mallado 2D y limitado de las mismas en el modelo.
FIGURA 2 ÁREA DE LA TORRENTERA

Donde es posible poder especificar los bordes de la torrentera como lo visto en la figura 2, así como
las condiciones aguas abajo o arriba de la misma, las dimensiones del mallado del mismo así como
los valores colocados a cada uno, esto debe escogerse con criterio ya que implica o está
influenciado sobre el tiempo que se debe considerar al correr el programa.
Ahora es necesario especificar las condiciones de contorno aguas arriba y abajo para poder correr
el modelo como era de esperarse, así se puede ver la tabla de la figura 3.
93
Es posible poner el hidrogramas aguas arriba y poder correr el mismo a lo largo del cauce de la
torrentera de la siguiente manera:
FIGURA 4 EL HIDROGRAMA
Con esto es necesario también tener que especificar los intervalos del cálculo como lo visto en la
figura 4, así como mostrar como es el reporte del mismo, cada cuanto intervalo es que se tendrá
que calcular.
94
FIGURA 5 CONFIGURACIÓN DEL CALCULO
Ahora podemos mostrar los valores ya corridos del programa, y como sabemos que también este
archivo mostrado almacena los valores de la corrida ya que se puede hacer otras corridas al
programa para poder mostrar cómo es su funcionamiento.
El uso del proigrama es relativamente facil, aun así este mismo tiene conflictos con los datos de
entrada y los ajustes de fechas, por lo cual debe tratarse de realizar los mismos con las horas de
EEUU , el formato de hora de , debido a que los desarrolladores pensaron en este programa como
en el uso del mismo en EEUU y por eso lo colocaron asi.
La salida de resultados es posible de visualizar en el ras mapper como se puede ver, con una ligera
animación de como son podemos darnos cuentas de la presencia o no de inundacion para lo que
en nuestro caso es negativa como la figura 6.
FIGURA 6 RESULTADOS INICIALES

Con esta conclusión claro ahora podemos pensar en la colocación de muros de contención lo largo
de la torrentera, si bien esto no es necesario por inundación, es necesario en el caso del
tratamiento de las estabilidad de la viviendas que están al borde de la misma torrentera. Ya que una
actuación de agua que si bien no es lo suficientemente gran para salirse del curso, puede dañar los
95
taludes, aumentando el nivel freático para poder entrar en las capas inferiores del suelo presente,
así debemos de considerar el hecho de tener que plantear dichos muros aún no se les requiera
hidráulicamente, en este caso también no se está considerando la socavación, hecho que es muy
importante en el caso de grandes volúmenes de agua cortados por el paso del mismo.
Es posible la visualización de los valores del mismo aun así este hecho nos da una idea al igual que
el del hidrogramas de salida, ahora procederemos a mostrar el proceso de importación del
programa HEC GEORAS.
En este caso hubo un ligero problema con el TIN que se tenía debido a los cambios de precisión ya
mencionados antes todavía hay deficiencia en esto, para lo cual mostraremos la figura 7.
FIGURA 7 TIN ARCGIS

El DEM mostrado si bien nos sirve para sacar los datos de las secciones, los mismos deben de ser
estudiados ya que puede haber valores importados que no son reales y que deben de ser
modificado.
El proceso de exportación es similar a los casos anteriores siguiendo una serie de herramientas se
consigue lo mismo como en la figura 8
FIGURA 8 GEO RAS HERRAMIENTAS

Este proceso requiere la creación de las capas de centro del río, bordes de los ríos, dándoles
nombres al mismo según sea el uso de cada uno de estos.
96
Ahora es necesario definir las secciones de corte como en la figura 9, para la obtención de datos
del DEM con esto se continúa con la exportación

Con esto las secciones de donde se obtendrán los datos se sacan de las mismas, poniendo los
valores en las secciones del HEC RAS, ahora debemos de continuar indicándole al programa que
tome los valores de las secciones del mismo según la figura 10 y las pase a las del programa HEC
RAS
FIGURA 10 DATOS A LAS SECCIONES

Los valores de la importación se tienen que colocar al para que importe los valores de todas las
secciones con los problemas que se pueden encontrar.
También es necesario tener que especificar de manera directa cuales son las capas de donde el
programa debe de sacar los valores así en el Layer Properties se especifica según la figura 11.
97
FIGURA 11 DATOS REQUERIDOS
Luego de haber especificado todos estos valores es posible realizar la exportación para poder
corregir los datos en el HEC RAS, entonces teniendo esto podemos completar la simulación
abriendo el programa podemos evaluar todo esto.
Los valores de las secciones están especificados en los siguientes recuadros, de importación con lo
que tenemos, la figura 12:
FIGURA 12 RESULTADO DE LA EXPORTACIÓN

Para cada una de las secciones se puede ver los problemas que los mismos tienen, así podemos
editar cada una de las secciones, en este caso se mostrara una parte la cual tiene una alta
elevación por ser parte de lo más profundo de la torrentera, si bien siguen habiendo errores en el
mismos con las alturas según la figura 13, las mismas deben de ser corregidas, modificando los
datos en esta sección.
98
FIGURA 13 RESULTADOS DEL MODELO 1D
Ahora debemos de corregir lo valores si se presentan los problemas ya mencionados o por alguna
otra razón, ahora debemos de modificar los valores en la tabla según sea lo adecuado.
FIGURA 14 DATOS USANDO TABLAS

HEC RAS cuenta con tablas para poder modificar los valores de una manera directa, en cada una
de estas tablas es posible la modificación de los valores.
El mismo programa cuenta con muestra de los valores sacados del programa, como en este caso
se muestra solo algunas de las secciones de la torrentera obtenidos de la exportación, según la
figura 15:
99
Estos valores son modificados para luego poder tener los valores totales de los mismos, debemos
de calibrar cada uno de estos valores para poder tener lo valores adecuados de las secciones que
serán usadas en el modelo respectivo.
Los resultados al igual que en el HEC RAS se tiene el perfil, secciones y demás ploteos, donde nos
damos cuenta que no es requerido siempre el muro de contención, aun así el mismo debe de ser
considerado para la seguridad de las viviendas cercanas a la torrentera.
Todos estos valores fueron los mostrados para la geometría según la figura 16 , así ahora debemos
de colocar los valores para la corrida del modelo, teniendo que colocar las condiciones de contorno
y las especificaciones de la corrida respectiva.

Los valores colocados son similares a los de la parte del HEC RAS 2D por lo cual esto se presentan
cada una de las tablas para la colocación de condiciones de contorno. Así como el de las
especificaciones de control.
Las especificaciones de control las podemos ver en este caso, como en este proyecto vamos a
realizar el modelado y la simulación cada minuto, aun así como se ha dicho se debe de tener cuido
con los intervalos de la simulación.
100
FIGURA 17 CONTROL DEL ANÁLISIS
Con estos resultados obtenidos se puede ver que los resultados son contrastantes con el proceso
realizado en HEC RAS2D.
En este caso es posible también exportar la llanura de inundación obtenida en el HEC RAS a la
superficie del DEM evaluada en ARCGIS, al igual que en el caso del HEC RAS 2D
Resultado del presente modelado nos da como resultado que la torrentera no presente inundación
para un periodo de retorno de unos 50 años, con ello la misma, o la ubicación de los muros de
contención esta dado netamente por la parte geotécnica de la estabilidad de los taludes, lo cual se
dejará a la especialidad de geotecnia.
101
CAPÍTULO 4
PROGRAMACIÓN Y LA
INTELIGENCIA
ARTIFICIAL
4.1. INTRODUCCIÓN:
El presente capitulo pretende mostrar el uso de la inteligencia artificial así como de la programación
en sí y su uso en la ingeniería, el cual no es muy ajeno a nosotros debido a la necesidad de una
implementación de códigos que realicen el trabajo de una manera más directa, así como la
compresión de programas ya hechos por empresas de ingeniería.
Es imprescindible que el que desee usar algoritmos genéticos como la herramienta de

programación y de optimización que es en realidad deba conocer los lenguajes de programación
más comunes del mercado y los que se usan para poder hacer los mismos programas comunes en
ingeniería así que debemos de también introducir al lector dichos conceptos.
Se tiene que los objetivos son de una manera gradual así que los mismos serán nombrados en
orden de importancia para la culminación del presente capitulo.
- Implementación de un programa capaz de realizar cálculos de drenajes urbanos de una manera

rápida y práctica.
- Obtención del diseño optimizado de la red de agua pluvial urbana, con los algoritmos genéticos
implementados.
Dichos objetivos son los principales y para comenzar se recomienda revisar algunos de los
fundamentos de la Programación Orientada a Objetos, la cual es la que da la idea de la
estructuración de unas líneas de código por ello no se puede dejar pasar, dichos conceptos son
necesarios ya que la inteligencia artificial es en sí programación de una nueva forma o colocación
de grupos diferentes , los algoritmos genéticos en si son complicados y fáciles, debido a que los
mismos están desarrollados por profesionales de la rama de las ciencias de la computación, en este
caso tenemos que es simple para ellos, debido a su preparación en la escritura de códigos, con lo
que no cuenta el profesional de ingeniería civil en promedio, por ello puede resultar difícil si no se
conoce la notación de la programación y los resultados que estos pueden producir luego, ya que los
mismos libros de algoritmo genético cuenta con solo información de la forma de uso, o sea no de
un código directo para uso lo cual se deja en la mayoría de casos al lector.
102
4.3. LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL:
Si bien a lo largo de la tesis se ha hablado de los fundamentos de programación necesarios para

empezar a programar y comenzar a entrarse en la computación, ahora se mostrará todas las
posibilidades de la inteligencia artificial como medio para el diseño en la ingeniería civil, estos
procedimiento han sido desarrollados desde hace algunos años, sin embargo han sido usados solo
en la rama de la computación, siendo posible su uso en la ingeniería civil, en los procesos para lo
cual nosotros, como parte introductoria a la inteligencia artificial contamos con:
- Redes Neuronales
- Lógica Difusa
- Máquinas de estados Finitos
- Sistemas expertos
- Algoritmos genéticos
- Teoría de los Grafos
- El Algoritmo A*
Cada uno de estos son formas de crear programas inteligentes, todos usan la POO vista en los
capítulos anteriores, sin embargo su función es distinta y si bien el uso que se le ha dado es para la
creación de robots, en nuestro caso se le empleara para el uso de un programa que pueda reducir
costos y sea correcto desde el punto de vista de la filosofía de diseño en la hidrología, hidráulica,
etc, cabe decir que estos mismos son expandibles a cualquier rama de la ingeniería civil,
asumiendo los distintos caminos y temas diversos.
4.4. REDES NEURONALES:
En esta parte veremos cómo se ha inspirado en la naturaleza para poder crear programación, el
estudio del cerebro y de sus componentes , las redes neuronales imitan la forma en que el cerebro
procesa la información y puede tener un aprendizaje, esto lo hace modelar las neuronas y sus
conexiones en la computadora, sin entrar mucho en el comportamiento de las neuronas y dejando
al lector buscar dicha información en libros de anatomía básica, y considerando la idea de
recepción de información transporte de la misma y salida de la misma por sinapsis y actividades
propias de la neurona por lo que se tiene varias capas en una neurona artificial.
Las capas de una red neuronal están construidas por varias neuronas, y las neuronas de cada capa
se conectan entre si con las capas siguientes , por lo que tenemos a simple vista tres capas:
- Capa de entrada
- Capa de proceso
- Capa de salida
Como se puede ver en la imagen en la parte inferior dichas capas están unidas por las neuronas y
se comunican enviando información una a la otra de una manera rápida, obteniendo un resultado
en la capa de salida.
Con dicha ilustración ahora es necesaria la explicación del funcionamiento de una red de ejemplo
para mayor entendimiento por lo que se explicará uno, teniendo como datos de entrada las
características de una persona y algunas de sus características se inducirá si dicha persona
presenta algún riesgo a algún tipo de enfermedad en particular, con ello ingresamos los valores,
como lo visto en la imagen y, luego procedemos a procesar la misma , para luego dar los
resultados con respecto a lo ingresado, dicho procedimiento es simple y da buenos resultados,
como lo visto en la figura 1.
103
FIGURA 1 ESQUEMA RED NEURONAL
FIGURA 2 EJEMPLO DE RED NEURONAL
Con esto podemos diferenciar lo siguiente, las neuronas son los elementos en círculos y las flechas
son los conectores, ahora es posible ver la similitud con las redes neuronales, verdad?, con ello lo
presentamos en un problema de ingeniería.
Digamos que se requiere hacer una red de drenaje, entonces las neuronas de entras
recepcionarian datos como, el esquema base que se usara, las subcuencas, el hietograma, las
propiedades de las subcuencas, las propiedades del esquema y con ello el mismo nos daría, luego
de haber procesado la información un diseño, el mismo seria resultado de los datos ingresados así
como del procedimiento interno, que constaría en la resolución de las ecuaciones de Saint Venant
en la ecuación de onda cinemática, o ya sea que se desee usar otro método como el del coeficiente
de escorrentía.
104
Se ha comprendido Numéricamente el funcionamiento de las redes neuronales, pero las entradas
posibles por un ordenador no solo constan de números sino de caracteres, booleanos, de
imágenes,etc, esto nos da la idea de querer parametrizar dichos valores con algo conocido como la
función de peso Bias, sin embargo y por no tratarse de casos que no difieren a los números no se
hará uso de dichas funciones permitiendo su pase directo a la capa del proceso.
Habiendo visto la entrada y dejando al lector la tarea de averiguar sobre la función bias de los
pesos, se pasara a la capa de salida, la cual usa de una función particular llamada función de
activación, al igual que la función bias este mismo provee de un peso de salida a cada neurona,
siendo esta activada o inactivada, de acuerdo al estado de la función de activación, de esta función
hay varias formas y todas van de 0 a 1, con lo cual tenemos:
FIGURA 3 FUNCIÓN DE ACTIVACIÓN

Ahora se mostrara un ejemplo de cómo es las entradas y salidas usando las funciones de
activación y las funciones bias, teniendo:
Se tienen las entradas con sus respectivos pesos Bias, con esto se calcula la entrada, siendo el
bias solo un peso aritmético, dicho bias esta asumido y ser corregido luego, ahora se realiza el
proceso y se obtiene el valor de salida, pero es necesario saber el peso de dicha salida con
respecto al total, para existe la función desactivación que le provee un peso de salida, si nosotros
contamos con bastantes salidas y entradas, podemos calibrar los valores de los pesos de salidas y
entradas, o sea los valores de las funciones bias y de activación, con ello podemos decir que el
sistema está aprendiendo y presenta inteligencia artificial.
El error puede ser medido se la misma forma que en los casos de los métodos numéricos, un error
absoluto u otro error relativo, los cuales serán medidos ya que se dispone de las salidas tanto como
de las entradas.
4.5. LÓGICA DIFUSA:
En esta lógica se intenta usar valores de manera similar a la de los seres humanos en lugar de
valores estrictos de la lógica tradicional (V o F).
Los conjuntos difusos son aquellos que no cuentan con una respuesta estricta como el V o F de la
lógica común, estos mismos cuentan con valores que no son exactos como es la lógica del ser
humano, ya que valores como 40% de V1 y 60% de V2 son normales para el ser humano,
pongamos un ejemplo cuando uno debe de lanzar una pelota a un recipiente, la persona que nos
observa nos da indicaciones de que hacer, pero la misma no nos dice algo como “ 15 grados más
105
abajo y con medio newton menos de fuerza”, lo que comúnmente nos diría es “ baja más el brazo y
tírale más despacio” , lo cual vemos que no es un valor exacto pero nos orienta por donde continuar
con la prueba, con esto podemos tener que cada una de nuestras variables presenta algún tipo de
grado de membresía la cual está asociada al eso del 0 al 1 al que muestra pertenecer esa variable
del conjunto.
Entonces a cada valor se le asignara un grado de membresía a un conjunto, pero en si que es

necesario para implementar la lógica difusa?, debemos de realizar 3 procedimientos en si para
obtener los resultados que son la fusificación, las reglas difusas y la defusificación.
En si este proceso es simple y no es complicado y se le mostrara a continuación, la fusificación

consiste en la conversión de un dato de entrada en uno difuso, por ejemplo podemos medir una
velocidad y decir que este tiene grados de pertenencia a rápido, lento moderado, y demás haciendo
la fusificación, esto implica el uso de funciones más complejas que las vistas en las matemáticas, lo
cual nos abre más el entorno de trabajo.
Las Funciones de membresía, estas mismas tienen valores de 0 a 1 como ya se había explicado y
además de eso cuentan, con la función de realizar la fusificación encontrando el valor al que
pertenece cada uno de los valores de entrada y los conjuntos que se tiene de muestra.
FIGURA 4 FUNCIONES DE MEMBRESÍA

Las funciones de membresía deben de definirse en nuestro programa para que este disponibles
para su uso, ya sea en la implementación en una clase aparte pero deben de estar implementadas.
Con dichas funciones definidas en el programa del tipo como puede ser definido una función típica
de matemáticas como los de la figura 4, con dichas funciones podemos crear lo que son los grupos
difusos para poder hacer los cálculos respectivos.
Uniendo las funciones de membresía podemos tener los grupos difusos como se puede ver en la
imagen, esto es suficiente para poder decir que dichos grupos difusos nos representan conjuntos de
pertenencia con valores que pueden ser aceptados por el diseñador.
Ahora uno podrá preguntarse de la utilidad de dichos conceptos y de inteligencia artificial, ya se
resolverán dichas dudas, en la parte final dando el significado a cada una de estas formas.
106
Con ultimo la parte de la defusificación puede hacerse de varias maneras, en caso de numero
puede hacerse de un promedio ponderado con pesos, puede multiplicarse, según se desee, en final
esto queda a la imaginación del programador.
FIGURA 5 GRUPOS DIFUSOS

Como se puede ver en la imagen dichos grados de pertenencia ya han sido explicados y pueden
ser muy útiles sin uso sabe cómo usarlos , de la misma manera esto dota de cierta inteligencia a un
programa al poder ser una forma de expresarse sin necesidad de datos exactos, o sea se está dado
al programa la capacidad de poder interactuar como una persona.
4.6. MÁQUINAS DE ESTADOS FINITOS:
Dichas maquinas presentan una inteligencia a la vista muy sencilla, sin embargo son capaces de
poder simular el comportamiento humano, dichas máquinas cuentan con un numero finito de
estados para poder realizar actividades, dicha condición puede cambiar luego de haberse cumplido
cierta cantidad de condiciones y para a otra condiciones, debido a ello su comparación con el ser
humano y los estados que este mismo puede tener, dichos estados pueden ser representados por
medio de burbujas y por flechas para poder mostrar los estados y los cambios en los estados
posibles, siendo cada una de las flechas los cambios o los estados de transiciones posible.
FIGURA 6 MÁQUINAS DE ESTADOS FINITOS
107
Con esta representación podemos ver que la complejidad de estas máquinas está determinada por
el tipo de cosa que se requiere simular, así como su número de estados posibles, en caso de una
lámpara por ejemplo podemos tener prendido y apagado solamente, luego podemos hacer
interactuar varios objetos para tener una mayor complejidad, tenemos entonces también que definir
las acciones de entrada y de salida a cada uno de los estados, siendo por ejemplo la salida del
estado A implica la realización de una acción de salida y una de transición al estado B además de
una acción de entrada al estado B, lo cual no está necesariamente implementado en todos los
casos.
Ahora podemos tener que dicha lógica de la cual se ha hablado es fácil de implementar y no causa
inconveniente alguno, puede tenerse un estado de regreso entre cada uno de los estados, pero
dado que no puede darse ese estado de regreso entonces podemos demostrar el final del código,
de esta manera podemos representar la vida de una persona de acuerdo a los estado que este
puede tener, por ejemplo si consideramos nacer como estado inicial, luego un estado en el cual
dicha persona aprende a caminar , pero sabemos que dicha persona no puede volver a nacer así
que non hay retorno a ese estado, por cual se continua hasta la época en la que va a la escuela y
luego termina postula a la universidad, ingresa o no ingresa, termina sus estudios, hasta que llega a
la muerte, con ello podemos tener un ser artificialmente vivo creado a base de puros códigos de
computadora, pudiendo también escribir en consola los estados por el cual el mismo está pasando.
En la parte inferior podemos tener la vida de una hormiga o de un insecto en particular el cual
podemos representar como un grupo de códigos, los cuales serán evaluados hasta el final de la
vida de dicho insecto, si bien esto tiene utilidad en la programación de robots, parece estar alejado
a la vida cotidiana de la ingeniería civil, se mostrará como estas formas pueden ensamblarse en
una forma de codificar muy potente la cual nos dará mucha ayuda en la vida práctica que
vendremos a desarrollar como ingenieros civiles.
FIGURA 7 ESTADOS FINITOS DE UNA HORMIGA
108
4.7. SISTEMAS EXPERTOS:
Existen muchas áreas del conocimiento, por ello existen muchos especialistas de una u otra rama
del saber, por lo que contar con dichos profesionales a veces no es posible, por encontrarse dichas
personas en diversas partes del mundo y por no contar con la forma de contactar, sin embargo para
poder hacer uso de la experiencia y de los conocimiento no es necesaria la presencia de dicha
personas, con la creación de un sistema experto que cuente con la experiencia de la persona este
programa puede ser llevado sin problemas a cualquier parte del mundo, por lo que muchos de
nosotros nos podemos a pensar de que si eso es posible, pues las ciencias de la computación lo ha
hecho posible y muestra los programas como los sistemas expertos, los cuales almacenas la
experiencia de un profesional en una base de datos partir de la cual se puede hacer la inferencia
respectiva del inconveniente.
Las partes de un sistema experto son las que podemos apreciar en la imagen en la parte inferior,
ellas son lo que pensábamos, sin embargo escapan a una estructura interna elegida por el
programador, pero básicamente tiene las misma partes.
FIGURA 8 SISTEMA EXPERTO

Básicamente el sistema experto cuenta con la entrada de datos, la cual cumple más funciones que
solo poder hacer las consultas, la base de datos del conocimiento y la inferencia que consta del
resultado de haber evaluado la consulta.
En este caso lo único que cuenta en el formato son puras cadenas IF THEN, lo cual es lo que casi
aparece en todos los tipos de inteligencia artificial, por ello se dice que cada uno de estos tipos de
inteligencia artificial solo están basados en la clásica programación orientada a objetos que todo el
mundo conoce POO, con ello el hecho de poder escribir códigos solo se basa en la creatividad de
cada una de las personas.
Ahora para la creación de un sistema experto es necesaria aparte del conocimiento del experto el
cual nos dará su experiencia, además es necesario una forma de inferencia para poder tener la
misma, con ello se debe estudiar la forma de inferencia que se desea colocar y que se acomoda a
las circunstancias del proyecto. Con la aparición de los sistemas expertos se está terminando la
109
inteligencia artificial, la parte básica y con ello es posible comenzar con el tema principal de la
inteligencia artificial, ósea el uso de los algoritmos genéticos en la optimización.
Hemos visto:
- Sistemas expertos: el conocimiento y criterio de una persona hecha programa
- Máquinas de estados finitos: pueden simular el comportamiento y ciclo de vida de seres
vivos
- Redes neuronales: imitan el comportamiento del sistema nervioso
- Lógica Difusa: nos permite hacer códigos que muestran un tipo de pensamiento más
humano
Con ello nos damos cuenta que cada uno forma parte de un sistema que puede pensar, puede
tomar decisiones, puede tener un ciclo de vida, puede tener un sistema nervioso y por ello se dice
que es inteligente, eso es básicamente lo que trajeron la aparición de los robots, sin embargo dicha
aplicación mecánica no nos tiene utilidad a los ingenieros civiles, sin embargo el hecho de poder
crear un programa que haga ingeniería civil con la experiencia de varios ingenieros, que se
comunique como persona, que tenga varios estados de pensamiento y por ultimo tenga un sistema
nervioso artificial, nos puede ser de utilidad, dejando esto como una labor mayor no realizada aún, y
dándole razón a las palabras que a todos se nos han pasado por la cabeza una vez de broma tal
vez, de que el ser humano será reemplazado por maquinas en los procesos de diseño.
4.8. BAYES Y LA INTELIGENCIA PROBABILÍSTICA:
Hasta ahora hemos tenido cierto conocimiento del fenómeno que estas tratando de modelar, en
este caso no contamos con dichas leyes, y nos toca ver todo desde el punto de vista de las
probabilidades, siendo esto ya visto en los temas de hidrología, se usará un conocido teorema
llamado el teorema de bayes, el cual es el que nos permitirá hacer las inferencias sobre lo que
estamos realizando, en donde manejamos dos probabilidades, la probabilidad anterior y la posterior
con dichas probabilidades, y en el proceso de observaciones se van haciendo mejores estimativos,
se recomienda buscar información para poder entender en mayor amplitud lo que es el teorema de
bayes.
REDES DE BAYES
Este tipo de redes al igual que en lo mencionado por el teorema de bayes nos dan una perspectiva
de cómo está hecha dicha red, pero de una forma compacta, en lo que podemos hacer 3 tipos de
procesos con dichas redes, según la ubicación de la variable aleatoria, que constan de los círculos
y los conectores que constan de las reglas causales entre las variables, los tres tipos de inferencias
son en sí, de causalidad, este se basa en una red como la vista en la figura:
FIGURA 9 RED BAYESIANA
110
En la figura se puede ver relaciones de causalidad, dichas están dadas de la manera en que el
evento A ocurre dado que a ocurrido B, y luego de haber ocurrido A, con ello sabemos que no
puede ocurrir B si no ha ocurrido A y poder calcular su probabilidad de ocurrencia, de esta manera
también podemos tener en el gráfico relación de causa común, viendo la imagen podemos decir
que la tifoidea provoca dolor, fiebre y reacciones, por ello no podemos decir que hay dolor si no hay
tifoidea,( dado de que se trate de dolor proveniente de esta enfermedad), ello es la relación de
causa común, sin querer también hemos tocado la otra relación, la cual cosiste en la justificación, o
sea que varios eventos posiblemente den lugar a otro como la tifoidea y gripe provocan fiebre y
dolor, entonces este tipo de relaciones son implementadas por computadora de una manera
práctica, pero con problemas que nos involucran a los ingenieros civiles, sin más y dejando al
lector, buscar información sobre el tema si desea realizar un estudio personal, aclarando luego que
los grafos son redes de búsqueda de caminos similares a las redes de bayes, pero los mismos
tienen otra utilidad en la computación, pero pueden ser implementadas con otros usos en
ingeniería, de los grafos y de mayor utilidad poder tener los árboles, de los cuales son relaciones de
jerarquía que funcionan en la computación para la realización de compiladores, siendo el algoritmo
A* descrito anteriormente como un algoritmo muy útil en el estudio de caminos de grafos, los cuales
tienen utilidad en la búsqueda de caminos como se había dicho anteriormente.
4.9. ALGORITMOS GENÉTICOS:
La última parte de la inteligencia artificial básica es la que será la base de la optimización y el

diseño en sí, habiéndose estudiado las demás partes por ser parte de un programa mayor del cual
la parte encargada de hacer los diseños y lo que más nos importa son los algoritmos genéticos,
dichos algoritmos genéticos también basan su funcionamiento en la lógica evolutiva así como en la
naturaleza , esto no quiere decir que la evolución sea un hecho realista, sin embargo si es un
método natural de optimización, con ello tenemos que definir algunos conceptos y tenemos que
tener como requisito algunas funciones o ideas para poder realizar el algoritmo genético.
Requisitos para la elaboración de un algoritmo genético:
- Función Aptitud: se basa en la calificación de cada individuo de nuestra población de

soluciones, una función que nos permita calificar a cada uno de los individuos con un valor
de apreciación con respecto a los demás.
- Una forma de como almacenar el código genético de cada uno de los individuos
- Función Objetivo: con ello tenemos que tener un problema que optimizar y con ello
resolver , puede tratarse de una ecuación diferencial, tenemos que tener en cuenta que la
resolución de dicho problema, o el algoritmo usado para solucionarlo debe demorar hasta
lo mucho de 1s.
- Reglas o condiciones de contorno, a las cuales dichos individuos solución serán sometidos
para ver a prueba su supervivencia con respecto a los demás individuos.
Con dichas reglas o condiciones necesarias para poder hacer los algoritmos genéticos se pasará a
dar un concepto rápido de lo que significa cada uno de ellos.
FUNCIÓN OBJETIVO
En nuestra búsqueda de una solución a varios problemas de la ingeniería civil, que no tienen
solución directa sino solo usando métodos numéricos, nos queda la intriga de cómo o donde se
ubicaran los valores máximos o mínimos, sin la información adecuada solamente nos queda poder
explorar dichas funciones y poder encontrar el valor máximo, al estilo de los métodos numéricos
convencionales, con ello la función objetivo puede ser una función implícita o explícita, siendo de
más utilidad la explícita, y mucho mejor si se trata de una ecuación diferencial, ya que de las
111
mismas no se tiene resultado sino hasta tener que haber realizado métodos numéricos sobre la
misma, entonces queda como definición de función objetivo, la solución de un sistema y la forma de
solución siendo este la función objetivo de una ecuación diferencial parcial, ecuación diferencial
ordinaria o simplemente funciones explícitas o explícitas para poder resolver.
VARIABLES DE DISEÑO
Las variables de diseño varían de acuerdo a que es lo que se pretende optimizar, y también varían
de acuerdo a los datos presentes en la resolución del problema, por lo que escoger dichas
variables, o cuál de ellas serán datos, cuál de ellas serán constantes es trabajo del programador.
VARIABLES INDEPENDIENTES:
No dependen de las demás sino que ya están puestas de manera directa por la ubicación del
proyecto, el tipo de material a usar, las dimensiones de estructuras existentes, etc.
VARIABLES DEPENDIENTES:
Las mismas dependen de la situación propuesta por el diseño, en si las mismas son las que uno
modifica al momento de hacer el diseño así que son las que uno puede optimizar, sin embargo no
hay forma de poder realizar la optimización de todas las variables, aún no se han desarrollado
dichos métodos pero podemos de optimizar lo que bien ya se ha explicado es el costo del sistema
al más barato y funcional.
Si bien cada una de las variable son importantes en el diseño se prefiere no andar variando los
valores de los diámetros de las tubería de manera amplia, debido a que al momento de hacer el
proyecto puede presentarnos inconvenientes , la colocación de diferentes diámetros daría necesario
colocar las estructuras de cambio de diámetro a diámetro, además que en la modelación casos
como la modelación del nudo no está dado sino solamente como un nudo que permite pasar la
cantidad de agua, por estas razones no se permitirá modificar en su mayoría las pendientes como
parte de la optimización dejando las tubería con pendientes de terreno natural , jugando con los
diámetros comerciales y el ajuste del costo que implicaría la colocación de estas.
ESTRUCTURA DE UN ALGORITMO GENÉTICO SIMPLE
En este caso y de manera general los algoritmos genéticos simples serán los usados como
referencia en la presente tesis, para ello es necesario comprender su funcionamiento y su
estructuración.
Pasos de la misma:
- Generar una generación inicial , con algunos criterios (Go)

- Evaluación de la generación con la función de aptitud
- Selección de Individuos de la población , los más aptos
- Cruce de los individuos más aptos
- Mutación de los nuevos individuos con una probabilidad
- Inserción de los elementos en la próxima generación
- Seleccionar los elementos sobrevivientes mediante un torneo
- Insertar los sobrevivientes a la población siguiente
- Escoger los mejores individuos y almacenarlos
- Hacer este proceso para una cantidad de generación n
112
Con esto se obtienen un grupo de soluciones que han sido las mejores en su generación, con esto
es posible poder evaluar cada uno de los casos de una manera, más completa, ósea realizando el
costo total de cada uno de ellos y podemos tener con certeza que entre ellos encontraremos el
individuo más óptimo teniendo las consideración que habíamos planteado anteriormente, con ello
se mostrará ya detalladamente los pasos mostrados en líneas.
Para lograr buenos resultados es necesario que la población inicial tenga los valores esparcidos
sobre todo el campo de solución, así como también debemos de basarnos en algunas otras
recomendaciones, para esto definiremos los últimos conceptos de los algoritmos genéticos, los
cuales serán los siguientes:
EL INDIVIDUO
Es un elemento solución o candidato a la solución del problema presentado, de acuerdo a su grado

de aproximación o a la cercanía de este a un tipo de solución óptima podemos tener la aptitud que
este mismo resuelve, por ejemplo podemos decir que un individuo A presenta una aptitud de 100,
por ello es más apto que un individuo B de aptitud 53, por ello cada uno de los individuos con mejor
aptitud sobreviven y pasan a la siguiente generación.
LA CODIFICACIÓN
En este caso la representación de un individuo no es necesariamente binario, este es un ejemplo

sacado de la genética, sin embargo aún podemos tener otras representaciones, para poder mostrar
cómo sería el individuo más óptimo, en la computación es más común la representación binaria
debido a que ellos tienen que tratar con todo tipo de valores, por ello el tratamiento de valores
como imágenes es mejor usando binario, o también en el uso de palabras, esto tiene varias
aplicaciones aunque las mismas no son vistas como un ejercicio práctico y sino como una
aplicación de ejercicio, uno puede realizar la programación de dichos sistemas encontrando algunas
ideas para usarlas en ingeniería civil.
Al realizar una codificación binaria obtenemos algunos beneficios como:
- Precisión
- Menor coste computacional
SELECCIÓN
La manera de poder escoger cual será el individuo más apto es como ya se había mostrado, la
asignación de un valor al mismo de acuerdo a su aptitud con respecto al problema.
Con ello es necesario poder definir cuáles son nuestras formas evolutivas, en este caso se ha visto
y como se explicara luego que el método de creación de una piscina de combinación es correcto
para los algoritmos genéticos en drenajes urbanos.
Entonces podemos tener otros tipos de selección como pueden ser, estos son típicos de AG
clásico:
Selección Determinística
Selección por Ranking
Existen otros tipos de selección sin embargo estos deben de ser estudiados con mayor profundidad
en los libros de algoritmos genéticos.
113
EL TORNEO
Se realiza el mismo tomando dos individuos al azar del total y evaluando su aptitud de los mismos,
con esto devolvemos al más apto a la fila del total y guardamos el perdedor en otro recipiente para
poder continuar hasta obtener al mejor, con esto tenemos el orden de aptitud de los algoritmos.
CRUZAMIENTO Y MUTACIÓN
Al igual que en la vida real dos individuos son escogidos, luego de haber evaluado su aptitud para
poder reproducirse, luego tener la población completa, la cual será luego la encargada de la
siguiente generación, estas mutaciones y reproducciones se realizan en el caso de los algoritmos
genéticos intercambiando cada uno de los valores posición por posición, modificando el orden, esto
puede producirse ya sea en el caso de la mutación o en el de la reproducción, este es uno de los
pasos claves para poder hacer converger nuestro algoritmo.
Sin más necesidad de conocimiento previo además de que el mismo puede encontrarse en libros
de inteligencia artificial se mostrará un ejemplo de como se ha desarrollado el programa:
4.4. EL DESARROLLO DEL PROGRAMA :
El desarrollo del algoritmo del programa es simple y no cuenta con mucha complejidad, como ya se
había dicho en los objetivos se pretende mostrar que las programación está al alcance de todos lo
que lo deseen, ahora se dará las ideas de como se ha concebido el programa y la forma de cómo
se analiza, con ello tenemos que tener un método de análisis de una red de drenaje urbano, la cual
es en general válida para todos los casos que existen de redes de drenajes, sin embargo aún
necesita tener todas las bondades de un programa comercial, lo cual escapa de los objetivos de la
tesis.
ESTRUCTURA DEL ALGORITMO
FIGURA 10 DIAGRAMA DE FLUJO AG SIMPLE
114
Dado que el lector desee guiarse de un diagrama de flujo, muy usado en la informática de colegio o
básica, se puede tener la figura, en la cual se muestra cómo es que funciona el AG simple y el más
fácil de implementar.
La estructura del algoritmo básicamente comienza con la realización de una generación inicial con
diámetros al azar o por un pre dimensionamiento, en este caso se usó un diseño preliminar, el cual
luego permutando dichos valores para tener los 29 restantes, esto nos da una orientación para el
primer grupo de diámetros (en este caso la variable que será optimizada serán los diámetros) de
una solución creíble, básica y tal vez propuesta como inicial en un diseño convencional típico, luego
se calculó la aptitud de la misma, habiendo realizado el transito del mismo sobre las tuberías en el
modelo , con ello hallando la velocidad de cada uno de los tubos y relacionando los mismos con la
función aptitud, la cual relaciona el costo de una tubería con la velocidad de la misma, teniendo en
consideración las velocidades máximas puestas por el RNE y algunas recomendaciones de
autores, continuando con la realización del cruce y la mutación de los individuos, con ello
terminaremos en lo que sería la siguiente generación, la cual será más apta que sus padres así
cumplir con la generación siguiente, y siguiente para poder como último mostrar el diseño óptimos ,
se pasará a detallar cada uno de los procesos empleados en el cálculo con algunos ejemplos
similares debido a la gran cantidad de información presente en dicha red de drenaje, de la siguiente
manera:
POBLACIÓN INICIAL
La población inicial se ha obtenido por medio de un diseño preliminar , también puede partirse de la
colocación de tubería mínima a todas tuberías, sin embargo el colocar esto 30 veces obviamente es
laborioso y sin sentido ya que no convergerá por no tener variedad, se debe decir que se correrá
para 30 individuos en 30 generaciones del programa, por ello se muestra el diseño convencional en
los ANEXOS de esta tesis, recalcando una vez más que los diseños restantes, los 29 de la primera
generación se obtuvieron de permutar los diámetros al azar en el vector que los representa.
Con ello se cuenta con 30 diseños de la red de drenaje urbano, pero estos mismos deben ser
almacenados como una matriz, debido a la complejidad visual se mostrará un ejemplo del uso de
los algoritmos y de su implementación.
IMPLEMENTACIÓN:
Primero es necesario recordar los cursos de Análisis Estructural, más en específico del análisis
matricial, debido a que la forma de ensamblado de elementos es similar a la usada en dichos
cursos, recordando también que esta es una simplificación del método de elemento finito para
medios discretos, lo cual requiere la generación de un orden de los datos.
Enumeramos todos los nudos de la red con un numero de orden , para usar el mismo en el
ensamblado de la matriz, de esta manera también se le coloca un número a cada una de las
tuberías presentes contando así con una enumeración como la que se ve en el gráfico, el siguiente
grafico es una ejemplo que se quiso ilustrar por su sencillez para cualquier novato en el uso de AG
y también en la discretización de elementos finitos en estructuras, lo cual sabemos que es igual al
caso hidráulico, de hecho ambas líneas tienen un origen en común el cual es distinto a las demás,
con ello se mostrara lo siguiente y que será necesario hacer en un proyecto deseado que el
estudiante necesite:
- Discretizar la red de aguas pluviales como se verá en los siguientes gráficos y

procedimientos.
115
- Obtener todos los parámetros necesarios, como la pendiente, longitud, maning de los
tubos, diámetros de un diseño previo.
- Realizar el ensamblado de las matrices propiedades geométricas G, Orden de transito O, e
Hidrogramas QT, estos mismos ya fueron hallado en el inicio de la subcuencas y no
corresponde al capítulo su cálculo.
Con ello se tiene el siguiente ejemplo básico e ilustrativo:
FIGURA 11 DISCRETIZACIÓN DE RED

Como se puede ver en la figura se tiene que realizar una enumeración de los nudos, de las
tuberías, y el nudo donde esta ubicado el hidrograma, los mismos están de colocar rojo, para los
nudos, verde para las tuberías, azul para los nudos donde entra un hidrograma, con dichos valores
ya colocados es necesario entrar las matrices con dicha información al programa para que pueda
resolverlo.
Primero creamos la matriz G de propiedades generales y según la figura podemos tener la

siguiente:
tubo nudo inicio nudo final Longitud m Pendiente maning Diámetro m

1 1 2 44.6 0.01 0.01 0.9
2 2 3 31 0.05 0.01 0.6
3 2 4 52 0.09 0.01 0.9
4 4 5 26 0.07 0.01 0.9
5 5 6 73 0.08 0.01 0.6
6 5 7 58 0.06 0.01 0.6
7 4 8 62 0.04 0.01 0.75
8 8 9 43 0.01 0.01 0.6
9 8 10 32 0.03 0.01 0.75
116
10 10 12 16 0.04 0.01 0.6
11 10 11 25 0.08 0.01 0.6
TABLA 1 MATRIZ G
Con ello se cuenta con la matriz de datos geométricos, debemos de realizar esto para toda la red,
luego de haber realizado esto debemos de crear la matriz con los hidrogramas, como se puede ver
la matriz QT, como podemos ver en el cuadro siguiente, en el cual se ha colocado hidrogramas que
pueden ser hallados, pero se entiende se debe colocar los mismos de acuerdo al orden de entrada
que esta según la matriz O:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
0.78 1.52 2.68 3.64 4.16 2.87 2.33 1.34 0.85
0.70 1.73 0.00 2.39 4.05 2.45 1.69 1.81 0.83
0.81 0.98 1.06 0.60 0.77 2.52 2.83 1.91 0.88
0.50 0.54 2.38 0.54 0.58 1.58 2.85 0.02 0.61
TABLA 2 MATRIZ QT
Debe recordarse que los mismos ya se obtuvieron en el capítulo de hidrología, además que se está
colocando solo los valores de caudal, ya que los valores de tiempo son los mismos para todos y
serán almacenados en un vector, puede haber una variante de dicho caso, usando un hidrograma
normalizado para colocar todos los valores de los hidrogramas en los nudos, se da libertad del uso
del mismo, pero el resultado siempre es la aparición de la matriz QT con los hidrogramas,
recordemos también que los mismos están en orden según la matriz O, la cual será usada luego.
Ahora es necesaria la colocación de la matriz de ensamblado de los elementos, por ello se hará uso
de la matriz O, la cual representa el orden de transito de los hidrogramas antes colocados en el
mismo orden:
O
11.00 10.00 8.00 4.00 2.00
9.00 8.00 4.00 2.00
7.00 5.00 4.00 2.00
4.00 2.00
TABLA 3 MATRIZ O
De esta matriz se puede obtener, reemplazando los números de la matriz O, los datos requeridos,
así generar las matrices L, S, N, que cuentan con los valores de longitud, pendiente, maning, que
también provienen de la tabla G, en otras palabras mirando la matriz O nosotros vemos que para el
hidrograma 1, se tiene pasa por los nudos 11 10 8 4 2 1, por lo que tomamos las longitudes 11 10 8
4 2 1 del vector L de la matriz G, que son 25 m, 32 m, 62 m, 52 m, 44.6 m, lo mismo para las
pendientes del programa, vector S de la matriz G, esto es un ejemplo ilustrativo del proceso de
obtención, con ello nos ahorramos mucho costo computacional, ya que no es necesaria la solución
iterativa en el tiempo ni espacio, ni necesario un ensamblado de matriz, ni métodos numéricos de
resolución de sistemas de ecuaciones lineales, debido a la independencia de propiedades e índices
1 a 1.
Con ello se pasa a la colocación de datos como el número de generaciones y los valores de los
diámetros de las tuberías D1,D2, D3, D4 y D5 así como el porcentaje de mutación, con ello se ha
terminado todos los ingresos del programa ya luego de haber realizado esto es posible obtener los
117
valores de Velocidad, matriz Ve, los cuales nos serán de utilidad para darle un peso a cada uno de
los diseños, sin más necesidad de datos de entrada, se mostrara como es el proceso del algoritmo.
Es necesaria la generación de un vector que represente a cada uno de los diseños, con ello
aparecerá una matriz que almacene dichos valores matriz A y será renovada en cada una de las
generación, de esta manera podemos sacar de A un vector con todos los diámetros de un diseño,
por lo que entonces se creará una matriz al almacenar los valores de los individuos con sus
diámetros de la generación 1.
Primero colocamos en la fila 1 el diseño preliminar de la red de drenaje, esto ya lo realiza el

programa, luego permutamos el vector para poder obtener los demás diseños, así completar la
matriz con los diámetros como se puede ver en la tabla de ejemplo:
tubo 1 tubo 2 tubo 3 tubo 4 tubo 5 tubo 6 tubo 7 tubo 8

0.9 0.6 1.2 0.6 0.85 0.9 1.2 0.6
0.6 1.2 0.9 0.85 0.9 1.2 0.6 0.6
0.9 0.6 1.2 0.85 1.2 0.9 0.6 0.9
TABLA 4 MATRIZ A
Con esto se tiene una matriz con los vectores como fila de los diseños de cada uno de los
individuos, es más que obvio decir que cada uno de estos vectores completa con diámetros la red
de drenaje del proyecto, ahora lo que realiza el programa es sacar un vector de esta matriz con las
generaciones, lo resuelve y luego da como resultado la velocidad máxima alcanzada en cada uno
de los tubos, hasta este punto ya tenemos casi todo, a excepción de los métodos evolutivos, para la
revisión del método de tránsito, consultar los libros de la referencia de transito de onda cinemática y
dinámica.
Para pasar a los métodos evolutivos todavía es necesario la aparición de una función Aptitud, la
cual nos dará la aptitud de cada uno de los diseños, de esta manera, evaluando el vector velocidad
máxima por cada uno de los tubos luego de haber resuelto cada uno de los diseños de la
generación 1 se toma cada una de las velocidades, se reemplaza en la ecuación vista abajo y luego
se guarda dicho costo relativo, se halla de la tubería 2 y se encuentra la aptitud, con ello se le suma
al valor de la tubería 1, con esto se obtiene la aptitud de todo el diseño, y con ello se tiene que
escoger los valores más óptimos, la función de aptitud fue creada por el autor, de acuerdo a las
velocidades mínimas de la norma peruana RNE OS 0.60, y se puede ver:
Aptitud
12000
y = -311.24x3 + 1213.8x2 + 2493x + 1E-09
10000 R² = 1
8000
6000
4000
2000
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
FIGURA 12 FUNCIÓN APTITUD
118
𝐶(𝑉) = −311.24 ∗ 𝑉 3 + 1213.8 ∗ 𝑉 2 + 2493 ∗ 𝑉
Con ello podemos ver como se le asigna valores de peso menores para valores con velocidad muy
baja, menor a 0.3 y mayor a 6 según lo dicho en el RNE , con ello podemos ver que se está
rechazando los valores de tuberías que tengan estos valores de velocidad, incluso se puede llegar
a aptitud negativa, si se tiene velocidades demasiada bajas o altas.
Por ello y como se verá luego se hará reproducción de los elementos con mayor aptitud, por lo que
se ve como perjudica directamente a los diseños que cuentan con un bajo valor de aptitud.
Ahora es posible darles a cada uno de los diseños la aptitud requerida, con ello se procede a
realizar los métodos evolutivos de los mismos.
Los métodos evolutivos son los siguientes:
REPRODUCCIÓN Y MUTACIÓN:
Se toma dos individuos ósea dos vectores con los diámetros del diseño y se intercambian valores
de diámetros de la misma posición a la misma posición, con ello se genera un nuevo individuo, con
mayor posibilidad a tener la aptitud de los padres y de ser un diseño más óptimo,
FIGURA 13 REPRODUCCIÓN DE INDIVIDUOS

En la imagen se puede ver cómo es que se realiza dicho intercambio, esta es una generalización de
lo que se realiza en los algoritmos genéticos, por lo que lo último restante seria el método de
mutación, en este caso se ha dicho que el programa por cada vez que se reproduzca el individuo
genere un numero aleatorio del 0 al 100 indicando este el porcentaje de mutación, si este es mayor
que el número de mutación colocado se realizara mutación, caso contrario, no se realizará, ahora la
mutación en este caso está dada por una colocación de otro diámetro de tubería en cada una de las
posiciones del vector de diámetros, por ello es un proceso similar al visto en la parte superior.
Con ello ya es posible encontrar la nueva generación, con ello realizar el mismos procedimiento 30
veces, para el numero de generaciones, ósea se resuelve los 30 sistemas se les asigna la aptitud,
se les reproduce para la siguiente generación y se muta si se da el caso, esto al final nos da
diseños más óptimos, por lo que el objetivo está concluido.
CREACIÓN DEL ALGORITMO
Como bien se ha explicado en que se basa la idea personal que tuve para realizar el algoritmo
genético (los pasos indicados anteriormente no son ley, sino solo la forma de funcionamiento
aplicada en este caso ) se debe de reconocer que metas uno debe de cumplir para completar el
algoritmo en general:
119
- Tránsito de onda cinemática para una red de drenaje que acepte n1 entradas, con n2
tuberías y que resuelva el sistema en el tiempo y el espacio, ósea un método no
permanente no uniforme, que tenga como tiempo de cálculo menos de 1s.
- Acoplamiento de los sistemas resueltos en una matriz que almacene los n3 individuos de
una generación y saque cada uno y lo resuelva, luego lo coloque en una matriz de
diámetros para evaluar sus aptitudes.
- Escoger entre los métodos evolutivos presentes una forma de cómo hacer converger los
diámetros de la tubería del proyecto en el número de iteraciones n4.
Entonces se necesitara para lograr cada uno de estos objetivos, los datos siguientes:
- Una matriz G con las propiedades geométricas de la tuberías

- Una matriz QT con los valores de los hidrogramas en el nudo de entrada
- Una matriz de O que ordena los valores geométricos de la red para dar la secuencia en la
cual serán transitados los hidrogramas.
- Un vector L con las longitudes de las tuberías
- Un vector S con las pendientes de las tuberías
- Un vector n con los maning de las tuberías
- Un vector t con el tiempo almacenado para el transito
- Un vector A con todos los diámetros de los n individuos de la primera generación
Obteniendo de resultado y ordenando la impresión en consola de los valores que requerimos de:
- Matriz P con los porcentajes de costo normalizados

- Matriz C de los costos de las redes.
- Matriz A con los diámetros de la última generación
- Vector v salido de la matriz V de velocidades de la matriz A
- Vector y salido de la matriz Y de tirantes de la matriz A
- Vector ck salido de la matriz CK de celeridad de onda cinemática de la matriz A
- Vector ts salido de la matriz TS del tiempo final del hidrograma de la matriz A
Como podemos ver los resultados son una matriz, de la cual podemos tener el valor de velocidad,
tirante, celeridad de onda cinemática, costo, etc., según se necesite, los cuales califican a cada uno
de los diseños en particular, el uso de cada una de estas matrices esta visto en la sección anterior y
se puede ver directamente en el código del programa.
Textualmente y recordando los pasos que se ha seguido, pueden haber variables que comparten
notación, sin embargo al estar en funciones distintas no generan conflicto:
- Colocación de los diámetros en A, puede hacerse por pre dimensionado o por valores
variados de uno mismo, se necesitan 30 diseños para comenzar.
- Reglas de pertenencia dado que se halla escogido el colocar los valores de las tuberías al
azar, ósea el hecho de haber generado simplemente 3 cajillas donde encajan los
diámetros de las tuberías.
- Se carga los valores del diámetro del individuo n en el vector d de diámetros y se transita
en toda la red, cabe decir que los hidrograma de entrada y demás datos de la red son
constantes.
- Con el valor de las velocidades máximas, profundidades máximas, se asocia a cada uno
una aptitud del diseño n y se almacena, lo mismo se hace para todos los individuos de la
generación.
- Se crea una piscina de valores de aptitud de la generación, conteniendo 1000 valores,
ósea si el diseño 1 tiene 12 de aptitud normalizada con respecto a los demás, se coloca 1
120
doce veces en el vector de la piscina, se continúa con el siguiente hasta tener los 1000
valores en la piscina.
- Con la piscina llena se saca al azar dos números, se saca los vectores diámetro de esos
individuos salidos y se les combina los diámetros y muta si es el caso.
- Se realiza esto para las 30 generaciones y se imprime el resultado.
Si un diseño tiene 25 de aptitud quiere decir que su número ID de diseño aparecerá 25 veces en los
100 valores de la piscina, ósea que tenemos una probabilidad de sacarlo al azar de 25/100, pero
dado esto su probabilidad de salir está en función a su aptitud.
Una vez terminado un bucle continúa con otro, en realidad son unos 4 bucles dentro de otros con
valores elevado de operaciones , una evaluación de 900 diseños y el cálculo de cada uno.
4.11. EL PROGRAMA:
Ahora se mostrara las líneas de código del programa usado en la optimización, el mismo está en
C#, dichas líneas de código pueden parecer confusas pero no son de mucha complejidad una vez
entendido el concepto y criterio usado, se recomienda también haber aprendido a programar en C#,
al menos solo lo básico, luego de haber explicado en la sección anterior los conceptos podemos
tener.
Las líneas de código son las siguientes:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
namespace Principal
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
//Es necesario colocar 3 matrices G,QT,O
//estos es: tubo inicio final long S n D
double[,] G = {
{ 1, 1, 2, 44.6, 0.01, 0.01, 0.9},
{2,2,3,31,0.05,0.01,0.6},
{3,2,4,52, 0.09, 0.01, 0.9},
{4,4,5,26, 0.07, 0.01, 0.9},
{5,5,6,73, 0.08, 0.01, 0.6},
{6,5,7,58, 0.06, 0.01, 0.6},
{7,4,8,62, 0.04, 0.01, 0.6},
{8,8,9,43, 0.01, 0.01, 0.6},
{9,8,10,32, 0.03, 0.01, 0.75},
{10,10,12,16, 0.04, 0.01, 0.6},
{11,10,11,25, 0.08, 0.01, 0.6}
};
//estos son los hidrogramas ordenados

double[,] QT = { {0.78,1.52,2.68,3.64,4.16,2.87,2.33,1.34,0.85},
{0.7,1.73,0,2.39,4.05,2.45,1.69,1.81,0.83},
{0.81,0.98,1.06,0.6,0.77,2.52,2.83,1.91,0.88},
{0.5,0.54,2.38,0.54,0.58,1.58,2.85,0.02,0.61},
};
//aca se colocan los valores del oreden de transito
121
double[][] O = { new double[] { 11,10,8,4,2},
new double[] { 9,8,4,2},
new double[] { 7,5,4,2},
new double[] { 4,2}};
//algunos valores necesarios

int generaciones = 30;
int individuos = 10;
double D1 = 1.20;
double D2 = 1.00;
double D3 = 0.9;
double D4 = 0.75;
double D5 = 0.6;
int mutacion = 5;
//Extrae los elementos segun O de la matriz G,L,N

int k50 = 0;
int f50 = 0;
for (int i = 0; i < O.Length; i++)
{
for (int j = 0; j < O[i].Length; j++)
{
k50 = k50 + 1;
}
}
double[] O2 = new double[k50];
for (int i = 0; i < O.Length; i++)
{
for (int j = 0; j < O[i].Length; j++)
{
O2[f50] = O[i][j];
//Console.WriteLine("el valor es O2[{0}]={1}", f50, O2[f50]);
f50 = f50 + 1;
}
}
double[] L = new double[O2.Length];
double[] S = new double[O2.Length];
double[] N = new double[O2.Length];
for (int i=0;i<O2.Length;i++)

{
for (int j = 0; j < G.GetLength(0); j++)
{
if (O2[i] == G[j, 2])
{
L[i] = G[j, 3];
//Console.WriteLine("el valor de L[{0}]={1}",i,L[i]);
S[i] = G[j, 4];
//Console.WriteLine("el valor de G[{0}]={1}", i, S[i]);
N[i] = G[j, 5];
//Console.WriteLine("el valor de N[{0}]={1}", i, N[i]);
//Console.WriteLine();
}
}
}
int r;
double[,] A = new double[individuos,G.GetLength(0)];
double[] V = new double[G.GetLength(0)];
double[] c = new double[G.GetLength(0)];
122
double[] C = new double[A.GetLength(0)];
double[] P = new double[A.GetLength(0)];
double[] V1 = new double[A.GetLength(1)];
double[] V2 = new double[A.GetLength(1)];
double[] Vn1 = new double[A.GetLength(1)];
double[] Vn = new double[A.GetLength(1)];
int [] Pool = new int[100];
double sum = 0;
List<Int32> PS = new List<Int32>();
double cost = 0;
double T = 0;
double mm = 0;
Random rnd = new Random();

Hidrograma hidro = new Hidrograma();
//comienza el programa
//Creacion de la matriz A de aleatorios
for(int j=0;j<A.GetLength(0);j++)
{
for(int i=0;i<A.GetLength(1);i++)
{
r = rnd.Next(0, 100);
if (r<20)
{
A[j, i] = D1;
}
else
{
if (r < 40)
{
A[j, i] = D2;
}
else
{
if (r < 60)
{
A[j, i] = D3;
}
else
{
if(r<80)
{
A[j, i] = D4;
}
else
{
A[j, i] = D5;
}
}
}
}
//Console.WriteLine("el valor colocado {0},{1} es:
{2}",j,i,A[j,i]);
}
}
//para todas las generaciones

for (int nro = 0; nro < generaciones; nro++)
{
Console.WriteLine();
Console.WriteLine("Esta es la Generacion numero {0}", nro + 1);
123
T = 0;
PS.Clear();
for (int j=0;j<A.GetLength(0);j++)
{
cost = 0;
sum = 0;
Console.WriteLine("individuo {0}", j + 1);
for (int i=0;i<G.GetLength(0);i++)
{
G[i, 6] = A[j, i];
Console.WriteLine("el tubo {0} tiene {1} de
diametro",i+1,G[i,6]);
}
//busqueda de datos y transito de hidrograma
V = hidro.Transitar(L, S, N, O, G, QT);
for (int jj = 0; jj < V.Length; jj++)

{
//aca va la funcion aptitud del costo
c[jj] = 1.4075 * Math.Pow(V[jj], 3)+225.82 *
V[jj]+81.55;
cost = cost + c[jj];
//Console.WriteLine("la velocidad maxima del tubo {0} es
{1}", jj + 1, V[jj]);
//Console.WriteLine("el costo del tubo {0} es de
{1}",jj+1,c[jj]);
}
C[j] =cost*0.01;
//Console.WriteLine(" El costo total es = {0}",C[j]);
}
//acumula el costo de todos los diseños de esta generacion
for (int i=0;i<C.Length;i++)
{
T = T + C[i];
//Console.WriteLine("el costo del diseño {0} es: {1}", i + 1,
C[i]);
}
//Console.WriteLine("el costo de la generacion {0} es: {1}",
nro+1,T);
for (int i=0;i<C.Length;i++)

{
P[i] = Math.Round((C[i]*100)/T, 0);
//Console.WriteLine("la aptitud del diseño {0} es:
{1}",i+1,P[i]);
}
//crea la piscina para obtener los valores de la misma
for(int ss=0; ss<P.Length;ss++)
{
mm = P[ss];
while (mm > 0)
{
//Console.WriteLine("mm es {0}", mm);
PS.Add(ss);
mm = mm - 1;
}
}
//Console.WriteLine("el numero de valores en la piscina es:
{0}",PS.Count);
Pool = PS.ToArray();
124
//Console.WriteLine("el numero de valores en la piscina vector
es: {0}", Pool.Length);
for (int pp=0;pp<Pool.Length;pp++)
{
//Console.WriteLine("el valor {0} de la piscina es: {1}",
pp+1 ,Pool[pp]);
}
//Realizamos la siguiente poblacion
for (int i=0;i<A.GetLength(0);i++)
{
//sacamos dos individuos de la piscina para reproduccion y
mutacion
int num1 = rnd.Next(0, Pool.Length);
//Console.WriteLine("el valor num1 es:{0}", num1);
int num2 = rnd.Next(0, Pool.Length);
//Console.WriteLine("el valor num2 es:{0}", num2);
int n1 = Pool[num1];
int n2 = Pool[num2];
for(int jj=0;jj<A.GetLength(1);jj++)
{
V1[jj] = A[n1, jj];
V2[jj] = A[n2, jj];
}
//tenemos los dos padres hacemos mutacion y cruce
Vn1 = hidro.Cruce3(V1, V2);
Vn = hidro.Mutacion(Vn1, mutacion, D1, D2, D3,D4,D5);
//colocamos el nuevo individuo en la matriz A

for(int kk=0;kk<A.GetLength(1);kk++)
{
A[i, kk] = Vn[kk];
//Console.WriteLine("el valor colocado es: {0}",
Vn1[kk]);
}
}
}
Console.ReadKey();
}
}
}
using System;
using System.Linq;
using System.Text;
namespace Principal
{
class Hidrograma:Genetico
{
public double[] Transitar(double [] Lx, double[] Sx, double[] Nx,
double[][] Ox,double[,] Gx, double[,] QTx)
{
int k = 0;
int m = 0;
double mm = 0;
double n;
double s;
double d;
double v=0;
125
double[,] QS = new double[Gx.GetLength(0),QTx.GetLength(1)];
double y=0;
double[] V = new double[Gx.GetLength(0)];
for (int i = 0; i < Ox.Length; i++)
{
for (int j = 0; j < Ox[i].Length; j++)
{
for (int kk = 0; kk < Gx.GetLength(0); kk++)

{
if (Ox[i][j] ==Gx[kk,2])
{
for (int ii = 0; ii < QTx.GetLength(1); ii++)
{
m = Convert.ToInt16(Gx[kk, 0] - 1);
QS[m, ii] = QS[m, ii] + QTx[k,ii];
}
}
}
}
k = k + 1;
}
for(int i=0;i<QS.GetLength(0);i++)
{
n =Gx[i,5];
s = Gx[i,4];
d = Gx[i,6];
for (int j = 0; j < QS.GetLength(1); j++)
{
y = Math.Pow((n*QS[i,j]/(Math.Pow(s,0.5)*d)),0.6);
v = QS[i, j] / (d * y);
if (v > mm)
{
mm = v;
}
}
V[i]= mm *0.01;
}
return V;
}
}
}
using System;
using System.Linq;
using System.Text;
namespace Principal
{
class Genetico
{
public double[] Cruce(double[] V1x, double[] V2x)
{
double[] Vn = new double[V1x.Length];
double a = Math.Round(V1x.Length * 0.5, 0);
for (int i = 0; i < V1x.Length; i++)

{
if (i > a)
{
Vn[i] = V2x[i];
126
}
else
{
Vn[i] = V1x[i];
}
}
return Vn;
}
public double[] Cruce2(double[] V1x, double[] V2x)

{
int ii = 0;
while (ii < Vn.Length)

{
if (ii % 2 == 0)
{
Vn[ii] = V1x[ii];
}
else
{
Vn[ii] = V2x[ii];
}
ii = ii + 1;
}
return Vn;
}
public double[] Cruce3(double[] V1x, double[] V2x)

{
for (int i = 0; i < Vn.Length; i++)

{
Vn[i] = V1x[i];
if (rnd.Next(1, 3) == 2)
{
Vn[i] = V2x[i];
}
}
return Vn;
}
public double[] Mutacion(double[] Vn, double xcruce, double D1x, double

D2x, double D3x, double D4x, double D5x)
{
double[] Vnx = new double[Vn.Length];
int m = rnd.Next(0, 100);
int r;
if (m < xcruce)
{
{
r = rnd.Next(0, 100);
if (r < 20)
{
Vnx[i] = D1x;
}
else
{
127
if (r < 40)
{
Vnx[i] = D2x;
}
else
{
if (r < 60)
{
Vnx[i] = D3x;
}
else
{
if (r < 80)
{
Vnx[i] = D4x;
}
else
{
Vnx[i] = D5x;
}
}
}
}
}
}
else
{
{
Vnx[i] = Vn[i];
}
}
return Vnx;
}
}
}
Se puede mostrar algo que tal vez no es evidente a cualquier persona, es que el programa cuenta
con:
- Dos métodos de transito de caudales, transito distribuido

- Tres métodos para realizar el cruce, dividiendo la mitad de los vectores diámetro, uno si y
el otro no y por ultimo al azar.
- Dos métodos para realizar la mutación, la cual es básicamente muy similar a la forma de
escoger el diámetro para la matriz A
Con los datos colocados, solo es necesario correr el programa en un IDE de C#, debe recalcarse
que el usado para este caso fue la versión Visual Studio Express 2015.
Luego es necesario ver los resultados y exportarlos a Storm and Sanitary u algún otro tipo de
programa de drenajes urbanos, por lo que lo restante es la verificación de resultados y refinamiento
del diseño final obtenido.
Si uno corre el programa se puede ver la convergencia del diseño, sin embargo es recomendable
correrlos más de una vez para evaluar más diseños localmente óptimos, que en su posibilidad
pudieron no haber sido explorados, con ello termina la colocación y el uso de los algoritmos
genéticos en los drenajes urbanos.
128
Se ha llenado el capítulo con los resultados y las líneas de código pero resultado de esto son los
diseños óptimos que todavía hay que corregir, por lo que se usará un software especializado, y se
ha realizado todo lo que hace un programa de drenajes urbanos a mano en el programa, por ello el
uso de programas comerciales, parece justo y ya bien sustentado.
Este programa, si bien se muestra que la optimización la realiza independiente, realizando los
cálculos de una manera propia, podría ser considerado una extensión para hacer diseño con
algoritmo genético de un programa de drenajes que use tablas de Excel como entrada y salida de
datos, dichos procedimiento de importación y exportación de datos puede ser revisado en el anexo
de este documento, donde se coloca el procedimiento seguido para completar el proyecto.
Como se a mencionado el paso siguiente es la colocación y verificación de resultados con un
programa completo de drenajes urbanos, así como la obtención de resultados con informes más
detallados del comportamiento de un sistema de drenaje , esto se verá también, frente a lluvias de
periodos de retorno elevados
Se debe diferenciar entre el uso de un método convencional con el método que usa algoritmo
genético, donde la diferencia solo radica en que se debe de realizar la resolución de un diseño por
parte de la computadora N veces, ósea un diseño convencional N veces, por lo que la experiencia
del diseñador se ve incrementada en gran manera al buscar soluciones que tal vez nunca antes
había pensado posibles y que son más baratas, recordemos la forma de dimensionar las tuberías
de drenaje, como las siguientes:
- Una vez discretizada la cuenca urbana y habiendo definido las subcuencas totales, se
colocara los sumideros en las partes de salida de cada una de las cuencas, con una
eficiencia objetivo que luego será alcanzada con el diseño del sumidero.
- Se transita el hidrograma en la tubería que descarga, dando como resultado las
velocidades que son restricción a las tuberías, con ello se va diseñado todas las tuberías
aguas arriba a aguas abajo, completando la red con las tuberías.
- Se ve claramente que han una gama de posibilidades que influye en escoger el diámetro
de la tubería, teniendo como rango las velocidades de 0.3 a 6 m/s, por lo que no se está
tomando el camino más barato, debido a que no es visible a simple vista.
Estos pasos, son los comunes para realizar un diseño de drenaje urbano, en el caso de los
algoritmos genéticos, es lo mismo, pero este diseño obtenido es usado en el programa, se crea una
población de individuos con permutaciones de los diámetros de las tuberías y luego se les hace
reproducirse hasta encontrar el óptimo en costos.
Se debe tener en cuenta que se está usando los métodos convencionales de resolución pero de
diseños variados, ya que el método de algoritmo genético es un método de búsqueda por fuerza
bruta, lo que implica buscar todas las soluciones posibles existentes para esa configuración, lo cual
es muy difícil en la vida práctica, debido a que no hay profesional que busquen en todo el campo de
soluciones existentes, lo cual es imposible e impráctico, sin embargo los algoritmos genéticos
pueden buscar los lugares donde podemos encontrar el máximo local, por medio de pesos y
búsqueda de valores en un campo de solución único para dicho esquema.
Se recomienda al lector entender el mecanismo de evolución de los algoritmos genéticos, crear un

algoritmo de solución del problema convencional (en este caso es un método de solución de las
ecuaciones de Saint Venant de onda cinemática ) luego observar los resultados obtenidos en las N
generaciones escogidas para probar los algoritmos y hacer los ajustes según sea el caso, este es el
método generalizado de uso de algoritmo genético en cualquier tipo de diseño en Ingeniería Civil.
129
4.5. LA COLOCACIÓN DE DATOS EN UN PROGRAMA DE DRENAJES:
En la presente tesis se ha llegado a usar 3 programas de drenajes urbanos , siendo estos mismos
SWMM, StormCAD y Autodesk Storm and Sanitary, porque la necesidad de usar 3 programas, es
debido a que en el proceso SWMM es un programa más rápido y más versátil que los demás
teniendo muy buena implementación de algoritmos además de ser gratuito, pero este mismo no
realiza optimizaciones ni ayuda en el diseño de los sistemas de captación, además de que no es
posible la realización de importación de datos de modelos DEM o de otro tipo de datos, así el
mismo diseñador debe estar colocando valor por valor en el programa , la ventaja de StormCAD es
la presencia de los flex tables que permiten una colocación de datos rápida, los manejos de
escenarios diferentes, incluyendo las topologías variables del mismo, la inclusión del diseño
automático además de los reportes rápidos, este mismo programa también puede ser vinculado con
un programa GIS para realizar importación de datos directo en el software StormCAD debido a eso
es un programa que ahorra muchos procesos a diferencia de SWMM, presenta la exportación de
planos directos del software, pero el inconveniente lo tenemos en la forma de calculo que está más
orientada a normas estadounidenses , los numero de nodos de una versión educativa, el software
necesita licencia de activación además de problemas en la realización de los cálculos, sin embargo
el programa Autodesk Storm and Sanitary cuenta con un intermedio entre ambos programas siendo
no muy rápido ni muy lento, teniendo algunas características del modelamiento únicas, con esto
vamos a ver el proceso de la modelación en cada uno de los mismos de una manera breve y
rápida.
SWMM
Si bien la colocación de datos es un problema para el uso de SWMM podemos de realizar el tipo de
dibujo a escala y no el esquemático, el cual nos llena parámetros de área al momento de dibujar,
vemos la entrada de datos en el programa así, dichos valores están colocados en toda el área de
estudio, el programa SWMM a diferencia de los de StormCAD y Storm and Sanitary junta las rejillas
y los nudos , independientemente de colocar un hidrograma sobre el mismo si este presenta una
entrada de caudales, este mismo tiene métodos de transito de caudales así como de
transformación de caudales sobre el mismo, cosa que no cuenta es con la cantidad de agua posible
que puede ser circulada por las calles y los criterios que uno debe asumir al tener que diseñar los
mismos, es la altura de agua sobre las calles como el parámetro que implicara el confort y el motivo
de usar un drenaje urbano que no permita la circulación de agua sobre las calles.
FIGURA 14 ENTORNO SWMM
130
Este mismo solo es una muestra de los nudos los canales, y el registro, sin embargo las cuencas
están ocultas a la vista estas mismas pueden también salir a la vista, el programa cuenta con la
modelación de las cuencas el subsistema de agua superficial por así decirlo, también los procesos
de transito de caudales, el entorno es muy similar entre los tres programas mencionados, teniendo
cosas extra en algunos de ellos podemos tener lo siguiente:
FIGURA 15 SUBCUENCAS
Este mismo es solo un octava parte del drenaje y de la red usada, se usó esto debido a que la
misma red debía ser optimizada y la colocación de datos totales en el programa es confusa y se
decidió dividir la misma en 8 partes para su diseño luego, acoplando los tiempos de los hidrogramas
obviamente.
La visualización de datos también es similar, es posible sacar el perfil para poder hacer las
observaciones respectivas del flujo del mismo.
FIGURA 16 REPORTE DE PERFIL DE LOS BUZONES

También es posible la apreciación de las velocidades con colores por así decirlo en las mismas
tuberías para poder hacer la escala y saber que tuberías están excedidas de los valores límite del
RNE ahora si se ha diseñado con los algoritmos genéticos, estos todavía no dan al 100% un diseño
131
que cumpla todas las restricciones , pero si nos dan uno muy cercano o posiblemente uno que si las
cumpla, con esto vemos las velocidades.
FIGURA 17 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA RED

El proceso de colocación de datos en todos los programas es el mismo y sigue algo similar también
al HEC HMS que es un programa de modelado de cuencas, la colocación de datos se realiza por
elemento en un cuadro que aparece en el mismo.
FIGURA 18 TABLA DE DATOS DE LLUVIA

Entonces el proceso de colocación y modelado es el siguiente:
- Colocación de la geometría del proyecto, colocación de nodos, subcuencas, tuberías, en lo
que respecta a colocar todas sus propiedades que ya se saben entraran en el diseño de
los mismos.
132
- Colocación de los datos de la Tormenta del proyecto, la misma cuenta con una tabla para
colocación del mismo.
- Revisión y asignación de los métodos a usar así como de el tiempo de la simulación y
cosas similares.
Con esto se concluye la modelación en el programa, estos pasos son típicos, luego bien la
verificación de las propiedades en los elementos según la norma y la constantes iteración de los
elementos según las propiedades ya asignadas.

Ahora se tiene la colocación de los time series como se puede ver, en este caso la colocación de
datos es dato por dato ya que no es posible pasar los mismo de una hoja de excell a las celdas,
mostrando una gráfica de los mismos.
FIGURA 20 GRAFICO DE LA LLUVIA

Ya con esto se puede ver en el árbol del programa los datos asignados así como los datos que el
mismo puede soportar en la modelación.
133
FIGURA 21 LISTA DE TABLAS
Ya con esto solo falta observar la salida de los datos, poder ver cómo es que se encuentran los
valores del modelo creado, se presenta un número grande de gráficas para poder observar.
Es posible la visualización de los datos ya sea por Link, nodo, sub cuenca, los mismos también
pueden dar valores como la gráfica de velocidad, profundidad, capacidad, caudal,etc.
Es posible la obtención de los mismos también en una gráfica que contiene más de una sola gráfica
como la que se puede ver en la imagen.
FIGURA 22 GRÁFICO DE LOS LINKS

La opción de Map nos da la idea de cómo son estos valores sin la necesidad de poder seleccionar
todos los mismos y de una manera gráfica.
Esto es lo básico y el reporte típico de un proyecto en SWMM ahora necesitamos evadir la
necesidad de tener que colocar datos uno a uno, propiedades de exportación, generación de planos
y diseño de los sistemas, con esto se puede hacer uso del programa StormCAD.
StormCAD
134
Si bien ahora es posible la visualización de todo el modelo completo ya analizado y trabajado en
SWMM esta vez tenemos que colocar los datos de una manera más sencilla que posible sacar de
tablas de Excel, se describirá a groso modo cuales son las cualidades y cosas de StormCAD.
FIGURA 23 GRÁFICO STORMCAD

Nosotros contamos con vistas de los valores colocados como la vista GIS y la CAD las cuales se
ajustan a los tamaños de la pantalla en vista, además como su nombre lo dice StormCAD prepara
el CAD listo para poder imprimir como se puede decir, ahora uno pueden enfocarse en el diseño
totalmente del mismo.
Contamos con la presencia de los escenarios, para diferentes cálculos, que según preferencias
pueden albergar hasta cambios en la topografía, así como los valores de los distintos diámetros y
demás.
FIGURA 24 ESCENARIOS
Ahora esta función sirve siempre y cuando se asigne correctamente el Alternatives del mismo.
135
FIGURA 25 ALTERNATIVAS DE CÁLCULO
Teniendo ya estos datos, lo mismos que en caso de SWMM es posible crear el modelo importando
o también dibujando el mismo a una escala según lo que se hizo esta vez es colocar un fondo del
proyecto geo referenciado para poder obtener los datos aproximados del proyecto.
Con esto podemos tener los modos de las opciones del cálculo:
FIGURA 26 PROPIEDADES DEL SOLVER

En este caso está colocado en el diseño, si bien hay límites en este tipo da calculo los mismos se
colocan en otra pestaña la cual alberga los presentes de la norma usada.
Como pendiente mínima velocidad mínima así como los valores máximos de cada uno de estos
valores.
136
FIGURA 27 CONSIDERACIONES DE DISEÑO
Estos mismos serán la base del diseño que se realizar sobre cada uno de los elementos, los cuales
se pueden ver de una manera mejor si uno se acerca al dibujo o cambiando el modo a GIS.
FIGURA 28 VISTA DEL CAD

Estos valores cuentan con los inlets y manhole en vez de los nodos que tiene el SWMM esta es una
manera de separar los pozos de inspección de las rejillas, con esto es posible también proporcionar
al programa los datos de cada uno de estos, exportándolos desde la ventana de ModelBuilder y
Trex, los cuales son los más útiles en este proceso, siendo herramientas que pueden servir como el
HEC GEO RASS Y GEO HMS.
Si bien una de las características de este programa es que este te pide la curvas IDF y no los
registros lo cual es un poco tedioso de manejar.
137
En este caso se está haciendo la verificación del modelo así que solo se ha puesto la lluvia de 5
años de periodo de retorno.
También es posible la realización del diseño usando rejillas definidas por el usuario o el catálogo
por defecto, como se puede ver:
FIGURA 30 COLOCACIÓN DE LAS REJILLAS

Una gran ventaja es la presencia de los Flex tables para las personas que no tiene los datos
totalmente como para generar un DEM y exportarlo sino solo las pendientes, aun así es posible la
generación del DEM con estos datos , se supondrá que no es posible y se tiene que hacer uso de
las tablas:
138
FIGURA 31 LOS FLEX TABLES
Algo de lo que no se usa en storm CAD es las secciones de las calles de una manera directa,
aunque las mismas pueden ser colocadas para un análisis posterior y la verificación de la
circulación del agua sobre las mismas no se suelo colocar la sección de las calles ya que se está
presumiendo que es posible captar todo el agua para una lluvia de ese evento.
Cada una de las mismas alberga la información de todos los elementos para poder ser diseñados
en su totalidad luego.
FIGURA 32 TABLAS DE CONDUCTOS

Esta es la tabla de las propiedades del Conduit de cada uno del modelo, ahora las propiedades
restantes son similares, ósea es posible la obtención e reportes , graficas de capacidad y demás al
igual que SWMM, con esto solo se tiene los límites de la licencia educativa y de los problemas que
puede tener un programa que considero todavía está en desarrollo pero considero muy útil en
algunas tareas específicas del diseño y realización de planos.
AUTODESK STORM AND SANITARY
139
FIGURA 33 ENTORNO DE TRABAJO
El mismo cuenta con una interfaz de usuario que es similar a los dos anteriores en este caso
también es posible poder ver el entorno.
Al igual que en los anteriores es posible poder mostrar los resultados en tablas gráficas y demás,
así como la realización del análisis, aun no esta muy bien implementado el proceso de diseño pero
este mismo puede ser realizado manualmente sin problemas.
Lo primero es la colocación de los valores de cada tubería así como de los nudos, rejillas,
registro,etc, ya se mostrara los resultados de la colocación de los datos sobre los dibujos realizados
además de la presentación de tablas de Excel que pueden colocarse al programa luego de haber
usado algoritmo genético en Visual Basic del Excel una buena alternativa presente en los
programas que cuentan con colocación de datos usando tablas, el visual basic puede recibir estos
valores ya sea de un archivo de texto o de las tablas y poderlos optimizar para luego importarlos al
programa y completar el proceso.
Ahora se muestra, luego de haber dibujado el modelo en el programa los valores colocados al
programa de la lluvia, de la tabla de los conductos, así como de las rejillas.
FIGURA 34 EL TIME SERIES
140
Ya se tiene todos los valores de la lluvia del proyecto en el programa, podemos también ver los
datos de las rejillas y demás.
FIGURA 36 EL CONDUCTO, SECCIONES TRANSVERSALES

Estos son los valores de los conductos aun sin realizar el análisis, también es posible ver los
valores de los pozos de inspección y de las rejillas asumiendo un porcentaje de captación o una
rejilla con su eficiencia por calcular.
141
FIGURA 37 LAS REJILLAS, PROPIEDADES
Así como los pozos de inspección disponibles del mismo así:
FIGURA 35 LOS JUNCTIONS
142
Los demás aspectos del programa es similar al ya conocido además en este caso se tiene las
tablas de Excel que sirven mucho de ayuda tal como se puede ver:
FIGURA 39 LAS TABLAS

De donde podemos revisar los valores de los cálculos, para todos los elementos introducidos en el
programa. El proceso de modelación no es rápido es demoroso, toma su tiempo y consta en la
iteración constante así que uno debe de ser paciente en encontrar los resultados adecuados, cada
uno de los diseño óptimos son mostrados en más detalle al final en el capítulo de la demostración
de los resultados.
Los métodos de la inteligencia artificial pueden ser fácilmente aplicados solo son requisito algunas
cosas como las que se nombrara en esta pequeña lista:
- Conocimiento de lenguajes de programación y experiencias escribiendo líneas de códigos
- Entendimiento pleno del concepto físico e ingeniería que se pretende modelar
- Conocimiento de los métodos evolutivos que más se ajustan al problema o al individuo de
la población que tengamos, si son reales, matrices, vectores, funciones, carácteres, etc.
- Como opcional podemos indagar sobre algún algoritmo existente de solución del problema
planteado y usarlo, recodemos que este mismo se ejecutará unas veces n, según el
número de individuos por generación y numero de generaciones , así que este mismo no
debe durar más que 1s si se quiere que sea practico.
- Creatividad para poder escribir y dar solución a los problemas encontrados.
143
Y por último en cada uno de los modelos se ha usado el tipo de dibujo a salir escalado y no el
esquemático usando la imagen referenciada al proyecto:
FIGURA 40 EL PROYECTO, CUENCAS URBANAS

La cual es un CAD transformado a JPG para poder ser visualizado como fondo de dibujo, para el
interesado en conocer un poco más del procedimiento empleado se está dejando en los anexos
ejemplos a mano y el procedimiento en general, según desee revisarlo.
144
CAPÍTULO 5
DINÁMICA DE FLUIDOS
COMPUTACIONAL DE
SUMIDEROS
5.1. INTRODUCCIÓN:
El presente capitulo tiene como función el de mostrar el funcionamiento de los sistemas de

captación del sistema de drenaje planteado en el capítulo anterior, quedando aun la verificación de
los mismos y la exploración de su funcionamiento, para lo cual se realizara el modelado de cada
uno de los sistemas en un programa de simulación y se finalizara describiendo los resultados de los
mismos.
Al igual que en los casos anteriores los objetivos se han desarrollado de una manera incremental
así que cada uno consigue de una manera secuencial, teniendo al finalizar la culminación del
presente capitulo.
- Modelación de los sistemas de captación del drenaje urbano

- Analizar el funcionamiento de la captación de los sistemas dando las conclusiones
adecuadas del comportamiento observado.
SOLUCIONES ESTRUCTURALES Y NO ESTRUCTURALES:
En la solución de los sistemas de protección contra inundaciones tenemos que estos están dados
como soluciones estructurales y no estructurales, de las cuales se tendrá que plantear en este caso
las soluciones estructurales, ya que el propósito del capítulo es la obtención de un diseño para el
área especificada.
TRABAJOS PREVIOS:
Como se había visto en el capítulo del estudio de la torrentera el proceso de la adaptación de la

torrentera como receptor de las precipitación sobre la cuenca es un proceso que no es rápido,
cuenta con la necesidad de participación de distintos municipios, no solo la presencia de
Paucarpata ya que se cuenta con problemas aguas abajo del mismo y como lo dice la filosofía de
diseño se debe de realizar un impacto cero , ósea se debe lograr restablecer la cuenca en su ciclo
145
hidrológico aumentando el paso de agua sobre la misma sin causar daños en otras de las áreas del
mismo proyecto ( aguas abajo ), los trabajos previos ya se han visto en el primer capítulo, es
recomendable que antes de la ejecución de un sistema de drenaje uno deba de ejecutar dichos
trabajos preliminares.
Sin más preámbulos ahora se mostrará el modelo matemático mostrado de los sistemas de
captación del agua de la lluvia, ósea las rejillas, sumideros, si bien en este caso se hará uso de
herramientas del CFD es necesario tener conocimientos o principios de lo que es el CFD y la
mecánica de fluidos computacional.
5.3. ANÁLISIS DIFERENCIAL DE FLUIDOS:
Ya habiendo dejado en claro los objetivos de este capítulo, se mostrara la resolución de las
ecuaciones siguientes en ANSYS FLUENT, como podemos ver este es un programa de elemento
finito, el cual resuelve las ecuaciones de Navier Stokes, por lo cual solo se les mencionará y se
recomienda la revisión de un libro de Mecánica de fluidos para su entendimiento.
CONSERVACIÓN DE LA CANTIDAD DE MOVIMIENTO ECUACIÓN DE CAUCHY
La conservación de la cantidad de movimiento también llega a tener una forma similar tal y como se
dijo que se haría para esta ecuación se mostrara la misma así:
Siendo esta la ecuación original tenemos que está participando un tensor de deformaciones en este
caso se logrará unir los dos componentes usando el teorema de la divergencia mostrado con
anterioridad, obteniendo de una manera directa:
FIGURA 1 TENSOR DE ESFUERZOS, FUENTE CENGEL-CIMBALA
Con lo que obtenemos el resultado de:
Esta ecuación aún está incompleta falta realizar algunos cambio de variables para poder obtener la
expresión final, pero podemos ver que hay 9 valores de las deformaciones, la presión y las
velocidades, por lo cual se tiene más incógnitas de las que se puede resolver, no obstante los
146
esfuerzos se pueden escribir en razones de deformación y estas en otras ecuaciones que
dependen del tipo de fluido que se esté trabajando con lo cual podemos continuar a terminar la
demostración del mismo.
Usando las ecuaciones constituidas tenemos que para un fluido de acuerdo a su estado en tensor
de deformaciones se simplifica a:
PARA EL CASO ESTÁTICO
PARA EL CASO EN MOVIMIENTO
Con esto tenemos que se está trabajando para un caso de esfuerzo mecánico debido a que las
expresiones que se usaran son relaciones constituidas del tipo de fluido:
Usando las propiedades para un fluido newtoniano tenemos que:
Luego tenemos que dichas relaciones se simplifican a la siguiente expresión, la cual se puede
colocar en la ecuación de Cauchy para poder tener una ecuación con las 4 incógnitas y las cuatro
ecuaciones.
Reemplazando obtenemos las ecuaciones de Navier Stokes las cuales son las que se usarán, en el
proceso del CFD.
Con estas ecuaciones son las que se tratará en algunos casos, se dará mención de la misma
cuando sea así.
147
Las mismas tienen una forma de presentarse en coordenadas cilíndricas las cuales serán de la
siguiente manera:
Combinando las mismas con la ecuación de la continuidad tenemos las ecuaciones completas 4
variables y 4 ecuaciones, estas son las ecuaciones que usa el programa.
CONDICIONES DE CONTORNO
Las variables en su totalidad serán la densidad, velocidad, presión, temperatura, de esta manera y
al tener solo las tres ecuaciones, nos es necesario usar las ecuaciones de estado de las
propiedades termodinámicas para poder completar el juego de variables, entonces pensamos en
cual son las propiedades correctas que se den de pensar como condiciones de contorno con lo cual
tenemos:
Flujo no estacionario
Debe haber condiciones iniciales para un tiempo 0, o sea del punto de partida
Para cada uno de los contornos debemos de saber algo sobre las variables que encierran al flujo,
como podemos ver en la imagen.
FIGURA 2 CONDICIONES DE CONTORNO, FUENTE WHITE
148
Así de la superficie tenemos:
- Pared sólida impermeable sin deslizamiento ni salto de temperatura, cambiar lo de

impermeable si fuese el caso, fluidos viscoso y conductor del calor
- Se debe tener la distribución de velocidades en la entrada y la salida del mismo, así como
presión y temperatura
- Se deben de conocer las condiciones en la frontera de separación del flujo a la superficie
libre
Lo último implica que:
- Deben haber igual velocidades verticales ( velocidad del flujo )

- Debe haber equilibrio mecánico de las fases ( esfuerzo cortante )
5.4. PROCESO DE COLOCACIÓN DE DATOS Y EL CFD:
En el proceso de cálculo se ha usado los programas provenientes de ANSYS, los módulos de

FLUENT Y CFX, se ha explorado con los conocimientos ya compartidos cada una de las opciones,
los módulos de ANSYS FLUENT pueden realizar desde fluidos de tipo variado hasta las reacciones
químicas, lo cual es mayor a los ámbitos de aplicación en la ingeniería civil, para saber el ingreso
de datos y las propiedades en cada uno de estos mismos, para poder entender los procesos que se
realiza en este programa solo en lo equivalente a fluidos newtonianos, o sea el agua y la
modelación del mismo con elementos finitos , es necesario realizar una leída al manual del
programa para poder ver las ecuaciones del programa, el cual viene con los modelos de FLUENT
como guía y con ejercicios resueltos como se puede ver en las ayudas del programa, ello nos lleva
al estudio de otras herramientas el estudio de elementos finitos , métodos numéricos, ecuaciones
diferenciales, cálculo vectorial y mecánica del medio continuo es indispensable para el uso del
programa.
ANSYS FLUENT
Fluent nos da la capacidad de poder hacer simulación de fluidos para un fin dado, que puede ser la
investigación, si bien lo que lo sustenta son los modelos matemáticos usados (simplificaciones de
las ecuaciones diferenciales parciales de Navier Stokes ), las condiciones de contorno empleadas,
las fases usadas , este proceso puede tener errores si no se sabe que se está colocando y porque
se le coloca, por ello es fundamental la compresión de los fluidos y de los teoremas de uso en el
análisis de los mismos, como base, así poder escoger el tipo de análisis a realizar y tener
entendimiento del grado de precisión alcanzada en la modelación.
El proceso de modelado se realiza desde el administrador de los archivos el ANSYS

WORKBENCH, si bien este es un programa que presenta muchas características hasta en su
versión educativa, sirve mucho para la visualización de los procesos, uno ya sabe que los mismos
usan los elementos finitos para el proceso de cálculo del tipo implícito o explicito, dado algunos
casos en los que puede ser diferente, teniendo.
Este mismo presenta una gran cantidad de herramientas de modelado como puede ser el modelado
estructural, Explicit Dynamics, Harmonic Response,Rigid Dinamics, Static Structural, Response
Spectrum y demás, en el caso del modelado de fluidos puede tener módulos como el Fluent, CFX y
PoliFlow , se puede ver también la administración de los modelos, que en este caso son las rejillas
escogidas del diseño para las pendiente variables del 1% hasta el 9% que es lo común en el
proyecto, ya con esto definido podemos comenzar a dibujar el modelo en el geometría del mismo
149
teniendo un dibujo similar al AutoCAD 3D el cual no es complicado, además de contar con
herramientas de importación del misma a ANSYS o también el uso de SOLID WORKS que es más
usado en ingeniería mecánica.
FIGURA 3 ENTORNO ANSYS WORKBENCH

DESGN MODELER
Usamos el design modeler para construir el modelo como se puede ver en el dibujo es solo un
sketch extruido , que representa lo mencionado, el medio ambiente y las rejillas del mismo, el medio
ambiente puede ser reducido según se dese ya que el programa realizará el mallado total, teniendo
una gran cantidad de elementos finitos sin uso y solo gaste de memoria de ordenador, se debe
tener cuidado con ello.
FIGURA 4 DESIGN MODELER
150
El desgn modeler de ansys puede ser usado en general para cualquiera de los cálculos que
intervengan en el proceso de modelado, por ello es útil para todo y consta de un sistema de
coordenadas como se puede ver en la imagen el cual tiene varias herramientas de dibujo 2D y 3D,
se mencionarán algunas para introducciones al lector del uso de esta potente herramienta. Se
cuenta con herramientas del Desgin Modeler, esta lista incluye todas las herramientas estudiadas y
las más útiles, a aquella persona interesada en el modelado en ANSYS se recomienda el estudio de
cada una:
- Extrude: para extruir un dibujo 2D
- Rotar: rota una superficie alrededor de un eje
- Barrido de una superficie por un camino
- Barrido de dos superficie, realiza un sólido con dos superficies
- Herramientas para reubicar objetos: Mover, trasladar, rotar, espejo, escalar, solamente
reubican el sólido ya creado en el lugar deseado.
- Chaflán y cortado con radio uniforme o variado, para dar acabados de superficie cilíndricos
o rectos.
- Creación de superficies de caras de sólidos, a partir de solidos creados sin necesidad de
un sketch
- Booleanas de intersección, unión, corte de sólidos, imprimir caras, cuando se requiere un
sólido que se intersecta de otros dos, cuando solamente se le corta las caras, cuando
queremos el sólido extraído, cuando se les une.
- Patrones, cuando se requiere copiar los elementos en forma lineal, con un arregle de
elementos rectangular, circular
- Llenado de huecos, solamente crea un sólido que complementa al anterior
- Tapado de un hueco con un superficie delgada.
- División de lados en varios, división de caras a partir de puntos ya cortados
- Cortado de caras en base a una línea dibujada
- Importación o exportación desde inventor fusión o Solid Works
- Copiado de superficie a una distancia de la de un solido
- Diferentes tipos de sólidos, como el sólido congelado que consta de un sólido
independiente del anterior
- Medición de distancia de puntos
- Medición de la mínima distancia entre dos superficies
- Información de la entidad
- Caja de relleno: nos permite enmallar en ambiente
- Propiedades de masa, centroides inercia
- buscador de errores en dibujo
Dichas herramientas pueden ser fácilmente encontradas en el entorno de usuario del Desgin
Modeler, con ello sería necesario ya continuar con el proceso de enmallado usando otra parte de
ANSYS, el meshing. Se está usando herramientas comunes y cambios de ejes, que no son
complicados, para más referencia de los mismos uno debe de revisar el manual del ANSYS y los
tutoriales básicos de dibujo en 3D.
151
MESHING
Luego llegamos al proceso de la generación de la malla de elemento finito, si la misma es
complicada el proceso de resolución de la misma también lo será, incluso dando procesos que no
convergen, como se puede ver hay formas de cambiar la forma del mallado para hacerlo más
regular y más óptimo a la simulación como se puede ver en la parte del MESH, sin embargo el
punto de realizado de una malla de elemento finito no está claramente especificado y dejado al
estudiante para que el mismo realice el ensayo y error, sin embargo podemos tener como una malla
aceptable aquella que no demora más de un minuto al ser realizada por el modulo del mesh de
fluent , dependiendo del ordenador que este tenga, para mallas que demoran más tiempo es muy
posible los problemas de tiempo de cálculo y posibles divergencias si no se modifica la misma, o
simplemente el enmallado es muy complicado.
FIGURA 5 EL ENMALLADO
El refinado del meshing es un proceso importante, ya que este mismo puede sentenciar todo el
modelo desde la creación de la malla, desde un modelo que no obtiene convergencia, si tiene
convergencia pero muy lenta, hasta un modelo que no es posible desarrollar en el computador, por
ello la pestaña del meshing cuenta con herramientas de manipulación del malla como podemos ver,
entre ellas las estudiadas y las necesarias:
FIGURA 6 OPCIONES DEL MALLADO
152
En la pestaña mostrada en la figura 6 podemos tener la vista donde configuraremos el proceso de
enmallado antes de darle click al meshing, así podemos ver:
- Herramientas de preferencias, de acuerdo al tipo de análisis que se va realizar, si es de
sólidos, fluidos, etc.
- El tipo de solver o programa que se usara, si es FLUENT, CFX o POLIFLOW
- La relevancia del 0 al 100, ósea que tan fina será la malla.
- El ajuste del tamaño de acuerdo a la curvatura, proximidad o ajustado.
- El centro de la relevancia, que aumenta aún más el número de elementos finitos usados
- El suavizado de la malla
- La transición de los elementos pequeños a los grandes, rápidos, lentos.
- Tamaño mínimo de elemento
- Tamaño máximo de elemento
- Tamaños de caras máximas y mínimas
- Subdivisión de las caras para un enmallado más subdivido en una arista que otras usando
un bias, del programa
- Influencia de sólidos, esto cuenta la aparición de dos sólidos y enmalla de acuerdo al
contacto, refinando uno y dejando gradualmente la variación del enmallado al siguiente
- Escoger el método de enmallados, cubos, tetraédrico, hexaédrico, escoger el número de
elementos por cara.
- Mapeado de mallas no estructuradas a estructuradas de acuerdo a un criterio.
- Refinamientos localizados, en cada superficie.
- Cortes para visualización del enmallado
Este apartado también cuenta con la colocación de los nombres sobre los elementos
seleccionados, los cuales deben estar nombrados para la colocación de las condiciones de borde
en el futuro.
También podemos tener las conexiones, los cuales son usadas cuando se maneja una serie de
elementos que tienen conexiones físicas, como se superficie, conexión rígida, también la
modificación de los cuerpos seleccionados como solidos deformables o no deformable, etc.
Las herramientas anteriores son usadas más en la mecánica de los sólidos deformables y la
dinámica de los cuerpos rígidos, también puede realizar análisis modal, tiempo historia, etc.
Sin embargo ANSYS cuenta con herramientas de modificación de malla aún más avanzadas o más
directas como las que se puede ver (estas ya están nombradas en la lista superior y todos sus
usos) :
FIGURA 7 HERRAMIENTAS DEL MALLADO
153
Estas herramientas son las usadas para el enmallado, se recomienda que el estudiante tome su
tiempo para poder estudiar cada una de ellas y poder luego usarlas para un buen modelado en
ANSYS.
FLUENT
Sin más cosas que mostrar se procede a mostrar los paneles de ANSYS FLUENT, FLUENT nos
permite usar procesos paralelos o usar una precisión de doublé, estos temas ya los vimos en la
parte de la computación evolutiva.
FIGURA 8 PREFERENCIAS DEL FLUENT
FIGURA 9 ENTONRO DEL FLUENT

En este apartado, tenemos lo más interesante de FLUENT, con la colocación de las propiedades de
los materiales, los tipos de preferencias, el tipo de solución usada, las condiciones de contorno para
el modelado, así como lo que se explicara a grandes rasgos en las partes siguientes y visto en la
figura 9, en conclusión aquí tenemos todos los paneles y los usos que se pueden dar, con el
154
aprendizaje de dichos paneles el estudiante ya puede modelar una variedad de problemas de
fluidos:
- La pestaña GENERAL donde colocamos los ajustes del solver, o sea un flujo permanente
o no permanente de velocidad absoluta o relativa y basado en la presión o en densidades,
acá también podemos verificar las propiedades de nuestro mallado y los parámetros que el
mismo tiene, realizándole una revisión o con una descripción del enmallado por parte del
programa, podemos modificar las unidades y agregar la gravedad si este mismo es
necesario.
- La pestaña MODELOS para la activación de las ecuaciones que este mismo usara donde
podemos tener el multiphase, que será lo que se usara en este caso, la ecuación de la
energía, el modelo de la viscosidad, la radiación, transferencia de calor, fases
discretas,etc, en este caso solo nos importa y en la mecánica de fluidos del agua que es la
mayor aplicación que tenemos como Ingenieros Civiles las pestañas de las multiphases,
transferencias de calor , ecuación de la energía y el modelo de viscosidad, son las
ecuaciones relevantes para el Ing. civil, teniendo opciones en multifase, como las del
esquema, el número de fases, las ecuaciones de canal abierto, etc, en viscosidad tenemos
una serie de ecuaciones de la turbulencia dichas ecuaciones son modelos ya de posgrado,
sin embargo se puede encontrar referencias de las mismas en internet.
- La pestaña de los MATERIALES, donde se escoge y coloca las propiedades de los
materiales así como las multiphases que se usaran.
- En la pestaña PHASES se coloca el orden de las fases usadas, así como la interacción
entre las dos fases, en nuestro caso del agua la tensión superficial puede interesarnos.
- En la pestaña condiciones de las zonas, podemos tener la descripción de cada uno de los
sólidos considerados, si el mismo es una mallado en movimiento, laminar, si es medio
poroso, con ello podemos de configurar cada uno de los parámetros que corresponden a
ellos
- En la pestaña de CONDICIONES DE CONTORNO se colocan las mismas, según se
hayan hecho las selecciones de caras según los nombres respectivos, además de las
caras que causan relevancia a la hora de poder dar condiciones de contorno, en este caso
tenemos varias condiciones de contorno, siendo este uno de los pasos más importantes
hay de entrada de velocidad, interface, salida de presión , entrada de presión, muro, así
como la colocación de los métodos internos o la entrada directa de los datos, la velocidad,
la entrada de masa, la entrada de calor, la presión de la cara, el movimiento que puede
tener dicha zona del enmallado etc.
- En los MESH INTEFASES se colocan las condiciones en las zonas donde se tendrá una
interacción entre dos caras, se señalara cual cara interactuar con la siguiente.
- Algunas pestañas de REFERENCIA, este nos indica como referencia que zona debemos
de considerar para hacer el análisis de acuerdo a las condiciones de contorno así como las
propiedades de la misma.
- Pestaña SOLUTIO METHODS, en este mismo se escoge e tipo de esquema a utilizar,
simple, acoplado simple C, los métodos de discretización espacial de acuerdo a las
variables consideradas.
- En la pestaña MONITORES, podemos crear la gráfica que usaremos para personalmente
decir si la modelación está bien realizada, en la corrida clásica se presente un monitoreo
de los errores y el proceso de convergencia, esto también puede modificarse acá para
agregar cosas o para retirarlas.
155
- En la pestaña SOLUTION INICIALIZATION se tiene la inicialización del proceso, donde se
le indica al programa donde comenzar con los datos iniciales o que zona es la de la
inicialización.
- Luego por últimos se tienen las pestañas de CORRER, donde podemos tener cosas como
el máximo número de pasos , el número de interacciones , el tiempo dado a cada uno , la
cantidad de pasos que queremos recibir un reporte, etc.
- Luego podemos ver la pestaña de GRAFICOS Y ANIMACIONES, en estas pestañas
tenemos el ploteo de trazados de partículas, contornos, líneas de corrido, campos de
vectores, dichos conceptos se ha tratado en la mecánica de fluidos, también se puede
crear animaciones o tomar imágenes de los resultados, ejecutar integrales de superficie,
para comparar salidas y entradas, etc.
Esta pestañas están ordenadas de una manera de secuencia según se realice el proyecto, con lo
antes dicho y recalcado que se realizara un modelo de la plataforma de una vía con sus elementos
de drenaje y se usara un modelo no permanente variado incompresible de multi fase agua aire,
similar al de los ensayos realizados por Manuel Gomez Valentin (se le comentaran luego), algunas
personas podrán observar que se ha realizado un modelo multi fase, debido a que se espera
obtener la ubicación del agua en el tiempo en el modelo, los modelos matemáticos sirven en su
plenitud para la obtención de datos más sofisticados, así nosotros deberíamos haber realizado el
modelo a escala real, lo cual hubiere sido increíble, sin embargo por cosas del destino, se realizó
así realizando la comparación de modelo físico con modelo matemático, con la ecuación resultado
de los ensayos de Gómez Valentín y luego verificar la similitud.
Ya que no es posible la realización de los ensayos de sumideros, se realizara la comparación de la
ecuación resultado del modelo matemático con las ecuaciones presentadas por Gómez Valentín ,
un Ingeniero Hidrólogo Urbano de España, el cual público en su libro los resultados de ensayos
realizados para el cálculo de la eficiencia de sumideros.
Los procesos de convergencia han sido mejorados a lo largo del trabajo hasta al final obtener un
modelo que tenga la suficiente capacidad para converger de manera rápida, con estos modelos
realizados, se comparara la ecuación ya mencionada y los resultados de FLUENT Y CFX para las
pendientes del 1 al 9%, del sumidero diseñado y de la rejilla transversal típica usada en Arequipa,
para ver los resultados.
FIGURA 10 PESTAÑAS FLUENT
156
Entonces los procesos de convergencia iniciales son como los mostrados en las siguientes
ilustraciones:
FIGURA 11 FLUENT PROCESO DE CALCULO
FIGURA 12 FLUENT CONVERGENCIA LENTA

Se ve como la precisión aumenta y el error está disminuyendo, en caso de estar obteniendo la
convergencia del modelo, casos contrarios podemos tener errores, que nos obligan a revisar las
condiciones colocadas y nuestro enmallado.
157
Si bien en ciertos casos la convergencia debe ser lenta por la capacidad del computador o la
complejidad del modelo, en este caso esta misma debe no ser tan compleja o demasiado lenta
como se puede ver en la imagen, la cual está convergiendo de una manera muy lenta, sin embargo
si el concepto o problema matemático de por naturaleza es lento, es creíble obtener dichos
resultados, como en el caso del modelado de una bomba centrifuga.
En internet tenemos una buena cantidad de foros y páginas que se dedican a dar consejos de cómo
conseguir convergencia, la mayoría está en inglés y consta de estudiantes de maestría a doctorado
realizando preguntas, además se tiene cursos en ingles de la mecánica de fluidos computacional
online, con tutores extranjeros, si bien la cantidad de información es muy amplia se puede optar por
un autoaprendizaje u la compra de material, matriculas en cursos, etc.
Entonces para poder profundizar sobre el uso de esta herramienta es necesaria la revisión de los
libros de elementos finitos, así como los libros de CFD, de mecánica de fluidos avanzada, en los
libros de elementos finitos nos dan la idea de cómo se resuelve, además de los métodos de
resolución, la aparición de nuevas ecuaciones diferenciales, y lo que más nos es desconocido de la
mecánica de fluidos avanzada que son los métodos de turbulencia, las ecuaciones que usan estos
métodos además de los esquemas, pero estos pueden ser revisados en libros de elemento finito, se
deja al lector su ampliación en el conocimiento de estos temas, dejando solo las pautas de donde
buscar o los títulos de cómo realizar dichos procesos.
FIGURA 13 CONVERGENCIA OBTENIDA

Se puede apreciar cómo se ha logrado la convergencia y se tiene un total de 208 iteraciones lo cual
es lo justo y lo aceptable, se puede ver que la consola muestra el mensaje de solución obtenida y
convergencia alcanzada.
Con estos resultados y como ya se ha dicho se a usado un multi fase, se procede a realizar las
comparaciones de la ecuación y de los resultados obtenidos por el programa, y como se explicó y
se está trabajando con un multi fase, tenemos que visualmente es similar al caso de una sola fase y
158
como se puede ver en el CFD post-procesor el cual es el mismo para ambos casos el de CFX Y
FLUENT.
CFD POSPROCESOR
Este módulo nos permite ver los resultados de una manera de gráficos y animaciones y resultados
en número así podemos visualizar el fluido simulado así, de una manera similar a la que tiene el
FLUENT, en este caso este entorno es único en FLUENT, POLYFLOW Y CFX, por lo que solo es
necesario aprender un post-procesor luego de haber hecho el análisis.
En el caso de CFX, este cuenta con una ayuda, un wizard que nos da la secuencia de pasos para
poder colocar los valores de entrada al modelo y lego realizar la simulación respectiva, lo cual
facilita mucho las cosas, sin embargo también es posible realizar un proceso más manual y
selectivo.
Para no hacer más extensa esta sección se dejara las referencias de bibliografía sobre el tema para
que el estudiante interesado buque de los temas con mayor abundancia, los temas de inteligencia
artificial y de CFD son los mas complicados en la presente tesis, sin embargo ambos pueden
encontrarse muy bien explicados en internet o libros de la bibliografía, con ello solo se explicara la
base del programa restante CFX, que es muy similar al FLUENT, sin embargo muestra unas
herramientas más fáciles de comprender y menos opciones, lo que lo hace ideal para este caso.
FIGURA 14 REJILLA TRANSVERSAL

Una vez concluida la modelación y verificada la igualdad con la ecuación que se mostrará en la
sección siguiente se pretende obtener mayores datos de la modelación numérica, así como datos
que no pueden ser medidos experimentalmente, ya sea por falta de instrumentación o complejidad,
esta es una de las ventajas del uso del CFD y el uso que se le dará en la presente tesis, si bien los
resultados visualmente son similares y se les presenta en la parte de los anexos, tienen diferencias
en la entrada y salida de agua como era de esperarse..
ANSYS CFX
159
El proceso de la modelación en el CFX solo varia hasta el punto de la colocación de datos en el
programa , los demás procesos son similares y tienen el mismo significado , siendo los mismos
vistos también por el CFD POSPROCESOR, entonces nos enfocamos en la visualización de los
datos así:
La colocación de los datos puede hacerse desde un Wizard que tiene el programa el cual es de
muy fácil uso:
FIGURA 15 CFX WIZARD

Algunas de las cosas importantes en la colocación de los datos son el tipo de flujo que se tendrá,
para indicarle las ecuaciones que usará así como las entradas y salidas del mismo, luego este
modelo está listo para correr en el programa y mostrarse en el CFD post-procesor.
FIGURA 16 CFX
Cada uno de estos programas de modelado del CFD está haciendo uso de las ecuaciones ya
deducidas de Navier Stokes y las de Continuidad, como podemos ver en el user manual, el proceso
de modelación en CFX no es tan complicado, de hecho es más simple que FLUENT, y consta de
los principios similares ya mencionados.
5.5. CRITERIOS DE RIESGO EN EL DISEÑO DE SUMIDEROS:
Antes de haber realizado la simulación se debió haber especificado la manera de haber hecho el
primer diseño de los sumideros, por lo que se mostrara las ecuaciones que dieron origen a dicho
diseño, las cuales son las ecuaciones de la eficiencia de sumideros, las alturas de agua obtenida en
la entra y la velocidad del mismo, son parámetros de entrada para el cálculo siguiente por lo que
uno se da cuenta que el proceso de cálculo es iterativo y no es directo hay que probar y
160
reemplazar, y seguir con el diseño, de esta manera alcanzar el objetivo que es el diseño de un
sumidero tipo para el lugar.
CRITERIO DEL TIRANTE MÁXIMO
Existen muchos criterios relacionados con este adoptados en las normativas europeas y
norteamericanas, como podemos tener el criterio de Denver de una altura de 45cm , el del condado
de Clark de unos 30cm o el de Mendoza de unos 30cm los cuales tienen que ser ajustados a una
zona en particular de acuerdo a su geografía y sus condiciones , ya que el hecho de permitir 30 cm
en una zona plana puede significar tener que inundar las calles con aguas, lo cual no es lo correcto,
así como permitir esa altura en lugar de altas pendientes significa un gran peligro para los
pobladores.
Luego asumiremos que como máximo tenemos 5cm de altura de agua, por lo que en las cunetas de
las vías debe haber una cantidad de caudal relacionada a dicha altura, como podemos ver en la
figura:
FIGURA 17 CUNETA COMO CANAL

Con esto es posible restringir el caudal, teniendo un área, ahora nos damos cuenta que dichos
modelo es solo un flujo uniforme, que es lo más básico de la hidráulica lo cual nos simplifica las
cosas.
CRITERIO DE VELOCIDAD MÁXIMA
Siendo el arrastre provocado por las velocidades grandes, nos vemos en la obligación de limitar la
misma, y pensando en la ecuación de la cantidad de movimiento también llegamos a la misma
conclusión de limitar el caudal sobre las vías.
José Ramón Témez ha propuesto un gráfico en 1992, que da el criterio de velocidad calado, siendo
el significado de calado la altura de agua sobre las calles, el cual pasamos a detallar:
FIGURA 18 CRITERIO DE VELOCIDAD MÁXIMA
161
Con este criterio y la ubicación de los picos máximos del hidrograma que no es captado
teóricamente por los sumideros tenemos el riesgo asociado, que debiera de dar en la zona de sin
peligro a peligro moderado. Dado el caso como máximo adoptaremos una velocidad de 1m/s con
una altura de 1m, lo cual sabemos es una exageración para las alturas del agua sobre una
superficie, así que este criterio puede resultar que no es predominante. Habiendo dicho esto
usando las ecuaciones del área y del caudal, usando el flujo uniforme podemos tener la nueva
altura de agua como limitante que sería de 5cm como máximo.
CRITERIO DE ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO
En este caso se combina la velocidad y la altura del agua sobre la superficie en la relación de la
capacidad del peatón de no deslizarse, suponiendo la fricción todavía está activa y está realizando
juego con la superficie del calzado de la persona podemos realizar la aproximación siguiente:
FIGURA 19 CRITERIO DE ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO

Para lo cual esta vez adoptaremos la multiplicación de la velocidad y de la altura del agua como
producto y encontrar el resultado en el siguiente gráfico, cuya restricción queda por los 6 cm de
altura de agua.
CRITERIO DE ESTABILIDAD AL VUELCO
Dado el caso que la fuerza de fricción sea vencida o no esté presente por diversos factores, la única
fuerza directa a vencer seria el peso de la persona para mantenerse en pie, por lo que recurrimos al
criterio de riesgo siguiente:
FIGURA 20 CRITERIO DE ESTABILIDAD AL VUELCO
162
En este caso y al igual que en los anteriores se debe de realizar un equilibro de fuerzas para poder
demostrar el equilibro de la persona suponiendo el pie de la persona como un sólido rígido, con
esto podemos definir los criterios de riesgo asociados a cada una de las pendientes presentes y
revisar el mismo resultado.
5.11. ECUACIÓN DE LA EFICIENCIA DE SUMIDEROS:
Ahora se presentara la ecuación dada por el catedrático Manuel Gómez Valentín, Ingeniero de
Caminos que obtuvo resultados experimentales de la captación de rejillas y las cuales ha vuelto una
función para su posterior uso en lo que respecta al diseño de sumideros de geometrías variadas.
La ecuación es la siguiente:
𝑄 −𝐵
𝐸 = 𝐴. (𝑘. )
𝑦
Donde los parámetros A y B son función de la geometría de la rejilla, calculando con las
ecuaciones:
0.39
𝐴= . (𝑛𝑡 + 1)0.01 . (𝑛𝑙 + 1)0.01 . (𝑛𝑑 + 1)0.01
𝐴𝑔−0.35 . 𝑝−0.13
𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑
𝐵 = 0.36.
𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜
Donde Ag es el área mínima que engloba los huecos de las rejillas, donde p es el porcentaje área
de huecos al valor de Ag.
𝐴ℎ𝑢𝑒𝑐𝑜𝑠
𝑝= ∗ 100
𝐴𝑔
Donde también no es el número de barras longitudinales, no es el número de barras transversales y
no es el número de barras longitudinales.
Para dichas fórmulas se obtienen gráficas para poder mostrar la eficiencia en función de varias
pendientes.
Ya habiendo mostrado cuales son los procedimiento optados en el trabajo de tesis, se muestra los
resultados en las siguientes secciones.
163
CAPÍTULO 6
EL DISEÑO ÓPTIMO
6.1. INTRODUCCIÓN:
En este último capítulo se mostrará el diseño más óptimo, este mismo no solo será presentado de
una manera técnica, ya que es necesario que la persona en general, me refiero a aquellos que no
son Ingenieros, puedan entender porque razón dicho diseño es el óptimo y no algún otro, dando
una medida de ahorro que cualquiera puede percibir con solo escuchar, por dicha razón se
demostrara mediante costos de proyectos de drenajes y las iteraciones realizadas, la variación que
estos mismos diseños tendrán será en el metrado, ello demuestra la aplicación de este sistema de
diseño, comparado con el convencional, también se dará a conocer algunos aspectos del diseño
que no fueron tocados en los capítulos anteriores, ya que se realizan solo para el diseño optimo y
no para las iteraciones, siendo necesario dichos cálculos una vez establecido el esqueleto del
drenaje urbano.
Como último capítulo y para poder terminar de demostrar de manera práctica las ventajas de la
inteligencia artificial, precisamente de los algoritmos genéticos, mostraremos el objetivo del capítulo.
OBJETIVO:
- Demostrar con diversos argumentos, la decisión del diseño óptimo, los criterios asociados
al diseño óptimo y la muestra de los últimos cálculos complementarios asociados al diseño
escogido.
6.3. EL DISEÑO ÓPTIMO:
Se ha realizado como bien se ha mencionado los presupuestos de los diseños de cada una de las
iteraciones, considerando como iteración a una corrida del programa y su verificación en el
programa Storm and Sanitary, de las cuales se tiene uno que es más barato, contando este como el
más óptimo.
Debido a que el cambio se produce en los metrado y no en los costos unitarios, y se les mostrara
en general para todos los presupuestos mostrados, teniendo un contenido total y numero de
iteraciones de:
- Primeras 5 Iteraciones: hay cambio apreciable en el costo y en la distribución de los

diámetros en el modelo.
- Siguientes 2 Iteraciones: ya no hay cambios significativos, se ha logrado la convergencia a
lo que es el diseño más óptimo.
164
- Ultimo modelo: es el modelo que cuenta con la modificación de las restricciones del RNE
los cuales nos piden diámetros mínimos en los colectores principales.
Con esto se mostraran los resultados de los presupuestos en el orden indicado y se verá la razón
de haber escogido uno de ellos.
165
166
Luego de haber mostrado los presupuestos del diseño convencional y del optimizado mostraremos
la cantidad de ahorro total, y también se mostrará los resultados de los diseños de las rejillas junto
con el cuadro de resultados del ajuste de la simulación FLUENT con la ecuación de la eficiencia de
los sumideros, y los resultados de la red de drenaje frente a las tormentas de varios periodos de
retorno.
Numero Costo Ahorro

1 23.07%
10,040,205.58
2 11.41%
11,561,469.85
3 15.88%
10,978,603.89
4 21.75%
10,212,465.19
5 21.53%
10,241,543.22
6 21.53%
10,241,543.22
7 21.53%
10,241,543.22
Convencional
13,051,203.29
TABLA 1 RESULTADOS DEL COSTO

Como se puede ver en la tabla 1, se tiene un máximo de 23% de ahorro, pero este diseño que es la
iteración 1 cuenta con todos los elementos del mínimo, lo cual nos ocasiona algunos problemas
frente a lluvias de periodos mayores al de diseño 15 años, y algunas velocidades en tuberías
mayores a las permitidas incluso para los 15 años del diseño, por lo que no se le escoge, luego de
continuar haciendo más cálculos , podemos tener un pico alcanzado, por lo cual asumimos que se
trata de un máximo global para las condiciones establecidas y se le dibuja en el programa Storm
and Sanitary para ver sus resultados frente a varias tormentas de periodo de retorno.
El diseño convencional prácticamente fue el diseño de partida del proyecto y el diseño antes de la
optimización, este sigue los lineamientos básicos de colocación de elementos y los normativos,
vistos en las secciones anteriores como el de los criterios de riesgo máximo, así como las
limitaciones del RNE en cuanto a las velocidades máximas y mínimas.
Podemos ponernos a analizar los resultados del trabajo y podemos encontrar cosas como entrada y
salida a máximo locales y la salida de los mismos, como lo que se puede ver en el diseño 2,
recordemos que este es un método de diseño multimodal, por lo que la presencia de picos relativos
máximos es común, ahora se mostrar el diseño optimo en el programa Storm and Sanitary y los
cuadros de reporte que este da para diferentes lluvias.
Recordemos que la filosofía de diseño de drenajes urbanos nos dice que no debemos de tener
buzones colapsados hasta en lluvias de mucha intensidad, o sea no se permite el retorno del agua
a la superficie, a excepción de eventos muy fuertes que llenen prácticamente todo el sistema de
manera simultánea.
167
Storm and sanitary nos permite trabajar con varias tormentas, y como se había dicho en la primera
sección se está definido las lluvias de 15, 25,35 y 50 años, para que puedan ser corridas, y según
nuestra filosofía de diseño no debe haber colapsos de buzones , puede haber una elevación del
nivel ya casi para funcionar a presión como máximo pero sin la ocasión de llegar a colapsar.
Optimizaciones
14,000,000.00
12,000,000.00
10,000,000.00
8,000,000.00
6,000,000.00
4,000,000.00
2,000,000.00
-
1 2 3 4 5 6 7 8

Se puede ver que la optimización 8 es en realidad el diseño convencional, luego también podemos
tener como se comparan los porcentajes del costo total.
Optimizaciones
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
1 2 3 4 5 6 7

Como se ha visto este grafico es representativo y fácil de entender a simple vista, con el mismo se
ha comprobado la eficiencia de los algoritmos genéticos y su uso.
Ahora se mostrara los resultados de las tuberías en los que respecta a varios criterios:
168
6.4. CAPACIDAD:
T=25AÑOS
FIGURA 3 CAPACIDAD DE LAS TUBERÍAS T=25AÑOS

T=35 AÑOS
169
T=50 AÑOS

6.5. VELOCIDAD
T=25 AÑOS
FIGURA 6 VELOCIDADES EN LAS TUBERÍAS T=25AÑOS
170
Cabe decir que las velocidades del reporte son compatibles con el área usada en la capacidad ósea
no está a tubo lleno que es el limitante que se nos plantea.
T=35 AÑOS

T=50 AÑOS
171
Estos son solo algunos de los reportes obtenidos del programa, los cuales son útiles gráficamente
con los cuales podemos comentar:
- Se ha diseñado para un periodo de retorno de 15 años, por lo cual no se toman en cuenta
dichos reportes para evaluar los resultados de una capacidad extra en las tuberías.
- Se ha notado que no se ha llegado a la máxima capacidad ante un periodo de retorno de
15 años, esto es debido a que las tuberías están distribuidas de manera que una
compense a la otra, de manera que la capacidad de la tubería no es la predominante sino
la velocidad, las cuales fueron las controladas.
- Se ve que el diseño se comporta adecuadamente hasta periodos de retorno elevados,
exceptuando y como era de esperarse, por las velocidades increíbles a las que este estará
sometido en caso de haber dichas tormentas
- Se da la impresión de haber sido diseñado para un periodo de retorno mayor al de 15
años, pero esta capacidad extra que cuenta la red es debida a la distribución de las
tuberías, las cuales no permiten que una tubería se llene, sino hasta que las demás
también se hayan llenado.
- Es posible reducir las velocidades colocando tuberías mayores en la base, como se
pensaba en un comienzo, pero esto mismo sube los costos, y deberá ser evaluado si es
que se desea esa red de drenaje.
6.6. LAS REJILLAS:

Por último se mostrarán las rejillas transversales optadas y los sumideros que sean diseñado, que
por convención se ha decido solo hacer de un tipo cada uno siendo los siguientes:
FIGURA 9 SUMIDERO DE 80cmX100cm
172
FIGURA 10 REJILLA TRANSVERSAL DE 7mX0.80m
Luego se mostrará las eficiencias de los mismos usando las ecuaciones de cada uno y comparando
con lo obtenido por la simulación, que como veremos es muy similar, ahora se realiza una
simulación como se dijo para poder tener datos extra que nos sean útiles para un diseño, o para
escoger las propiedades de la rejilla que se realizar o mandara a fabricar.
Se han usado las propiedades de secciones transversales de vías más comunes en el proyecto,
que cuentan con las características:
- Ancho total de vías, más las veredas de unos 10m, siendo las veredas en ambos costados
de unos 1.5m de ancho aproximadamente, restando 7m para la vía.
- Pendiente transversal o bombeo del 2%.
- Altura de la vereda de 10cm.
- Pendientes de las calles entre 1% a 9%.
Con estas características se ha dibujado los modelos en FLUENT contando con las pendientes de
0.5%, 1%,2% a 9%, realizando la comparación de lo captado en el sumidero y la rejilla transversal,
teniendo en total unos 10 modelos por cada uno que dan un total de 20 modelos en total, ahora se
pasara a mostrar el entorno del FLUENT , con el proceso ya visto en la sección anterior y los
conceptos vistos, se recalca una vez que no mínimo que uno puede conocer para empezar a
aplicarse en FLUENT es la mecánica de fluidos y principios básicos de elementos finitos, quedando
lo demás a la revisión de manuales, tutoriales, guías de usuarios y cursos que se dicten del
programa.
En el proceso se han tenido varios tipos de resultados , siendo muy necesaria la identificación de
las condiciones de contorno y la entrada del fluido, así como la salida, siendo estos junto con las
opciones de monitoreo, métodos de solución y el enmallado, las principales características de una
buena modelación en la mecánica de fluidos computacional, como se dijo antes, no se diseñado o
corrido un modelo con algoritmo genético por la simplicidad de la ecuación de diseño el cual es
simplemente graficada, este método es más práctico y útil para problemas implícitos, de ecuaciones
diferenciales ordinarias, parciales, etc., en los cuales una solución gráfica no esté disponible por ser
solucionado en el tiempo.
173
FIGURA 11 MODELOS DE REJILLA TRANSVERSAL
FIGURA 12 MODELOS DE SUMIDERO

Los presentes modelos son los que se han verificado con la ayuda de la ecuación que se tiene
como fuente para el diseño y luego comprando los reportes de salida y de entrada, aparte de haber
verificado que la salida y la entrada en cada uno de los modelos sea correcta, junto con el grado de
precisión alcanzado, de acuerdo a la convergencia objetivo que se desee, se comparó con la
gráfica del sumidero de la siguiente manera, primero mostraremos la ecuación resultante de haber
reemplazado las propiedades de las rejillas en la ecuación general de la eficiencia, considerando
como objetivo una eficiencia del 80% a 70% en todos los casos que el sumidero este sometido a
una buena altura de precipitación, como se vio en el diseño de la red de drenaje.
Se debe saber lo poco útil que es una red con los diámetros y el comportamiento objetivo correcto,
si no se cuenta con buenos sumideros bien diseñados.
174
Estas son las rejillas en tipos que se tiene para escoger, las cuales se ha calificado como tipo 1,2,3,
hasta la cantidad de rejillas posibles habiendo escogido el rectangular, con aberturas en la dirección
del flujo.
Q 54.51 l/s
y 50 mm
long reja anch reja

A de huecos barras long barras trans barras diago p A B E
(cm) (cm)
Tipo1 78 36.4 1214 4 1 0 42.76 0.95 0.419 0.771 39.15
Tipo2 78 34.1 873 1 17 0 32.82 1.01 0.400 0.823 37.29
Tipo3 64 30 693 0 0 11 36.09 1.12 0.376 0.768 35.18
Tipo4 77.6 34.5 1050 0 13 0 39.22 0.98 0.407 0.810 37.93
Tipo5 97.5 47.5 1400 0 13 0 30.23 0.84 0.476 0.739 44.70
Tipo6 97.5 95 2800 3 7 0 30.23 0.66 0.612 0.369 59.30
Tipo7 195 47.5 2800 7 7 0 30.23 0.66 0.617 1.478 54.26
En el ejemplo se está tomando los caudales pico y la altura que este mismo provoca en una sub
cuenca en la cuenca urbana, luego se procede a escoger las rejillas teniendo:
long reja anch reja
(cm) (cm)
Largo 700 80 21049 0 0 34 37.59 0.34 1.271 3.150 98.49
Rectangulo 100 80 2520 11 3 0 31.50 0.69 0.587 0.450 56.62
Para el mismo caudal y altura de agua, con esto se evaluara las rejillas escindas en todas las
posibles pendientes que se tendrá, para poder ver la variación de un caudal junto con la altura del
agua y la eficiencia de las rejillas.
Ahora nosotros podemos usar maning para poder volver la ecuación de la eficiencia en una
ecuación que este en función de la pendiente y de la altura del flujo, teniendo la altura de flujo fija,
este mismo se convierte en una ecuación simple, la cual usaremos para poder comparar las
eficiencias.
Como se pude ver en la tabla siguiente:
y 0.05 ECUACIÓN ANSYS

Q(L/s) LARG Q(L/s) RECT S E LARGO E RECTANG E LARGO E RECTANG
33.73 75.56 0.5% 84.71% 97.49% 98.27% 91.64%
47.55 106.86 1.0% 76.26% 79.24% 82.36% 83.21%
66.46 151.12 2.0% 69.47% 64.23% 77.81% 75.79%
81.02 185.09 3.0% 57.92% 55.37% 52.71% 65.34%
94.10 213.72 4.0% 49.09% 48.85% 44.67% 57.15%
105.19 238.94 5.0% 38.86% 43.55% 37.70% 47.91%
115.61 261.75 6.0% 24.63% 39.02% 26.60% 41.75%
124.96 282.72 7.0% 19.32% 34.99% 20.28% 32.55%
133.92 302.24 8.0% 15.65% 31.35% 18.31% 31.35%
141.66 320.58 9.0% 13.00% 27.98% 14.30% 28.54%
TABLA 2 COMPARACIÓN
175
Con lo que podemos concluir, estar cercanos a los valores de la ecuación y para fines prácticos, de
las modelaciones también podemos sacar otros tipos de datos, de acuerdo a que tanto se ajusten a
la ecuación y al fenómeno físico, con esto obtener los datos que no son posibles de medir y tener
valores de diseño válidos para fortalecer el mismo
Con lo visto hasta el momento se tiene que realizar por ultimo algunas de las especificaciones
sobre cómo es que quedaran los drenajes y como se deberá realizar la colocación, revisando varias
de las normativas presentes en la literatura de ingeniería civil, podemos tener que siempre se pide
una buena separación de las redes de agua potable y desagüe del lugar donde se colocara la
misma, con distancias de hasta metros, dado que no sea posible la colocación de las tuberías en
una posición tan lejana, la misma será colocada cerca, pero con un recubrimiento que debe
impermeabilizar las mismas, para que no se vea afectada la red de agua potable en su preferencia,
con filtraciones o algún tipo de problema presente, siendo esto lo último para completar la lista de
objetivos de la presente tesis, se harán algunos comentarios finales:
- El diseño optimo se acomoda a las necesidad de la población, así que debe pensarse en
no solo un diseño optimo como el más barato, ya que como se ha visto en este caso el
diseño óptimo para un presupuesto o tipo de viviendas a proteger en este caso es
aceptable, si la zona fuese un lugar de gran peligro, de bastantes bienes costosos o de
difícil reparación, el diseño optimo sería uno que contemple también el comportamiento de
la red a tormentas de 50 años, con ello se dice que no se está diseñando para 50 años,
pero se toma precauciones para que dado este evento no lleguen a haber pérdidas
materiales fuertes, se pueden aceptar excesos de velocidad en la red de drenaje siempre y
cuando sean evaluados, por ello no hay un diseño optimo único.
- Los métodos de optimización, vistos de una manera poco práctica desde hace mucho
tiempo, por la aparición de optimización matemática y vistos como una pérdida de tiempo y
de solución matemática no practica, queda en el olvido, con el uso de programación
inteligente, que sabe distinguir entre una dimensión existente y dimensiones reales que las
obtenidas por criterios matemáticos, por ejemplo obtención de diámetros decimales como
0.548 m comparado con 0.5 m, siendo el segundo practico y existente, mientras que el
primero solo resuelve un problema matemático.
- La optimización se está realizando en diseño solamente, es posible la optimización de
otras áreas del proyecto, lo cual genera una ganancia aun mayor, existen métodos de
programación de obras, que pueden aumentar las ganancias y acelerar los avances, estos
actúan sobre el cronograma y el avance de la obra, solo se comenta que dichas opciones
están presentes y pueden ser también realizadas.
- No es recomendable la utilización de la optimización cuando se requiere abaratar costos,
que es casi todos los casos, cuando se trata de partidas o actividades que no son las más
caras del proyecto, se puede decir que uno mal gasta el tiempo en la optimización de
actividades que fácilmente pueden ser desbalanceadas por otras aún más caras y que no
están bajo control, esto puede verse en algunos casos en obras de estructuras, donde la
colocación de elementos de concreto armado puede llegar a ser mucho menor que los
acabados de arquitectura, por lo que una optimización sobre el costo y la reducción de m3
de concreto es inútil, por lo que puede aplicarse optimización pero para obtener un buen
comportamiento estructural, y no abaratar costos, como se puede ver cuando se optimiza
creyendo un problema matemático y complicando la vida al constructor o residente de
obra, planteado cosas sin sentido y difícil de ejecutar.
176
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
En el siguiente apartado se hacen presentes todas las conclusiones llegadas a partir de las metas
establecidas y las recomendaciones para algún estudio a futuro, la prevención de problemas o la
ejecución del proyecto.
CONCLUSIONES:
- Estudios e inspecciones realizadas en los últimos años por el tesista ( 2016-2017 ) indican,
que se cuenta con un problema de drenajes urbanos en la cuenca urbana de “ El badén
de Paucarpata “ , el cual lleva causando daños anualmente, en la cual se puede apreciar la
necesidad de un drenaje urbano excediendo el límite de norma de 10 mm a unos 10 cm,
ósea unas 10 veces más del límite para la colocación de drenaje urbano según RNE OS
0.60 en los incisos 4.6.
- Se ha evaluado el sistema de drenaje existente, el cual no cumple con los criterios del
RNE OS 0.60 incisos 6.3., ni los criterios básicos de riesgo de alturas de flujo máximas
permisibles en calles , por lo que se le califica como insuficiente.
- Se ha logrado evaluar el sistema bajo distintos eventos extremos superiores al evento de
extremo de diseño de la red de drenaje (15 años), los cuales fueron de 25, 35 y 50 años,
siendo este último el tope de la capacidad de las tuberías y de los buzones, llegando a
sufrir daños para eventos mayores, así como incumpliendo los límites de velocidad para
los periodos de retorno mayor al establecido para el diseño, llegando a una capacidad
máxima del 40% de las tuberías pero con un valor cercano al límite de 6 m/s. para un
periodo de retorno de 15 años en tubería de PVC, alcanzando el valor superior de 10 m/s
como máximo y una capacidad máxima del 80% para el periodo de retorno de 50 años.
- Se ha logrado una reducción del presupuesto inicial del proyecto de drenaje urbano hasta
en un 23%, reduciendo el monto de S/. 13,051,203.29 a unos S/. 10,040,205.58.
habiéndose demostrado también su buena eficiencia en el transporte y captación de agua
de lluvia.
- Se ha logrado reducir el número de tuberías iniciales de tubería de PVC de 1.2 m de
1,123.5 m lineales de tubería a 0 m lineales, tubería PVC de 0.9 m de 7,184.70 m lineales
a 1,164.25 m lineales, tubería de PVC de 0.75 m de 2,246.8 m lineales a 761.22 m y
tubería de PVC de 0.60 m de 4,426.95 m a 13,056.48 m lineales, incrementado el uso de
las tuberías de menor diámetro por un acomodo de las mismas, modificando la velocidad
máxima en cada uno de los tramos, lo que originó la reducción de tamaño.
- Se ha logrado demostrar la gran ventaja del uso de la computación evolutiva, en el uso de
los algoritmos genéticos a un problema práctico de drenajes urbanos y de diseño en
general , tomando una zona de Paucarpata con problemas de inundación “ El badén de
Paucarpata” para la realización de un Drenaje Urbano, logrando implementar el algoritmo
genético y obteniendo el diseño final.
- Se ha mostrado la aplicación de los algoritmos genéticos y de sus principios a la Hidrología
e Hidráulica en las redes de drenaje urbano, mostrando la complejidad o dificultad en la
177
realización de programas inteligentes además de mostrar ventajas frente a métodos de
optimización matemáticos complejos, que no nos presentan valores de diámetro
comerciales reales de obra, sino conceptos matemáticos difíciles de llevar a ejecución,
como la colocación de diámetros óptimos con punto decimales.
- En el modelo matemático de Elementos Finitos ANSYS FLUENT se ha logrado asemejar
los resultados de la ecuación obtenida mediante ensayos experimentales por Manuel
Gómez Valentín, profesor de la Universidad Politécnica de Cataluña, hasta en un 95%,
realizando una simulación por computador del ensayo realizado y comparación de
resultados obtenidos.
- La llanura de inundación presentada para un periodo de retorno de 50 años , no reporta
inundaciones por agua de lluvia, usando como fluido agua y no barro, explicando sus
limitaciones de lecho fijo y dejando un estudio más detallado al profesional del área de la
geotecnia, recomendando un estudio detallado de la torrentera previamente a la derivación
de agua de lluvia a la misma.
- Es necesaria la realización de trabajos previos como la limpieza de la torrentera,
encauzamiento de los bordes, así como la mejora de la capacidad hidráulica de la sección,
antes de su uso como canal de evacuación de agua de lluvia urbana.
- Es necesario agregar más aspectos en la Norma Peruana RNE OS 0.60. , en lo referente a
los drenajes urbanos, en los criterios de riesgo que definen una máxima altura de agua
sobre las calles así como la ecuación empírica del diseño de los sumideros, incluyendo
ecuaciones provenientes de ensayos de laboratorio, la obtención de una llanura de
inundación y no solo la petición de seguridad a inundaciones como dice en los incisos 6 y
7 del OS 0.60.
- Se ha logrado obtener un diseño óptimo para la red de drenaje a partir de 30 individuos
para 30 generaciones, llegando a converger para distintas generaciones en cada corrida,
pero siendo esta menor a las 30 generaciones para el cálculo, así como el uso de un
porcentaje de mutación de 1% solamente.
RECOMENDACIONES:
- Se deberá de realizar actualizaciones en la norma peruana RNE OS 0.60, que contemplen

mayores criterios de riesgo sobre las alturas máximas permitidas de agua en las calles, así
como el uso de una ecuación para el cálculo de sumideros o la realización de ensayos a
escala y la generación de llanuras de inundación en caso de contar con un medio receptor
de agua de lluvia en mal estado.
- Se deberá estudiar el fenómeno físico de la par de la programación y los resultados
obtenidos, para poder lograr desarrollar programas inteligentes, así como otros tipos de
sistemas de la Inteligencia Artificial que son aplicables a ingeniería civil y que requieren el
mismo tipo de supervisión en los resultados y procesos optados.
- Se deberá comprender el fenómeno físico en su totalidad antes de llegar a la realización
de inteligencia artificial, usando cada una de las suposiciones empleadas de la teoría en la
práctica, recordando que cada modelo matemático es similar al práctico solo y según las
idealizaciones realizadas en el proceso.
- Se deberá realizar ensayos de las rejillas y sumideros presentes en Perú, habiéndose visto
la escases de los mismos y de su uso, planteando en lo posible nuevos diseño de
sumideros usando la metodología presentada en la presente tesis.
- Se deberá realizar toda la lista de trabajos previos establecidos en el capítulo 1, para la
ejecución de un sistema de drenaje con responsabilidad, sugiriendo que antes de la
colocación del sistema de drenaje presentado en la tesis, se efectúen dichos trabajos
necesarios.
178
BIBLIOGRAFÍA:
Algoritmos Genéticos en Investigación, David E Golderberg , ADDISON WESLEY

PUBLISHING COMPANY INC, Unites States,2015, 432p
Gomez, M : Apuntes de Hidrología Superficial
ANSYS Reference Manuals (ANSYS Commands Reference, ANSYS Elements Reference,
ANSYS Theory Reference ) + ANSYS Examples Manuals (ANSYS Tutorial, ANSYS
Verification Manual ) : Ansys
Inc 2003 http://www.ansys.com/services/documentation/manuals.htm#reference_man (Dez
2003)
Víctor Rendón Dávila ,2013, Apuntes de Clase de Hidrología FIC-UNSA
Eduardo Espinoza Ramos, Análisis Matemático I, Perú, Eduardo Espinoza 2009 5ta edición
Eduardo Espinoza Ramos, Análisis Matemático II, Perú, Eduardo Espinoza 2009 5ta edición
Eduardo Espinoza Ramos, Análisis Matemático III, Perú, Eduardo Espinoza 2009 5ta edición
Eduardo Espinoza Ramos, Análisis Matemático IV, Perú, Eduardo Espinoza 2009 5ta
edición
Claudio Pita Ruiz, Cálculo Vectorial, 2008, México, Prentice Hall, 1076
Concepts and Applications of Finite Element Analysis : Cook, RD, Malkus, DS, Plesha,
EM e Witt, RJ, 2002 4th Edition, Wiley.
Desarrollador .NET, Desarrolladores USERS , 2008, 391p

F.J. Aparicio Mijares, Fundamentos de Hidrología de Superficie, Noriega Editores. México,
D.F. 1989
Fundamentos de Mecánica de Fluidos (2ª Edición) P. Gerhart, R. Gross y J. Hochstein.
Adison-Wesley Iberoamericana 1995.
Fundamentos de Programación Visual Basic , Ricardo Marcelo Villalobos, Empresa
Editorial Macro, 2008,287p
Finite Element Analysis-Theory and Application with Ansys : S. Moaveni 2003 2nd
Edition, Pearson Education
Ven Te Chow, Maidment, D. R., Mays, L.W. (2000): Hidrología Aplicada. -McGraw-Hill
Interamericana.
SALDARRIAGA V., Juan Guillermo. Hidráulica de tuberías. Santafé de Bogotá: McGraw Hill,
1998. 564 p
CHOW, Ven Te. Hidráulica de canales abiertos. Santafé de Bogotá: McGraw Hill, 1994. 667
p
Máximo VILLÓN B. 1995. Hidráulica de Canales. Ed. Tecnología de Costa Rica.
Hidrología en la ingeniería , Germán Monsalve Sáenz -- Bogotá: Escuela Colombiana de
Ingeniería, [2002] 32 377 p
179
Hidrología estadística , Máximo Villón Béjar -- Lima: Villón, 2011 436 p.
Hidrología / Máximo Villón Béjar -- Lima: Villón, 2011 433 p.
mccuen, richard h. Hydrolic Analisys and Desing. estados unidos: prentice- hall inc, 1998.
814p.
Chere que W. Hidrología para estudiantes de ingeniería civil. Lima: Pontificia Universidad
Católica del Perú; 1989.
HEC HMS Ejemplos/ Máximo Villón Béjar -- Lima: Villón, 2007 433 p.
CAMPOS-ARANDA, D.F. Introducción a la Hidrología Urbana. San Luis Potosí, México:
edición del autor, marzo de 2010.
w.fox, robert. introducion a la mecanica de fluidos. mc graw hill ,s.a. 1995. 918p.
An Introduction to Computational Fluid Dynamics. The Finite Volume Methods H. K.
Versteeg & W. Malalasekera Ed. Longman 1996.
Introducción a los algoritmos genéticos, Mitchell Melanie, MIT Press, London, 2013,162p
Inteligencia Artificial, Nicolas Arioja Landa, Desarrolladores USERS, 2007, 315p
Cengel, Yunus A. y Cimbala, John M., Mecánica de Fluidos, Fundamentos y
Aplicaciones. Primera Edición. Editorial Mc Graw Hill. México. 2007.
Métodos Agiles, Sebastián Priolo, Desarrolladores USERS, 2009, 332p
Manual Hidro Esta/ Máximo Villón Béjar -- Lima: Villón, 2005 404 p.
J.H. Mathews, D.F.Kurtis. Metodos Numericos con MATLAB 3ra edición. Madrid: PRENTICE
HALL; 2000 720p
Programación en C#, Erika Alarcón Herrera, Chritian Crovetto Huerta, Grupo Editorial
Megabyte, 2004 ,518p
Programación de juegos con C++, Juan Pablo Bettini , Desarrolladores USERS, 2007, 407p
Programación JAVA, Adrian Noriega Apolinario, Grupo Editorial Megabyte, 2007, 554p
Reglamento Nacional de Edificaciones Perú RNE Drenajes Urbanos OS 0.60.
Urban Drainage and Flood Control District. 2006. Urban Storm Drainage Criteria
Manual. Volume 1.Wright-McLaughlin Engineers. Denver, Colorado.
Urban Drainage and Flood Control District. 2006. Urban Storm Drainage Criteria
Manual. Volume 2.Wright-McLaughlin Engineers. Denver, Colorado.
Visual Basic .NET, Marx Vargas Melendez ,Grupo Editorial Megabyte, 2011, 663p.
180
ANEXO 1: EL
PROCEDIMIENTO
PROCESO DE ANÁLISIS Y DISEÑO:
En este apartado se hará mención de todos los procedimientos y los resultados no vistos
completamente en la parte del proceso y el entendimiento del fenómeno físico, esto es de mayor
utilidad al estudiante de pregrado que quisiera hacer diseños de redes de drenaje en general y no
solo el uso del algoritmo genético, sirve para poder mostrar los pasos de un diseño de una red
convencional y el momento donde influyen los algoritmos genéticos.
HIDROLOGÍA, HIDRÁULICA Y DISEÑO DEL PROYECTO:
- Delimitación de las cuencas urbanas y rurales del proyecto, así como la obtención de los
datos necesarios como la topografía y la calificación del estado de la torrentera.
- Definición de la lluvia de diseño usando los métodos propuestos por la literatura de la
hidrología e hidrología urbana, sugiriendo distintos métodos para cada sub sistema de ciclo
hidrológico a modelar, concluyendo con la distribución temporal de la precipitación sobre la
cuenca.
- Definición de los parámetros necesarios para los sub sistemas de agua superficial y sub
superficial, transito de caudales, que serán usados en el diseño de la red.
CUENCA RURAL:
- Colocación de los parámetros obtenidos y su uso, para obtener el hidrograma en cada una
de las subcuencas, colocación del hietograma, obtención del hietograma excedente,
proceso de transformación lluvia escorrentía, transito de caudales al punto de aforo o final.
- Verificación del hidrograma obtenido y su calificación.
- Definición de los datos geométricos de la torrentera así como la caracterización de los
parámetros que se usara en el modelado del mismo.
- Obtención de la llanura de inundación para la lluvia establecida por el periodo de retorno
considerado como riesgoso en el proyecto bajo una probabilidad de excedencia en n años.
- Verificación de las velocidades en el modelado y decidir si esta misma podría causar
socavación localizada en algunos tramos de la torrentera.
CUENCA URBANA:
- Implementación del programa de algoritmos genéticos para la realización del diseño de la

nueva red de drenaje en la cuenca urbana.
181
- Realizar las iteraciones una cantidad n veces tratada por el diseñador a fin de obtener un
diseño óptimo y verificación de los datos obtenidos por el algoritmo.
- Modelación del diseño obtenido en un software especializado en los drenajes urbanos.
- Corrección y modificación según el criterio practico del diseño obtenido y últimas
modificaciones según lineamientos RNE OS 0.60.
- Realización de los costos totales del proyecto y de las alternativas presentadas en las
últimas iteraciones para la evaluación de cada alternativa.
- Evaluación del diseño propuesto frente a una lluvia de un periodo de retorno mayor y
consideraciones sobre el diseño obtenido, evaluación de su comportamiento.
- Diseño de los imbornales y rejillas transversales del proyecto, verificación y obtención de
las eficiencias teóricas establecidas según los datos del análisis y los datos de la red.
- Modelación de los imbornales y rejillas transversales del proyecto, y verificación numérica
de las eficiencias teóricas del proyecto.
Una vez descrito cada uno de los puntos se pasara a dar cada uno de los resultados obtenidos
en todo el proyecto.
Delimitación de las cuencas del proyecto:
Se ha realizado la delimitación de la CUENCA RURAL usando el programa HEC GeoHMS
complemento de ARCGIS, el mismo es de fácil uso, práctico y muy útil, con la obtención de los
parámetros de:
CUENCAS:
- Área de la cuenca
- Numero de Curva
- % de impermeabilización
- Abstracciones Iniciales ( formula del SCS )
- Tiempo de retardo de la cuenca
RÍOS:
- Longitud
- Pendiente
Los datos que no son geométricos se han obtenido de la colocación en el programa de datos
como el reconocimiento por firmas espectrales de una fotografía satelitales del proyecto, usando
un clasificado de los mismos dando un raster que contiene los valores por cuadricula, luego
asignándoles el valor del número de curva según se desee usar, esto se ha explicado en la parte
de la hidrología, cabe decir que es un proceso iterativo y necesita conocer del procedimiento y
de la lectura de los manuales de HEC Geo HMS y de los procesos de Hidrología para poder
darle los valores correctos y los necesarios al proyecto, ahora podemos ver una tabla donde
tenemos los resultados de la exportación, todavía no se le ha colocado los valores de la lluvia,
Numero de Curva , debido a que la lluvia será colocada luego con la interpolación de Thyssen ya
realizada aparte, en dicha tabla están todos los resultados, sin embargo la mayoría está vacía y
no se mostrara total por estar vacía y será llenada en el proceso de exportación.
182
FIGURA 1 ARCGIS TABLA DE SUBCUENCAS
FIGURA 2 ARCGIS TABLA DE SUBCUENCAS 2
183
FIGURA 3 ARCGIS SUBCUENCAS
Las dos tablas en las imágenes anteriores son las habladas anteriormente, la superior para las
cuencas y la inferior para los ríos.
Con los anterior y el proceso de exportación se ha cumplido con el primer paso para la cuenca rural
, para la cuenca urbana se realizado el mismo procedimiento pero esta vez solo se ha tomado como
referencia el resultado , estando sujeto luego a la corrección de la cuenca según el comportamiento
estudiado de la misma en la época de lluvias 2017 y 2016, sujeto a las calles existentes.
Como podemos ver la cuenca tiene una gran longitud, de la cual parte es agua de la cuenca rural
también, esto nos lleva a la posible decisión de incluir una entrada de lluvia en algunos de los
conductos, que es la forma que se ha realizado el modelado de la cuenca urbana en este caso,
ósea se ha usado un nodo como entrada de un hidrograma en la modelación.
Manualmente se ha realizado un apunte de los sucesos observados en el periodo de lluvia 2016 y
2017 quedando un mapa de la dirección del flujo observada, lo cual sirvió para la delimitación y
corrección de la misma según las calles de este sector Urbano “El badén de Paucarpata”.
Cabe decir que se ha escogido el punto de Paucarpata “ El badén “ por ser el lugar donde se ha
visto por los dos años la confluencia del agua en toda la cuenca urbana comprobando luego con la
delimitación que efectivamente es dicho punto, el lugar de confluencia natural.
Dichos datos si bien no son algoritmos genéticos, es obvio que los mismos son solo una
herramienta para la realización de la ingeniería de una manera más práctica, por lo que debemos
de tener esto en cuenta e investigar primero la ingeniería para luego usarla de una manera correcta
con los algoritmos genéticos.
184
Esta forma de discretizar es la que más se asemeja al comportamiento del escurrimiento en la cuenca y sin
muchas subcuencas, se deja libertas al diseñador de escoger que métodos usar, y si une o no las
subcuencas, según el tipo de análisis que el mas desee y el comportamiento real de la cuenca.
FIGURA 4 CUENCAS URBANAS
Resultado final de la delimitación de la cuenca total, cabe decir que para la discretización de las
subcuencas es necesario dividir la cuenca con un aporte sobre las calles, de hecho para los lados
de las calles, las cunetas quedando una gran cantidad de sub cuencas, las cuales se han unido
luego por ser muy pequeñas, este proceso se ha realizado manualmente, ya que no se cuenta con
un programa que realice dicho trabajo de una manera eficiente y no se trate de un conjunto de
herramientas de ArcGIS que tengan un costo o un programa que requiera una licencia como Storm
CAD, que realiza este trabajo, pero con una gran cantidad de sub cuencas.
Para la definición de la lluvia se ha usado un análisis regional, esto es básicamente igualar dos
lugares, en lo que a su ciclo hidrológico respecta y usar dichos valores normalizados sobre la lluvia
hallada, para la profundidad de precipitación y la distribución de probabilidades escogida.
Se usó la precipitación obtenida del análisis estadístico respectivo que se puede ver en las páginas
subsiguientes, las cuales tienen los resultados para las estaciones analizadas.
Se usaron 3 estaciones, ya que se debió usar las 2 en la cuenca rural y 1 en la cuenca urbana, para
obtener las alturas de precipitación y luego realizar la interpolación de la misma.
Los resultados estarán colocados así (como se ve en la siguiente figura ), y cabe decir que serán
también solo algunos de los cálculos realizados , explicando solo la forma optada de los cálculos.
185
ESTACION CHARACATO:
DISTRIBUCION NORMAL
DATOS NORMAL KIMBAL REGRESION SMIRLOV
DATOS AÑO PRECIP (mm) ORDENADOS (x-X)^2 (x-X)^3 Z AREA numero TEORICA Z X Z^2 Z.X x=a+b*z KOLMOGOROV
Xm 29.674 1971 14.45 83.600 2907.976 156814.500 2.903 0.998 1.000 0.979 2.903 83.600 8.430 242.727 83.600 0.019
Sm 18.573 1972 53.92 81.400 2675.543 138394.211 2.785 0.997 2.000 0.957 2.785 81.400 7.756 226.697 81.400 0.040
n 46.000 1973 21.6 58.900 854.139 24962.762 1.574 0.942 3.000 0.936 1.574 58.900 2.476 92.682 58.900 0.006
Cv 0.626 1974 31.9 57.600 779.842 21777.598 1.504 0.934 4.000 0.915 1.504 57.600 2.261 86.605 57.600 0.019
Var 344.96 1975 25.3 55.400 661.809 17025.473 1.385 0.917 5.000 0.894 1.385 55.400 1.919 76.735 55.400 0.023
a 7735.498 1976 36.3 53.920 587.852 14252.847 1.305 0.904 6.000 0.872 1.305 53.920 1.704 70.388 53.920 0.032
Cs 1.207 1977 12.6 52.900 539.431 12528.635 1.250 0.894 7.000 0.851 1.250 52.900 1.564 66.151 52.900 0.043
0.500 29.674 1978 15 52.600 525.586 12049.391 1.234 0.891 8.000 0.830 1.234 52.600 1.524 64.927 52.600 0.062
0.159 11.101 1979 28.1 51.400 472.004 10254.594 1.170 0.879 9.000 0.809 1.170 51.400 1.368 60.124 51.400 0.070
0.841 48.247 1980 18.7 51.300 467.669 10113.643 1.164 0.878 10.000 0.787 1.164 51.300 1.356 59.731 51.300 0.091
1981 55.4 36.500 46.590 318.004 0.368 0.643 11.000 0.766 0.368 36.500 0.135 13.414 36.500 0.123
X 1365.020 1982 8.1 36.300 43.899 290.861 0.357 0.639 12.000 0.745 0.357 36.300 0.127 12.949 36.300 0.105
Z 0.000 1983 8.2 35.000 28.363 151.049 0.287 0.613 13.000 0.723 0.287 35.000 0.082 10.036 35.000 0.111
Z^2 45.000 1984 19.6 33.080 11.598 39.500 0.183 0.573 14.000 0.702 0.183 33.080 0.034 6.066 33.080 0.129
Z.X 835.790 1985 24.3 32.300 6.894 18.101 0.141 0.556 15.000 0.681 0.141 32.300 0.020 4.566 32.300 0.125
a 29.674 1986 26.2 31.900 4.954 11.025 0.120 0.548 16.000 0.660 0.120 31.900 0.014 3.823 31.900 0.112
b 18.573 1987 83.6 29.800 0.016 0.002 0.007 0.503 17.000 0.638 0.007 29.800 0.000 0.202 29.800 0.136
1988 22 28.100 2.479 -3.902 -0.085 0.466 18.000 0.617 -0.085 28.100 0.007 -2.382 28.100 0.151
K 6.000 1989 51.3 27.720 3.819 -7.465 -0.105 0.458 19.000 0.596 -0.105 27.720 0.011 -2.917 27.720 0.138
n 7.667 1990 18.5 26.300 11.386 -38.421 -0.182 0.428 20.000 0.574 -0.182 26.300 0.033 -4.778 26.300 0.147
MAX 83.600 1991 2.8 26.200 12.071 -41.939 -0.187 0.426 21.000 0.553 -0.187 26.200 0.035 -4.901 26.200 0.127
MIN 2.800 1992 18 25.500 17.425 -72.739 -0.225 0.411 22.000 0.532 -0.225 25.500 0.051 -5.731 25.500 0.121
DT 10.539 1993 17.1 25.300 19.135 -83.703 -0.236 0.407 23.000 0.511 -0.236 25.300 0.055 -5.959 25.300 0.104
1994 21.9 24.300 28.884 -155.231 -0.289 0.386 24.000 0.489 -0.289 24.300 0.084 -7.031 24.300 0.103
D 0.151 1995 81.4 22.000 58.896 -451.985 -0.413 0.340 25.000 0.468 -0.413 22.000 0.171 -9.090 22.000 0.128
Dt 0.200 1996 20.75 21.900 60.440 -469.885 -0.419 0.338 26.000 0.447 -0.419 21.900 0.175 -9.167 21.900 0.109
Pasa? si 1997 58.9 21.600 65.195 -526.408 -0.435 0.332 27.000 0.426 -0.435 21.600 0.189 -9.390 21.600 0.094
1998 19.9 20.750 79.644 -710.771 -0.480 0.315 28.000 0.404 -0.480 20.750 0.231 -9.970 20.750 0.089
1999 52.6 19.900 95.538 -933.820 -0.526 0.299 29.000 0.383 -0.526 19.900 0.277 -10.473 19.900 0.084
2000 18.3 19.600 101.492 -1022.471 -0.542 0.294 30.000 0.362 -0.542 19.600 0.294 -10.631 19.600 0.068
2001 51.4 18.700 120.436 -1321.710 -0.591 0.277 31.000 0.340 -0.591 18.700 0.349 -11.049 18.700 0.063
2002 26.3 18.500 124.866 -1395.297 -0.602 0.274 32.000 0.319 -0.602 18.500 0.362 -11.130 18.500 0.045
2003 15.7 18.500 124.866 -1395.297 -0.602 0.274 33.000 0.298 -0.602 18.500 0.362 -11.130 18.500 0.024
2004 29.8 18.300 129.376 -1471.565 -0.612 0.270 34.000 0.277 -0.612 18.300 0.375 -11.207 18.300 0.006
2005 11.8 18.000 136.290 -1591.102 -0.629 0.265 35.000 0.255 -0.629 18.000 0.395 -11.314 18.000 0.009
2006 25.5 17.100 158.114 -1988.183 -0.677 0.249 36.000 0.234 -0.677 17.100 0.458 -11.577 17.100 0.015
2007 35 16.500 173.563 -2286.585 -0.709 0.239 37.000 0.213 -0.709 16.500 0.503 -11.704 16.500 0.026
2008 36.5 15.700 195.282 -2728.944 -0.752 0.226 38.000 0.191 -0.752 15.700 0.566 -11.813 15.700 0.034
2009 16.5 15.000 215.336 -3159.922 -0.790 0.215 39.000 0.170 -0.790 15.000 0.624 -11.851 15.000 0.045
2010 7.7 14.450 231.781 -3528.711 -0.820 0.206 40.000 0.149 -0.820 14.450 0.672 -11.845 14.450 0.057
2011 18.5 12.600 291.533 -4977.742 -0.919 0.179 41.000 0.128 -0.919 12.600 0.845 -11.583 12.600 0.051
2012 52.9 11.800 319.492 -5710.717 -0.962 0.168 42.000 0.106 -0.962 11.800 0.926 -11.356 11.800 0.062
2013 32.3 8.200 461.148 -9902.844 -1.156 0.124 43.000 0.085 -1.156 8.200 1.337 -9.481 8.200 0.039
2014 57.6 8.100 465.452 -10041.834 -1.162 0.123 44.000 0.064 -1.162 8.100 1.349 -9.409 8.100 0.059
2015 33.08 7.700 482.872 -10610.796 -1.183 0.118 45.000 0.043 -1.183 7.700 1.400 -9.110 7.700 0.076
2016 27.72 2.800 722.231 -19409.476 -1.447 0.074 46.000 0.021 -1.447 2.800 2.094 -4.051 2.800 0.053
FIGURA 5 ANÁLISIS DE FRECUENCIA ESTACIÓN CHARACATO
NORMAL KIMBAL
90.000
80.000
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.700 0.800 0.900 1.000
FIGURA 6 AJUSTE GRAFICO DISTR NORMAL
186
Se usado las herramientas normales del Excel así como las funciones integradas que tiene, para el
cálculo de la probabilidad asociada a un evento en específico, así poder graficar el mismo y poder
compararlo con el teórico que lo que se hace en todos los casos y estaciones.
Para el grafico se ha usado Kimbal como el estimativo, una vez escogida la estación, este proceso
se ha realizado para cada una de las estaciones, no se pone toda la tabla debido a su gran tamaño
y por no ser de mucha complejidad.
Se ha procedido a realizar la interpolación usando los polígonos de Thyssen según lo que se puede
ver, obteniendo para las estaciones :
40% Chiguata y 60% Characato
FIGURA 7 PROMEDIO DE LA ALTURA DE PRECIPITACIÓN, CUENCA RURAL
Con esto se ha procedido a poder realizar la interpolación de los valores obtenidos para el periodo
de retorno de 15 y de los que se considerara en el proceso de evaluación del sistema de drenaje y
solo de un periodo de 50 años para la evaluación de la inundación posible sobre la torrentera
colocando el hidrograma de la cuenca urbana y el de la cuenca rural.
El valor obtenido de la estación de la pampilla se ha usado con el valor normalizado de la tormenta
Jordy y para el caso de la cuenca rural se ha usado el método del manual de drenaje del ministerio
de transporte el cual nos sugiere usar Dick Peshke como forma de poder obtener la precipitación en
combinación del método de los bloques alternos o la realización de la función de decaimiento en
cada uno de los costados del hietograma.
Se colocará los resultados de los análisis de frecuencia para las estaciones, así como los
resultados obtenidos marcados de color amarillo y para cada una de las estaciones presentes.
187
CHARACATO
DISTRIB AJUSTA? 2 5 8 10 15 20 25 35 50 100 200 500
NORMAL SI 27.07 43.3 49.26 51.79 56.03 58.8 60.85 63.77 66.69 71.95 76.76 82.59
LOG NORMAL 2 SI 20.76 40.86 52.4 58.24 69.51 78.04 84.98 96.01 108.46 135.08 165.12 210.6
LOG NORMAL 3 SI 22.55 39.34 47.65 51.62 58.92 64.18 68.32 74.67 81.55 95.41 109.99 130.47
GAMMA 2 SI 22.79 40.44 48.64 52.42 59.15 63.83 67.42 72.78 78.38 89.09 99.58 113.14
GAMMA 3 SI 22.97 40.9 49.11 52.88 59.58 64.22 67.77 73.06 78.58 89.11 99.4 112.66
LOS PEARSON 3 NO - - - - - - - - - - - -
GUMBEL SI 23.9 40.9 48.67 52.23 58.6 63.06 66.49 71.64 77.07 87.57 98.04 111.94
LOG GUMBEL SI 18.19 37.04 51.13 59.32 77.38 93.2 107.56 133.35 167.26 259.24 404.16 713.65
LA PAMPILLA
DISTRIB AJUSTA? 2 5 8 10 15 20 25 35 50 100 200 500
NORMAL SI 16.76 25.57 28.81 30.18 32.48 33.99 35.1 36.68 38.27 41.12 43.74 46.9
LOG NORMAL 2 SI 13.62 24.69 30.72 33.71 39.38 43.59 46.98 52.3 58.22 70.59 84.22 104.29
LOG NORMAL 3 SI 14.63 23.92 28.52 30.7 34.68 37.52 39.75 43.16 46.82 54.15 61.79 73.39
GAMMA 2 SI 14.64 24.37 28.78 30.79 34.37 36.84 38.73 41.54 44.47 50.04 55.48 62.47
GAMMA 3 SI 14.78 24.48 28.82 30.8 34.28 36.69 38.53 41.25 44.09 49.47 54.7 61.41
LOS PEARSON 3 NO - - - - - - - - - - - -
GUMBEL SI 15.04 24.29 28.49 30.42 33.88 36.3 38.16 40.96 43.9 49.6 55.28 62.78
LOG GUMBEL SI 12.12 27.35 30.06 39.36 49.32 57.25 64.21 76.27 85.18 125.18 183.71 304.75
CHIGUATA
DISTRIB AJUSTA? 2 5 8 10 15 20 25 35 50 100 200 500
NORMAL SI 20.43 29.99 33.5 34.99 37.49 39.13 40.33 42.05 43.77 46.87 49.71 53.14
LOG NORMAL 2 SI 13.62 29.57 30.72 39.28 45.26 49.66 53.16 58.62 58.22 70.59 84.22 104.29
LOG NORMAL 3 SI 18.83 28.78 33.09 35.05 38.5 40.88 42.7 45.41 48.24 53.66 59.02 66.06
GAMMA 2 SI 18.25 29.07 33.89 36.09 39.96 42.63 44.67 47.68 50.82 56.78 62.56 69.98
GAMMA 3 SI 18.8 29.21 33.64 35.63 39.1 41.47 43.27 45.91 48.64 53.77 58.69 64.94
LOS PEARSON 3 NO - - - - - - - - - - - -
GUMBEL SI 18.56 28.6 33.15 35.25 39.01 41.63 43.66 46.69 49.99 56.08 62.24 70.38
LOG GUMBEL SI 15.46 27.34 35.39 39.86 49.32 57.25 64.21 76.27 91.45 129.9 184.29 292.33
INTERPOLADO CHIGUATA - CHARACATO

DISTRIB AJUSTA? 2 5 8 10 15 20 25 35 50 100 200 500
NORMAL SI 24.41 37.98 42.96 45.07 48.61 50.93 52.64 55.08 57.52 61.92 65.94 70.81
LOG NORMAL 2 SI 17.9 36.34 43.73 50.66 59.81 66.69 72.25 81.05 88.36 109.28 132.76 168.08
LOG NORMAL 3 SI 21.06 35.12 41.83 44.99 50.75 54.86 58.07 62.97 68.23 78.71 89.6 104.71
GAMMA 2 SI 20.97 35.89 42.74 45.89 51.47 55.35 58.32 62.74 67.36 76.17 84.77 95.88
GAMMA 3 SI 21.3 36.22 42.92 45.98 51.39 55.12 57.97 62.2 66.6 74.97 83.12 93.57
LOS PEARSON 3 NO - - - - - - - - - - - -
GUMBEL SI 21.76 35.98 42.46 45.44 50.76 54.49 57.36 61.66 66.24 74.97 83.72 95.32
LOG GUMBEL SI 17.1 33.16 44.83 51.54 66.16 78.82 90.22 110.52 136.94 207.5 316.21 545.12
FIGURA 8 RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE FRECUENCIAS
Primero obtenemos las lluvias del proceso de las cuencas urbanas así:
- Se normaliza los valores del hietograma hallando el volumen de precipitación total, en este
caso usar la altura total de precipitación es la suma de los valores anotados.
- Dividir cada uno de los valores por dicho total y luego multiplicar por la altura total de la
lluvia para el periodo de retorno dado 15, 25, 35 y 50 años.
- Es posible también escoger la altura de precipitación de un evento que ha causado gran
impacto sobre la localidad el cual se quiera escoger para evaluación, pero no es
recomendable para diseño.
Con dicho procedimiento se tiene los valores del hietograma listo para colocar en el programa
realizado, o en el software de drenaje urbano.
Se debe mencionar que en la tormenta de sant jordy se tiene una altura de 396 mm registrados,
colocándolo como un evento importante en España, el mismo fue sacada de ahí debido a que ellos
cuentan con formas de medición de lluvias de hasta el minuto, lo cual es necesario para el diseño
de sistemas de drenajes urbanos, no tendrá sentido hacer un cálculo con precipitaciones que están
cada hora, cuando los tiempos de concentración de las cuenca urbanas son de minutos, de hecho
188
el evento normalmente demora de 2 horas a 3:30 horas según los observado en dicha cuenca
urbana, Sant Jordi tiene una duración de 2:49 horas.
T I Tiempo PrecipitacionPrecipitacion Relacion Precipitacion I
0:01 1.270 1.000 0.021 0.538 0.001 0.046 2.758
0:02 1.270 2.000 0.021 0.538 0.001 0.046 2.758
0:03 1.270 3.000 0.021 0.538 0.001 0.046 2.758
0:04 1.270 4.000 0.021 0.538 0.001 0.046 2.758
0:05 1.270 5.000 0.021 0.538 0.001 0.046 2.758
0:06 1.270 6.000 0.021 0.538 0.001 0.046 2.758
0:07 1.270 7.000 0.021 0.538 0.001 0.046 2.758
0:08 1.270 8.000 0.021 0.538 0.001 0.046 2.758
0:09 1.270 9.000 0.021 0.538 0.001 0.046 2.758
0:10 1.180 10.000 0.020 0.500 0.001 0.043 2.563
0:11 1.120 11.000 0.019 0.474 0.001 0.041 2.433
0:12 1.120 12.000 0.019 0.474 0.001 0.041 2.433
0:13 1.120 13.000 0.019 0.474 0.001 0.041 2.433
0:14 1.120 14.000 0.019 0.474 0.001 0.041 2.433
0:15 1.120 15.000 0.019 0.474 0.001 0.041 2.433
0:16 1.120 16.000 0.019 0.474 0.001 0.041 2.433
0:17 1.120 17.000 0.019 0.474 0.001 0.041 2.433
0:18 1.120 18.000 0.019 0.474 0.001 0.041 2.433
0:19 1.120 19.000 0.019 0.474 0.001 0.041 2.433
0:20 1.120 20.000 0.019 0.474 0.001 0.041 2.433
0:21 1.860 21.000 0.031 0.787 0.002 0.067 4.040
0:22 1.960 22.000 0.033 0.830 0.002 0.071 4.257
0:23 1.960 23.000 0.033 0.830 0.002 0.071 4.257
0:24 1.960 24.000 0.033 0.830 0.002 0.071 4.257
0:25 1.960 25.000 0.033 0.830 0.002 0.071 4.257
0:26 1.960 26.000 0.033 0.830 0.002 0.071 4.257
0:27 2.030 27.000 0.034 0.859 0.002 0.073 4.409
0:28 2.040 28.000 0.034 0.864 0.002 0.074 4.431
0:29 2.040 29.000 0.034 0.864 0.002 0.074 4.431
0:30 2.040 30.000 0.034 0.864 0.002 0.074 4.431
0:31 2.040 31.000 0.034 0.864 0.002 0.074 4.431
0:32 2.040 32.000 0.034 0.864 0.002 0.074 4.431
0:33 1.180 33.000 0.020 0.500 0.001 0.043 2.563
FIGURA 9 HIETOGRAMA, CUENCA URBANA
FIGURA 10 COMPARACIÓN DE LA TORMENTA
189
Obteniendo unas alturas de precipitación resultado de:
CUENCA RURAL:
67.36 mm para un periodo de retorno de 50 años
CUENCA URBANA:
Dichos valores son usados como se ha mencionado anteriormente , ahora se coloca el método de
Dick Peshke para poder tener junto con los bloques alternos, el cual primero nos pide realizar una
interpolación de dos variables sobre los datos y obtener los parámetros de las curvas IDF según la
forma común que ellas cuentan.
El mismo se ha desarrollado para el interpolado de las estaciones de Chiguata y Characato, con los
valores ya mostrados, una vez que se halló las curvas IDF se tiene que realizar los bloques
alternos, usando la curva de periodo de retorno de 50 años.
T 50 Lluvia Bloque
tiempo Precp (mm)
t I mm mm
5 8.5 0.71 0.71 5 0.01 Hietograma de Diseño
10 5.12 0.85 0.14 10 0.02 0.8
15 3.81 0.95 0.1 15 0.02
20 3.09 1.03 0.08 20 0.03 0.7
25 2.62 1.09 0.06 25 0.03
30 2.29 1.15 0.06 30 0.03 0.6
35 2.05 1.2 0.05 35 0.04
40 1.86 1.24 0.04 40 0.04 0.5
45 1.71 1.28 0.04 45 0.05
50 1.58 1.32 0.04 50 0.08
0.4
55 1.47 1.35 0.03 55 0.14
60 1.38 1.38 0.03 60 0.71
0.3
65 1.3 1.41 0.03 65 0.1
70 1.24 1.45 0.04 70 0.06
0.2
75 1.17 1.46 0.01 75 0.04
80 1.12 1.49 0.03 80 0.04
85 1.07 1.52 0.03 85 0.03 0.1
90 1.03 1.55 0.03 90 0.03

95 0.99 1.57 0.02 95 0.03 0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 1
100 0.95 1.58 0.01 100 0.03
105 0.92 1.61 0.03 105 0.02
110 0.89 1.63 0.02 110 0.01
115 0.86 1.65 0.02 115 0.01
120 0.83 1.66 0.01 120 0.01
50 Lluvia Bloque
tiempo Precp (mm)
I mm mm
8.5 0.71 0.71 5 0.01 Hietograma de Diseño
5.12 0.85 0.14 10 0.02 0.8
3.81 0.95 0.1 15 0.02
3.09 1.03 0.08 20 0.03 0.7
2.62 1.09 0.06 25 0.03
2.29 1.15 0.06 30 0.03 0.6
2.05 1.2 0.05 35 0.04
1.86 1.24 0.04 40 0.04 0.5
1.71 1.28 0.04 45 0.05
1.58 1.32 0.04 50 0.08
0.4
1.47 1.35 0.03 55 0.14
1.38 1.38 0.03 60 0.71
0.3
1.3 1.41 0.03 65 0.1
1.24 1.45 0.04 70 0.06
0.2
1.17 1.46 0.01 75 0.04
1.12 1.49 0.03 80 0.04
1.07 1.52 0.03 85 0.03 0.1
1.03 1.55 0.03 90 0.03

0.99 1.57 0.02 95 0.03 0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120
0.95 1.58 0.01 100 0.03
0.92 1.61 0.03 105 0.02
0.89 1.63 0.02 110 0.01
0.86 1.65 0.02 115 0.01
0.83 1.66 0.01 120 0.01
FIGURA 11 BLOQUES ALTERNOS
190
PRECIPITACION MAXIMA REPRESENTATIVA
DURACION 2 5 8 10 15 20 25 35 50 100 200 500
(min) 20.97 35.89 42.74 45.89 51.47 55.35 58.32 62.74 67.36 76.17 84.77 95.88
5 2.44 4.17 4.97 5.34 5.98 6.43 6.78 7.29 7.83 8.86 9.86 11.15
10 3.17 5.43 6.47 6.94 7.79 8.37 8.82 9.49 10.19 11.52 12.83 14.51
15 3.7 6.33 7.54 8.1 9.08 9.77 10.29 11.07 11.89 13.44 14.96 16.92
20 4.13 7.07 8.41 9.04 10.13 10.9 11.48 12.35 13.26 15 16.69 18.88
25 4.49 7.69 9.16 9.83 11.03 11.86 12.5 13.45 14.44 16.32 18.17 20.55
30 4.82 8.24 9.82 10.54 11.82 12.71 13.4 14.41 15.47 17.49 19.47 22.02
35 5.11 8.74 10.41 11.18 12.53 13.48 14.2 15.28 16.4 18.55 20.64 23.35
40 5.37 9.2 10.95 11.76 13.19 14.18 14.94 16.07 17.26 19.52 21.72 24.57
45 5.62 9.62 11.45 12.3 13.79 14.83 15.63 16.81 18.05 20.41 22.71 25.69
50 5.85 10.01 11.92 12.8 14.35 15.44 16.26 17.5 18.79 21.24 23.64 26.74
55 6.06 10.38 12.36 13.27 14.88 16.01 16.86 18.14 19.48 22.03 24.51 27.73
60 6.27 10.73 12.77 13.72 15.38 16.54 17.43 18.75 20.13 22.77 25.34 28.66
INTENSIDAD MAXIMA REPRESENTATIVA

DURACION 2 5 8 10 15 20 25 35 50 100 200 500
(min) 20.97 35.89 42.74 45.89 51.47 55.35 58.32 62.74 67.36 76.17 84.77 95.88
5 29.28 50.04 59.64 64.08 71.76 77.16 81.36 87.48 93.96 106.32 118.32 133.8
10 19.02 32.58 38.82 41.64 46.74 50.22 52.92 56.94 61.14 69.12 76.98 87.06
15 14.8 25.32 30.16 32.4 36.32 39.08 41.16 44.28 47.56 53.76 59.84 67.68
20 12.39 21.21 25.23 27.12 30.39 32.7 34.44 37.05 39.78 45 50.07 56.64
25 10.78 18.46 21.98 23.59 26.47 28.46 30 32.28 34.66 39.17 43.61 49.32
30 9.64 16.48 19.64 21.08 23.64 25.42 26.8 28.82 30.94 34.98 38.94 44.04
35 8.76 14.98 17.85 19.17 21.48 23.11 24.34 26.19 28.11 31.8 35.38 40.03
40 8.06 13.8 16.43 17.64 19.79 21.27 22.41 24.11 25.89 29.28 32.58 36.86
45 7.49 12.83 15.27 16.4 18.39 19.77 20.84 22.41 24.07 27.21 30.28 34.25
50 7.02 12.01 14.3 15.36 17.22 18.53 19.51 21 22.55 25.49 28.37 32.09
55 6.61 11.32 13.48 14.48 16.23 17.47 18.39 19.79 21.25 24.03 26.74 30.25
60 6.27 10.73 12.77 13.72 15.38 16.54 17.43 18.75 20.13 22.77 25.34 28.66
INTERPOLACION LOG DE LOS DATOS

DURACION 0.3 0.7 0.9 1 1.18 1.3 1.4 1.54 1.7 2 2.3 2.7
(min) 1.32 1.55 1.63 1.66 1.71 1.74 1.77 1.8 1.83 1.88 1.93 1.98
0.7 1.47 1.7 1.78 1.81 1.86 1.89 1.91 1.94 1.97 2.03 2.07 2.13
1 1.28 1.51 1.59 1.62 1.67 1.7 1.72 1.76 1.79 1.84 1.89 1.94
1.18 1.17 1.4 1.48 1.51 1.56 1.59 1.61 1.65 1.68 1.73 1.78 1.83
1.3 1.09 1.33 1.4 1.43 1.48 1.51 1.54 1.57 1.6 1.65 1.7 1.75
1.4 1.03 1.27 1.34 1.37 1.42 1.45 1.48 1.51 1.54 1.59 1.64 1.69
1.48 0.98 1.22 1.29 1.32 1.37 1.41 1.43 1.46 1.49 1.54 1.59 1.64
1.54 0.94 1.18 1.25 1.28 1.33 1.36 1.39 1.42 1.45 1.5 1.55 1.6
1.6 0.91 1.14 1.22 1.25 1.3 1.33 1.35 1.38 1.41 1.47 1.51 1.57
1.65 0.87 1.11 1.18 1.21 1.26 1.3 1.32 1.35 1.38 1.43 1.48 1.53
1.7 0.85 1.08 1.16 1.19 1.24 1.27 1.29 1.32 1.35 1.41 1.45 1.51
1.74 0.82 1.05 1.13 1.16 1.21 1.24 1.26 1.3 1.33 1.38 1.43 1.48
1.78 0.8 1.03 1.11 1.14 1.19 1.22 1.24 1.27 1.3 1.36 1.4 1.46
FIGURA 12 TABLAS CURVAS IDF
Con esto se ha concluido las dos primeras partes y el capítulo de la hidrología del proyecto.
Ahora se debe de calcular los parámetros restantes para realizar la modelación hidrológica al
respecto, la obtención de hidrograma de la cuenca rural y la obtención de los hidrograma de
precipitación efectiva de cada una de las subcuencas urbanas.
Se usó para las cuenca rurales los parámetros obtenidos de las firmas espectrales y de lo realizado
en la exportación en las cuencas, con esto nos faltaría colocar algunos datos extra como pueden
ser algunas rugosidades de los canales del tránsito y su sección, la cual se ha tomado rectangular
con un ancho variable en cada uno de los casos, de acuerdo de a qué tipo de orden de la rama se
refiere el mismo, además del número de maning, que se ha tomado de la tabla de hidráulica de
canales de Ven Te Chow para canales rocosos de tamaño mediano, con la colocación de dichos
valores y su modelado podemos obtener los resultados para la cuenca rural de, junto con los
resultados de las sub cuencas en algunos casos y el hidrograma a usar en el modelo de la
torrentera
191
Punto de aforo final, “el badén de Paucarpata” :
FIGURA 13 HIDROGRAMA HALLADO CON HEC HMS
192
FIGURA 14 HIDROGRAMA DE HEC HMS, RESULTADOS TABULADOS
Se han usado el método de abstracciones del SCS, método de transformación de precipitación a

caudales del hidrograma unitario del SCS y el tránsito de caudales de Muskin Kunge.
Los resultados son los observados así como recordar que se trata de una precipitación en una
torrentera sin flujo en épocas normales, así que todo el flujo se genera por los excedentes de lluvia
sobre el área.
Se ha realizado el mismo modelado para cada una de las subcuencas para obtener el hidrograma
de cada una de ellas, teniendo que el parámetro que más varía en cada una de ellas en la
pendiente y el área, con ello tenemos que la respuesta es diferente.
Se mostrara también dichos resultados, ya que son los que se usaron como entrada en el programa
de algoritmos genéticos.
FIGURA 15 REPORTE DE HIDROGRAMA HEC HMS
Con ello mostraremos los cálculos manuales de una de las cuencas urbanas realizado para poder
mostrar al lector de que el análisis es correcto.
Ya contamos con la tormenta de diseño de 15 años, procedemos a hallar las abstracciones con el
método del SCS de una manera manual.
193
Tiempo T=15años acumulado 15 en pulg Ia Fa Pe Exces(pulg) mm
0:01 0.046 0.046 0.002 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000
0:02 0.046 0.092 0.004 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000
0:03 0.046 0.138 0.005 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000
0:04 0.046 0.184 0.007 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000
0:05 0.046 0.230 0.009 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000
0:06 0.046 0.276 0.011 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000
0:07 0.046 0.322 0.013 0.013 0.000 0.000 0.000 0.000
0:08 0.046 0.368 0.014 0.014 0.000 0.000 0.000 0.000
0:09 0.046 0.414 0.016 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000
0:10 0.043 0.456 0.018 0.018 0.000 0.000 0.000 0.000
0:11 0.041 0.497 0.020 0.020 0.000 0.000 0.000 0.000
0:12 0.041 0.538 0.021 0.021 0.000 0.000 0.000 0.000
0:13 0.041 0.578 0.023 0.023 0.000 0.000 0.000 0.000
0:14 0.041 0.619 0.024 0.024 0.000 0.000 0.000 0.000
0:15 0.041 0.659 0.026 0.026 0.000 0.000 0.000 0.000
0:16 0.041 0.700 0.028 0.028 0.000 0.000 0.000 0.000
0:17 0.041 0.740 0.029 0.029 0.000 0.000 0.000 0.000
0:18 0.041 0.781 0.031 0.031 0.000 0.000 0.000 0.000
0:19 0.041 0.821 0.032 0.032 0.000 0.000 0.000 0.000
0:20 0.041 0.862 0.034 0.034 0.000 0.000 0.000 0.000
0:21 0.067 0.929 0.037 0.037 0.000 0.000 0.000 0.000
0:22 0.071 1.000 0.039 0.039 0.000 0.000 0.000 0.000
0:23 0.071 1.071 0.042 0.042 0.000 0.000 0.000 0.000
0:24 0.071 1.142 0.045 0.045 0.000 0.000 0.000 0.000
0:25 0.071 1.213 0.048 0.048 0.000 0.000 0.000 0.000
0:26 0.071 1.284 0.051 0.051 0.000 0.000 0.000 0.000
0:27 0.073 1.357 0.053 0.053 0.000 0.000 0.000 0.000
0:28 0.074 1.431 0.056 0.056 0.000 0.000 0.000 0.000
0:29 0.074 1.505 0.059 0.059 0.000 0.000 0.000 0.000
0:30 0.074 1.579 0.062 0.062 0.000 0.000 0.000 0.000
0:31 0.074 1.653 0.065 0.065 0.000 0.000 0.000 0.000
0:32 0.074 1.727 0.068 0.068 0.000 0.000 0.000 0.000
0:33 0.043 1.769 0.070 0.070 0.000 0.000 0.000 0.000
0:34 0.039 1.809 0.071 0.071 0.000 0.000 0.000 0.000
0:35 0.039 1.848 0.073 0.073 0.000 0.000 0.000 0.000
0:36 0.039 1.888 0.074 0.074 0.000 0.000 0.000 0.000
0:37 0.039 1.927 0.076 0.076 0.000 0.000 0.000 0.000
0:38 0.039 1.967 0.077 0.077 0.000 0.000 0.000 0.000
0:39 0.039 2.006 0.079 0.079 0.000 0.000 0.000 0.000
0:40 0.039 2.046 0.081 0.081 0.000 0.000 0.000 0.000
0:41 0.039 2.085 0.082 0.082 0.000 0.000 0.000 0.000
0:42 0.039 2.124 0.084 0.084 0.000 0.000 0.000 0.000
0:43 0.039 2.164 0.085 0.085 0.000 0.000 0.000 0.000
0:44 0.388 2.552 0.100 0.100 0.000 0.000 0.000 0.000
0:45 0.350 2.902 0.114 0.114 0.000 0.000 0.000 0.000
0:46 0.430 3.333 0.131 0.131 0.000 0.000 0.000 0.000
0:47 0.399 3.732 0.147 0.147 0.000 0.000 0.000 0.000
0:48 0.308 4.040 0.159 0.159 0.000 0.000 0.000 0.000
0:49 0.258 4.298 0.169 0.169 0.000 0.000 0.000 0.000
0:50 0.279 4.577 0.180 0.180 0.000 0.000 0.000 0.000
0:51 0.306 4.883 0.192 0.192 0.000 0.000 0.000 0.000
0:52 0.343 5.226 0.206 0.206 0.000 0.000 0.000 0.000
0:53 0.191 5.417 0.213 0.213 0.000 0.000 0.000 0.000
0:54 0.191 5.609 0.221 0.221 0.000 0.000 0.000 0.000
0:55 0.304 5.913 0.233 0.233 0.000 0.000 0.000 0.000
0:56 0.517 6.431 0.253 0.253 0.000 0.000 0.000 0.000
0:57 0.393 6.824 0.269 0.269 0.000 0.000 0.000 0.000
0:58 0.203 7.028 0.277 0.277 0.000 0.000 0.000 0.000
0:59 0.123 7.151 0.282 0.282 0.000 0.000 0.000 0.000
1:00 0.123 7.274 0.286 0.286 0.000 0.000 0.000 0.000
1:01 0.161 7.436 0.293 0.293 0.000 0.000 0.000 0.000
1:02 0.410 7.846 0.309 0.309 0.000 0.000 0.000 0.000
1:03 0.526 8.372 0.330 0.330 0.000 0.000 0.000 0.000
1:04 1.336 9.708 0.382 0.382 0.000 0.000 0.000 0.000
1:05 0.974 10.683 0.421 0.421 0.000 0.000 0.000 0.000
1:06 1.173 11.855 0.467 0.467 0.000 0.000 0.000 0.000
1:07 1.155 13.010 0.512 0.469 0.042 0.001 0.001 0.020
1:08 0.573 13.583 0.535 0.469 0.064 0.002 0.001 0.026
1:09 0.369 13.951 0.549 0.469 0.077 0.003 0.001 0.022
1:10 0.250 14.202 0.559 0.469 0.087 0.003 0.001 0.017
1:11 0.323 14.525 0.572 0.469 0.098 0.004 0.001 0.025
1:12 0.414 14.939 0.588 0.469 0.113 0.006 0.001 0.037
1:13 0.503 15.443 0.608 0.469 0.131 0.008 0.002 0.051
1:14 0.695 16.138 0.635 0.469 0.155 0.011 0.003 0.082
1:15 0.614 16.752 0.660 0.469 0.176 0.014 0.003 0.084
1:16 0.447 17.198 0.677 0.469 0.191 0.017 0.003 0.067
1:17 0.345 17.544 0.691 0.469 0.202 0.019 0.002 0.055
1:18 0.310 17.854 0.703 0.469 0.213 0.021 0.002 0.052
1:19 0.357 18.211 0.717 0.469 0.224 0.024 0.002 0.063
1:20 0.199 18.410 0.725 0.469 0.231 0.025 0.001 0.037
1:21 0.185 18.595 0.732 0.469 0.236 0.027 0.001 0.035
1:22 0.162 18.757 0.738 0.469 0.242 0.028 0.001 0.031
1:23 0.145 18.902 0.744 0.469 0.246 0.029 0.001 0.029
1:24 0.145 19.047 0.750 0.469 0.251 0.030 0.001 0.029
1:25 0.199 19.246 0.758 0.469 0.257 0.032 0.002 0.041
194
1:26 0.241 19.487 0.767 0.469 0.264 0.034 0.002 0.051
1:27 0.254 19.742 0.777 0.469 0.272 0.036 0.002 0.055
1:28 0.256 19.998 0.787 0.469 0.280 0.038 0.002 0.057
1:29 0.235 20.233 0.797 0.469 0.287 0.040 0.002 0.053
1:30 0.251 20.484 0.806 0.469 0.295 0.042 0.002 0.058
1:31 0.303 20.787 0.818 0.469 0.304 0.045 0.003 0.072
1:32 0.273 21.060 0.829 0.469 0.312 0.048 0.003 0.067
1:33 0.287 21.347 0.840 0.469 0.321 0.051 0.003 0.072
1:34 0.393 21.741 0.856 0.469 0.332 0.055 0.004 0.102
1:35 0.372 22.113 0.871 0.469 0.343 0.059 0.004 0.099
1:36 0.338 22.451 0.884 0.469 0.352 0.062 0.004 0.093
1:37 0.307 22.759 0.896 0.469 0.361 0.066 0.003 0.086
1:38 0.283 23.042 0.907 0.469 0.369 0.069 0.003 0.081
1:39 0.229 23.271 0.916 0.469 0.375 0.072 0.003 0.067
1:40 0.250 23.521 0.926 0.469 0.382 0.074 0.003 0.074
1:41 0.338 23.860 0.939 0.469 0.392 0.079 0.004 0.102
1:42 0.243 24.103 0.949 0.469 0.398 0.081 0.003 0.075
1:43 0.238 24.341 0.958 0.469 0.405 0.084 0.003 0.075
1:44 0.283 24.625 0.969 0.469 0.412 0.088 0.004 0.090
1:45 0.248 24.873 0.979 0.469 0.419 0.091 0.003 0.080
1:46 0.217 25.090 0.988 0.469 0.425 0.094 0.003 0.071
1:47 0.192 25.282 0.995 0.469 0.430 0.096 0.003 0.064
1:48 0.170 25.453 1.002 0.469 0.434 0.099 0.002 0.057
1:49 0.170 25.623 1.009 0.469 0.439 0.101 0.002 0.058
1:50 0.264 25.887 1.019 0.469 0.446 0.104 0.004 0.090
1:51 0.254 26.141 1.029 0.469 0.452 0.108 0.003 0.088
1:52 0.231 26.372 1.038 0.469 0.458 0.111 0.003 0.081
1:53 0.260 26.631 1.048 0.469 0.465 0.115 0.004 0.092
1:54 0.293 26.924 1.060 0.469 0.472 0.119 0.004 0.105
1:55 0.256 27.180 1.070 0.469 0.478 0.123 0.004 0.093
1:56 0.265 27.446 1.081 0.469 0.485 0.126 0.004 0.098
1:57 0.290 27.735 1.092 0.469 0.492 0.131 0.004 0.108
1:58 0.236 27.971 1.101 0.469 0.498 0.134 0.004 0.089
1:59 0.221 28.192 1.110 0.469 0.503 0.137 0.003 0.084
2:00 0.239 28.431 1.119 0.469 0.509 0.141 0.004 0.092
2:01 0.243 28.674 1.129 0.469 0.515 0.145 0.004 0.094
2:02 0.219 28.893 1.138 0.469 0.520 0.148 0.003 0.086
2:03 0.219 29.112 1.146 0.469 0.525 0.152 0.003 0.087
2:04 0.214 29.325 1.155 0.469 0.530 0.155 0.003 0.085
2:05 0.215 29.540 1.163 0.469 0.535 0.158 0.003 0.086
2:06 0.274 29.814 1.174 0.469 0.542 0.163 0.004 0.112
2:07 0.274 30.089 1.185 0.469 0.548 0.167 0.004 0.113
2:08 0.274 30.363 1.195 0.469 0.555 0.172 0.004 0.114
2:09 0.277 30.640 1.206 0.469 0.561 0.176 0.005 0.116
2:10 0.266 30.906 1.217 0.469 0.567 0.181 0.004 0.112
2:11 0.237 31.142 1.226 0.469 0.572 0.185 0.004 0.101
2:12 0.185 31.327 1.233 0.469 0.576 0.188 0.003 0.079
2:13 0.121 31.447 1.238 0.469 0.579 0.190 0.002 0.052
2:14 0.121 31.568 1.243 0.469 0.582 0.192 0.002 0.052
2:15 0.121 31.689 1.248 0.469 0.584 0.194 0.002 0.052
2:16 0.116 31.805 1.252 0.469 0.587 0.196 0.002 0.051
2:17 0.115 31.920 1.257 0.469 0.590 0.198 0.002 0.051
2:18 0.115 32.036 1.261 0.469 0.592 0.200 0.002 0.051
2:19 0.119 32.155 1.266 0.469 0.595 0.202 0.002 0.053
2:20 0.166 32.321 1.272 0.469 0.598 0.205 0.003 0.074
2:21 0.166 32.487 1.279 0.469 0.602 0.208 0.003 0.074
2:22 0.164 32.651 1.285 0.469 0.606 0.211 0.003 0.073
2:23 0.161 32.812 1.292 0.469 0.609 0.214 0.003 0.072
2:24 0.161 32.973 1.298 0.469 0.613 0.216 0.003 0.073
2:25 0.121 33.093 1.303 0.469 0.615 0.219 0.002 0.055
2:26 0.109 33.202 1.307 0.469 0.617 0.221 0.002 0.050
2:27 0.109 33.311 1.311 0.469 0.620 0.223 0.002 0.050
2:28 0.109 33.419 1.316 0.469 0.622 0.225 0.002 0.050
2:29 0.042 33.462 1.317 0.469 0.623 0.225 0.001 0.019
2:30 0.022 33.484 1.318 0.469 0.623 0.226 0.000 0.010
2:31 0.022 33.506 1.319 0.469 0.624 0.226 0.000 0.010
2:32 0.022 33.529 1.320 0.469 0.624 0.227 0.000 0.010
2:33 0.022 33.551 1.321 0.469 0.625 0.227 0.000 0.010
2:34 0.022 33.574 1.322 0.469 0.625 0.227 0.000 0.010
2:35 0.022 33.596 1.323 0.469 0.626 0.228 0.000 0.010
2:36 0.022 33.619 1.324 0.469 0.626 0.228 0.000 0.010
2:37 0.022 33.641 1.324 0.469 0.627 0.229 0.000 0.010
2:38 0.022 33.664 1.325 0.469 0.627 0.229 0.000 0.010
2:39 0.022 33.686 1.326 0.469 0.628 0.229 0.000 0.010
2:40 0.022 33.708 1.327 0.469 0.628 0.230 0.000 0.010
2:41 0.022 33.731 1.328 0.469 0.629 0.230 0.000 0.010
2:42 0.022 33.753 1.329 0.469 0.629 0.231 0.000 0.010
2:43 0.022 33.776 1.330 0.469 0.630 0.231 0.000 0.010
2:44 0.022 33.798 1.331 0.469 0.630 0.231 0.000 0.010
2:45 0.022 33.821 1.332 0.469 0.631 0.232 0.000 0.010
2:46 0.022 33.843 1.332 0.469 0.631 0.232 0.000 0.010
2:47 0.022 33.866 1.333 0.469 0.632 0.233 0.000 0.010
2:48 0.014 33.880 1.334 0.469 0.632 0.233 0.000 0.007
2:49 0.000 33.880 1.334 0.469 0.632 0.233 0.000 0.000
FIGURA 16 HIETOGRAMA SCS ABSTRACCIONES
La imagen anterior es un cálculo manual de las abstracciones para la cuenca urbana 1 de la tabla
de hidrología, se puede revisar dicha tabla, la misma cuenta con valores de:
195
A 0.0040 kilómetros
tr 0.02 horas
tc 0.03600 horas
tp 0.02160 horas
Tp 0.03 horas
qp 0.27897 m3/c.cm
tb 0.08 horas
FIGURA 17 DATOS DE CUENCA URBANA
Los mismos son usado también para hallar el hidrograma unitario y el de precipitación efectiva
CN 81
S 2.35
Ia 0.47
FIGURA 18 PARÁMETROS DE CUENCA URBANA
Con ello podemos ver los resultados gráficamente teniendo:
1.400
1.200
1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
00:00 00:14 00:28 00:43 00:57 01:12 01:26 01:40 01:55 02:09 02:24 02:38 02:52
FIGURA 19 GRAFICO DE HIETOGRAMA SCS
Por ello haremos el modelo de la cuenca para poder observar las abstracciones, de esta manera
ver la veracidad de los cálculos hechos por HEC HMS, lo cual se efectúa en las siguientes
imágenes que nos dan la idea de los resultados, donde vemos la similitud de ambos resultados,
esta puede incluso verse gráficamente .
196
FIGURA 20 ESQUEMA HEC HMS
FIGURA 21 ABSTRACCIONES SCS HEC HMS
Y como ya esperábamos la altura de precipitación efectiva es la misma, no encontramos una gran

absorción lo cual no hace pensar un poco pero según la abstracción del SCS esto es correcto.
Incluso podemos ver los picos de una manera muy similar a los de la gráfica, los valores son muy
semejantes.
Ahora procederemos a mostrar los cálculos del hidrograma unitario, como se había dicho se ha
hecho el método también del SCS, con los datos mostrados anteriormente.
Debemos recordar que estamos usando el método del HU por lo que obtenemos una matriz que
multiplicar para obtener el hidrograma, esta es muy grande ya que de por si el hietograma es de
unas 259 filas y la matriz de casi el doble por lo que no se le mostrará completa por ser demasiado
grande.
197
Tiempo T=15años Tiempo qu 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000 10.000 11.000 12.000
0:01 0.046 0.00047291 0.00440746 0.00020262
0:02 0.046 0.00094582 0.00881491 0.00040524 0.00020262
0:03 0.046 0.00141873 0.01322237 0.00060786 0.00040524 0.00020262
0:04 0.046 0.00189164 0.01762983 0.00081048 0.00060786 0.00040524 0.00020262
0:05 0.046 0.00236456 0.02203728 0.00101310 0.00081048 0.00060786 0.00040524 0.00020262
0:06 0.046 0.00283747 0.02644474 0.00121572 0.00101310 0.00081048 0.00060786 0.00040524 0.00020262
0:07 0.046 0.00331038 0.03085220 0.00141834 0.00121572 0.00101310 0.00081048 0.00060786 0.00040524 0.00020262
0:08 0.046 0.00378329 0.03525965 0.00162096 0.00141834 0.00121572 0.00101310 0.00081048 0.00060786 0.00040524 0.00020262
0:09 0.046 0.00425620 0.03966711 0.00182358 0.00162096 0.00141834 0.00121572 0.00101310 0.00081048 0.00060786 0.00040524 0.00020262
0:10 0.043 0.00472911 0.04407457 0.00202620 0.00182358 0.00162096 0.00141834 0.00121572 0.00101310 0.00081048 0.00060786 0.00040524 0.00018826
0:11 0.041 0.00520202 0.04848203 0.00222882 0.00202620 0.00182358 0.00162096 0.00141834 0.00121572 0.00101310 0.00081048 0.00060786 0.00037652 0.00017869
0:12 0.041 0.00567493 0.05288948 0.00243144 0.00222882 0.00202620 0.00182358 0.00162096 0.00141834 0.00121572 0.00101310 0.00081048 0.00056478 0.00035738
0:13 0.041 0.00614785 0.05729694 0.00263406 0.00243144 0.00222882 0.00202620 0.00182358 0.00162096 0.00141834 0.00121572 0.00101310 0.00075304 0.00053607
0:14 0.041 0.00662076 0.06170440 0.00283668 0.00263406 0.00243144 0.00222882 0.00202620 0.00182358 0.00162096 0.00141834 0.00121572 0.00094131 0.00071475
0:15 0.041 0.00709367 0.06611185 0.00303930 0.00283668 0.00263406 0.00243144 0.00222882 0.00202620 0.00182358 0.00162096 0.00141834 0.00112957 0.00089344
0:16 0.041 0.00756658 0.07051931 0.00324192 0.00303930 0.00283668 0.00263406 0.00243144 0.00222882 0.00202620 0.00182358 0.00162096 0.00131783 0.00107213
0:17 0.041 0.00803949 0.07492677 0.00344454 0.00324192 0.00303930 0.00283668 0.00263406 0.00243144 0.00222882 0.00202620 0.00182358 0.00150609 0.00125082
0:18 0.041 0.00851240 0.07933422 0.00364716 0.00344454 0.00324192 0.00303930 0.00283668 0.00263406 0.00243144 0.00222882 0.00202620 0.00169435 0.00142951
0:19 0.041 0.00898531 0.08374168 0.00384978 0.00364716 0.00344454 0.00324192 0.00303930 0.00283668 0.00263406 0.00243144 0.00222882 0.00188261 0.00160820
0:20 0.041 0.00945822 0.08814914 0.00405240 0.00384978 0.00364716 0.00344454 0.00324192 0.00303930 0.00283668 0.00263406 0.00243144 0.00207087 0.00178689
0:21 0.067 0.00993114 0.09255659 0.00425502 0.00405240 0.00384978 0.00364716 0.00344454 0.00324192 0.00303930 0.00283668 0.00263406 0.00225913 0.00196557
0:22 0.071 0.01040405 0.09696405 0.00445764 0.00425502 0.00405240 0.00384978 0.00364716 0.00344454 0.00324192 0.00303930 0.00283668 0.00244740 0.00214426
0:23 0.071 0.01087696 0.10137151 0.00466026 0.00445764 0.00425502 0.00405240 0.00384978 0.00364716 0.00344454 0.00324192 0.00303930 0.00263566 0.00232295
0:24 0.071 0.01134987 0.10577896 0.00486288 0.00466026 0.00445764 0.00425502 0.00405240 0.00384978 0.00364716 0.00344454 0.00324192 0.00282392 0.00250164
0:25 0.071 0.01182278 0.11018642 0.00506550 0.00486288 0.00466026 0.00445764 0.00425502 0.00405240 0.00384978 0.00364716 0.00344454 0.00301218 0.00268033
0:26 0.071 0.01229569 0.11459388 0.00526812 0.00506550 0.00486288 0.00466026 0.00445764 0.00425502 0.00405240 0.00384978 0.00364716 0.00320044 0.00285902
0:27 0.073 0.01276860 0.11900134 0.00547074 0.00526812 0.00506550 0.00486288 0.00466026 0.00445764 0.00425502 0.00405240 0.00384978 0.00338870 0.00303771
0:28 0.074 0.01324151 0.12340879 0.00567336 0.00547074 0.00526812 0.00506550 0.00486288 0.00466026 0.00445764 0.00425502 0.00405240 0.00357696 0.00321639
0:29 0.074 0.01371443 0.12781625 0.00587598 0.00567336 0.00547074 0.00526812 0.00506550 0.00486288 0.00466026 0.00445764 0.00425502 0.00376522 0.00339508
0:30 0.074 0.01418734 0.13222371 0.00607860 0.00587598 0.00567336 0.00547074 0.00526812 0.00506550 0.00486288 0.00466026 0.00445764 0.00395349 0.00357377
0:31 0.074 0.01466025 0.13663116 0.00628122 0.00607860 0.00587598 0.00567336 0.00547074 0.00526812 0.00506550 0.00486288 0.00466026 0.00414175 0.00375246
0:32 0.074 0.01513316 0.14103862 0.00648384 0.00628122 0.00607860 0.00587598 0.00567336 0.00547074 0.00526812 0.00506550 0.00486288 0.00433001 0.00393115
0:33 0.043 0.01560607 0.14544608 0.00668646 0.00648384 0.00628122 0.00607860 0.00587598 0.00567336 0.00547074 0.00526812 0.00506550 0.00451827 0.00410984
0:34 0.039 0.01607898 0.14985353 0.00688908 0.00668646 0.00648384 0.00628122 0.00607860 0.00587598 0.00567336 0.00547074 0.00526812 0.00470653 0.00428853
0:35 0.039 0.01655189 0.15426099 0.00709170 0.00688908 0.00668646 0.00648384 0.00628122 0.00607860 0.00587598 0.00567336 0.00547074 0.00489479 0.00446722
0:36 0.039 0.01702480 0.15866845 0.00729432 0.00709170 0.00688908 0.00668646 0.00648384 0.00628122 0.00607860 0.00587598 0.00567336 0.00508305 0.00464590
0:37 0.039 0.01749772 0.16307590 0.00749694 0.00729432 0.00709170 0.00688908 0.00668646 0.00648384 0.00628122 0.00607860 0.00587598 0.00527131 0.00482459
0:38 0.039 0.01797063 0.16748336 0.00769956 0.00749694 0.00729432 0.00709170 0.00688908 0.00668646 0.00648384 0.00628122 0.00607860 0.00545957 0.00500328
0:39 0.039 0.01844354 0.17189082 0.00790218 0.00769956 0.00749694 0.00729432 0.00709170 0.00688908 0.00668646 0.00648384 0.00628122 0.00564784 0.00518197
0:40 0.039 0.01891645 0.17629827 0.00810480 0.00790218 0.00769956 0.00749694 0.00729432 0.00709170 0.00688908 0.00668646 0.00648384 0.00583610 0.00536066
0:41 0.039 0.01938936 0.18070573 0.00830742 0.00810480 0.00790218 0.00769956 0.00749694 0.00729432 0.00709170 0.00688908 0.00668646 0.00602436 0.00553935
FIGURA 22 REPORTE DE HIDROGRAMA
En ello sabemos que la resolución del hidrograma unitario depende del intervalo tomado, en el
programa usamos un intervalo de 1 min, pero hacerlo manualmente de 1 min seria muchos cálculos
por lo que se le aproximara las primeras partes solamente para ver la cercanía.
Hidrograma
0.20000000
0.18000000
0.16000000
0.14000000
0.12000000
0.10000000
0.08000000
0.06000000
0.04000000
0.02000000
0.00000000
0.000000000.010000000.020000000.030000000.040000000.050000000.060000000.070000000.080000000.09000000
FIGURA 23 GRÁFICA DEL PRIMER PICO
198
Podemos ver como se ha aproximado el primer pico del hidrograma total, y eso que se ha hecho
para unos 35 HU, con ello vemos que es posible terminar de tener el hidrograma.
FIGURA 24 HIDROGRAMA HEC HMS
Con lo que podemos apreciar la similitud en los picos de cada uno.

Con ello y como ya se había dicho se corre el modelo completo y se obtienen los hidrogramas que
nos servirán para poder introducir al algoritmo genético y también para poder diseñar las entradas
de caudal a los mismos, por lo que con ello damos paso a dichos cálculos.
FIGURA 25 RED HEC HMS
Ejemplo de cuenca urbana:

Se ha visto que este mismo casi no presenta abstracciones, habiéndole colocado un valor del
número de curva entre el 63-96 quedando poca abstracción como se puede ver en la imagen, esto
es lo recomendado por los textos de hidrología urbana e hidrología. Luego se debe de comenzar
con la colocación del mismo en el algoritmo genético, se le presenta al estudiante la opción de
199
poder escoger entre realizar el mismo en Matlab, algún lenguaje de programación independiente y
Excell de aplicaciones (Macros) se ha preferido usar las dos últimas por ser las más libres al
momento de escoger que método o forma de evolución en los datos escoger y la implementación
propia de los mismos. Se introdujo los datos a la aplicación de consola creada para obtener los
diámetros respectivos y realizar las siguientes iteraciones y así respectivamente teniendo como
resultado para una iteración n, es más que decir que los resultados no son los mismos en cada
iteración así que lo que se mostrara es un ejemplo del proceso.
FIGURA 26 CONSOLA ALGORITMO GENÉTICO
Como se ha mencionado se ha realizado la optimización para cada uno de los tramos de la red y se
ha realizado la misma por separado , no realizando la totalidad en una sola debido a la gran
cantidad de datos a introducir, esta es una de las partes más laboriosas, quedando a
implementación luego un método de transformación de caudales, en otras palabras uno para usar
algoritmos genéticos debe crear su propio programa y ponerle los métodos que realicen la
evolución en el diseño, en este caso se ha realizado un Hec HMS mini, contando con algunas de
sus cualidades y faltando a implementar el resto, que básicamente solo es escribir código porque
dichos métodos ya están establecidos. Entre los valores que podemos escoger al ver los resultados
están varios como el diámetro, velocidad, aptitud, entre otros así:
FIGURA 27 VISUAL STUDIO CON C#
Se está haciendo uso de Visual Studio 2015, con el lenguaje de C#.

Ahora se verá el resto de los datos disponible y útiles para el trabajo, los cuales pueden ser los
diámetros, costos y la velocidad.
200
Como se usó una función parabólica del costo vs la velocidad, además dichos costo es solo
hipotético ya que en realidad la variación del costo entre los valores de diámetros de tubería es
diferente, pero si nos permite caracterizar el proceso, luego haciendo los costos del diseño ya de
una manera más completa.
FIGURA 28 RESULTADOS DE VELOCIDAD EN TUBERÍAS
Velocidades de la 23 va generación.
FIGURA 29 REPORTE DE COSTO EN TUBERÍAS
Con esto se ve como en el programa se llega a la convergencia a un diseño después de unas 30

generaciones de 30 individuos, lo que consta que se resolvió el programa 30 veces para la primera
generación, 30 para la segunda, 30 para la tercera y así hasta llegar hasta la generación 30.
Como última medida de prueba de los algoritmos genéticos en drenaje urbanos , se mostrara
como los mismos llegan a un proceso de convergencia, con el siguiente ejemplo y como es que
se muestra los resultados por parte de la aplicación de consola creada.
201
Considerando un diseño de red (una parte de la red del proyecto), considerando además que se
han colocado los valores para 53 tuberías, estas mismas deben de ser diseñadas para un
hidrograma introducido e introducidas al programa:
Corriendo el programa para 8 generaciones y 8 individuos por generación tenemos, para la
primera generación, esto se realiza para poder ver las variaciones de los diámetros sugeridos :

Luego busquemos dentro del reporte del programa para ver los resultados del mismo individuo, el número
1, pero en la generación 2, los cuales se encuentran más abajo:
202
FIGURA 31 REPORTE INDIVIDUO 1 DE LA 2DA GENERACIÓN
Luego podemos darnos cuenta que hay cambios en las redes sugeridas, mejoras , por lo que debemos
de buscar una tercera generación para ver ahora más optimizaciones:
203
FIGURA 32 REPORTE DE INDIVIDUO 1 DE LA 3RA GENERACIÓN
204
El presente programa cuenta con reportes de costo, velocidad, celeridad de onda cinemática, del grupo de
tuberías, etc., con esto se puede ver la variación de los diseños en cada una de las generaciones, también
es posible copiar dichos valores y colocarlos directamente en la tabla de valores del Excel de Storm and
Sanitary, como podemos ver, que este programa puede ser tratada como una extensión para los programas
de drenaje:
FIGURA 33 PASO DE DATOS A UN PROGRAMA DE DRENAJES

Los reportes pueden ser más completos de los mostrados en estas imágenes como los siguiente, o la
anterior, estos valores de Excel pueden ser pasados a los Flex Tables de los programas y correrlos.
Con ello hemos visto como es el proceso de convergencia y la forma en que en cada uno de los lapsos de
tiempo se da un valor aún más económico, según eso decimos que el mismo es óptimo, por lo cual se
continuara con los procesos respectivos para completar la demostración de las tablas de los cálculos, esta
vez se mostrara los resultados de costo, velocidad, diámetro y el proceso de convergencia en una serie de
reportes del programa.
205
FIGURA 34 REPORTE DE COSTO DE VELOCIDADES DEL 9NO INDIVIDUO
206
FIGURA 35 REPORTE DE VELOCIDADES DEL 1ER INDIVIDUO
207
FIGURA 36 REPORTE DE COSTO INICIAL MIN DE 6126
208
FIGURA 37 REPORTE DE COSTO FINAL MIN DE 4694
Se hace recordar una vez más que el costo del que se habla en esos índices es un valor
referencial, esto no quiere decir que el costo del tubo en total sería el valor dado, se trata de un
valor para calificar su aptitud solamente , como un puntaje que se le da, obviamente los que tienen
209
este puntaje más elevado son los más caros, luego ya se hallará el costo con partidas completas,
como acostumbramos a presentar en Ingeniería Civil verificando que es el más económico.
Una vez con el diseño, más bien con la lista de las tuberías de cada uno de los elementos de la red,
vamos al programa Storm and Sanitary, cabe decir que en el presente documento primero se pasó
por los programas de SWMM y Storm CAD siendo su uso para poder realizar funciones que el otro
programa no cuenta, pero siendo más prácticos usaremos Storm and Sanitary directamente y
colocando, la geometría de la red y los valores de diámetros , junto con su número de maning,
velocidad permitida, eficiencia de rejillas hipotética, colocando los datos y obteniendo lo siguiente.
Dicha colocación de datos es muy laboriosa si no se cuenta con los datos para una exportación, en
este caso solo se pudo rellenar datos geográficos usando el DEM del proyecto que se mostrara
después, con esto se tuvo que colocar manualmente los diámetros, entradas, salidas, cotas de
fondo de imbornales y rejillas.
El programa el simple en el uso, nos permite llenar todo en tablas de Excel si es que lo tenemos y
realizar los reportes en la tabla de Excel si es posible, con esto mostraremos los datos de las tablas
de Excel.
Teniendo 4 tipos de tablas, una para las tuberías otra para los sumideros, y para los pozos de
inspección, para las cuencas en estudio.
FIGURA 38 STORM AND SANITARY, ENTORNO GRAFICO
210
FIGURA 39 TABLA DE VALORES COMUNES DE CN
Esta es la tabla con los criterios de numero de curva establecidos por el programa y sus
recomendados, se usado algunos valores cercanos a 72, según dicha tabla.
FIGURA 40 TABLA DE LOS VALORES DE LAS JUNTAS
Dichos valores son los de los pozos de inspección, en los cuales el valor más importante son las
cotas.
211
Todos estos datos junto con la lluvia del proyecto son colocados, luego se realiza el primer cálculo,
con esto se verifica el estado de la lluvia, se está realizando el diseño por lo que se ha usado solo la
lluvia de 15 años, con ello continuamos con las verificaciones de los resultados a partir de las tablas
de Excel de reporte del proyecto, cabe decir que esta vez también se realizará iteraciones para
mejorar aún más el diseño.
FIGURA 41 REPORTE EXCELL DEL CALCULO
Ahora realizaremos la comprobación manual de los resultados de la tabla mostrada del programa,
por ello exportaremos la misma y le daremos el formato, con ello usaremos la ecuación del flujo
uniforme solo para el caudal máximo para ver los resultados en la salida de cada una de las
cuencas
Dichos resultados son producto también de la función aptitud, como se ha dicho varias veces en
este caso se creado una función aptitud propia, la cual es de la forma siguiente y puede ser
cambiada, pero la forma que debería tener es parabólica:
1200
1000
800
600
y = -111.11x2 + 666.67x + 2E-13
R² = 1
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7
-200
FIGURA 42 FUNCIÓN APTITUD VELOCIDAD VS COSTO
212
SN Element From (Inlet) To (Outlet) Length Inlet Inlet Outlet Outlet Average Pipe Pipe Pipe Manning's Peak y/D C2 R/D Time of VEL Max Travel Reported
ID Node Node Invert Invert Invert Invert Slope Shape Diameter Width Roughness Flow Peak Flow Time Condition
Elevation Offset Elevation Offset or Height Flow Velocity
Occurrence
(m) (m) (m) (m) (m) (%) (m) (m) (cms) (days hh:mm) (m/sec) (min)
1 Link-100 64 Inlet-51 44.26 2499.00 6.00 2498.00 6.00 2.2600 CIRCULAR 0.600 0.60 0.0100 16.400 0.273 0.0220 0.013 0 01:23 0.840 0.80 0.79 Calculated
2 Link-101 Inlet-68 64 81.56 2550.00 6.00 2547.00 6.00 3.6800 CIRCULAR 0.600 0.60 0.0100 17.800 0.297 0.058 0.035 0 01:12 2.045 2.02 2.38 Calculated
7 Link-106 64 64 127.82 2535.00 6.00 2528.00 6.00 5.4800 CIRCULAR 0.600 0.60 0.0100 12.400 0.207 0.069 0.041 0 01:20 2.801 2.63 2.32 Calculated
11 Link-110 Inlet-54 Inlet-53 41.05 2512.00 6.00 2505.00 6.00 17.0500 CIRCULAR 0.600 0.60 0.0100 4.800 0.080 0.026 0.016 0 01:20 2.578 2.42 0.53 Calculated
51 Link-152 Inlet-34 Jun-128 61.27 2489.00 6.00 2487.00 6.00 3.2600 CIRCULAR 0.600 0.60 0.0100 12.800 0.213 0.102 0.061 0 01:20 2.804 2.72 1.28 Calculated
52 Link-153 Jun-128 Inlet-33 60.51 2487.00 6.00 2486.00 6.00 1.6500 CIRCULAR 0.600 0.60 0.0100 17.400 0.290 0.047 0.028 0 01:21 1.190 1.17 1.60 Calculated
60 Link-161 Jun-118 Jun-117 69.10 2468.00 6.00 2466.00 6.00 2.8900 CIRCULAR 0.600 0.60 0.0100 15.400 0.257 0.022 0.013 0 01:25 0.950 0.88 1.32 Calculated
62 Link-163 Jun-116 64 63.36 2462.00 6.00 2460.00 6.00 3.1600 CIRCULAR 0.600 0.60 0.0100 3.400 0.057 0.070 0.042 0 01:27 2.148 1.95 1.17 Calculated
69 Link-172 64 Out-01 34.25 2445.00 6.00 2444.00 6.00 2.9200 CIRCULAR 0.900 0.90 0.0100 7.200 0.080 0.047 0.042 0 01:29 2.075 2.01 0.54 Calculated
70 Link-173 Inlet-01 Out-01 33.08 2445.00 6.00 2444.00 6.00 3.0200 CIRCULAR 0.900 0.90 0.0100 13.400 0.149 0.046 0.041 0 01:28 2.080 1.95 0.37 Calculated
213
133 Link-237 64 Jun-136 54.39 2486.00 6.00 2485.00 6.00 1.8400 CIRCULAR 0.600 0.60 0.0100 10.600 0.177 0.101 0.061 0 01:16 2.093 1.93 1.54 Calculated
149 Link-253 Jun-105 64 17.66 2485.00 6.00 2485.00 6.00 0.0000 CIRCULAR 0.600 0.60 0.0100 7.800 0.130 0.021 0.013 0 01:21 0.000 0.00 9.81 Calculated
214
FIGURA 43 REPORTE EXCEL DEL CÁLCULO STORM AND SANITARY
En esta tabla súper grande podemos ver los resultados del programa más concretamente de las
velocidades en las tuberías, así como las que se llega a alcanzar, ahora deberemos de evaluar una
de ellas, en las columnas y/D, R/D, podemos tener los valores para poder hallar el Q y con ello
215
comparar, eso es lo que se ha usado en la columna de la velocidad y se ha obtenido valores muy
cercanos, con ello vemos la veracidad del caculo.
Realizaremos los caculos para el primer tubo: Tenemos que dicho tubo llega a tener una pendiente
del 2.26%, un maning de 0.01, un diámetro de 0.60 m un pico de 16 cm sobre la base de la tubería
por lo que tiene un y/D de 0.273 con ello un R de 0.013 asociado a el tenemos la velocidad de 0.8
m/s según el programa, y de seguro el mismo es un ramal secundario, sin embargo calculamos el
2
0.0133
valor con la ecuación de maning y tenemos: 𝑉= (2.26%)0.5 . = 0.84𝑚/𝑠
0.01
Lo cual casi es el valor calculado y lo relacionado a la entrada del caudal, estos valores han sido
calculados para todas las tuberías encontrando valores muy cercanos, viendo el contraste del
caculo. Con dicha tabla es posible implementar una Macro para poder hacerle unas mejoras al
diseño, este procedimiento de realizar n veces con la colocación de los diámetros mejorados del
programa de Excel con los macros en el Storm and Sanitary y volver a correr el modelo, llegaremos
a mostrar unas 7 iteraciones de la cual se tomó la mejor de ellas en lo que es costo y también la
eficiencia, una vez realizado esto es necesario haber diseñado los imbornales , si bien se ha
supuesto que se tiene una eficiencia del 80% ahora se debe de diseñar los imbornales y rejillas
para esa eficiencia, recodemos que la eficiencia de la rejilla es función de la altura de precipitación,
del caudal y de la geometría de las rejillas, por lo que se puede realizar otro programa para
calcularlo aun así hay casos que salen rápidos, podemos mostrar el diseño usando la ecuación
producto de ensayos realizados en España. Cabe decir que se está captando matemáticamente
toda el agua para la lluvia de los 15 años, dejando las verificaciones de la altura del agua sobre las
calles para las lluvias de los demás periodos de retorno. En la realización del diseño podemos tener
varios inconvenientes como la aparición de varias eficiencias conjuntas con la variación temporal de
la altura de escorrentía directa y la aparición de la variación temporal del caudal así debemos de
escoger solo una rejilla debido al criterio practico de colocación de los mismos debemos de tener
esto en consideración. Por último se ha escogido el imbornal de 100X80 y la rejilla de 700X80 cabe
decir que estos dan eficiencias cercanas y superiores al 80% para la variación de caudales en
promedio, no para todos los valores pero en su mayoría para los datos pico y los moderados.
Q 54.51 l/s
y 50 mm
long reja anch reja

(cm) (cm)
Tipo1 78 36.4 1214 4 1 0 42.76 0.95 0.419 0.771 39.15
Tipo2 78 34.1 873 1 17 0 32.82 1.01 0.400 0.823 37.29
Tipo3 64 30 693 0 0 11 36.09 1.12 0.376 0.768 35.18
Tipo4 77.6 34.5 1050 0 13 0 39.22 0.98 0.407 0.810 37.93
Tipo5 97.5 47.5 1400 0 13 0 30.23 0.84 0.476 0.739 44.70
Tipo6 97.5 95 2800 3 7 0 30.23 0.66 0.612 0.369 59.30
Tipo7 195 47.5 2800 7 7 0 30.23 0.66 0.617 1.478 54.26
Q 54.21 l/s 54.51 0.67 81.5988801

y 50 mm 0.49 110.781003
long reja anch reja

(cm) (cm)
Largo 700 80 21049 0 0 34 37.59 0.34 1.271 3.150 98.49
Rectangulo 100 80 2520 11 3 0 31.50 0.69 0.587 0.450 56.62
FIGURA 44 DISEÑO DE SUMIDEROS
Con estos datos se puede ya hacer las simulaciones, pero se dejara este tema para después, ahora
se continuara con el análisis de la cuenca rural, realizando el modelado del rio y ver los resultados
obtenidos, en este caso se usara la topografía de la torrentera ya realizada en campo y se
exportará la misma de Civil 3D una vez editada como un DEM a ArcGis dentro del cual se le
216
exportara como TIFF para usarlo en HEC RAS 2D, primero mostraremos el uso de la versión 2D
dejando para luego poder mostrar la versión 1D la cual nos da la opción de delimitar llanura de
inundación en ArcGIS, con esto hacemos la colocación de la suma del hidrograma.
Lo más importante en la colocación de datos en el programa de HEC RAS son los valores de
condiciones de contorno, en este caso se consideró un hidrograma aguas arriba y un condición de
contorno aguas abajo que no es más que la pendiente en ese punto.
FIGURA 45 CONDICIONES DE CONTORNO HEC RAS
Después de esto hay que tener una serie de cuidados al momento de escoger los intervalos de
tiempo del programa en el caculo, así como tener cuidado con la colocación de los anchos de la
malla de volúmenes finitos, para evitar problemas con la convergencia del proyecto, en este caso se
usó los valores de:
Ancho de malla cada 1 m, intervalos de caculo de cada 1 seg de intervalos de grafico de los
resultados también cada 1 seg , el resto de valores se pidió cada 1 min por haber ingresado valores
también cada 1 min habiendo interpolado los valores del hidrograma.
Obteniendo lo que ya se sabía , pero no era del todo claro a los ojos de algunos de nosotros, que
no hay problemas de inundación sin considerar la socavación, cosa que en este caso es muy ideal ,
ya que se trata de un lecho poco estable y con gran cantidad de material que puede ser arrastrado
por el agua.
Topografía del proyecto y la generación de DEM y TIFF para el uso es uno de los pasos necesarios.
Ya con los valores obtenidos del rio y su llanura de inudacion si queremos relacionar el proyecto
con una imagen satelital y pensar en hacer una corrida con transporte de sedimentos debemos de
usar el hec ras 1D en el que podemos colocar dichos valores, ahora estos es solo un proceso de
exportacion tambien el cual ya se mostro antes , ahora nos basaremos en los resultados mas
conocidos en la hidrualica, los cuales pueden ser los perfiles y los valores de velocidad, para ser
evaluados sobre como estos actuan en la superficie de la torrentera.
217
FIGURA 46 CURVAS DE NIVEL
FIGURA 47 DEM DEL PROYECTO
Como se puede ver hace falta más tiempo de cálculo, pero se sabe por lo visto en esta parte que
este mismo no va superar las llanuras de la superficie.
218
Con los resultados de la llanura de inundación y por lo ya expuesto ahora procederemos a mostrar
el cálculo en la forma 1D del mismo programa y la exportación, en este caso usaremos unas 38
secciones distribuidas de acuerdo al criterio de los cambios en la misma, con ello al finalizar la
exportación de Hec GeoRAS tenemos los resultados siguientes:
FIGURA 48 SECCIONES TRANSVERSALES HEC RAS
Con lo que vemos que la geometría fue exitosamente exportada que ahora se le colocara el resto
de los valores de maning , el hidrograma aguas arriba y luego se hará correr el modelo.
Los resultados obtenidos son los siguientes:
FIGURA 49 PERFIL DEL HEC RAS
Este es el perfil de toda la torrentera, el mismo está sujeto al cambio en el tiempo, pero no se
observó problema alguno en los resultados, también podemos tener una vista en planta de lo que
son los cálculos.
219
FIGURA 50 RESULTADOS DEL RIO HEC RAS
Ahora procederemos a exportar los mismos al programa de ArcGIS para la visualización de la

llanura de inundación, usando una imagen satelital de la zona, que esta geo referenciada con varios
puntos de control que se le han colocado a la misma.
FIGURA 51 MAPA DE INUNDACIONES ARCGIS
Con esto ya nos podemos dar cuenta de la llanura de inundación de la torrentera de una manera
gráfica , la cual es más útil para poder explicar y demostrar con coordenadas que no hay inundación
por parte de una lluvia estadísticamente.
Ahora se ha completado la parte de la cuenca rural y los resultados sobre la misma, lo que
debemos de completar es el diseño y los costos de la red de drenaje con esto pasamos a hacer los
costos usando el programa S10 costos y presupuestos.
220
La colocación de los resultados se ha hecho usando partidas sacadas de revistas como la CAPECO
debido a que no se tiene partidas de drenajes urbanos, ya que dicha obra no es común en
Arequipa, con ello mostraremos los costos ya para tener la idea de lo que cuesta el drenaje urbano,
debemos de considerar hasta el costo directo, debido a que la optimización solo influye hasta dicha
parte y no incluye un cambio en el resto del presupuesto.
Las partes siguientes solo son de comprobación del caculo ya hecho, la parte de la evaluación con
los criterios de riesgo es solo una verificación, junto con la de la modelación en ANSYS , dichos
valores solo son verificaciones ya que se asume que el diseño ya está correcto y no necesita
modificaciones, así que solo se informara sobre los resultados en los criterios de riesgo para las
calles usando la sección de la calle como un canal y los resultados de las eficiencias según ANSYS.
Al haber realizado los cálculos del sumidero con ANSYS, dichos valores gráficamente no varían
demasiado por lo que a simple vista son similares, lo que cambia es los valores de salida y entrada.
Estos son los resultados vistos en ANSYS :
FIGURA 52 ANSYS REJILLA 0.5%
221
FIGURA 53 ANSYS REJILLA 2%
Para el caso de los sumideros igualmente, se debe recordar que los mismos llegan a estar
inundados para algunas de las velocidades de entrada:
222
223
ANEXO 2:
DATOS PARA EL
ALGORITMO GENÉTICO
Se ha visto en todo el documento las bondades de los algoritmos genéticos en el diseño en
ingeniería, habiendo también mostrado el procedimiento y los resultados obtenidos en la corrida del
programa (ANEXO 1), con ello también se desea dejar al estudiante las tablas que se usaron para
el proyecto las cuales se han ensamblado como ya se mencionó en el capítulo concerniente de
inteligencia artificial, sin más se presentan las tablas siguientes:
Se ha dividido el proyecto en 8 redes, lo cual se puede apreciar en el ANEXO 3, plano de los nodos
del proyecto, con ello se mostrara los datos introducidos al programa la matriz G, O y QT, que son
los datos que se introducen al programa, revisar el ANEXO 3 para tener referencia de los nodos
usados y la notación.
RED 2
NUD NUD
TUBO LONG D PENDIENTE MANING DIAMETRO
INICIO FINAL
1 1 2 100 4 4.00% 0.01 1
2 2 3 380 12 3.16% 0.01 0.9
3 3 4 140 6 4.29% 0.01 0.6
4 4 5 115 6 5.22% 0.01 0.6
5 5 6 61 4 6.56% 0.01 0.6
6 6 7 51 2 3.92% 0.01 0.6
7 7 8 173 8 4.62% 0.01 0.6
8 8 9 25 1 4.00% 0.01 0.6
9 9 10 210 13 6.19% 0.01 0.6
10 6 11 175 16 9.14% 0.01 0.6
11 11 12 253 20 7.91% 0.01 0.6
12 12 13 62 2 3.23% 0.01 0.6
13 13 14 85 2 2.35% 0.01 0.6
14 14 15 37 2 5.41% 0.01 0.6
15 13 16 92 4 4.35% 0.01 0.6
16 16 17 142 10 7.04% 0.01 0.6
17 17 18 134 11 8.21% 0.01 0.6
18 18 19 115 7 6.09% 0.01 0.6
224
RED 1
NUD NUD
INICIO FINAL
1 1 2 153 12 7.84% 0.01 1
2 2 3 222 13 5.86% 0.01 1
3 3 4 155 3 1.94% 0.01 0.75
4 4 5 34 2 5.88% 0.01 0.75
5 5 6 154 4 2.60% 0.01 0.75
6 6 7 161 6 3.73% 0.01 0.75
7 7 8 128 7 5.47% 0.01 0.6
8 4 9 317 16 5.05% 0.01 0.75
9 9 10 117 6 5.13% 0.01 0.6
10 10 11 50 3 6.00% 0.01 0.6
11 10 12 84 4 4.76% 0.01 0.6
12 12 13 50 3.5 7.00% 0.01 0.6
13 13 14 86.5 5 5.78% 0.01 0.6
14 14 16 81 5 6.17% 0.01 0.6
15 16 24 222 15 6.76% 0.01 0.6
16 24 36 393 11 2.80% 0.01 0.6
17 14 15 54 2 3.70% 0.01 0.6
18 15 17 40 3 7.50% 0.01 0.6
19 17 21 130 10 7.69% 0.01 0.6
20 21 28 279 14 5.02% 0.01 0.6
21 28 31 135 10 7.41% 0.01 0.6
22 34 31 115 6 5.22% 0.01 0.6
23 34 33 58 3 5.17% 0.01 0.6
24 33 35 68 3 4.41% 0.01 0.6
25 17 18 65 4 6.15% 0.01 0.6
26 18 20 95 8 8.42% 0.01 0.6
27 20 23 140 10 7.14% 0.01 0.6
28 20 19 32 2 6.25% 0.01 0.6
29 19 22 110 5 4.55% 0.01 0.6
30 22 25 55 2 3.64% 0.01 0.6
31 25 27 70 4 5.71% 0.01 0.6
32 25 26 45 3 6.67% 0.01 0.6
33 26 29 70 5 7.14% 0.01 0.6
34 29 30 70 5 7.14% 0.01 0.6
35 30 32 190 10 5.26% 0.01 0.6
Como se ha mencionado se dará a conocer las matrices G, que almacenan todos los datos
geométricos de las tuberías del proyecto, usadas para poder correr el programa y también las
mismas son las que serán usadas en Storm and Sanitary o cualquier otro programa, como ya se
había dicho antes la notación del programa y la del algoritmo genético por métodos prácticos debe
ser la misma, esto nos ahorra mucho tiempo, pudiendo exportar los datos como ya se había
mencionado en el ANEXO 1.
225
RED 3
NUD NUD
INICIO FINAL
1 1 2 140 5 3.57% 0.01 0.6
2 2 3 15 2 13.33% 0.01 0.6
3 4 5 76 3 3.95% 0.01 0.6
4 4 6 67 2 2.99% 0.01 0.6
5 6 7 52 4 7.69% 0.01 0.6
6 7 8 150 12 8.00% 0.01 0.6
7 8 9 150 15 10.00% 0.01 0.6
8 9 10 100 7 7.00% 0.01 0.6
9 10 11 220 17 7.73% 0.01 0.6
10 4 5 130 5 3.85% 0.01 0.6
RED 4
NUD NUD
INICIO FINAL
1 1 2 28 4 14.29% 0.01 0.6
2 2 3 20 4 20.00% 0.01 0.6
3 2 10 78 5 6.41% 0.01 0.6
4 3 13 50 3 6.00% 0.01 0.6
5 10 11 100 10 10.00% 0.01 0.6
6 11 12 60 3 5.00% 0.01 0.6
7 3 4 220 9 4.09% 0.01 0.6
8 4 5 64 4 6.25% 0.01 0.6
9 4 14 78 5 6.41% 0.01 0.6
10 14 15 196 9 4.59% 0.01 0.6
11 15 16 32 5 15.63% 0.01 0.6
12 16 17 80 4 5.00% 0.01 0.6
13 17 18 101 9 8.91% 0.01 0.6
14 5 6 110 6 5.45% 0.01 0.6
15 6 7 50 2 4.00% 0.01 0.6
16 7 8 305 20 6.56% 0.01 0.6
17 6 9 205 12 5.85% 0.01 0.6
Se debe de recordar que se está introduciendo diámetros en la matriz, estos conciernen a los
diámetros del diseño preliminar que se ha realizado , los mismos serán usados para hacer la
población inicial y comenzar con las iteraciones del algoritmo genético, esto para poder darle un
rumbo inicial al proyecto.
226
RED 5
NUD NUD
INICIO FINAL
1 1 2 32 2 6.25% 0.01 1.2
2 2 3 36 3 8.33% 0.01 1.2
3 3 4 54 2 3.70% 0.01 1.2
4 4 5 16 2 12.50% 0.01 1.2
5 5 6 100 3 3.00% 0.01 1
6 6 7 101 4 3.96% 0.01 1
7 7 8 100 5 5.00% 0.01 0.9
8 8 9 60 4 6.67% 0.01 0.9
9 9 10 78 6 7.69% 0.01 0.9
10 10 11 101 5 4.95% 0.01 0.75
11 11 12 50.5 1 1.98% 0.01 0.75
12 12 13 155 3 1.94% 0.01 0.75
13 13 14 130 6 4.62% 0.01 0.75
RED 6
NUD NUD
INICIO FINAL
1 1 2 200 12 6.00% 0.01 0.9
2 2 3 125 4 3.20% 0.01 0.75
3 3 8 150 2 1.33% 0.01 0.75
4 8 9 114 8 7.02% 0.01 0.6
5 9 10 60 6 10.00% 0.01 0.6
6 3 4 81 5 6.17% 0.01 0.75
7 4 5 122 5 4.10% 0.01 0.6
8 5 6 24 1 4.17% 0.01 0.6
9 6 7 19 1 5.26% 0.01 0.6
RED 8
NUD NUD
INICIO FINAL
1 1 2 250 12 4.80% 0.01 1
2 2 3 120 6 5.00% 0.01 0.9
3 3 4 150 5 3.33% 0.01 0.75
4 4 5 16.6 1 6.02% 0.01 0.6
5 5 6 148 5 3.38% 0.01 0.6
6 6 7 80 6 7.50% 0.01 0.6
227
RED 7
NUD NUD
INICIO FINAL
1 1 24 32 1 3.13% 0.01 1.2
2 24 25 50 2 4.00% 0.01 1.2
3 25 2 91 8 8.79% 0.01 1.2
4 2 3 48 3 6.25% 0.01 1.2
5 3 4 64 5 7.81% 0.01 1
6 4 5 129 9 6.98% 0.01 1
7 5 6 240 18 7.50% 0.01 0.9
8 6 7 80 6 7.50% 0.01 0.75
9 7 8 182 12 6.59% 0.01 0.75
10 8 9 55 1 1.82% 0.01 0.6
11 9 10 35 5 14.29% 0.01 0.6
12 10 11 60 2 3.33% 0.01 0.6
13 11 12 80 4 5.00% 0.01 0.6
14 12 13 48 2 4.17% 0.01 0.6
15 13 14 55 1 1.82% 0.01 0.6
16 14 15 150 12 8.00% 0.01 0.6
17 15 16 140 5 3.57% 0.01 0.6
18 16 17 95 9 9.47% 0.01 0.6
19 17 18 100 4 4.00% 0.01 0.6
20 18 19 100 5 5.00% 0.01 0.6
21 19 20 100 5 5.00% 0.01 0.6
22 20 21 100 5 5.00% 0.01 0.6
23 21 22 100 6 6.00% 0.01 0.6
24 22 23 100 3 3.00% 0.01 0.6
25 4 26 135 2 1.48% 0.01 0.9
26 26 27 85 1 1.18% 0.01 0.9
27 27 28 100 8 8.00% 0.01 0.9
28 28 29 16 2 12.50% 0.01 0.75
Habiendo concluido con las matrices G ahora se mostrara las matrices del Orden del tránsito,
debemos recordar, que uno está usando el SI de unidades, ya que si en algún momento uno se
llega a preguntar por las unidades pues reconoce cuales se están usando.
Se debe de recordar la propiedad muy útil para nuestro análisis la pertenencia uno a uno nudo final
y tubería, uno debe analizar esta relación y se dará cuenta de que es un dato extra.
228
ORDEN 1
2
3 2
4 3 2
6 5 4 3 2
8 7 6 5 4 3 2
11 10 9 4 3 2
14 13 12 10 9 4 3 2
24 16 14 13 12 10 9 4 3 2
36 24 16 14 13 12 10 9 4 3 2
15 14 13 12 10 9 4 3 2
17 15 14 13 12 10 9 4 3 2
21 17 15 14 13 12 10 9 4 3 2
31 28 21 17 15 14 13 12 10 9 4 3 2
35 33 34 31 28 21 17 15 14 13 12 10 9 4 3 2
20 17 15 14 13 12 10 9 4 3 2
23 20 17 15 14 13 12 10 9 4 3 2
22 19 20 17 15 14 13 12 10 9 4 3 2
25 22 19 20 17 15 14 13 12 10 9 4 3 2
27 25 22 19 20 17 15 14 13 12 10 9 4 3 2
32 30 29 28 25 25 22 19 20 17 15 14 13 12 10 9 4 3 2
ORDEN 2
2
3 2
5 4 3 2
7 6 5 4 3 2
8 7 6 5 4 3 2
10 9 8 7 6 5 4 3 2
11 6 5 4 3 2
16 13 12 11 6 5 4 3 2
15 14 13 12 11 6 5 4 3 2
18 17 16 13 12 11 6 5 4 3 2
19 18 17 16 13 12 11 6 5 4 3 2
ORDEN 3
2
4 2
3 2
5 4 2
7 6 4 2
8 7 6 4 2
9 8 7 6 4 2
10 9 8 7 6 4 2
11 10 9 8 7 6 4 2
229
ORDEN 4
2
13 3 2
10 2
12 11 10 2
4 3 2
5 4 3 2
6 5 4 3 2
7 6 5 4 3 2
9 6 5 4 3 2
8 7 6 5 4 3 2
14 4 3 2
15 14 4 3 2
17 16 15 14 4 3 2
18 17 16 15 14 4 3 2
ORDEN 5
5 4 3 2
6 5 4 3 2
7 6 5 4 3 2
9 8 7 6 5 4 3 2
10 9 8 7 6 5 4 3 2
12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2
13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2
14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2
2
3 2
ORDEN 6
2
3 2
8 3 2
10 9 8 3 2
4 3 2
7 6 5 4 3 2
Como se ha dicho no tiene sentido que en una matriz O aparezca el nudo 1, ya que estas están
compuestas de nudos finales y como se puede entender el nudo 1 de cualquier red nunca es un
nodo final
230
ORDEN 7
3 2 25 24
27 26 4 2 25 24
29 28 27 26 4 2 25 24
5 4 3 2 25 24
6 5 4 3 2 25 24
8 7 6 5 4 3 2 25 24
10 9 8 7 6 5 4 3 2 25 24
13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 25 24
15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 25 24
17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 25 24
19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 25 24
21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 25 24
23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 25 24
ORDEN 8
2
3 2
5 4 3 2
7 6 5 4 3 2
Se ha mostrado con esto todas las tablas de los ordenamientos, faltando solo el de los hidrogramas
que son los siguientes:
Debe también recordarse que los hidrogramas se unen en nudos, y que en realidad solo se tiene
una red que se une de las 8 redes por lo que esto debe ser considerado en los caudales.
QT RED 1
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.3 0.6 0.9 0.6 1.2 1.8 2.7 3.6 4.2 3.9 4.5 4.2 3.9 3.3 4.2 5.7 8.1 10 12 12 12 10 8.4 7.2 7.5 6 5.4 4.8 4.2 3.6 3 2.7 3 3.3 3.6 4.5 3.9 3.6 3 3.6 3 2.4 1.8 1.2 1.5 0.6 0.3
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
0.3 0.6 0.9 0.6 1.2 1.8 2.7 3.6 4.2 3.9 4.5 4.2 3.9 3.3 4.2 5.7 8.1 10 12 12 12 10 8.4 7.2 7.5 6 5.4 4.8 4.2 3.6 3 2.7 3 3.3 3.6 4.5 3.9 3.6 3 3.6 3 2.4 1.8 1.2 1.5 0.6 0.3
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
QT RED 2
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.3 0.6 0.9 0.6 1.2 1.8 2.7 3.6 4.2 3.9 4.5 4.2 3.9 3.3 4.2 5.7 8.1 10 12 12 12 10 8.4 7.2 7.5 6 5.4 4.8 4.2 3.6 3 2.7 3 3.3 3.6 4.5 3.9 3.6 3 3.6 3 2.4 1.8 1.2 1.5 0.6 0.3
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
231
QT RED 3
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
0.3 0.6 0.9 0.6 1.2 1.8 2.7 3.6 4.2 3.9 4.5 4.2 3.9 3.3 4.2 5.7 8.1 10 12 12 12 10 8.4 7.2 7.5 6 5.4 4.8 4.2 3.6 3 2.7 3 3.3 3.6 4.5 3.9 3.6 3 3.6 3 2.4 1.8 1.2 1.5 0.6 0.3
0.3 0.6 0.9 0.6 1.2 1.8 2.7 3.6 4.2 3.9 4.5 4.2 3.9 3.3 4.2 5.7 8.1 10 12 12 12 10 8.4 7.2 7.5 6 5.4 4.8 4.2 3.6 3 2.7 3 3.3 3.6 4.5 3.9 3.6 3 3.6 3 2.4 1.8 1.2 1.5 0.6 0.3
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
0.3 0.6 0.9 0.6 1.2 1.8 2.7 3.6 4.2 3.9 4.5 4.2 3.9 3.3 4.2 5.7 8.1 10 12 12 12 10 8.4 7.2 7.5 6 5.4 4.8 4.2 3.6 3 2.7 3 3.3 3.6 4.5 3.9 3.6 3 3.6 3 2.4 1.8 1.2 1.5 0.6 0.3
QT RED 4
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
1.7 3.4 5.1 3.4 6.8 10 15 20 24 22 26 24 22 19 24 32 46 58 66 70 66 58 48 41 43 34 31 27 24 20 17 15 17 19 20 26 22 20 17 20 17 14 10 6.8 8.5 3.4 1.7
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.3 0.6 0.9 0.6 1.2 1.8 2.7 3.6 4.2 3.9 4.5 4.2 3.9 3.3 4.2 5.7 8.1 10 12 12 12 10 8.4 7.2 7.5 6 5.4 4.8 4.2 3.6 3 2.7 3 3.3 3.6 4.5 3.9 3.6 3 3.6 3 2.4 1.8 1.2 1.5 0.6 0.3
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
QT RED 5
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
0.4 0.8 1.2 0.8 1.6 2.4 3.6 4.8 5.6 5.2 6 5.6 5.2 4.4 5.6 7.6 11 14 16 16 16 14 11 9.6 10 8 7.2 6.4 5.6 4.8 4 3.6 4 4.4 4.8 6 5.2 4.8 4 4.8 4 3.2 2.4 1.6 2 0.8 0.4
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
3.5 7 11 7 14 21 32 42 49 46 53 49 46 39 49 67 95 119 137 144 137 119 98 84 88 70 63 56 49 42 35 32 35 39 42 53 46 42 35 42 35 28 21 14 18 7 3.5
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
3 6 9 6 12 18 27 36 42 39 45 42 39 33 42 57 81 102 117 123 117 102 84 72 75 60 54 48 42 36 30 27 30 33 36 45 39 36 30 36 30 24 18 12 15 6 3
0.4 0.8 1.2 0.8 1.6 2.4 3.6 4.8 5.6 5.2 6 5.6 5.2 4.4 5.6 7.6 11 14 16 16 16 14 11 9.6 10 8 7.2 6.4 5.6 4.8 4 3.6 4 4.4 4.8 6 5.2 4.8 4 4.8 4 3.2 2.4 1.6 2 0.8 0.4

QT RED 6
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2

QT RED 7
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
0.2 0.4 0.6 0.4 0.8 1.2 1.8 2.4 2.8 2.6 3 2.8 2.6 2.2 2.8 3.8 5.4 6.8 7.8 8.2 7.8 6.8 5.6 4.8 5 4 3.6 3.2 2.8 2.4 2 1.8 2 2.2 2.4 3 2.6 2.4 2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 1 0.4 0.2
0.3 0.6 0.9 0.6 1.2 1.8 2.7 3.6 4.2 3.9 4.5 4.2 3.9 3.3 4.2 5.7 8.1 10 12 12 12 10 8.4 7.2 7.5 6 5.4 4.8 4.2 3.6 3 2.7 3 3.3 3.6 4.5 3.9 3.6 3 3.6 3 2.4 1.8 1.2 1.5 0.6 0.3
0.3 0.6 0.9 0.6 1.2 1.8 2.7 3.6 4.2 3.9 4.5 4.2 3.9 3.3 4.2 5.7 8.1 10 12 12 12 10 8.4 7.2 7.5 6 5.4 4.8 4.2 3.6 3 2.7 3 3.3 3.6 4.5 3.9 3.6 3 3.6 3 2.4 1.8 1.2 1.5 0.6 0.3
0.3 0.6 0.9 0.6 1.2 1.8 2.7 3.6 4.2 3.9 4.5 4.2 3.9 3.3 4.2 5.7 8.1 10 12 12 12 10 8.4 7.2 7.5 6 5.4 4.8 4.2 3.6 3 2.7 3 3.3 3.6 4.5 3.9 3.6 3 3.6 3 2.4 1.8 1.2 1.5 0.6 0.3
0.3 0.6 0.9 0.6 1.2 1.8 2.7 3.6 4.2 3.9 4.5 4.2 3.9 3.3 4.2 5.7 8.1 10 12 12 12 10 8.4 7.2 7.5 6 5.4 4.8 4.2 3.6 3 2.7 3 3.3 3.6 4.5 3.9 3.6 3 3.6 3 2.4 1.8 1.2 1.5 0.6 0.3
QT RED 8
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
0.1 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2 1.4 1.3 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.9 2.7 3.4 3.9 4.1 3.9 3.4 2.8 2.4 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.9 1 1.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.1
232
ANEXO 3:
LOS PLANOS DEL
PROYECTO
Al igual y como en todo proyecto que ha sido diseñado, resultados del trabajo son los planos del
proyecto, los cuales quedan como comunicativo con la ejecución de la obra, estos planos están
conformados por:
- Plano de Ubicación: Cuenta con la ubicación del proyecto, una delimitación de lo que
abarca el proyecto, en cuanto a área de la cuenca se refiere y se puede apreciar que es
gran parte de Paucarpata, junto con la discretización final de la cuenca urbana usada en el
proyecto, también podemos encontrar una vista de la ubicación de la red de drenaje, y
como principal la ubicación del proyecto en Arequipa.
- Plano de Curvas de Nivel del Proyecto: Son los resultados del trabajo de topografía, así
como de la unión de los datos de SEDAPAR, con las curvas de nivel halladas en el
proyecto, dichas curvas fueron las que se usaron en todo el proyecto.
- Plano de la Red de Drenaje Convencional : Cuenta con los detalles de cotas de los
buzones, longitudes de tuberías, diámetros de tuberías, y dimensiones de los sumideros de
la red de drenaje, así como su ubicación en toda la red.
- Plano de la Red de Drenaje Optimo : Cuenta con los detalles de cotas de los buzones,
longitudes de tuberías, diámetros de tuberías, y dimensiones de los sumideros de la red de
drenaje, así como su ubicación en toda la red.
- Plano de la notación y discretización de los nodos de la red: en este plano se dan la
numeración seguida en el proceso, la cual es concordante con las tablas del ANEXO 2,
como se puede ver en el respectivo plano.
En lo posible se ha intento no llenar el trabajo de tesis con información y detalles de construcción
así como un cronograma de ejecución del mismo, dejando a las autoridades la elección de la
ejecución del sistema de drenaje, sin embargo como se ha dicho, previo a esto se debe de realizar
trabajos sobre la torrentera, lo cual también esta normado por el RNE OS 0.60, sin embargo se
espera, se realice el proyecto pronto debido a los problemas anuales vistos en Paucarpata.
233

Optimizacion de Redes Pluviales de Desague y Alcantarillado Del Distrito de Paucarpata, Con Metodos Geneticos"

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Optimizacion de Redes Pluviales de Desague y Alcantarillado Del Distrito de Paucarpata, Con Metodos Geneticos"

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

“OPTIMIZACION DE REDES PLUVIALES DE DESAGUE Y

TESIS PRESENTADA POR EL BACHILLER:

AREQUIPA – PERÚ – 2017

OPTIMIZACION DE REDES PLUVIALES DE DESAGUE Y ALCANTARILLADO DEL

Ing. Víctor Rendón Dávila

Nombre del Tesista:

Jhoel Salomon, Tapara Quispe

Jurado de la Tesis: Firma:

ING. ROBERTO CÁCERES FLORES (Presidente) _________________________

ING. LUCIO GAMERO HUARCAYA _________________________

ING HÉCTOR NOVOA ANDIA _________________________

ING. PAUL RODRÍGUEZ GUILLEN (Suplente) _________________________

La Brisa de mi sale entorno al alba

Doy gracias a Dios por permitirme culminar una parte de mi desarrollo

Doy gracias a mis padres Antonio Tapara Mayhua y María Quispe

Quiero agradecer a mi asesor el Ingeniero Víctor Rendón Dávila el cual me

Quiero agradecer a mis amigos en general, a aquellos que me apoyaron

Con el pasar de los años y con el aumento de la población se ha visto un

Se comenzara con la descripción del estado actual y de los problemas que

1. LA PROBLEMÁTICA DEL PROYECTO:

1.1. EL SISTEMA DE DRENAJE ÁMBITOS Y OBJETIVOS DE LA TESIS 1

2. LA HIDROLOGÍA DEL PROYECTO:

2.1. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS: 24

3. LA HIDRÁULICA DEL PROYECTO:

4. PROGRAMACIÓN Y LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL:

4.1. INTRODUCCIÓN: 102

6.1. INTRODUCCIÓN: 164

ANEXO 1: EL PROCEDIMIENTO 181

LA PROBLEMÁTICA DEL PROYECTO

FIGURA 1 LÍNEA TOTAL DEL CAUCE DE LA TORRENTERA DE PAUCARPATA

LA HIDROLOGIA DEL PROYECTO:

FIGURA 1 ÁREA DEL PROYECTO, CUENCA URBANA

LA HIDRÁULICA DEL PROYECTO

FIGURA 1 ENTORNO HEC RAS 2D MAPPER

LA PROGRAMACIÓN Y LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL:

FIGURA 1 ESQUEMA RED NEURONAL

DINÁMICA DE FLUIDOS COMPUTACIONAL DE SUMIDEROS :

FIGURA 1 TENSOR DE ESFUERZOS, FUENTE CENGEL-CIMBALA

FIGURA 1 COSTOS TOTALES

FIGURA 1 ARCGIS TABLA DE SUBCUENCAS

LA HIDROLOGIA DEL PROYECTO:

TABLA 1 PRECIPITACIÓN MÁXIMA ANUAL CHARACATO

TABLA 1 RESULTADOS DEL COSTO

ANEXO 2: DATOS PARA EL ALGORITMO GENÉTICO:

TABLA 1 MATRIZ G DE LA RED 2

1.1. EL SISTEMA DE DRENAJE ÁMBITOS Y OBJETIVOS DE LA TESIS:

Además de lo anterior en la presente tesis se pretende mostrar el uso de herramientas pertenecientes

1.2. OBJETIVOS DEL PRESENTE TRABAJO DE TESIS:

- Implementar un algoritmo de diseño de sistemas de drenaje urbano usando algoritmos genéticos y

1.3. EL PROBLEMA CON LOS DRENAJES URBANOS:

- Pozos de inspección: al igual que en el caso de los sistemas de alcantarillado la presencia de

1.4. VENTAJAS DEL USO DE LOS DRENAJES URBANOS:

El proceso de la urbanización ha traído una impermeabilización de toda el área de la cuidad

- Mantenimiento del flujo natural en corrientes naturales: como se ha retirado y acumulado el

Como sabemos el producto de estas grandes concentraciones de agua se debe a la

1.5. LA ZONA DEL PROYECTO:

Para la implementación del sistema de drenaje de Paucarpata se necesitara delimitar la cuenca de

LA TORRENTERA “ EL BASEN DE PAUCARPATA”

FIGURA 1 LÍNEA TOTAL DEL CAUCE DE LA TORRENTERA DE PAUCARPATA

FIGURA 2 DESEMBOCADURA FINAL DE LA TORRENTERA

DELIMITADO DE LA CUENCA URBANA