Universidad Rafael Landívar

Facultad de Ciencias Políticas y Sociales

Poder y Pluralidad Social en Guatemala
Lic. Victor Eduardo Tzul Coy
Campus San Pedro Claver SJ, La Verapaz

Nombre: Ana Alicia Elizabeth Xicol Mà No. Carné: 2172717

GUÍA DE ANALISIS
Artículo: La cultura capitalista es anti-vida y anti-felicidad
El objetivo de esta guía de análisis es que determines la lógica del artículo de opinión, usando la siguiente plantilla:

(Expresa con la mayor exactitud el propósito posible que tuvo el autor/apara escribir el artículo.)
El propósito principal de este artículo es:

(Delimita la pregunta clave que el autor/pensó al escribir el artículo.)

La pregunta clave que el autor/a trata de contestar es:

(Define los hechos, experiencias y datos que usa el autor/a para apoyar sus conclusiones.)
La información más importante en este artículo es:
 Que lo primero está en la base del capitalismo, lo segundo, en lo del socialismo; esto quiere decir que la
primera fuerza gira alrededor del yo y del individuo y origina el individualismo.
 Lo segundo se articula alrededor de la especie, del nosotros y da origen a lo comunitario y a lo societario.

Se identifica que la realidad social y sus fenómenos sociales tienen que ver mucho con el actuar del
ser humano, un ser egoísta e inconformista en donde lo único que tiene valor es el Dinero, tomando en
cuenta que el pensar del ser humano o el propósito de todo ser humano es el de acumular bienes materiales
mediante un crecimiento ilimitado producido por la explotación sin límites de todos los bienes naturales,
verdaderamente el hombre no se ha medido en cuanto a sus acciones para conseguir lo que quiere
volviéndose así un ser ambicioso, olvidándose de la existencia, convivencia de los demás, y con la
naturaleza, al amor, a la solidaridad y al simple vivir como alegría de vivir. Como tales realidades no
importan en la cultura del capital, pero son ellas las que producen la felicidad posible, el capitalismo destruye
las condiciones de aquello que se proponía: la felicidad. Y así no es sólo anti-vida sino también anti-
felicidad.

(Identifica las conclusiones principales a las que el autor/a llega y que presenta en el artículo.)
Las inferencias/conclusiones de este artículo son:
Consideramos que se identifica dos enfoques principales que manifiestan una discusión importante sobre el
capitalismo que se muestra como una puerta de poder, tomando en cuenta también el socialismo que queda un tanto
al margen de un valor conllevando esta realidad una consecuencia de muy alto costo de una perversa desigualdad
social, esto quiere decir que existe la injusticia social y producción sistemática de pobreza y por si fuera poca
también se considera la injusticia ecológica; ha creado una mentalidad, una forma de ejercer el poder y un código
ético, evitando por completo la unidad o el alcanzar el bien común dentro de la sociedad.
Tal vez la democracia sin fin sea la institución que hace justicia simultáneamente al individuo (al yo) pero insertado
dentro de un todo mayor (nosotros, la sociedad) del cual es parte. Somos todos una sociedad, dentro de una misma
sociedad existe la individualidad donde cada uno busca su propio beneficio, donde busca la forma de sobrevivir a
una realidad dinámica y en donde claramente todos nos hacemos dependientes del dinero como si el dinero tuviese
vida y nos poseyera, donde siendo una sociedad ignara la existencia de la otra pretendiendo desaparecerla, prefiere
estar por su lado antes que estar unido

(Describe las ideas más importantes que uno debe comprender para entender el razonamiento del autor/a.)
Los conceptos claves que se necesitan entender en este Lo que el autor/aquiere decir con estos conceptos es:
artículo son:
(Identifica aquello que elautor/a da por hecho [y que puede cuestionarse]).
Los supuestos de los que parte el autor/a son:

(¿Qué consecuencias son probables que se desprendan de (¿Qué consecuencias son probables que se desprendan de
considerarse el planteamiento del autor/a?) ignorarse el planteamiento del autor/a?)
Las implicaciones que habría que afrontar si se toma en Las implicaciones que habría que afrontar si no se toma en serio
serio el planteamiento son: el planteamiento son:

(¿Desde qué perspectiva contempla el autor/a la situación presentada?)

Los puntos de vista principales que se presentan en este artículo son: