Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Integrantes:
Docente:
Mg. Juan del Carmen Mimbela León
Año académico:
2018-I
INDICE
I. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................................3
II. OBJETIVOS ..................................................................................................................................................4
2.1. O. General ..................................................................................................................................................4
2.2. O. Específicos .............................................................................................................................................4
III. ANTECEDENTES.........................................................................................................................................4
3.1. Base legal ....................................................................................................................................................5
3.1.1. Gestión de Riesgo - Normativa Internacional ................................................................................5
3.1.2. Gestión de Riesgo - Normativa Nacional ........................................................................................6
IV. DESARROLLO .............................................................................................................................................8
4.1. Política Nacional ........................................................................................................................................8
4.2. Situación general .......................................................................................................................................8
4.2.1. Superficie y ubicación geográfica ....................................................................................................8
4.3. Descripción física de la zona a evaluar ....................................................................................................9
4.3.1. Población ...........................................................................................................................................9
4.3.2. Clima................................................................................................................................................ 10
4.3.3. Hidrografía...................................................................................................................................... 10
4.3.4. Relieve.............................................................................................................................................. 10
4.3.5. Flora ................................................................................................................................................. 10
4.3.6. Fauna ............................................................................................................................................... 10
4.3.7. Servicios básicos .............................................................................................................................. 10
4.3.8. Uso actual del suelo ......................................................................................................................... 12
4.3.9. Actividad predominante ................................................................................................................. 12
4.3.10. Sistema Vial ..................................................................................................................................... 12
4.3.11. Equipamientos urbanos.................................................................................................................. 12
V. ANALISIS .................................................................................................................................................... 13
5.1. Evaluación de Riesgos ............................................................................................................................. 13
5.1.1. Determinación del nivel del peligro originado por fenómenos HIDROMETEOROLÓGICOS.
13
5.1.2. Determinación del nivel del peligro originado por fenómenos de la GEODINÁMICA
EXTERNA. ....................................................................................................................................................... 20
5.1.3. Determinación del nivel del peligro originado por fenómenos de la GEODINÁMICA
EXTERNA. ....................................................................................................................................................... 26
5.2. Análisis de vulnerabilidad ...................................................................................................................... 32
5.2.1. Análisis de la componente social.................................................................................................... 32
5.2.2. Análisis del componente económico .............................................................................................. 36
5.2.3. Análisis de la componente ambiental ............................................................................................ 41
5.2.4. Nivel de vulnerabilidad .................................................................................................................. 47
5.2.5. Mapa de zonificación del nivel de vulnerabilidad ........................................................................ 47
5.3. Estimación del Riesgo ............................................................................................................................. 47
5.3.1. Fenómeno: Movimiento de masas ................................................................................................. 47
VI. CONTROL DE RIESGOS .......................................................................................................................... 54
6.1. Aceptabilidad/tolerabilidad .................................................................................................................... 54
6.2. Medidas de control .................................................................................................................................. 54
VII. CONCLUSIONES. ...................................................................................................................................... 54
VIII. BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................................................... 55
IX. ANEXOS ...................................................................................................................................................... 56
Informe de Evaluación del Riesgo de Desastres de Origen Natural en el Área de Influencia
del Distrito de Poroto, La Libertad, Perú
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Ambiental – Universidad Nacional de Trujillo
Desastres y Medio Ambiente
I. INTRODUCCIÓN
Nuestro país, se encuentra ubicado en el borde oriental del Cinturón de Fuego del Océano
Pacífico, y debido a sus características geográficas, hidrometeorológicas, geológicas, entre
otras (factores condicionantes), lo exponen a la ocurrencia de fenómenos de origen natural,
como sismos, tsunamis, erupciones volcánicas, movimientos en masas, descenso de
temperatura (heladas y friajes) y erosión de suelos (factores desencadenantes); cada uno de
estos con sus propias características como magnitud, intensidad, distribución espacial,
periodo de retorno, etc. (parámetros de evaluación). Esta realidad obliga a la generación de
conocimientos y/o metodologías que ayudan a estratificar los niveles de peligrosidad,
vulnerabilidad, riesgo y la zonificación de riesgos en los ámbitos geográficos expuestos al
fenómeno natural.
Los niveles de riesgos no solo dependen de los fenómenos de origen natural, sino de los
niveles de vulnerabilidad de los centros urbanos y/o rurales, por ejemplo, su localización en
riberas de los ríos, desembocadura de quebradas activas, rellenos sanitarios, cercanía a fallas
geológicas, etc. (exposición), así como el tipo de infraestructura de material precario o noble
utilizado como vivienda (fragilidad), y la capacidad de la población para organizarse,
asimilar y/o recuperarse ante el impacto de un fenómeno de origen natural (resiliencia). La
zonificación de los riesgos servirá como un instrumento de gestión territorial por parte de
los Gobiernos Regionales y Locales para la elaboración e implementación del Plan de
Acondicionamiento Territorial, Plan de Desarrollo Urbano, Ordenamiento territorial, etc.
que ayudarán a un desarrollo sostenible. (CENEPRED, 2014)
La Gestión del Riesgo de Desastres es un proceso social cuyo fin último es la prevención, la
reducción y el control permanente de los factores de riesgo de desastre en la sociedad, así
como la adecuada preparación y respuesta ante situaciones de desastre, considerando las
políticas nacionales con especial énfasis en aquellas relativas a materia económica,
ambiental, de seguridad, defensa nacional y territorial de manera sostenible. La Gestión del
Riesgo de Desastres está basada en la investigación científica y de registro de informaciones,
y orienta las políticas, estrategias y acciones en todos los niveles de gobierno y de la sociedad
con la finalidad de proteger la vida de la población y el patrimonio de las personas y del
Estado (SINAGERD, 2011).
La Evaluación del Riesgo de Desastres obedece al Artículo 39 del Reglamento de Ley del
SINAGERD, que es uno de los planes específicos por proceso con conformidad al Decreto
Supremo No. 111-2012-PCM en la que se aprueba la Política Nacional de Gestión del Riesgo
de Desastres, como Política Nacional de obligatorio cumplimiento, así como a la ley 29664
y su reglamentación y Decreto Supremo No. 034-2014-PCM que aprueba el Plan Nacional
de Gestión del Riego de Desastres.
Asimismo, la experiencia dejada en el último evento natural “Niño costero” trajo como
consecuencia serios daños humanos y materiales, dejando expuesto una vez más la falta de
prevención por parte de las autoridades gubernamentales, por lo que efectividad en la
respuesta ante situaciones de desastre o emergencia es una responsabilidad compartida y un
proceso que integra las acciones de las entidades públicas, la participación del sector privado
y la comunidad. Por ello, el presente plan se concibe como un instrumento de planificación
en el marco de las operaciones y los procedimientos de emergencia, a partir del cual se
desprenden y articulan otros planes y protocolos que definen ámbitos puntuales de las
funciones, los riesgos o el territorio.
II. OBJETIVOS
2.1. O. General
2.2. O. Específicos
III. ANTECEDENTES
El distrito de Poroto abarca una superficie de 276,01 km². Está ubicado en el Valle de Santa
Catalina, provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad. Su capital distrital es el centro
poblado de Poroto que tiene la categoría de pueblo. Según los últimos datos obtenidos por
el censo nacional realizado en el año 2007, este distrito cuenta con una población
aproximada de 3 601 habitantes.
Según una encuesta realizada en el año 2013 en el distrito de Poroto, realizado por el
patronato de Trujillo el 77% de la población opina que su municipalidad no está preparada
para hacer frente a un desastre natural, en el tema de inundaciones los pobladores piensan
que las inundaciones son el segundo desastre al cual son más propensos.
No se ha realizado un estudio propio del distrito de Poroto, a nivel de provincia durante los
años 2011-2012 El Plan de Operaciones de Emergencia de la Provincia de Trujillo (POE)
fue uno de los objetivos del Proyecto “Preparación para la respuesta y recuperación temprana
ante sismo y tsunami en áreas costeras seleccionadas”. En el año 2014 se actualizo este plan
con miras a los años 2015-2017, se hizo a iniciativa de servidores municipales involucrados
con la gestión del riesgo de desastres, por tanto se incorpora la atención ante emergencias
ocasionados por peligros como inundaciones, lluvias prolongadas, fenómeno El Niño
además del sismo y tsunami, este plan de Operaciones de Emergencia fue, igualmente, el
resultado de la incorporación y el mejoramiento de instrumentos de planificación existentes
en el país, y del reconocimiento de las lecciones aprendidas en eventos catastróficos
ocurridos en los últimos años a nivel nacional e internacional.
En el presente año el niño costero se manifestó en este distrito en forma de un huaico de
grandes proporciones el cual cayó sobre el distrito de Poroto. El deslizamiento de piedras y
lodo terminó afectando a varias familias y viviendas de este lugar. Los caseríos de
“Guayabito” y “Dos de Mayo” se quedaron totalmente aislados por las fuertes lluvias que
originó el deslizamiento que a su paso destruyó varias casas. Además, se llevó animales
domésticos, varias calles y hasta la loza deportiva.
Ley N° 29664 Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo
de Desastres (SINAGERD). La Ley es de aplicación y cumplimiento
obligatorio para todas las entidades y empresas públicas de todos los niveles
de gobierno, así como para el sector privado y la ciudadanía en general. En
ese marco, toda referencia genérica a entidades públicas.
IV. DESARROLLO
4.1. Política Nacional
Acuerdo Nacional, Cuarto Objetivo: Estado eficiente, transparente y descentralizado,
que incluye ahora la 32° Política de Estado: Gestión del Riesgo de Desastres. Ley Nº
29664, Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastre Política
Nacional de Prevención y Atención de Desastres El Plan Nacional de Prevención y
Atención de Desastres, aprobado por Decreto Supremo Nº 001-A-2004-DE/SG,
establece como Política Nacional de Prevención y Atención de Desastres: “Optimizar la
gestión de desastres a nivel nacional, incorporar el concepto de prevención en el proceso
del desarrollo y lograr un sistema integrado, ordenado, eficiente y descentralizado con
participación de las autoridades y población en general, eliminando o reduciendo las
pérdidas de vidas, bienes materiales y ambientales, y por ende el impacto socio-
económico”. Plan Nacional de Operaciones de Emergencia, aprobado mediante D. S. Nº
098-2007- PCM, que establece las competencias sectoriales de los organismos que
conforman el SINADECI en la atención de las Emergencias y la Rehabilitación. Política
Sectorial para la Gestión de Riesgos y la Atención de Emergencias y Desastres El Plan
Sectorial de Prevención y Atención de Emergencias y Desastres del Sector Salud,
aprobado por la Resolución Suprema Nº 009-2004-SA, señala como Política Sectorial:
“Optimizar la gestión del riesgo y la atención de emergencias y desastres a nivel
nacional, regional y local para reducir el impacto de los eventos adversos en la salud de
la población”. Plan Sectorial de Operaciones de Emergencias del Sector Salud 2010-
2011. Aprobada por Resolución Ministerial Nº 247-2010-MINSA, establece las tareas
específicas de las Oficinas y Direcciones Generales del MINSA a nivel nacional,
regional y local en articulación con los demás prestadores del Sector.
4.3.1. Población
Según proyecciones poblacionales del INEI para el año 2012 Poroto tiene
una población de 3413 habitantes, con una tasa de crecimiento poblacional
de -1.42 por ciento y con una densidad poblacional de 12,0 habitantes por
𝑘𝑚2.
Fuente: Oficina Departamental de Estadística e Informática de La Libertad 2012
4.3.2. Clima
En general el clima de Poroto es semiárido y cálido durante todos los meses
del año, especialmente en marzo llegando a una temperatura de 25°C a 20°C
de temperatura.
Por las mañanas en los meses de otoño e invierno, amanece con neblina o
humedad asentada que luego va despejando en el transcurso de la mañana.
Incluyendo la presencia de algunas precipitaciones fluviales por el tiempo
de invierno para la estación de la Sierra.
Este clima, es uno de los mejores climas del Perú, por su regularidad de la
biotemperatura.
4.3.3. Hidrografía
La fuente hidrográfica es medianamente agradable y constante, por el rio
Moche que se ubica en el Valle de Santa Catalina, existen algunos ojos de
agua, propios de la zona alta de Poroto. No se evidencia lagunas grandes de
importancia. El rio Moche es el principal abastecedor de los recursos
hídricos de Poroto, siendo el rio más importante de la zona costera de la
región La Libertad.
4.3.4. Relieve
El territorio del distrito se encuentra en la segunda clasificación de la altitud
de piso de la costa. Entre la región Yunga marítima y fluvial a una altitud
de 627 m.s.n.m.
Presenta también un suelo gravoso, en ciertas partes son franco arcilloso y
generalmente son de pedregales. Su relieve es accidentado, tiene quebradas,
cerros, lomas, y algunas partes de terrenos secanos, pero muy buenos para
la agricultura y la ganadería.
4.3.5. Flora
Entre las plantas aromáticas encontramos a la panizara, toro jil, matico,
manzanilla, poleo, anís, cedro, yerba luisa, menta, yerba buena, ajenjo.
Se tiene también flores como: rosas, claveles, hortensias y margaritas;
plantas medicinales como: muña, escorzonero, apio, anís, llantén, toro jil,
mariaguayta.
Entre los productos comestibles se encuentra el maíz, trigo, papa, cebada,
oca, oyuco, alfalfa, manzana, melocotón, limón, nísperos, palta, cebollas,
arvejas, frijoles, ajos, betarraga, zanahorias, repollo, higos, limas, naranjas,
pacae, lúcuma, habas, arboles madereros, eucalipto, alisos, cipreses, quinua,
chachacoma, yoque, piña.
4.3.6. Fauna
En el distrito de Poroto encontramos una gran variedad de especies entre las
cuales se encuentran reptiles como: culebras y lagartijas, aves como:
picaflores, pajarillos, palomas, cuculas, águilas y patos silvestres; también
mamíferos como: zorros, vizcachas, venados, conejos, zorrillos y animales
silvestres como el búho, gallinazo y el gavilán.
4.3.11.2. Salud
La ubicación geográfica y política son factores que ejercen
importante influencia sobre el acceso de la población a los
servicios de salud. Debido a esto, los habitantes de zonas urbanas
se atienden en establecimientos mejor equipados, accediendo a
una oferta de Establecimientos de Salud privados; mientras que
los habitantes de zonas rurales o alejadas y de menores ingresos,
como el Distrito de Poroto, se atienden en su gran mayoría en
Establecimientos del Ministerio de Salud (MINSA).
De manera general, las condiciones de salud en el Perú son
bastante precarias, especialmente en aquellas zonas alejadas que
sólo cuentan con la oferta de salud que brinda el Estado, como es
el caso del Distrito de Poroto que, de la oferta de 104
establecimientos de Salud existentes en la provincia de Trujillo,
categorizados en Centros de Salud (35), Puestos de Salud (67) y
Hospitales (02), cuenta con tan solo un Puesto de Salud.
V. ANALISIS
A. Inundaciones
b) Tipos de Inundaciones
Inundaciones de lenta aparición. Pueden tardar días, semanas o
meses en cubrir los terrenos. Pueden dañar las cosechas, las
carreteras y zonas pequeñas.
Inundaciones de rápida aparición. Se producen en un tiempo más
corto y entrañan daños más graves para las construcciones y las
personas.
Inundaciones repentinas. Representan la mayor amenaza y pueden
provocar cuantiosos daños en la infraestructura, así como
consecuencias sociales negativas.
Parámetros a Evaluar:
a) Factores desencadenantes:
Hidrometeorológicos: En el ámbito geográfico donde se
llevó a cabo el estudio, presenta intensas lluvias el cual es
el factor que más predomina por encima de las anomalías
en el descenso de temperatura, incrementos en la intensidad
de vientos y aumentos de humedad del aire.
Geológicos: En el ámbito geográfico de estudio se
determinaron los factores como colisión de placas
tectónicas, zonas de actividad volcánica, fallas geológicas,
movimientos en masas, desprendimientos de grandes
bloques, los cuales pueden aumentar la susceptibilidad del
área de estudia frente a inundaciones.
Inducidos por el ser humano: Actividades económicas,
sobre explotación de recursos naturales, infraestructura,
asentamientos humanos, crecimiento demográfico, etc.
b) Factores condicionantes
Son parámetros propios del ámbito geográfico de estudio, el cual
contribuye de manera favorable o no al desarrollo del fenómeno
de origen natural (magnitud e intensidad), así como su distribución
espacial.
Geomorfología; Estudia las formas superficiales de la
tierra, describiéndola, ordenándolas sistemáticamente e
investigando su origen y desarrollo
Hidrografía; Estudia la distribución espacial y temporal,
y las propiedades del agua: Incluyendo escorrentía,
humedad del suelo, evapotranspiración y el equilibrio de
las masas glaciares.
Fisiografía; Descripción de los aspectos naturales del
paisaje terrestre; relieve, modelado, vegetación, suelos,
etc.
Edafología; Estudia la naturaleza y condiciones de los
suelos en su relación con los seres vivos.
a) Factores condicionantes
Parámetro 1. Relieve
PESO PONDERADO:
PARÁMETRO RELIEVE
0.145
FUENTE: CENEPRED
P2 40 - 70 % PP2 0.260
P4 5 - 20 % PP4 0.068
Parámetro 1. Hidrometeorológicos
Parámetro 2. Geológico
HIDROMETEOROLOGICO: INUNDACIONES
TX1 Finas: Suelos arcillosos (arcilloso arenoso, arcilloso limoso, PTX1 0.503
arcilloso)
E1 Zonas muy inestables. Laderas con zonas de falla, masas de PE1 0.503
rocas intensamente meteorizadas y/o alteradas; saturadas y
DESCRIPTORES
muy fracturadas y depósitos superficiales inconsolidadas y
zonas con intensa erosión (cárcavas)
E2 Zonas inestables, macizos rocosos con meteorización y/o PE2 0.260
alteración intensa a moderada, muy fracturadas; depósitos
superficiales inconsolidadas, materiales parcialmente a muy
saturados, zonas de intensa erosión.
Parámetro 1. Relieve
PESO PONDERADO:
PARÁMETRO RELIEVE
0.145
P2 40 - 70 % PP2 0.260
P4 5 - 20 % PP4 0.068
b) Factores desencadenantes
Parámetro 1. Hidrometeorológicos
Parámetro 2. Geológico
PESO PONDERADO:
PARÁMETRO Intensidad del sismo
0.643
XI y XII. Destrucción total, puentes destruidos,
X1 grandes grietas en el suelo. Las ondas sísmicas se PX1 0.503
observan en el suelo y objetos son lanzados al aire.
IX y X. Todos los edificios resultan con daños
severos muchas edificaciones son desplazadas de su
X2 PX2 0.26
cimentación. El suelo resulta considerablemente
fracturado.
DESCRIPTORES VI, VII y VIII. Sentido por todos, los muebles se
desplazan, daños considerables en estructuras de
X3 PX3 0.134
pobre construcción. Daños ligeros en estructuras de
buen diseño.
III, IV y V. Notado por muchos, sentido en el
X4 interior de las viviendas, los árboles y postes se PX4 0.068
balancean.
I y II. Casi nadie lo siente y/o sentido por unas
X5 PX5 0.035
cuantas personas.
FUENTE: CENEPRED
a. Factores desencadenantes
Hidrometeorológicos: En el ámbito geográfico donde se
llevó a cabo el estudio, presenta intensas lluvias el cual es
el factor que más predomina por encima del anomalías en
el descenso de temperatura, incrementos en la intensidad de
vientos y aumentos de humedad del aire.
Geológicos: En el ámbito geográfico de estudio se
determinaron los factores como colisión de placas
tectónicas, zonas de actividad volcánica, fallas geológicas,
movimientos en masas, desprendimientos de grandes
bloques, los cuales pueden aumentar la susceptibilidad de
la area de estudia frente a inundaciones.
Inducidos por el ser humano: Actividades económicas,
sobre explotación de recursos naturales, infraestructura,
asentamientos humanos, crecimieno demográfico, etc.
b. Factores condicionantes
Son parámetros propios del ámbito geográfico de estudio,
el cual contribuye de manera favorable o no al desarrollo
del fenómeno de origen natural (magnitud e intensidad), así
como su distribución espacial.
Parámetro 1. Relieve
PESO PONDERADO:
PARÁMETRO RELIEVE
0.145
P2 40 - 70 % PP2 0.260
P4 5 - 20 % PP4 0.068
b) Factores desencadenantes
Parámetro 1. Hidrometeorológicos
a. Exposición económica
Localización de la edificación
DESCRIPTORES
EE > 75% del servicio expuesto PE 0.
EE > 50% y ≤ 75% del servicio expuesto PE 0.
EE > 25% y ≤ 50% del servicio expuesto PE 0.
EE > 10% y ≤ 25% del servicio expuesto PE 0.
EE > y ≤ 10% del servicio expuesto PE 0.
Área agrícola
Servicios de telecomunicaciones
b. Exposición ambiental
Se consideran los siguientes parámetros de evaluación:
Deforestación
altura de 5 m en la madurez.
Deforestación
Pérdida de suelo
EA15 Factor cultivo y contenido en sale ocasiona pérdidas por PEA15 0.03
desertificación. 5
b. Exposición ambiental
Deforestación
EA2 Áreas de cultivo. Tierras dedicadas a cultivos de pan llevar. PEA2 0.260
Pérdida de suelo
Pérdida de agua
R PRE12 0.26
aislados. Existe cierta coordinación intersectorial. No existe
E 0
madurez política. Las instituciones privadas generan
1
conflictos aislados, muestran un relativo interés con la
2
realidad local, algunas de ellas coadyuvan con la
informalidad, se encuentran integradas al territorio en el que se
encuentran. Existe un bajo apoyo e identificación institucional
Las organizaciones institucionales gubernamentales locales
y regionales presentan un nivel estándar de efectividad en su
gestión. Tienen un apoyo popular que les permite gobernar
con tranquilidad. Las instituciones gubernamentales de nivel
sectorial muestran algunos índices de gestión de eficiencia.
R PRE13 0.13
Existe cierta coordinación intersectorial. La madurez política
E 4
es embrionaria. Las instituciones privadas normalmente no
1
generan conflictos, muestran un interés con la realidad local,
3
existe una minoría que coadyuvan con la informalidad, se
encuentran integradas al territorio en el que se encuentran. Existe
un bajo apoyo e identificación institucional e interinstitucional.
Las organizaciones institucionales gubernamentales locales
y regionales presentan un nivel eficiente de efectividad en su
gestión. Tienen un apoyo popular que les permite gobernar
con tranquilidad. Las instituciones gubernamentales de nivel
sectorial muestran índices interesantes de gestión de eficiencia.
R PRE14 0.06
Existe una progresiva coordinación intersectorial. Existe un
E 8
proceso de madurez política. Las instituciones privadas
1
normalmente no generan conflictos, muestran un interés con
4
la realidad local, se encuentran integradas y comprometidas
al territorio en el que se encuentran. Existe un interesante
apoyo e identificación institucional e interinstitucional.
Las organizaciones institucionales gubernamentales locales
y regionales tienen un nivel eficiente de efectividad en su
R gestión. Las instituciones gubernamentales de nivel sectorial PRE15 0.03
E muestran índices altos de gestión de eficiencia. Existe un proceso 5
1 de madurez política. Tienen apoyo total de la población y
5
empresas privadas.
CONOCIMIENTO Y CUMPLIMIENTO DE
PARÁMETRO NORMATIVIDAD AMBIENTAL PESO PONDERADO: 0.633
MOVIMIENTO DE MASAS
VELOCIDAD DE
TEXTURA DEL SUELO PENDIENTE EROSION
DESPLAZAMIENTO VALOR
PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR
0.306 0.260 0.548 0.260 0.101 0.134 0.045 0.260 0.247
FACTORES CONDICIONANTES
FACTORES DESENCADENANTES
INDUCIDO POR EL SER
HIDROMETEPROLOGICOS GEOLOGICOS
HUMANO VALOR
PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR
0.106 0.503 0.260 0.068 0.633 0.035 0.093
5.3.1.1. Susceptibilidad
SUSCEPTIBILIDAD
FACT. FACT.
CONDICIONANTES DESENCADENANTES VALOR
VALOR PESO VALOR PESO
0.079 0.550 0.093 0.450 0.085
EXPOSICION SOCIAL
SERV. SALUD
GRUPO ETARIO SERV. EDUC. EXPUESTOS
TERCIARIOS VALOR
PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR
0.260 0.035 0.160 0.260 0.633 0.503 0.369
FRAGILIDAD SOCIAL
MAT. CONSTRUC. EST. CONSERV. ANTIGUE. CONFIG. ELEV. VAL
INCUMPLIMIENTO TOPO. TERRENO
EDIFIC. EDIFIC. CONSTIT. EDIFIC. EDIFIC. OR
PARAME DESCRIP PARAME DESCRIP PARAME DESCRIP PARAME DESCRIP PARAME DESCRIP PARAME DESCRIP
TRO TOR TRO TOR TRO TOR TRO TOR TRO TOR TRO TOR
0.430 0.068 0.317 0.260 0.042 0.260 0.078 0.068 0.131 0.260 0.044 0.503 0.184
RESILIENCIA SOCIAL
CONOC. LOCAL SOBRE
CAPACIT. EN TEMAS EXISTECIA DE
OCURRENCIA PASADA ACTITUD FRENTE AL CAMPAÑA DE VALO
DE NORMATIVA
DE RIESGO DIFUSION R
GESTIOS DEL RIESGO POLITICA Y LOCAL
DESASTRES
PARAMETR DESCRIPTO PARAMETR DESCRIPTO PARAMETR DESCRIPTO PARAMETR DESCRIPTO PARAMETR DESCRIPTO
O R O R O R O R O R
0.285 0.503 0.152 0.260 0.096 0.503 0.421 0.134 0.046 0.260 0.300
VULNERABILIDAD SOCIAL
EXPOSICION SOCIAL FRAGILIDAD SOCIAL RESILIENCIA SOCIAL
VALOR
VALOR PESO VALOR PESO VALOR PESO
0.369 0.500 0.184 0.300 0.300 0.200 0.300
EXPOSICION ECONOMICA
PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESC
0.318 0.260 0.219 0.260 0.140 0.260 0.063 0.068 0.089 0.134 0.121
FRAGILIDAD ECONOMICA
MAT. CONSTRUC. EST. CONSERV. ANTIGUE. CONSTIT. CONFIG. ELEV.
INCUMPLIMIENTO TOPO. TERRENO
EDIFIC. EDIFIC. EDIFIC. EDIFIC. VALO
PARAMET DESCRIPT PARAMET DESCRIPT PARAMET DESCRIPT PARAMET DESCRIPT PARAMET DESCRIPT PARAMET DESCRIPT R
RO OR RO OR RO OR RO OR RO OR RO OR
0.386 0.068 0.386 0.260 0.111 0.260 0.156 0.260 0.044 0.260 0.068 0.068 0.212
RESILIENCIA ECONOMICA
VULNERABILIDAD ECONOMICA
EXPOSICION FRAGILIDAD RESILIENCIA
ECONOMICA ECONOMICA ECONOMICA VALOR
VALOR PESO VALOR PESO VALOR PESO
0.207 0.400 0.212 0.300 0.167 0.300 0.197
EXPOSICION AMBIENTAL
ESPECIES DE FLORA Y
DEFORESTACION FAUNA POR AREA PERDIDAD DE SUELO PERDIDA DE AGUA
GEOGRA. VALOR
PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR
0.501 0.260 0.077 0.134 0.263 0.503 0.159 0.503 0.353
FRAGILIDAD AMBIENTAL
EXPLOTACION LOCALIZACION DE
CARACT. GEOLOGICAS
RECURSOS CENTROS
DEL SUELO VALOR
NATURALES POBLADOS
PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR
0.283 0.068 0.047 0.260 0.643 0.134 0.118
RESILIENCIA AMBIENTAL
CONOC. ANCESTRAL CAPAC. TEMAS DE
CONOCIM. CUMPLIM.
EXPLO. CONSERV.
NORMAT. AMBIENTAL VALOR
RECURSOS NATURALES AMBIENTAL
PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR
0.633 0.134 0.106 0.134 0.260 0.260 0.167
VULNERABILIDAD AMBIENTAL
EXPOSICION FRAGILIDAD RESILIENCIA
AMBIENTAL AMBIENTAL AMBIENTAL VALOR
VALOR PESO VALOR PESO VALOR PESO
0.353 0.400 0.118 0.300 0.167 0.300 0.226
RIESGO ALTO
5.3.2. Fenómeno: Sismos
SISMO
Magnitud del Sismo Intensidad del Sismo Aceleración del suelo
VALOR
PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR
0.283 0.260 0.643 0.134 0.074 0.134 0.170
FACTORES CONDICIONANTES
COBERT. VEGET USO ACTUAL DE
RELIEVE TIPO DE SUELO
EXPUEST. SUELOS VALOR
PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR
0.145 0.068 0.515 0.068 0.058 0.260 0.282 0.068 0.079
FACTORES DESENCADENANTES
INDUCIDO POR EL SER
HIDROMETEPROLOGICOS GEOLOGICOS
HUMANO VALOR
PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR
0.106 0.503 0.260 0.068 0.633 0.068 0.114
5.3.2.1. Susceptibilidad
SUSCEPTIBILIDAD
FACT. CONDICIONANTES FACT. DESENCADENANTES
VALOR
VALOR PESO VALOR PESO
PELIGROSIDAD
FENOMENO SUSCEPTIBILIDAD
VALOR
VALOR PESO VALOR PESO
0.170 0.600 0.097 0.400 0.140
5.3.2.2. Vulnerabilidad
VULNERARIBILIDAD
SOCIAL ECONOMICA AMBIENTAL
VALOR
VALOR PESO VALOR PESO VALOR PESO
0.185 0.230 0.164 0.320 0.213 0.450 0.191
VII. CONCLUSIONES.
Se determinó que el nivel de peligrosidad para movimientos en masas es de
0.183, para sismos es de 0.140.
Con respecto a la vulnerabilidad frente a los escenarios de peligros estudiados
se determinó que la vulnerabilidad ante movimientos en masas es 0.236, para
sismos es 0.191.
En materia de riesgo para los fenómenos de origen natural del área en estudio
se determinó que para movimientos en masa es de 0.043, para sismos es de
0.027.
Respecto al control de riesgo se observó que el distrito se encuentra
actualmente enfocado en el control de inundaciones mlediante obras publicas
de defensas ribereñas del rio tributario “Changal”.
VIII. BIBLIOGRAFÍA
PNUD, 2013. Informe sobre desarrollo humano Peru 2013. Lima, Peru.
THE WORLD BANK, 2006. Natural disaster hotspots, Case studies. Disaster
Managemnet series N°6. Washington. USA.
IX. ANEXOS