PERSONALIDAD PSICOPÁTICA

En este trabajo nuestro objetivo es puntualizar aquellos rasgos presentes en

personalidades psicopáticas que pueden acentuarse o modificarse en función de otras
estructuras de personalidad subyacentes.
Como rasgos principales nos encontramos frecuentemente con:
 Rasgos narcisistas, elevado nivel de egocentrismo
 Criterio de realidad conservado
 Falta de actitud empática
 Sentimientos de omnipotencia
 Buen nivel de inteligencia
 Ausencia de sentimientos de culpa
 Carácter competitivo
 Sentimientos envidiosos
 Desconfianza (rasgos paranoides más o menos acentuados)
 Competitividad general en el comportamiento
 Recurrir a la mentira y ocultamiento
 Vanidad
 Albergar sentimientos de rencor (rencoroso)

En mayor o menor medida en la personalidad psicopática estos rasgos están presentes,

lo que muchas veces sucede es que el subtipo de psicopatía puede sumar otros
diferentes, o acentuar los mismos. Esto es lo que torna el conocimiento y comprensión
de estas estructuras o personalidades como más complejas y difíciles de delimitar.
En este material a través de un material proyectivo como modo de integrar la teoría con
los distintos Test proyectivos nos abocaremos a un subtipo de psicopatía que es la que
tiene como subyacente una personalidad de base esquizoide.

Hemos seleccionado dos test de la Batería administrada:

• El Test del Árbol
• El Cuestionario Desiderativo.

1
De esta forma podremos visualizar algunos de los rasgos de personalidad mencionados
tanto en un Test Proyectivo Gráfico como en uno Verbal como el Cuestionario
Desiderativo.
Comencemos entonces:
Observaciones sobre el Test del Árbol:
 Se trata de un dibujo muy grande.
 Emplazamiento central.
 Transparencias piso-raíces.
 Predominio de trazos rectos y algunos tensos.
Desde los factores de contenido:
 Tronco recto.
 Con ensanchamiento en su base en ambos lados.
 Nudos.
 Raíces monolineales.
 Ramas cerradas en forma de ángulo, de gran longitud.
 Ausencia de follaje externo.
 Algunas ramas caídas del lado izquierdo como también menor precisión en el trazo
en el lado interno del tronco.
 Ramas con angostaduras (estrecheces) y otras con disminución de anchura al cerrarse,
es decir no mantienen su paralelismo.

Algunas inferencias: al observar el dibujo la sensación que genera es de vacío, rigidez y

tensión. Los indicadores mencionados al integrarlos nos dan cuenta de un Yo poco
flexible, con luchas internas y mucha contradictoriedad en el carácter, fallas en la
sociabilidad y sensibilidad interpersonal. Ambición, comportamientos sociales cerrados,
poco comunicativos. Rasgos de introversión y gran represión de lo emocional. Hay
necesidades de reconocimiento y de un actuar personal destacado en el ambiente
(tamaño). Baja empatía (ramas, tronco recto…). Hay más subjetividad que objetividad
en su apreciación de la realidad.

A continuación transcribimos el Cuestionario Desiderativo, sabemos que el mismo nos

aporta en su especificidad, muchos aspectos de la estructura Yoíca, eje central en el
funcionamiento de la personalidad, así podemos observar capacidad de afrontamiento,

2
estilos defensivos, posibilidad de utilizar el pensamiento abstracto-simbólico para poder
dar una respuesta, inteligencia a través del vocabulario y calidad de argumentación
utilizado, así como la capacidad de análisis y síntesis, Flexibilidad yoíca a través de
poder pensarse en distintos símbolos, la capacidad de aprendizaje, la tolerancia a la
frustración, el nivel de agresividad subyacente y latencias o estructuras psicopatológicas
en algunos casos.

La consigna de este Test que es el último a administrar en la Batería de test planificada,

consiste en preguntar al evaluado los siguiente: “¿Si no fuera persona, que es lo más le
gustaría ser”? Luego que el evaluado elije un símbolo (sustituto de su identidad) se le
pide el porqué, es decir que argumente el porqué elegiría ser tal o cual objeto. Estos por
la disponibilidad existente puede recaer en 3 reinos: animales, vegetales y objetos
concretos o inanimados. La cantidad de preguntas son si todo es respondido por el
evaluado 6 respuestas, 3 positivas (catexias positivas) y 3 (negativas) estas últimas Con
la pregunta contraria: “¿Si no fueses persona que es lo que menos te gustaría ser? … y
luego el porqué de esta elección.

Transcribimos entonces el relato del Cuestionario Desiderativo dado por el mismo

evaluado cuyo dibujo del árbol hemos comentado.

Respuestas en catexias positivas: ¿Si no fuera persona que es lo que más le gustaría ser?
… ¿Por qué?
1+ Sino fuera persona me gustaría ser el Destino para que las cosas pasen o no pasen y
poder incidir en la mente de las personas para que sean más humanas y poder incidir en
la no contaminación del planeta.
2+ “el mar, porque tiene vida, genera la vida del planeta y hace que nuestro planeta sea
diferente a otros planetas del sistema solar conocidos, Trasciende cualquier voluntad de
querer dominarlo”.
3+ “Un ave, el Cóndor, no es de rapiña sino que cumple casi un servicio para evitar que
los restos contaminen. Tiende a ser como un ente regulador de la naturaleza. Es el que
más alto vuela y no tiene prácticamente en el lugar que vive, enemigos naturales”.
En catexias negativas: ¿Si no fuese persona que es lo que menos le gustaría ser?... ¿Por
qué?..
1- Un insecto, me desagradan en lo particular, creo que casi ninguno me gusta.

3
2- Un desierto, no hay vida en él, y la mayoría de las osas que llegan no salen o se
mueren allí.
3- Un parásito cibernético. Un virus. Porque es algo que existe para destruir cosas.

Inducción de reino vegetal.

3- Helecho porque también es un parásito; mata las plantas que tiene al lado para
permanecer y reproducirse.

El Cuestionario Desiderativo brinda al evaluador frecuentemente una comprensión más

profunda de aquello que en los test administrados previamente se venía construyendo
como hipótesis diagnostica; rasgos de personalidad, así como también hace luz a
algunas inferencias respecto a posible estructura de personalidad, sintomatologías,
núcleos traumáticos subyacentes en la misma, por ello siempre hemos recomendado que
la lectura de las respuestas así como su análisis formal sea uno de los últimos a realizar.
Lo que vemos aquí es un predominio exacerbado del componente narcisista en la
personalidad del evaluado así como también de rasgos de personalidad esquizoide, que
en este test se evidencian en objetos con marcada distancia de los demás, sin gran
compromiso emocional, o directamente ausente, objetos abstractos (destino, Inteligencia
artificial que en parte es una respuesta extraña, bizarra) aislados o solitarios (cóndor). Al
elegir símbolos de gran omnipotencia y poder como el mar, está dando cuenta de una
dinámica de personalidad que condice con los rasgos de personalidad claves frecuentes
en estructuras psicopáticas y como hemos mencionado con un subtipo de personalidad
de base esquizoide. La afectividad y el contacto social están restringidos, y también se
denota una actitud crítica con rasgos paranoides como por ejemplo “incidir en la mente
de las personas para que sean más humanas” respuesta que también da cuenta de la
necesidad de penetrar el objeto, dominarlo cuando dice en la misma respuesta al inicio
“…ser el Destino para que las cosas pasen o no pasen”. Acá el sujeto tiene en su
fantasía y deseo es el control absoluto sobre los otros.
Hemos querido compartir en este trabajo un construcción de inferencias respecto a la
presencia de un cuadro de psicopatía con base esquizoide posible presente en el
evaluado seleccionando de la batería dos test, uno ligado mas a procesos primarios de la
personalidad como son los Test Proyectivos Gráficos y otro ligado a procesos
secundarios como lo son los test proyectivos verbales en este caso el Cuestionario

4
Desiderativo. Normalmente en un proceso de Evaluación Psicodiagnóstica vamos
reconociendo indicadores y asociando a estos a determinados rasgos y estructuras de
personalidad, pero es en la integración de recurrencias y convergencias entre estos y
hacia el final de la Batería administrada cuando podemos confirmar o modificar muchas
de nuestras hipótesis diagnosticas iniciales, y nunca por supuesto basadas en un solo o
unos pocos test pues ello podría inducir a un diagnóstico erróneo de la personalidad y
procesos psíquicos subyacentes en el evaluado.