Corpus Universal

Corpus textual EL UNIVERSAL
N Fech Tipo de Secció Link de ubicación Punto

o a texto/ n central/
autor encabezad
o
1 30- Artículo Metro En las próximas horas, la Secretaría de la Defensa Nacional dará a http://archivo.eluniversal.com.mx/ciudad- Ejercito
juni . Doris poli conocer detalles sobre el incidente en el poblado de Ancón de los metropoli/2014/enfrentamiento-edomex- abate a 22
o-14 Gómor Curieles, del municipio de Tlatlaya 1020173.html presuntos
a. Un total de 22 miembros del crimen organizado, pertenecientes al delincuent
autodenominado grupo "guerreros unidos", fueron abatidos por es en
miembros del Ejército mexicano, tras un enfrentamiento registrado Edomex,
en las primeras horas de este lunes en un poblado del municipio de tras un
Tlatlaya, en el estado de México, confirmó la Secretaria de enfrentami
Seguridad Ciudadana de esa entidad. ento
En tanto, la Secretaría de la Defensa Nacional indicó que en las

próximas horas dará a conocer detalles sobre el incidente en el
poblado de Ancón de los Curieles, donde autoridades municipales
confirmaron los 22 criminales abatidos y un soldado herido, el cual
fue trasladado para su atención médica.
Ancón de los Curieles es un poblado con apenas 250 habitantes,

indicó el Ayuntamiento de Tlatlaya, y desde las primeras horas del
lunes se comenzó el traslado de los cuerpos de los criminales
abatidos.
2 30- Artículo Primer La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) informó que tras una http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- SEDENA:
juni . Doris a mexico/2014/edomex-enfrentamiento-muerte- en Tlatlaya
o-14 Gómor plana agresión de miembros del crimen organizada en el municipio de 22-decomiso--1020245.html decomisan
a. Tlatlaya en el estado de México fueron abatidos 22 presuntos armas y
delincuentes, se aseguraron 38 armas, 112 cargadores y se liberaron liberan a
plagiados
a tres mujeres que estaban secuestradas.
En un comunicado la 22/a zona militar detalló que a las 5:30 horas

de la mañana de este lunes durante un patrullaje que realizan
militares a inmediaciones del poblado Cuadrilla Nueva se ubicó
una bodega que era custodiada por personas armadas las cuales
abrieron fuego contra los soldados.
Al repeler la agresión los militares abatieron a 22 presuntos

delincuentes, 21 de los cuales eran hombres y una mujer, así como
liberaron a tres mujeres que estaban secuestradas y fueron puestas a
disposición de las autoridades correspondientes en calidad de
presentadas, refirió.
En el lugar del enfrentamiento fueron aseguradas un total de 25

largas (16 fusiles AK-47 calibre 7.62X39 mm., 6 fusiles AR-15
calibre 0.223", 1 fusil marca calico, 2 escopetas calibres 12 y
0.22") indicó el comunicado de la Sedena.
Además los militares aseguaron 13 armas cortas de las cuales
cuatro son calibre 9 mm., tres calibre 0.45", cuatro calibre 0.38"
súper, una calibre 0.22" y un revolver calibre 0.38" especial, así
como una granada de fragmentación, 112 cargadores y cartuchos de
diversos calibres.
Las armas, cartuchos y cargadores quedaron a Agente del

Ministerio Público mientras que en "el lugar de los hechos se
encuentran peritos y agentes del Ministerio Público de la
Procuraduría General de Justicia del Estado, realizando las
actuaciones de ley que amerita el caso".
El comunicado destacó que durante el enfrentamiento un elemento

de la Secretaría de la Defensa Nacional resultó herido el cual se
encuentra recibiendo la atención médica respectiva en una
instalación sanitaria militar, reportándose su estado de salud como
estable.
3 01- Artículo Nación Elementos del Ejército abatieron a 22 presuntos criminales, entre http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Elimina
julio . 04:50 ellos una mujer, en el municipio mexiquense de Tlatlaya, limítrofe mexico/2014/elimina-ejercito-a-22-en-edomex- ejército a
-14 Doris con Michoacán y Guerrero, y rescataron además a tres jóvenes que 1020281.html 22 en
Gómor estaban secuestradas Edomex
ay politica@eluniversal.com.mx
Emilio En un enfrentamiento entre integrantes de un presunto grupo
Fernán delictivo y elementos del Ejército, los militares abatieron ayer a 22
dez supuestos criminales —entre ellos una mujer—, en el poblado de
Cuadrilla Nueva, del municipio de Tlatlaya, al sur del Estado de
México; en un incidente en el que además se logró rescatar a tres
jóvenes que estaban secuestradas.
Los hechos, que generaron una fuerte movilización del Ejército y
policía local, se registraron en un pueblo de menos de 300
habitantes; sin embargo, se ubica en la región sureña del Estado de
México, en la que, de acuerdo con autoridades federales y estatales,
operan células del cártel de La Familia Michoacana, así como del
grupo autodenominado Guerreros Unidos, y que en los últimos
meses ha sido escenario de diversos asesinatos y enfrentamientos
armados.
La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) detalló en un
comunicado que a las 5:30 horas de ayer, durante un patrullaje en
las inmediaciones del poblado Cuadrilla Nueva, personal de la 22
Zona Militar ubicó una bodega que era custodiada por personas
armadas, que dispararon contra los soldados.
Al repeler la agresión, los militares abatieron a los 22 presuntos
delincuentes, y aunque oficialmente no se identificó la organización
criminal a la que pertenecían, versiones extraoficiales indican que
podrían pertenecer al grupo Guerreros Unidos, que opera en esta
región ubicada en la zona de Tierra Caliente, y que colinda con los
estados de Michoacán y Guerrero.
Tras el enfrentamiento, los soldados liberaron a tres mujeres que

estaban secuestradas, quienes fueron puestas a disposición de las
autoridades correspondientes en calidad de presentadas, para
recabar sus declaraciones sobre las circunstancias de su cautiverio.
En el incidente, un elemento de la Sedena resultó herido, quien
recibe atención médica en una instalación sanitaria militar, y su
estado de salud se reporta como estable.
Decomisan arsenal
La dependencia informó que fueron aseguradas un total de 38
armas, de las cuales 25 son consideradas de alto poder: 16 fusiles
AK-47, conocidos como cuernos de chivo, así como seis fusiles
AR-15, un fusil marca Calico, así como dos escopetas. Además se
incautaron 13 armas cortas.
Las armas, cartuchos y cargadores quedaron a disposición del

Agente del Ministerio Público mientras que en “el lugar de los
hechos se encuentran peritos y agentes del Ministerio Público de la
Procuraduría General de Justicia del Estado realizando las
actuaciones de ley que amerita el caso”, informó la Secretaría.
Pelean zona
El poblado de Cuadrilla Nueva, donde se registró el
enfrentamiento, es una comunidad de menos de 300 habitantes,
según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), y
pertenece al municipio de Tlatlaya, con cerca de 35 mil residentes.
Se localizan en esta región de Tierra Caliente, donde se han

suscitado otros incidentes violentos, presuntamente por la disputa
entre las dos organizaciones criminales que operan en el sur del
territorio mexiquense, de acuerdo con las fuentes consultadas.
El 20 de junio pasado dos elementos de la Secretaría de Seguridad

Ciudadana (SSC) y un delincuente murieron, luego de que se
enfrentaron en la comunidad de San Pedro Tenayac, en el
municipio de Temascaltepec. Mientras que en mayo un comandante
de la misma dependencia, adscrito al municipio de Otzoloapan,
murió en una balacera.
Asimismo, el 25 de abril el subdirector de la Policía Municipal de

Luvianos,Antonio Benítez Hernández, fue asesinado por un
comando armado, y siete agentes fueron privados de su libertad.
Días antes, el 20 de abril, elementos adscritos a la Base de
Operaciones Mixta mataron a dos presuntos delincuentes durante
un operativo realizado en el poblado Caja de Agua, en el municipio
de Luvianos; y el 5 de abril, otros dos miembros de la Secretaría de
Seguridad Ciudadana fueron asesinados en el municipio de
Amatepec, aparentemente por integrantes de una banda del crimen
organizado.
En enero pasado, en la comunidad de Bejucos, también al sur de

esa entidad, infantes de la Marina y militares abatieron a Jesús
Salazar, El Tuzo, presunto líder de La Familia Michoacana en la
región.
4 01- Emilio Nación El gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas, http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Eruviel
julio Fernán 11.58 mexico/2014/eruviel-reconoce-labor-de- reconoce
-14 dez reconoció la labor del Ejército mexicano al rescatar a tres personas ejercito-en-tlatlaya-1020368.html labor de
que estaban secuestradas en el municipio de Tlatlaya donde Ejército en
también abatió a 22 personas que pertenecían a un grupo del crimen Tlatlaya
organizado.
"Podemos ver que el Ejército mexicano actúa con firmeza con

acciones concretas y el gobierno del Estado de México le reconoce
su participación y le agradece la acción decidida y contundente del
día de ayer", dijo.
Ávila Villegas lamentó que se hayan perdido vidas en el

enfrentamiento entre miembros de las fuerzas castrenses y los
integrantes de la organización delictiva en la comunidad de
Cuadrilla Nueva, en el municipio sureño de Tlatlaya que se
encuentra en la zona de Tierra Caliente.
También, lamentó que un miembro de la Secretaría de la Defensa

Nacional resultó herido durante el operativo, pero señaló que "El
Ejército en su legítima defensa abatió a los delincuentes"
La mañana del lunes elementos del Ejército se enfrentaron en la

comunidad de Cuadrilla Nueva, en Tlatlaya, con integrantes de un
grupo delictivo en el que murieron 22 civiles y un soldado resultó
herido.
En el operativo rescataron a tres mujeres que estaban secuestradas e

incautaron armas que estaban en poder de los delincuentes.
El gobernador acudió esta mañana al municipio de Nezahualcoyotl donde

firmó un convenio con el Instituto Nacional para la Evaluación de la
Educación en el Estado de México.
5 01- Carina Nación Jesús Zambrano llamó a reforzar tareas para evitar que ese cáncer http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Preocupa a
julio García 13:14 criminal se asiente en la región, lo anterior por el enfrentamiento en mexico/2014/edomex-prd-violencia-preocupa- PRD que
14 Tlatlaya, estado de México 1020400.html violencia
en Edomex
El presidente nacional perredista Jesús Zambrano expresó su
llegue al DF
preocupación por el enfrentamiento ocurrido ayer en el municipio
de Tlatlaya, estado de México, y su cercanía con la zona
metropolitana de la ciudad de México, por lo que llamó a reforzar
tareas para evitar que ese "cáncer criminal" se asiente en la región.
Esto va a obligar -dijo- un reforzamiento, a dar mayor seguimiento

a la coordinación interinstitucional entre el gobierno de la ciudad y
los gobiernos de la zona centro del país.
Como el propio jefe de gobierno Miguel Angel Mancera ha dicho,
planteó Zambrano, personalmente los gobernantes de estas
entidades deben darle seguimiento a estos temas "para que de
inmediato se tomen las medidas que deban asumirse y no permitir
que este cáncer criminal se vaya a asentar en esta región, al
contrario, combatirlo con eficacia".
En entrevista en el marco del Consejo Mundial de la Internacional

Socialista, Zambrano Grijalva se refirió al enfrentamiento ocurrido
la víspera en el poblado Cuadrilla Nueva, del ayuntamiento
mexiquense, donde resultaron abatidos 22 presuntos criminales
vinculados con La Familia Michoacana y el grupo Guerreros
Unidos.
"Se reconoce oficialmente que es el enfrentamiento más sangriento

y con más saldo de muertos que se ha tenido en todo lo que va del
año y a lo mejor la administración misma de (el presidente Enrique)
Peña Nieto, Esto obliga a que se intensifiquen labores de
inteligencia policiaca y militar".
Es preciso, dijo, que se haga más selectiva la labor de los órganos

de inteligencia mexicano, se redoble labor de inteligencia
financiera y por supuesto que las labores punitivas de las fuerzas
federales no pueden ceder.
6 3- Alejand Opinió Tlatlaya quiere decir en náhuatl “tierra que arde”. Toponimia más http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales Preguntas
julio ro n /2014/07/71149.php de Tlatlaya
-14 Hope que apropiada. Hace tres días, en ese municipio de la esquina
suroccidental del Estado de México, el Ejército Mexicano
protagonizó un enfrentamiento con presuntos delincuentes. El
resultado: 22 civiles muertos, un soldado herido.
No se trata de un incidente aislado: en los primeros 19 meses de la

actual administración federal, han sido abatidos 628 civiles en
enfrentamientos con personal del Ejército y 57 en confrontaciones
con la Marina. Durante la administración Calderón, el saldo letal
fue de 2,959 personas. De acuerdo a autoridades militares, el uso de
la fuerza fue resultado en todos los casos de agresiones iniciadas
por miembros de bandas criminales.
Puede serlo, pero aún así, la multiplicación de eventos letales que

involucran a las fuerzas de seguridad del Estado llama a la
reflexión. Cómo mínimo, invita a las preguntas siguientes:
• ¿Está adecuadamente regulado el uso de la fuerza en las

instituciones del Estado? Existe un “Manual de uso de la fuerza,
común a las tres fuerzas armadas” (así como directivas específicas),
pero ¿esas reglas bajan al nivel operativo? ¿Los oficiales y la tropa
están suficientemente capacitados en la materia?
• ¿Es proporcional el uso de la fuerza? No deja de sorprender que

en el incidente de Tlatlaya y otros similares, todas las víctimas
mortales estén del lado de los agresores ¿Se hace todo lo posible
para detener por medios no letales a los presuntos delincuentes?
• ¿Se detonan o se han detonado investigaciones al interior de las

fuerzas armadas o las policías ante incidentes como los de Tlatlaya?
¿Cuáles han sido los resultados de esas indagatorias? ¿Se han
sancionado a oficiales o a miembros de la tropa por excesos en el
uso de la fuerza?
• ¿Dónde están las autoridades civiles en incidentes como los de

Tlatlaya? ¿Las procuradurías de los estados o la PGR abren
averiguaciones previas o carpetas de investigación?¿Cuáles han
sido los resultados?
• ¿Qué rol han jugado otros actores civiles? ¿Las comisiones de

derechos humanos (la nacional y las estatales) han iniciado alguna
investigación y emitido alguna recomendación sobre el tema?
• ¿Por qué no hay reacción en el Congreso federal o entre la clase

política? ¿Por qué no se llama a comparecer a los funcionarios
responsables de las dependencias involucradas?
Pedir explicaciones no equivale a condenar a las fuerzas armadas.

El Ejército y la Marina son instituciones fundamentales de la
república. Su bien ganado prestigio y su legitimidad social son
activos insustituibles del Estado mexicano. Por ese motivo, es
absolutamente indispensable protegerlas. Y protegerlas implica
eliminar sospechas sobe el apego a la legalidad de sus integrantes.
En ese espíritu, se impone una investigación a fondo sobre el
incidente de Tlatlaya, encabezada por autoridades civiles, con
resultados públicos en un plazo razonable.
También se vuelve obligado pensar cómo dejar de arriesgar a las

fuerzas armadas. Ante la debilidad de la autoridad civil en diversas
regiones, el Ejército y la Marina han tenido que hacer las veces de
policía. Esa situación no puede durar indefinidamente. Si no hay un
esfuerzo serio de reconstruir el tejido institucional, vamos a acabar
en el peor de los mundos: sin policías capaces y con instituciones
militares mermadas en su legitimidad. Entonces, México pasaría a
ser como Tlatlaya: tierra que arde.
7 18- Artículo Metró TOLUCA, Méx.— El procurador general de justicia del Estado de http://archivo.eluniversal.com.mx/ciudad- Niegan
julio . Teresa poli metropoli/2014/impreso/niegan-fusilamiento- fusilamient
-14 Monta México, Alejandro Jaime Gómez Sánchez, rechazó que la muerte por-parte-del-ejercito-124932.html o por parte
ño de 22 presuntos delincuentes en el municipio de Tlatlaya, del Ejército
registradas el pasado 30 de junio, haya sido resultado de un
ajusticiamiento o fusilamiento por parte del Ejército Mexicano,
como fue sugerido en algunos medios internacionales.
Se trató de un enfrentamiento entre presuntos integrantes de una

banda delictiva originaria de Guerrero, llamada Guerreros del Sur e
integrantes de la XXII Zona Militar, sostuvo el funcionario.
En el supuesto enfrentamiento no se registraron bajas o lesionados

de parte del Ejército Mexicano, sino únicamente de los presuntos
delincuentes.
En conferencia de prensa, aseguró que de acuerdo a las

investigaciones realizadas por el Ministerio Público que analizó los
cuerpos de las víctimas, se trató de un enfrentamiento, sin embargo
no dio más detalles.
Señaló que hasta el momento, tres de los 22 cuerpos aún no han

sido identificados y permanecen en los servicios periciales.
Sobre estos hechos, el reporte original de la XXII Zona Militar

indica que durante un operativo se detectó una bodega, la cual era
vigilada por civiles, mismos que al percatarse de la presencia de los
militares abrieron fuego, por lo cual fueron repelidos, dando por
resultado 22 muertos.
“De las diligencias practicadas por el Ministerio Público del fuero

común, no se desprende indicio alguno que haga presuponer o
pensar en la posible ejecución o el posible fusilamiento al que se ha
hecho referencia en otros medios de comunicación”, señaló.
Informó asimismo que la carpeta de investigación fue referida a la

Procuraduría General de la República (PGR), la cual atrajo el caso.
Gómez Sánchez informó que aún cuando la PGR atrajo el caso, la

procuraduría local mantiene un desglose únicamente por lo que se
refiere a la devolución de tres cadáveres que hasta este momento,
dijo, no han sido identificados.
9 18- Artículo Nación Un artículo de la revista Esquire México asegura que elementos del http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Acusan a
sep- . mexico/2014/acusa-a-militares-de-ejecucion- militares
14 Redacci Ejército mexicano asesinaron, ya sometidos, a 21 de los 22 en-edomex-1039005.html de
ón presuntos delincuentes que según la versión oficial de la Secretaría ejecución
de la Defensa Nacional fueron abatidos el pasado 30 de junio en en el
Edomex
una acción contra la delincuencia organizada en el poblado de
Tlatlaya, Estado de México.
Según la revista, una testigo identificada con el nombre ficticio de

‘Julia’ y que sobrevivió a los hechos afirma que fueron los soldados
quienes dispararon primero y que los presuntos delincuentes
respondieron, que sólo uno de los jóvenes murió en el
enfrentamiento y que los demás se rindieron.
“En las horas siguientes, afirma Julia, los soldados interrogaron a
los 21 supervivientes y luego los mataron”, narra en su Esquire
México en su artículo.
De acuerdo con ‘Julia’, ese día, los jóvenes se rindieron y pedían

que les perdonaran la vida a lo que los elementos castrenses se
habrían negado y por el contrario procedieron a la ejecución de
cada uno de los detenidos, los pararon en hilera y los mataron.
La versión de la testigo a la revista, quien habría sido asegurada y

liberada al identificarse ante los militares como una persona
privada de su libertad, narra que la menor Erika Gómez González,
de 15 años, resultó herida de una pierna en la refriega inicial, pero
que después fue rematada por uno de los militares.
Según Esquire esta versión de ‘Julia? Se corroboró con un médico

del Semefo de Toluca –quien también omite su nombre por temor a
represalias- de que la menor recibió ‘un tiro de gracia’ y que la
propia revista posee imágenes de l cadáver donde se aprecian dos
impactos de bala.
Cabe señalar que el pasado 15 de julio la Procuraduría General de

Justicia del Estado de México (PGJEM)
La revista destaca las comunicaciones oficiales que emitió en su

momento tanto la Secretaría de la Defensa Nacional que aseguró
que el convoy militar fue agredido primero por los presuntos
delincuentes y que se vieron forzados a repeler dicha agresión,
resultando con la muerte de 22 agresores y la liberación de tres
víctimas.
También, la versión de la Procuraduría General de la República en

la que aseguraban que no hubo disparos a corta distancia que dieran
indicio alguno sobre una posible ejecución; asimismo que el
intercambio de disparos fue proporcional.
Esquire asegura que buscó conocer la versión de la Sedena pero no

obtuvo respuesta a sus peticiones de información, y que la PGR
aseguró que se trata de una investigación aún abierta y en proceso.
1 19- Artículo Nación El director de la organización, José Miguel Vivanco, dijo el viernes que si http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Pide HRW
0 sep- . mexico/2014/pide-hrw-investigar-presunta- investigar
14 Arcelia es cierto el testimonio de una madre que dice que su hija fue asesinada ejecucion-en-tlatlaya-1039441.html presunta
por el Ejército sería una de las más 'graves masacres' ejecución
El director de la organización Human Rights Watch, José Miguel en Tlatlaya
Vivanco, dijo el viernes que si es cierto el testimonio de una madre

que dice que su hija fue asesinada por el Ejército mexicano en un
incidente ocurrido a finales de junio que dejó a 21 muertos más,
"nos encontraríamos frente a una de las más graves masacres
ocurridas en México" .
"Es muy importante que mantengamos la presión sobre las

autoridades para que pronto produzcan la información para que sea
examinada por el público en México" , dijo Vivanco a The
Associated Press, mientras en la víspera la Comisión de Derechos
Humanos dijo que investiga las circunstancias en las que ocurrió el
presunto enfrentamiento entre el ejército y un supuesto grupo de
narcotraficantes.
"Abrimos una investigación y estamos analizando el caso para

determinar qué sucedió realmente" , dijo el presidente de la
Comisión de Derechos Humanos, Raúl Plascencia.
El jueves la AP reveló que una mujer dijo que vio a un grupo de

soldados asesinar a tiros a su hija de 15 años pese a que la
adolescente yacía herida en el suelo. Otras 20 personas fueron
muertas a tiros después de haberse rendido, dijo la mujer y que un
joven murió previamente en el choque con los soldados.
El gobierno ha dicho que todos murieron durante un tiroteo feroz
durante un enfrentamiento ocurrido en la mañana del 30 de junio.
Esa versión fue puesta en duda pues de los soldados sólo resultó
herido un soldado, y las evidencias físicas en el lugar apuntan a que
hubo un asesinato selectivo y colectivo.
La testigo dijo que el ejército le disparó primero al grupo armado

que se encontraba en una bodega. Dijo que un hombre armado
murió en ese primer tiroteo y que otro, miembro de la presunta
banda de narcos, y su hija adolescente, quedaron heridos.
El resto de los hombres se rindieron con la promesa de que su

integridad física fuera respetada, dijo la testigo que habló bajo
condición de anonimato porque teme por su vida y que dijo que se
está poniendo a sí misma en peligro por hablar del tema.
Dijo, además, que quiere salir del país y cuando se le preguntó por
qué decidió hablar, dijo que debido a su ira. "Pues sí, la verdad, por
lo que hicieron los militares. Eso no se vale. Según ellos están para
protegernos, no están para matar tanta gente" .
Luego de la rendición la adolescente Erika Gómez González yacía

boca abajo en el suelo, con un balazo en una rodilla. Los soldados
le dieron la vuelta al cuerpo aún con vida y le dispararon más de
media docena de veces en el pecho antes de ser puesta nuevamente
boca abajo, afirmó la madre.
El hombre herido en el tiroteo inicial, que yacía al lado de Erika

Gómez, corrió con la misma suerte. "Un militar lo paró al
muchacho y lo mató" , dijo la mujer que afirmó que había ido a la
bodega la noche anterior a rescatar su hija del presunto grupo
criminal al que aparentemente se había unido.
Los soldados interrogaron al resto de los miembros de la banda al

frente de la bodega, adonde habían salido con las manos en la nuca,
y luego los llevaron a su interior de uno en uno, dijo la testigo.
Desde donde estaba viendo, justo fuera de la bodega y bajo

custodia del ejército, la mujer oyó los disparos y los gemidos de los
moribundos.
Una semana después de la muerte de los 22, reporteros de The

Associated Press visitaron y tomaron fotos de la bodega donde
fueron encontrados los cuerpos y encontraron poca evidencia de
que hubiera ocurrido un prolongado tiroteo.
Había pocas marcas de disparos y ningún casquillo de bala.
Al menos en cinco lugares de las paredes interiores aparecía un

mismo patrón: una o dos marcas de balas rodeadas por salpicaduras
de sangre, lo que da la apariencia de que algunos de los muertos
fueron puestos de pie, arrinconados contra la pared, antes de recibir
uno o dos tiros, precisos, a la altura del pecho.
Después de la historia de la AP, la Procuraduría de Justicia de

México aseguró en un comunicado que "no tiene indicio alguno
sobre una posible ejecución" y que encontró elementos balísticos de
que efectivamente hubo un fuego cruzado.
El gobierno del estado se rehusó a entregarle a la AP los informes

de las autopsias de los muertos y elevó los documentos a la
categoría de secreto de estado y los privilegió con una reserva por
los siguientes nueve años, luego de que la AP los pidiera en una
petición de información.
1 19- Artículo Nación La Comisión Nacional de Derechos Humanos aseguró el viernes http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- CNDH
1 sep- . mexico/2014/cndh-visitador-muerte-tlataya-22- investiga la
14 AP/ El que entró en contacto con la testigo que asegura que un grupo de ejercito-1039503.html muerte de
Univers militares mexicanos asesinaron a su hija y 20 hombres de un 22 en
al presunto grupo del narcotráfico tras haberse rendido luego de un Tlatlaya
enfrentamiento, en un caso que el gobierno federal aseguró el
viernes que indagará.
Marat Paredes, visitador de la Comisión Nacional de Derechos
Humanos, dijo el viernes a The Associated Press que funcionarios
del organismo habían hablado con la madre hace unos dos meses y
que investiga el caso para ver qué es lo que realmente pasó.
"Recientemente hemos tenido acceso a la averiguación previa y las

necropsias. Estamos analizando todos estos datos" , dijo Paredes.
La comisión tiene la facultad de emitir recomendaciones que el

gobierno puede acatar o explicar públicamente por qué no.
El incidente ha llamado la atención de las organizaciones

internacionales e incluso del Departamento de Estado
estadounidense que pidió a México investigar sobre el incidente.
"Como sucede en todos los casos en los que las fuerzas de

seguridad utilizan la fuerza letal, es imperativo que haya una
revisión fáctica, creíble, de las circunstancias y las acciones
emprendidas en respuesta a ellas" , dijo Jeff Rathke, vocero del
Departamento de Estado.
La AP reveló el jueves que una mujer dijo que vio a un grupo de
soldados asesinar a tiros a su hija de 15 años pese a que la
adolescente yacía herida en el suelo. Veinte jóvenes más de un
presunto grupo criminal también habrían sido rematadas después de
haberse rendido, dijo la mujer cuya identidad permanece en el
anonimato por temor a represalias en su contra.
El gobierno ha dicho que todos murieron durante un feroz tiroteo

ocurrido en la mañana del 30 de junio. Esa versión fue puesta en
duda pues de los soldados sólo uno resultó herido y las evidencias
físicas en el lugar apuntan a que hubo un asesinato selectivo y
colectivo.
El secretario de Gobernación, Miguel Angel Osorio Chong, aseguró

el viernes que las autoridades federales investigarán los hechos y
que harán públicos los resultados si encuentran cualquier
contradicción con la versión del ejército, el cual sostiene que
soldados fueron atacados el 30 de junio por hombres armados en
una bodega abandonada en una comunidad del Estado de México.
"Lo que se tenga que dar a conocer en caso de que haya pasado
algo diferente a lo que se tiene, por supuesto que se hará del
conocimiento público" , dijo Osorio en Radio Fórmula.
Las fuerzas armadas también sostienen que los soldados sólo

respondieron a la agresión y mataron a 22, además de que
rescataron a tres mujeres secuestradas. Hasta ahora, la Secretaría de
la Defensa Nacional no ha respondido a una solicitud de la AP para
conocer su reacción ante los comentarios de la testigo.
Sin embargo, la madre dijo a la AP que ella estaba ahí y que fueron
los soldados los que dispararon primero, lo que viola las reglas de
combate de la institución castrense.
La mujer también dijo que en el tiroteo inicial murió un joven,

antes de que los miembros pertenecientes a una presunta banda
criminal se rindieran, desarmaran y salieran de la bodega en la que
se encontraban con las manos en la nuca.
"Lo que más llama la atención es la opacidad del gobierno en

cuanto a la investigación" , dijo Maureen Meyer de la organización
WOLA (Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos) .
"No hay información disponible sobre los resultados de la

investigación. La exigencia de las organizaciones de derechos
humanos es tener información sobre una investigación que debía
ser imparcial y transparente, pero parece que no ha sido así" .
El director de la organización Human Rights Watch, José Miguel

Vivanco, también dijo el viernes que de ser cierto el testimonio de
la madre "nos encontraríamos frente a una de las más graves
masacres ocurridas en México" .
"Es muy importante que mantengamos la presión sobre las

autoridades para que pronto produzcan la información para que sea
examinada por el público en México" , dijo Vivanco a la AP.
La organización Amnistía Internacional llamó a las autoridades

civiles a investigar exhaustivamente y de manera imparcial la
muerte de los presuntos delincuentes en la municipalidad de
Tlatlaya.
"Es de destacar que cualquier acción oficial para desviar una

investigación de los hechos con el fin de encubrir las violaciones
graves de los derechos humanos y lograr la impunidad de los
responsables, implica la colusión del estos funcionarios en los
abusos" , dijo la organización en un comunicado.
1 19- Artículo Nación La Secretaría de la Defensa Nacional afirmó que la muerte de 22 http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Sedena,
2 sep- . mexico/2014/sedena-dispuesta-a-colaborar- dispuesta a
14 Marco personas ocurrida en el municipio de Tlatlaya, Estado de México, el por-hechos-en-tlatlaya-1039533.html colaborar
Mueda pasado 30 de junio, se presentó luego de que personal militar por hecho
no repelió una agresión armada; sin embargo, dijo estar dispuesta a en Tlatlaya
que se realicen las investigaciones correspondientes para que se

llegue al fondo del asunto conforme a derecho.
En tanto, la PGR indicó con respecto a la averiguación previa
levantada por esos hechos que la misma está en etapa de
investigación y que obliga a una indagatoria completa y profunda
para llegar a la verdad.
Ambas dependencias se refirieron en comunicados aparte, emitidos

casi de manera simultánea, a los hechos ocurridos en la comunidad
de San Pedro Limón, del Municipio de Tlatlaya, Estado de México,
donde según la versión oficial fueron abatidos 22 presuntos
delincuentes, pero que versiones periodísticas atribuidas a testigos
anónimos y a familiares refieren que se trató de una ejecución.
A través de un comunicado, la Sedena mencionó que “los

integrantes del Ejército y Fuerza Aérea, estamos obligados
conducirnos con pleno respeto a los derechos de las personas”.
“El Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos refrendamos nuestro

compromiso de cumplir con las misiones asignadas con estricto
apego a la ley y a las directivas giradas para que en todo momento
se preserve la vida y la seguridad de las personas, respetando
invariablemente los Derechos Humanos de los Ciudadanos”
expresó la secretaría a través de un comunicado.
Por su parte, la Procuraduría General de la República (PGR)

informó que se mantiene abierta una averiguación previa por la
muerte de los 22 civiles. En un comunicado la PGR explicó que las
investigaciones que realiza el Ministerio Público por los hechos
registros registrados el 30 de junio pasado en en la comunidad de
San Pedro Limón, municipio de Tlatlaya, se encuentran en etapa de
integración.
“La seriedad con que esta administración toma en cuenta, tanto la

aplicación de las reglas elementales en el procedimiento de
búsqueda de la justicia, obliga a una investigación completa y
profunda para llegar a la verdad”, detalló la dependencia en
el comunicado.
La dependencia federal afirma que cuenta un equipo de

especialistas en diversas disciplinas dedicada a esta tarea, desde que
tuvo conocimiento de los hechos.
“Nuestra responsabilidad es precisar con claridad si las conductas

del caso se apegaron a derecho, y con respeto absoluto a los
derechos humanos”, indicó la PGR.
La Postura de la Procuraduría General de la República y la

Secretaría de la Defensa Nacional se presenta luego de que la
revista Esquire publicara que una mujer que fingió su secuestro al
momento en que realizaban el operativo los soldados, le permitió
salvar la vida y conocer a detalle los acontecimientos.
1 20- Artículo Primer La Procuraduría General de la República (PGR) informó ayer http://archivo.eluniversal.com.mx/primera- Indaga PGR
3 sep- . a plana/2014/impreso/pgr-investiga-una- y CNDH a
14 Marcos plana que mantiene abierta una averiguación previa en torno a los hechos supuesta-matanza-en-tlatlaya-edomex- militares
Mueda en los que murieron 22 personas en el municipio de Tlatlaya, 46900.html por
no mientras que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) dijo presunta
ejecución
estar dispuesta a que se realicen las investigaciones en caso
correspondientes para que se llegue al fondo del asunto conforme a Tlatlaya
derecho.
de San Pedro Limón, del municipio de Tlatlaya, Estado de
México, donde según la versión oficial fueron abatidos 22
presuntos delincuentes, pero que versiones periodísticas atribuidas
a testigos anónimos establecen que se trató de una ejecución.
integrantes del Ejército y Fuerza Aérea, estamos obligados a
En tanto la PGR, afirmó que “la seriedad con que esta

administración toma en cuenta, tanto la aplicación de las reglas
elementales en el procedimiento de búsqueda de la justicia, obliga a
una investigación completa y profunda para llegar a la verdad”.
Agregó que cuenta un equipo de especialistas en diversas

disciplinas dedicada a esta tarea, desde que tuvo conocimiento de
los hechos.

Además, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH)

aseguró que entró en contacto con la testigo que asegura que un
grupo de militares mexicanos asesinaron a su hija y a otros 20
hombres de un presunto grupo de secuestradores tras haberse
rendido luego de un enfrentamiento. Uno más falleció durante el
enfrentamiento.
Marat Paredes, visitador de la CNDH, declaró que funcionarios del
organismo habían hablado con la madre hace unos dos meses y que
investiga el caso para ver qué es lo que realmente pasó.
“Recientemente hemos tenido acceso a la averiguación previa y las
necropsias. Estamos analizando todos estos datos”, declaró Paredes.
La agencia Asociatted Press reveló que una mujer dijo que vio a un
grupo de soldados asesinar a tiros a su hija de 15 años pese a que la
anonimato por temor a las represalias en su contra.
El gobierno ha dicho que todos murieron en un tiroteo en la mañana

del 30 de junio. Esa versión fue puesta en duda pues de los
soldados sólo uno resultó herido y las evidencias físicas en el lugar
apuntan a que hubo un asesinato selectivo y colectivo.
El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, dijo

que las autoridades investigarán los hechos y que harán públicos los
resultados si encuentran cualquier contradicción con la versión del
ejército, el cual sostiene que soldados fueron atacados el 30 de
junio por hombres armados en una bodega abandonada en una
comunidad del Estado de México. (Con información de AP)
1 20- Artículo Nacion La Procuraduría General de la República (PGR) informó ayer que http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- PGR
4 sep- . al mexico/2014/impreso/pgr-investiga-una- investiga
14 Marcos mantiene abierta una averiguación previa en torno a los hechos en supuesta-matanza-en-tlatlaya-edomex- una
Mueda los que murieron 22 personas en el municipio de Tlatlaya, mientras 218751.html supuesta
no que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) dijo estar matanza en
Tlatlaya,
dispuesta a que se realicen las investigaciones correspondientes Edomex
para que se llegue al fondo del asunto conforme a derecho.

de San Pedro Limón, del municipio de Tlatlaya, Estado de México,
donde según la versión oficial fueron abatidos 22 presuntos
delincuentes, pero que versiones periodísticas atribuidas a testigos
anónimos establecen que se trató de una ejecución.

integrantes del Ejército y Fuerza Aérea, estamos obligados a
En tanto la PGR, afirmó que “la seriedad con que esta
administración toma en cuenta, tanto la aplicación de las reglas
elementales en el procedimiento de búsqueda de la justicia, obliga a
una investigación completa y profunda para llegar a la verdad”.
Agregó que cuenta un equipo de especialistas en diversas

disciplinas dedicada a esta tarea, desde que tuvo conocimiento de
los hechos.

Además, la Comisión Nacional de Derechos Humanos(CNDH)

aseguró que entró en contacto con la testigo que asegura que un
grupo de militares mexicanos asesinaron a su hija y a otros 20
hombres de un presunto grupo de secuestradores tras haberse
rendido luego de un enfrentamiento. Uno más falleció durante el
enfrentamiento.
Marat Paredes, visitador de la CNDH, declaró que funcionarios del

organismo habían hablado con la madre hace unos dos meses y que
investiga el caso para ver qué es lo que realmente pasó.
“Recientemente hemos tenido acceso a la averiguación previa y las
necropsias. Estamos analizando todos estos datos”, declaró Paredes.
La agencia Asociatted Press reveló que una mujer dijo que vio a un
grupo de soldados asesinar a tiros a su hija de 15 años pese a que la
anonimato por temor a las represalias en su contra.
El gobierno ha dicho que todos murieron en un tiroteo en la mañana

del 30 de junio. Esa versión fue puesta en duda pues de los
soldados sólo uno resultó herido y las evidencias físicas en el lugar
apuntan a que hubo un asesinato selectivo y colectivo.
El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, dijo

que las autoridades investigarán los hechos y que harán públicos los
resultados si encuentran cualquier contradicción con la versión del
ejército, el cual sostiene que soldados fueron atacados el 30 de
junio por hombres armados en una bodega abandonada en una
comunidad del Estado de México. (Con información de AP)
1 20- Artículo Nación No hubo 22 ejecutados en Tlatlaya, "fue un enfrentamiento entre el http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Indagan
5 sep- . Ejército Mexicano y la delincuencia organizada", afirmó aquí en mexico/2014/indagan-pgr-y-cndh-a-militares- PGR y
14 Marcos por-presunta-ejecucion-en-tlatlaya- CNDH por
Mueda entrevista el secretario general de Gobierno, José Manzur 1039577.html prsunta
no Quiroga. ejecución
No tengo información de ningún ejecutado, dijo. "No conozco las en Tlatlaya
pruebas" que presuntamente revelan una ejecución, "yo no estuve

ahí" , es una investigación de la Procuraduría General de la
República, afirmó el secretario general de Gobierno mexiquense,
quien acompañó al gobernador al 45 aniversario luctuoso del ex
presidente, Adolfo López Mateos.
"No tengo información de ningún ejecutado, tengo información de

un enfrentamiento entre el Ejército y la delincuencia organizada",
respondió enfático José Manzur, ante la insistencia de reporteras.
El sur del Estado de México es una zona con problemas , "no de

hace tres años, ni de seis, ni de nueve, cuando yo iba a
Temascaltepec y Tejupilco, yo escuchaba que era una zona con
problemas de delincuencia y le hemos metido mano con mucho
entusiasmo y con muchas ganas de que viva mucho mejor la
población del sur del estado", afirmó el secretario de Gobierno
mexiquense.
En esta zona, indicó José Manzur, ha decrecido el número de

plantíos de mariguana.
Versiones periodísticas han señalado el testimonio de una presunta

testigo quien dice que el hecho se trató de una ejecución. La PGR
indicó que tiene abierta una averiguación previa sobre el caso y la
Secretaría de la Defensa Nacional en un comunicado expresó que
colaborará en las indagatorias.
1 22- Artículo Metró La Procuraduría General de la República está ahondando en la http://archivo.eluniversal.com.mx/ciudad- Se reportó
6 sep- . poli investigación y será la instancia que dé respuesta a este tema, señaló el metropoli/2014/tlatlaya-manzur-1040138.html tiroteo en
14 Rebeca mandatario en entrevista para The Associated Press Tlatlaya, no
Jimene El presidente mexicano Enrique Peña Nieto dijo el lunes que la ejecución.
z
Procuraduría General de la República (PGR) será la encargada de
responder los interrogantes que dejó una presunta ejecución
extrajudicial de al menos 21 presuntos criminales por parte de
militares en una comunidad al sur de México.
"La Procuraduría General de la República está ahondando en la

investigación y será la instancia que dé respuesta a este tema" , dijo
Peña Nieto a The Associated Press a las afueras de la sede de las
Naciones Unidas, luego de asistir a una conferencia económica del
Grupo del Pacífico junto con la presidenta chilena, Michelle
Bachelet, el presidente peruano, Ollanta Humala, y el colombiano,
Juan Manuel Santos.
Una mujer que dice que fue testigo de la ejecución dijo a The
Associated Press recientemente que vio cómo soldados mexicanos
dispararon y asesinaron a su hija de 15 años de edad pese a que la
adolescente yacía herida en el suelo, después de un supuesto
enfrentamiento con una presunta banda delincuencial.
Una persona más murió como resultado de un tiroteo inicial en la

madrugada del 30 de junio y otras 20 o más fueron asesinadas de
balazos luego de rendirse y salir de la bodega en la que se
encontraban con las manos en la nuca.
En total murieron 22 personas en el incidente ocurrido en San

Pedro Limón, una comunidad al sur del Estado de México.
El presidente hizo los breves comentarios tres días después de que

la Procuraduría anunciara que investiga si se respetaron los
derechos humanos en la confrontación y que el Ejército asegurara
que colaborará en la investigación.
El caso provocó que organizaciones internacionales y el

Departamento de Estado estadounidense llamaran a las autoridades
a investigar el incidente tras la denuncia de la testigo.
El gobierno ha dicho que todos murieron durante un tiroteo. Esa

versión fue puesta en duda pues de los soldados sólo uno resultó
herido y las evidencias físicas en el lugar apuntan a que hubo un
asesinato selectivo y colectivo.
1 23- Artículo Nación ATIZAPÁN DE ZARAGOZA, Méx.— En Tlatlaya no fueron http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Niega
8 sep- . mexico/2014/impreso/niega-edomex-ejecucion- Edomex
14 Rebeca ejecutadas 22 personas, “fue un enfrentamiento entre el Ejército en-tlatlaya-218823.html ejecución
Jimene mexicano y delincuencia organizada”, afirmó el secretario general en Tlatlaya
z de Gobierno del Estado de México, José Manzur Quiroga, al
referirse a los hechos violentos registrados el 30 de junio pasado en
territorio mexiquense, que han derivado en investigaciones por
parte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la
Procuraduría General de la República (PGR).
Las investigaciones aún están en curso, pero el funcionario indicó:

“no conozco las pruebas”, ni fotografías que presuntamente revelan
una ejecución, aunque añadió que “yo no estuve ahí”, esa es una
investigación de la PGR.
Enfático expuso: “no tengo conocimiento de ningún ejecutado,

tengo información de un enfrentamiento entre el Ejército y la
delincuencia organizada”.
El sur del Estado de México es una zona con problemas , “no de

hace tres años, ni de seis, ni de nueve, desde hace muchos años
cuando iba a Temascaltepec y Tejupilco yo escuchaba que era una
zona con problemas de delincuencia” afirmó el funcionario estatal.
En esta zona mexiquense, indicó José Manzur, ha decrecido el

número de plantíos de mariguana y ha crecido el número de
plantaciones detectadas con este enervante.
Por su parte, de gira de trabajo por la ciudad de Nueva York, el

presidente Enrique Peña Nieto indicó que “la Procuraduría General
de la República está ahondando en la investigación y será la
instancia que dé respuesta a este tema”.
El mandatario hizo estos breves comentarios al salir de la sede de la

Naciones Unidas y tres días después de que la PGR anunció que
investiga si se respetaron los derechos humanos en la
confrontación, y que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena)
se comprometiera a colaborar en las pesquisas, aunque insistió que
en el incidente los soldados repelieron una agresión.
Una mujer que dice que fue testigo de la ejecución declaró a The
Associated Press recientemente que vio cómo soldados mexicanos
dispararon y asesinaron a su hija de 15 años de edad, pese a que la
adolescente yacía herida en el suelo, después de un supuesto
enfrentamiento con una banda delincuencial.
En total murieron 22 personas en el incidente ocurrido en esa

comunidad del sur del Estado de México, en los límites con
Guerrero, cuando civiles que custodiaban una bodega agredieron a
los militares al percatarse de su presencia.
El caso provocó que organizaciones internacionales y el

Departamento de Estado estadounidense llamaran a las autoridades
mexicanas a investigar el incidente tras la denuncia de la testigo.
El gobierno ha dicho que todos murieron durante dicho tiroteo. Esa

versión fue puesta en duda pues de los soldados sólo uno resultó
herido y las evidencias físicas en el lugar de los hechos apuntan a
que hubo un asesinato selectivo y colectivo. (Con información de
AP)
1 23- Alejand Opinió Durante la comparecencia del secretario de Gobernación ante el http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales Tlatlaya:
9 sep- ro n /2014/09/72476.php violencia
Senado de la República el pasado 9 de septiembre, hice referencia a
14 Encinas la denuncia de Amnistía Internacional respecto a que la violación a de Estado.
Rodrígu
ez los derechos humanos y la tortura persisten y se toleran en México,
y destaqué de manera particular que de nueva cuenta, surgen
acciones de violencia de Estado, que no han sido debidamente
esclarecidas y sancionadas.
Puse como ejemplo el enfrentamiento de las Fuerzas Armadas con

presuntos delincuentes en el poblado San Pedro Limón, municipio
de Tlatlaya, Estado de México, el pasado 30 de junio, donde
diversas fuentes periodísticas y organizaciones defensoras de los
derechos humanos, como Human Rights Watch, la Comisión
Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, y el
Centro Prodh han señalado que hay evidencias suficientes para
presumir que, lejos de tratarse de un enfrentamiento, fue una
ejecución de 22 personas, perpetrada por elementos de las Fuerzas
Armadas, sin que a la fecha el gobierno federal haya aclarado ni
dado respuesta alguna, como sucedió en la comparecencia.
En los últimos días el asunto ha cobrado mayor relevancia al darse

a conocer en diversos medios de comunicación nacionales y
extranjeros, testimonios de distintas personas que presenciaron
estos hechos, donde aseguran que elementos del Ejército mexicano
dispararon a quemarropa y dieron “el tiro de gracia” a los presuntos
delincuentes, aun cuando éstos ya habían sido sometidos, al tiempo
que el peritaje realizado en el lugar de los hechos revela que los
disparos fueron directos al pecho.
Una de estas testigos, “Julia”, quien se dice fue rescatada de los

presuntos delincuentes victimados, ha mencionado que fue
presentada ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de
México en la ciudad de Toluca y posteriormente en las
instalaciones de la Subprocuraduría Especializada en Investigación
de Delincuencia Organizada en el Distrito Federal, donde, asegura,
la mantuvieron tres días sin comer, y que incluso la fotografiaron
junto a las armas incautadas, haciéndole firmar documentos sin
recibir copia alguna.
La justicia por propia mano y las ejecuciones sumarias no están

permitidas ni pueden formar parte del desempeño de la autoridad en
un Estado legalmente constituido. Este tipo de prácticas son
ilegales e inaceptables, ya sean cometidas por grupos delictivos,
policías, elementos de las fuerzas armadas o por cualquier
autoridad, y deben ser castigadas conforme a la ley.
De confirmarse estos sucesos, se trataría de una de las peores

ejecuciones extrajudiciales cometidas en el país por elementos del
Ejército mexicano tras la guerra sucia de los años setenta, que no
puede quedar impune, pues tolerar este tipo de acciones, rompe con
el Estado de derecho, vulnera las garantías y derechos
fundamentales de las y los mexicanos, al tiempo que denigra el
desempeño de las Fuerzas Armadas, que hoy realizan tareas de
seguridad pública, que competen a la autoridad civil.
No puede desestimarse lo señalado por el relator especial de la

Organización de las Naciones Unidas sobre Ejecuciones
Extrajudiciales, Sumarias y Arbitrarias, Christof Heyns: “El
derecho a la vida está gravemente amenazado en México, la tasa de
homicidios es ‘demasiado alta’ y la impunidad persiste de manera
sistemática”. El relator indicó que es difícil que el enfoque militar
mejore la situación y advirtió que, en cambio, puede exponer a la
población civil a violaciones de sus derechos, por lo que es
necesario fortalecer el Estado de derecho para que quienes cometan
abusos rindan cuentas ante la justicia.
He solicitado de manera formal al secretario de Gobernación

Miguel Ángel Osorio Chong, en mi carácter de senador por el
Estado de México, toda la información de que disponga la
dependencia a su cargo sobre estos atroces acontecimientos,
independientemente de la necesaria respuesta pública que merece la
sociedad. Espero que ahora sí dé respuesta.
2 23- Artículo Nación El ombudsman nacional, Raúl Plascencia, precisó este martes que se http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Ombudsma
0 sep- . cuenta con testimonios, peritajes y otras evidencias que son analizadas, mexico/2014/cree-cndh-que-hubo- n supone
14 NTX/El pero 'todo hace suponer que se trató de un enfrentamiento' 39enfrentamiento-39-en-tlatlaya-1040368.html que hubo
univers La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dará a enfrentami
al ento en
conocer en seis semanas su informe sobre los hechos ocurridos en
Tlatlaya
junio en Tlatlaya, Estado de México, anunció su presidente, Raúl
Plascencia Villanueva.
Entrevistado al concluir una conferencia magistral que ofreció en el

seminario La Defensa Nacional del Estado Mexicano, precisó que
la investigación por ese suceso está abierta y el expediente consta
de 700 páginas.
El lunes 30 de junio de este año, 22 personas fallecieron en un

suceso ocurrido en la comunidad San Pedro Limón, en Tlatlaya,
que está siendo investigado.
Plascencia Villanueva precisó este martes que se cuenta con

testimonios, peritajes y otras evidencias que son analizadas, pero
"todo hace suponer que se trató de un enfrentamiento" .
En las instalaciones de la Universidad Anáhuac, el ombudsman
aseveró que se ha tenido acceso a las necropsias y a testimonios, y
en caso de ser necesario se entrevistaría a quien haya estado
presente en el lugar.
Señaló que también han tenido acceso a la averiguación previa que

se inició en el Estado de México y la que continuó la Procuraduría
General de la República, por lo que se cuenta con las herramientas
suficientes para dar a conocer un informe detallado.
"Estamos analizando todas las evidencias existentes para dar a

conocer un informe en aproximadamente seis semanas, pero de
acuerdo con algunos testimonios se trató de un enfrentamiento" ,
comentó Plascencia Villanueva.
2 24- Artíclo. Primer La CNDH presentará en alrededor de seis semanas los resultados de la http://archivo.eluniversal.com.mx/primera- Ve CNDH
1 sep- Astrid a investigación de los hechos ocurridos en Tlatlaya, donde 22 personas plana/2014/impreso/ven-en-tlatlaya- “clarament
14 Rivera plana murieron durante un operativo del Ejército mexicano que derivó en una enfrentamiento-46951.html e” choque
confrontación armada, afirmó el ómbudsman nacional, Raúl Plascencia en caso
Villanueva Tlatlaya
politica@eluniversal.com.mx
El ómbudsman Raúl Plascencia Villanueva afirmó que hasta el
momento “tenemos claridad de que se trató de un enfrentamiento”,
al hablar de la investigación que realiza la Comisión Nacional de
los Derechos Humanos(CNDH) sobre la muerte de 22 civiles en
junio pasado en Tlatlaya, Estado de México, cuyos resultados se
darán a conocer en seis semanas.
En entrevista al término de una conferencia magistral, el presidente
del organismo nacional expuso que “tenemos varias versiones,
vamos a analizar si corresponden a los hallazgos del lugar de los
hechos, a los dictámenes, si les puedo comentar, tenemos claridad
de que se trató de un enfrentamiento que duró cerca de dos horas
entre elementos del Ejército y estas personas, un intercambio de
disparos alrededor de las tres y cuatro de la mañana”.
Plascencia dijo que “varios testigos han identificado esta
circunstancia [del enfrentamiento]”, y evitó adelantar si en sus
pesquisas podría haber elementos para pensar en una posible
ejecución extrajudicial, como asegura una testigo y madre de una
de las 22 personas que murieron en los hechos.
Se le insistió si hay elementos para pensar en un posible

ajusticiamiento, e indicó que “es una investigación que está abierta
y que podremos en buena medida llegar a una conclusión que nos
arroje las evidencias y siempre apegados a la verdad”.
El ómbudsman nacional precisó que el expediente consta de más de

700 páginas, que incluye “inspecciones oculares, dictámenes
periciales, testimonios de varios vecinos y también de tres personas
que sobrevivieron al acontecimiento” ocurrido el 30 de junio
pasado.
Plascencia Villanueva señaló que entre los hechos que se están

corroborando está “qué estaban haciendo [24 hombres y tres
mujeres] en el lugar y sobre todo cómo es que se suscitó todo”.
Informó que no se tiene el dato de cuántos militares participaron en

el suceso, pero “se encontrará en los informes”; y de ser necesario
se entrevistará a alguno de los elementos.
Detalló que en la investigación, el equipo de la CNDH ha tenido

acceso a las necropsias. “Contamos con peritos altamente
calificados que están haciendo dictámenes, mecánicas de lesiones,
ubicando cada uno de los cadáveres con el objetivo de reconstruir
qué es lo que sucedió y poder emitir un juicio plenamente acorde a
los hechos”.
La CNDH también ha revisado las averiguaciones previas que

integra laProcuraduría General de Justicia del Estado de
México (PGJEM), así como los informes del Ejército para
“determinar lo que sucedió”.
La muerte de los 22 civiles en Tlatlaya en junio pasado dio un
vuelco, ya que mientras las autoridades reportaron el incidente
como resultado de un enfrentamiento, en días pasados se hizo
público el testimonio de una mujer que asegura que los militares
ejecutaron a las víctimas.
En los hechos, una persona habría muerto de manera inicial y luego
los soldados habrían matado a 21 cuando ya se habían rendido,
incluida una menor de 15 años, quien yacía herida en el suelo,
aseguró la madre.
La semana pasada la Procuraduría General de la

República (PGR) informó que investiga el incidente, ante la
acusación de la testigo, por lo que buscará determinar si hubo
delitos y si se respetaron los derechos humanos en la confrontación;
mientras que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena)
aseguró que colaborará en las indagatorias, pero reiteró que su
personal repelió una agresión.
2 24- Astrid Nación El ómbudsman Raúl Plascencia Villanueva afirmó que hasta el http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Ven en
2 sep- Rivera mexico/2014/impreso/ven-en-tlatlaya- Tlatlaya
14 momento “tenemos claridad de que se trató de un enfrentamiento”, enfrentamiento-218839.html enfrentami
al hablar de la investigación que realiza la Comisión Nacional de ento.
los Derechos Humanos (CNDH) sobre la muerte de 22 civiles en
junio pasado en Tlatlaya, Estado de México, cuyos resultados se
darán a conocer en seis semanas.
En entrevista al término de una conferencia magistral, el presidente

del organismo nacional expuso que “tenemos varias versiones,
vamos a analizar si corresponden a los hallazgos del lugar de los
hechos, a los dictámenes, si les puedo comentar, tenemos claridad
de que se trató de un enfrentamiento que duró cerca de dos horas
entre elementos del Ejército y estas personas, un intercambio de
disparos alrededor de las tres y cuatro de la mañana”.
Plascencia dijo que “varios testigos han identificado esta

circunstancia [del enfrentamiento]”, y evitó adelantar si en sus
pesquisas podría haber elementos para pensar en una posible
ejecución extrajudicial, como asegura una testigo y madre de una
de las 22 personas que murieron en los hechos.
Se le insistió si hay elementos para pensar en un posible

ajusticiamiento, e indicó que “es una investigación que está abierta
y que podremos en buena medida llegar a una conclusión que nos
arroje las evidencias y siempre apegados a la verdad”.
El ómbudsman nacional precisó que el expediente consta de más de

700 páginas, que incluye “inspecciones oculares, dictámenes
periciales, testimonios de varios vecinos y también de tres personas
que sobrevivieron al acontecimiento” ocurrido el 30 de junio
pasado.
Plascencia Villanueva señaló que entre los hechos que se están

corroborando está “qué estaban haciendo [24 hombres y tres
mujeres] en el lugar y sobre todo cómo es que se suscitó todo”.
Informó que no se tiene el dato de cuántos militares participaron en

el suceso, pero “se encontrará en los informes”; y de ser necesario
se entrevistará a alguno de los elementos.
Detalló que en la investigación, el equipo de la CNDH ha tenido

acceso a las necropsias. “Contamos con peritos altamente
calificados que están haciendo dictámenes, mecánicas de lesiones,
ubicando cada uno de los cadáveres con el objetivo de reconstruir
qué es lo que sucedió y poder emitir un juicio plenamente acorde a
los hechos”.
La CNDH también ha revisado las averiguaciones previas que

integra la Procuraduría General de Justicia del Estado de México
(PGJEM), así como los informes del Ejército para “determinar lo
que sucedió”.

ejecutaron a las víctimas. En los hechos, una persona habría muerto
de manera inicial y luego los soldados habrían matado a 21 cuando
ya se habían rendido, incluida una menor de 15 años, quien yacía
herida en el suelo, aseguró la madre.
La semana pasada la Procuraduría General de la República (PGR)

informó que investiga el incidente, ante la acusación de la testigo,
por lo que buscará determinar si hubo delitos y si se respetaron los
derechos humanos en la confrontación; mientras que la Secretaría
de la Defensa Nacional (Sedena) aseguró que colaborará en las
indagatorias, pero reiteró que su personal repelió una agresión.
2 24- Arttícul Metró Redacción| El Universal http://archivo.eluniversal.com.mx/ciudad- Autoridade

3 sep- o. poli El secretario de Gobierno del Estado, José Manzur, y el presidente metropoli/2014/desconocen-autoridades- s indican
14 Redacci municipal de Tlatlaya, Ariel Mora, señalan que hubo un enfrentamiento paradero-de-cuerpos-en-tlatlaya-1040702.html que hubo
ón en el lugar donde fallecieron 22 personas enfrentami
ento en
El secretario de Gobierno del Estado, José Manzur, y el presidente
Tlatlaya
municipal de Tlatlaya, Ariel Mora, refirieron que las versiones
apuntan a que en ese municipio mexiquense hubo un
enfrentamiento el 30 de junio, donde murieron 22 personas.
El secretario de gobierno mexiquense indicó que "las

investigaciones en este momento están a cargo de la PGR, pero
hasta donde nosotros tenemos conocimiento se trató de un
enfrentamiento entre delincuentes y miembros del Ejército".
"Lo que yo sé es que esa mañana a mí me llamó el procurador,

primero me llamó un general, el general de la 22 Zona Militar para
informarme que había habido un enfrentamiento entre soldados y
delincuentes en Tlatlaya y posteriormente el Procurador General de
Justicia del estado; si los cuerpos los recogió la Procuraduría
General de la República o la del estado, yo no lo sé, no lo conozco
ese asunto", dijo Manzur.
Por su parte, el edil de Tlatlaya señaló que "yo por comentarios de

la gente, le digo lo que sé supuestamente es un enfrentamiento en el
lugar de los hechos es una comunidad rural muy pequeña y el
Ejército Mexicano maneja que es un enfrentamiento de dos horas".
Además, Mora agregó que los cuerpos no fueron reclamados y que

sólo una de las personas fallecidas era de Tlatlaya.
La revista Esquire publicó que, según una testigo, las 22 personas -

presuntos delincuentes- fueron ejecutadas por militares en el
poblado de Tlatlaya el 30 de junio.
2 24- Emilio Metró El presidente de la Comisión de Seguridad Pública en el Congreso del http://archivo.eluniversal.com.mx/ciudad- Piden
4 sep- Fernán poli metropoli/2014/exigen-la-salida-del-ejercito- resultados
14 des Edomex, Octavio Martínez, cuestionó la presencia de las fuerzas del-edomex-1040860.html de
Román federales; asegura que no han visto resultados en materia de seguridad presencia
El presidente de la Comisión de Seguridad Pública en el Congreso del Ejército
en Edomex
del Estado de México, Octavio Martínez Vargas, exigió la salida
del Ejército del Estado de México por falta de resultados.
"No han detenido a ningún narcotraficante ni desmantelado ninguna

banda delictiva desde su incursión. En virtud de que no han
detenido a ningún narcotraficante ni han desmantelado ninguna
banda criminal desde su incursión en el Estado de México, sino por
el contrario, han participado en hechos reprobables como el
fusilamiento de civiles en Tlatlaya demando la salida del Ejército
de las calles en la entidad",
El legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD),

consideró que es insostenible la versión oficial sobre los hechos
ocurridos el pasado 30 de junio en el municipio de Tlatlaya, cuando
se aseguró que la muerte de 22 presuntos delincuentes fue por un
enfrentamiento entre los miembros de las fuerzas castrenses y los
criminales.
"La aparición de una sobreviviente, su denuncia pública, el

calificativo de la organización internacional Human Rights Watch
(HRW) de este hecho como la peor masacre de civiles del sexenio
del presidente Enrique Peña Nieto, la falta de detalles sobre
balística y tipo de arma en los certificados de defunción, e incluso
la recomendación de Estados Unidos, exigen una investigación
inmediata, sanciones y resultados", señaló.
Octavio Martínez, expuso que si se desea recuperar la credibilidad

y legitimidad del Ejército en los operativos contra el crimen
organizado y en defensa de la seguridad pública, "los participantes
en el fusilamiento en una bodega de San Pedro Limón, municipio
de Tlatlaya, deben ser juzgados, de entrada, por el delito de
homicidio".
El juicio, indicó, debe ser encabezado por autoridades civiles, en

virtud de que la Corte Militar suele ser condescendiente; y alcanzar
a los mandos medios y superiores que operan la región, que si no
estaban enterados del operativo al menos son responsables de la
actuación de sus subordinados mientras se encuentran en activo.
"Con su actuación, los elementos también habrían violado sus

propias reglas de combate que sólo les permiten abrir fuego contra
civiles armados si éstos disparan primero o si la vida del personal
castrense o de los civiles está en riesgo, pero en este caso se devela
que los militares comenzaron el tiroteo y ejecutaron a los presuntos
delincuentes aún después de que estos se rindieron", expresó.
El presidente de la Comisión de Seguridad Pública en la Cámara de

Diputados mexiquense, pidió investigar y sancionar "los intereses
ocultos que motivaron el fusilamiento", pues no se puede descartar
la pretensión de beneficiar a un bando contrario del crimen
organizado, porque los testimonios respaldan que los militares
llevaban la consigna de abatir a los jóvenes y hasta se dieron el lujo
de usar guantes para evitar evidencias.
También, solicitó que las autoridades están obligadas a garantizar la

seguridad de "Julia", la única superviviente de los hechos en Tlatlaya.
2 24- Artículo Nación El procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Se
5 sep- . mexico/2014/se-encontrara-la-verdad-en-caso- encontrará
14 Horacio pidió tiempo para realizar las investigaciones y determinar si la tlatlaya-murillo-1040908.html la verdad
Jiméne muerte de 22 personas en municipio de Tlatlaya en el Estado de en caso
zy México fue una ejecución o se debió a un enfrentamiento. Tlatlaya:
Marcos Al comparecer ante comisiones de la Cámara de Diputados, Murillo Murillo.
Mueda
no Karam, comentó que atrajeron el caso y es su obligación encontrar
la verdad sea cuál sea y se comprometió a hacerlo ante los
integrantes de la Cámara de Diputados.
El funcionario federal relató que necesita una ampliación del

dictamen de criminalística, un dictamen de trayectorias de impactos
y de vehículos, una ampliación de necropsias para el
establecimiento del tiempo y modo de muerte, posición víctima-
victimario para determinar trayectorias.
También se debe hacer una reconstrucción de hechos, ampliar y

recabar muestras hemáticas para confrontación de ADN, mecánica
de lesiones y "una cantidad mayor de investigaciones para
determinar con precisión cuál es la verdad".
"Es clarísimo que no puedo pronunciarme porque haya sido una

cosa o haya sido la otra, sería un gravísimo error que, sin tener
todos los elementos, yo planteara una definición, el papel
fundamental de la autoridad en este tipo debe de ser seria en el
momento en el que la tenga, eso sí me comprometo, se hará la
verdad la que salga".
2 25- Marcos Nacion La Procuraduría General de la República (PGR) realiza diversos http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Murillo
6 sep- Mueda al. mexico/2014/impreso/murillo-pide-tiempo- pide
14 no y peritajes para determinar si la muerte de 22 personas en el para-esclarecer-caso-tlatlaya-218874.html tiempo
Horacio municipio de Tlatlaya, Estado de México, fue por un para
Jiméne enfrentamiento con elementos de la Secretaría de la Defensa esclarecer
z caso
Nacional (Sedena), o por causas distintas a las que dio a conocer el Tlatlaya
Ejército.
El titular de la dependencia, Jesús Murillo Karam, se comprometió

a esclarecer el caso sin importar las consecuencias, por lo que pidió
tiempo para poder realizar los peritajes que permitan establecer qué
fue lo que pasó la madrugada del 30 de junio pasado en la
comunidad San Pedro Limón.
El funcionario federal reconoció que este caso ya se polarizó, por

eso tendrá que realizar una investigación y “con suficiente
contundencia tendrá que salir la verdad”.
“Necesito una ampliación del dictamen de criminalística, un

dictamen de trayectorias de impactos y de vehículos, una
ampliación de necropsias para el establecimiento del tiempo y
modo de muerte; posición víctima-victimario para determinar
trayectorias y reconstrucción de hechos, ampliar y recabar muestra
hemática para confrontación de ADN, mecánica de lesiones, y una
cantidad mayor de investigaciones para determinar con precisión
cuál es la verdad”, explicó el procurador.
Al comparecer ante las Comisiones Unidas de Justicia, Seguridad

Pública e Investigación de Contratos de Pemex de la Cámara de
Diputados, Murillo Karam dijo que no se puede pronunciar sobre
este caso: “Sería un gravísimo error que, sin tener todos los
elementos, yo planteara una definición. El papel fundamental de la
autoridad debe de ser serio; en el momento en que la tenga, eso sí
me comprometo, será la verdad la que salga”.
Al responder los cuestionamientos de legisladores de distintos

grupos parlamentarios, el procurador expuso en otro tema que
“nunca dije que se respiraba paz en Michoacán, sino que
actualmente hay mucho mejores condiciones de las que había y hay
una diferencia enorme entre una cosa y la otra, es muy importante
dejarlo claro. He ido muchas veces a Michoacán y no voy con
escolta, no me gustan las escoltas porque llamo la atención,
tampoco crea que soy tan…”, respondió a un diputado del PRD.
Sobre las estrategias de seguridad que se aplican en el país para

combatir a los grupos de crimen organizado, Murillo Karam dijo
que sería un error aplicar una estrategia única, debido a que cada
estado tiene un problema distinto.
También abordó el caso de la empresa Oceanografía, y dijo que en

este caso no actuó por arrebato para meter a la cárcel a todos los
presuntos involucrados como el dueño de la empresa Amado
Yáñez, “simplemente lo meto a la cárcel por delitos graves; ahorita
tendría impugnaciones, estaría amparado, no hubiéramos podido
arrebatar Oceanografía, se hubiera amparado Pemex, 11 mil
familias no tendrían trabajo y un millón 200 mil ahorradores
tendrían un problema muy serio. Eso es justicia, esa sí es justicia,
no demagogia”, comentó.
Incluso también reveló que existe una averiguación previa contra el

ex director de Pemex Exploración y Refinación, Carlos Morales,
sin embargo, aclaró que no es por el caso Oceanografía.
2 25- Alejand Opinió Importa Tlatlaya porque murieron de bala 22 mexicanos en un solo http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales Importa
7 sep- ro n /2014/09/72502.php Tlatlaya
14 Hope día en una sola comunidad. Eso debería de ser razón de sobra para
investigar a cabalidad el incidente.
Importa Tlatlaya porque subsisten demasiadas dudas sobre lo

ocurrido el pasado 30 de junio, demasiadas interrogantes sobre la
secuencia de los hechos ¿Es creíble el testimonio dado a Esquire y
AP por la madre de una las víctimas? Lo ignoro, pero las
acusaciones son demasiado graves como para ser enviadas al
archivo muerto.
Importa Tlatlaya porque va de por medio el prestigio del Ejército,

una institución fundamental de la república. Nada amenaza más la
bien ganada confianza de la población en sus fuerzas armadas como
la sospecha de la impunidad. Nada beneficia tanto al prestigio del
Ejército como la certeza de que sus integrantes no están por encima
de la ley.
Importa Tlatlaya porque, aún si se trató de un enfrentamiento, es

necesario revisar como utiliza el Estado la fuerza letal, si se
siguieron o no los protocolos establecidos, si se hizo todo lo posible
por evitar un choque armado. Vale la pena recordar que Tlatlaya no
es un incidente aislado: de 2006 a la fecha, más de 3 mil 600 civiles
han muerto en enfrentamientos con personal de las Fuerzas
Armadas, según reportes oficiales. No es un número trivial.
Importa Tlatlaya porque está en juego la credibilidad de la

Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). La lentitud de
su respuesta ante el caso la ha puesto en entredicho. Algo menos
que una investigación exhaustiva y puntillosa tendría efectos
demoledores para la reputación de la CNDH.
Importa Tlatlaya porque, nos guste o no, el caso ya adquirió una

dimensión internacional. Tanto Human Rights Watch como
Amnistía Internacional le están dando seguimiento. El gobierno de
Estados Unidos ya se pronunció sobre el particular. No tardará
mucho en entrar a la palestra el Congreso estadounidense. Una
indagatoria poco convincente podría tener efectos serios para la
diplomacia mexicana, particularmente en Estados Unidos.
Importa Tlatlaya porque el presidente Peña Nieto se comprometió a

una política distinta a la de su predecesor en materia de derechos
humanos. Tiene aquí una oportunidad extraordinaria para mostrar,
en los hechos, la diferencia.
Importa Tlatlaya porque le abre al Congreso de la Unión la

posibilidad de fortalecer la supervisión y el control sobre las
fuerzas de seguridad. Pueden los legisladores federales crear una
comisión investigadora, citar a comparecer a todos los funcionarios
públicos involucrados en el caso, producir un reporte
independiente, revisar la normatividad relevante. Pueden hacer lo
que deberían hacer siempre, servir de contrapeso del Ejecutivo.
Importa Tlatlaya porque impele a acelerar la construcción de
capacidades policiales en los tres niveles, a dejar de arriesgar a las
fuerzas armadas en tareas que no les corresponden.
Importa Tlatlaya porque queremos vivir en un país donde las

fuerzas del Estado sirvan de escudo y no de espada, donde no
quede duda de que todos, delincuentes o no, tienen derecho al
debido proceso de ley.
Importa Tlatlaya para medir la calidad de la democracia mexicana,

para determinar si un caso que sería un escándalo en cualquier país
democrático (así se trate sólo de un enfrentamiento) se queda aquí
en el anecdotario, sin ninguna consecuencia política o legal.
En resumen, importa Tlatlaya para saber qué país somos

2 25- Artículo nación Esta tarde, 8 militares que participaron en el caso de Tlatlaya se http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Presentan
8 sep- . mexico/2014/contexto-tlatlaya-1041222.html a militares
Doris encuentran en calidad de presentados, y en caso de resultar por caso
gomora culpables serán procesados entre otros delitos por desobediencia e Tlatlaya
infracciones al Código Militar, informaron fuentes de la Secretaría
de la Defensa Nacional (Sedena).
Se trata de siete miembros de la tropa y un oficial, confirmó la
Secretaría de la Defensa en un comunicado.
"Estas acciones las realiza la Procuraduría General de Justicia
Militar, por su presunta responsabilidad en la comisión de los
delitos en contra de la disciplina militar, desobediencia e infracción
de deberes en el caso del oficial, e infracción de deberes en el caso
del personal de tropa; independientemente de las investigaciones
que llevan a cabo las autoridades civiles conforme a su
competencia en el referido acontecimiento" se lee en la nota de
prensa.
Esta mañana los soldados que participaron en el incidente de

Tlatlaya fueron puestos a disposición del Juzgado 6/o. Militar,
internos en la Prisión adscrita a la Primera Región Militar, en el
Campo Militar No. 1-A en espera de que la justicia militar defina
su situación jurídica por lo que han estado declarando sobre el
incidente, señalaron las fuentes.
Las fuentes informaron además que si los elementos son requeridos

por la PGR, serán puestos a su disposición.
A los familiares de los militares, que pertenecen a la 22/a zona

militar no se les ha permitido conocer del estado en el que se
encuentran los soldados después de ser detenidos la mañana de este
jueves, y tampoco se ha informado si algún jefe castrense
involucrado en el incidente será citados en las próximas horas.
El caso Tlatlaya está siendo investigado adicionalmente por la
Procuraduría General de la República (PGR) y por la Comisión
Nacional de Derechos Humanos (CNDH) los cuales emitirán
reportes por separado en las próximas semanas.

ejecutaron a las víctimas.
En los hechos, una persona habría muerto de manera inicial y luego

los soldados habrían matado a 21 cuando ya se habían rendido,
incluida una menor de 15 años, quien yacía herida en el suelo,
aseguró la madre.
El ómbudsman Raúl Plascencia Villanueva afirmó que hasta el

momento "tenemos claridad de que se trató de un enfrentamiento",
al hablar de la investigación que realiza la Comisión Nacional de
los Derechos Humanos (CNDH) y cuyos resultados se darán a
conocer en seis semanas.
El presidente del organismo nacional expuso que "tenemos varias
versiones, vamos a analizar si corresponden a los hallazgos del
lugar de los hechos, a los dictámenes, si les puedo comentar,
tenemos claridad de que se trató de un enfrentamiento que duró
cerca de dos horas entre elementos del Ejército y estas personas, un
intercambio de disparos alrededor de las tres y cuatro de la
mañana".
La semana pasada la Procuraduría General de la República (PGR)

informó que investiga el incidente, ante la acusación de la testigo,
por lo que buscará determinar si hubo delitos y si se respetaron los
derechos humanos en la confrontación; mientras que la Secretaría
de la Defensa Nacional (Sedena) aseguró que colaborará en las
indagatorias, pero reiteró que su personal repelió una agresión.
2 26- Doris Primer La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) informó que ayer http://archivo.eluniversal.com.mx/primera- Llevan ante
9 sep- Gómor a plana/2014/impreso/tlatlaya-turnan-a-juez-a-8- justicia a 8
14 a plana fueron puestos a disposición del Juzgado 6o Militar un oficial y militares-46980.html militares
siete elementos de tropa que participaron en los hechos ocurridos el por caso
pasado 30 de junio en el municipio de Tlatlaya. tltlaya
En un breve comunicado, la dependencia informó que los ocho

militares se encuentran en la prisión del Campo Militar No. 1 en la
ciudad de México y será la Procuraduría General de Justicia Militar
la encargada de llevar el expediente sobre el caso.
Lo anterior, manifestó, “por su presunta responsabilidad en la

comisión de los delitos en contra de la disciplina militar,
desobediencia e infracción de deberes en el caso del oficial, e
infracción de deberes en el caso del personal de tropa;
independientemente de las investigaciones que llevan a cabo las
autoridades civiles conforme a su competencia en el referido
acontecimiento”.
Por separado, funcionarios de la Sedena informaron a este medio

que los 25 militares que participaron en el caso de Tlatlaya se
encuentran en calidad de presentados, pero en caso de resultar
culpables serán procesados, entre otros delitos, por desobediencia e
infracciones al Código Militar.
Ayer, los 25 soldados que participaron en el incidente de Tlatlaya

fueron llevados por policías militares al Campo No. 1, a la espera
de que la justicia castrense defina su situación jurídica, por lo que
han estado declarando, uno a uno sobre el incidente, señalaron
funcionarios de la dependencia.
De manera paralela a las declaraciones al Ministerio Público

castrense, se encuentran tomando declaración Ministerios Públicos
Federales, los cuales llevan preguntas específicas sobre los hechos
registrados en el municipio de Tlatlaya donde fallecieron 22
personas, supuestamente pertenecientes a un grupo criminal. La
Sedena afirma que las muertes se dieron tras un enfrentamiento,
mientras testigos aseguran que se trató de una ejecución.
“Las declaraciones de los militares tomarán horas, incluso días, por
lo que se requirió a todos los implicados en la ciudad de México,
los cuales irán presentándose uno por uno”, explicó una persona
que se encuentra al tanto de las audiencias.
El objetivo, agregó, es tener información detallada de lo ocurrido

en Tlatlaya, y al igual que se citó a militares, también tocará el
turno a los peritos que revisaron la escena en junio pasado.
3 26- EFE/EL Nación El director de HRW para las Américas, José Miguel Vivanco, afirma que http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- HRW: Poco
0 sep- Univers poco a poco se está desmontando la versión oficial de los hechos, que mexico/2014/tlatlaya-ejercito-1041309.html a poco, se
14 al busca encubrir y proteger a los responsables de los crímenes cae versión
La versión oficial sobre la muerte de 22 civiles en un choque oficial
sobre
armado con el Ejército mexicano empezó a desmontarse con la
tltlaya
detención de ocho militares, dijo hoy la organización Human
Rights Watch (HRW), que calificó lo sucedido el 30 de junio
pasado como la "peor masacre de los últimos años" .
"Poco a poco se está desmontando la versión oficial de estos

hechos, que busca encubrir, proteger a los responsables (...) de los
crímenes cometidos, una vez más, por parte de fuerzas militares" ,
dijo el director de HRW para las Américas, José Miguel Vivanco.
Ocho militares que participaron en esos hechos fueron detenidos

este jueves y puestos a disposición de un tribunal castrense por su
presunta responsabilidad en "delitos en contra de la disciplina
militar, desobediencia e infracción de deberes" .
Gracias a las "declaraciones valientes" de una testigo sobreviviente

y a los medios que divulgaron los hechos se ha logrado impedir que
las autoridades encubran "un hecho tan salvaje, como una masacre
de esta naturaleza, la más grave que ha sufrido México en los
últimos años" , afirmó.
De acuerdo con la versión oficial difundida hasta ahora por la

Secretaría de la Defensa, los 22 civiles perdieron la vida en un
choque armado registrado cuando un grupo de militares que
realizaban labores de vigilancia fueron agredidos por desconocidos.
Sin embargo, esa versión fue puesta en entredicho por una testigo
que aseguró a la revista Esquire Latinoamérica que los soldados
fueron los que dispararon primero y que los presuntos delincuentes
respondieron.
Dijo que en el enfrentamiento registrado el 30 de junio en el

municipio de Tlatlaya, del estado de México, murió sólo uno de los
civiles, los demás se rindieron y, tras ser interrogados, los soldados
los mataron horas después.
Vivanco destacó que la presión internacional obligó al presidente

mexicano, Enrique Peña Nieto, a pronunciarse esta semana sobre
este caso en Nueva York, donde asistió a la Asamblea General de
Naciones Unidas, y ordenó una investigación a la fiscalía general.
Confió en que las autoridades civiles cumplan con el compromiso

asumido por el fiscal mexicano, Jesús Murillo, de realizar dicha
investigación.
Las autoridades civiles, no las militares, son las que deben

esclarecer los hechos, identificar a los responsables y a quienes han
intentado encubrirlos, afirmó.
El defensor de los derechos humanos les urgió a tomar "con
seriedad sus mandatos para castigar estos hechos e impedir que se
vuelvan a repetir" .
Asimismo, lamentó que la Comisión Nacional de Derechos

Humanos (CNDH) hasta ahora haya brillado "por su ausencia" en
torno a este caso.
3 26- El Nación Mario Vázquez, director de la agencia de noticias MVT, señala que http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Advierten
1 sep- univers mexico/2014/analisis-ve-manipulacion-de- modificació
14 al según un análisis criminalístico con base en fotografías que esa cuerpos-en-tlatlaya-1041378.html n de
empresa recibió, los cuerpos de las 22 víctimas en un presunto cuerpos en
enfrentamiento en Tlatlaya fueron manipulados luego de su muerte. Tlatlaya
El periodista explicó que el miércoles por la mañana la agencia

recibió dichas imágenes en sus oficinas de manera anónima.
Posteriormente, las compararon con las fotografías que se habían

tomado en el lugar de los hechos, el 30 de junio, pero horas después
que se había hecho el levantamiento de los cadáveres.
Según el análisis del especialista en criminología, hay

inconsistencias en las posiciones de los cuerpos que se observan en
la serie de 19 fotos que MVT recibió.
"Si fue por el mismo procedimiento de quienes estuvieron en el

lugar, en este caso militares, de moverlos o de girarlos, eso es una
cosa, pero lo que se ve en las fotos es de que fueron movidos. Nos
habla de una constante que llama mucho la atención que es que
todos tienen lodo o tierra en las rodillas o incluso en el pecho, en su
ropa, entonces lo que le hace a él suponer que en algún momento
antes de morir estuvieron hincados o estuvieron sometidos boca
abajo", dijo Mario Vázquez en entrevista con Radio Fórmula.
Además, según la interpretación criminalística "las salvas sin duda

están colocadas, no están en una posición natural como pudieron
haber quedado al haber recibido el impacto de un arma de alto
calibre como la que usa el Ejército y hay muchos datos que él
observa, pero hay algo que le llamó mucho la atención, que no hay
un solo casquillo percutido en el lugar".
Finalmente, indicó que por el tamaño de las imágenes, pudieron

haber sido captadas con un teléfono celular o con una cámara de
bajo pixelaje. "Por el momento, sin duda fue previo o posterior a la
diligencia ministerial".
3 26- Notime nacion El presidente de San Lázaro dijo que se debe tener claridad, y eso http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Aureoles
2 sep- x/el requiere pesquisas cuidadosas para evitar confrontaciones pero también mexico/2014/aureoles-pide-evitar- pide evitar
14 univers que pudiera haber impunidad especulaciones-en-caso-tlatlaya-1041383.html especulacio
al El presidente de la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles, llamó a nes en caso
tlttlaya
evitar especulaciones en el caso Tlatlaya y esperar el resultado de
las investigaciones que realiza la Procuraduría General de la
República (PGR) .
En entrevista, sostuvo que en el tema se debe tener claridad, y eso

requiere pesquisas cuidadosas para evitar confrontaciones pero
también que el caso pudiera quedar impune.
En el Palacio Legislativo de San Lázaro el perredista enfatizó que

el Ejército mexicano es una de las instituciones más reconocidas y
prestigiadas, por lo que hay que cuidarla, sin que ello signifique
impunidad o que no se respeten los derechos humanos.
En junio pasado, 22 civiles resultaron muertos en el municipio de

Tlatlaya, Estado de México, hecho que se investiga y por el cual
ayer jueves la Procuraduría General de Justicia Militar puso a
disposición del Juzgado Sexto Militar a un oficial y siete elementos
de tropa.
Hasta ahora, los cargos al primero de ellos son delitos contra la

disciplina militar, presunta desobediencia e infracción de deberes,
mientras que al resto se le investiga por infracción de deberes.
Aureoles Conejo recordó que desde el inicio de la lucha contra el

narcotráfico, el Partido de la Revolución Democrática (PRD)
manifestó preocupación por el uso de las fuerzas armadas en tareas
de seguridad pública, al considerarlas de alto riesgo para la
institución.
3 27- Horacio Primer El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, http://archivo.eluniversal.com.mx/primera- Tlatlaya
3 sep- jimenez a plana/2014/impreso/segob-caso-tlatlaya-no- sería caso
14 plana defendió al Ejercito y dijo que en caso de comprobarse los hechos desgastara-al-ejercito-46991.html aislado:
de Tlatlaya, Estado de México, donde murieron 22 personas, osocrio
serían una acción aislada o la excepción, debido a que ese no es el chong
comportamiento de las Fuerzas Armadas.

Al comparecer durante seis horas ante las Comisiones de
Gobernación y Seguridad Pública de la Cámara de Diputados con
motivo del segundo Informe de Gobierno del presidente Enrique
Peña Nieto, Osorio Chong dijo que el Ejército no está desgastado y
un evento como el de Tlatlaya no lo podrá desgastar, porque es
mucho más de lo que pudiera resultar de la investigación de la
PGR.
Incluso, comentó que sea cual sea el resultado de las
investigaciones “habrá consecuencias”.
“Si sucediera, que hay algo que señalar respecto a la actuación de

este grupo de miembros del Ejército Nacional, quiero decir que será
la excepción porque tenemos un gran Ejército y por eso es que
tenemos que trabajar para que si suceden este tipo de cuestiones se
pueda ver, observar que es sólo una acción aislada y no el
comportamiento de nuestro gran Ejército Mexicano y de nuestra
Marina Armada de México”, comentó el encargado de la política
interior.
Cabe recordar que la Procuraduría General de la

República (PGR) abrió una investigación para definir si los hechos
del pasado 30 de junio en el municipio de Tlatlaya, en el Estado de
México, donde murieron 22 personas fue una matanza por parte del
Ejército o sólo un enfrentamiento.
Debido a esto, el encargado de la política interior del país comentó
que la Secretaría de Defensa Nacional tomó una decisión muy
importante que permite que mientras la PGR realiza su
investigación, ocho militares se encuentran detenidos.
“No está desgastado nuestro Ejército y tampoco este evento

[Tlatlaya] lo podrá desgastar, porque es mucho más que lo que
pudiera suceder o resultar de la investigación de la PGR”, comentó
Osorio Chong y agregó que la actitud del Estado mexicano y de los
ciudadanos debe ser el de fortalecer a las Fuerzas Armadas y
respaldarlas.
Incluso, comentó que para el lado que se inclinen las

investigaciones habrá de tener consecuencias, por eso pidió a los
legisladores estar atentos al proceso.
Iban a brindar seguridad

Relató que el Ejército se trasladó a ese lugar porque sus habitantes
estaban siendo permanentemente lastimados con violaciones a las
personas por la comisión de diferentes delitos graves, incluso
comentó que existían muchas denuncias.
Recordó que el Ejército acudió en la madrugada por un llamado de

una denuncia de secuestro y que había varias camionetas reunidas
en una bodega.
Sobre el tema, el presidente de la Cámara de Diputados, el

perredista Silvano Aureoles, pidió realizar una investigación muy
acuciosa y esperar el resultado, porque es un tema que puede
generar confrontaciones porque se trata de una de las instituciones
más reconocidas y prestigiadas, como es el Ejército y las Fuerzas
Armadas, y hay que cuidarlas, sin que esto signifique que haya
impunidad o que no se respeten los derechos humanos o se aplique
la ley.
“No proteger, pero no especular. Es decir, en este tema no podemos

especular, porque se dijo mucho que nuestra principal
preocupación, desde un inicio, desde que Felipe Calderón llevó al
Ejército a hacer tareas de seguridad pública y a enfrentarlo a tareas
contra el narcotráfico, nos opusimos nosotros desde un principio
como fuerza política”, comentó el perredista.
En tanto, el priísta Manlio Fabio Beltrones celebró que la Sedena
haya detenido a los ocho militares, pues con esto se marca la
voluntad que existe de no permitir la impunidad en ninguno de los
casos, en donde se presenten situaciones como éstas.
3 27- Liliana Nación El segundo visitador general de la Comisión Nacional de los http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- CNDH
4 sep- Alcánta mexico/2014/impreso/cndh-niega-que-vaya-a- niega que
14 ra Derechos Humanos (CNDH), Marat Paredes, descartó que el encubrir-a-culpables-218933.html vaya a
organismo pretenda encubrir o proteger a los elementos del Ejército encubrir
que participaron en los hechos ocurridos en Tlatlaya, Estado de culpables
México, en el que murieron 22 civiles y aseguró que en cuanto

concluyan las investigaciones las darán a conocer, sean cuales sean
los resultados “como lo hacemos en todos los casos”.
Consideró que las versiones que aseguran que en el lugar de los

hechos se modificó la escena y se sembraron las armas son sólo
especulaciones.
En entrevista con EL UNIVERSAL señaló que todos los

testimonios de los pobladores y de las mujeres que sobrevivieron
coinciden en que hubo un enfrentamiento entre civiles y militares,
“y lo que sucedió después es lo que se está investigando”.
Adelantó que de acuerdo con los peritajes que se han realizado,
sólo 19 de los 22 cuerpos han podido ser identificados y tres de
ellos corresponden a menores de edad y el resto tienen entre 40 y
45 años.
Marat Paredes indicó que ninguno de los familiares de las víctimas

o de los testigos ha presentado queja alguna ante la comisión. “Los
testimonios que hemos recabado los hemos obtenido en el trabajo
de campo que hemos hecho”.
Insistió en que las testigos, incluyendo la mamá de Érika Gómez —

la adolescente de 15 años que murió en esos hechos— aseguran que
hubo una confrontación armada entre los civiles y los elementos
castrenses.
El visitador que está a cargo de las indagatorias por parte de la

CNDH explicó que para determinar lo que ocurrió después de este
enfrentamiento, peritos de la comisión están realizando pruebas de
rodizonato de sodio a todos los involucrados, así como otras
pruebas de criminalística en el campo relacionadas con la posición
y el levantamiento de los cadáveres, inspección de vehículos y de
recolección de otras evidencias en campo.
3 27- Jaime Nación WASHINGTON.— La organización defensora de los Derechos http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Se colapsó
5 sep- Hernán mexico/2014/impreso/se-colapso-la-version- la versión
14 dez Humanos, Human Rights Watch (HRW), consideró ayer que la oficial-que-intento-tapar-masacre-dice-hrw- oficial que
detención de ocho militares ordenada en las últimas horas por la 218932.html intentó
Secretaría de la Defensa Nacional para esclarecer su presunta tapar
masacre,
participación en la masacre de 22 civiles en la localidad de dice HRW
Tlatlaya, Estado de México, no ha hecho más que confirmar el
derrumbe de una versión oficial que intentó encubrir durante casi
tres meses una de las peores masacres perpetradas por las Fuerzas
Armadas.
“Con estas detenciones ha colapsado la versión oficial que se

mantuvo porfiadamente durante casi tres meses”, consideró el
director ejecutivo de la organización HRW, José Miguel Vivanco,
en entrevista con EL UNIVERSAL.
Tras la aprehensión de estos ocho militares que permanecen en el
Campo Militar No. 1, Vivanco lamentó la tardía actuación de las
Fuerzas Armadas, la lentitud de la Procuraduría General de la
República (PGR) —a la que instó a emprender una investigación
paralela—, y la “decepcionante” actuación de la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
“No podemos perder de vista que aquí se han cometido dos

crímenes; primero, el de la masacre —creo que ya podemos hablar
en este sentido— y, el segundo, el intento de encubrimiento.
Estamos frente a una maniobra de encubrimiento para engañar al
país y a los familiares de las víctimas; para tratar de eludir la acción
de la justicia y proteger a personal del Ejército que participó en una
de las masacres más graves según el número de víctimas y el
testimonio de una de las supervivientes”, consideró Vivanco.
“Ante esta situación, una prueba de fuego para el gobierno de

México será el investigar a fondo las circunstancias y a los autores
de la masacre pero, además, el encubrimiento de los hechos”,
enfatizó.
“Hasta donde yo sé, ahora la PGR tiene luz verde para proseguir
con una investigación seria y sería lo más deseable. Lo más
preocupante sería que esta investigación se quedara en el ámbito
del fuero militar. Espero que el señor procurador, Jesús Murillo
Karam, no se deje presionar”, manifestó.
El pasado 30 de junio, 22 personas murieron en una bodega en

Tlatlaya, Estado de México. En un comunicado emitido ese mismo
día, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) reportó que se
trató de un enfrentamiento entre elementos del ejército y
delincuentes armados que agredieron a los soldados.
Las contradicciones entre la versión oficial y los testimonios de

algunos testigos y supervivientes pusieron sobre la pista de una
masacre a la agencia de noticias AP y, posteriormente a la
revista Esquire, que recogieron el testimonio de una testigo y una
superviviente.
“Los méritos de la investigación se lo llevan periodistas de medios
extranjeros que empezaron desde el primer momento a contrastar la
versión oficial. Como lo hicieron la agencia AP y la
revista Esquire”, dijo Vivanco.
En la información publicada por Associated Press a mediados de
septiembre, una mujer relató cómo vio el momento en que los
soldados dispararon y asesinaron a su hija Érika Gómez González,
de 15 años. Según la versión que ofreció su madre, “Érika yacía en
el suelo con una herida en la rodilla, los soldados le dieron la vuelta
al cuerpo aún con vida y le dispararon más de media docena de
veces en el pecho. “Luego la volvieron a poner boca abajo”,
aseguró la madre a la agencia estadounidense.
Según este mismo testimonio, las otras 20 personas fueron

ejecutadas a tiros después de que se rindieran, aseguró la mujer,
quien pidió a la agencia no ser identificada por razones de
seguridad.
“Es muy alarmante la tardanza [en la investigación] y la falta de

transparencia. Y hasta que no hubo una investigación por parte de
medios de comunicación y un reclamo creciente de la sociedad, las
autoridades han decidido tomar cartas en el asunto”, consideró
Maureen Meyer, de la Oficina de Washington para Latinoamérica
(WOLA).
3 27- Tlatlaya Opinió Las autoridades militares tienen que aclarar si los hechos de http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales Tlatlaya:
6 SEP- : buscar n /2014/09/72531.php buscar la
14 la Tlatlaya, Estado de México, fueron un enfrentamiento o una verdad
verdad masacre, porque conforme se van conociendo evidencias, el caso se
enreda más y más. El 30 de junio pasado, la Sedena informó que
presuntos delincuentes dispararon contra soldados que patrullaban
el municipio —que colinda con el estado de Guerrero— y éstos
repelieron la agresión. Se indicó que 22 agresores murieron en ese
enfrentamiento.
La mecánica forense, el lugar de los hechos, las fotografías

difundidas, una presunta testigo y nuevas evidencias ya no dejan
tan claro si hubo tal enfrentamiento. La duda crece luego de que
ocho elementos del Ejército Mexicano fueron puestos a disposición
del Juzgado Sexto Militar e internados en el Campo Militar
Número 1, con acusaciones concretas por esos hechos, como
posibles responsables de delitos en contra de la disciplina militar,
desobediencia e infracción de deberes.
De ser tal el caso, estaríamos frente a una masacre injustificable

desde cualquier punto de vista. Ni siquiera el hecho de que esas
personas hubieran sido delincuentes podría abonar en favor del uso
excesivo de la fuerza, que se presume hubo por parte de los
militares.
Algunas instancias como la Comisión Nacional de Derechos

Humanos han adelantado opiniones en el sentido de que todo indica
que hubo enfrentamiento, como si ese sólo hecho justificara la gran
mortandad. Una instancia como la CNDH tendría que ser cuidadosa
de adelantar juicios, sobre todo cuando las investigaciones están en
curso y la opinión pública no tiene todavía los suficientes
elementos para evaluar lo que pasó.
Human Rights Watchs, por su parte, ya desde agosto perfilaba la

posibilidad de un excesivo uso de la fuerza y ahora insiste en que
las evidencias apuntan hacia una masacre. Pero igualmente no hay
elementos para juicios definitivos.
Es momento de dejar que la autoridad haga su trabajo con estricto

apego a derecho y sin intención de proteger a nadie. Sería grave
acusar a los militares injustificadamente, como también lo sería que
quedaran impunes si cometieron delitos similares a los de la época
de la Guerra Sucia, cuando hace cuatro décadas el Estado, cobijado
en el pretexto de defender la paz pública y la seguridad nacional,
apeló a los excesos y a la violación a los derechos humanos para
controlar brotes guerrilleros .
Los hechos de Tlatlaya deben esclarecerse a la brevedad porque

todo indica que hay elementos para no demorar un fallo.
3 27- AP/ El nación La agencia de noticias identifica a los uniformados involucrados en el http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Batallón de
7 sep- univers incidente dentro del 102do Batallón de Infantería de la 22da Zona Militar mexico/2014/caso-tlatlaya-batallon-- tltltya
14 al en el Estado de México 1041504.html tendría
Un oficial del ejército y siete soldados que enfrentan medidas historial
constrovers
disciplinarias por su participación en el enfrentamiento que dejó 22 ial: AP
personas muertas en esta zona del Estado de México, según la
versión oficial, pertenecen a un batallón con un historial de
incidentes.
La Secretaría de la Defensa Nacional indicó que los ocho

estuvieron involucrados en el incidente del 30 de junio en San
Pedro Limón, un encuentro que los militares reportaron en un
principio como una balacera pero que una testigo ha descrito como
una masacre.
Pertenecen al 102do Batallón de Infantería de la 22da Zona

Militar en el Estado de México, de acuerdo con reportes noticiosos
y dos personas que hablaron sobre el caso a condición de guardar el
anonimato porque carecen de autorización para hacer declaraciones
a la prensa.
El grupo militar se encuentra en San Miguel Ixtapan, en el suroeste
del estado, aproximadamente a una hora en automóvil al norte de
donde ocurrieron los homicidios. Se dice que el área está bajo
control del Cártel de La Familia, aunque también es una región en
la que grupos rivales del narcotráfico han estado disputándose
territorio.
El batallón estuvo en las noticias en diciembre pasado cuando

algunos de sus integrantes balearon a cuatro empleados del pueblo
de Arcelia en el cercano estado de Guerrero, incluido el director y
el subdirector de transporte municipal, mientras conducían en un
camino rural de regreso de un campo de tiro. Arcelia también es el
pueblo natal de varios de los asesinados en el tiroteo de junio.
El ejército dijo que los empleados, que portaban fusiles y vestían

ropa de camuflaje para cazar, fueron confundidos con delincuentes.
Un sargento, un cabo y dos soldados fueron arrestados.
El 102 también estuvo bajo los reflectores en febrero de 2012. Un

diario nacional reportó en esa época que durante 2010 y hasta
principios de 2011, soldados en el batallón recibieron dinero para
que le informaran a La Familia de las operaciones de ese cuerpo
militar. Seis personas, incluidas dos oficiales, fueron acusadas
formalmente.
El incidente más reciente fue reportado en un principio como una

balacera el 30 de junio en la que 22 presuntos delincuentes fueron
asesinados y un soldado resultó herido. La versión oficial fue
puesta en tela de juicio cuando The Associated Press visitó el sitio
algunos días después y no halló indicios de que hubiera habido una
batalla prolongada.
La semana pasada, una mujer que dice haber sido testigo de los
eventos le dijo a la AP que sólo una persona murió en un
enfrentamiento inicial y que el resto fueron baleadas después de
que se rindieron. La testigo indicó que entre los muertos estaba su
hija de 15 años, Erika Gómez González, que había sido herida en
una pierna y yacía en el piso cuando fue asesinada.
Este viernes circularon fotografías que muestran cadáveres

ensangrentados, presuntamente tomadas inmediatamente después
de la balacera, con investigadores y personal militar aún en el lugar.
Las manchas de sangre en el muro de ladrillo de concreto, los

marcadores colocados por los investigadores para señalar las
evidencias y los escombros que aparecen en las fotografías son
iguales a los que los periodistas de la AP fotografiaron días después
de que el ejército reportó los fallecimientos.
Entre los muertos en las fotos está una niña que yace de espaldas,
tal y como la describió la testigo. El hermano de Erika Gómez la
identificó en la fotografía -que la mostraba en el suelo junto a un
fusil de asalto- por su ropa ensangrentada y cubierta de lodo.
"Esa playera (camiseta) yo se la compré" , dijo Saddam Guzmán

Gómez. "No es cierto que disparara. Le pusieron el arma. Se ve
como que se arrastró" , añadió sobre la imagen donde aparece la
adolescente.
Muchos de los muertos aparecen acostados junto a la pared de la

bodega. Todos se ven con un fusil de asalto a su lado o tomados de
las manos, y algunos de los fusiles parecen haber sido apuntalados
contra los cuerpos. La mayoría tienen lodo en las rodillas, lo que
indica que podrían haber estado hincados o con el rostro boca
abajo.
La AP no va a distribuir las fotografías porque no puede determinar

cuál es su fuente.
Un sobre amarillo que contenía las fotos dentro de una memoria

USB fue enviado en forma anónima el miércoles a MVT, una
agencia noticiosa local en el Estado de México, dijo su director
Mario Vázquez. Indicó que comparó las fotos con las que su
agencia tomó el día del tiroteo y llegó a la conclusión de que se
trataba del mismo lugar.
El oficial y siete soldados enfrentan medidas disciplinarias por su

participación, pero el ejército ha guardado silencio sobre qué
papeles desempeñaron. Están detenidos en una cárcel de la Ciudad
de México bajo cargos de crímenes contra la disciplina militar,
desobediencia y negligencia en el cumplimiento del deber.
La Procuraduría General de la República también está llevando a

cabo una investigación civil, y la Comisión Nacional de Derechos
Humanos efectúa su propia pesquisa.
El secretario de Gobernación defendió el viernes a las fuerzas

armadas en una comparecencia ante comisiones en la Cámara de
Diputados.
"Si sucediera que hay algo que señalar respecto a la actuación de

este grupo de miembros del Ejército Nacional, será la excepción...
una acción aislada y no el comportamiento de nuestro gran Ejército
y de la Marina Armada de México" , afirmó Miguel Ángel Osorio
Chong.
3 28- Ricardo opinió a acción aislada y no el comportamiento de nuestro gran Ejército y http://www.eluniversalmas.com.mx/columnas/ Tlatlaya: El
8 sep- alemán n de la Marina Armada de México" , afirmó Miguel Ángel Osorio 2014/09/108994.php fracaso
14
Chong.
Tlatlaya: el fracaso
Hasta hoy nadie tiene una respuesta convincente a las interrogantes; nadie
sabe hasta dónde llega la responsabilidad, ni la recurrencia de ese tipo de
violaciones
Domingo 28 de septiembre de 2014

El caso Tlatlaya apunta a convertirse en uno de los grandes fracasos
del Estado mexicano y de las instituciones castrenses y las
responsables de perseguir y castigar los delitos. ¿Y por qué un
fracaso?
Porque podría confirmar que en el México democrático que

pregonan tirios y troyanos siguen existiendo la tortura y las
ejecuciones extrajudiciales; porque podría revelar que al regreso del
viejo PRI al poder presidencial también regresaron algunas de las
peores prácticas de las fuerzas castrenses y, por si fuera poco,
porque no queda duda que la actual Comisión Nacional de los
Derechos Humanos no sirve para nada.
Y es que luego de las dudosas versiones sobre el supuesto

enfrentamiento entre militares y criminales en Tlatlaya —el pasado
30 de junio—, y de una saludable reacción de esa institución
fundamental de la democracia llamada opinión pública, hoy
prácticamente es un hecho que un grupo de militares no sólo
enfrentó a un puñado de presuntos criminales en Tlatlaya, sino que
habrían sido sometidos, torturados y ejecutados por los militares.
¿Por qué los habrían ejecutado? ¿Quién mintió? ¿Por qué y para
qué mentir? ¿A quién protegen? ¿Quién solapó a los militares
presuntos responsables? ¿Por qué los mandos castrenses medios y
altos ocultaron el hecho durante casi tres meses? ¿Quién habría
ordenado matar en caliente a los presuntos criminales? ¿Se trató de
una orden de arriba? ¿Se manda sola la tropa y/o el oficial que los
comanda? ¿En qué punto se rompió la disciplina y el protocolo
militares? ¿Quiénes son responsables de esa grave falla en el
mando militar? ¿A poco ningún superior jerárquico se enteró de esa
grave irregularidad? ¿Quién o quiénes dieron la orden de dejar
hacer y dejar pasar una falta que daña gravemente al Estado y al
gobierno federal? ¿Por qué el Ministerio Público solapó una grave
violación militar? ¿Por qué los civiles involucrados no dieron la
voz de alarma?...
HECHOS Y REACCIONES
Hasta hoy nadie tiene una respuesta convincente a las interrogantes;
nadie sabe hasta donde llega el nivel de responsabilidad, la
recurrencia de ese tipo de violaciones y nadie sabe si serán
castigados no sólo los que habrían disparado, sino sus jefes y
aquellos que los solaparon.
Lo que si sabemos es que frente al surgimiento de evidencias que

parecen contundentes, la Secretaría de la Defensa reaccionó antes
de que fuera demasiado tarde y se apresuró a detener, arraigar y
presentar ante la autoridad competente a un puñado de militares
presuntos responsables del crimen colectivo. Pero también aquí se
debe preguntar. ¿Por qué la reacción de la Sedena como control de
daños y no antes, como parte de la responsabilidad con la justicia?
Lo que si se sabe es que gracias a las reformas en materia penal, los

militares presuntos responsables no serán juzgados por tribunales
militares, sino que deberán enfrentar a la justicia civil, en donde las
cadenas de mando que durante tres meses habría solapado a los
presuntos responsables ya no tendrán la influencia para seguir
tapando el presunto delito.
Lo que sí se sabe es que todos los niveles de autoridad involucrados

en el enfrentamiento de militares y criminales en Tlatlaya —y/o
todos aquellos que conocieron del hecho—, hicieron todo para
ocultar la verdad de los hechos. Y por eso de nuevo vale preguntar.
¿Por qué la cadena de complicidad? ¿Es una práctica común entre
los militares? ¿Por qué habremos de creer que es un hecho aislado?
¿En cuántos casos como Tlatlaya está involucrada la Sedena, la
Armada, la Policía Federal?
EL DAÑO…
También sabemos que el caso Tlatlaya golpea de manera frontal la
imagen, la credibilidad y la confianza social en el gobierno de
Enrique Peña Nieto. Y es que a pesar de las promesas
presidenciales de que no regresaría lo más cuestionable del viejo
PRI, los hechos de Tlatlaya dicen que está presente el PRI represor
y autoritario.
Tlatlaya golpea al gobierno federal porque —casualmente—, al

tiempo que el Presidente mexicano es reconocido en buena parte
del mundo por las grandes reformas estructurales, su gobierno es
cuestionado por los más importantes organismos defensores de
Derechos Humanos en el mundo, que ven el caso Tlatlaya como un
severo revés del gobierno de las grandes reformas.
Acaso por esa razón —y a manera de control de daños—, el

secretario de Gobernación matizó sobre la posibilidad de que en
Tlatlaya las fuerzas armadas pudieran haber cometido excesos
criminales “que serían aislados”, según dijo Miguel Osorio.
Sin embargo, el mayor daño que provocó el caso Tlatlaya a las

instituciones del Estado, golpea por debajo de la línea de flotación a
la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Y es que a partir
del regreso de los gobiernos del PRI, la CNDH se convirtió en
grosera tapadera de los excesos de la Sedena, la Marina Armada y
la Policía Federal.
Y ese sometimiento deliberado fue ordenado por el presidente de la

CNDH, Raúl Plascencia, quien hizo todo —incluso atentar contra
la independencia y la credibilidad de la CNDH—, para conseguir el
favor presidencial y, con ello, lograr la reelección en el cargo. Pero
el caso Tlatlaya confirma que el peor daño que le puede hacer una
CNDH sometida al gobierno en turno es la sumisión. Si el
ómbudsman hubiese hecho su trabajo, el golpe al gobierno habría
sido manejable.
¿Y LA VIRTUD?
Pero también hay buenas noticias. La duda sobre lo ocurrido en
Tlatlaya partió de un grupo de intelectuales mexicanos
comprometidos, a los que siguió un grupo de opinadores
responsables. Luego vino la prensa extranjera —que escuchó a esos
intelectuales y a esos opinadores—, y que investigó e hizo lo que
no realizó la prensa mexicana.
Al final, esa saludable institución de la democracia, conocida como

opinión pública, volvió a demostrar su vigencia y que no importa si
se trata de un gobierno del PAN, del PRD o del PRI, la duda
siempre debe estar presente al conocer los actos de gobierno. Y es
que sean los gobiernos de Peña Nieto, de Calderón o de AMLO,
siempre tratarán de ocultar, a los ojos ciudadanos, lo malo y lo feo
de sus acciones.
Pero la saludable institución de la opinión pública, también

demostró que el peor enemigo de un gobierno es el fanatismo, la
complacencia y la simulación social. Y es que justificar hoy las
fallas del gobierno de Peña Nieto, así como justificar los errores
cometidos en su momento por los gobiernos de Calderón o de
AMLO, es veneno puro para la democracia mexicana. Ya no son
tiempos de solapar a ningún gobierno, sea por fanatismo, sea por
complacencia. Al tiempo.
3 29- Liliana nación El Relator Especial de las Naciones Unidas sobre ejecuciones http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Tlatlaya
9 sep- alcánta extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Christof Heyns, consideró que la mexico/2014/tlatlaya-podria-ser-caso-de- podría ser
14 ra muerte de 22 personas en el Estado de México, podría constituir una ejecucion-relator-de-onu-1042006.html caso de
ejecución sumaria ejecución
El Relator Especial de las Naciones Unidas sobre ejecuciones
extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Christof Heyns, consideró
que la muerte de 22 personas en Tlatlaya, Estado de México, podría
constituir una ejecución sumaria, por lo que pidió al gobierno
investigar con prontitud e independencia este hecho, así como
juzgar y sancionar a todos los implicados.
El experto de la ONU, celebró la decisión de las autoridades

mexicanas de detener a ocho militares sospechosos de haber dado
muerte a 22 presuntos delincuentes e instó garantizar la protección
de las víctimas sobrevivientes y testigos.
Los hechos ocurrieron el 30 de junio pasado, en Tlatlaya, Estado de

México, durante una operación militar contra presuntos
delincuentes. Tres mujeres fueron las únicas sobrevivientes, pero
dos de ellas fueron detenidas posteriormente por cargos de posesión
de armas de fuego y crimen organizado.
Al respecto, Heyns señaló que el gobierno de México tiene la

obligación de investigar a fondo, juzgar y sancionar a todos los
presuntos casos de ejecuciones extralegales, arbitrarias o sumarias.
Resaltó que "toda pérdida de la vida que resulte del uso excesivo de
la fuerza y sin el estricto cumplimiento de los principios de
necesidad y proporcionalidad es un caso de privación arbitraria de
la vida y por lo tanto ilegal".
Explicó que observará de cerca el progreso en la investigación y

pidió al gobierno mexicano proporcionar medidas urgentes de
protección para las sobrevivientes, así como para los periodistas
que tomaron testimonios y fotografías de los hechos y los medios
de comunicación mexicanos que lo publicaron.
A este llamado también se sumó el Relator Especial sobre libertad

de expresión, David Kaye, quien exhortó a las autoridades
mexicanas a que garanticen la seguridad de todos los trabajadores
de los medios en cuestión.
4 30- José opinió Los sucesos de Tlatlaya, donde aparentemente fueron ejecutadas — http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales El ejército
0 sep- Antoni n /2014/09/72587.php contra el
14 o que no abatidas— 22 personas por militares, vuelven a poner en crímen
restrep entredicho la pertinencia del Ejército en el combate contra el
o crimen organizado, pues como mucho se vio durante el gobierno de
Felipe Calderón, se presta a numerosas violaciones de derechos
humanos y garantías individuales de ciudadanos, lo mismo
delincuentes que no. Es el equivalente a la “guerra sucia” de los
setentas, donde guerrilleros eran sujetos de desapariciones y
torturas, lo que se pretendía justificar por considerarse a tales
personas una amenaza armada contra el Estado. Pero nada justifica
que delincuentes —presuntos o reales— deban ser violentados en
sus derechos básicos a ser sujetos a un proceso legal sin ser
torturados o sumariamente ejecutados.
El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio, ha defendido

al Ejército diciendo que lo ocurrido en Tlatlaya “será la excepción,
porque tenemos un gran Ejército y por eso es que tenemos que
trabajar para que, si suceden este tipo de cuestiones, se pueda
observar que es sólo una acción aislada y no un comportamiento
(regular)” de las Fuerzas Armadas. (26/sep/14). Pero muchos dicen
—no necesariamente en un tono apologético, pero sí explicativo—
que los militares no están preparados para llevar a cabo acciones
policiales, que implican preparación para respetar los derechos
humanos de los detenidos. Dicen que los militares están entrenados
para matar, para atacar sin mayores miramientos al enemigo. Si eso
fuera así, entonces viene al caso revivir la propuesta que algunos
estudiosos han hecho ya hace tiempo de convertir al Ejército
mexicano en una gran Guardia Nacional; es difícil que a estas
alturas enfrentemos militarmente a una nación enemiga que
pretendiera invadirnos. Y es que nuestros vecinos son mucho más
fuertes o mucho más débiles como para que se rompan hostilidades
de ese tipo. Y tampoco estamos en la mira de otros países lejanos.
Por lo cual, si el Ejército en la práctica está concentrado en

cuestiones internas de seguridad pública, pues entonces tendría que
transformarse en un organismo preparado para tales contingencias,
para detener antes que matar a los delincuentes o sicarios del
crimen organizado, o incluso guerrilleros que haya por ahí o que
puedan surgir en el futuro. Una guardia nacional con el número de
efectivos y presupuesto que se le destina a las Fuerzas Armadas,
pero con una preparación y entrenamiento de sus miembros acorde
a las tareas que en la realidad se les adjudica.
Sé muy bien que dicha propuesta suena utópica por tratarse el

Ejército de una institución rodeada de un halo patriótico y mítico,
lo que constituye otro dogma más de los muchos que tenemos y que
se vuelven en imprácticos e irracionales, por estáticos e intocables.
De ahí que por muchos años no hubiéramos estado dispuestos a que
nuestros militares participaran en acciones externas bajo la
cobertura de Naciones Unidas, algo que recién replanteó en ese
foro Enrique Peña Nieto. Se ha dicho en el Senado que esas nuevas
funciones deben realizarse gradualmente y con entrenamiento de
por medio, pues se trata de tareas complejas y meticulosas. Así es.
Pero justo por ello es que también para las tareas internas que se le
han confiado al Ejército, es que debiera sufrir una transformación
radical en su estructura, concepción y adiestramiento.
La decisión tomada por Peña Nieto frente a Naciones Unidas

debiera pues ir acompañada de un debate sobre la pertinencia de
mantener a nuestras Fuerzas Armadas en el mismo concepto que en
el siglo XIX. La modernización de la que en general habla Peña
Nieto, que debe revisar y cuestionar los grandes dogmas
nacionales, debiera también abarcar al Ejército para adecuarlo a las
funciones que hoy realiza. De lo contrario, seguiremos atestiguando
casos como los de Tlatlaya o las muchas violaciones a derechos
humanos que los militares cometieron durante el gobierno de Felipe
Calderón.
4 30- Doris nacion Video. El relator especial de la ONU Christof Heyns a través de un http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Dan formal
1 sep- gomora mexico/2014/caso-tlatlaya-militares-auto-de- prisión a
14 comunicado instó al gobierno de Enrique Peña Nieto a esclarecer formal-prision-1042375.html ocho
los asesinatos de 22 presuntos delincuentes en el municipio militares
mexiquense de Tlatlaya que podrían tratarse de ejecuciones por caso
tlatlaa
sumarias
Los cargos son por delitos exclusivamente relacionados con infracciones
al código militar, específicamente por desobediencia e infracción de
deberes
El juez sexto militar con sede en el Campo Militar no 1 A
dictó auto de formal prisión en contra de un teniente y siete
soldados por delitos exclusivamente relacionados con el código
militar en el caso de Tlatlaya.
De acuerdo con un abogado cercano al caso los cargos
son desobediencia e infracción de deberes por lo que los ocho
militares ya fueron notificados y permanecerán en la prisión
militar ubicada en ese campo.
La Secretaría de la Defensa informó hace unos días que
colaborará en las indagatorias sobre el caso de Tlatlaya en donde
fallecieron 22 personas.
La versión oficial del caso es que en ese lugar ocurrió un
enfrentamiento, en tanto que versiones periodísticas apuntan a que
se trató de una ejecución.
4 30- Marcos nación La Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaríade http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Consignará
2 sep- mueda mexico/2014/pgr-militares-tlatlaya- PGR a 3
14 no la Defensa Nacional (Sedena) informaron que a tres de los ocho 1042434.html militares
militares investigados por la muerte de 22 personas en el por
municipio de Tlatlya se les acusará del delito de homicidio en un homicidio
Tlatlaya
juzgado civil.
Los cargos que por el momento el Ministerio Público federal
iniciará, son independientes de los realizados por el momento por la
Procuraduría de Justicia Militar, por lo que los militares llevarán
dos juicios: uno militar y el otro civil.
En conferencia conjunta entre el procurador Murillo Karam, y

Jesús Gabriel López Benítez, Procurador de Justicia Militar, se
informó que la PGR inició la investigación porque detectó
inconsistencias en los “protocolos de actuación” o “el que hubo una
sola camioneta en lugar de dos.
“Realizamos una serie de pruebas periciales, hemos hecho una seria

de diligencias e interrogatorios en los que nos queda claro, que en
un primer momento efectivamente, como los señalan todos los
participantes que pueden declarar hubo un enfrentamiento entre
personal militar y un grupo de delincuentes”, dijo Murillo.
Al explicar los motivos por los que se acusará a los tres elementos,
dijo que sí hubo un enfrentamiento entre los soldados y las
personas que perdieron la vida, pero al finalizar los disparos hubo
actuaciones ajenas a los protocolos de actuación
“Duró de ocho a 10 minutos, sin embargo al cesar los disparos

ingresaron a la bodega tres de los elementos militares, uno se
quedó a fuera porque está herido, el Teniente porque está
asistiendo, el chofer, porque lo era, y los otros tres entraron y
realizaron una secuencia nueva de disaparos que no tenía
justificación alguna”, comentó Karam.
Al responder una serie de preguntas, el procurador dijo que las

declaraciones de los elementos fueron las principales pruebas para
consignar a los elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional.
La acción penal que determinó ejercer la PGR fue tras darse a

conocer versiones periodísticas, en las que se menciona que la
muerte de las 22 personas fue diferente a la postura oficial
difundida por las autoridades, la PGR dio a conocer que mantiene
abierta una averiguación previa por los hechos registrados la
madrugada del pasado 30 de junio.
El 19 de septiembre, a través de un comunicado, la Sedena insistió

que los decesos de las personas fueron porque “personal militar
repelió una agresión armada”, sin embargo, la dependencia estaba
dispuesta a colaborar para que se esclarecieran los hechos.
“La Secretaría de la Defensa Nacional, prestará su colaboración

irrestricta para que la autoridad competente esclarezca los hechos y
determine la verdad jurídica sobre este acontecimiento”, informó´.
Seis días después la Secretaría de la Defensa Nacional dio a

conocer que ocho elementos (un Oficial y siete elementos de tropa)
fueron puestos a disposición del Juzgado 6/o. Militar, y estos,
fueron internados en la prisión adscrita a la Primera Región Militar,
en el Campo Militar No. 1-A.
“Estas acciones las realiza la Procuraduría General de Justicia

Militar, por su presunta responsabilidad en la comisión de los
delitos en contra de la disciplina militar, desobediencia e infracción
de deberes en el caso del oficial, e infracción de deberes en el caso
del personal de tropa; independientemente de las investigaciones
que llevan a cabo las autoridades civiles conforme a su
competencia en el referido acontecimiento”, informó la Sedena.
4 01- Marcos Primer La Procuraduría General de la República (PGR) acusó de http://archivo.eluniversal.com.mx/primera- En tlttlaya,
3 oct- mueda a plana/2014/impreso/caso-tlatlaya-3-militares- ejecuciones
14 no y plana homicidio a tres de los ocho militares investigados por la muerte de caen-por-homicidio-47043.html , admite
Doris 22 personas en la comunidad de San Pedro Limón, municipio PGR
gómora de Tlatlaya, ocurrida el 30 de junio pasado.
El proceso penal en un juzgado del fuero civil que enfrentarán los
tres elementos castrenses es independiente de los cargos que la
Procuraduría de Justicia Militar ha presentado contra los mismos
ocho militares a quienes dictó formal prisión por delitos contra la
disciplina militar, desobediencia e infracción de deberes en el caso
del oficial, e infracción de deberes en el caso del personal de tropa.
El procurador general de la República, Jesús Murillo Karam,

explicó que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) detectó
algunas inconsistencias en los hechos —la existencia de una sola
camioneta en lugar de dos, o que la bodega es un espacio
reducido—, por lo que se iniciaron una serie de investigaciones que
permiten establecer el delito de homicidio y “exceso de la fuerza”.
“Iniciamos en consecuencia a partir de entonces una investigación,
que después, en poco tiempo, en razón de los datos recabados se
convirtió en averiguación previa para estudiar y analizar las
inconsistencias que entonces veíamos. En los hechos es lo que hoy
podemos plantear”, dijo.
Las investigaciones de la PGR establecen que sí hubo un

enfrentamiento entre los elementos de la Sedena y personas
armadas por espacio de entre ocho y 10 minutos.
“Sin embargo, al cesar los disparos ingresaron a la bodega tres de

los elementos militares —uno se quedó afuera porque está herido;
el teniente, porque está asistiendo; y un chofer, y los otros tres
entraron y realizaron una secuencia nueva de disparos que no tenía
justificación alguna”, detalló.
Hasta el momento las pruebas recabadas permiten establecer que “a

los tres que entraron a la bodega, y que podemos determinar con
precisión que desde su ubicación hubo una trayectoria de disparo,
hacia donde encontramos las huellas de sangre y el
posicionamiento de cadáveres”, son a los que les acusa de
homicidio; sin embargo, las investigaciones continúan para
determinar la participación o inocencia de los otros elementos.
En conferencia de prensa conjunta con el procurador de Justicia

Militar, Jesús Gabriel López Benítez, el procurador comentó que
los elementos encontrados hasta el momento son suficientes para
formular cargos por el delito de homicidio, por lo que espera que se
gire una orden de aprehensión contra los soldados.
“Ante ello, quiero decirles que la PGR tomó la determinación de
culminar la averiguación previa con una acusación de homicidio en
relación a los tres participantes que dispararon, según las pruebas
periciales que hemos podido detectar, independiente de que la
Sedena les está siguiendo los procesos militares que corresponden a
los ocho por el desacato, las fallas a la ley militar, fallas de
disciplina y desobediencia”, refirió.
El funcionario adelantó que en este caso, a pesar de que existe una

orden de sus superiores, los militares no grabaron su actuación.
La acción penal que determinó ejercer la PGR fue tras darse a

conocer versiones periodísticas, a partir de las declaraciones de una
testigo, de que la muerte de las 22 personas fue una ejecución y no
un enfrentamiento entre delincuentes.
El 19 de septiembre, mediante un comunicado, la Sedena insistió

que los decesos de las personas se originaron porque “personal
militar repelió una agresión armada”; sin embargo, la dependencia
estaba dispuesta a colaborar para que se esclareciera lo ocurrido.
Seis días después de dar esta versión, el 25 de septiembre pasado la

dependencia dio a conocer que ocho elementos (un oficial y siete
elementos de tropa) fueron puestos a disposición del Juzgado Sexto
Militar y éstos fueron internados en la prisión adscrita a la Primera
Región Militar, en el Campo Militar No. 1-A.
Ayer el juzgador castrense dictó auto de formal prisión en contra

del teniente y siete soldados por delitos exclusivamente
relacionados con el código militar, ante los hechos ocuridos en
Tlatlaya.
4 02- Alfonso opinió El procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales Tlatlaya,
4 oct- zárate n /2014/10/72623.php dudas y
14 anunció el martes la consignación de tres de los ocho militares que certezas
se encontraban sujetos a investigación por los sucesos del 30 de
junio en San Pedro Limón, municipio de Tlatlaya. Escueta y sin
ambages, la noticia constituye un severo mentís, una reprobación, a
los alegatos de la Secretaría de la Defensa Nacional, la
Procuraduría General de Justicia del Estado de México, el
gobernador Eruviel Ávila y el presidente de la Comisión Nacional
de los Derechos Humanos, que pretendieron encubrir hechos
inadmisibles en un régimen democrático.
El reporte original de la Sedena, del mismo 30 de junio, establecía

que militares que patrullaban la zona respondieron al ataque de un
grupo armado. El saldo del enfrentamiento: 22 presuntos
delincuentes muertos; un militar herido y tres víctimas (de
secuestro) liberadas.
Unas horas después, el gobernador Ávila reconoció la acción

“decidida, contundente” del Ejército Mexicano: “(…) el Ejército
tuvo “una valiente presencia y acción” y “en su legítima defensa,
actúo y abatió a los delincuentes”.
Quince días más tarde, la Procuraduría mexiquense ratificó la

versión de la Defensa Nacional: “No existieron disparos a corta
distancia; el intercambio de disparos fue proporcional; de acuerdo a
la trayectoria de los proyectiles y la posición en que fueron hallados
los cuerpos, [no existe] indicio alguno sobre una posible
ejecución”.
Esta narrativa del acontecimiento, fue desmoronándose poco a

poco. Ya el 8 de julio un reportaje de AP cuestionaba la versión
oficial a partir de un dato que, al parecer, pasó desapercibido para
los peritos mexiquenses: en el lugar del “enfrentamiento” no se
encontró evidencia “de un tiroteo continuo dentro del edificio”.
Posteriormente, la revista Esquire Latinoamérica publicó un

reportaje de Pablo Ferri Tórtola donde una testigo o sobreviviente
asegura que sólo uno de los “delincuentes” murió en la refriega; los
21 restantes habrían sido “ejecutados” uno a uno.
Dos notas periodísticas refutaban la versión oficial y se abría paso a

la hipótesis de una ejecución extrajudicial. En el momento más
inoportuno, cuando el presidente Peña Nieto anunciaba en
Naciones Unidas la participación del Ejército Mexicano en
misiones internacionales de paz, volvía el debate interno sobre el
papel de los militares en tareas de seguridad pública… Y
reaparecían, en la memoria colectiva, casos tan duros como el
homicidio de estudiantes del Tecnológico de Monterrey —víctimas
del “fuego cruzado” a quienes se pretendió identificar como
delincuentes— o los ataques a familias inocentes en retenes
militares…
¿Quién ordenó el “ajusticiamiento” de reales o presuntos

delincuentes? ¿Es concebible imaginar un acto de “desobediencia”
criminal por parte de un teniente y un par de soldados de baja
gradación? ¿Escuadrón “justiciero” y/o mensaje castrense a la
delincuencia?
Los hechos de Tlatlaya reclaman de la PGR una investigación

pulcra, sólida, convincente, que llegue hasta el fondo y consigne
ante los tribunales a quienes, de ser el caso, hubieren faltado a sus
deberes y deshonrado su condición de soldados.
Más allá de eso, el análisis de lo acontecido no debería ignorar el

clima social en que tiene lugar: el agobio de amplios sectores de la
población, sobre todo en algunas regiones del país, ante la
brutalidad de delincuentes que golpean, mutilan y asesinan a sus
víctimas; y, sobre todo, ante las contrahechuras de un sistema de
procuración y administración de justicia que casi garantiza la
impunidad de los criminales.
Pero nada justifica la degradación de agentes o instituciones del

Estado en la lucha contra la delincuencia. De ahí que resulte tan
inquietante, registrar ciertas dosis de indiferencia social —cuando
no de aprobación vergonzante— ante actos criminales que llaman a
la barbarie: veinte “asesinos” menos, ¿a quién le importa?
4 08- Carlos Primer Una mayor parte de la población nacional no sabe que en Tlatlaya, http://archivo.eluniversal.com.mx/primera- Encuesta.
5 oct- ordóñe a plana/2014/impreso/desconoce-mayoria- Desconoce
14 z plana Estado de México, murieron 22 personas presuntamente a manos hechos-de-tlatlaya-47165.html mayoría
del Ejército. hechos de
Quienes han oído hablar del hecho, en su mayoría consideran que Tlatlaya
fueronejecutadas por el Ejército y no que fueran víctimas de un

enfrentamiento.
La mayoría cree que este tipo de eventos suceden con frecuencia y
no se trata de un hecho aislado, y que el Ejército no respeta los
derechos humanos. Además, no tienen confianza en que la
investigación que se lleva a cabo vaya a revelar lo ocurrido.
Según la encuesta telefónica de EL UNIVERSAL, aplicada del 3
al 5 de octubre, 73% no ha oído hablar de algún evento ocurrido en
Tlatlaya, frente a 26% que sí conoce del hecho.
De quienes han oído hablar de las muertes, 59% considera que
fueron ejecutados por el Ejército, frente al reducido 17% que opina
que fueron víctimas naturales de un enfrentamiento entre
delincuentes y militares.
Aunque a raíz de lo ocurrido se abrió una investigación, 51% de

quienes dijeron haber escuchado del caso no saben quién realiza la
indagatoria; 40% si sabe qué autoridad está al frente de ella.
A pesar de que más de la mitad ignora quién conduce las

indagatorias, 66% considera que la investigación no servirá. Sólo
21% opina que revelará lo ocurrido. Además, se considera que,
independientemente de la investigación, los militares no serán
juzgados (50%); 39% opina que serán sometidos a proceso, y 11%
no opinó.
De los consultados, 82% afirma que eventos semejantes al de

Tlatlaya suceden con frecuencia en otras regiones del país, frente al
reducido 12% que afirma que, por el contrario, este es un hecho
aislado.
La mayoría (63%) considera que en casos como este, en el cual las

víctimas son civiles, los militares deberían ser juzgados por
tribunales civiles, frente a 27% que prefiere que sean puestos a
disposición de tribunales castrenses.
El 54% opina que el Ejército no respeta los derechos humanos,

frente a 38% que piensa que sí lo hace. El desempeño de
la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en este
caso tampoco es aprobado por 46%, frente a 32% que sí lo avala.
El 30 de junio de 2014, una patrulla del Ejército enfrentó a un
presunto grupo criminal cuyos miembros estaban armados al
interior de una bodega en San Pedro Limón, Tlatlaya, al sur del
Estado de México. El Ejército emitió un comunicado diciendo que
las tropas fueron atacadas, que devolvieron el fuego enemigo y que
como resultado 21 hombres y una mujer murieron.
A finales de septiembre, la PGR dio a conocer que acusaría del

delito de homicidio a tres de ocho militares detenidos bajo cargos
de infracciones al código castrense. Según la dependencia, se
comprobó que los primeros dispararon injustificadamente.
4 08- AP/El nación Murillo Karam dijo que hubo dos intercambios de fuego en San Pedro http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Ofrece
6 oct- univers Limón, Tlatlaya; reconoce que su declaración ha cambiado mexico/2014/murillo-karam-da-nueva-version- Murillo
14 al El gobierno de México dio el martes una nueva versión sobre lo de-caso-tlatlaya-1044321.html Karam
nueva
que sucedió en junio cuando soldados mataron a 22 presuntos versión de
delincuentes en una bodega de una zona rural del sureste de caso
México. Tlatlaya.
El procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, dijo

en una reunión con corresponsales extranjeros que hubo dos
intercambios de fuego en San Pedro Limón, una comunidad de la
municipalidad de Tlatlaya, en el Estado de México.
Murillo dijo que varias de las 22 víctimas murieron o resultaron
heridas en el tiroteo del 30 de junio, y que después tres soldados
mataron a quienes quedaban vivos.
El funcionario dijo que los tres soldados enfrentarán cargos de

homicidio. Las autoridades han sostenido que en el incidente
participaron siete soldados y un teniente, todos los cuales también
son procesados en la justicia militar por violaciones a las normas
castrenses.
Murillo aseguró que una testigo coincidió con esa versión en una
declaración que hizo el martes ante la Procuraduría General de la
República, aunque la mujer había dicho hace unas semanas a The
Associated Press y la revista Esquire en entrevistas por separado
que 21 de ellos fueron asesinados después de que ya se habían
rendido.
La testigo, que dijo a la AP que vio cómo soldados mataron a su

hija de 15 años que yacía herida en el suelo, no pudo ser contactada
la noche del martes. Ella ha hablado bajo condición de anonimato
por temor a represalias.
La historia sobre lo que pasó en la bodega ha tenido varios giros en

los últimos tres meses, incluido el hecho de que autoridades
federales no investigaron la escena hasta mediados de septiembre y
tampoco habían entrevistado a la testigo hasta este martes.
El ejército dijo inicialmente que los 22 presuntos delincuentes

murieron en un solo enfrentamiento y que en el lugar se liberó a
tres mujeres secuestradas. Pero la versión fue cuestionada debido al
resultado del supuesto tiroteo: la Secretaría de la Defensa Nacional
dijo que sólo uno de los soldados fue herido.
Además, periodistas de la AP visitaron la bodega días después del

incidente y encontraron pocas evidencias de un enfrentamiento
prolongado: en las paredes había marcas de disparos a la altura del
pecho de una persona, lo cual sugería disparos a corta distancia.
La testigo dijo que ella nunca estuvo secuestrada. Y a las otras dos
presuntas víctimas de secuestro liberadas están ahora detenidas bajo
cargos de posesión ilegal de armas.
La mujer también dijo a la AP que fue presionada por autoridades

de la Procuraduría del Estado de México para apoyar la versión
inicial del ejército, es decir, que los 22 habrían muerto en un
enfrentamiento.
Murillo reconoció que su declaración había cambiado, pero ahora

es cercana a la versión de la Procuraduría sobre el incidente, lo cual
genera más preguntas sobre lo que el mismo fiscal dijo la semana
pasada.
El procurador comentó la semana pasada que hubo un

enfrentamiento y que luego tres soldados habían asesinado a los
presuntos delincuentes, una versión que fue cuestionada.
"Hubo quien dijo que cómo era posible que tres soldados hubieran
matado veintitantos... (pero) los enfrentamientos ya se habían dado,
ya había muchos muertos, muchos heridos", dijo Murillo.
"Eso lo declara también hoy esa señora", añadió.
4 09- El nación Video. El procurador general de la República, Jesús Murillo http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Pide HRW
7 oct- univers mexico/2014/hrw-1044764.html investigar
14 al Karam, anunció que tres de los ocho militares que participaron en masacre y
el enfrentamiento serán consignados por homicidio, debido a que encubrimie
´realizaron una secuencia de disparos que no tenían justificación´ nto en
Tlatlaya
El director ejecutivo de las Américas de la organización, José Miguel

Vivanco, considera que los gobiernos omiten hablar de DH porque
piensan que dañan su imagen a nivel internacional
El director ejecutivo de la División de las Américas de Human
Rigth Watch, José Miguel Vivanco, reconoció la creación de una
unidad especializada para investigar las desapariciones; sin
embargo resalta que no ofrece resultados.
Indica que dicha unidad "no han podido ofrecer resultados y el

actual gobierno les recorta hasta en 60 por ciento su presupuesto, es
una prueba más de la falta de compromiso con estos temas".
Vivanco sostiene que los temas de derechos humanos no son

prioritarios para las autoridades, "el gobierno trata de no hablar de
ellos, porque se cree que esos temas afectan la imagen internacional
de los gobiernos".
En el caso de Tlatlaya indica que "aquí hay dos delitos, la masacre

y el encubrimiento, ojalá la procuraduría investigue los dos
hechos".
"Reaccionamos públicamente en agosto, a un mes de lo de Tlataya,

y se nos respondió con gran arrogancia por las distintas
autoridades, insistiendo en la tesis inicial de los hechos" y agrega
que por parte de versiones de periodistas extranjeros se percataron
que las pruebas no coincidían.
4 10- Efe/el nación La Procuraduría General de la República (PGR) acusó de http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Militares
8 oct- univers mexico/2014/murillo-karam-tlatlaya- usaron
14 al "homicidio calificado" a tres militares y a otro más por 1045066.html armas de
"encubrimiento" por ocho de las 22 muertes de civiles ocurridas en presuntos
hechos violentos en el municipio de Tlatlaya el 30 de junio pasado, delincuent
es en
informaron hoy fuentes oficiales. Tlatlaya:
El fiscal mexicano, Jesús Murillo, señaló a la emisora MVS que la PGR
acusación contra "un sargento y dos soldados" que estuvieron
presuntamente involucrados en los hechos del 30 de junio, "es
bastante grave", ya que se trata de "homicidio calificado" .
El cuarto es acusado de "encubrimiento", añadió Murillo, quien
precisó que se trata del teniente que encabezó la operación el 30 de
junio, en la que "ocho" civiles fueron asesinados con las armas de
los 14 presuntos delincuentes que habían sido abatidos antes en
un enfrentamiento.
Estos cuatro militares han sido consignados por "la parte que ya
tenemos certeza" , pero indicó que puede haber más acusados, dado
que la investigación sigue abierta.
Murillo aclaró que son sólo ocho los militares que participaron en
la operación registrada en una bodega en Tlatlaya, en el central
Estado de México, y no 25 como se ha señalado en los medios de
comunicación.
Explicó que ese fue el primer elemento que el Ejército detectó

como "falla del protocolo" ese día, ya que "no deben salir ocho
militares en ronda, debe salir por lo menos lo que es un pelotón,
que son once y siempre en dos vehículos e iban solo en uno" .
Los ocho se encuentran detenidos en un campo militar de la capital

mexicana desde el 25 de septiembre pasado, acusados por la
fiscalía castrense de delitos en contra de la disciplina militar,
desobediencia e infracción de deberes.
El titular de la PGR dijo que los cuatro acusados permanecen en el

centro castrense porque no puede ponerlos en "una prisión normal
porque habrá muchos allí que fueron consignados por el Ejército y
pondría en riesgo sus vidas" .
Sin embargo, matizó que será el juez a cargo del caso el que
determinará "si los deja ahí (...) o si los manda a una prisión" .
El funcionario insistió en que el Ejército fue "el primero en señalar

que hubo irregularidades" en los hechos de Tlatlaya, lo que
demuestra su "buena fe" , aunque no pudo precisar la fecha en la
que fue informado de ello y que dio pie al inicio de la investigación
de la PGR.
Sin embargo, admitió que de ello no se informó a la opinión

pública, que se quedó con la versión inicial reportada por la
Secretaría de la Defensa, según la cual los 22 presuntos
delincuentes murieron en un choque armado con militares.
Dicha versión fue puesta en entredicho por Karla, una de las tres
sobrevivientes, quien dijo a la revista Squire Latinoamérica que en
el enfrentamiento murió sólo una persona y las demás fueron
asesinadas por los soldados después de someterlas a un
interrogatorio.
Según Murillo, las declaraciones ante el Ministerio Público de

Karla, quien perdió a una hija de 15 años el 30 de junio en Tlatlaya,
difieren en algunos aspectos a las dadas a la revista, algo que
consideró "entendible" .
Sin embargo, dijo, las tres sobrevivientes coinciden en que hubo

dos episodios de balazos y cuando los delincuentes "ya no estaban
usando las armas" es cuando ingresan tres militares del grupo y
"con las armas de los abatidos es que les disparan a los otros ocho"
.
4 12- Silvia nación La Delegación de la Unión Europea y los embajadores del bloque http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Preocupan
9 oct- otero mexico/2014/ue-saluda-cero-impunidad-en- actos de
14 en México expresaron su profunda preocupación sobre lo que casos-iguala-y-tlatlaya-1045510.html barbarie en
calificaron como "actos de barbarie" ante los hechos ocurridos México:
en Tlatlaya, Estado de México y el caso de los estudiantes de la Unión
Europea
Escuela Normal de Ayotzinapa en Iguala, Guerrero.
En una declaración que emitieron hoy los diplomáticos de los
países que integran la Unión Europea, indicaron que confían en
que las autoridades mexicanas realizarán una profunda
investigación para llevar a los responsables ante la justicia.
El mensaje del bloque europeo indica que la delegación "expresa su
profunda preocupación por las últimas noticias en relación a los
acontecimientos acaecidos en Tlatlaya y los crímenes cometidos
contra un grupo de estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa
en Iguala".
"En este sentido, la Delegación de la UE saluda las declaraciones

realizadas por las autoridades federales y en particular por el
Presidente de la República (Enrique Peña Nieto) en las que se
asegura que ‘ante estos actos inhumanos no cabrá el más mínimo
resquicio para la impunidad'"; asimismo se destacó la creación de
Comisiones de seguimiento en el Senado como en la Cámara de
Diputados, en el caso de Iguala.
La declaratoria añade que "del mismo modo, la Delegación de la

UE toma buena nota de las detenciones que se han llevado a
cabo y expresa su preocupación por la aparente infiltración del
crimen organizado en entidades locales".
Indica que "confía en que las autoridades mexicanas llevarán a cabo
una investigación exhaustiva en torno a estos actos de barbarie y
que todo el peso de la ley recaerá sobre los responsables. La
Delegación de la UE expresa sus más sinceras condolencias a las
familias y allegados de las víctimas".
5 21- Liliana Primer El presidente de la CNDH, Raúl Plascencia Villanueva, manifestó que http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Tlatlaya: ve
0 oct- alcánta a este hecho constituye una de las peores violaciones a los derechos mexico/2014/cndh-caso-tlatlaya-1047918.html CNDH 15
14 ra plana humanos cometidas por elementos de las fuerzas armadas ejecuciones
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ; emite
recomenda
determinó tras sus investigaciones que ocho elementos de la
ción.
Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) ejecutaron a 15 de las
22 personas que murieron tras los hechos de violencia ocurridos el
pasado 30 de junio en Tlatlaya, Estado de México.
En conferencia de prensa, el presidente de la CNDH, Raúl
Plascencia Villanueva, manifestó que esta constituye una de las
peores violaciones a los derechos humanos cometidas por
elementos de las fuerzas armadas.
Explicó que los 15 civiles -entre quienes se encuentran dos

adolescentes de 17 años de edad- fueron privados de la vida por
militares, luego de que ya se habían rendido y estaban sin armas.
El resto de las personas, informó, murieron presumiblemente en

medio de un intercambio de disparos.
Dijo que en un principio se habló de que las 22 muertes se

produjeron a raíz de un enfrentamiento debido a que esa fue la
información que la Sedena había dado a conocer.
Sin embargo, explicó que durante las indagatorias pudo conocer

que los cuerpos y la escena de los hechos fue manipulada por los
soldados involucrados para hacer parecer que en efecto todas las
personas habían fallecido durante un enfrentamiento.
Señaló que autoridades de la Procuraduría General de Justicia del

Estado de México obstaculizó la entrega de imágenes para poder
realizar las investigaciones.
El ombudsman nacional indicó que pese a ello, ninguno de los

militares involucrados tiene un proceso penal abierto por
homicidio.
Ante estos hechos, Plascencia Villanueva emitió la recomendación

51/2014, mediante la cual solicitó a la Sedena, a la Procuraduría
General de la República y al gobierno del Estado de México, para
que se repare el daño a los familiares de las víctimas y a las
sobrevivientes.
5 22- Liliana Primer La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) http://archivo.eluniversal.com.mx/primera- CNDH: 8
1 oct- alcánta a determinó que ocho elementos de la Secretaría de la Defensa plana/2014/impreso/cndh-8-militares- militares
14 ra plana ejecutaron-a-15-de-22-personas-en-tlatlaya- ejecutaron
Nacional (Sedena) ejecutaron a 15 de las 22 personas que murieron 47321.html a 15 de 22
tras los hechos de violencia ocurridos el pasado 30 de junio personas
en Tlatlaya, Estado de México. en Tlatlaya
Indicó que los militares alteraron la escena del crimen y

manipularon los cuerpos para hacer creer que todos los civiles —la
mayoría de ellos provenientes de Tierra Caliente en el estado de
Guerrero— habían fallecido durante un enfrentamiento.
Además, descubrió que personal de la Procuraduría General de

Justicia del Estado de México cometió tortura y agresiones sexuales
contra dos de las mujeres sobrevivientes, y tratos inhumanos a otra
de las testigos.
El presidente de la CNDH, Raúl Plascencia, dio a conocer ayer el

resultado de su investigación, aunque el 23 de septiembre pasado,
cuando ya habían transcurrido 85 días de la matanza, señaló:
“Tenemos claridad de que se trató de un enfrentamiento que duró
cerca de dos horas entre el Ejército y estas personas, de disparos
entre unos y otros alrededor de las tres y cuatro de la mañana”.
Al día siguiente, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) dio
a conocer que un oficial y siete elementos de tropa estaban a
disposición del Juzgado Sexto Militar por delitos contra la
disciplina castrense.
Ayer el ómbudsman aseguró que la investigación corroboró que se

trató de una ejecución, lo cual constituye una de las peores
violaciones a los derechos humanos cometidas por elementos de las
Fuerzas Armadas.
Por ello, recomendó al secretario de la Defensa Nacional, Salvador

Cienfuegos, que colabore con este organismo en la presentación y
seguimiento de la denuncia penal que presentará ante la
Procuraduría General de Justicia Militar, y solicitó la reparación
integral del daño a los afectados.
También pidió al procurador general de la República, Jesús
Murillo, que se esclarezcan los hechos a fin de que los familiares
de las víctimas tengan acceso pleno a la justicia.
Al gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, recomendó
que se repare el daño a las mujeres que fueron víctimas de
vejaciones, que pague la indemnización respectiva y les brinde
atención médica y sicológica, y apoye para determinar la
responsabilidad penal de los servidores públicos a su cargo.
La ejecución. De acuerdo con la investigación, la madrugada del
30 de junio pasado se encontraban en la bodega alrededor de 25
personas, dos de ellas habían sido presuntamente secuestradas. Los
militares del 102 Batallón de Infantería efectuaban un
reconocimiento de ruta cuando encontraron a hombres armados
custodiando la bodega y al momento de escuchar balazos,
repelieron la agresión gritando: ¡Ejército, ríndanse!.
Según las declaraciones de los testigos y sobrevivientes, los
hombres y mujeres que estaban en el lugar les respondieron que sí,
y cuando algunos intentaron salir de la bodega sin armas, fueron
recibidos a balazos por los militares. A otros, ya heridos, elementos
del Ejército les dispararon, pues una sobreviviente relató que
escuchó a uno de los uniformados decir: “Los que estén vivos o
heridos vuélvanles a disparar”. Les gritaban: “Hínquense” y
enseguida escuchaba el accionar de las armas.
De las 27 personas que se encontraban en el lugar, 22 murieron y

tres sobrevivieron.
Plascencia Villanueva detalló que de las 22 personas, 12 —

incluyendo dos adolescentes— fueron privadas de la vida de
manera arbitraria y en tres casos más sus cuerpos fueron movidos
de su ubicación, por lo que se presume que también fueron
ejecutados. Las siete personas restantes murieron, al parecer,
durante el enfrentamiento armado.
“Este organismo logró acreditar que el día de los hechos se alteró la
escena del crimen con la intención, muy probablemente, de simular
que las muertes habían ocurrido en un contexto de
enfrentamiento… los cuerpos fueron movidos de la ubicación en
donde se encontraban y cambiados de posición, además de que se
sustrajeron teléfonos y equipos de telecomunicación”, señala la
recomendación.
Los sacrificados. Sobre las personas que estaban en la bodega,

ubicada en la carretera Los Cuervos-Arcelia, en el poblado de San
Pedro de Limón, la CNDH informó que salvo en tres casos, la
mayoría de ellos eran originarios de Tierra Caliente.
Además, había dos personas supuestamente secuestradas, una de las
cuales pudo ser identificada por la comisión. Se trata de un joven
que había desaparecido el 27 de junio de la comunidad de
Tenancingo, en Tlachapa, Guerrero. Los testigos de la zona
informaron que lo habían visto con unas mujeres, quienes lo
entregaron a una organización criminal.
Plascencia dijo que ahora le corresponde a las autoridades

judiciales determinar el grado de participación de cada uno de los
miembros del Ejército implicados a fin de deslindar
responsabilidades. “Al tratarse de hechos tan graves como la
privación arbitraria de la vida se considera que la obligación de
llevar a cabo una investigación efectiva cobra especial relevancia.
5 24- Gerard opinió El país está pasando por su peor crisis de derechos humanos de los http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales Tlatlaya y
2 oct- o n /2014/10/72977.php el mundo
14 esquive últimos años. Con pocas semanas de diferencia, dos diferentes paralelo
l instancias encargadas de proteger a la ciudadanía, el ejército y
policías municipales, perpetraron vejaciones y actos violatorios de
los derechos humanos en contra de ella. En el primer caso, el
Ejército mexicano está acusado de haber realizado ejecuciones
extrajudiciales de por lo menos 15 personas en la comunidad de
Tlatlaya, Estado de México. En el segundo, las policías municipales
de Iguala y Cocula están acusadas de haber participado en el
asesinato de 6 personas y en la desaparición de 43 estudiantes de la
Escuela Normal Rural de Ayotzinapa en Guerrero.
El primero de estos casos ya ha sido motivo de una investigación y
de un primer informe de la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos. Este informe, dado a conocer el 21 de octubre, concluye
que “los elementos del 102 Batallón de Infantería de la Secretaría
de la Defensa Nacional violaron el derecho a la vida”. Más aun,
según el informe, “esta violación se agrava debido a que las
privaciones arbitrarias de la vida se efectuaron de una forma
deliberada según lo relatan las víctimas, esto es, sin existir
justificación de por medio y de forma intencional. Además, debe
valorarse la vulnerabilidad en la que se encontraban las víctimas,
quienes se habían rendido, y quienes pudieron presenciar cómo se
le daba muerte a algunos de sus compañeros, antes de ellos mismos
perder la vida.”
Para terminar: “Esta Comisión Nacional no puede dejar de señalar

la especial gravedad que reviste el presente caso, toda vez que tres
de las víctimas de los hechos violentos son adolescentes (…). En
este sentido, la conducta de la autoridad responsable no solamente
viola el derecho a la vida, sino numerosos instrumentos
internacionales (…) que hacen recaer en el Estado el deber de
adoptar medidas especiales de protección y asistencia en favor de
los niños y adolescentes bajo su jurisdicción.”
El 22 de octubre, es decir, al día siguiente de la presentación del

reporte de la CNDH, en un acto relativamente inusual, el Presidente
sostuvo un acto público con los altos mandos del Ejército. La
justificación de dicha reunión era, por decir lo menos, poco
convencional. Se trataba ni más ni menos que de la apertura de una
sucursal del banco Banjercito en Apatizngán, Michoacán. Allí, el
Presidente realizó un encendido elogio de nuestras fuerzas armadas:
“Al señor director general de Banjercito, a quien agradezco su

mensaje, que hace un momento nos ha obsequiado y que, sin duda,
deja acreditado cómo nuestro Ejército mexicano, nuestras Fuerzas
Armadas son leales y entregadas a las mejores causas de nuestro
país.
Son sostén importante de las instituciones democráticas de nuestro

país. Y han venido trabajando, precisamente, para apoyar las
labores del Estado mexicano en favor de los mexicanos en distintos
ámbitos.
Y, por eso, hoy, como Presidente de la República y Comandante

Supremo de las Fuerzas Armadas, me da este espacio ocasión para
dejar aquí testimonio fiel de gratitud, de reconocimiento y de
orgullo que tenemos los mexicanos de contar con Fuerzas Armadas
leales y entregadas al servicio de México.
Muchas felicidades.”
Así, de un plumazo, el Presidente refrendó su confianza en las

Fuerzas Armadas, reconoció su lealtad y su contribución a las
mejores causas del país e incluso su papel como sostén de las
instituciones democráticas (lo que quiera que esto signifique). Por
supuesto, en su discurso el Presidente no hizo la más mínima
mención al tema de los derechos humanos ni al caso de Tlatlaya.
Que a nadie le sorprenda este discurso. En materia de seguridad, de
violencia y de respeto a los derechos humanos, el Presidente desde
hace tiempo parece vivir en un mundo paralelo en el que no pasa
nada, donde todo está bajo control, donde el ejército es una fuerza
leal y entregada a las mejores causas del país. Es una lástima que
no todos vivamos allí.
5 02- El nación Video. Defensores de Derechos Humanos exponen los casos de http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Consignan
3 nov- univers mexico/2014/consignan-a-7-militares-por-caso- a 7 por
14 al violaciones en las que fuerzas del Estado Mexicano han participado tlatlaya-1051009.html caso
en contra de la población Tlatlaya
A los elementos del Ejército se les acusa de ejercicio indebido, abuso de

autoridad, homicidio calificado de 8 personas y encubrimiento por los
hechos donde 22 personas murieron en junio pasado
El juzgado cuarto de distrito en materia de procesos penales
federales en el Estado de México informó que el pasado 31 de
octubre, cerca de la medianoche, cumplió la orden de aprehensión
librada en contra de siete miembros delEjército implicados en los
hechos donde perdieron la vida 22 personas en el municipio
de Tlatlaya, Estado de México, en junio pasado.
A los militares Alan Fuentes Guadarrama, Julio César Guerrero
Cruz, Roberto Acevedo López, Samuel Torres López, Ezequiel
Rodríguez Martínez, Fernando Quintero Millán y Leobardo
Hernández Leónides se les imputa su presunta responsabilidad en la
comisión del delito de ejercicio indebido del servicio público.
Asimismo a Fernando Quintero Millán, Roberto Acevedo López y

Leobardo Hernández Leónides se les atribuye también su presunta
responsabilidad en la comisión del delito de abuso de autoridad,
homicidio calificado en agravio de ocho personas y alteración
ilícita del lugar y vestigios del hecho delictivo.
El Consejo de la Judicatura Federal informó en boletín que a

Ezequiel Rodríguez Martínez se le imputa además su presunta
responsabilidad en el ilícito de encubrimiento, en la hipótesis de no
procurar impedir la consumación de un delito.
Las personas antes mencionadas, son elementos del Ejército

Mexicano que probablemente tuvieron participaron en los hechos
en el mes de junio de 2014 en Cuadrilla Nueva, comunidad de San
Pedro Limón, municipio de Tlatlaya, Estado de México, donde
perdieron la vida 22 personas que se encontraban en el interior de
una bodega.
Los siete inculpados quedaron a disposición del juzgado cuarto de

Distrito en reclusión en la prisión militar adscrita a la Primera
Región Militar, ubicada en el Campo Militar 1-A, en México,
Distrito Federal.
5 06- Liliana nación Human Rights Watch dijo que en los casos se advierte lentitud, http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Vergonzos
4 nov- alcánta negligencia, improvisación y obstrucción de la justicia mexico/2014/normalistas-desaparecidos-jose- os, casos
14 ra Los casos de Iguala y Tlatlaya deberían avergonzar a las miguel-vivanco-guerrero-ayotzinapa-hrw-eon- iguala y
1052109.html Tlatlaya:
autoridades mexicanas, consideró José Miguel Vivanco, director HRW
de la División de las Américas de Human Rights Watch.
Manifestó que en ambos acontecimientos, pese a su extrema
gravedad, hayparalización, lentitud, negligencia, improvisación,
obstrucción de la justicia y encubrimiento por parte de todos los
niveles de gobierno.
En conferencia de prensa, Vivanco señaló que la reacción del
presidente Enrique Peña Nieto ante estos acontecimientos ha
sido lenta y mala, por lo que "la imagen de su gobierno está por
los suelos".
Dijo que hechos como el de Iguala son un síntoma de una crisis
profunda que ha arrastrado México en materia de derechos
humanos y seguridad pública desde hace años, que el gobierno
mexicano no ha querido atender por estar más preocupado por su
imagen.
Al referirse al caso de los estudiantes normalistas de
Ayotzinapa desaparecidos, el director de la División de las
Américas de HRW dijo que hubo una falta de reacción inmediata
por parte de las autoridades locales y federales para que no se
consumara el secuestro y desaparición forzada de los jóvenes.
"El presidente Peña Nieto reaccionó a los cuatro días de ocurridos

los hechos y hace tarde y mal porque se refirió al problema como si
fuera de Guatemala, pero es México. El debió disponer en ese
momento de todos los medios y recursos para impedir la
consumación de los hechos", expresó.
Resaltó que el supuesto compromiso expresado por el gobierno

mexicano de buscar y encontrar con vida a las personas
desaparecidas no se está reflejando en los hechos, puesto que sólo
ha habido una "improvisación permanente" y han sido los
familiares y las organizaciones civiles las que han tenido que
asumir la responsabilidad del Estado al emprender las acciones de
búsqueda de las víctimas.
Destacó que la impunidad, que tampoco ha sido atendida, es una de
las raíces de la actual situación porque no hay en prisión ningún
responsable de desaparición forzada en el país.
Dijo que la falta de sanción ejemplar propicia hechos como el de

Iguala "donde los policías tenían licencia para matar y secuestrar".
Al referirse al caso Tlatlaya, Vivanco manifestó que pese a que se

responsabiliza de la ejecución de por lo menos 15 civiles a soldados
rasos,"hay un teniente responsable del encubrimiento que durante
tres meses engañó al país y a la comunidad internacional
haciéndolas creer que todas las personas habían muerto en un
enfrentamiento".
El equipo de HRW vino de visita a México con el propósito de

documentar ambos casos y reunirse con autoridades, familiares y
organizaciones civiles.
5 07- Doris Primer La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y el gobierno http://archivo.eluniversal.com.mx/primera- Acatan
5 nov- Gómor a plana/2014/impreso/admiten-violaciones-en-el- Sedena Y
14 a y ma. plana del Estado de México aceptaron la recomendación de la Comisión caso-tlatlaya-47474.html Edomex
Teresa Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) por el homicidio de recomenda
montañ 15 de 22 civiles que perdieron la vida a manos de militares el 30 de ción por
o Tlatlaya
junio pasado en el municipio mexiquense de Tlatlaya; aunque en el
caso de la dependencia federal, ésta expresó que no comparte todas
las conclusiones del organismo nacional en este caso.
“Aun cuando esta dependencia del Ejecutivo federal no comparte
algunos de los señalamientos contenidos en dicha recomendación,
ha tomado la determinación de aceptarla por el especial interés de
coadyuvar a esclarecer los hechos y en el caso de que algún militar
haya incurrido en conductas contrarias a la ley, a las virtudes
militares y a nuestra vocación de servicio, sea sancionado conforme
a derecho”, señaló la Sedena.
En un comunicado indicó que “de acuerdo con la convicción y

compromiso de los miembros del Ejército y Fuerza Aérea
mexicanos con la legalidad, la justicia y el respeto absoluto a los
derechos humanos, comunicó a la CNDH su decisión de aceptar la
recomendación No. 51/2014”.
La admisión es por los hechos ocurridos el 30 de junio pasado en el

poblado de San Pedro Limón, municipio de Tlatlaya, iniciados a
partir de una agresión en contra de personal militar por parte de
presuntos delincuentes que finalmente perdieron la vida en ese
lugar; las investigaciones concluyeron que siete militares —en
diversos grados de participación—, quitaron la vida a 15 personas
más después de que terminó el enfrentamiento y cuando ya no
representaban un peligro.
La Sedena indicó que “al mismo tiempo se velará para que todo
militar que por el ejercicio de sus funciones enfrente una
investigación penal, tenga un trato digno y un juicio justo, agotando
todas las instancias, respetando en todo momento sus garantías
constitucionales”, destacó.
La dependencia refirió que ese instituto armado ha capacitado a sus

integrantes en materia de derechos humanos, de tal manera que en
2014 se han impartido 21 cursos presenciales, 18 cursos en línea,
390 conferencias, 518 pláticas y 15 videoconferencias, capacitando
en el presente año a 152 mil 942 elementos.
Recordó que “el 30 de mayo de 2014, las Secretarías de la Defensa

Nacional y de Marina publicaron el Manual del Uso de la Fuerza,
de Aplicación Común a las Tres Fuerzas Armadas, al que se le ha
dado amplia difusión a través de los sistemas educativo y de
adiestramiento militar, además, cada integrante de dichas
instituciones cuenta con una cartilla del citado manual, el cual a
partir de 2015 será considerado como materia fundamental para
obtener el ascenso a las diferentes jerarquías”, señaló.
Informó que como resultado, la presentación de quejas en contra de

personal militar por presuntas violaciones a derechos humanos en
lo que va del presente año, muestra un decremento de 71.45% con
relación al mismo periodo del año 2012.
“Con estas acciones, esta dependencia reitera el interés superior de

que sus miembros, en el cumplimiento de sus misiones, se apeguen
al orden jurídico, garantizando con ello la preservación de los
derechos fundamentales”, apuntó.
Por su parte, el gobierno del Estado de México dio por aceptada la

recomendación 51/2014.
Mediante un escueto comunicado, el gobierno mexiquense informó

que “aceptó en tiempo y forma” la recomendación que le giró el
organismo el pasado 21 de octubre y en la cual se establece la
responsabilidad de personal de la Procuraduría General de Justicia
del Estado de México, al haber incurrido en actos de tortura y
graves violaciones a las garantías individuales de varios testigos
sobrevivientes a la masacre.
“El gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas,

informó al presidente de la CNDH, Raúl Plascencia Villanueva, la
aceptación de dicha recomendación” y que girará las instrucciones
necesarias al interior de su gobierno para dar cumplimiento a la
misma, así como el seguimiento correspondiente que se irá
informando a este organismo nacional en los términos aplicables”.
5 07- El nación A los inculpados se les señala de distintos delitos, como abuso de http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Dan formal
6 nov- univers autoridad, homicidio calificado, encubrimiento, entre otros mexico/2014/tlatlaya-formal-prision-militares- prisión a
14 al El Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en el 1052425.html siete
militares
Distrito Federal dictó auto de formal prisión en contra de siete por caso
militarespresuntamente implicados en el caso Tlatlaya, donde Tlatlaya
murieron 22 personas.
En una nota informativa, el Consejo de la Judicatura Federal
informó que a los militares se les dictó auto de formal prisión por
distintos delitos; a tres de ellos por homicidio calificado y otros
ilícitos.
A Fernando Quintero Millán, Roberto Acevedo López y Leobardo

Hernández Leónides, por su probable responsabilidad en la
comisión del delito de Abuso de Autoridad.
Alan Fuentes Guadarrama, Julio César Guerrero Cruz, Roberto

Acevedo López, Samuel Torres López, Ezequiel Rodríguez
Martínez, Fernando Quintero Millán y Leobardo Hernández
Leónides, por su probable responsabilidad en la comisión del delito
de Ejercicio Indebido de Servicio Público.

comisión del delito de Homicidio Calificado.

comisión del delito de Alteración Ilícita del Lugar y Vestigios del
Hecho Delictivo.
A Ezequiel Rodríguez Martínez, por su probable responsabilidad en

la comisión del delito de Encubrimiento en la Hipótesis de no
Procurar Impedir la Consumación de un Delito.
Los inculpados se encuentran recluidos en la prisión militar adscrita

a la Primera Región Militar, ubicada en el Campo Militar 1-A, en
México, Distrito Federal.
5 13- Ma metrò Toluca, Méx.- La Comisión de Derechos Humanos del Estado de http://archivo.eluniversal.com.mx/ciudad- Inician una
7 nov- teresa poli metropoli/2014/impreso/inician-una-nueva- nueva
14 montañ México (Codhem), abrió una segunda queja por el caso Tlatlaya, queja-por-tlatlaya-127809.html queja por
o para investigar y dar seguimiento a la recomendación emitida por Tlatlaya
su similar nacional (CNDH) y observar la “reparación del daño” a (“reparació
n de
la que estaría obligado el gobierno mexiquense y particularmente la daños”)
procuraduría general de justicia de esta entidad.
El comisionado del organismo local, Marco Antonio Morales,

informó que se trata de la segunda queja que inicia la Codhem por
el caso Tlatlaya, ya que la primera se cerró tras darse a conocer la
Recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
sobre el caso y de inmediato se abrió una segunda, dijo.
En el caso de la primera queja, detalló que se inició de oficio para

abrir la posibilidad de respaldar a ciudadanos de la zona que
hubiesen sido afectados con la presencia del ejército o para atender
a familiares de las víctimas, “pero nadie se acercó”.
“Sí abrimos una queja no tanto para dar seguimiento a la

investigación nacional; sino para dar seguimiento al evento en sí,
para ver si existen víctimas, para ver si hay alguna conexión o
alguna repercusión dentro del estado de la recomendación o del
evento mismo, pero en este caso nosotros que como comisión
estatal no lo tuvimos, ni tuvimos nadie que se apersonara a pedirnos
algo, apoyo, a indicarnos que les ayudásemos en algo”, precisó.
Cabe destacar que la queja iniciada por el organismo permaneció

abierta al menos dos meses, sin embargo familiares y víctimas
optaron por acudir a la CNDH para denunciar presuntas torturas por
parte de autoridades mexiquenses.
Por su parte Morales Gómez dijo que a través de la segunda queja
que se inicia de oficio en este caso, el organismo local defensor de
las garantías individuales espera que las presuntas víctimas
sobrevivientes de la ejecución de Tlatlaya, perpetrada por
elementos del Ejército Mexicano, se acerquen a la Codhem para
pedir respaldo en la reparación del daño, asesoría jurídica o
acompañamiento en caso de ser necesario.
Al respecto el procurador general de justicia de la entidad,

Alejandro Jaime Sánchez, dio a conocer que dieron inicio formal a
la investigación derivada de la Recomendación de la CNDH por el
caso Tlatlaya, y aseguro que las tres “señoras” que denuncian
“supuesto maltrato e intimidación”, serán indemnizadas conforme a
la Ley General de Víctimas y a la legislación local en la materia.
Aclaro que el monto de la indemnización no se ha definido y

declinó dar un plazo para que la reparación del daño se haga
efectivo para las víctimas, quienes de acuerdo a la Recomendación
emitida por la CNDH, fueron sometidas a torturas, algunas de
contenido sexual.
5 15 - AP/El nación Dos mujeres que sobrevivieron a las presuntas ejecuciones http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Inocentes,
8 nov- univers mexico/2014/inocentes-las-2-sobrevivientes-en- las 2
extrajudicialescometidas por soldados mexicanos en junio y que
14 al están encarceladas bajo cargos de acopio de armas, son inocentes y tlatlaya-plascencia-1054392.html sobrevivien
tes en
deben ser liberadas de inmediato, consideró el ex presidente de la Tlatlaya:
Comisión Nacional de Derechos Humanos. Plasecencia
Raúl Plascencia dijo a The Associated Press que las dos mujeres no
eran parte del presunto grupo criminal al que pertenecían los 22
muertos en una bodega deTlatlaya, en el Estado de México. Según
una investigación de la comisión ambas fueron torturadas y
agredidas sexualmente por funcionarios estatales para que validaran
una versión falsa dada por el Ejército en el sentido de que hubo un
enfrentamiento.
Plascencia, que deja su cargo como presidente del organismo, dijo
que las dos mujeres eran prostitutas que fueron contratadas para
acompañar a un líder del grupo al que conocieron en la bodega
abandonada donde sucedieron los hechos el 29 de junio. El
cabecilla del grupo, junto con otro hombre, logró escapar después
de un tiroteo inicial que inició el ejército la madrugada del 30 de
junio.
La detención de las mujeres constituye una violación de sus

derechos humanos, dijo Plascencia, quien supervisó la
investigación realizada por la Comisión sobre las supuestas
ejecuciones extrajudiciales. El Ejército originalmente dijo que los
22 sospechosos murieron en un prolongado intercambio de
disparos.
"El único delito que habían cometido es el haber sido contratadas

por personas para darles un servicio un día antes" , dijo Plascencia
a The Associated Press que concluyó hace unos días que al menos
15 de las 22 personas habrían sido ejecutadas por soldados.
Inicialmente, el Ejército aseguró que los 22 presuntos criminales,

incluida una adolescente de 15 años, murieron luego de un
enfrentamiento con soldados. Sin embargo, las dos mujeres, junto
con una tercera sobreviviente que está libre, han declarado a las
autoridades que la mayoría de los sospechosos se habían rendido y
estaban desarmados cuando soldados les dispararon.
"Desde el punto de vista nuestro deben ser liberadas de manera

inmediata, porque no tienen delito alguno" , dijo Plascencia. Ambas
mujeres están detenidas en una prisión federal en el estado
occidental de Nayarit, donde enfrentan un proceso por acopio de
armas y posesión ilegal de cartuchos.
Ninguna de las dos mujeres ni sus abogados pudieron ser

contactados por la AP.
La Procuraduría General de la República, que acusó a las dos
mujeres, tiene la posibilidad de retirar cargos utilizando algunas
figuras legales, como el desistimiento de los cargos y la
presentación de conclusiones no acusatorias, algo que ha hecho en
otras ocasiones.
Uno de los casos más relevantes en los que presentó conclusiones

no acusatorias fue el del general retirado Tomás Ángeles Dauahare,
a quien la Procuraduría le retiró en 2013 los cargos de vínculos con
el cartel de los hermanos Beltrán Leyva luego de que se
consideraran irregulares las acusaciones de testigos protegidos que
llevaron a su detención en 2012.
Pero un vocero de la Procuraduría dijo el viernes que no tenía

conocimiento de que se considerara retirar los cargos.
"Lo que haya dicho la comisión es una opinión particularísima" ,

dijo el portavoz Eduardo Zerón.
La detención en prisión de inocentes sería otra mancha en un caso

que el reporte de la Comisión de Derechos Humanos concluyó que
estuvo marcado por el encubrimiento de conductas ilegales por
parte del ejército y de funcionarios de la Procuraduría del Estado de
México, donde se localiza la municipalidad de Tlatlaya.
La Procuraduría General de la República también ha sido criticada

por su lenta respuesta en investigar los asesinatos.
La Comisión de Derechos Humanos señaló que la Procuraduría del

Estado de México presentó un reporte inicial en el que apoyó la
versión inicial del ejército y dijo que algunos de sus funcionarios
torturaron y agredieron sexualmente a las dos mujeres hoy
detenidas. Ellas fueron golpeadas, pateadas, las intentaron sofocar
con bolsas de plástico e, incluso, fueron amenazadas con ser
violadas hasta que aceptaran decir lo que quería la procuraduría.
El ejército dijo en un comunicado inicial que sus soldados habían

rescatado a las mujeres que estaban secuestradas, pero luego la
Procuraduría las acusó de acopio de armas.
Esta versión comenzó a ser puesta en duda debido al resultado del

supuesto tiroteo: el ejército dijo que sólo uno de los soldados fue
herido.
Además, periodistas de la AP visitaron la bodega tres días después

del incidente y encontraron pocas evidencias de que se hubiera
librado un enfrentamiento prolongado: en las paredes había una
serie de marcas de disparos a la altura del pecho de una persona, lo
cual sugería que los tiros se habían hecho a corta distancia.
Y en septiembre, la tercera mujer que sobrevivió, dijo a la AP y a la

revista Esquire Latinoamérica que sólo una persona murió en el
enfrentamiento y que el resto se rindió y salió de la bodega con las
manos en la nuca. La Procuraduría General no comenzó la
investigación de las posibles ejecuciones hasta tres meses después
del incidente y ya cuando se habían divulgado reportes
periodísticos sobre las dudas en torno al caso.
Tras los reportes, el ejército detuvo a ocho militares bajo

señalamientos de violaciones a normas castrenses y luego la
Procuraduría presentó cargos ante un juez civil contra siete de ellos
por acciones impropias de un servidor público. Tres también fueron
acusados de homicidio. La comisión ha pedido que se amplíen las
investigaciones a más militares y funcionarios que habrían estado
involucrados luego del enfrentamiento y que se lleve a la justicia el
caso de las mujeres que fueron torturadas y maltratadas.
Zerón dijo que la Procuraduría aún analiza las recomendaciones

que hizo la Comisión de Derechos Humanos en su reporte fechado
el 21 de octubre.
Al de Tlatlaya le siguió otro caso que ha afectado la imagen de

mejoría en la seguridad que el gobierno del presidente Enrique
Peña Nieto ha sostenido desde que asumió el poder en diciembre de
2012. En septiembre desaparecieron 43 estudiantes de magisterio
luego de ser detenidos por policías municipales y luego entregados
a sicarios del narcotráfico.
Los estudiantes aún están desaparecidos y el gobierno ha dicho que

tres sicarios declararon haberlos matado e incinerado, aunque aún
se realizan las pruebas de ADN para tratar de confirmarlo.
Estos ejemplos de abuso flagrante de autoridad han provocado la

ira de los mexicanos a lo largo y ancho del país y han generado
protestas en el país y el extranjero.
5 12- Francis nación Esta tarde, Luis Raúl González, presidente de la Comisión http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Tlatlaya e
9 dic- co mexico/2014/tlatlaya-e-iguala-catalizadores-de- iguala,
14 resendi Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), advirtió que casos frustracion-social-cndh-1061502.html catalizador
z como los de Tlatlaya yAyotzinapa han sacudido la conciencia es de
nacional y se han convertido en catalizadores de un largo proceso frustración
social:CND
de frustración social. H
Subrayó que las manifestaciones son una expresión del hartazgo
ante laimpunidad, de indignación por la complicidad entre algunas
autoridades y delincuentes, y de inconformidad ante los abusos de
poder y la falta de respuesta de las autoridades a las demandas por
un país más justo e incluyente.
Tras advertir que en diversas regiones del país los derechos
humanos están encrisis, el ombudsman nacional dijo que "los
oprobiosos hechos de Iguala y Tlatlaya no son productos de una
generación espontánea, las condiciones que los propiciaron se
gestaron paulatinamente desde hace tiempo. Los mexicanos
tenemos un reclamo de justicia y de verdad.
"Dónde estaban las instituciones de seguridad del Estado que
debían prevenir los riesgos y amenazas a la seguridad interior y al
orden público. Qué hacían las autoridades competentes de los
distintos niveles de Gobierno cuando acontecían esos deleznables
episodios".
En el marco de la ceremonia en la que el presidente Enrique Peña

Nieto entregó el Premio Nacional de Derechos Humanos 2014,
asentó que la violencia, lainseguridad, la corrupción y
la impunidad han provocado además de dolor e indignación un
sentimiento de desconfianza hacia nuestras instituciones.
"(Un sentimiento) de malestar, de fractura en nuestro estado de
derecho, así como un sentimiento de lejanía e indiferencia de
nuestras autoridades ante los reclamos de la sociedad", señaló en el
Salón Adolfo López Mateos de Los Pinos.
Hizo notar que existe un malestar social muy difundido "pero no

necesariamente" tiene su origen y se limita a los casos de Tlatlaya e
Iguala.
"Los cuales, más bien, han catalizado un largo proceso de

frustración de expectativas iniciado años atrás pero que no fue
advertido con oportunidad en sus diferentes vertientes económicas,
sociales y culturales", puntualizó.
Tras preguntar cómo pudieron los mexicanos llegar a tal grado de

deterioro social e institucional en esas regiones del país, González
Pérez dijo que los reclamos de justicia y de verdad tienen diversos
medios de expresión.
Indicó que las manifestaciones públicas son tal vez el medio más
visible de protesta, la cual también ha encontrado espacios para
surgir en múltiples ámbitos como los académicos, los culturales, los
periodísticos y en las redes sociales.
"Desafortunadamente este ejercicio legítimo de derechos se ha visto

afectado por las acciones de grupos minoritarios violentos que
ante las circunstancias que atravesamos quisieran generar un
contexto de ruptura y polarización social".
Puso énfasis en que la injusticia, la mentira y la violencia -sea cual
sea su origen- agreden y debilitan a México y que la verdad, la
transparencia, el imperio de la ley y el diálogo fortalecen y
dignifican a los mexicanos.
"Es imperativo atender el tema de la impunidad que es el mayor

flagelo que debemos erradicar, impunidad que alienta a los
transgresores de la ley, mina la confianza en las instituciones,
atropella el ordenamiento jurídico vigente y humilla a las víctimas.
"No podemos mantenernos indiferentes o aceptar la impunidad. La

impunidad es el preludio de la barbarie", asentó.
6 16- Astrid nación La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Reconoce
0 dic- rivera mexico/2014/reconoce-cndh-cumplimiento-de- CNDH
14 reconoció el cumplimiento del punto cuatro de la recomendación recomendacion-por-caso-tlataya-1062386.html cumplimie
emitida por los hechos sucedidos el pasado 30 de junio en nto de
Tlatlaya, Estado de México, en lo que refiere a la liberación recomenda
ción por
absoluta de las dos mujeres quienes estaban al interior de la Tlatlaya
bodega donde siete militares realizaron un operativo y asesinaron
a 22 presuntos secuestradores.
Mediante un comunicado, la CNDH detalló que el 12 de diciembre
envió un oficio a la
Subprocuraduría de Derechos Humanos, Prevención del Delito
y Servicios a la Comunidad de la Procuraduría General de la
República (PGR), para solicitar los avances en lo referido al
cumplimiento del punto 4, para la liberación de las mujeres que
habían sido acusadas de ser parte del presunto grupo criminal al
que pertenecían los 22 muertos en una bodega de Tlatlaya.
En ese informe se destacó que las dos mujeres -que recién
obtuvieron su libertad-, continuaban siendo procesadas, aun cuando
se trataba de dos víctimas que circunstancialmente estuvieron en el
lugar de los hechos, "debido a que estaban privadas ilegalmente de
su libertad y posteriormente fueron objeto de tortura por parte de
servidores públicos de la Procuraduría General de Justicia del
Estado de México", detalló el comunicado.
El día de ayer la Procuraduría General de la República (PGR)
formuló conclusiones no acusatorias, lo que llevó a que el Juzgado
de Distrito detuviera la causa penal, con ello éstas personas
pudieron obtener su libertad absoluta.
En el comunicado, la CNDH señaló que "continuará el seguimiento

de su Recomendación 51/2014, hasta su total cumplimiento".
El punto cuatro de la recomendación emitida por los sucesos de

Tlatlaya mencionaba: "En atención a las violaciones a derechos
humanos detectadas en agravio de V23 y V24 por parte de la
Procuraduría General de Justicia del Estado de México, lo cual ha
trascendido a su situación jurídica actual, se giren instrucciones a
efecto de que se haga valer dicha circunstancia en la causa penal y
pueda ser tomado en cuenta por el juez de Distrito".
6 19- El metrò El pleno del IFAI instruyó a la Secretaría de la Defensa Nacional http://archivo.eluniversal.com.mx/ciudad- Ordena
1 dic- univers poli metropoli/2014/ordena-ifai-revelar- IFAI revelar
14 al (Sedena) a dar a conocer el número, el grado, así como la unidad, informacion-de-militares-involucrados-en-caso- informació
batallón y/o compañía a la que pertenecían cada uno de los tlatlaya-1063067.html n de
militares que participaron en la confrontación con un presunto militares
en caso
grupo criminal en el municipio de Tlatlaya, el pasado 30 de junio. Tlatlaya
El Instituto giró la instrucción en respuesta a un particular que

solicitó la revisión de su petición, ya que la información le fue
negada en primera instancia ya que tenía carácter de reservada por
estar vinculada a una averiguación previa y a un expediente judicial
por delitos militares.
La petición era para aclarar el número total de elementos, los datos

relativos al grado y la unidad a la que pertenecían, con lo cual no se
pretende obtener información que pueda vulnerar la investigación.
Inconforme por la negación, el particular presentó un recurso de

revisión ante el IFAI, turnado a la comisionada María Patricia
Kurczyn Villalobos, en el que manifestó que el 25 de septiembre de
2014 la Sedena emitió un comunicado en el que hizo del
conocimiento que se pusieron a disposición de un juzgado militar a
un oficial y siete elementos de tropa.
En el análisis del caso, la comisionada ponente señaló que la propia

Secretaría había hecho público que los ocho militares fueron
puestos a disposición por su presunta responsabilidad en la
comisión de los delitos en contra de la disciplina militar,
desobediencia e infracción de deberes en el caso del oficial, e
infracción de deberes en el caso del personal de tropa.
Añadió que se advierte que el ministerio público castrense ya

ejerció acción penal y por ende no se pondría en riesgo las
diligencias que realizó el órgano investigador.
Asimismo, destacó que los datos relativos al grado, así como la

unidad, batallón y/o compañía a la que pertenecían cada uno de los
militares no implican que sean extraídos de la indagatoria o del
expediente que obra en el Juzgado militar, ya que están presentes
en otros documentos.
Agregó que los datos requeridos son de carácter genérico que no

hacen identificables a los servidores públicos que están sujetos al
proceso. Además, manifestó, la Sedena en ocasiones anteriores ha
entregado información similar a la requerida, como en la solicitud
con número de folio 0000700115413, en la cual dio a conocer el
registro de cuatro generales en juicio por diversos delitos.
Kurczyn Villalobos consideró que los militares como servidores

públicos deben estar sujetos al escrutinio de la ciudadanía.
"Sobre todo cuando en la actualidad nos encontramos ante una

crisis en materia de derechos humanos. En ese sentido, se garantiza
la máxima publicidad, prevista en el artículo sexto de la
Constitución, y se ofrece a la sociedad la claridad necesaria para
confiar en quienes deben resguardar la seguridad nacional y la paz
pública", enfatizó.
El IFAI instruyó a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena)

dar a conocer el número, grado y adscripción de los militares que
participaron en la presunta ejecución extrajudicial del municipio de
Tlatlaya, Estado de México, la cual negó la Procuraduría General
de Justicia Militar, por considerarla reservada.
En la resolución del órgano de transparencia se indica que “los

militares, como servidores públicos, deben estar sujetos a escrutinio
de la ciudadanía”, y destaca que en la actualidad hay crisis de
derechos humanos y se debe ofrecer a la sociedad claridad para
confiar en quienes deben resguardar la seguridad nacional y la paz
pública.
Aprobaron un recurso de revisión que estudió la comisionada

Patricia Kurczyn y que argumentó a favor del derecho de un
particular que había solicitado el número, grado y la unidad,
batallón y compañía a la que pertenecían los militares participantes
en la confrontación con un presunto grupo criminal en Tlatlaya, el
30 de junio pasado.
La Procuraduría General de Justicia Militar dijo que la información

estaba reservada, “por estar vinculada a una averiguación previa y a
un expediente judicial por delitos militares que no han causado
estado”.
Kurczyn encontró que “el Ministerio Público castrense ya ejerció
acción penal, y por ende no se pondrían en riesgo las diligencias
que realizó el órgano investigador”.
Dio cuenta de que la información reservada, de hecho, “se localiza

en diversos archivos administrativos desde antes que se cometa
algún tipo de delito, tales como expedientes personales, registros de
asistencia de las unidades o batallones, así como en los libros de
control de los grupos de procesados y sentenciados”.
En ese sentido, concluyó, “dar a conocer los datos requeridos por el

particular no implica que sean extraídos de la indagatoria o del
expediente que obra en el juzgado militar (...) y no hacen
identificables a los servidores públicos que están sujetos al
proceso”.
La comisionada expuso que “en la actualidad nos encontramos ante

una crisis en materia de derechos humanos”, y al dar respuesta
positiva a la petición “se ofrece a la sociedad la claridad necesaria
para confiar en quienes deben resguardar la seguridad nacional y la
paz pública”.
6 20- Juan nacion Hace días, en un desayuno con periodistas, el general Salvador http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- IFAI ordena
2 dic- arvizu al Cienfuegos Zepeda, secretario de la Defensa Nacional, calificó la mexico/2014/impreso/ifai-ordena-abrir-datos- abrir datos
14 sobre-caso-tlatlaya-221458.html sobre caso
desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapan como “hechos Tlatlaya
que han cimbrado al país” y dijo que “la mentira, el reproche, la
crítica infundada, la violencia y la intolerancia poco abonan”. El
secretario concluyó esa referencia vaga a los detractores del
Ejército con una invitación a la unidad: “Debemos unirnos para
hacer frente a la adversidad”.
Es evidente que los líderes castrenses están preocupados por la

noción, alimentada por testimonios de estudiantes sobrevivientes y
expresiones de funcionarios municipales de Iguala, de que el
gobierno federal y las autoridades militares tuvieron conocimiento
de una agresión en curso contra los normalistas pero habrían
decidido no intervenir.
Pero lo evidente termina ahí. En su discurso, el general Cienfuegos

puso en un mismo saco a quienes mienten, reprochan, critican,
ejercen violencia y practican la intolerancia. Es difícil dar una
interpretación exacta de las palabras del general Cienfuegos. Al ser
enunciadas en una forma tan general, es posible que su mensaje
esté dirigido a todos aquellos que han cuestionado al Ejército ya
sean estudiantes, grupos de derechos humanos, autoridades locales
de Guerrero, partidos de oposición, periodistas críticos u
organizaciones criminales.
Pudo haberse referido a los propios estudiantes normalistas. En los

primeros días después de la agresión, los diarios del país publicaron
testimonios de estudiantes sobrevivientes que habrían visto a
efectivos federales durante las primeras agresiones armadas contra
los estudiantes normalistas. Aunque los testimonios sólo afirman
que las autoridades federales estaban ahí, eso sería suficiente para
pensar que el gobierno federal tenía información temprana de lo
que estaba sucediendo pero, por alguna razón, decidió no
intervenir.
Cienfuegos también pudo dirigir sus palabras a las autoridades

perredistas de Iguala, quienes han sido acusadas de haber ordenado
el ataque a los normalistas. En declaraciones a periodistas, el
alcalde suplente de Iguala dijo que al inicio de la crisis, el
comandante de la policía municipal había pedido la intervención de
los militares pero que éstos le dijeron que “no podían hacer nada”.
Es posible que las autoridades locales están intentando evadir su
responsabilidad, pero también sería fundamental esclarecer si los
mandos de la zona militar habían recibido o no peticiones de ayuda.
También es probable entonces que el general secretario se haya

referido al crimen organizado pues habló de quienes ejercen la
violencia. El general Cienfuegos calificó al crimen organizado
como un problema “de todos”, que “sólo juntos podremos
vencerlo”.
El general Cienfuegos cuidó su discurso y no hizo ninguna mención

a los hechos de Tlatlaya, estado de México, donde 21 civiles fueron
asesinados por elementos del 102 Batallón de Infantería el 30 de
junio. Lo que sí dijo es que los militares que se alejen de la
legalidad serían juzgados conforme a derecho.
El énfasis del general Cienfuegos en que los soldados respetan los

derechos humanos debe tomarse con seriedad.
El tema de los derechos humanos se ha vuelto un elemento crítico

pues la participación de las fuerzas armadas en brigadas de
operación mixta, labores de seguridad pública, control carretero y
lucha contra la delincuencia ha hecho que los militares, alejados de
sus cuarteles, estén involucrados o cercanos a cualquier incidente
donde ocurran violaciones a derechos humanos.
La matanza de Tlatlaya demostró que los integrantes de las

patrullas militares pueden cometer violaciones graves a los
derechos humanos si no hay un control adecuado de las unidades
castrenses desplegadas en el terreno.
Para responder a las “criticas infundadas”, sería necesario que la

Sedena responda con la mayor transparencia sobre el control de las
unidades militares en los momentos en los que ocurrieron ambos
hechos violentos. Sería fundamental que el Ejército investigue las
comunicaciones militares de los mandos de los batallones de
Infantería cercanos a Tlatlaya o a Iguala para averiguar quiénes en
la cadena de mando estaban informados de la violencia en curso y
qué decisiones tomaron.
En Tlatlaya hubo una violación grave a los derechos humanos, pero

en el caso de Iguala, es posible que los militares hayan omitido una
acción necesaria para defender los derechos de normalistas que
estaban a punto de ser agredidas por autoridades locales coludidas
con grupos criminales.
En su discurso el general Cienfuegos también dijo que los militares

mexicanos debían actuar conforme a derecho y con pleno respeto a
los derechos humanos. Si eso ocurre, la población mexicana
también podría esperar que las unidades militares protejan a la
población de ataques tan graves como el que originó la
desaparición de 43 estudiantes normalistas.
6 30- Jorge opinió Cuando una testigo se negó a firmar una declaración falsa de que http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales El ejército y
3 dic- Luis n /2014/12/74071.php os
14 Sierra los 22 presuntos miembros de un grupo del narcotráfico habían derechos
muerto en un enfrentamiento con el ejército hmanos
mexicano, funcionarios estatales comenzaron a patearle las
costillas, ella dice. Le pusieron una bolsa sobre la cabeza, la
metieron en un excusado y la golpearon tan fuerte que seis meses
después aún tiene problemas para ver y oír.
"Conforme me iban pegando.... decían que ellos hacían que hasta
los mudos hablaran" , dijo la mujer a The Associated Press, una de
las tres sobrevivientes de las ejecuciones extrajudiciales
adelantadas por militares mexicanos el 30 de junio en una bodega
de Tlatlaya, una municipalidad del Estado de México.
En su primera entrevista desde que estuvo cinco meses en prisión

acusada falsamente de posesión ilegal de armas, la testigo dijo que
el encubrimiento de las ejecuciones extrajudiciales no se limita a
los siete soldados que están ahora bajo proceso sino que incluye a
más militares, funcionarios estatales y federales que la
presionaron para que avalara una versión según la cual las muertes
fueron resultado de un enfrentamiento y no de lo que fue: una
ejecución extrajudicial.
Documentos judiciales del caso obtenidos por The Associated Press
la semana pasada apoyan la afirmación de la testigo de que las
autoridades de investigación estatal supieron desde el principio que
los militares habían alterado la escena del crimen, pese a
declaraciones oficiales y públicas en sentido contrario adelantadas
durante varias semanas. Y, según la documentación, el coronel a
cargo del batallón de los soldados llegó al lugar antes que los
investigadores de la Procuraduría estatal.
La testigo, una trabajadora sexual de 20 años que habló bajo

condición de anonimato, dijo que dos días después de que fuera
golpeada en las instalaciones de la Procuraduría del Estado de
México, fue llevada a la capital del país, donde investigadores
federales del área contra la delincuencia organizada de la
Procuraduría General de la República la presionaron para que
firmara la declaración falsa.
"No, le digo, yo no voy a firmar nada... y me empieza a gritar" ,

dijo la mujer sobre uno de los investigadores que la presionó. Sin
un abogado presente, dijo que al fin cedió y firmó a los pocos días
de que tuvieran lugar las muertes, antes de que los medios
cuestionaran la versión oficial de que las muertes fueron producto
de un enfrentamiento.
Ella y otra testigo permanecieron encerradas en una prisión de

máxima seguridad hasta mediados de diciembre.
Las muertes en Tlatlaya salieron a la luz el 30 de junio cuando el

ejército informó en un breve comunicado que soldados que
patrullaban la zona fueron atacados por supuestos criminales y tras
repeler la agresión mataron a 22 presuntos miembros de un grupo
de narcotraficantes. Del lado de los militares, sin embargo, sólo
hubo un herido, lo cual generó las primeras dudas.
La AP visitó la escena de los hechos días después y encontró pocos

elementos de juicio que señalaran que hubo un fuego cruzado. Al
contrario, en al menos dos paredes de la bodega había una serie de
impactos de bala con manchas de sangre a la altura del pecho de
una persona, lo cual sugería que al menos algunos de los muertos
recibieron tiros a corta distancia.
En septiembre, la AP entrevistó a una sobreviviente, cuya hija de

15 años estaba entre los 22 muertos y que fue la primera testigo en
declarar públicamente que la mayoría de las víctimas fueron
asesinadas después de haber salido de la bodega con las manos en
la nuca en señal de rendición ante los militares. Al igual que la
testigo liberada de prisión en diciembre, la mamá de la adolescente
también pidió no ser identificada por su nombre.
Ambas mujeres temen que las autoridades o los narcotraficantes

tomen represalias en su contra por lo que han revelado.
De acuerdo a los documentos judiciales, integrados a la

investigación contra los siete militares procesados, funcionarios
del Estado de México tuvieron información desde el inicio de
que la escena de los hechos fue alterada. Supieron, por ejemplo,
que en al menos en diez casos las armas largas ubicadas junto a los
cuerpos no correspondían con el calibre de los cartuchos que
llevaban los fallecidos y que manchas de sangre en la ropa
indicaban que los cuerpos habían sido movidos. También se puso
por escrito que, al menos nueve de los muertos, presentaban heridas
recibidas "al momento de realizar maniobras instintivas de defensa"
, lo que sugiere que habrían intentado evitar los impactos de bala,
algo que no habrían hecho si estuviesen disparando.
Sin embargo, investigadores estatales presentaron un reporte en el
que validaban la versión del ejército y que nada se había alterado:
"por las observaciones realizadas en el lugar de la investigación, se
determina que este sí fue preservado en su estadio original" .
Los documentos judiciales contienen declaraciones de los soldados

involucrados que aseguran que el ejército nunca los interrogó sobre
el encubrimiento y que la Procuraduría General de la República
hizo poco para investigar la matanza antes de que la AP y la revista
Esquire Latinoamérica entrevistaran a la mamá de una de las
víctimas.
A finales de septiembre, el procurador anunció que ocho de los 22

muertos fueron asesinados después de rendirse, aunque semanas
después la Comisión Nacional de Derechos Humanos señaló en un
reporte propio que al menos 12 y hasta 15 de ellos habrían sido
ejecutados extrajudicialmente.
En noviembre, siete soldados quedaron sujetos a un proceso penal

por un juez civil, tres de ellos por el homicidio de ocho personas y
cuatro más por ejercicio indebido del servicio público. Sólo uno de
ellos, el teniente a cargo del grupo, fue acusado de encubrimiento.
El ejército y la Procuraduría General de la República sostienen que

el caso sólo involucra a los siete militares procesados y que allí
termina el caso.
Pero esta última testigo aseguró que más militares arribaron a la

bodega cerca de una hora después de un tiroteo inicial, algunos
incluso antes de que ella viera que se había alterado la escena del
crimen.
Los documentos señalan que el coronel Raúl Castro Aparicio, el
comandante del 102 Batallón de Infantería al que pertenecían los
responsables de los asesinatos, llegó a la escena antes que los
investigadores del Estado de México. En los reportes no se
especifica cuál habría sido el rol que jugó este mando castrense y
no se ha informado si fue o es investigado en conexión con el
encubrimiento. La Secretaría de la Defensa Nacional no respondió
a solicitudes de la AP para comentar el caso o para autorizar una
entrevista con Castro.
"Alguien también del ejército tomó la decisión de decir 'la versión
que se va a hacer es esta''', dijo Raúl Plascencia, quien encabezó la
Comisión Nacional de Derechos Humanos cuando el organismo
concluyó que los militares estuvieron involucrados en ejecuciones
extrajudiciales.
Plascencia dijo a la AP que el encubrimiento continuó cuando la

Procuraduría del Estado de México validó la versión del ejército y
siguió hasta la Procuraduría General de la República. Las
autoridades federales decidieron declarar las evidencias del caso
como confidenciales por 12 años y las estatales por 15 años. En la
oficina del procurador general, Jesús Murillo Karam, no
respondieron a solicitudes de la AP para que diera su versión de lo
sucedido.
En respuesta a una petición de la AP, la Procuraduría del Estado de

México informó que hay dos investigaciones, una administrativa y
otra penal, para determinar si incurrieron en alguna responsabilidad
y/o delito los funcionarios estatales que intervinieron en el caso.
Hasta ahora, sin embargo, nadie ha sido detenido ni suspendido de
sus labores.
La testigo liberada, madre de una niña de dos años y quien

reconoció que trabajaba como prostituta, ofreció nuevos detalles de
lo que pasó en la bodega de Tlatlaya la madrugada del 30 de junio.
Dijo que estaba un taxi afuera de un balneario el 20 de junio
cuando una camioneta llena de hombres armados se detuvo frente a
ella y la forzaron a subir al vehículo.
Aseguró que pasó atada y vendada de los ojos buena parte de los
siguientes nueve días, tiempo en el que la llevaron por varias casas
abandonadas en la sierra de la zona. Además, que fue violada
repetidamente por los hombres.
" Me drogaban, me obligaron a tomar, me dijeron que tenía que

hacer todo lo que ellos decían ", dijo la mujer. " Yo a ninguno lo
conozco ".
Dijo que llegó a la bodega de Tlatlaya el 29 de junio, donde la

madrugada del 30 de junio recuerda que despertó por el ruido de un
intercambio de disparos y escuchó que alguien gritaba " íRíndanse,
ejército mexicano! ".
Los soldados dijeron inicialmente a las autoridades que los

sospechosos se negaron a rendirse, según los documentos. Pero las
dos testigos entrevistadas por la AP dijeron que los presuntos
criminales sí se rindieron e incluso salieron de la bodega con las
manos en la cabeza.
Cinco personas, incluidas las tres mujeres que sobrevivieron,

estaban aparte como supuestas víctimas de secuestro. Las tres
testigos declararon que vieron a un militar con un uniforme distinto
al de los otros que llegó después del tiroteo. Ese uniformado tomó a
los dos hombres que parecían estar plagiados, bajo el argumento de
que les iban a tomar una fotografía.
Pero la testigo liberada dijo que escuchó disparos y después vio a

los dos hombres entre los muertos, cuyos cuerpos primero estaban
sin armas y luego con fusiles a sus lados.
No se sabe si el hombre en uniforme distinto que describen las

testigos era un mando o un miembro de otra institución de las
fuerzas armadas. Plascencia, de la Comisión de Derechos
Humanos, dijo que no hubo ningún intento de las autoridades para
determinar la identidad de esa persona.
Más de dos semanas después de los hechos en Tlatlaya, el

procurador del Estado de México, Alejandro Gómez Sánchez, dijo
que no había evidencia que sugiriera ninguna ejecución
extrajudicial.
La AP solicitó a la oficina del procurador estatal un comentario

sobre la información que ahora contradice lo que dijo inicialmente.
Su respuesta fue que Gómez dio a conocer la información que " le
fue proporcionada por el personal que tuvo sólo por cuatro días el
caso de a su cargo, que para una investigación profesional es un
plazo mínimo ".
Pero la testigo dijo que cuando quiso contar a las autoridades

estatales lo que realmente había pasado, funcionarios de la
Procuraduría del Estado de México la intentaron forzar con los
golpes y amenazas a confirmar la versión del ejército.
" Uno me amenazó que me iba a violar ", dijo.
Agentes estatales la amenazaron también con acusarla de posesión

ilegal de armas, lo cual eventualmente hicieron. Además, le dijeron
que su hija se convertiría en una huérfana.
Una agente mujer del ministerio público estatal estuvo presente

durante su tortura, agregó. Sólo dos mujeres, Orianna Ibeth Bustos
Díaz y Leticia Martínez Flores, son las dos agentes que participaron
en el caso, según los documentos judiciales.
Cuando la llevaron a instalaciones de la Procuraduría General de la

República en la ciudad de México, estuvo en un cuarto con varios
investigadores federales. Ahí fue amenazada nuevamente con ir a la
cárcel a menos que firmara la declaración falsa. Afirmó que sólo
firmó una página de un documento con varias hojas y muchos días
después en el juzgado que llevó su caso vio que alguien había
falsificado su firma en el resto de las páginas.
Hasta ahora, y salvo los siete militares bajo proceso, nadie más ha
sido detenido ni investigado por encubrimiento o tortura.
Después de cinco meses en prisión, la testigo dijo que tiene varias

cuentas que saldar por la atención médica que recibió por los
golpes que sufrió y que desea que el gobierno reconozca
públicamente el abuso que sufrió.
" Pido justicia, porque nunca encontraron nada en contra de

nosotras", dijo.
6 01- AP/El Nación A dos meses de que la Comisión Nacional de los Derechos http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Testigo
4 ene- univers mexico/2015/impreso/testigo-acusa- acusa
15 al Humanos (CNDH) emitió la recomendación 51/2014 por el caso de encubrimiento-en-caso-tlatlaya-221836.html encubrimie
la ejecución de al menos 15 personas por parte de elementos del nto en caso
Ejército en el municipio de Tlatlaya, Estado de México, ésta Tlatlaya
continúa en estado de cumplimiento parcial.
Hasta ahora, sólo se ha cumplido el punto correspondiente a la

liberación de las dos sobrevivientes por parte de la Procuraduría
General de la República (PGR) y al inicio de procesos penales y
formal prisión contra siete militares involucrados conforme a lo
solicitado a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena),
indicaron autoridades del organismo nacional.
En lo que corresponde a las recomendaciones dirigidas

específicamente al gobernador del Estado de México, Eruviel
Ávila, se iniciaron los procedimientos administrativos y las
averiguaciones previas contra elementos adscritos a la Fiscalía
Regional de Tejupilco y la Fiscalía de Asuntos Especiales de la
entidad, acusados de torturar e intimidar a las dos mujeres
sobrevivientes de los hechos, pero las autoridades no han
informado sobre algún servidor público sancionado aún.
De acuerdo con las investigaciones de la CNDH, el 30 de junio de

2014 se suscitó un enfrentamiento entre personas que estaban en
una bodega y miembros del 102 Batallón de Infantería. Luego de la
refriega, ocho elementos de la Sedena ejecutaron a por lo menos 15
personas, pues ya estaban desarmadas y se habían rendido, mientras
que otras siete murieron durante el combate.
La CNDH destacó que la Sedena pretendió ocultar la verdad sobre

los hechos y constató que agentes del Ministerio Público del Estado
de México torturaron a dos sobrevivientes de estos hechos para
obligarlas a firmar una confesión donde ambas reconocían formar
parte de la supuesta banda de secuestradores que operaba en dicha
bodega, y no informaran sobre lo que realmente ocurrió con la
muerte de los civiles.
Tanto la Procuraduría General de la República (PGR) como la

CNDH certificaron la tortura de la que fueron víctimas las dos
personas por parte de agentes de la procuraduría estatal; y están
libres desde el 15 de diciembre pasado, después de ser procesadas
por diversos delitos.
Rechaza Edomex versión

La procuraduría General de Justicia del Estado de México
(PGJEM) rechazó que haya incurrido en un acto de encubrimiento
en contra de las fuerzas castrenses por el caso Tlatlaya, y precisó
que si en su momento no refirieron que hubo una ejecución en el
lugar se debió al corto tiempo que tuvieron en sus manos la
investigación, pues cuatro días después de los hechos la PGR
ejercitó su facultad de atracción.
También se deslindó de las acusaciones sobre supuestos actos de

tortura en contra de dos mujeres sobrevivientes, que revelaron el
maltrato del que fueron objeto por parte de funcionarios
mexiquenses a la agencia de noticias Associated Press (AP).
Autoridades de la PGJEM aseguraron que las mujeres

comparecieron en calidad de víctimas no de indiciadas y nunca se
les imputó delito alguno, por lo que fue en ese estatus jurídico bajo
el que rindieron su declaración ministerial y en 48 horas quedaron
en libertad.
Indicaron que fue la PGR la instancia que les fincó una

responsabilidad, por lo que fueron detenidas y posteriormente
internadas en un penal federal en el estado de Nayarit, donde
permanecieron cinco meses.
En torno a las recomendación de la CNDH informó que el área de

asuntos internos continúa con la investigación y tomando
declaración a todo el personal que tomó conocimiento de los
hechos violentos y realizaron las primeras diligencias ministeriales.
6 02- Liliana Nación La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- CNDH: en
5 ene- Alcánta mexico/2015/impreso/cndh-en-el-caso-tlatlaya- el caso
15 ra reclasificó el expediente del caso Tlatlaya como Investigación de existe-cumplimiento-parcial-221848.html tltlaya
"Violaciones Graves" a Derechos Humanos, con el fin de que las existe
autoridades tomen en cuenta este hecho en las acciones que cumplimie
nto parcial
implementen para dar cumplimiento a la misma.
El ombudsman nacional, Luis Raúl González Pérez, ordenó

notificar el cambio a las víctimas, al Secretario de la Defensa
Nacional, al Procurador General de la República y al Gobernador
del Estado de México.
El objetivo de la reclasificación, detalló la Comisión en un

comunicado, tiene como fundamento los artículos 1°, párrafos
primero, segundo y tercero; 102, apartado B, último párrafo de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y 6°,
fracción XV, de la Ley de la CNDH.
El 11 de julio, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos inició de

oficio el expediente CNDH/2/2014/5390/Q, que dio origen a la
Recomendación 51/2014, emitida el 21 de octubre de 2014, y dirigida a
las autoridades, al acreditarse hechos violatorios consistentes en privación
arbitraria de la vida, uso arbitrario de la fuerza, tortura y tratos
inhumanos, así como actos violatorios de los derechos a la verdad y al
acceso a la justicia.
6 13- El nación La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- CNDH
6 ene- univers mexico/2015/cndh-reclasifica-el-caso-tlatlaya- reclasifica
15 al documentó la tortura, el maltrato, la intimidación y la 1068343.html el caso
incomunicación que sufrieron tres testigos de los hechos ocurridos Tlatlaya
en Tlatlaya a manos de agentes de la Procuraduría General de
Justicia del Estado de México (PGJEM).
Por ello, el organismo pidió al gobernador de la entidad, Eruviel
Ávila, que se determine la responsabilidad administrativa y penal
contra los servidores públicos que ejecutaron, ordenaron y toleraron
dichos actos.
Dicha responsabilidad, señaló la CNDH, también recae en el agente
del Ministerio Público adscrito a la Fiscalía Regional de Tejupilco,
ante quien rindieron sus “declaraciones obtenidas a base de
tortura”.
EL UNIVERSAL tuvo acceso al testimonio que recabó la

comisión de tres de las víctimas que sobrevivieron a la agresión en
la bodega en la que murieron 22 personas, de las que al menos
cinco fueron ejecutadas con sus propias armas por parte de
militares y otras tres presentan impactos que hacen suponer que
también fueron asesinadas por los soldados.
Testimonios del maltrato. “Esa vieja se nos va a morir”, comentó
uno de los agentes de la Procuraduría General de Justicia del
Estado de México mientras torturaba e interrogaba a una testiga de
los hechos ocurridos en junio de 2014.
En instalaciones de la Procuraduría estatal, un abogado y tres
agentes —entre los que estaba una mujer— iniciaron el
interrogatorio pidiéndole su contraseña de la cuenta de Facebook.
Al ver las fotos de sus familiares le dijeron que si no cooperaba su

hija, quedaría en un orfanato. “No nos cuesta nada poner las manos
en las armas”, le gritaban mientras, al mismo tiempo, le insistían
que confesara su relación con el supuesto grupo delincuencial que
ocupaba la bodega en la que irrumpieron los militares. ¿Quién es el
líder? ¿qué sicarios conoces?, le preguntaban. Si contestaba que no
sabía, le pegaban en la cara y en la cabeza con los nudillos. Le
exigieron que dijera que los presuntos delincuentes habían matado
a 10.
La madrugada siguiente, después de este episodio de tortura y

maltrato que duró 30 minutos, ella junto con las otras dos mujeres
fueron trasladadas a otro lugar cercano. Era un baño donde había
tres hombres. “Aquí hasta los muertos hablan”, le dijeron. La
golpearon, intentaron asfixiarla con una bolsa en la cabeza y
metieron su cabeza a la taza del baño en cuatro ocasiones.
Ella firmó una declaración, cuyo contenido desconoce, cuando uno

de los hombres se bajó los pantalones y amenazó con violarla.
Otra de las mujeres fue interrogada en otra oficina aparte por dos
agentes. Pidieron su contraseña de Facebook, pero ella les dijo que
no se acordaba. Enseguida le gritaron que era una mentirosa, que
debían borrar su declaración porque “los militares no habían
matado a nadie”.
Al día siguiente, también en el baño, donde asegura que había

alrededor de seis hombres, la amenazaron: “Si quieren que la traten
como persona o como animal aquí sabemos pegarle a las personas
sin que se note”. La agarraron de pies y manos, e intentaron
asfixiarla con una bolsa que colocaron en su cabeza en cinco
ocasiones.
Enseguida sacaron una videograbadora y una lista con nombres. Le

dieron la instrucción de que a cada pregunta debía responder sí.
También amagaron con violarla y firmó unas hojas sin poder leer lo
que decían.
La CNDH en ambos casos pudo acreditar el maltrato físico y

sicológico que sufrieron y aseguró que dada la intencionalidad y el
tipo de lesiones, se puede configurar la tortura.
La tercera víctima señala que tres personas vestidas de civil la

subieron a un vehículo particular y durante el trayecto la
amenazaron con que si no cooperaba la iban a violar. Le exigían,
con una videocámara que la grababa, que dijera que las personas
que estaban dentro de la bodega eran de una organización criminal.
Indicó que cuando llegó a instalaciones de la Procuraduría estatal,

las tres testigos querían declarar lo que realmente sucedió, pero una
“licenciada” las intimidaba diciéndoles que “habían quedado en
otra cosa”.
La CNDH indicó que en este caso, la mujer fue víctima de un trato

inhumano que afectó su integridad síquica y emocional, dado que
además, durante los hechos ocurridos en esa bodega, su hija perdió
la vida.
Reparación del daño. El martes pasado la CNDH anunció que

reclasificó el caso Tlatlaya como una violación grave de los
derechos humanos, que obliga a las autoridades involucradas a
presentar con mayor prontitud las pruebas del cumplimiento de la
recomendación emitida por el organismo, explicó la
senadora Angélica de la Peña.
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de
la República indicó que las evidencias obtenidas en la indagatoria
de la CNDH refieren que se trata de un crimen de lesa humanidad.
En tanto, Perseo Quiroz, director de Amnistía Internacional en

México, señaló que este caso se debe aclarar cuanto antes para que
se sancione a los responsables, pero sobre todo, para que se repare
el daño a los familiares de las víctimas.
6 15- Liliana Primer Toluca, Méx.— La Procuraduría General de Justicia del Estado de http://archivo.eluniversal.com.mx/primera- Documenta
7 ene- alcánta a plana/2015/impreso/-8220firme-la-declaracion- cndh
15 ra plana México investiga a 20 funcionarios, entre peritos, secretarios y cuando-amenazaron-con-violarme-8221- intimidació
agentes del Ministerio Público, por las presuntas violaciones a 48226.html na3
derechos humanos —específicamente actos de tortura—, sobrevivien
tes
relacionados con el caso Tlatlaya, en el que murieron 22 civiles, de
los cuales al menos ocho fueron ejecutados por militares en junio
de 2014.
El titular de la dependencia, Alejandro Jaime Gómez Sánchez,

informó sobre la investigación en curso en contra de los servidores
públicos que presuntamente torturaron a tres de las víctimas
sobrevivientes del incidente.
Aunque reconoció que ninguno de éstos ha sido dado de baja hasta

el momento, en tanto no se confirme su grado de responsabilidad.
Ante la muerte de los 22 civiles, la Secretaría de la Defensa
Nacional (Sedena) pretendió sostener la versión de que fue
producto de un enfrentamiento con presuntos delincuentes.
El caso dio un giro cuando la declaración de una de estas víctimas

reveló que los militares dispararon contra personas desarmadas, lo
que al final derivó en la detención y consignación de militares.
Aunque ante la existencia de otras violaciones graves, la CNDH
pidió también a la Procuraduría de Justicia mexiquense que
indagara los actos de tortura contra tres mujeres sobrevivientes para
que declararan distorsionando los hechos.
Al respecto, Gómez Sánchez indicó que “la CNDH ha presentado

su denuncia en la cual señala a una serie de personas o servidores
públicos que estuvieron involucrados en los hechos, todos estos
servidores públicos son materia de investigación… ninguno ha sido
separado del cargo todavía, sobre la base del principio de
presunción de inocencia”, puntualizó.
Explicó que como parte de la investigación de presuntas

violaciones a garantías individuales [malos tratos y tortura] que
habrían cometido funcionarios a su cargo, se revisan las distintas
declaraciones que hicieron las tres víctimas para confrontarlas con
las revisiones médicas que se les practicaron en diversos
momentos.
Por otra parte y al hacer un recuento del avance en el cumplimiento

de la recomendación girada por la CNDH, Gómez Sánchez admitió
que hasta el monento es parcial por parte del gobierno mexiquense.
En este sentido informó que aún no se cubren las indemnizaciones

correspondientes por “reparación del daño”, debido a que no están
concluidas todas las diligencias para hacer este cálculo; sin
embargo, sostuvo que a las agraviadas se les ha procurado apoyo en
materia de salud y educación.
Respecto a los aspectos que ya se cumplieron de la recomendación,

el funcionario informó que se trata de la aplicación de cursos en
materia de derechos humanos a personal de servicios periciales y
ministeriales de la institución por parte de instancias especializadas,
además de que está por aplicarse otro curso más que impartirá
personal de la propia CNDH.
El procurador informó que también ya se inscribió al Registro

Nacional de Víctimas a las tres mujeres que denunciaron
“maltratos”, dijo.
En este aspecto, aclaró que la Comisión Ejecutiva de Atención a

Víctimas liberó los oficios en los cuales inscribe en el registro
referido a las tres víctimas del caso Tlatlaya, en tanto que el cálculo
de la indemnización aún es un aspecto pendiente.
Finalmente, aclaró que el gobierno estatal no promovió ningún

juicio de amparo contra la información que ha liberado la CNDH
en este caso.
Por su parte, el secretario general de gobierno del Estado de

México, José Manzur Quiroga, insistió que el día de los hechos en
Tlatlaya, el personal de la Procuraduría de Justicia llegó al lugar
seis horas después de que se tuvieron los primeros reportes de la
masacre, aunque de acuerdo con la CNDH, esto no desvirtúa el
maltrato.
6 15- Ma nación La investigación en torno a la actuación de 20 funcionarios de la http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Indagan a

8 ene- teresa mexico/2015/impreso/indagan-a-mandos-de- mandos de
15 montañ Procuraduría General de Justicia del Estado de México, señalados edomex-por-tortura-en-caso-tlatlaya- Edomex
o por torturar e intimidar a las tres mujeres testigos del homicidio 222235.html por trtura
colectivo en Tlatlaya, también busca determinar si incurrieron en en caso
Tlatlaya
otros delitos contra la administración de la justicia, ya que
obstaculizaron la investigación de la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos (CNDH) sobre este caso.
Autoridades del organismo nacional confirmaron que las pesquisas
también deben aclarar el proceder de los servidores públicos
mexiquenses, ya que no entregaron las fotografías detalladas de los
cadáveres de las personas que el organismo determinó que fueron
ejecutadas.
A partir de las reformas en materia de garantías, los funcionarios

deben colaborar con la comisión, ya que ésta cuenta con más
atribuciones al investigar violaciones a los derechos humanos, y
aquellos servidores públicos que no colaboran pueden ser
sancionados o incurrir en la comisión de delitos. De hecho, entre
las facultades de las que ahora goza el organismo está el poder
presentar denuncias penales y administrativas.
En el caso de Tlatlaya, de acuerdo con el reporte de la CNDH sobre

las pesquisas que realizó, la Procuraduría Generla de Justicia del
Estado de México (PGJEM) le entregó mil 676 fotografías, pero
con planos generales y no pormenorizadas de las lesiones de las
personas, argumentando que no las tenía, cosa que para la comisión
resulta inverosímil.
Como parte de sus diligencias, el organismo solicitó asimismo a la
dependencia estatal las imágenes capturadas por el personal
ministerial en el lugar de los hechos, así como las necropsias.
Pero al analizar el material, los peritos de la comisión advirtieron

que no tenían detalle individual en las fotografías de cinco cuerpos,
que se encontraban junto a un cuarto, ubicado en el lado norte de la
bodega donde se suscitó el enfrentamiento y posterior ejecución de
al menos 12 personas.
Esos cinco cadáveres forman parte de las personas que fueron

privadas de la vida de manera ilegal por elementos del Ejército el
30 de junio de 2014 en dicha bodega localizada en el municipio de
Tlatlaya.
“Al advertir esto, se realizaron gestiones con el director general del

Instituto de Servicios Periciales de la Procuraduría estatal, la cual
confirmó que en efecto las fotografías entregadas fueron las únicas
recabadas, lo cual resulta poco verosímil debido a que se observa
que en las fotografías publicadas en diversos medios de
comunicación que muestran cadáveres al interior de la bodega, se
aprecian fotos con acercamiento de los cadáveres de la zona 1,
debiéndose tomar en cuenta que las únicas autoridades facultades
para fotografiar una escena del crimen son las autoridades
ministeriales”, explicó la CNDH.
Por ese motivo, la comisión determinó que al no proporcionar la

información íntegra con la que contaba, servidores públicos de la
procuraduría obstaculizaron la investigación por violaciones a
derechos humanos que realizó el organismo y que fueron producto
de la recomendación 51/2014 que se presentó el 21 de octubre
pasado.
Lo contrario, destacó, sucedió con el juez Cuarto de Distrito de

Procesos Penales Federales en el Estado de México, con residencia
en Toluca, quien autorizó la entrega de copias certificadas a la
CNDH de la averiguación previa a su cargo, lo que permitió al
organismo analizar la información que se recabó.
El presidente de la comisión, Luis Raúl González Pérez, reiteró

que continuará con el seguimiento al cumplimiento de esta
recomendación, la cual reclasificó como un caso de violaciones
graves a los derechos humanos, que obliga a las autoridades a dar
celeridad a su cumplimiento.
6 16- Liliana Primer Casos como la ejecución extrajudicial en Tlatlaya, la muerte de los http://archivo.eluniversal.com.mx/primera- Ocultó
9 ene- alcánta a hermanosAlmanza Salazar por impactos de arma de fuego de plana/2015/impreso/tlatlaya-acusan-freno-a- PGJEM
15 ra plana investigacion-de-cndh-48238.html evidencias
militares, o el fallecimiento del menor José Luis Tehuatlie, quien de caso
recibió en la cabeza un impacto de proyectil efectuado por policías Tlatlaya
estatales de Puebla, son algunos de los ejemplos en los que las
autoridades han dado una versión oficial contraria a la realidad y
que han violentado el derecho a la verdad.
Los especialistas afirman que todos los gobiernos tienden a mentir
ya sea para ganar tiempo o para encubrir a los responsables de
algún acto fuera de la ley; sin embargo, en la actualidad las redes
sociales, la ciudadanía y el trabajo de los medios de comunicación
juegan un rol importante para llegar a la verdad y evidenciar
posibles actos de corrupción, encubrimiento y dilación en casos que
han marcado al sistema de justicia en México.
Para Raúl Carrancá, jurista y académico en la Universidad

Nacional Autónoma de México (UNAM), la sociedad está
incrédula de sus autoridades por la forma en que han tratado de
manejar temas tan delicados en los que “tuercen el sentido de las
versiones”.
“Quieren confundir a la sociedad porque todo indica que hay
complicidades espantosas pero jalándole al hilo se llega a
conclusiones terribles; en ese sentido, hay omisiones por parte de
las autoridades”, comenta.
A decir del jurista, para llegar a la verdad y a una justicia pronta y

expedita, no se requieren de nuevas leyes, sino de una autoridad
que actúe rápido porque “los gobernados sentimos que aquí se
puede matar y mientras se averigua pasan los siglos”.
“Con sus versiones oficiales, sin culpar a alguien en concreto,

quieren tapar el sol con un dedo, cuando vemos que hay focos
claros de corrupción; con eso nos han demostrado que son para no
mover una serie de elementos que no les conviene porque salen a la
luz una serie de encubrimientos y corrupción espantosa”.
Para el estudioso la crisis en la procuración de justicia repercute en

la impartición de la misma, lo que ha generado que la sociedad ya
no crea en sus autoridades, porque “cuando uno lee las versiones
oficiales, de entrada hay un índice muy elevado de incredulidad”.
Pero esto ya no es posible, pues las redes sociales han adquirido

una función muy importante. Fernando Gutiérrez, experto en el
tema, menciona que hay 60 millones de personas en el país que
tienen acceso a la tecnología que utilizan para informar y
denunciar.
El también director de la División de Humanidades y Ciencias
Sociales del Tecnológico de Monterrey, campus Santa Fe, dice que
las redes sociales tienen la función de hacer trascendente lo
intrascendente y eso genera un efecto de mitificación o
desmitificación.
“Hablamos de nuevos tiempos, donde las tecnologías reconfiguran

las formas en las que fluye la información y entonces ya no hay
monopolios de la verdad. Ahora contrastar lo que aparece en los
medios emergentes toma mucha importancia”, explica.
A decir del experto, las redes sociales pueden ayudar a esclarecer

hechos, a desmitificar o “tirar” versiones oficiales; pero también
pueden lograr el efecto contrario, presentar una mentira como una
verdad.
“Estamos frente a un nuevo medio que tiene mucho poder y que

tiene un alcance muy importante; 60 millones de personas en
México tienen la posibilidad de acceso a estas redes que las utilizan
como un medio para informar, para denunciar”, menciona.
Información para llegar a la verdad

Samuel González Ruiz, académico de la UNAM, asegura que en
todos los países del mundo se da esta tendencia a mentir, con el
objetivo en la mayoría de las ocasiones de encubrir a los
responsables.
“Todos los países tienen problemas en esta materia, el poder tiende
a mentir y es función de los medios, de los periodistas y de la
sociedad, demostrar que están mintiendo”.
Plantea que la sociedad estaba habituada a tener un Estado poco

transparente, pero ahora con las vías de acceso a la información es
más fácil llegar a la verdad.
Para Edgar Cortez Morales, del Instituto Mexicano de Derechos

Humanos y Democracia (IMDHD), el hecho de que las autoridades
manejen una versión oficial contraria a la realidad, tiene intereses
políticos.
“El manejo de la información oficial afecta seriamente a los
derechos humanos, es un claro rasgo de una deficiencia de nuestro
sistema de justicia que ha sido utilizado con intereses políticos y no
técnicos”, asegura.
Para el especialista el hecho de que las autoridades manejen una

versión no apegada a la realidad, afecta seriamente el derecho al
esclarecimiento de los hechos, a proteger al inocente y en la
reparación del daño.
“El derecho de acceso a la justicia se nos ve negado y en lugar de

esclarecer los hechos nos dan una explicación oficial en la que en
realidad están tratando de proteger a un grupo, institución o
persona”, comenta.
Agrega que ese actuar de las autoridades es para ganar tiempo o

para tratar de mantener una realidad de impunidad en la que
vivimos y para impedir que los responsables no rindan cuentas de
sus actos.
Escenas alteradas
Uno de los casos es el de Tlatlaya, un municipio del Estado de
México en el que el 30 de junio de 2014 se consumó una ejecución
extrajudicial por parte de elementos del Ejército. En el comunicado
oficial que emitió la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena)
sostuvo que sus elementos realizaban reconocimientos terrestres
cuando ubicó una bodega que era custodiada por personas armadas,
mismas que abrieron fuego en contra de los soldados.
Al repeler la embestida 22 de los agresores perdieron la vida, y más
tarde fueron decomisadas 25 armas largas; liberadas tres mujeres
que se encontraban privadas de su libertad.
La versión no se pudo sostener. Medios internacionales difundieron

la declaración de una testigo presencial que reveló que luego del
enfrentamiento los agresores se rindieron, y, una vez que estaban en
el piso, los soldados los ejecutaron.
En las investigaciones que realizó la Comisión Nacional de los

Derechos Humanos (CNDH) se confirmó el crimen. En su
recomendación 51/2014, dirigida al secretario de la Defensa
Nacional, al procurador General de la República y al gobernador
del Estado de México, sostuvo que 12 personas que ya se habían
rendido, fueron privadas de la vida arbitrariamente.
El entonces ómbudsman nacional, Raúl Plascencia Villanueva,
primero dijo que se trató de un enfrentamiento, ante las evidencias
terminó por señalar que el lugar de los hechos fue alterado para
tratar de simular que todos los civiles habían muerto durante el
choque entre civiles y militares.
“Se alteró la escena, algunos cuerpos fueron movidos de su
ubicación y otros de posición; se colocaron armas en los cuerpos y
se sustrajeron equipos de comunicación”, según el documento.
Otro de los casos en los que la realidad se impuso a la versión

oficial es el del menor de 13 años de edad, José Luis Tehuatlie,
quien perdió la vida el 9 de julio de 2014, durante un
enfrentamiento entre pobladores y elementos de la policía estatal de
Puebla. La versión del gobierno estatal fue que aquél día, durante el
operativo para desalojar a los manifestantes de la carretera Puebla-
Atlixco, Tehuatlie Tamayo murió por una lesión causada por la
onda expansiva de un cohetón de un grupo distinto a la policía
estatal y los manifestantes. Los comuneros aseguraban que los
policías utilizaron balas de goma y una provocó el deceso del
menor.
Dos meses después en la recomendación de la CNDH dirigida al
gobernador de Puebla, el organismo responsabilizó al titular de la
Secretaría de Seguridad Pública de esa entidad, Facundo Rosas, y
a los policías a su mando, de la muerte de José Luis.
El organismo nacional documentó que efectivamente no habían
sido utilizadas balas de goma, pero que el menor falleció debido a
que uno de los proyectiles de gas lacrimógeno, que utilizaron los
policías para dispersar a los manifestantes, impactó en su cabeza.
La CNDH señaló que durante el operativo en el que intervinieron

426 policías estatales, se actuó con uso indebido de la fuerza ya que
los uniformados utilizaron de manera inadecuada su armamento no
letal —gas lacrimógeno—, y uno de ellos se disparó a una distancia
de 50 metros con dirección al menor de edad.
Justifican legítima defensa

El 3 de abril de 2010, en Ciudad Mier, Tamaulipas, militares
dispararon contra una camioneta en la que viajaba la familia
Almanza Salazar, el saldo fue la muerte de Martín y Bryan, de
nueve y cinco años de edad, respectivamente.
El entonces presidente de la CNDH, Raúl Plascencia Villanueva,
aseguró que la muerte de los niños y las heridas a otras cinco
personas de la misma familia, fueron resultado del fuego directo y
discrecional por parte de elementos del Ejército y no de un tiroteo
cruzado con miembros de la delincuencia organizada, como
sostuvieron las secretarías de Gobernación y de la Defensa
Nacional.
“Los militares involucrados del tercer Regimiento Blindado de
Reconocimiento, alteraron y manipularon el lugar de los hechos
para justificar una legítima defensa”.
En la Recomendación 36/2010, dirigida a los titulares de la Defensa

Nacional y de la PGR, la CNDH señaló que de acuerdo con los
testimonios de los propios sobrevivientes “no llevaban camionetas
adelante ni atrás y la visibilidad era clara. Disminuyeron la
velocidad y bajaron los cristales. Avanzaron cuando un elemento
militar les dio el paso e inmediatamente después les empezaron a
disparar, por lo que huyeron al monte hasta que encontraron una
casa en un rancho donde les brindaron auxilio”.
En marzo de 2010, en las inmediaciones del Instituto Tecnológico

de Estudios Superiores de Monterrey, en Nuevo León, dos de sus
alumnos destacados murieron a consecuencia de los impactos de
bala que recibieron de elementos del Ejército. Eran Jorge Antonio
Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo,
estudiantes de posgrado con beca de excelencia.
De acuerdo con el reporte de Sedena, soldados se habían enfrentado
a un grupo de criminales. Algunos se dieron a la fuga y cuando los
estudiantes salían de esa casa de estudios les dispararon,
confundiéndolos con delincuentes.
La Defensa Nacional sostuvo que los dos muertos formaban parte

del crimen organizado; más tarde el rector del Tecnológico de
Monterrey aclaró que se trataban de dos de sus alumnos.
La CNDH emitió la recomendación 45/2010, dirigida a la Defensa

Nacional, la PGR, y al gobierno de Nuevo León, y señaló que la
escena de los hechos fue alterada, se encontraron elementos
suficientes para acreditar violaciones a los derechos humanos, a la
legalidad, la seguridad jurídica, así como al derecho a la
información.
La noche del 30 de enero de 2010, en la colonia Villas de

Salvárcar, en Ciudad Juárez, Chihuahua, se convirtió en la más
sangrienta: 15 jóvenes asesinados y otros 10 más lesionados fue el
saldo del ataque de un grupo armado contra los estudiantes que se
encontraban reunidos festejando un cumpleaños.
El entonces presidente Felipe Calderón, estigmatizó como
pandilleros a los jóvenes que se encontraban en esa reunión, su
versión se derrumbó: eran un grupo de alumnos en una reunión de
compañeros.
Las autoridades presentaron a Israel Arzate Meléndez como el
responsable del ataque; pero en noviembre de 2013 ministros de la
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
ordenaron su libertad inmediata, la declaración en la que confesó su
presunta participación en la matanza fue resultado de actos de
tortura.
Entre los casos recientes en los que la versión oficial resultó
mentira también están la muerte de José Enrique Jiménez 'El
Wicked', presunto homicida de la activista Marisela Escobedo,
ocurrida en diciembre pasado. Aunque la Fiscalía General de
Chihuahua aseguró que falleció de un paro cardiaco, después de
una segunda necropsia tuvo que corregir: fue asesinado en su celda
del Cereso estatal número 1, a pesar de estar en un área de alta
seguridad.
7 18- Dennis Primer La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) informó http://archivo.eluniversal.com.mx/primera- Versiones
0 ene- a garcía a plana/2015/impreso/mentiras-oficiales-se- oficiales se
15 plana que acompaña y brindar asesoría jurídica y servicios de atención derrumban-48257.html derrumban
integral a todas las víctimas directas e indirectas relacionadas con : “violaron
los hechos ocurridos en el municipio de Tlatlaya, Estado de el derecho
a la
México, el pasado 30 de junio de 2014. justicia”.
Mediante un comunicado, la CEAV detalló que también acompaña
y brindaasesoría jurídica a un integrante del Ejército mexicano,
víctima de delito de lesiones por arma de fuego.
Dicha instancia explicó que dio atención inmediata y
multidisciplinaria e inscrito en el Registro Nacional de Víctimas, a
37 personas víctimas directas e indirectas del caso Tlatlaya, entre
las que se encuentran las tres mujeres que sobrevivieron tras el
enfrentamiento, así como familiares de algunas de las personas
que perdieron la vida.
Refirió que a través de la Asesoría Jurídica Federal, estableció
contacto con varias de las víctimas indirectas (familiares) de las
cuales 27 han aceptado el acompañamiento integral de especialistas
en materia jurídica, atención médica, psicológica y de trabajo
social.
De igual forma, se otorgó asesoría jurídica y servicios de atención

integral a las dos sobrevivientes, quienes luego de los hechos
fueron internadas en el Centro Federal Femenil de Readaptación
Social en Tepic, Nayarit, en donde recibieron acompañamiento y
asistencia especializada por parte del personal de la Delegación
Regional de la CEAV en ese estado, hasta el momento en que
fueron liberadas.
7 21- El nación Toluca, Méx.— El secretario general de Gobierno, José Manzur http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Atienden a
1 ene- univers mexico/2015/victimas-tlatlaya-atencion- sobrevivien
15 al Quiroga, aseguró que ya tienen listo el pago de daños a las víctimas 1070647.html tes y
del caso Tlatlaya, quienes de acuerdo con una investigación de la familiares
Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), habrían en caso
Tlatlaya
sido torturadas por personal de la Procuraduría de Justicia del
Estado de México para obligarlas a ocultar información sobre la
ejecución sumaria de 25 personas por parte del Ejército en esa
localidad.
Durante una breve entrevista tras encabezar la ceremonia de

promulgación del Bando Municipal de esta ciudad, el funcionario
dijo que el gobierno mexiquense aún está en proceso de darle
cumplimiento a la recomendación girada por la CNDH en este
caso.
Expuso que aun cuando todavía no se ha cumplido en su totalidad

con la recomendación que se emitió al gobierno estatal, en la cual
también se le pide investigar a los funcionarios presumiblemente
implicados en la tortura de las tres mujeres agraviadas, se está
avanzando poco a poco y hasta el momento ya se finalizó el cálculo
del pago de daños.
Manzur Quiroga aseguró al respecto que se trata de una

indemnización económica, pero que también se espera darles a las
víctimas algunos otros beneficios como atención sicológica y
médica.
Como parte de las acciones para atender la recomendación,

mencionó que también se han reunido con personal de la Secretaría
de Relaciones Exteriores (SRE) para atender aspectos de este caso
que surgieron por parte de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH), ante la cual compareció el gobierno de México
en meses recientes.
7 06- Ma nación El Ejército mexicano es un Ejército de soberanía, no de ideología, y http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Listas,

2 feb- teresa mexico/2015/impreso/listas-indemnizaciones-a- indemnizac
serán las autoridades judiciales las únicas que determinen la
15 montañ responsabilidad que tengan militares involucrados en casos con victimas-de-tlatlaya-222984.html iones a
o víctimas de
civiles, señaló el general Salvador Cienfuegos, secretario de la Tlatlaya
Defensa Nacional.
Durante su intervención en el desayuno por el 102 aniversario del

Ejército mexicano realizado en el Campo Marte, el general
Cienfuegos afirmó que en ocasiones se ha señalado a los militares
sin agotar los cauces legales y sin pruebas serias para tratar de
desprestigiarlos.
"Nos queda claro que es obligación de todos, sin excepción,

respetar las leyes, los preceptos jurídicos y las decisiones
jurisdiccionales. Por ello siempre seremos nosotros los más
interesados en que cualquier incidente que involucre la
participación de personal militar sea investigado a fondo y se
esclarezca plenamente".
Sin referirse directamente al caso de Tlatlaya, el secretario de la

Defensa Nacional agregó que ese instituto armado apoyará a los
militares involucrados en casos con civiles para que tengan un
juicio justo.
Adicionalmente el general Cienfuegos destacó que de 2012 al 2013

disminuyeron en 42.3 por ciento las quejas en materia de derechos
humanos contra el Ejército, y de 2012 a 2014 la cifra se redujo a
60.6 por ciento.
"De las 1 mil 543 quejas recibidas en estos dos años, únicamente
cuatro, solo el 0.2 por ciento han concluido en recomendaciones
por parte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos", destacó.
El secretario de la Defensa Nacional reconoció el apoyo del

presidente Enrique Peña en el mejoramiento de la calidad de vida
de los militares e informó que se firmó un convenio marco para que
los miembros de las fuerzas armadas para rentar, remodelar y
comprar casa habitación.
7 19- Doris nación El comisionado presidente de la Comisión Ejecutiva de Atención a http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion- Cienfuegos:
3 feb- Gómor mexico/2015/quejas-ejercito-disminuye- se ha
15 ay Víctimas, Jaime Rochín del Rincón, informó que los familiares de 1078501.html señalado al
francisc las 15 personas asesinadas en el caso Tlatlaya podrían recibir hasta ejército sin
o un millón de pesos como parte de la reparación de daño por parte pruebas
reséndi
z del Estado.
Después de participar en una reunión con los integrantes de la

Comisión Especial de Tlatlaya en la Cámara de Diputados, Jaime
Rochín, comentó que la compensación económica podría ser menor
o mayor del millón de pesos, pues el Comité Interdisciplinario
Evaluador será quien defina cuántas violaciones a sus derechos
humanos sufrieron cada una de las víctimas involucradas en este
caso.
"Cuando hay un delito, la ley prevé que el máximo en

compensación subsidiaria de la persona que cometió el delito es de
un millón de pesos más o menos, en el caso de violaciones a
derechos humanos, la violación puede ser muy grave y ahí no hay
un límite y tocará a nuestro Comité Interdisciplinario Evaluador,
conforme a los estándares internacionales más altos, determinar el
monto de la reparación y va a ser muy interesante cuando nosotros
podamos decirles cuánto se les va a dar, con qué criterio y cómo se
determinó", comentó Rochín.
Jaime Rochín comentó que hasta el momento, ningún familiar de

las personas asesinadas o sobrevivientes se ha acercado a la
Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas para solicitar la
reparación del daño.
"Para el tema de la reparación no tenemos ahorita ninguna

solicitud, lo que necesitamos es que esas víctimas hagan su
solicitud y nos pidan la reparación integral (...), esperamos que las
víctimas acepten solicitarla porque la ley nos mandata que nosotros
no podemos determinarla sin solicitud de ella, para ambos casos.
Hay víctimas directas y víctimas indirectas, el sobreviviente es
víctima directa y el familiar es víctima indirecta, todos tienen
derecho a una reparación integral", comentó en entrevista.
Debido a que nadie se ha acercado a solicitar la reparación del

daño, el funcionario invitó a las víctimas del caso de Tlatlaya a que
acudan porque tienen derecho y es la obligación.
"Ellos (víctimas) lo que manifiestan es que no tienen ese interés,

quizá más adelante, algunos. Hay algunas personas a las que ha
sido difícil la localización y estamos en ese proceso, y es un tema
de generar confianza", comentó.
Según un documento que entregaron a la Comisión de Tlatlaya,

existen 25 víctimas de violaciones a derechos humanos en el caso
de Tlatlaya; a 15 de ellas les fue violado su derecho a la vida; otros
al derecho a la verdad y a la debida procuración de justicia; derecho
a la integridad; seguridad personal y a la libertad sexual, derecho a
a la verdad, acceso a la justicia y derecho al acceso a la impartición
de justicia y acceso a los derechos que les corresponden a las
víctimas y ofendidos del delito.

Corpus Universal

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Corpus Universal

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Corpus textual EL UNIVERSAL

N Fech Tipo de Secció Link de ubicación Punto

En tanto, la Secretaría de la Defensa Nacional indicó que en las

Ancón de los Curieles es un poblado con apenas 250 habitantes,

En un comunicado la 22/a zona militar detalló que a las 5:30 horas

Al repeler la agresión los militares abatieron a 22 presuntos

En el lugar del enfrentamiento fueron aseguradas un total de 25

Las armas, cartuchos y cargadores quedaron a Agente del

El comunicado destacó que durante el enfrentamiento un elemento

Tras el enfrentamiento, los soldados liberaron a tres mujeres que

Las armas, cartuchos y cargadores quedaron a disposición del

Se localizan en esta región de Tierra Caliente, donde se han

El 20 de junio pasado dos elementos de la Secretaría de Seguridad

Asimismo, el 25 de abril el subdirector de la Policía Municipal de

En enero pasado, en la comunidad de Bejucos, también al sur de

"Podemos ver que el Ejército mexicano actúa con firmeza con

Ávila Villegas lamentó que se hayan perdido vidas en el

También, lamentó que un miembro de la Secretaría de la Defensa

La mañana del lunes elementos del Ejército se enfrentaron en la

En el operativo rescataron a tres mujeres que estaban secuestradas e

El gobernador acudió esta mañana al municipio de Nezahualcoyotl donde

Esto va a obligar -dijo- un reforzamiento, a dar mayor seguimiento

En entrevista en el marco del Consejo Mundial de la Internacional

"Se reconoce oficialmente que es el enfrentamiento más sangriento

Es preciso, dijo, que se haga más selectiva la labor de los órganos

No se trata de un incidente aislado: en los primeros 19 meses de la

Puede serlo, pero aún así, la multiplicación de eventos letales que

• ¿Está adecuadamente regulado el uso de la fuerza en las

• ¿Es proporcional el uso de la fuerza? No deja de sorprender que

• ¿Se detonan o se han detonado investigaciones al interior de las

• ¿Dónde están las autoridades civiles en incidentes como los de

• ¿Qué rol han jugado otros actores civiles? ¿Las comisiones de

• ¿Por qué no hay reacción en el Congreso federal o entre la clase

Pedir explicaciones no equivale a condenar a las fuerzas armadas.

También se vuelve obligado pensar cómo dejar de arriesgar a las

Se trató de un enfrentamiento entre presuntos integrantes de una

En el supuesto enfrentamiento no se registraron bajas o lesionados

En conferencia de prensa, aseguró que de acuerdo a las

Señaló que hasta el momento, tres de los 22 cuerpos aún no han

Sobre estos hechos, el reporte original de la XXII Zona Militar

“De las diligencias practicadas por el Ministerio Público del fuero

Informó asimismo que la carpeta de investigación fue referida a la

Gómez Sánchez informó que aún cuando la PGR atrajo el caso, la

Según la revista, una testigo identificada con el nombre ficticio de

De acuerdo con ‘Julia’, ese día, los jóvenes se rindieron y pedían

La versión de la testigo a la revista, quien habría sido asegurada y

Según Esquire esta versión de ‘Julia? Se corroboró con un médico

Cabe señalar que el pasado 15 de julio la Procuraduría General de

La revista destaca las comunicaciones oficiales que emitió en su

También, la versión de la Procuraduría General de la República en

Esquire asegura que buscó conocer la versión de la Sedena pero no

Vivanco, dijo el viernes que si es cierto el testimonio de una madre

"Es muy importante que mantengamos la presión sobre las

"Abrimos una investigación y estamos analizando el caso para

El jueves la AP reveló que una mujer dijo que vio a un grupo de

La testigo dijo que el ejército le disparó primero al grupo armado

El resto de los hombres se rindieron con la promesa de que su

Luego de la rendición la adolescente Erika Gómez González yacía

El hombre herido en el tiroteo inicial, que yacía al lado de Erika

Los soldados interrogaron al resto de los miembros de la banda al

Desde donde estaba viendo, justo fuera de la bodega y bajo

Una semana después de la muerte de los 22, reporteros de The

Al menos en cinco lugares de las paredes interiores aparecía un

Después de la historia de la AP, la Procuraduría de Justicia de