Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
PSICOLOGÍA SOCIAL
“Mentes criminales”
ALUMNO:
Tairo Oscco, Kevin
LIMA – 2013
SUMILLA:
Con este ensayo pretendo buscar e identificar cuáles son los factores por las
cuales una persona que a primera vista siendo “normal”, puede llegar a asesinar a
otro ser humano. Por lado también hablaré sobre algunas teorías y orígenes. En sí
existen muchas teorías, pero ¿Estas teorías nos ayudaran a controlar y tener un
menor número de asesinos en nuestra sociedad? ¿Qué es lo que lleva estos
sujetos a matar? Respuesta en la que le daré un cierto análisis y explicación.
MENTES CRIMINALES
Existe una teoría acerca del origen de estos, llamada “la degeneración hereditaria”
que va progresando de generación en generación. Por otro lado Freud trata de
explicar por medio de la biografía personal y del entorno, los conflictos de la
personalidad, siendo el factor más importante el que está dado en el complejo
familiar en los primeros años de la vida. También se habla acerca de un origen
biológico donde hay un sistema "de retribuciones del cerebro" que lleva a este
caso de sadismo, que está situado en una pequeña parte del cerebro y responde a
emociones agradables.
Nos podemos imaginar a un sujeto que se inyecta con una pequeña jeringa una
dosis de “impulso para matar” que genera sensaciones de felicidad cuando
alcanza lo que busca. En la actualidad, el concepto de persona como unidad que
se representa a sí misma, como individuo diferente a todos los individuos de la
misma especie, hace que los comportamientos antisociales no puedan analizarse
metodológicamente por causas psicopáticas, sino por una motivación propia.
Según Hidalgo (1994) “el deterioro moral de un individuo se debe tanto a factores
de la estructura individual, la influencia de la educación y del medio ambiente.
Todo ser humano está expuesto por causas endógenas o exógenas a una
alteración de la función moral, llegándose a formas una personalidad antisocial
proclive a la conducta delictiva y criminal”.
Hoy en día el tema del crimen en el mundo es un tema del día a día ya que
aparecen noticias sobre asesinatos, robos, violaciones y otros crímenes más pero
¿Que conlleva a la persona a realizar tales hechos a tener una mente criminal?
Sea cual sea el caso, un asesino siendo este un ser humano dañaría a su propia
clase, a su propio grupo, a su propia sociedad sin que este tuviera control de sus
actos. Por lo tanto un ser con una mente criminal que cometa actos dañinos, sin
poder distinguir entre el bien y el mal no es un criminal, sino un desentrenado
social y no sería responsable de sus actos, sino la sociedad que falló en su
entrenamiento. Como ya un claro ejemplo de porque no existe una buena
educación, claro está que hasta en los mejores países con una gran educación
existe asesinos, pero estos se dejan influir por esa sociedad sin protección. Con
respecto al nivel educativo de la persona se podría deducir que las personas sin
una educación adecuado o desorientada son más propensos a realizas acciones
vandálicas y más adelante realizar actos criminales de mayor grado. Por otro lado,
en los adolescentes la influencia de tener amistades de pandilleros o criminales
afecta en el pensamiento de la persona o es influenciada o simplemente realiza
hechos de pandillaje por querer pertenecer a un grupo en este caso las pandillas o
barreadas. No obstante, también podemos mencionar el hecho de vivir en un
entorno familiar desequilibrado o con violencia la persona sufre violencia familiar
por parte del padre o la madre o simplemente por falta de afecto por parte de los
padres. Sin embargo, el hecho de vivir en un lugar con poca desigualdad
económica también podría afectar en el desarrollo de la persona ¿qué quiere decir
esto? La persona con el día a día se cría en un ambiente de violencia en su
comunidad observa peleas, matanzas, drogadicción, alcoholismo lo cual afectan
en su pensamiento y su crecimiento muy aparte del hecho que tengan un buen
ambiente familiar. Dicho sea de paso la célebre frase “El hombre nace bueno, la
sociedad lo corrompe” ¿Rousseau tendría razón en ello? El hombre en su estado
natural y en el momento de su nacimiento no es bueno ni malo, es solo un ser de
libre pensamiento y libre albedrío, si es verdad que la sociedad influye, para bien o
para mal, pero influye, la decisión es ya de cada uno hacia donde caminar.
El crimen, en todo caso, sería la indiferencia de un hombre "cuerdo" para optar por
lo que él mismo consideraría normalmente racional. Aquí también surge otra
disyuntiva, acerca si así nacen los asesinos.
Entonces para comenzar hablar de una mente criminal, primero tendríamos que
definir el adjetivo "criminal".
En el peor de los casos, ¿es el aborto un crimen? Esto nos plantea ambigüedad al
momento de definir esa línea imaginaria que separa lo que es criminal y lo que no
lo es. El problema que ha llevado a estos encargados de la salud mental a
refugiarse en eso de la "mente criminal" es que los sistemas de correccionales del
estado que los contrata no han reformado ni reducido lo criminal, por lo que
prefieren achacarle a la condición natural de criminalidad sus propios fracasos. Es
mi opinión que en esta sociedad no existen las herramientas para establecer,
fuera de toda duda razonable, la existencia de la mente criminal.
Solis (1984) aduce que “el índice de criminalidad será tanto más elevado, cuantos
más divergentes seas las normas jurídicas de los valores y costumbres de un
determinado grupo social. Del conflicto cultural, los grupos sociales crean su
propia subcultura, por oposición al grupo mayoritario”