PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA : EN CADA CASO EXTRAER LAS IDEAS esencial de cada parte

acá un problema formal no puedes escribir sin poner un punto aparte el uso del punto seguido
te obliga a dividir las ideas de hacerlas más simples y precisas , el profe cre que el problema es
que se presentan casos donde la remediación o restauración no se llevan a cabo
oportunamente si ese no es el problema por lo menos si no es todo el problema e uno de los
problemas , aisladamente es un asunto jurídico? , la restauración ambiental no se lleva acabo
oportunamente, es un problema jurídico? no responde una alumna, sino es un problema
jurídico que es? , ineficiencia lo que hay que hacer es que deje de ser ineficiente y se vuelva
eficiente y se acabó el asunto , pero si ese es el tema de una tesis que vas a decir en 100
paginas si eso es todo? Aparte de que sea tema jurídico o no es irrelevante para una
investigación es demasiado simplón , ahora si realmente quiere investigar eso tendría que
preguntarse porque se da la ineficiencia , no en todo los países del planeta hay ineficiencia
como tal , porque se da la ineficiencia porque si no logro dar con la raíz del problema no se va a
solucionar y además lo que propone es una norma siempre proponen norma y con eso
quieren justificar hasta inconscientemente que el problema es jurídico se soluciona con norma
pero este problema como se va a solucionar con norma almenos que lo amenacen de muerte
con carcel , etc es un problema estatal de ineficiencia que viene desde la colonia acaso hubo
eficiencia estatal en el peru? Nunca, nunca hemos roto ese cascaron virreinal del estado
monárquico absoluto por eso los presidentes se creen monárquicos , PPK NO ,es un burgués ,
Alan es monárquico porque es peruano , tendría que ir a buscar las causas de ineficiencia y
tendría que ir hasta la colonia , porque de la colonia a la república no hemos cambiado la
concepción del mundo de la mayoría no cambio la creencias prejuicios la religión las
costumbres las tradiciones lo que ha cambiado es la pizarra que ahora es acrílica tendría que
ser eso podría sugerirle averiguar las causas de la ineficiencia en el derrame de hidrocarburos
que llevan a la idiosincrasia del Perú , que somos los peruanos? , eso ya no es investigación
jurídica pero no importa la investigación no se puede poner esas trabas tiene que ser libre ,
Kelsen cuando necesito en su principal libro salir del derecho meterse a la antropología acaso
dijo no no es mi especialidad es el problema aquí que creen que no están preparados para eso
pero creen que su especialidad científica que es el derecho tiene limites porque toda ciencia es
especializada es decir no puede ir mas allá siempre e encontrado esa respuesta , entonces la
respuesta es que si realmente quieres investigar puedes hacer eso , pero el doble problema
que creen que no deben y no están preparados para hacer una investigación se llama
interdisciplinario se está poniendo de moda en el mundo ya que los problemas son tan
complejos ahora que no basta con un especialista para que tee diga o l problema lo resuelva
por eso en este caso debería de buscar cómo era la monarquía de ahí viene cosas que son lo
péror del estado actual , la ineficiencia se da porque no hemos construido una armonía entre
la identidad andina y ,la hispana no hemos construido por eso no puede haber armonía por
ningún lado , por eso no puede aver armonía ,entonces eso es todo lo que esta diciendo
además hace lo que no se debe de hacerse en un planteamiento dar la solución ya tiene la
solcuion en el primer párrafo ya tiene la solución del problema que es el estado se encargue no
es una locura hacer eso? , se propone el establecimiento por norma ven? Va a dar una norma
para que la remediación de estas zonas impactadas deben de ser asumidas como función por
el estado a fin de salvaguardar el bien jurídico de la ambiente y la salud, el estado va a
salvaguardar eso? Pero si no salvaguarda nada , el derecho no está aislado de la vida social
pensamos a creer que el derecho esta fuera de la realidad pero no es cierto , entonces porque
no vas a hablar de todo los elementos que están vinculados y además va a ser más claro y más
divertido pero estos proyectos me hacen ver que es la consecuencia de una enseñanza o un
tipo de enseñanza donde predomina positivismo pop y escolástica doble desventaja mental
como no vamos a ser penúltimos en educación pero individualmente uno puede resolver el
problema uno puede salir del subdesarrollo educativo en tierra de ciegos el tuerto es rey sacar
toda las desventajas por eso individualmente si será un egoísta esa actitud si es egoísta es un
egoísmo inteligente no vas a esperar a que mejora la educación nacional , mejor aseguremos
individualmente . por eso le pongo objetivo : se propone el establecimiento por norma de que
la remediación de estas zonas impactadas deben de ser asumidas por el estado a fin de
salvaguardar el bien jurídico bueno podría ser un objetivo pero no en el planteamiento es
irrelevante lo que voy a hacer es esto . objetivos en el proyecto : determinar cuál es el estado
actual de la regulación ambiental sobre el daño , ahí veo que ya hay un problema no está
pensando esta adivinando a debido de sacarlo no se a dado cuenta de lo irrelevante del asunto
y a veces inconscientemente quiere hacer parecer como mas importante , pero el objetivo es
impertinente vamos a solucionar esto y vamos a solucionar esto de raíz dándole al estado la
responsabilidad al estado peruano para que funcione , si ese estado ineficiente no puede
fiscalizar los derrames se imaginen cuando se encargue de resolverlo va a necesitar mucho mas
organización , etc. Alguien que sea una persona inteligente que sepa administrar, otro objetivo
determinar cuál es el estado actual de la regulación ambiental sobre el daño ambiental yo me
pongo a pensar porque pone ese objetivo esa es muy difícil saber , porque talvez lo a puesto
sin pensarlo pudo pasar eso ya lo he visto demasiada veces , ni siquiera era el problema pero
además el problema sería peor todavía que no se sabe cuál es el estado actual de la regulación
ambiental pero si sabe ahora es fácil todavía porque entras al internet ahora están obligados a
poner todo el estatuto etc. , ese es el principal problema? Cuál es el estado actual de la
regulación ambiental? Si se sabe, fíjense nada, nada, nada.

Segundo objetivo: proponer y explicar la motivación principios y lineamientos de política

ambiental, pero porque? O para qué? Es como si se desconectara de lo que ha hecho en el
planteamiento del problema, explicar la motivación los principios y lineamientos quiere decir
que nadie los a explicado? Porque si ya se a explicado para que vas a hacer eso en tu tesis
debes de proponer un nuevo punto de vista , no hay relación ,el profe pregunta ahí en un lado
porque el estado va a funcionar bien si ni siquiera tiene la capacidad de fiscalizar los derrames
y exigir su cumplimiento y está proponiendo darle a ese estado ineficiente darle toda
responsabilidad se da cuenta que no hay razonamiento por eso a los que me traen les digo
ponle sentido común así como la abuelita eso nomas tienes que ponerle , extrapolan los
métodos y ni siquiera ponen sentido común les aseguro que es gran parte de la investigación el
sentido común no razonan por donde puede ir no tienes q buscar una regla pero aquí no hay
precisamente eso por eso estos objetivos denuncian el estado mental . Quieres regular? Da
normas, mas normas? Lo peor que las normas no cambian la realidad como creen ahora una
buena norma una nueva ley solamente genera condiciones favorables para que se pueda
cambiar la realidad pero la norma solita ni va a cambiar nada los seres humanos las personas
que deben de cambiar pero eso que parece obvio parece que no es obvio y porque se a
eliminado el sentido común en la investigación.
El otro era; a pesar de los avance de la ciencia y tecnología en el Perú aún existe ineficiencia en
los servicios que brindamos es asi que personas con discapacidad física intelectual y motora
todavía tienen serios inconvenientes para acceder a su lugar de trabajo pero cuando se trata
de seguir el cumplimiento de las tareas los jefes inmediatos parece no tomar en cuenta las
limitaciones originadas en consecuencia de la falta de cumplimiento de los ajustes razonables
para ellos asi como las necesarias adecuaciones urbanísticas y arquitectónicas a favor de los
discapacitados es así como personas con discapacidad y bajos recursos económicos que
generalmente viven de un salario no muy por encima del mínimo vital sufren discriminación y
vulneración a sus derechos laborales en su centro de trabajo veces por desconocimiento y
otras por considerar su única opción para salir de la pobreza y dejar de ser carga para sus
familiares : otro error también que se da en nuestro ámbito en estos casos sobre todo
confusión entre los problemas morales y los jurídicos , sufren discriminación y vulneración a
sus derechos laborales cual es el problema ahí? , Tiene que precisar que está poniendo en la
realidad para decir que sufre discriminación y vulneración porque esa frase es muy genérica y
es una pura afirmación y porque tenemos que creer que sufren vulneración y discriminación?
porque lo ha hecho perico de los palotes y es dios y tiene la verdad? Y como nadie es dios
tienes que decir de que realidad concreta extraes esta idea , que está ocurriendo por eso el
profe le pone precisar y especificar , seguimos en la municipalidad provincial de Arequipa en el
año 2017 laboran 44 trabajadores con discapacidad en los cuales son obreros y eso que la
mayoría cuenta con preparación técnica superior y se queda ahí y o dice nada mas cómo es
esto? , ósea hay súper técnicos pero que están en silla de ruedas y por eso lo discriminan no
explica se que ahí solo anuncia la idea tiene que plantear un problema y demostrar que hay un
problema jurídico , como no aclara haces mil conjeturas ,quiere decir así lo que el profe
interpreta que los patronos o jefes no divisan esas capacidades por ineficiencia de ellos mismos
porque si yo tengo una persona que es calificada trato de darle un trabajo y si es discapacitado
veo como acomodo , no sé si es por eso o que odia a los discapacitados el alcalde los odio
aunque tienen buen nivel los odio es lo que uno puede interpretar no dice y aunque sea obvio
tienen que poner porque cada uno puede interpretar diferente , tienes que explicitarlo , tesis
es justamente eso explicitas cada cosa que dices y como cada cosa que dices es nueva necesita
ser esclarecida , eso es tesis una posición frente a un problema que has planteado la
desarrollas que todo tiene que ser explicado , asimismo estos trabajadores son designados a
cubriri puestos que no cuentan con infraestructura adecuada para el desarrollo de sus
actividades tal como regula la norma por lo que hemos podido evidenciar que a pese a que se
encuentra vigente la ley sobre discapacidad esta es inaplicada , que quiere decir en todo ese
párrafo se puede hacer en muchas menos palabras , pero todo lo hace enredoso .

No se refiere a la municipalidad sino es completamente abierto eso es incongruente porque

después dice en la municipalidad, se puede reducir algo como no se están cumpliendo las
normas relativas a discapacidad en el Perú, punto y ya después en la municipalidad, los dos
párrafos de este tema se pueden resumir lo malo que se confunde lo jurídico y lo moral
entonces cree que todo los dos párrafos le pone el profe blablablá , que difícil es para nosotros
ser precisos , directo al grano no esta en nuestra culturo de donde vienen eso? El régimen
virreinal esto de hablar a media voz , “no se cumplen las normas relatuvas a los
discapacitados”, las normas quiere decir no solo arquitectónicas sino toda las normas que
tienen que ver con discapacitados parece que no se cumple nada pero es obvio en un país
como el nuestro como se va cumplir eso ahí vamos a aplicar un argumento si no se cumplen
montones de cosas que son muchos quizás prioritarias es pedir que funcionemos en ese
aspecto como si fuéramos alemanes que claro los discapacitados ahí parecen reyes , pero de
donde va a salir creer que una norma va a cambiar eso , si ni siquiera es un problema técnico
tecnológico sino de la gente , la gente no está preparada para eso el alcalde no está pensando
en los discapacitados sabrá que hay una ley pero no hace caso se nota que en otros países lo
asumen con una responsabilidad tremenda ,el problema es la idiosincrasia imagínense si no
habría problema de idiosincrasia no habría problema es la manera y cuando dice idiosincrasia
no es solo la manera expresar de ser sino el nivel educativo que está asociado a esa manera de
ser además no aprendemos somos sociedad cerrada , entonces todo el problema en el “Perú
no se cumple la norma de discapacitados” punto y después en la municipalidad provincial de
Arequipa por ejemplo el año 2017 laboran 44 con discapacidad de los cuales todos son obreros
pese a que la mayoría cuenta con preparación técnica superior pero porque los discriminan
dime cuéntame porque? O hay la imposibilidad de algo justificado también puede ser eso ,
muchas veces pasa eso , no es posible en el Perú cumplir con esa norma dadas montones de
cosas y en primer lugar la idiosincrasia. En una investigación es necesario e obligatorio que
digas de donde sacas lo que dices es necesarísimo, sobre todo en nuestra época hay tres
rectores que tienen el mismo problema El acuña con la tesis tiene tanto dinero que puede
hacer todo lo que ha hecho y ahora también el rector de la UNSA , no es el hijo del guachimán
sino el rector que no tiene capacidad de hacer una tesis entonces porque no aceptan la crítica
y la discusión para resolver el problema está pasando algo muy grave y los peruanos lo
asimilamos y se normaliza y se vuelve parte de lo natural

Hay objetivos, frente a esto que me estas contando que vas hacer, porque hacer una tesis?

No se aplican las normas a favor de los discapacitados, igual que en el otro caso, si quiero
contribuir de hecho de verdad a buscar las causas, es ineficiencia, porque lo primero que
hacemos es dar normas, normas no faltan falta gente que las aplique de manera razonable
eficiente, inteligente, pero para que haya esas personas tiene que ser un nivel educativo
bastante alto para que se identifique con el Perú con es estado peruano sea responsable
consciente, bien difícil pero tendría que hacerse algo asi, porque en los países desarrollados es
algo asi, la gente tiene de cerca la impresión de estados unidos de primaria ya años que la
siguen. Claro la gente no esta cumpliendo formalmente no esta en su cultura eso, esta
naciendo de verdad, me llama mucho la atención y donde esta la trama? No hay trama,
trabajan de verdad, son muy estrictos, se lo digo en buena hora en algún momento de tu vida
tienes que tener un orden moderno, para obtener la organización la buena legislación, por eso
que ellos son asi bastante cuerdos, se organizan bien, bueno el colegio.

Este es que tipo de problema aquí? Yo creo que es como una actividad que no parte dela
condición, el fondo en ves del problema. Y se corrobora con la pregunta ¿en que medida se a
vulnerado o no los derechos laborales de los trabajadores con discapacidad a sufrir
discriminación con la aplicación de la ley 29… que laboran en la municipalidad de Arequipa? No
es tan sencillo hacer una crítica, por varias razones, una de ellas es redacción es mucho mas
fácil redacta bien es fácil y cual sería aquí? Y pone problema principal, pero el problema
principal no estaba planteado en el planteamiento del problema? Entonces no estaba ahí, era
el secundario, se dan cuenta que no esta el razonamiento, que hay algo mecánico que no es
razonar es traer algo de algún lugar y pum esa sensación me da xq yo recuerdo que yo era asi a
veces rellenando y rellenado.

¿en que medida se a vulnerado o no los derechos laborales de los trabajadores con
discapacidad a sufrir discriminación con la aplicación de la ley 29… que laboran en la
municipalidad de Arequipa? Y ahora salta el problema que nos hemos planteado al comienzo,
no es especifico, se acuerdan que les dije cual es el preferente de la realidad, xq esta haciendo
esta acusación genérica de donde parte, eso parte y como no lo dijo ahora ya tampoco no
podemos saber, por eso ahora no se puede calificar un proyecto si primero no vemos que el
planteamiento este bien, si el planteamiento esta bien todo es mucho mas fácil. ¿en que
medida se a vulnerado o no los derechos laborales de los trabajadores con discapacidad a
sufrir discriminación con la aplicación de la ley 29… que laboran en la municipalidad de
Arequipa? Significa que es implícitamente que esta diciendo algo, primero que se a vulnerado
los derechos laborales de los trabajadores pero tbn esta diciendo otra cosa que no se sabe en q
medida se a vulnerado, pero primero tienes que destacar esto bien, pero si no se en que
medida se a vulnerado el derecho entonces que se? Nada, pero no voy a poner asi, pero en
realidad si no se sabe en que medida se a vulnerado, te va a preguntar en que medida se a
vulnerado, nose,pero se han vulnerado!!! Entonces hay que poner referente x ejemplo uno
puede decir sentido común lo e visto en la municipalidad las gradas son asi asa, y deberían de
ser asi bueno a eso me refiero es algo tangible, pero su acusación es genérica pero ahora la
consecuencia, pero si hubiese especificado aca ya no habría problema, pero lo que si no tiene
lógica no tiene sentido y eso si denuncia que no esta razonando es que aca recién ponga el
problema principal en segundo lugar pone el problema principal, es una lógica de primaria,
estoy seguro que un niño de primaria le pregunto y el problema principal donde lo pongo?

No te va a decir en cuarto lugar y acá lo ponen en segundo lugar.

Entonces quiere decir que cuando plantea el problema principal, no es el problema principal?
Si siguiéramos la lógica tendríamos que llegar a esa conclusión, pero que tengo que hacer
tengo que adivinar que a querido decir, interpretar eso es mas complicado, pero esta diciendo
en q medida se a vulnerado, con razón miren a sido coherente pero en una cosa que no le
compete pero a sido coherente. En que ha sido coherente? En que no a puesto cual es la
vulneración especifica y ahora esta diciendo que no sabe en que medida se a vulnerado el
derecho, con razón no puso, parece que no sabe nada pero no puso nada, recuerden que dice
sufren discriminación y vulneración a sus derechos laborales en su centro de trabajo, a veces
por desconocimiento ya esta poniendo la causa sabe que la causa y entonces como se
manifiesta? Es ilógico otras por considerar su única opción para salir de la pobreza, pero bueno
por el contexto uno puede adivinar alguito y la otra pregunta

Problemas secundarios? Pero quien lo obliga a dividir los problemas en principal, secundarios
poner uno previo que es el planteamiento del problema que es un misterio que no sabemos si
es terciario cuaternario pero no es el problema principal eso si sabemos pero ahora estamos en
el abismo, de repente tiene una lógica yo no entiendo su lógica.

De que manera se a vulnerado o no los derechos laborales de los trabajadores con

discapacidad a sufrir discriminación con la aplicación de la ley 29… que laboran en la
municipalidad de Arequipa? Confirmado no se sabe en que manera se vulneran, pero si se
vulneran pero no sabemos de qué manera, es por eso que preguntamos ¿de qué manera se
vulneran? Ya tendríamos que hacer un trabajo previo, ya le decimos nos llamas por teléfono
cuando te enteres y seguimos con tu proyecto.

Otra pregunta por qué los trabajadores con discapacidad no se atreven a denunciar a los
funcionarios por la discriminación sufrida en su centro de trabajo? No tiene ninguna relación
xq jamás hablo de eso en el planteamiento del problema de donde salió? De la manga como un
conejo, por eso que una idea es obvia evidente es que tiene que haber una consistencia a lo
largo del proyecto, es fácil no es difícil basta q el problema este bien planteado y entonces va
haber consistencia porque los objetivos se derivan, incluso lo puede hacer otra persona, no el
que a elaborado el proyecto, si esta bien claramente planteado el problema yo puedo sacar los
objetivos, imagínense el autor con mayor razón, bueno porque los trabajadores con
discapacidad no se atreven a denunciar? O sea estaba hablando que no se cumplían las normas
que no se ajustaban y los los jefes se desentendían no esta diciendo eso ¡! Ahora resulta que
hay problemas psicoanalíticos, entonces que tenemos que hacer con los problemas
psicoanalíticos, suponiendo que el se tome enserio, habría que eliminar esa pregunta pero si
tuviera relación esa pregunta con el problema que haríamos? Tendríamos que estudiar
psicología no queda otra, si fuera relevante ah, pero en este caso ya es un problemón que no
se cumpla la norma por discapacidad. Averigüemos xq pero ahora resulta que hay un problema
por parte de los discapacitados, tiene un olfato psicológico. Ya sabe que tiene un problema
psicológico los discapacitados, es psicológico de la municipalidad? De donde lo saco? Es un
nivel donde el gobierno les paga por saber ni como ni cuando, por eso que la asesoría es
fundamental necesaria la primera vez, una asesoría buena, la primera vez como vas hacer uso
de la norma, quizás no sale una buena tesis de verdad sin una buena asesoría.

Porque los trabajadores con discapacidad no se atreven a denunciar? Hubiera dicho no, y
encima son tímidos y no denuncian, puede ser parte de ese problema y es probable xq no hay
que ser freud para conocer la idiosincrasia general del código peruano la humildad, el complejo
de inferioridad, acaso todos los países son asi? Aca solo en Sudamérica es donde no existe eso,
es probable que tenga razón pero tienes q saber enganchar con el problema que has
planteado, o simplemente decir además de este problema que e planteado se da esto que tbn
vamos a investigar, pero para investigar este problema ya sale del derecho y no creo que le
guste la idea de salirse del derecho pero hay distintas alternativas frente a esto, noes ya sácalo
elimínalo porque non es pertinente, si quiere que sea pertinente lo conviertes en pertinente,
asi es una tesis lo inventas pero claro no haces trampa porque inventas salidas, pero como tu
decides no pueden decirte esta mal, tendrían que darte buenas razones, tendrían que ponerte
en tu lógica.

Yo pregunto ¿Qué medidas adoptar para obtener información objetiva respecto de las
violaciones de derechos de los discapacitados? Esa es una pregunta que debería de hacerse, xq
parece q tiene una visión superficial de lo q ocurre como la tenemos todos, una visión
superficial y de ahí a salido, bueno por eso es que lo hacía antes en el primer curso de
metodología de la investigación que hacia? La fase cero de la investigación, en la fase cero te
tendrían que decir esto para que no ocurra, te tiene q advertir para q no ocurra esto, es una
serie de advertencias en la fase cero, para q no vayas a tu primer proyecto con la cabeza en
blanco, tiene que haber alguien que te ayude que te ASESORE que te de su opinión.
Como podría resumirse todo este planteamiento? Fácil fíjense que en la segunda parte ya no
agrega nada y solo incluye la norma de este articulo 1 ehh dice: Establecer las condiciones
especificaciones técnicas de diseños para la elaboración del proyecto de ejecución de obras de
legislación y para la adecuación de las existente donde sea posible con el gin de hacerlas
accesibles a las personas con discapacidad. Y de repente para su mala suerte en esa
municipalidad no es posible podría ser, podría ser. Si es imposible ya no hay responsabilidad
salvo del estado o de quien provee de ingresos a esa municipalidad tbn puede ser mal manejo,
corrupción, xq si se pone en la realidad esta investigación tiene que pensar en la realidad
concreta no solo en el problema legal, porque fíjense esta mentalidad la ley dice esto, pero
basta que diga no esta cumpliendo con la ley. Pero que pasaría si diría esto en el español
moderno. Bueno dice ley general de la persona, ya no es necesario decir cosas si has planteado
el problema claramente y con precisión, no tienes que decir mas, pero me parece en este caso
hay miedo de decir con toda simpleza el problema no se esta cumpliendo las normas para
discapacitados en la muni de aqp en el año 2017, bueno frente a eso hay que decir y que vas a
hacer tu? Como alguien que va hacer tesis jurídica, ahí uno se puede dar cuenta.

Bueno en todo caso no se ve ninguno de las interrogantes tiene que ver con el problema
planteado creo que cuando uno enreda tanto las cosas, uno mismo tbn se enreda y al final uno
mismo no tiene claridad. En este caso una joven que no tiene autocritica, no puede ver donde
esta sus fallos, es muy difícil pedir esto a un joven, yo a veces no se si es malicia o inconciencia
pero una tesis es precisamente la oportunidad mas importante en la vida para que te pongas
aprueba, por eso vale la pena graduarse por tesis pero no plantear asi las cosas, sino con
franqueza señor hay una ley a favor de los discapacitados ehh dice tal cosa si quieres, sin
embargo la municipalidad no se esta cumpliendo estas normas, ahor ano a dicho porque pero
ahí tendría que decir por ejemplo esto esta ocurriendo con respecto a la arquitectura, con
respecto a los servicios, etc y tbn a dicho que discriminan bueno tendrían que explicar que
significa eso si tienen títulos, están capacitados pero les dan trabajos de obreros pero dime
porque pasa eso? Pero si no dice xq pasa eso entonces como se que pasa eso? Como se que es
problema? De repente esta justificado como pasa en el Perú no es posible por dinero, hace
imposible entonces tendría que solucionar ese problema a que hace imposible cumplir con la
ley, que es tener empleados eficientes en las instituciones, como en otros países que es una
carrera seria, trabajar para el estado es una cosa muy seria, entonces el problema siempre nos
va a llevar a lo mismo, material humano ese es el problema en el Perú, no es que esta fallando
que no cumplen con esto con lo otro, no va a cambiar que el policía este coimeando lo que
cambia es su mentalidad,por que va a cambiar? aunque tengamos un genio no se podrá
resolver el problema xq no es asi, no vas a decir? Voy a resolver el problema de educación sin
tocar nada, no se puede aunque lo hace muy bien esforzándose haciendo todo lo que pueda,
pero acaso hay cambio cualitativo hay menos inseguridad, por que un ministro no va a cambiar
la realidad, igual en educación el ministro de educación nunca va a cambiar la educación, osea
nunca va hacer la reforma que va a cambiar la calidad, puedes hacer mil cambios y la calidad
sigue igual, es decir lo que tiene que cambiar la calidad, ese seria un gran ministro cambiar la
calidad.

Hay un problema que hemos sacado, que está mejor elaborado. Nose si está resuelto pero
bueno a lo que a nosotros nos importa es el planteamiento, como lo platean, ehh es bin
novedoso es algo que esta en juego en el Perú, los delitos de lavados de activos.
Lavados ese es el asunto aquí, esta bien redactado aunque no es el primer borrador, mientras
más se aclara uno su planteamiento, y como se aclara uno? Revisando, es la gran ventaja del
legislador porque solo se concentra en corregir, antes uno se equivocaba y tenia que sacar la
hojita y botarla a la basura.

Esta claramente planteado, bueno le falta un poquito, bueno vamos a ver dónde esta lo malo si
es que hay algo eso es lo único, xq ya casi esta bien pero de repente ustedes pueden hacer
crítica mejor que yo, de repente es muy largo no lo se les voy a leer: Deja leer para mañana.