CITAS SIN SEXO: POR QUÉ NO SUELE FUNCIONAR

Por Chase Amante

En el post de Ricardus " Cómo hacer que te desee: Lecciones de Marketing," un comentarista
llamado Garrett reporta que está en conflicto sobre algunos aspectos de lo que se enseña aquí.
En particular, se pregunta por qué la intimidad física es necesaria con las parejas románticas, y
si salir sin sexo no es también tan posible.

Aquí está la parte de su comentario que trata sobre este tema:

"Por curiosidad, he pasado mucho tiempo investigando este tema, y hay algunas cosas que no
entiendo. En primer lugar, para conseguir una novia, ¿por qué tienes que acostarte con ellos?
Si puedes demostrarme que me equivoco, me interesaría saberlo, pero me siento indiferente
al respecto. Siento que todo en la vida requiere equilibrio y para que le caigas bien a una chica,
debes ser tú mismo, ser consciente de las formas de mejorarte, y encontrar un equilibrio entre
actuar como un imbécil y, por el contrario, un "fideo mojado" que no es un reto en absoluto".

Garrett también continúa diciendo que se siente como otros aspectos de lo que se discute en
Girls Chase le parecen como "manipulación", aunque este es un tema ya abordado en
profundidad en "Is Seduction Wrong? raramente tendrás una mujer de carrera exitosa que
haya tenido que esforzarse para alcanzar el éxito y mejorar dramáticamente y te acuse de ser
manipuladora para aprender seducción, aunque a menudo tendrás a una chica que abandonó
la escuela secundaria y trabaja en la tienda de tacos local volando en un frenesí por lo
"manipuladores" que son los hombres como tú, suponiendo, por supuesto, que en realidad no
te conoce y en vez de eso te está poniendo en su mente como un diabólico "otro").

No voy a cubrir si la seducción es manipulación y si debo censurarme a mí mismo aquí o no

otra vez, aunque notaré que en parte se reduce a donde trazas la línea - hay ciertas "artes
oscuras" de la seducción, como el Hombre de Octubre y como la Inversión del Poder Sexual,
que simplemente no enseño porque es demasiado fácil hacer daño a las mujeres manejando
estas torpemente. Por lo tanto, tengo un "límite ético"; si realmente pienso honestamente que
es algo que puede llevar al hombre promedio a hacer más daño que bien, no lo enseño.

De lo que hablaré aquí hoy es de si es realmente necesario que tengas sexo con una mujer con
la que quieres tener una relación romántica. ¿Puedes saltarte este paso y arreglártelas con
esperar a casarte?
Es una pregunta que me han hecho varias veces en el sitio, y que aún no han abordado... al
menos aquí.

Pero resulta que, en realidad, esta es una de las primeras preguntas que tuve que discutir -y
debatir- a escala pública que tiene que ver con el sexo.

Así que ven conmigo, y echemos un vistazo a lo que pasa cuando no tienes sexo.

Una de las cosas que me molesta mucho es ser acorralado por fanáticos cristianos que tratan
de convertirme y asumen que ellos saben más acerca de la Biblia, y de Jesús, y del Dios
cristiano que yo. No me importa tanto que intenten convertirme... Me importa que piensen
que saben más de mi vieja fe que yo.

Crecí como un devoto católico romano en un pueblo católico romano, asistí a un jardín de
infantes católico, a una escuela primaria, a una escuela intermedia y a una escuela secundaria,
y podría decirse que era el creyente más devoto allí. Conocía la letra de la mayoría de las
canciones de oración en los himnarios, y serví como alter boy tan pronto como me dejaron
aplicar. Sentí una conexión muy profunda con Dios y con Jesús, y diariamente me metía muy
profundamente en la oración, para ser plenamente consciente en mis conversaciones con el
Señor, y para no correr mi oración en piloto automático o en "zona de salida" como lo hacen la
mayoría de los "fieles" que no hacen más que golpear sus tarjetas para conseguir su pase libre
al cielo. Sentí una continua decepción con estos "creyentes sólo de nombre" que dijeron que
creían pero no lo hicieron realmente. Si realmente creyeran en Dios, estarían contentos, lo
sabía. Incluso años después de dejar la religión cuando era adolescente (sin decírselo a nadie),
todavía me votaron como "el más propenso a ser sacerdote" en mi último año de secundaria.

Por un tiempo, cuando era más joven, realmente me sentí seguro de que sería sacerdote
cuando creciera. Eso fue hasta que me di cuenta de que como sacerdote, por supuesto, no
podría tener sexo. Esta fue una de las cosas con las que luché como creyente; había sido
católico desde los 5 años, pero había estado obsesionado con el sexo desde los 3. ¿Cómo
podían reconciliarse esos dos puntos de vista?

De lo que finalmente me di cuenta fue que el único lugar en la Biblia en que el sexo antes del
matrimonio (fornicación) fue condenado estaba en las epístolas - cartas escritas por los
discípulos de Jesús a las comunidades de devotos en varias ciudades como Corinto y
Tesalónica. Estos no eran la Palabra de Dios o Jesús; eran los brebajes de los seguidores.
Y aunque tenía un gran respeto por Jesús y sus enseñanzas y parábolas, prácticamente no
tenía ninguno por los desvaríos a menudo locos de las epístolas. Allí estaba Jesús, predicando
esperanza, gozo e inclusión; y allí estaban sus apóstoles, predicando perdición, condenación y
terror. Los apóstoles, al menos los citados en la mayoría de las epístolas, no lo entendieron; no
tenían idea de cuál era el mensaje que Jesús estaba tratando de transmitir.

Mucho del mensaje del Mesías cayó en oídos sordos y fue torcido y reinterpretado para
significar lo que mejor sirvió a las agendas de aquellos que recogieron su historia. Más tarde
supe que esto mismo le sucedió también a Siddharta Gautama, el hombre que llegó a ser
conocido como "Buda"; al igual que Jesús, sus seguidores directos tomaron su mensaje y lo
alteraron dramáticamente, en muchos lugares contradiciendo directamente lo que él mismo
había dicho.

Aquí estaba Jesucristo, predicando calor y generosidad e inclusión y amor; y allí estaban sus
discípulos, predicando frialdad y horror y expulsión y condenación eterna. Jesús no tenía nada
que decir sobre la fornicación; sólo lo tenían los enloquecidos y controladores escritores de las
epístolas y el loco Apocalipsis.

Así que, incluso como creyente, dejé de lado el dogma de mi iglesia al respecto; estaba mucho
más interesado en escuchar a Jesús mismo, que todas las personas que lo seguían y que se
atrevían a hablar por él y a reinterpretar su Palabra.

SEXO Y RELIGIÓN

Cuando llegas a la pubertad en la escuela católica, es el momento en que el condicionamiento

para que creas que salir sin sexo es la norma y el ideal; y que el sexo fuera del matrimonio está
mal, mal, mal, mal.

En el octavo grado, me enviaron, junto con todos mis compañeros de clase, a asistir a una
charla de un día de duración sobre los peligros del sexo fuera del matrimonio. La mujer contó
la historia de una niña que, a la edad de 16 años, perdió la virginidad con un chico que conoció
cerca de la orilla del mar. En esa noche de pasión, la niña contrajo herpes genital y quedó
embarazada. Se arrepintió de haber tenido relaciones sexuales.
Esta historia, arrojada y descargada en los cerebros de todos mis compañeros de clase y yo,
que no podíamos responder, no podíamos luchar contra ella y no podíamos entablar un
diálogo sobre ella, me puso furioso. Conocía las probabilidades de embarazo; y conocía las
probabilidades de contraer una enfermedad de transmisión sexual. Tenía una comprensión
bastante buena de las probabilidades del herpes genital en sí. Si la mujer hubiera venido y
presentado un retrato equilibrado, y hubiera dicho que aquí hay 20 niños teniendo sexo, y que
a 19 de ellos les encanta y aquí está el por qué, y 1 de ellos se arrepiente de haberlo hecho y
aquí está el por qué, habría dicho bien, escuchemos su versión de las cosas.

Pero cuando sólo me contaban un lado de la historia - el lado alarmista y el punto de vista más
INCOMUNITARIO de los que participaban en la práctica (en este caso, el sexo) - SABÍA que me
manipulaban para creer algo que no era cierto la gran mayoría de las veces.

Usaban tácticas para asustarnos... y yo lo odiaba.

Inmediatamente me fui a casa, tomé todos los folletos gratis y la información que me habían
dado en el seminario sobre cómo el sexo era malo, incorrecto y peligroso, y los tiré por el
inodoro. Estos materiales ni siquiera merecían ir a la basura; merecían ir a la alcantarilla. No
sólo rechacé lo que estaban enseñando; estaba indignado por las tácticas de miedo utilizadas.

Su argumento era tan débil, y tan inexistente, que tuvieron que dejar fuera a la mayoría y
presentar un pequeño caso atípico y distorsionarlo para que sonara como la norma con el fin
de tratar de asustar a un grupo de niños para que hicieran lo que querían que hicieran.

Desde entonces, durante el resto de mi educación católica, fue una guerra entre yo y la gente
de "salir sin sexo", y fue personal.

LA TEORÍA DEL CALZADO

En el 11º grado, tuve una profesora de religión que era un manojo de energía. Era un tipo
bastante carismático, pero también hablaba con un ceceo fuerte, y el rumor era que era muy
gay pero trataba de convencerse a sí mismo de que no lo era escondiéndose detrás de "nada
de sexo antes del matrimonio". Una de mis compañeras de clase había salido con él durante
un año, y rompió con él, diciendo: "Definitivamente es gay". En cualquier caso, este profesor
seguía siendo un tipo agradable, aunque muy ruidoso, franco y dramático.

Un día trajo a un sacerdote de visita de otra iglesia de otro pueblo, y ese sacerdote dio una
charla sobre por qué el sexo antes del matrimonio estaba mal. Al final, me preguntó si había
alguna pregunta de la clase, y levanté la mano.

"¿Sí?", preguntó. "¿Cuál es tu pregunta?"

"Mi pregunta es," comencé, "si estás a punto de comprar un par de zapatos que vas a usar por
el resto de tu vida...". Quiero decir, si NUNCA vas a usar otro par de zapatos otra vez, y estos
son los ÚNICOS zapatos que usarás, para siempre... PERÍODO..." Me detuve.

"Adelante", dijo, esperando mi punto de vista.

"... bueno," le dije, "¿no te gustaría probártelos primero?"

Toda la clase se echó a reír a carcajadas; el sacerdote buscó un contraargumento, pero no se le

ocurrió ninguno; y mientras tanteaba con sus palabras, mi tal vez gay maestro exclamó con su
voz más enfática: "¡La gente no son zapatos!

Y luego sonó la campana de la escuela y la clase terminó, un aula llena de risas de chicos de 16
y 17 años que salían de la habitación.

Mi teoría del zapato se convirtió en el tema de conversación de la escuela durante el resto de

la semana, y la gente todavía me lo recordaba un año después. Apuesto a que todavía lo
susurran en esa escuela.

DE QUIEN RECIBES CONSEJOS

Siempre he creído en recibir consejos sólo de personas que realmente, realmente, REALMENTE
saben de lo que están hablando.

Por qué? Porque las personas que reciben consejos de personas que no saben de lo que están
hablando generalmente terminan fracasando en la mayoría de las cosas que hacen.

Imagínate a alguien que quiere empezar un nuevo negocio, y toma consejo de cualquiera que
quiera darle consejo, empresario exitoso o no. Probablemente no lo sabrías si nunca hubieras
intentado empezar un negocio antes, pero casi todo el mundo que conoces va a tener
montones de consejos que darte, y casi todos esos consejos son horriblemente, atrozmente
ERRONEOS.

Así que cuando estaba en la escuela secundaria, escuchando a un sacerdote, que

probablemente nunca ha tenido relaciones sexuales en su vida, me dijo que el sexo está mal y
que no debería hacerlo, lo tiré a la basura.
Por qué?

Las drogas duras, por ejemplo. La mayoría de las personas que nunca han consumido drogas
duras te dirán que están muy, muy equivocadas y que no deberías consumirlas. Pero no me
importaban esas personas. Lo que me importaba era qué decía la gente que los había hecho y
cómo eran sus vidas. Y lo que encontré fue que algunos de ellos dijeron que las drogas duras
son geniales, y que se pueden disfrutar sin ningún efecto malo, y que estas personas parecían
tener vidas normales. Y algunas personas dijeron que las drogas duras son lo mejor del mundo,
y que parecían tener vidas terribles que giraban sólo en torno a conseguir sus próximos
arreglos. Y algunas personas dicen que las drogas duras son malas, que arruinaron mi vida, no
te involucres con ellas.

Así que, mi opinión final fue que algunas personas pueden consumir drogas duras de forma
recreativa y no volverse adictas. Algunas personas se vuelven adictas y eso arruina sus vidas.
Algunas personas logran salir de la adicción a las drogas duras, pero nunca desaparece por
completo y siempre está ahí, acechando sus mentes. Así que, en mi opinión, dije que sí,
basándome en las personas que realmente tienen experiencia con esto, parece que las drogas
duras son una propuesta arriesgada y algo que es mejor evitar.

No hay un gran beneficio para su vida aparte de un impulso de placer, pero hay muchos
inconvenientes potenciales. No vale la pena hacerlo.

Así es como se evalúa el asesoramiento basado en la experiencia. Lo mismo con el éxito en los
negocios; si un hombre te dice que necesitas esto y esto y aquello, y ha estado dirigiendo un
negocio durante 20 años que apenas gana suficiente dinero para cubrir sus cuentas, tendrías
razón al ser escéptico de su consejo si va en contra de lo que, digamos, Steve Jobs hace en los
negocios.

Si tienes que elegir entre manejar un negocio como Steve Jobs, o manejar un negocio como el
tío Larry que necesita pedirle dinero prestado a tu papá de vez en cuando sólo para mantener
las luces encendidas en la tienda de sándwiches, probablemente quieras ir con Steve Jobs, no
con el tío Larry.

¿Y qué hay de las citas sin sexo? ¿Dónde encuentras un experto en eso?
En mi último año de secundaria, tuve un pequeño período de estudio con sólo otros tres
estudiantes. Era un momento extraño del día para la sala de estudio, así que no éramos
muchos. Sólo nosotros cuatro estudiantes (los otros tres y yo), y el monitor del salón de
estudio, uno de los profesores más geniales y simpáticos de la escuela.

Este maestro tenía unos 30 años, pero parecía mucho más joven. Era divertido, enérgico,
carismático y guapo; la mayoría de las chicas de la escuela estaban enamoradas de él. Había
sido, como él mismo dijo, un jugador de fútbol estrella en la universidad, y era probable que
pasara a las ligas profesionales; pero, se había volado las dos rodillas, y ahora ya no podía jugar
más. Le pregunté si lo había intentado; tal vez podría volver a trabajar. Y dijo que podía salir a
jugar bien cualquier día, pero que al día siguiente estaría agonizando y casi sin poder caminar.
Su oportunidad de triunfar profesionalmente había terminado.

A veces menospreciaba su fe, y era un usuario frecuente de la frase "¡Choca esos cinco Jesús!
Pero él era un tipo tremendamente devoto; una de las pocas personas en esa escuela que
realmente sabía tanto sobre la Biblia y la historia cristiana como yo (o quizás incluso un poco
más).

Este maestro era un creyente en la filosofía de "no tener relaciones sexuales antes del
matrimonio", y se negó a ceder en ella. Y nos contó a mí y a los otros estudiantes allí, a
instancias mías, la historia de él y su novia de hace mucho tiempo.

Los dos habían salido durante dos años. Él la amaba, dijo, y ella lo amaba a él. Le había
propuesto matrimonio, y estaban a semanas de casarse, cuando de repente ella le dijo:
"Tenemos que tener sexo antes de casarnos".

Ella insistió; él se negó. Ella amenazó con cancelar el compromiso si él no quería tener sexo con
ella... y él estaba en conflicto.

Un día, sentado bajo un árbol, le preguntó a Dios si debía hacer el amor con su prometida o
no. Entonces, como Isaac Newton, una manzana cayó del árbol y le dio en la cabeza. Levantó la
vista, lo tomó como una señal de Dios, y decidió que era la manera en que Dios le decía que
dejara de ser un tonto y que hiciera lo que sabía que era correcto; lo cual, por supuesto, era
NO tener sexo con ella.

Así que, le dijo a su prometida que esto era algo que simplemente no podía hacer, y ella
canceló el compromiso.
Se lamentaba de esa chica tras otra que conoció: "Siempre parece que llegamos a la tercera
cita, y yo le digo a una chica que no creo en el sexo antes del matrimonio, y luego no la vuelvo
a ver". Se rió con tristeza mientras decía esto, como resignado a su destino. "¿Debería tener
sexo con estas chicas? ¿Debería decir: "Lo siento, Dios, pero tengo que hacerlo"?"

Le pregunté por qué, si Dios te perdona por tus pecados, y realmente creía que esto era un
pecado, ¿por qué no podía pecar, y luego pedirle perdón a Dios por la mañana?

Él le preguntó: "¿Es eso lo que haces? Sólo tienes que ir a tener sexo con todos los que ves...
Oh hey, te ves bien... ¿quieres tener sexo?"

Y yo dije que no, por supuesto que no - puedes ser tan exigente con quien quieres acostarte
como con cualquier otra cosa. Pero si realmente te gusta alguien, y quieres estar con ella y no
quieres que se vaya, entonces sí - probablemente deberías intimar con ella.

Y sacudió la cabeza y dijo que no lo sabía.

Un día volvió a ver a su ex-novia, y ella le dijo que aún lo amaba, y que aún así se casaría con
él, pero que él sabía lo que necesitaba de él primero. Sólo necesitaba saber si iban a trabajar
como pareja, si iban a tener relaciones íntimas y si eran sexualmente compatibles.

Y salieron de nuevo por unas semanas, y otra vez, él simplemente no podía darle lo que ella
requería de él, y eso fue todo. Se fueron por caminos separados.

¿POR QUÉ DEMONIOS TENEMOS SEXO (O RELACIONES)?

Hace 3.800 millones de años, según las últimas investigaciones, se formó un aminoácido en la
sopa primordial que tenía la combinación correcta de proteínas que era capaz de absorber
nuevos aminoácidos necesarios para crecer y expandirse, y para replicarse. Lo más probable es
que hubiera miles de millones de combinaciones de otras cadenas de aminoácidos formándose
y rompiéndose; algunas que podrían absorber más aminoácidos, y otras quizás con la
capacidad de replicarse, pero probablemente sólo unos pocos, o incluso sólo uno, que tenían
la mezcla correcta de aminoácidos que era capaz de tomar en nutrientes, y producir copias de
sí mismo.

Algún tiempo después, a medida que la vida se hacía más compleja, los organismos
unicelulares comenzaron a intercambiar ADN. Este intercambio de ADN - similar a un
intercambio de tecnología entre organizaciones o naciones en los tiempos que corren -
permitió que los microbios individuales se actualizaran con la última y más grande tecnología
biológica del mercado, se toparan con la casualidad de un microbio en particular y se
dispersaran rápidamente (siempre y cuando fuera una mutación ventajosa, y no una
deformidad o un detrimento, como resulta ser la mayoría de las mutaciones) para el resto de
la población.

A medida que los organismos se volvieron eucariotas -multicelulares- se hizo más difícil
comerciar con el ADN, y finalmente fue en gran medida imposible.

Por lo tanto, para mantener la evolución sucediendo lo suficientemente rápido, y para evitar
parásitos y enfermedades al intercambiar y mezclar genes inmunes, los organismos
comenzaron a crear copias de sí mismos no como clones perfectos, sino a partir de la mitad de
los genes de uno de ellos, y la mitad de los genes de otro.

Estos organismos fueron los primeros organismos sexuales, y este método fue tan superior a la
clonación que llegaría a dominar las prácticas reproductivas de casi todas las formas de vida
superiores.

Los primeros organismos sexuales eran hermafroditas; es decir, tenían órganos sexuales
masculinos y femeninos. Incluso hoy en día, la mayoría de las plantas siguen siendo
hermafroditas, y algunas formas más simples de animales también lo son.

Más tarde, sin embargo, los animales encontraron ventajoso separar los sexos; en lugar de
tener dos hermafroditas compitiendo para ver cuál podía inseminar al otro primero (como en
las babosas marinas), algunos animales serían exclusivamente machos, y otros exclusivamente
hembras. Esta estrategia demostró ser superior a la de los animales que tenían que dedicar
algo de energía a las partes y comportamientos masculinos, y otra energía a las partes y
comportamientos femeninos, y este enfoque especializado de la reproducción dominó y creció
y se expandió.

Una vez que los hombres y las mujeres se separaron, formaron sus roles especializados. Las
hembras, en todos los casos excepto unas pocas (por ejemplo, los caballitos de mar) tenían
una inversión mucho mayor en la reproducción; observaban a las crías, las cuidaban y les
enseñaban. En los mamíferos y algunos reptiles, e incluso algunos insectos, gestaban los
líquidos nutritivos jóvenes y secretados de sus cuerpos que los jóvenes podían beber al
principio de su desarrollo.

Los machos tenían roles mucho menos devotos, dependiendo de la especie; en algunas
especies, los machos se quedaban y jugaban el papel de padre y pareja, aumentando las
probabilidades de supervivencia de sus crías; en otras especies, los machos inmediatamente se
ponchaban en busca de nuevas parejas después del apareamiento, siguiendo un enfoque de
"cantidad sobre calidad" - cuanto más crías producidas, mejores eran las probabilidades de
supervivencia de sus genes, según la estrategia.

Debido a la gran cantidad de inversión y riesgo asociado con el apareamiento con un macho
para ella, la hembra necesitaba estar segura de que el macho con el que se estaba apareando
era el de más alta calidad para ella; es decir, que él podía proveer todo lo que ella quería que
él proveyera, ya fueran niños fuertes, protección capaz para ella y sus hijos, apoyo, recursos,
entrenamiento o cualquier otra cosa.

Por lo tanto, debido a esta necesidad de que las hembras sean quisquillosas, se desarrolló un
proceso de cortejo - una manera para que los machos muestren a las hembras lo dignas que
son, y para que las hembras obliguen a los machos a trabajar duro para hacerlo... porque
cuanto más duro tenía que trabajar un macho para probar su valía, más oportunidades tenía la
hembra para identificar y descartar a los machos que en realidad no pasaban la prueba,
dejándola sólo con los machos de más alta calidad entre los que elegir.

Por lo tanto, las citas: su audición como un hombre para el sexo.

ESPERA, ¿QUÉ HAY DE TODO EL ROMANCE?

Como alguien que puntúa muy alto en emociones y empatía, yo era un niño muy emocional, y
muy romántico. A menudo tenía visiones arrolladoras de los grandes romances que daría a las
mujeres cuando tuviera la edad suficiente para hacerlo; sería su salvadora... su amante... el
hombre más grande de su vida.

Y, para ser honesto, todavía tengo algunos de estos ideales, y los llevo a cabo... hasta cierto
punto. Mis ex-novias me ven como el gran amor que perdieron; estas mujeres que han sido
perseguidas por sus ex-novios, sólo para ignorarlas repetidamente, ahora se encuentran
persiguiéndome, sólo para que les digan que no puedo regresar. Lo que está terminado, para
mí, está terminado.

Pero el romance no es más que emociones y químicos en tu cerebro y el de ella, diseñados por
la evolución (o Dios... lo que prefieras) para exactamente UNA cosa: hacer que te aparees.

¿Cuál es el momento más fácil para que una mujer quede embarazada de su amante? Durante
las primeras semanas o meses de intimidad física con él, cuando la pasión está en su apogeo.

¿Y cuándo sus emociones llevan a hombres y mujeres a pasar la mayor parte del tiempo
juntos, tocándose, besándose y haciendo el amor? Durante las primeras semanas o meses de
intimidad física, lo que hace que las posibilidades de embarazo y reproducción aumenten
drásticamente.

Por muy romántico que sea de corazón, no me mentiré a mí mismo ni te mentiré a ti: las
emociones existen porque sirven a un propósito, y el propósito de las emociones que se
apresuran en las citas y el romance es hacer que te aparees.

Sin sexo, el romance no tiene sentido. Sin sexo, también podrías tener un romance con un
cachorro, o un pez dorado, o tu mejor amigo. Si se quita el aspecto del apareamiento y la
reproducción, no se tiene un romance... se tiene una amistad.

El romance y las relaciones SON acerca del SEXO. Es por eso que cada romance sobre el que
usted lee - sí, incluso los de la Biblia - culmina en la consumación.

¿ALGUNA VEZ HA SIDO COMÚN SALIR SIN SEXO?

Es común en mi país natal, los Estados Unidos, pensar que las generaciones pasadas fueron
casi totalmente castas, y sólo nuestra sociedad reciente se ha vuelto tan "hedonista".

Al contrario, mon fraire. La historia nos muestra lo contrario.

Puede que no lo sepas, pero los flappers de la década de 1920 eran más desenfrenados
sexualmente que las mujeres del siglo XXI, y también pasaban mucho tiempo desahogándose
con los hombres (a los anillos de compromiso se les llamaba frecuentemente "esposas" o
"esposas").

El sexo casual estaba a la orden del día, y las películas mostradas en Hollywood antes de que se
impusieran los códigos morales cristianos de la década de 1930 (por parte de los jefes judíos
de los estudios de Hollywood, curiosamente) serían impactantes para el público moderno por
su libertinaje sexual. Somos escolares virtuales en la América moderna en comparación con lo
que sucedía en los años 20 y principios de los 30.

Bueno, está bien, eso es el siglo XX. Volvamos más atrás... ¿qué hay de los puritanos -
seguramente, eran más observadores de, bueno, de la PUREZA... cierto? ¡Son los penúltimos
tacaños moralistas! Nadie era más conservador que una carta puritana... scarlett, los juicios a
las brujas de Salem, todo ese jazz, ¿verdad?

Por así decirlo, a mediados del siglo XVIII en la América colonial, y aferrarse a sus calcetines en
esta estadística: el 40% de las novias estadounidenses ya estaban embarazadas en el momento
en que sus días de boda rodaron alrededor.

40% de embarazo antes del matrimonio! Ni siquiera estamos cerca de eso en el mundo
moderno... la fornicación de nuestros antepasados nos avergüenza a todos. Los hombres y
mujeres de hoy son virtualmente mojigatos en comparación.

He hablado con mis abuelos acerca de las citas en sus días - tal vez los libros de historia lo
tienen mal, y el sexo casual no era tan común en la década de 1920, y'30s, y'40s. No, me lo
confirman, lo era - las cosas hoy no son tan diferentes.

Los humanos están haciendo lo que los humanos siempre han hecho. Lo mismo que todos los
demás animales, y plantas, y hongos, y bacterias, y protozoos, y archaea, y todas las otras
formas de vida en la Tierra lo hacen; nos estamos reproduciendo, en nuestra propia extraña y
única manera que involucra a dos organismos haciendo uno nuevo juntos.

La vida sigue adelante, y sigue haciendo más vida. Está diseñado para hacerlo... impulsado a
hacerlo. Y esa vida que no produce más vida simplemente desaparece de la historia; como los
esenios de la época de Jesús, esos organismos que no dejan descendientes tienen un impacto
mínimo en los organismos que vienen después de ellos, porque no tienen nada que hacer en la
vida que está por venir. Y una vez muertos, no hay nadie que los reemplace.

Cuando uno está fuera de una sociedad, mirando hacia adentro, con frecuencia los artilugios
culturales de la sociedad que uno observa parecen un poco... ridículos.

Por ejemplo, en algunas partes de África, los varones no son circuncidados hasta que alcanzan
la edad de 17 a 20 años, momento en el que se someten a una circuncisión ritual, en la que el
prepucio se corta el pene sin ningún analgésico ni otro tipo de alivio. En este punto, el macho
grita: "Yo soy un hombre" y ha completado la iniciación a la hombría. A veces las cosas van un
poco mal sin embargo, y el pene se infecta y se auto-amputa del cuerpo. Otras veces, el pene
no se desplaza y, en cambio, la infección se propaga al resto del cuerpo y el joven muere. Pero,
los hombres que no pasan por este proceso son ridiculizados; son considerados cobardes, y
son considerados como "no hombres reales". Así que, a pesar de los peligros, casi todo el
mundo se corta.

Para la mayoría de los lectores en este sitio, esto parece una locura. ¿Por qué haría algo así,
especialmente en algún lugar sin un buen antiinfeccioso o analgésico? Es una locura; ni
siquiera es necesario. Pero en esa cultura, se acepta que así es como se hacen las cosas.

Te encuentras con eso mientras viajas; choques culturales extraños. Ricardus me dice que en
Tailandia, se entiende que si tienes relaciones sexuales con una mujer, o le pagas después, y
eso está bien, o entras en una relación seria con ella, y eso también está bien. Mientras le
pagues o te comprometas con ella, cualquiera de los dos está bien; pero si no le pagas y no te
comprometes con ella, la mujer se sentirá engañada. Pero para un hombre occidental que
visita Tailandia, pagar por una mujer es a menudo insultante, y no sabe ni entiende que una
mujer espera dinero o compromiso a cambio de sexo. De hecho, si él se enterara de que esas
son sus expectativas, probablemente pensaría que está loca, así como ella piensa que la ha
engañado por no haberle dado ninguno de los dos.

Esto es cultura; hay tradiciones en una cultura, y para la gente en esa cultura ellos por
supuesto tienen sentido, y los de CURSO son lo que DEBES HACER, y si NO los haces entonces
eres una MALA PERSONA o un forastero o un rebelde.

Y el matrimonio es otra de esas prácticas culturales, exactamente como estas.

MATRIMONIO: PARA LA SOCIEDAD

La mayoría de las personas en una sociedad basada en el matrimonio - que, hasta cierto punto,
es la mayor parte del mundo, aunque el matrimonio está declinando en importancia en
Occidente (aunque todavía es bastante significativo) - ven el matrimonio como este penúltimo
evento: "¡Una vez que llegue al matrimonio, todo lo demás en mi vida cambiará!"

Tradicionalmente en la sociedad occidental, los hombres deseaban desesperadamente el

matrimonio, ya que se consideraba un rito de paso a la edad adulta, similar a las circuncisiones
de los niños africanos. Mientras tanto, las mujeres de alguna manera querían el matrimonio,
pero también lo temían, como una pérdida de libertad. Hoy en día, el matrimonio ya no se
considera en general como un rito de paso para los hombres, y la mayoría de sus beneficios
(una esposa que cocina, cuida del hogar, mantiene al hombre en su granja o después de que
regresa del trabajo, etc.) han desaparecido en gran medida, reemplazados por mayores
responsabilidades y responsabilidades (por ejemplo, riesgos financieros a través del divorcio).
Como resultado de esto, la mayoría de los hombres han perdido la mayor parte de su interés
en el matrimonio en Occidente - mientras que hace 50 o 60 años el matrimonio era algo que
casi todo hombre quería con pasión y determinación, ahora se ha convertido en algo que los
hombres tratan de evitar, y las mujeres tratan de arrastrar a los hombres a, patadas y gritos.

La excepción para esto, por supuesto, está entre la minoría de los individuos religiosamente
devotos que creen en el fechar sin sexo; para ellos, el matrimonio sigue siendo el ideal, pues
miente en la trayectoria al sexo.

Típicamente usted encontrará que la gente hará lo que tiene que hacer para llegar al sexo;
habiendo crecido en el catolicismo, he visto cuán rápido los devotos tienden a casarse... tienen
los matrimonios más tempranos, y a menudo la novia está embarazada para el momento en
que la luna de miel ha terminado. Por qué? Porque la gente hace lo que tiene que hacer para
llegar al sexo. Si creen que no pueden tener relaciones sexuales sin matrimonio, simplemente
se casarán mucho antes (y, a menudo, se divorciarán antes de cumplir los 20 años, la mayor
parte del tiempo también).

¿Y cuál es el punto de todo esto del matrimonio? ¿Por qué es útil?

El matrimonio es una construcción social que perdura porque las sociedades que lo sostienen
son más fuertes.

Imagínese una sociedad donde nadie se casa y todos se quedan solteros todo el tiempo,
compitiendo constantemente por sus parejas, y la mayoría de los hombres están deprimidos y
fatalistas porque unos pocos hombres poderosos monopolizan a todas las mujeres. ¿Cuánto se
hace?

Ahora imagínese una sociedad donde todos se casan a la edad de 25 años, y se establecen
después de eso y se centran en producir, producir, y más producir, para proporcionar la mejor
vida posible para su descendencia. ¿Cuánto se hace aquí?

La sociedad que favorece el matrimonio conduce a mayores cantidades de producción y, por lo

tanto, a mayores avances tecnológicos, militares y económicos, lo que finalmente lleva a esa
sociedad a conquistar y superar a las otras sociedades con normas sociales menos productivas.
De todos modos, eso es el matrimonio a mayor escala. ¿Qué tal un matrimonio en uno más
pequeño?

¿Es el matrimonio para ti? ¿Es para tu chica? ¿Hacer las cosas de verdad, ya sabes... cambiar
ahora sólo porque estás casada?

He estado casado. Y puedo decirte de hecho... no. No, no lo hacen. No te despiertas al día
siguiente y ahora ella es alguien diferente, o tú lo eres. Ustedes siguen siendo exactamente las
mismas personas, y su relación sigue siendo exactamente la misma relación.

Nada cambia.

Pero si nada cambia cuando te casas por ti... y si nada cambia cuando te casas por ella... ¿para
quién es el matrimonio?

La respuesta: la sociedad. Es para otras personas. Lo haces para complacerlos.

Es para sus amigos y su familia, así que pueden dejar de hacerle pasar un mal rato y ahora
pueden decir: "De acuerdo, BUENO". Ahora estoy seguro de que ella estará bien para
siempre."

El matrimonio es una manera de dar a la gente un falso sentido de certeza. Es una promesa de
que estarán juntos para siempre, pase lo que pase.

Y más del 50% de las veces, esa promesa se rompe.

Y cada persona piensa que SU matrimonio será definitivamente diferente. Porque no se van a
divorciar.

Nadie se casa pensando que se va a divorciar.

Sin embargo, la mayoría de ellos lo hacen. Sus matrimonios terminan, y se dejan el uno al otro.
Este ritual -esta promesa de "para siempre" -esta promesa de "certeza" y "absolutos"- no es
más que una pequeña mentira blanca a uno mismo y a la sociedad en general que, por
habernos vestido así y haber hecho estas cosas y haber dicho estas palabras, ahora es cierta:
ya no está en duda.

Sin embargo, todavía está en duda, porque no hay certeza en el mundo.

Y ninguna cantidad de manipulación de las propias emociones, o de las emociones de la pareja,

o de las emociones de los amigos y familiares que te rodean, al hacer una promesa de
fidelidad, cuando nunca puedes saber con certeza lo que te depara el futuro, puede cambiar
eso.

Así que por un lado tenemos el matrimonio, una construcción social que existe desde hace
unos pocos miles de años y que es venerada por ciertos individuos de ciertas sociedades como
un ideal por el que hay que luchar, similar al rito de iniciación al que se someten los varones
africanos con la circuncisión ritual entre los 17 y los 20 años.

Y por otro lado tenemos sexo, la razón por la que tenemos citas o matrimonio o romance o
relaciones en primer lugar, sea lo que sea.

¿Realmente necesitamos sexo?

Hay unos pocos individuos que se identifican como "asexuados". Constituyen

aproximadamente el 1% de la población en general; estos individuos no tienen ningún deseo
sexual del que hablar, o tienen un deseo sexual, pero sólo están dirigidos a imágenes ideales
(por ejemplo, personajes de dibujos animados, producto de sus sueños o imaginación, etc.) y
no a personas reales, de carne y hueso. Ellos honesta y legítimamente no quieren sexo y no
tienen ningún interés en él.

A menudo los asexuales siguen interesados en el romance, a pesar de la falta de deseo sexual.
Encuentran el sexo confuso, y a menudo repugnante, y se preguntan por qué en la Tierra el
otro 99% de los individuos en la Tierra están tan obsesionados con él.

En caso de que estés leyendo esto y te parezca que te va a encantar, te recomiendo que eches
un vistazo a AVEN, el foro y grupo de apoyo para personas como esta:
La Red de Educación y Visibilidad Asexual

Pero para todos los demás - aquellos de nosotros con impulsos sexuales - sí, necesitamos sexo.

Aún más que eso, sin embargo, es que PORQUE el romance, y las relaciones, y las citas, y todo
el resto vienen del sexo, y CULMINAN en el sexo, lo que encontrarás es que, como hemos
discutido ampliamente en este sitio, y más específicamente en "La atracción tiene una fecha
de caducidad", cuando no llegas a tener sexo lo suficientemente rápido, pierdes a una mujer.

Por qué?

Porque el noviazgo y el romance y el cortejo son sólo la danza del apareamiento; y una danza
de apareamiento que no es seguida por el apareamiento lleva al macho a ser descartado como
impotente.

Hay innumerables ejemplos en la literatura natural de lo rápido que las hembras de una
especie se mueven de los machos que llevan a cabo sus danzas de apareamiento pero no están
dispuestos o son incapaces de aparearse; el macho tiene una ventana de escalada corta, y eso
es todo. Ventana perdida, ventana cerrada.

¿Por qué funciona así?

Bueno, ¿qué mujer tiene más probabilidades de transmitir sus genes: la mujer que espera y
espera y espera para siempre antes de reproducirse con un hombre, o la mujer que evalúa el
valor de la pareja y luego se aparea?

En el ambiente ancestral (o incluso en el ambiente moderno), una mujer que espera a que un
hombre se aparee por demasiado tiempo introduce todo tipo de problemas: puede ser
asesinado, puede terminar apareándose con otra mujer, y ella desperdicia un tiempo precioso
que podría pasar apareándose para evaluar durante un largo período de tiempo.

Y recuerde que el reloj siempre está haciendo tictac en las mujeres; cuanto mayor es, menor
es la calidad del mate que puede obtener. Si te espera durante mucho tiempo y nada sale de
ello, ahora tiene que conformarse con un hombre que es el 85% de lo que ella quiere, en lugar
de uno que es el 90% de lo que ella quiere si hubiera ido a por él cuando era más joven y más
buscada. Y ahora tiene que evaluar a alguien más de nuevo.
Las mujeres que son mejores evaluando la calidad del mate y pueden hacerlo más
rápidamente tienen una mejor oportunidad de reproducirse, y una mejor oportunidad de
producir un mayor número de crías. Eso significa que, si alguna vez existieron mujeres que
prefirieron esperar un año o dos años o cinco años naturalmente antes de tener relaciones
sexuales... esas mujeres fueron superadas hace mucho tiempo.

LIMITACIONES CULTURALES

En las sociedades que imponen una gran cantidad de restricciones sociales y sexuales a sus
miembros, es común ver más vacilación en torno al sexo (aunque, una vez más, piense en los
números de la América colonial sobre el embarazo en el momento del matrimonio y no vaya a
pensar que esto es todo penetrante). Esto cambia un poco las opiniones de los individuos.

Por ejemplo, si usted viaja a la India, donde el número promedio de parejas sexuales de por
vida para una mujer es de 1.6, algo cercano a la mayoría de las mujeres sólo tienen sexo con el
hombre con el que se casan. Esto se debe a que la sociedad es tan restrictiva, y el matrimonio
es una necesidad económica, que las normas allí son esperar hasta el matrimonio, y los
hombres quieren casarse con vírgenes y las mujeres quieren asegurarse de que conservan su
virginidad para asegurarse de que consiguen un marido.

Pero incluso en la India, ¿de qué hombre crees que una mujer se enamorará más rápidamente:
del hombre que la está cortejando sin sexo, o del hombre que le está haciendo el amor
apasionadamente? ¿Qué hombre tiene más posibilidades de "quedarse" con ella? ¿Qué
hombre tiene más posibilidades de casarse con ella, si así lo desea?

Por supuesto - el hombre que realmente ha consumado su atracción hacia ella, y con quien ella
ha consumado su atracción hacia él.

Sin embargo, incluso en la India, donde probablemente esperan por sexo más tiempo que en
cualquier otro lugar del planeta, ¿cuánto tiempo crees que una mujer está dispuesta a esperar
a un hombre? Hay una famosa película de Bollywood en la que un hombre es encarcelado
injustamente durante 20 años, y su prometida lo espera, sin saber nunca más si volverá a
verle, y finalmente, después de 20 años, es liberado de su encarcelamiento y los dos amantes
por fin se reúnen, para finalmente casarse. Era tan famoso porque era tan fantástico -
fantástico aquí significando el significado original del término, como en "de o como una
fantasía". Es decir, esto es algo que no sucede en la vida real.
El horror, ¿verdad? Ese verdadero y puro amor desinteresado y eterno no existe!

Bueno, claro. Es horrible que los extraterrestres con tecnología avanzada que quieren venir a
traernos la paz mundial y la vida eterna tampoco existan, pero no existen (al menos no en este
brazo de la Galaxia de la Vía Láctea, hasta donde cualquiera de nosotros ha visto). Oh bien,
sigues adelante, averiguas cómo es el mundo en realidad, y maximizas tu felicidad y la felicidad
de aquellos que te rodean dentro de él.

Y cuantas menos restricciones sociales existan sobre los individuos, menos construcciones
sociales existan para limitar, dirigir y guiar sus movimientos, más personas tienden a hacer lo
que evolucionaron y están programadas para hacer.

VELOCIDAD Y ACOPLAMIENTO

Si tomas a una chica de 16 años que es virgen y le preguntas cuánto tardará en tener sexo,
recibirás cualquier cosa, desde "Al instante, con el chico adecuado", hasta "No hasta el
matrimonio" o "No lo sé".

Pero si tomas a una chica de 26 años que es virgen y... espera, ¿ninguna virgen de 26 años?

Así es; simplemente no encontrarás vírgenes de 26 años en el Oeste.

De acuerdo, hay algunos de ellos; probablemente publiquen en la sección de comentarios de

este artículo, mencionando cómo son vírgenes y orgullosos de serlo. Pero los que comentan
aquí son probablemente alrededor del 50% de la población virgen total del mundo
occidental... algo así como el 97% o el 98% de las personas que han tenido sexo a la edad de 30
años, ya sea dentro o fuera del matrimonio.

¿Y qué pasa cuando un hombre conoce a una mujer que tiene experiencia sexual y no quiere
actuar?

Se acabó el juego.

Vale, hablemos de chicas más jóvenes. Digamos que un chico conoce a una chica conservadora
de 20 años que aún es virgen. ¿Y si empieza a salir con ella y no quiere actuar?
O se casa rápido con ella y luego actúa, o... se acaba el juego.

Por qué?

Bueno, tal vez sea "injusto" para los hombres (pero ya sabes lo que pienso de palabras como
"justo" e "injusto"...), pero es el papel del hombre el que hay que perseguir, y el de la mujer el
que hay que resistir.

Si el hombre no está persiguiendo el sexo, ha negado su naturaleza.

Al igual que las babosas marinas hermafroditas, primos de los antiguos antepasados del
hombre, que se pelean con el pene hacia afuera, cada uno tratando de inseminar al otro
primero, los machos son los agresores en el sexo. Ellos son los dominadores, los penetradores
y los inseminadores. ¿Bruto? Tal vez. Pero "crudo" es a menudo el término usado por aquellos
que desean elevarse por encima de los animales; para hacer creer que son superiores. Al
universo no le importa si piensas que eres mejor que una babosa marina; todos estamos en
algún lugar entre empezar como cenizas y polvo y terminar de nuevo como estos. Esto es a lo
que se reduce en última instancia.

Un hombre trata de acceder al cuerpo de una mujer para inseminarla con su semilla; ella trata
de resistirse, de darse más tiempo para evaluarlo, para invertirlo más, para hacer que él la
valore más.

Pero si el HOMBRE no quiere sexo... si el HOMBRE no quiere dominarla, penetrarla,

inseminarla... ¿qué quiere de ella?

Una mujer lo llamará un buen tipo... pero en su corazón, ella lo verá como impotente, débil, y
no como un hombre.

No es alguien que pueda ayudarla a reproducirse. No es una criatura sexual. Sus genes no
sobrevivirán con este hombre, que no tiene deseos de hacer lo que los hombres deben hacer
naturalmente. Él dará a sus hijos que son impotentes, y él dará a sus hijas que son débiles.

Recuerda que a las mujeres no les importa lo que digan los hombres, porque han evolucionado
para no confiar en las palabras. Es fácil mentir con palabras, y las mujeres son muy inteligentes
en la mayoría de las cosas relacionadas con la mentira. Si un hombre promete que algún día
hará esto o aquello por ella, una mujer es una tonta por creerle... las mujeres sólo escuchan
tus acciones.
Y si no te acuestas con una chica, o tratas de acostarte con ella cuando tienes la oportunidad,
eso le comunica volúmenes más que cualquier otra cosa que puedas DIGIR sobre cómo te
sientes o lo que quieres hacer.

A ella le importan tus acciones, no tus palabras o tus promesas. Estas cosas no significan nada
en comparación.

SE MUEVEN RÁPIDO CON LAS MUJERES

Mi abuelo era un católico devoto. Conoció a mi abuela una noche en un bar. Ella era la salvaje;
salieron en algunas citas, pero él no la llevó a la cama, y pronto perdió el interés, yendo a
Florida para conocer a un hombre que podía atender mejor sus necesidades femeninas.

Pero mi abuelo sabía lo que quería, e insistió; le envió una carta a mi abuela, pidiéndole que
volviera a casa y se casara con él. Lo pensó y dijo que sí. Su madre trató de convencerlo de que
se casara con una de sus otras hijas, más... conservadoras, asegurándole que serían mejores
esposas, pero él sabía cuál quería, y pronto se casaron.

La única excepción que veo al argumento de "la espera del matrimonio destruye la imagen de
un hombre como hombre sexual" es cuando el hombre se QUEMA CON PASIÓN por una mujer,
y no puede ESPERAR a arrancarle la ropa y quitársela, pero está aplazando eso hasta el
matrimonio debido a fuertes convicciones religiosas. Muchas mujeres pueden entender esto, y
tolerarlo si realmente les gusta un hombre... siempre y cuando el hombre haga que el
matrimonio suceda lo más rápido posible.

Si es largo... si se alarga... si se retrasa, sin embargo... el hombre sin pasión que rechaza la
intimidad física de una mujer sufre el mismo destino que los hombres que he visto en las
relaciones sexuales cuyos impulsos sexuales no coinciden con los de sus parejas - la mujer se
cansa de ser desatendida, y sigue adelante.

Porque cuanto más se alargan las cosas, más se comunica a una mujer que no se le puede dar
lo que ella busca; que no se está dispuesto, que no se puede... que se carece del empuje y el
fuego y la pasión que las mujeres más desean en los hombres... y que se le dará a sus hijos que
de igual manera luchan por aparearse, poniendo así en peligro su legado... cuanto más se
borran, anulan y niegan sus oportunidades con ella.
Y ya sea que se suscriba a Darwin o a Deuteronomio, una cosa es segura: el énfasis, una y otra
vez, se pone en transmitir sus genes (o, en el caso de la Biblia, en tener "descendientes tan
numerosos como las estrellas en el cielo" - Génesis 26:4).

Mi antiguo profesor de religión tenía razón, por supuesto: las personas no son zapatos. Es una
tontería pensar que, como un zapato, un humano se sentará tranquilamente y esperará a que
usted decida si quiere probársela o no.

Las mujeres no son zapatos; son organismos biológicos sensibles, vivos, que respiran, con
voluntad y empuje propios. Y si piensas que puedes atar a una mujer a ti sin los lazos de las
relaciones sexuales... sin darle lo que necesita y lo que quiere y exige de una pareja romántica,
y no un hombre con el que sea "sólo amigo" o neutral... todavía tienes mucho que aprender
sobre las relaciones sexuales.

No sé qué le pasó a ese carismático profesor que amaban las mujeres, pero que no lograba
que se quedaran. No sé si alguna vez decidió que el sexo no era algo horrible después de todo
y decidió llevar a su mujer a la cama; no sé si logró encontrar a una mujer con los mismos
puntos de vista que él, en este mundo donde tan poca gente comparte esos puntos de vista; y
no sé si sigue ahí fuera en alguna parte, todavía aferrándose firmemente a sus puntos de vista,
y todavía deseando poder encontrar a una chica que quisiera lo que él quería y nada que no
quisiera.

Pero cualquiera que sea el caso, recuerde esto: no es sólo lo que USTED quiere lo que es
importante - es también lo que ELLA quiere, y a lo que ELLA responde.

Y si lo que quieres es una relación comprometida con una chica, es extremadamente

importante que sepas lo que el 99% de las chicas necesitan de ti para tener eso - y es
extremadamente importante, si realmente quieres lo que quieres, que les des lo que ellas
quieren también.

(a menos que, es decir, usted vive en la India. En ese caso, todas las apuestas están
canceladas)

Chase