Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
La correspondencia relacionada con este artículo debe ser dirigida a Edgar Rubén
Castro Guerrero
Contacto: fernandocortina1909fernandocortina1909@gmail.com
ENSAYO DE CONFESIONES DE UN GÁNSTER
ECONÓMICO
Cabe mencionar que este ensayo se trata del testimonio de John Perkins en el cual trata
de cómo relata su singular trayectoria personal, comenzando como servidor obediente
del imperio para poder pasar a defensor apasionado de los derechos de los oprimidos,
El propósito o misión que Perkins tenia a partir de ese momento, consistía en fomentar
medidas políticas favorables a los intereses, a lo que le dio el sobrenombre como
corporatocracia Estadounidense, que no es mas que la alianza entre la administración,
las corporaciones y la banca, en si el objetivo de esto era en apariencia poner un
remedio a la pobreza, dirigido a los latinoamericanos, mas sin embargo la practica en
que se establecieron esas políticas, logro solamente la perdida a los países y acabo
conduciendo al 11-S, y a su vez el aumento del odio contra los EE.UU.
Desde mi punto de vista John Perkins, denuncia y culpa la forma en la que opera
Estados Unidos, con los países mas débiles con el propósito de crear un imperio global,
pues el considera que su funcionamiento es muy similar al de la mafia, el mafioso ayuda
a quien lo requiere atravez de un préstamo que por momento le saca de apuros, pero
después el que requirió el préstamo se ve en deuda con el mafioso de por vida, una
deuda que no podrá ser pagada nunca.
También es importante decir que Perkins, trabajo durante muchos años como experto, el
cual el tenia que aconsejar a los gobernantes de países débiles, su primer país fue
Ecuador, lo que el hacia era convencer a dichos países que aceptaran créditos de
Estados Unidos que servirían para el financiamiento de infraestructuras carísimas, este
fue un mecanismo muy tramposo pues consistía en un préstamo que al final revertía
Estados Unidos no solamente en intereses si no que también obligando a que las
empresas ejecutoras de dichos proyectos fueran Estadounidenses.
Como consecuencia los países eran mas vulnerables y esto Estados Unidos lo
aprovechaba, con el propósito de conseguir intereses económicos, políticos, y
geoestratégicos, un ejemplo de ello es que presionaban a la hora de votar por la ONU,
también presionaban para que aceptaran políticas económicas favorables para el mismo
imperio, pero desfavorables para poblaciones autóctonas.
Por consiguiente cuando los sicarios económicos no hacían su labor, intervenían los
auténticos sicarios, y si todavía estos no generaban resultados factibles, en ultima fase
intervienen los militares. Algunos ejemplos son los presidentes de Ecuador (Jaime
Roldos) y de Panamá (Omar Torrijos), estos dos personajes importantes fueron
asesinados con solo dos meses de diferencia en sendos accidentes aéreos; pues parece
que se adjudico la mano de la CIA, la causa de estos asesinatos fue resistirse a las
presiones de los gánsters económicos en los intereses petroleros.
Como conclusión el trabajo primordial de este personaje fue lograr que las
corporaciones tengan acceso a los recursos naturales, como el carbón, agua, minerales,
oro y petróleo a menor precio. Para poder lograr esto el tenia que sobornar autoridades,
mediante prestamos del FMI o el Banco Mundial.
Hoy en día en hechos actuales es indispensable para nosotros como sociedad conocer de
los acontecimientos que suceden en los diferentes ámbitos sociales, políticos,
financieros y económicos, no se puede ser tan indiferente ante dicha situación, pues uno
como ser humano depende que mejore o empeore la calidad de vida que uno tiene, todo
esto mediante las personas que gobiernan a las naciones.
Es por eso que cuando hablamos de economía se puede constatar mediante el video que
vimos de la batalla de la economía mundial, este fenómeno que comienza a principios
del siglo XX, en la cual todo parte del combate intelectual entre dos grandes
economistas; el Inglés John Maynard Keynes y el Austriaco Friedrich August von
Hayek, estos dos grandes personajes eran amigos personales y rivales intelectuales.
John Maynard Keynes, fue un hombre destacado pues en aquel entonces dominaba la
economía occidental, sus relaciones personales en Londres eran con escritores y artistas,
a su vez también el pertenecía al círculo de políticos y primeros ministros, pues el
tenía confianza en el sistema capitalista. Su manera de pensar era que los gobiernos
debían controlar a la economía en tiempos de grandes crisis, adopto una postura de
controlar sistemáticamente los mercados.
Mientras tanto Hayek, su ideología estaba dirigida mas hacia la libertad de los
mercados, en si su postura fue que los mercados se autoregulen por si mismo. Puesto
que no estaba deacuerdo con su manera de pensamiento de su amigo Keynes, pues el se
encargaba de defender el liberalismo y a su vez criticaba fuertemente las economías
planificadas, pues el consideraba que demasiada planificación gubernamental implica
mas poder gubernamental y este mismo destruye la libertad y esclaviza al hombre, pues
es un peligro para la sociedad individual.
En si Hayek pensaba que puesto que la libertad es un valor absoluto, se debe permitir
con un sistema de libre competencia y que esta misma se regule asimismo, pues la
democracia es imposible sin una economía libre.
Algunos de los beneficios que se obtuvieron a partir de este sistema socialista fueron
economías mixtas, Industrias Estatales servían al bien común de la sociedad y no a los
empresarios, de aquí surge la seguridad social, y por ultimo pero no por eso menos
importante bienestar y protección gratuita hacia el pueblo.
Hablando ya de los dos personajes mas importantes de la economía cabe recalcar que el
sistema capitalista formulado por Keynes es el mas utilizado en todo el mundo hoy en la
actualidad. También es de gran importancia mencionar que estos dos personajes fueron
espectadores del fenómeno globalización que en hechos reales provoco la ayuda y
prosperidad a la que gozan millones de personas.
De manera personal pienso que el video de la Batalla por la Economía Mundial trata de
que conozcamos las distintas realidades y posturas que sucedieron y suceden en el
mundo por culpa de las ideologías, en este caso por las de los economistas; el Inglés
John Maynard Keynes y el Austriaco Friedrich August von Hayek. Apartir de aquí es
necesario en distintas ocasiones mirar más allá de lo que solo podemos ver,
mientras ocurren sucesos que pueden cambiar vidas a través de las decisiones que
involucran a todo el mundo. Como es el caso de la economía que ha estado presente
desde la primera guerra mundial, no podemos ser personas indiferentes o
renuentes, siempre buscar un bien común.
Por ello es necesario que nos identifiquemos con una ideología que a su vez defienda lo
que es de todos y no solo de los que dicen ser personas ricas o pudientes.
Una de las interrogantes mas importantes es ¿En realidad las personas que nos
gobiernan realmente están comprometidos a servir a la Patria en busca de un bien
común, a ser personas justas y las actividades que realizan van en beneficios de todos o
solo de sus intereses?, ¿Realmente existe progreso o cada gobernante es individualista
que busca una figura política solo para enriquecerse a si mismo sin importar cual es la
condición de las clases sociales mas vulnerables?, estos para mi son aspectos que
forman parte de nuestras naciones que debemos tomar en cuenta.
ENSAYO DEL BRIC
Para poder conocer más claramente del BRIC, tenemos que entender que es la
unificación de países entre los que destacan Brasil, Rusia, India y China, por el cual
estos países han ido cambiando sus sistemas políticos para poder abrazar el capitalismo
global. La función u objetivo primordial que tiene el BRIC es que en el año 2050 China
y India se han proveedores globales de tecnología, mientras que Brasil y India se han de
materias primas y alimentos.
Por lo tanto se estima que en el mismo año su PIB combinado incremente a 34.951
trillones de dólares, ya que su participación comercial los convierte en atractivos
destinos de inversiones. Por ello, es importante aclarar que esta unificación fue crea en
Noviembre de 2001 por el economista Jim ONeill en oficinas del Goldman Sachs.
Las características primordiales para la creación del BRIC fueron que los países ya
antes mencionados cuentan con una gran población, ya que ocupan un 40% a nivel
mundial, mientras que un 25% de territorio en todo el mundo, también otro factor de
suma importancia es que los países no cuentan con democracia.
Todas las economías emergentes y, entre ellas, los cuatro países que conforman el grupo
BRIC, en particular, el país de China se han ido transformando con el cambio del
siglo, en actores cada vez más importantes y relevantes de la misma economía global,
pues estos mismos han ido elevando su participación en el Producto Interno Bruto y en
comercio mundiales, así como también en los flujos financieros de cualquier tipo, ya
sean inversión directa, de cartera o emisiones de renta fija.
Del mismo modo, un movimiento de estos países hacia posiciones que incorporen en
mayor medida los intereses globales en cuestiones clave para la economía internacional
como la acumulación de reservas internacionales, y la lucha contra el cambio climático
sería muy beneficioso, especialmente en un momento como el actual, en que la
economía mundial necesita consensos colectivos que permitan mejorar la confianza para
consolidar la recuperación. De forma más general, es de esperar que la implicación de
las grandes economías emergentes en la gobernanza mundial se haga desde un
planteamiento constructivo, acorde con la responsabilidad y la madurez institucional
que deben ir asociadas con su mayor peso en la economía global. Esta actitud, que ya se
esta evidenciando en algunos ámbitos, no puede sino resultar en una situación mejor
para todos.
Por ultimo yo considero que algunos de los acuerdos que se encarga de firmar los BRIC
se llevan a cabo con el propósito de cada día depender menos del dólar y el euro, por
medio de la comercialización de sus propias monedas. También se dan acuerdos
referentes a la inversión y el intercambio de bienes.
Aunque el BRIC hoy en día está afrontando bien la crisis económica mundial actual, no
siempre podrá mantenerse al margen por un tiempo largo. Un primer síntoma de ésta es
la desaceleración del crecimiento Chino, así como el del Brasileño.
CONCLUSIONES
Mientras los socialistas dicen ahorra, invierte y crece, los keynesianos dicen gasta,
consume y decrece. Creo que esta muy claro que hasta un niño de primaria comprende
que a mayor gasto (demanda) mayores son los precios (inflación) y a mayor los precios,
mas es la gente que no puede comprar, los keynesianos son los verdaderos corruptos
capitalistas fascistas imperialistas.
Esto quiere decir que democracia capitalista es igual a la ignorancia de las masas y
poder en los ricos, mientras que la democracia socialista y comunista es igual a poder e
información en las masas y desplome de los ricos.
Como última conclusión en el caso del BRIC, considero yo a este sistema solamente
beneficioso para los personajes más ricos de estos países, pues su postura siempre es a
una conveniencia capitalista.
Enunciando brevemente los casos de los países que conforman el BRIC llegue a la
conclusión que en estos cuatro países hay cero democracia.
Microeconomía: se encarga de aquellos aspectos que tienen que ver con lo más
pequeño o lo más local de la economía, en otras palabras estudia los comportamientos
individuales de los agentes económicos.
Costo de oportunidad: es una forma de medir lo que nos cuesta un bien o servicio, es
decir lo que se debe ofrecer para recabar algo.
Costo marginal: acrecentamiento en los costos totales, gracias al aumento de una
unidad de fabricación (producción).
Beneficio marginal: es la satisfacción o placer que una persona recibe por el consumo
de una unidad plus o adicional de un bien o servicio.
Ventaja absoluta: maestría que se tiene para fabricar un bien, utilizando escasos
insumos.
Demanda: es la cantidad máxima de un bien o servicio que una persona o grupo esta
dispuesta a obtener a un determinado precio.
Bien inferior: es un bien con todo los demás constante en el que un incremento en el
ingreso lleva a una declinación en la demanda.
Costo: valor de un bien o servicio a lo que un vendedor esta dispuesto abandonar para
generar un capital.
Ley curva de oferta: es una representación grafica que muestra la relación existente
entre el precio de un bien y la cantidad ofrecida del mismo.
Ley curva de la demanda: es aquella que establece que si mantenemos todo lo demás
constante la cantidad demandada de un bien incrementa cuando su precio disminuye y
baja cuando el precio aumenta.
Precio de equilibrio: la cantidad que desean obtener los consumidores es igual a la que
desean vender los vendedores (precio de liquidación de mercado).
Elasticidad precio de la demanda: es una medida utilizada para mostrar que tanto la
cantidad demanda de un bien o servicio responde a una modificación en el precio de
dicho bien.
Ciclo económico: fenómeno que reconoce las oscilaciones de las tasas de crecimiento
de la producción y el empleo.
Ahorro: es aquella acción de poder dividir una parte del sueldo mensual que obtiene
una persona u organización con el propósito de asegurarlo para un futuro.
Demanda agregada: total de bienes y servicios que son determinados por un país y que
están dispuestos a comprar en un determinado nivel de precios, en un periodo de tiempo
específico.
Política fiscal: establecimiento que estructura el presupuesto del estado, del gasto
público y de los impuestos.
Deuda pública: son todos los préstamos que recibe el estado para poder satisfacer todas
sus necesidades, en si son las sumas de obligaciones del sector público.
Nivel de precios: es aquella medición que sirve para representar de manera agregada
todos los precios que existen en una economía, es por ello que su tasa de variación debe
corresponder con la tasa de inflación que se esta registrando.
Tipo de cambio: cuando una persona cambia la moneda de su país por otra.
Productos primarios: son aquellas que se utilizan como materia prima en producciones
industriales y pertenecen al sector primario tales como la agricultura, la caza la pesca la
explotación forestal y la ganadería.