Universidad Nacional Mayor de

San Marcos
(Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA)

FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRONICA Y

ELECTRICA

CURSO : LABORATORIO DE FISICA IV

TEMA : INTERFERENCIA Y DIFRACCIÓN

PROFESOR : Ing. REYES

ALUMNOS : CODIGOS :
……………………………………… … ………………
……………………………………… … ………………
……………………………………… … ………………
……………………………………… … ………………

Ciudad Universitaria -Octubre -2013

 INTERFERENCIA Y DIFRACCIÓN

EXPERIMENTO N0 17

OBJETIVO

Determinar la longitud de onda de 𝜆 de una luz monocromática (rojo) de un lapicero

laser.
Este experimento consiste en el estudio de los fenómenos de interferencia y difracción en
rendijas de un láser de luz monocromática. A partir de la medida de las distancias en la
pantalla donde se observa el patrón de interferencias se puede calcular la longitud de
onda de la luz empleada, resultado que se puede comparar con el que aparece inscrito en
el láser.
Asimismo, este experimento hace evidente la naturaleza ondulatoria de la luz debido a las
propiedades de interferencia y difracción en rendijas de anchura milimétrica y sustentan
la descripción de la luz como onda electromagnética.

EQUIPOS A UTILIZAR

 1 red de difracción de 140 líneas/milímetro.

 1 lapicero laser rojo.
 1 guincha.
 1 soporte universal.
 FUNDAMENTO TEÓRICO

TEORÍA ONDULATORIA:

Esta supone que la luz se comporta como una onda. Esto se basa en lo observado al
cruzarse dos haces luminosos: pueden cruzarse sin perturbar el uno al otro, cosa que
resulta difícil de explicar.
Esta teoría fue defendida por Huygens (en 1678), quién demostró que las leyes de la
reflexión y de la refracción de la luz podían explicarse mediante una teoría ondulatoria.

Éxitos de la teoría ondulatoria

Introduce el Principio de Huygens, por el cual todos los puntos de un medio material
alcanzados por una onda se convierten en focos emisores de ondas elementales.
Explica las leyes de la reflexión y la refracción.
Explica la doble refracción del espato de Islandia.

Fracasos de la teoría ondulatoria

No logra explicar la propagación rectilínea de la luz (pilar básico de la Óptica Geométrica)

y los fenómenos de sombra y penumbra.

INTERFERENCIA Y DIFRACCIÓN

Fenómenos de singular importancia que distinguen las ondas de las partículas son la
interferencia y la difracción.

Conceptos de interferencia:

La interferencia es la combinación por superposición de dos o más ondas que se

encuentran en un punto del espacio.

Superposición de ondas:

Principio de superposición: cuando ondas o más ondas se superponen, el desplazamiento

resultante es la suma de los desplazamientos individuales producidos por cada una de
ellas.
Interferencias de dos ondas:

La interferencia entre dos ondas (la luz es una onda electromagnética) tiene lugar cuando
ambas coinciden en una región del espacio al mismo tiempo. Cuando esto sucede se
suman (principio de superposición) produciendo una onda resultante. El fenómeno de la
interferencia es algo característico del movimiento ondulatorio.

Si consideramos dos luces idénticas que interfieren se puede producir:

Interferencia constructiva.

Dos luces idénticas interferirán constructivamente si llegan a un punto con una

"diferencia en marcha" (diferencia en el espacio recorrido) igual a un múltiplo entero de
longitudes de onda.

Interferencia destructiva.

Dos luces idénticas interferirán destructivamente si llegan a un punto con una

"diferencia en marcha" (diferencia en el espacio recorrido) igual a un número impar de
semilongitudes de onda.
Conceptos de difracción:

La difracción se produce cuando una onda atraviesa una abertura (interrupción de un

frente de onda) cada parte infinitesimal de la abertura se comporta como una fuente
secundaria de ondas de modo que la interferencia de todas las ondas generadas por esas
fuentes da lugar a un patrón de franjas brillantes y oscuras. El mismo efecto se observa
con varias aberturas, dando lugar a interesantes fenómenos con gran nº de aplicaciones
prácticas.

La difracción es la desviación que sufren las ondas alrededor de los bordes y esquinas que
se produce cuando una porción de un frente de ondas se ve cortado o interrumpido por
una barrera u obstáculo. El esquema de la onda resultante puede calcularse considerando
cada punto del frente de onda original como una fuente puntual de acuerdo con el
principio de Huygens y calculando el diagrama de interferencia que resulta de todas estas
fuentes.

"cuando en el camino de una onda interponemos un obstáculo de tamaño comparable a

la longitud de onda del movimiento ondulatorio considerado, aparecen fenómenos no
explicables a través de una propagación rectilínea de las ondas".

¿Por qué es tan difícil observar la difracción con ondas luminosas?

Porque las longitudes de ondas de la luz visible es del orden de 10−7 𝑚, apareciendo
figuras de difracción sólo cuando el obstáculo tiene un tamaño comparable.
Si en el camino de un haz luminoso ponemos, pues, un obstáculo de tamaño semejante a
la longitud de onda del haz, aparece una figura.
Conceptos de redes de difracción.

Es un conjunto repetitivo de elementos difractores de una onda emergente, bien sean

aberturas u obstáculos que producen alteraciones de la fase, la amplitud o ambas.
Una de las redes más simples es una disposición múltiple de rendijas. Se atribuye su
invención al astrónomo norteamericano David Rittenhouse en 1785, pero posteriormente
fue ampliamente estudiado por Fraunhofer. Existen varios tipos de dispositivos, entre
ellos:
− Redes de transmisión en amplitud. Físicamente son rejillas de alambre fino
− Redes de transmisión o reflexión en fase. Se construyen mediante vidrios con
hendiduras.
Idénticos cuyo resultado se puede ver como el de N patrones de Fraunhofer que se
superponen.
Si la disposición bidimensional es irregular se obtiene una intensidad que aumenta con
N2 en la región central. No se observan interferencias constructivas a ángulos altos, es
decir cuando nos alejamos del centro del patrón.
Si la disposición bidimensional es regular se puede considerar como una disposición de
rendijas alineadas. El patrón obtenido es la suma de los patrones de difracción de
conjuntos de rendijas. La intensidad del máximo central depende de los difractores y de la
potencia del emisor. Se obtiene interferencia a altos ángulos.
Las redes tridimensionales revelan patrones de Fraunhofer de interferencia
tridimensional.
Los sólidos cristalinos son redes de difracción tridimensionales.
A cada red le corresponde una radiación de longitud de onda (𝜆) adecuada. Los rayos-X
tienen longitudes de onda en el rango de unos pocos Å( 10-10 m) y los sólidos cristalinos
son distribuciones moleculares con una periodicidad de Å.
Las redes bidimensionales están constituidas por distribuciones de N objetos difractores
El experimento de Laue en 1912 obtuvo un patrón de Fraunhofer tridimensional utilizando
como red de difracción un cristal para la radiación de rayos-X y obteniendo máximos de
difracción que responden a 2𝑑 𝑠𝑒𝑛𝜃 = 𝑚𝜆 donde d son las distancias entre planos del
cristal.
DIFRACCIÓN POR UNA RENDIJA

Un haz de rayo láser monocromático de 665 nm en una pantalla a través de una rendija
simple de anchura a. Se mide la distancia D entre la pantalla y la rendija, que deben
colocarse paralelamente y perpendicular al rayo. Además, el rayo debe pasar
preferiblemente por el centro de la rendija. Hay que señalar que dichas condiciones son
difíciles de garantizar, con lo que podría haberse cometido un error sistemático no
contemplado que se puede ver reflejado en los valores finales.
En la pantalla, tras la difracción en la rendija, se forma un patrón de interferencias con
puntos luminosos (interferencia constructiva) y otros oscuros (destructiva) debido a la
naturaleza ondulatoria de la luz. Se coloca en dicha pantalla un papel milimetrado de
forma que la línea imaginaria que resulta de unir los puntos coincida con alguna de las
líneas del papel milimetrado. Posteriormente se fija el papel con celo sobre la pantalla y se
procede a medir la distancia entre el punto luminoso central y cada mínimo de intensidad,
procurando no mirar el láser directamente con los ojos, pues podría provocar daños en la
retina. Se puede indicar que es indiferente hacia qué lado se tomen las medidas, pues los
puntos deben estar simétricamente dispuestos a uno y otro lado del punto central,
siempre que la pantalla sea plana y que esté situada paralela a la rendija y perpendicular
al rayo.
En realidad, al tratarse de una rendija en dos dimensiones (tiene anchura y longitud), en la
pantalla se observan puntos ligeramente ovalados, aunque lo importante es la separación
entre dichos puntos a lo largo del eje que pasa por sus centros. Se intenta (no es
imprescindible) que el haz incida en el centro de la rendija (mayor claridad), aunque es
algo complicado ajustarlo correctamente.
MEDICIÓN DE 𝝀 USANDO PATRONES DE DIFRACCIÓN

Usando un láser y una red de difracción común, que puede obtenerse de varios
proveedores, determinar la longitud l de onda de su láser. Para ello, haga incidir su láser
sobre la red calibrada y cuyo espaciamiento 𝒂 entre líneas es conocido, usando un
esquema similar al indicado. Si usa una red de reflexión, haga incidir el haz del láser con
un cierto ángulo de incidencia de modo que, después de la reflexión en la red, el patrón
de interferencia se pueda proyectar sobre una pared o pantalla, como se sugiere en la
Figura.

Desarrollo:

𝒀
𝒔𝒊𝒏 𝜽 = − − − − − − − − − − − − − −𝟏)
√𝑳𝟐 + 𝒀𝟐

Por la ley de la difracción se sabe.

𝒎∗𝝀
𝒔𝒊𝒏 𝜽 = − − − − − − − − − − − − − −𝟐)
𝒂
Igualando las ecuaciones 1 y 2 se tiene: si lo igualamos m = 1

𝒎∗𝝀 𝝀 𝒀
= =
𝒂 𝒂 √𝑳𝟐 + 𝒀𝟐

𝒂∗𝒀
∴ 𝝀=
√𝑳𝟐 + 𝒀𝟐

Datos obtenidos en el laboratorio:

a(cm) Y(cm) L(cm) 𝜆(𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜) 𝜆(𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜)

7.14 ∗ 10−4 40 420 677.14 ∗ 10−9 𝑚 665 ∗ 10−9 𝑚

CONCLUSIÓN

En este experimento se han estudiado los fenómenos de interferencia y difracción de la

luz y se ha calculado su longitud de onda en los apartados, mientras que en la red de
difracción se ha dado la distancia de separación entre rendijas. Esto ha sido posible
mediante la simple de medida de las distancias en la pantalla entre los distintos mínimos o
máximos de intensidad.
Es destacable la poca dispersión en general de los datos y las medidas, favorecida en parte
a un procedimiento experimental muy cuidadoso. Así pues, los errores aleatorios han
jugado un papel poco importante en este experimento, apenas había dispersión al
tratarse de medidas estáticas y sencillas de ejecutar. En cambio, sí que hay un error
sistemático presente y difícil de controlar, como lo es el montaje ideal del experimento y
la imposibilidad de que la pantalla fuese perfectamente paralela a la rendija y
perpendicular al rayo, lo que conlleva necesariamente una incertidumbre.