Sei sulla pagina 1di 2

3° JUZGADO PENAL - Sede Central

EXPEDIENTE : 00233-2005-0-0201-JR-PE-02
ESPECIALISTA : TORRES AMADO, NANCY MARITZA
MINISTERIO PUBLICO : TERCERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL ,
IMPUTADO : HUAMAN CORONADO, ANGEL CUSTODIO
DELITO : ROBO AGRAVADO
AGRAVIADO : LEIVA SAENZ, DANIEL SAMUEL

“AUTO REVOCANDO EL BENEFICIO PENITENCIARIO DE SEMI-


LIBERTAD ”

RESOLUCION NUMERO 33.-


Huaraz, dieciocho de Julio
Del año dos mil once.-
AUTOS Y VISTOS: Proveyendo la presente incidencia,
con la razón que antecede; Y, CONSIDERANDO: Que, conforme se tiene
de revisado minuciosamente los actuados, a fojas treintisiete, con fecha
catorce de noviembre del año próximo pasado, este Despacho declaró
procedente el Beneficio Penitenciario de Semi-Libertad, solicitado por el
sentenciado JAIME TEODORO PACHECO GONZALES, en la instrucción
que se le siguió por la comisión del delito contra el Patrimonio-Robo
Agravado, en agravio de Edwin Eduardo Valerio Obregón; y, en donde se
le fijo las reglas de conductas que se detallan conforme a ley, bajo
apercibimiento expreso en caso de incumplimiento, de revocársele el
beneficio en comento, y ordenar su ubicación, recaptura, e internamiento
en el Centro Penitenciario de la ciudad de Huaraz; que, conforme se tiene
asimismo, aparece de la Razón emitida por el Personal Adscrito a este
Despacho, que el sentenciado en comento el día de la fecha, se le ha
abierto instrucción con mandato de Detención, e internamiento en el Centro
Penitenciario antes indicado, por la comisión de similar delito por el cual se
le otorgó el Beneficio Penitenciario de Semi-Libertad, en agravio de
Feliciano Víctor Blas Ramírez; siendo el caso, que conforme lo estipula el
Código de Ejecución Penal, ante las circunstancias en las que se
encuentra el sentenciado en referencia, es óbice revocársele el beneficio
concedido por haber cometido un nuevo delito doloso; de lo que se colige:
Que, si bien es cierto se le otorgó el Beneficio Penitenciario de Semi-
Libertad al sentenciado en comento, bajo reglas de conductas, y con el
expreso apercibimiento de revocársele el beneficio en caso de
incumplimiento; también lo es que el sentenciado ha hecho del delito su
modus vivendi, de tal manera que constituye un peligro para la Sociedad, a
quien hay que proteger, y teniendo los Mecanismos Legales que la Ley nos
otorga, a criterio del Juzgador deviene en imperativo revocársele el
Beneficio Penitenciario de Semi-Libertad, al sentenciado en comento, y
conforme a ley; POR TALES CONSIDERACIONES: Con la facultad
conferida en el artículo ciento treintinueve, inciso tercero de Nuestra Carta
Magna; artículos doce, y doscientos doce del Texto Único Ordenado de
la Ley Orgánica del Poder Judicial; y, artículo cincuentidós del Código de
Ejecución Penal, el Juzgado Especializado en lo Penal de la Provincia de
Yungay, RESUELVE: REVOCAR EL BENEFICIO PENITENCIARIO
DE SEMI-LIBERTAD, concedida al sentenciado JAIME TEODORO
PACHECO GONZALES; en la presente instrucción que se le siguió, por la
comisión del delito contra el Patrimonio-Robo Agravado, en agravio de
Edwin Eduardo Valerio Obregón; en consecuencia, ORDENO: Su
ubicación, recaptura, e internamiento en el Centro Penitenciario de la
ciudad de Huaraz, conforme a ley, OFICIANDOSE: A las Entidades
pertinentes, con dicho fin; DANDOSE: CUENTA a este Despacho
oportunamente, para proceder con arreglo a ley; COMUNIQUESE: Al
Superior Jerárquico, con la debida nota de atención.- NOTIFIQUESE.-
TOMESE RAZON.-

Potrebbero piacerti anche