DISEÑO Y CONSTRUCCION DE UNA ANTENA

MICROSTRIP PARA LA BANDA DE 2.4 GHz

Karina La Rosa Victoria José Romaní Ojeda Greg Minaya Isla

jcromani@pucp.edu.pe
 I. Introducción las que el sustrato puede ser eléctricamente denso,
entonces puede alcanzar un buen ancho de banda.
La antena microstrip es conocida también como antena
patch que se caracteriza por ser de banda estrecha se
diseñan partiendo de líneas de transmisión o
resonadores sobre sustrato dieléctrico.

Su estructura consiste en un parche metálico sobre un

sustrato dieléctrico sin perdidas, el grosor del sustrato
oscila entre 0.003& y 0.05&. La constante dieléctrica
puede tomar valores entre 2 y 12. La parte inferior de la
antena consta de un conductor perfecto.
Entre sus ventajas mas importantes destaca su bajo
perfil, su fabricación sencilla y económica, son
robustas, de fácil adaptación a la forma de la estructura,
son combinables a circuitos integrados de microondas y
trabajan a distintas frecuencias y diferentes
polarizaciones. Como desventaja presenta baja
eficiencia, baja potencia, baja calidad, limitada pureza
de polarización, banda estrecha y la radiación de líneas
puedes modificar algunos parámetros de la antena.
Figura [2] Antena Microstrip de dipolo impreso
 Antenas de ranura impresa
Estas antenas poseen una ranura o slot en el plano
a tierra sobre el sustrato, la cual puede tomar
cualquier forma. Por lo general, estas antenas son
radiadores bidireccionales, irradian hacia ambos
lados del slot, pero también puede funcionar como
un radiador unidireccional y se consigue
colocando un reflector en uno de los lados de
dicho slot.

II. Formas de las antenas microstrip

Estas antenas pueden encontrarse en diversidad de

formas y se dividen en 4 categorías:

 Antenas de Patch Microstrip Figura [3] Antena de Ranura impresa

Este tipo de antena presenta un patch conductivo
de cualquier forma geométrica montada sobre una
de las caras de un sustrato dieléctrico y con un
plano conductor a tierra en la cara opuesta. Tienen
su comportamiento como un dipolo, por ello
cualquiera sea su forma geométrica sus
características de radiación no variarán
significativamente.
 Antenas Microstrip de onda viajera:
Estas tienen unos conductores distribuidos
periódicamente en forma de cadena tal como se
muestra en la Figura [4]. El extremo de esta antena
termina en una carga resistiva acoplada con el
objetivo de eliminar las ondas estacionarias.

Figura [4] Antena Microstrip de onda viajera

Figura [1] Geometria de la antena Patch Microstrip

 Antenas Microstrip de dipolo impreso

Estas presentan tamaño reducido y polarización III. Métodos de diseño
lineal. Buen rendimiento en altas frecuencias en
A continuación vamos a describir los métodos más
comunes para diseñar este tipo de antena.
 Método de Benalla y Gupta
Este método se utiliza en diseños de antenas
microstrip rectangulares de 2 puertos, que trabaja con
un arreglo antenas microstrip
 Método de Bahl y Bhartia
Este método esta basado en el análisis de la
geometría rectangular, el conocimiento de la
constante dieléctrica del sustrato, la frecuencia de
resonancia y el grosor del substrato
Figura [5] Modelo de línea de transmisión
Este parche equivale a dos ranuras de
dimensión W x ΔL. La longitud L genera una
inversión en la fase y haga que la radiación de
ambas ranuras se sumen en fase.
La radiación en los flancos laterales del parche
se cancelan entre si.
El circuito equivalente es una línea de
transmisión de longitud L, con dos
impedancias que simulan las pérdidas de
radiación y la capacidad de la discontinuidad y
el circuito abierto.

 Método de Balanis
Este método nos muestra la manera de diseñar una
antena microstrip rectangular analizando el método
de cavidades resonantes. Toma como parámetros
fundamentales la constante dieléctrica del sustrato,
las frecuencias de resonancia en Hz y el grosor del
sustrato h. Este es el método que hemos utilizado
en el diseño de nuestra antena.

IV. Métodos de Análisis Figura [6] Circuitos equivalentes

El análisis de las antenas microstrip para su posterior  Modelo de cavidades:

diseño se hace a través de modelos que simulan su
comportamiento. Los modelos más populares son: Se trata de un método mas preciso, pero requiere
modelo por línea de transmisión, modelo de cavidades un mayor costo computacional, ya que se trata de
y modelo de onda completa (el cual incluye ecuaciones un modelo mas complejo.
integrales a través del método de los momentos).
 Modelo de línea de transmisión:
Al ser el comportamiento de la antena microstrip
parecida a la de una cavidad, dentro de ella se
Es el método mas simple y nos brinda un producen ondas estacionarias entre las paredes
buena interpretación física de, pero por ello es eléctricas y magnéticas.
el menos exacto. Presenta un modelo de
acoplamiento muy difícil.
Esta basa su estudio en el modelo de antenas
rectangulares microstrip. En caso se requiera
otra antena, se utiliza otro modelo.
La antena es representada por dos ranuras de
ancho ‘W’ y alto ‘h’. Estas se encuentran
separadas por una línea de transmisión de largo
‘L’ llamada sustrato.
El efecto de los bordes se manifiesta en los
cuatro lados. Este depende del grosor y de la
permitividad del dieléctrico. La presencia de
discontinuidades de tamaño comparable a λ, Figura [7] Modelo de cavidades
fuerza la radiación de la estructura.
Este método es más preciso, sin embargo, tiene un alto
costo computacional y es muy complejo. Al igual que el
método anterior, también da una buena perspectiva
física y el modelo de acoplamiento es muy difícil.

El comportamiento equivalente es un circuito resonante

con perdidas.
 Figura [8] Modelo de circuito resonante con pérdidas

Figura [9] Alimentación por línea microstrip

 Modelo de onda completa:
1.2. Alimentación Coaxial
En esta técnica se extiende el conector
Es mucho más complejo, pero tiene una gran precisión
coaxial a través del dieléctrico, y luego es
y es muy útil al momento de modelar distintas formas y
soldada al parche. Luego este conductor
arreglos de elementos.
exterior del coaxial es conectado al plano
tierra.
La ventaja de este tipo de alimentación es
que la punta del coaxial se puede colocar en
V. Tipos de alimentación
cualquier parte del parche, para lograr un
matching adecuado con la impedancia de
Los métodos para alimentar las antenas tipo microstrip
entrada. Esto lo hace relativamente fácil de
están clasificados en dos: las de contacto y las sin
fabricar.
contacto.
Presenta bajas perturbaciones por radiación
En los métodos de contacto, la potencia es transferida
no deseada, si se le compara con el método
directamente al parche mediante conectores. En este
anterior. Sin embargo es difícil de ser
caso se utilizan las líneas microstrip, pero también se
modelado y su ancho de banda también es
puede utilizar un cable coaxial.En los métodos sin
bajo.
contacto, la trasferencia de potencia se basa a través del
acoplamiento de campos.

1. Alimentación de contacto
1.1. Alimentación por línea microstrip
En esta técnica se conecta directamente el
parche de la antena a una línea microstrip. Por
ello se busca que estos dos elementos sean
fabricados del mismo material y sobre la
misma estructura, lo que le da una ventaja al
momento de construirlo. Por lo general se
deja un pequeño espacio entre la línea y el
parche, el cual se comporta como un
adaptador de impedancia, con lo que se deja
de utilizar elementos adicionales para hacer el
matching.
En caso se utilice un dieléctrico delgado, la
cantidad de onda superficial aumenta
fuertemente, y la polarización puede tener
componentes no deseadas. Presenta un ancho
de banda bajo.
Figura [10] Alimentación coaxial
2. Alimentación sin contacto
2.1. Alimentación por acoplamiento de
apertura
En este tipo de alimentación, el parche y la
línea microstrip son separados por un plano
a tierra. El acoplamiento entre ambos es
hecho a través de una apertura o ranura en el
plano a tierra que los separa.
La apertura es generalmente centrada bajo el
parche, con lo cual se logra un nivel de
polarización cruzada. Generalmente, el
sustrato de abajo tiene alta constante
dieléctrica y el de arriba una baja constante
dieléctrica para lograr una radiación óptima
del parche.
 La mayor dificultad de esta técnica es su
construcción, ya que posee múltiples capas,
además aumenta su grosor. Otro
inconveniente de esta técnica es que provee
un ancho de banda limitado
Figura [11] Alimentación por acoplamiento de
apertura
1.2 Alimentación por acoplamiento de
proximidad
Este método de alimentación se realiza entre dos
dieléctricos. Así esta línea se acopla con el parche
para que se forme la radiación. Mediante esta
técnica se eliminan las radiaciones indeseadas
provenientes de la alimentación y genera un gran
ancho de banda.
El matching se realiza controlando el largo de la
línea de transmisión y el ancho de de la línea en
relación al parche.
El hecho que sea multicapa lo hace difícil de
construir, además que provoca un aumento en el
grosor de la antena.
Figura [12] Alimentación por acoplamiento de
proximidad
VI. Simulación
Hemos elegido para el presente trabajo una antena
microstrip de forma rectangular, en la realización
del diseño tomamos en cuenta los siguientes
valores:
Figura [13] Tabla de valores y diseño de antena
microstrip rectangular
Para realizar la simulación utilizamos una
herramienta encontrada en la web para el programa
Matlab, llamada Antenna Patch. En este programa
se coloca la frecuencia de trabajo a 2.4Ghz y el tipo
de antena rectangular. Asimismo tenemos que
colocar el valor de impedancia de entrada en la
antena.
Luego de ingresarlos, el programa nos devuelve los
valores de ancho y largo del microstrip, así como la
directividad.
Figura [14] Tipo de Antena
Así los valores colocados son:
Frecuencia de trabajo: 2.4 Ghz
Impedancia de Entrada: 50Ω
Material: Rogers2, el cual se utiliza en los circuitos
impresos.
Así se obtiene los siguientes patrones

Figura [15] Patrones de radiación en el plano
eléctrico y magnético
VII. Referencias
[1] Mario Vielma Sossa, Estudio De Antenas.
Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Físicas y
Matemáticas, 2004
[2] Universidad Politecnica de Valencia, La Antena
Microstrip, 2006
[3] Constantine Balanis, Antenna theory : analysis and
design, New York, 1997
[4] A. Benalla and G. K. C., “Multiport network model
and transmission characteristics of two-port rectangular
microstrip patch antennas.”
[5]C. A. Balanis, Antenna Theory: Analysis and
Design., 2nd ed. Wiley., 1996.
[6]A. Benalla and G. K. C., “Multiport network model
and transmission characteristics of two-port rectangular
microstrip patch antennas.”
[7]IEEE Transactions on Antennas and Propagation.,
vol. 36, no. 10, pp. 1337–1342, 1998.
[8] I. G. R. Bhartia, P. Bahl and A. Ittipiboon,
Microstrip Antenna Design Handbook. Artech House
Publishers., 2000.
[9] Cálculo de antenas, Armando García Dominguez.
3era edicion
[10] http://es.wikipedia.org