Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Revisão Textual:
Prof. Ms. Claudio Brites
Responsabilidade Administrativa Ambiental
e Infrações Administrativas
Caro Aluno(a)!
Normalmente com a correria do dia a dia, não nos organizamos e deixamos para o
último momento o acesso ao estudo, o que implicará o não aprofundamento no material
trabalhado ou, ainda, a perda dos prazos para o lançamento das atividades solicitadas.
Assim, organize seus estudos de maneira que entrem na sua rotina. Por exemplo, você
poderá escolher um dia ao longo da semana ou um determinado horário todos ou alguns
dias e determinar como o seu “momento do estudo”.
Após o contato com o conteúdo proposto, participe dos debates mediados em fóruns de
discussão, pois estes ajudarão a verificar o quanto você absorveu do conteúdo, além de
propiciar o contato com seus colegas e tutores, o que se apresenta como rico espaço de
troca de ideias e aprendizagem.
Bons Estudos!
UNIDADE
Responsabilidade Administrativa Ambiental e Infrações Administrativas
Introdução ao tema
A responsabilidade administrativa ambiental e a responsabilidade civil ambiental
não se excluem. Elas podem incidir simultaneamente sobre um mesmo fato, gerando
consequências distintas em cada uma das esferas, que são independentes entre si.
Embora ambas tenham um objetivo eminentemente preventivo, no sentido de evitar
a realização de condutas lesivas ao ambiente, de modo geral, a responsabilidade civil
apresenta um cunho reparatório, enquanto que a responsabilidade administrativa,
bem como a responsabilidade penal, possui um enfoque repressivo e pessoal,
prescindindo do dano efetivo e por vezes atuando apenas sobre a potencialidade do
dano ambiental (MILARÉ).
A ilicitude da conduta ganha maior relevo do que o dano ambiental em si. Se ela é
praticada em desconformidade com a norma, ainda que não ocorra o dano, poderá
haver responsabilização administrativa, pois o escopo de existência daquele tipo é a
prevenção do dano. Se o dano não ocorreu, mas a conduta foi praticada, o perigo de
materialização de uma lesão aos recursos ambientais aumentou e isso por si só justifica
a aplicação de uma sanção.
Além disso, a conduta é pessoal, ou seja, será responsabilizado apenas aquele que
efetivamente praticou a infração, não podendo outra pessoa responder por um evento
danoso, como pode ocorrer, por exemplo, na esfera civil, que pressupõe o risco.
6
se atentar para a legislação esparsa que traz outras infrações ambientais e, ainda, as
normas administrativas estabelecidas pelos estados, DF e municípios, lembrando que a
competência administrativa desses entes é comum, conforme art. 23 da CF 88.
Bons estudos!
7
7
UNIDADE
Responsabilidade Administrativa Ambiental e Infrações Administrativas
ANTUNES, Paulo de Bessa. Direito Ambiental. 14. ed. São Paulo: Atlas, 2012.
Entre as páginas 163 e 191. Na obra, o doutrinador discorre sobre o conceito de poder de polícia
e o relaciona com os deveres de fiscalização ambiental pelos órgãos ambientais federais.
Confira-se, ademais, o julgado REsp 1441774 / SC, Rel. Min. HUMBERTO MARTINS, 2ª
Turma, j.17/9/2015, DJe 24/9/2015, no qual o STJ entendeu que pode haver a tipificação
de infrações ambientais em Decreto, desde que nos moldes da Lei 9.605/98, sem que isso
seja considerado inovação na ordem jurídica. Em matéria administrativa ambiental, isso não
representa violação do princípio da legalidade.
8
Material Complementar
Indicações para saber mais sobre os assuntos abordados nesta Unidade:
Sites
CETESB – Condomínio Residencial Barão de Mauá – Município de Mauá
Conferir atuação da CETESB nos casos de áreas contaminadas. 22/11/2-13.
http://goo.gl/D7r8SC
CETESB – Shopping Center Norte – Contaminação no Shopping Center Norte
22/11/2-13.
http://goo.gl/VnUkh2
Livros
Revista de Direito Ambiental
BIM, Eduardo Fortunato. O Mito Da Responsabilidade Objetiva No Direito Ambiental
Sancionador. v. 57, p. 33-70, jan./mar. 2010.
9
9
UNIDADE
Responsabilidade Administrativa Ambiental e Infrações Administrativas
Referências
MILARÉ, Édis. Direito do Ambiente. Gestão ambiental em foco. 6. ed. São Paulo:
Revista dos Tribunais, 2009. p. 882-890.
10