FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FILIAL - JULIACA

INFORME PRELIMINAR DEL PROYECTO DE SSU

Prestación del Servicio Social Universitario Servicio de

orientación jurídica en la Urbanización María Estela del
Distrito: Juliaca, Provincia de San Román, departamento de

Puno 2018.

ESTUDIANTE

TIPULA CHECASACA, Piter Beltran

CURSO: RESPONSABILIDAD SOCIAL VIII

DOCENTE TUTOR :

Mgtr. LISBETH DEIDA CAHUANA MEDRANO

CICLO: VIII

2018
 SEMESTRE 2018 - II
ESQUEMA DEL INFORME PRELIMINAR DELSERVICIO SOCIAL
UNIVERSITARIO

I. DATOS INFORMATIVOS
1.1. Organización/Comunidad : URBANIZACIÓN MARÍA ESTELA DE

DISTRITO, JULIACA PROVINCIA SAN ROMÁN DEPARTAMENTO DE PUNO.

1.2. Representante de la organización : Sr. Marcial Sucari Cutipa, Directivo de la
junta directiva de la urbanización María Estela.

1.3. Lugar donde se prestó el SSU : salón comunal de la urbanización María

Estala
– Juliaca – Puno.

1.4. N° de beneficiarios atendidos : 08 personas.

II. REGISTRO DE ACTIVIDADES REALIZADAS

(Este registro se llenará con los resultados del cuaderno de campo que todo
estudiante debe portar y registrar durante el trabajo que realiza en la
organización o comunidad)
Semana Fecha Descripción detallada de las actividades del SSU
VEINTEAVA 11-06-2018 ASUNTO y/o MATERIA: OMISION DE ALIMENTOS:
PRIMERA
SE APERSONO LA SRA. LIBIA MAMANI GOMEZ, En
donde manifiesta haber tener problemas sobre omisión
de alimentos, en donde se le oriento que es
incumplimiento de alimentos que se le requiere la
notificación para que puedas pedir pensión de
alimentos en cuanto a tu menor hijo, porque tu hijo
necesita muchas necesidades: así como estudios,
alimentos, vestidos, y otros debidamente y aun así
sigue incumpliendo con el pago de la pensión o la
liquidación de devengados (que ahorita explico que
es), entonces de oficio (porque es de oficio) viene del
proceso civil en copia para que el (Juzgado Penal)
aperture un proceso por un delito de omisión de
asistencia familiar. En donde por no concurrir en las
causales descritas y por recibir una orientación jurídica
gratuita ha decidido hacer su respectiva denuncia y
abstenerse la decisión de omisión de alimentos por
bienestar de su caso.

FIRMA DE
DOCENTE

FIRMA DEL
CORDINADOR
VEINTEAVA 11-06-2018 ASUNTO y/o MATERIA: DIVORCIO POR
SEGUNDO
ADULTERIO: SE APERSONO EL SEÑOR: LUIS
TICONA CHAMBI, En donde manifiesta haber tenido
problemas con su cónyuge por infidelidad de su pareja
y se le consejo de acuerdo a la ley impide al cónyuge
que fue adultero o infiel, que perdonó o consintió la
infidelidad, que haya cohabitado con el cónyuge
culpable luego del acto infiel, e incluso quizo iniciar el
proceso, que pueda interponer una demanda de
divorcio por adulterio. En donde por no concurrir en
las causales descritas y por recibir una orientación
jurídica gratuita ha decidido hacer su respectiva
denuncia y abstenerse la decisión de divorcio por
adulterio por bienestar de su caso.

FIRMA DEL
DOCENTE

FIRMA DEL
CORDINADOR

VEINTEAVA 13-06-2018 ASUNTO y/o MATERIA: USURPACION SE

TERCERA
APERSONO EL SR. JUAN PILCO HUANCA, En
donde manifiesta haber tenido problemas sobre
usurpación de su inmueble por su vecino pues se le
indica en una sociedad los delitos se incrementan de
forma alarmante, el Estado tiene la obligación de
reaccionar para proteger a sus habitantes. Uno de sus
mecanismos es la ley, o más concretamente, la
 ampliación en la tipificación de conductas, mayores
penas y rigidez en los procedimientos. El delito de
usurpación es uno de alta incidencia dentro de nuestro
medio y que en conjunto con los restantes ilícitos
contra el patrimonio alcanza cifras preocupantes en el
contexto de la inseguridad ciudadana, En donde por no
concurrir en las causales descritas y por recibir una
orientación jurídica gratuita ha decidido hacer su
respectiva denuncia y abstenerse la decisión de
usurpación por bienestar de su caso.

FIRMA DEL
DOCENTE

FRIMA DEL
CORDINADOR

VEINTEAVA 13-06-2018 ASUNTO y/o MATERIA: DESALOJO: SE

CUARTA APERSONO LA Sra. DELIA MONZON COAQUIRA,
En donde manifiesta su problema en cuanto a un
desalojo de su casa pues se le indico es importante
abordar y aportar soluciones a la problemática social
generada en torno a la lentitud de los procesos de
desalojo y su efecto multiplicador en la economía, la
cual se dinamiza por la velocidad de rotación de los
bienes, sino y en especial teniendo presente el
constante perjuicio de los ciudadanos. En tal sentido,
creemos pertinente proponer un texto sustitutorio que
permita, dentro del marco legal procesal existente,
donde se le oriento de una demanda de desalojo y
tomo la decisión de denunciar el caso.
FIRMA DEL
DOCENTE

FIRMA DEL
CORDINADOR

VEINTEAVA 14-06-2018 ASUNTO y/o MATERIA: LESIONES: SE

QUINTA APERSONO EL Sra. MAURICIA PONCE PAREDES,
En donde manifiesta haber tenido problemas sobre
lesiones, pues se le indico sobre caso de la señora,
Igual que en las lesiones graves, el consentimiento de
la víctima es irrelevante para producir lesiones leves
en su integridad corporal o salud. Incluso, si no ha
sido factible aplicar el principio de oportunidad
previsto en el artículo 2 del Código Procesal Penal por
parte del Ministerio Público, así exista una transacción
entre víctima y victimario sobre las lesiones menos
graves producidas, la formalización de denuncia
continúa y, de encontrarse responsable al acusado de
lesiones simples, se le impondrá pena
indefectiblemente. Claro está, la u'ansacción
patrimonial solo servirá para efectos de la reparación
civil. Así se le recomendó a la señora pues dicho esto
decidió denunciar el caso.
FIRMA DEL
DOCENTE

FIRMA DEL
CORDINADOR

VEINTEAVA 14-06-2018 ASUNTO y/o MATERIA: DIFAMACION: SE

SEXTA
APERSONO EL SEÑOR NESTOR PARI PEÑA, En
donde manifiesta haber tenido problemas sobre una
difamación de su persona pues dicho esto se le oriento
usted, puede presentar una demanda debido a tal
difamación. La demanda puede ayudarle recuperar por
los daños que ha sufrido debido a la declaración o el
comentario difamatorio. Existen ambos daños efectivos,
para recuperar el daño que ha sufrido y los daños
punitivos para castigar a la persona que hizo el
comentario (y para que sirva de ejemplo para impedir
que otras personas hagan lo mismo). Si la persona hizo
una declaración que lo acusó incorrectamente de un
delito o se reflejó negativamente en su profesión, el
tribunal o el jurado pueden evaluar los daños. Para
otros tipos de difamación usted debe probar algún daño
de hecho para poder recuperarlo. En donde por no
concurrir en las causales descritas y por recibir una
orientación jurídica gratuita ha decidido hacer su
respectiva denuncia y abstenerse la decisión de
difamación por bienestar de su caso.
FIRMA DEL
DOCENTE

FIRMA DEL
CORDINADOR

VEINTEAVA 15-06-2018 ASUNTO y/o MATERIA: CALUMNIA: SE APERSONO

SETIMA
EL SEÑOR PAUL HERRERA SANTOS, En donde
manifiesta en donde ha sido calumniado por su primo,
se le aconsejo sobre el caso que es una difamatoria
tiene como objetivo destruir la honra y el prestigio de
una persona, lo que se dice es una mezcla de mentira y
verdad, no obstante, los lectores u oidores, que reciben
la información, no pueden distinguir claramente entre la
verdad y el error. La ambigüedad es una de las
características de la difamación. Un ataque difamatorio
es siempre una acción a mansalva, no obstante,
muchas de ellas han creado leyes para condenar la
difamación. Lo primero es un derecho, lo segundo un
delito, En donde por no concurrir en las causales
descritas y por recibir una orientación jurídica gratuita
ha decidido hacer su respectiva denuncia y abstenerse
la decisión de calumnia por bienestar de su caso.
l FIRMA DEL
DOCENTE

FIRMA DEL
CORDINADOR

VEINTEAVA 15-06-2018 ASUNTO y/o MATERIA: PARRICIDIO: SE

OCTAVA
APRESONO EL SEÑOR WILIAM MAMANI WAYTA,
Donde manifiesta haber tenido problema sobre
parricidio y se le explico sobre su caso, este es un tipo
penal, delito de infracción de un deber en donde el
interviniente es un garante en virtud de una institución,
como es para el presente caso el 'cónyuge', en efecto,
lo que se lesiona es esta institución; en este sentido,
su fundamento de imputación jurídico -penal no se
limita sólo a la posibilidad de ser autor con una
determinada característica o de un determinado círculo
de autores previstos por la norma, sino a la
defraudación del deber positivo o específico que
garantiza una relación ya existente entre obligado y
bien jurídico, independientemente de la importancia
de su contribución o dominio del hecho o de la
organización. Si bien la jurisprudencia citada se refiere
a un caso del cónyuge, también es cierto que sirve
para los demás casos previstos como parricidio.
Además, sirve para entender la estructura del delito en
hermenéutica jurídica. Así se le oriento sobre su caso
del señor, pues dicho esto decidió denunciar por el
bienestar de su caso

FIRMA DEL
DOCENTE

FIRMA DEL
CORDINADOR