Es la actividad o instrumento de justificar y hacer patente la certeza de
algún hecho. Siendo el conjunto de operaciones o tareas propias de las partes que integran la relación jurídica procesal que tiene como finalidad acreditar las afirmaciones. Acredita los hechos que se han afirmado en el proceso. OPORTUNIDAD (21): Tiene que ver con los momentos procesales en que las partes puedan pedir o aportar las pruebas. Por más importantes que sean las pruebas, si su aporte es extra temporáneo se rechaza. Las pruebas se deben presentar en el momento oportuno. Los medios de prueba solo serán aquellos que son controvertidos. MP. Tipicos: documentos, declarancion de parte, de testigo, la pericia y la inspección judicial. PRUEBA DE OFICIO: Son aquellas actuaciones realizadas por parte del juez, quien al encontrarse ante un acopio de pruebas deficiente, y advertir que resulta necesario incorporar medio de prueba no ofrecidos por las partes. Ordena la incoporacion de nuevos medios probatorios que resulten fundamentales para la resolución de un caso. CARAGA DE LA PRUEBA: Quien afirma un hecho debe probarlo. Obliga a las partes probar determinados hechos o cricunstancias cuya falta falta de acreditación conllevaría una decisión adversa a sus pretensiones. Quien tiene la carga de la prueba y no la produce, se perjudica, incluso perdiendo litigio. FORMA DE LOS INTERROGATORIOS: El interrogatorio de las partes, peritos, testigos, etc. Es realizado por el juez . Los abogados de las partes también pueden preguntar o solicitar aclaraciones, bajo las mismas reglas de apertura y libertad. El interrogatorio de las parte,testigo o perito será iniciado por el juez quien es el llamado a orientar el desarrollo de la diligencia. Las preguntas, repreguntas y contrapreguntas que puedan ser formuladas deben tener exacto correlato con los hechos controvertidos y guardar los limites que el respeto mutuo exige. Es recomendable que las partes actúen de forma diligente y tengan conocimiento exacto de lo alegado. DECLARACION DE PARTE: Las partes deben declarar personalmente. En caso de las personas jurídicas lo pueden hacer por cualquiera de sus representantes. Cualquiera de las partes puede pedir que su contraparte declare en el proceso, asi el juez tendrá mas elementos para resolver la controversia. No se puede exigir que el declarante tenga tenga exacto conocimiento sobre los hechos. Las respuestas evasivas serán evaluadas por el juez y podrían ser tomadas en su contra al momento de resolver el conflicto. DECLARACION DE TESTIGOS: Los testigos no pueden estar en el desarrollo de la audiencia, solo ingresan cuando el juez lo solicite. El secretario expide al testigo una constancia de asistencia para acreditar el cumplimiento de su deber ciudadano. El colaborar en el desarrollo de la justicia es un deber ciudadano obligatorio. No peden ser testigos los siguientes: Absolutamente incapaz. El condenado por algún delito, ya que afecta su idoneidad, si asi lo considere el juez Pariente de 4to grado de consaguinidad El que tenga interés directo o indirecto Juez o auxiliar de justicia que conosca la causa En caso se incurriera en cualquiera de las causales de prohibición, se podrá tachar. EXHIBICION DE PLANILLAS: Esta se dara por concluida con las presentación de las copias legalizadas correspondiente a los periodos necesitados de prueba. En caso de la exhibición de planillas electrónicas es ordenada por el juez al funcionario del Ministerio de trabajo responsable de brindar la información, sin perjuicio de responsabilidad penal o funcional. Esta busca evitar la demora innecesaria del proceso PERICIA: Los peritos también no pueden estar en presentes en el desarrollo del proceso, solo ingresan cuando el juez lo solicite. Las partes pueden considerar que para reforzar su posición, sea necesaria terceras personas con conocimientos científicos para que asi estos puedan ratificar de forma verbal el dictamen escrito. Dicha pericia encuentra su justificación en el cuestionamiento que se realiza la sentencia emitida, y por ello no debería ser calificado como medio extemporáneo. PRESUNCION LEGALES DERIVADAS DE LA CONDUCTA DE LAS PARTES: El juez puede extraer conclusiones en contra de los interés de las partes atendiendo a su conducta asumida en el proceso. Esto es relevante cuando la actividad probatoria es obstaculizada por una de las partes. En otras circunstancias, se entiende que se obstaculiza la actuación probatoria cuando no se cumple con las exhibiciones ordenadas, se niega la existencia de documentación propia de su actividad jurídica o económica, se impide o niega el acceso al juez, los peritos o los comisionados judiciales al material probatorio o a los lugares donde se encuentre, se niega a declarar, o responder evasivamente.