FORO N° I – Teoría General de las Obligaciones

1. Definición jurídica de Derecho de obligaciones, etimología.

Según Raúl Palacios García, la palabra latina “obligatio” proviene de obligare, que se
compone de OB (alrededor) y LIGARE (atar, sujetar, amarrar); por su derivación etimológica
denota ante todo una significación tanto de sujeción de lazo de estado de unión de vínculo.
Posteriormente en el Derecho Romano de acuerdo a las “Institutas de Justiniano” se definió
a la obligación como la obligación en un vínculo jurídico que constriñe a una persona a hacer
algo en favor de otra (Obligatio est Iuris vinculun quo necessitatis adstringimur alicuis
solvendae rei secundum nostra civitatis iure).

En el siglo XX, la doctrina definió al Derecho de Obligaciones de la siguiente manera:

 “Es el vínculo jurídico entre dos o más personas determinadas en virtud de la cual , una
o varias de ellas (deudor o deudores) quedan sujetas respecto de otra o a otras ( acreedor
o acreedores) a hacer o no hacer alguna cosa”( Giorgi, 1928,p.32)
 “La obligación es la relación que una declaración de voluntad o un precepto de la ley ,
establece entre dos o más personas, de modo que si la una no hace la prestación
prometida, la otra puede compelerla por los medios legales a que la haga, o que los
indemnice el perjuicio derivado del incumplimiento”( Cornejo, 1915,p.15)
 “La obligación son las relaciones jurídicas constituidas en virtud de ciertos hechos,
entre dos o más personas por una denominada acreedor puede exigir de otra, llamada
deudor, una prestación”(Clemente, 1925,p.45)
 “La obligación constituye una relación jurídica por la que una persona denominada
acreedora, tiene el derecho de exigir a otra persona, denominada deudora , el
cumplimiento de una prestación de dar , de hacer o de no hacer, es decir, el
cumplimiento de prestaciones positivas o negativas.(Osterling y Castillo, 2003,p.74)

2. Elementos de la obligación, los sujetos, el objeto, el vínculo y la causa.

Según Osterling y Castillo en su libro “Tratado de obligaciones”, los elementos de la

relación obligacional son los componentes imprescindibles y esenciales que contiene a noción
de obligación, la ausencia de una de ellas impide que la obligación exista como tal, de
consiguiente su configuración sólo es posible como resultado de la presencia de estos
elementos estructurales o conceptuales y permite que la relación jurídica obligacional tenga
validez y eficacia de jurídica.

Los elementos son los siguientes son:

 Los sujetos, es decir, por lo menos un sujeto “pasivo” llamado deudor y, también por
lo menos, un sujeto “activo” llamado acreedor: El deudor tiene un debito ante el
acreedor y este, a su turno, tiene un crédito frente al deudor.
 Un vínculo jurídico o relación jurídica entre el deudor y el acreedor.
 Un objeto. Este debe ser posible, lícito, determinado o determinable y patrimonial.
 Una causa, en su doble acepción de “causa eficiente” o “fuente de las obligaciones” y
“causa legal” o “causa final”.
3. ¿Que son obligaciones de dar? Clases de entrega

Según Federico Puig, la obligación de dar es aquella que tiene por objeto la entrega de una
cosa, mueble o inmueble, con el fin de transmitir la propiedad, constituir sobre la misma un
derecho real, transferir solamente el uso o la tenencia de ella o restituir a su dueño.

De esta definición se desprende los fines que persigue la obligación de dar, es:

a. Constituir sobre un bien un derecho real, así en la compra venta, el usufructo, la

servidumbre predial.
b. Transferir el uso o la posesión temporal del bien: arrendamiento, usufructo, comodato,
etc.
c. Conferir la simple guarda: el depósito.
d. Dar en garantía real: la prenda.
e. Restituir a su propietario, después de cesar la causa jurídica que motivó la posesión.

Clases:

 Obligaciones de dar bienes ciertos o específicos.

 Obligaciones de dar bienes inciertos.

4. El reconocimiento y la transferencia de las obligaciones

Existen dos formas de efectuar el reconocimiento de una obligación, la primera es por acto
mortis causa, la segunda es por acto inter vivos. El reconocimiento de una obligación es la
declaración por la cual una persona reconoce que está sometida a una obligación respecto de
otra persona.
La transmisión de la obligación es un fenómeno jurídico que se presenta cuando tiene lugar
una sustitución en la persona del acreedor o del deudor, siempre que la causa de ese fenómeno
se relaciones con la persona del sujeto que ha quedado sustituido. Transmitir es transferir o
traspasar a otro la calidad que se inviste de acreedor o deudor, lo que puede, en teoría, provenir
de la voluntad del transmitente, o enajenante que hace ajeno lo que era propio, o de un hecho
suyo al que la ley atribuye esa virtualidad de sustitución.

5. Los efectos de las obligaciones y el concurso de acreedores

Según Jorge Llambias en su libro “Tratado de Derecho Civil- Obligaciones “, los Efectos
de las Obligaciones son aquellos medios por los cuales se satisface el derecho del acreedor.
Principalmente consistirán en el cumplimiento de la prestación debida, y si esto fracasare, en
los remedios y recursos que el ordenamiento jurídico pone a disposición del acreedor para que
éste obtenga el beneficio que le reporta la obligación. Los Efectos de las obligaciones son las
consecuencias jurídicas que nacen de la misma, consiste en la necesidad de que se cumpla la
obligación ya sea voluntariamente o a través de los medios judiciales que otorga ley. El efecto
se traduce en la ejecución de la obligación.

El concurso de acreedores es el procedimiento de ejecución colectiva por el que los diversos

acreedores de un deudor común, ya sea civil o mercantil que se encuentren en estado de
insolvencia definitiva intentan satisfacer sus créditos con el patrimonio del deudor, respetando
el orden de prelación de créditos.

El concurso de acreedores puede ser:

1) Voluntario, solicitado por el mismo deudor, quien cede sus bienes a los acreedores.

2) Necesario, cuando la declaración de concurso sea formada a instancia de todos los

acreedores o cualquiera de ellos.
 BIBLIOGRAFÍA

Cornejo, A. (1915) “Legislación civil del Perú” Edit. E.Rosay, Chiclayo- Perú.

Clemente, F. (1925) “Curso elemental de Derecho civil español, común y foral” Edit.
Universidad de Santiago de Compostela, Madrid-España.

Giorgi, J. (1928) “Teoría de las obligaciones en el Derecho moderno” Edit. Reus S.A, Madrid-
España.

Osterling y Castillo (2003) “Tratado de las obligaciones” Edit. Pontificia Universidad Católica
del Perú, Lima- Perú.

Palacios, R. (2002) “Curso de Derecho de Obligaciones” Edit. Universidad Nacional San

Cristóbal de Huamanga, Ayacucho- Perú.

Puig, F. (1946) “Tratado de Derecho Civil Español. Tomo IV” Edit. Universidad de Salamanca,
Salamanca- España.

Llambias, J. (2005) “Tratado de Derecho Civil- Obligaciones” Edit. Pontificia Universidad

Católica Argentina, Buenos Aires. Argentina.

PÁGINAS WEB”S CONSULTADAS

http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/transmisi%C3%B3n-de-la
obligaci%C3%B3n/transmisi%C3%B3n-de-la-obligaci%C3%B3n.htm