Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
OBSERVACIONES PREVIAS:
En los resultados del spss se obtiene el valor de p- value o lo que es lo mismo sig.bilateral, dado un
nivel “” de significancia entonces tendremos las siguientes consideraciones:
Pasito 01: Analizamos la hipótesis alternativa si se trata de un análisis de cola derecha, izquierda o
de dos colas
Pasito 02: Observamos el signo del valor t-Student si es positivo o negativo
Pasito 03: De acuerdo a la hipótesis vemos si p se mantiene o cambia y de que forma para poder
compararlo con el valor“” de significancia.
Pasito 04: Tomamos la decisión de aceptar o rechazar la hipótesis nula comparando p con .
NOTA:
Aplicación:
01. Se desea investigar que la nota media de los estudiantes en ciencias es de 14:
02. Se desea investigar que la nota media de los estudiantes en ciencias es a lo más 10:
03. Se desea investigar que la nota media de los estudiantes en ciencias es a lo más 15:
04. Se desea investigar que la nota media de los estudiantes en ciencias es menor a 8:
05. Se desea investigar que la nota media de los estudiantes en ciencias es menor a 16:
1
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
Forma simbólica
H 0 : X N ( ; 2 )
H1 : X N ( ; 2 )
PROCESO EN SPSS:
2
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
Click en gráficos
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
Puntaje en la
prueba de
aptitud
.069 100 ,200 * .978 100 .090
ciencias
*. Este es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de la significación de Lilliefors
Observando el valor de p=0.200 > =0.05 se acepta la hipótesis nula es decir podemos afirmar
estadísticamente que Los datos provienen de una distribución normal.
Si n ≥ 30 se utilizará kolmogorov-Smirnov
Si n < 30 se utilizará Shapiro- Wilk
3
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
SOLUCIÓN:
Forma simbólica
H 0 : 14
H1 : 14
PROCESO EN SPSS:
4
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
5
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
EJEMPLO 02 APLICACIÓN DEL CASO B: Se desea investigar que la nota media de los
estudiantes en ciencias es a lo más 10:
PROCESO:
Planteamiento de la hipótesis:
Forma simbólica
H 0 : 10
H1 : 10
PROCESO EN SPSS:
6
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
7
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
PREGUNTA 03 APLICACIÓN DEL CASO C: Se desea investigar que la nota media de los
estudiantes en ciencias es a lo más 15:
PROCESO:
Planteamiento de la hipótesis:
Forma simbólica
H 0 : 15
H1 : 15
PROCESO en spss:
8
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
EJEMPLO 04 APLICACIÓN DEL CASO D: Se desea investigar que la nota media de los
estudiantes en ciencias es menor a 8:
PROCESO:
Planteamiento de la hipótesis:
Forma simbólica
H0 : 8
H1 : 8
PROCESO en spss:
9
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
PREGUNTA 05 APLICACIÓN DEL CASO E: Se desea investigar que la nota media de los
estudiantes en ciencias es menor a 16:
Planteamiento de la hipótesis:
Forma simbólica
10
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
H 0 : 16
H1 : 16
PROCESO en spss:
11
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
Ejemplos de aplicación:
01. Los estudiantes del aula A tienen puntajes diferentes en ciencias y en letras?
02. Los estudiantes del aula A tienen puntaje menor en ciencias que en letras?
03. Los estudiantes del aula A tienen puntaje mayor en ciencias que en letras?
Forma simbólica
H 0 : X C N (; 2 ) H 0 : X L N (; 2 )
H1 : X C N ( ; 2 ) H1 : X L N ( ; 2 )
PROCESO EN SPSS:
12
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
13
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
Continuar/ aceptar
Observando el valor de p=0.200 > =0.05 para ambos casos se acepta la hipótesis nula es decir
podemos afirmar estadísticamente que los Puntajes en la prueba de aptitud ciencias y los Puntajes en
la prueba de aptitud letras provienen de una distribución normal.
Si n ≥ 30 se utilizará kolmogorov-Smirnov
Si n < 30 se utilizará Shapiro- Wilk
PREGUNTA 01: Los estudiantes del aula A tienen puntajes diferentes en ciencias y en letras
Planteamiento de la hipótesis:
H0: Los estudiantes del aula A tienen puntajes iguales en ciencias y en letras
H1: Los estudiantes del aula A tienen puntajes diferentes en ciencias y en letras
Forma simbólica
14
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
H 0 : C L
H1 : C L
PROCESO en spss:
Primero
ciencias luego
letras de
acuerdo a la
investigación
Aceptar
15
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
PREGUNTA 02: Los estudiantes del aula A tienen puntaje menor en ciencias que en letras
Planteamiento de la hipótesis:
H0: Los estudiantes del aula A tienen puntaje mayor igual en ciencias que en letras
H1: Los estudiantes del aula A tienen puntaje menor en ciencias que en letras
Forma simbólica
H 0 : C L
H1 : C L
PROCESO en spss:
16
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
PREGUNTA 03 Los estudiantes del aula A tienen puntaje mayor en ciencias que en letras?
Planteamiento de la hipótesis:
H0: Los estudiantes del aula A tienen puntaje menor igual en ciencias que en letras
H1: Los estudiantes del aula A tienen puntaje mayor en ciencias que en letras
Forma simbólica
H 0 : C L
H1 : C L
PROCESO en spss:
17
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
Aplicaciones:
01. El puntage medio en ciencias de los estudiantes varones es igual al de las mujeres?
02. El puntaje medio en ciencias de los estudiantes varones es menor al de las mujeres?
03. El puntaje medio en ciencias de los estudiantes varones es mayor al de las mujeres?
Primero realizamos la prueba de normalidad para cada grupo de datos para femenino y masculino
H0: Los datos correspondientes a los varones provienen de una distribución normal:
H1: Los datos correspondientes a los varones no provienen de una distribución normal:
18
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
H0: Los datos correspondientes a las mujeres provienen de una distribución normal:
H1: Los datos correspondientes a las mujeres no provienen de una distribución normal:
Forma simbólica
H 0 : X M N ( ; 2 ) H 0 : X F N ( ; 2 )
H1 : X M N ( ; 2 ) H1 : X F N ( ; 2 )
PROCESO EN SPSS:
19
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
Hasta aquí lo que hicimos es separar al grupo por género y los análisis que haga lo harán para estos
dos grupos.
20
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
Pruebas de normalidad
a
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
Género Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
FEMENINO Puntaje en la prueba
de aptitud ciencias
.101 50 ,200* .944 50 .020
Observando el valor de p=0.200 > =0.05 para ambos casos se acepta la hipótesis nula es decir
podemos afirmar estadísticamente que los datos correspondientes a los varones y a las mujeres con
respecto a los puntajes en ciencia provienen de una distribución normal:
Si n ≥ 30 se utilizará kolmogorov-Smirnov
Si n < 30 se utilizará Shapiro-Wilk
21
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
Por último reestablescamos la información para que ya deje de considerarlo en función de los grupos
por géneros.
22
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
PREGUNTA 01: El puntaje medio en ciencias de los estudiantes varones es igual al de las
mujeres?
Planteamiento de la hipótesis:
H0: El puntaje medio en ciencias de los estudiantes varones es igual al de las mujeres
H1: El puntaje medio en ciencias de los estudiantes varones es diferente al de las mujeres
Forma simbólica
H 0 : V M
H1 : V M
PROCESO en spss:
LOS
DATOS
LOS
GRUPOS
23
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
CONTINUAR / ACEPTAR
PRUEBA T
Estadísticos de grupo
Desviación Error típ. de
Género N Media típ. la media
Puntaje en la prueba MASCULINO 50 13.75 2.245 .318
de aptitud ciencias FEMENINO 50 15.12 2.575 .364
24
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
Regla práctica: como sig. =0.105 > =0.05 en la prueba de levene entonces se utiliza la primera
fila, en caso contrario se utilizaría la segunda fila.
PREGUNTA 02: El puntaje medio en ciencias de los estudiantes varones es menor al de las
mujeres?
Planteamiento de la hipótesis:
H0: El puntaje medio en ciencias de los estudiantes varones es mayor igual al de las mujeres
H1: El puntaje medio en ciencias de los estudiantes varones es menor al de las mujeres
Forma simbólica
H 0 : V M
H1 : V M
PRUEBA T
Estadísticos de grupo
Desviación Error típ. de
Género N Media típ. la media
Puntaje en la prueba MASCULINO 50 13.75 2.245 .318
de aptitud ciencias FEMENINO 50 15.12 2.575 .364
25
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
PREGUNTA 03: El puntaje medio en ciencias de los estudiantes varones es mayor al de las
mujeres
Planteamiento de la hipótesis:
H0: El puntaje medio en ciencias de los estudiantes varones es menor igual al de las mujeres
H1: El puntaje medio en ciencias de los estudiantes varones es mayor al de las mujeres
Forma simbólica
H 0 : V M
H1 : V M
PRUEBA T
Estadísticos de grupo
Desviación Error típ. de
Género N Media típ. la media
Puntaje en la prueba MASCULINO 50 13.75 2.245 .318
de aptitud ciencias FEMENINO 50 15.12 2.575 .364
26
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
ANOVA DE UN FACTOR:
1. Los puntajes en ciencias son los mismos en los estudiantes de economía, matemática,
psicología y administración?
2. Los puntajes en ciencias son los mismos según situación laboral?
Solución:
PREGUNTA 01: Los puntajes en ciencias son los mismos en los estudiantes de economía,
matemática, pscología y administración?
H0: Los puntajes en ciencias en los grupos de economía, matemática, psicología y administración
tienen una distribución normal.
PROCESO en spss:
27
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
Pruebas de normalidad
a
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
Carrera profesional
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
Puntaje en la prueba de
ECONOMÍA
aptitud ciencias
.117 25 ,200* .950 25 .251
Puntaje en la prueba de *
ADMINISTRACIÓN
aptitud ciencias .111 29 ,200 .965 29 .422
Puntaje en la prueba de *
MATEMÁTICA .092 18 ,200 .980 18 .948
aptitud ciencias
Puntaje en la prueba de *
PSCOLOGÍA .117 28 ,200 .969 28 .545
aptitud ciencias
*. Este es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de la significación de Lilliefors
De acuerdo a los valores de p para todos los grupos en este caso son iguales p=0.200>=0.05
concluimos aceptando la hipótesis nula de que los puntajes en ciencias en los grupos de economía,
matemática, psicología y administración tienen una distribución normal.
Planteamiento de la hipótesis:
H0: Los puntajes en ciencias son los mismos en los estudiantes de economía, matemática, psicología
y administración?
Forma simbólica
H 0 : E M P A
H1 : i j ; i j
28
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
Proceso en spss:
ANOVA de un factor
Puntaje en la prueba de aptitud ciencias
Suma de Media
gl F Sig.
cuadrados cuadrática
Inter-grupos 1.712 3 .571 .089 .966
Intra-grupos 617.468 96 6.432
Total 619.181 99
1 27 1 1 12,44 2 13,88
2 25 1 1 13,47 4 14,27
3 21 3 2 19,09 4 17,88
4 24 2 1 19,88 4 20
5 19 1 2 13,23 4 14,01
6 19 1 2 16,37 4 14,46
7 20 1 2 13,77 1 16,64
8 18 3 2 14,64 2 16,4
9 21 3 1 10,82 1 10,35
10 27 1 2 12,29 4 12,25
11 27 3 1 15,26 3 16,92
12 17 3 1 13,31 3 13,25
13 21 1 2 14,96 1 14,22
14 27 2 1 17,23 1 17,11
15 18 3 2 13,37 1 13,31
16 24 1 2 13,47 4 14,29
17 25 1 2 15,01 1 15,17
18 25 3 2 11,73 2 11,77
19 20 2 2 14,8 4 13,38
20 21 2 1 20 2 18,55
21 20 2 1 17,26 4 17,36
22 20 1 2 15,85 4 17,49
23 19 1 2 11,41 1 9,86
24 24 1 2 14,64 1 14,99
25 24 2 2 14,91 3 15,55
29
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
26 23 3 1 20 1 20
27 19 1 1 11,92 1 10,8
28 20 3 1 14,82 4 16,79
29 22 3 1 14,87 2 16,63
30 22 3 2 17,8 2 17,99
31 16 1 1 15,66 2 14,46
32 18 1 1 13,79 4 15,92
33 28 3 2 15,89 1 17,67
34 19 1 2 14,85 4 14,34
35 28 3 2 17,91 4 18,81
36 16 3 1 18,27 3 20
37 23 3 1 16,19 1 16,17
38 24 1 2 13,97 1 15,72
39 23 3 1 12,39 4 12,43
40 19 3 1 19,86 1 18,12
41 25 2 2 8,16 2 9,54
42 22 2 1 18 2 17,18
43 22 1 2 9,83 4 10,96
44 20 2 1 12,2 2 10,31
45 26 1 1 16,99 1 15,03
46 21 1 2 14,74 2 14,3
47 19 1 2 11,97 2 11,99
48 18 2 2 12,68 4 12,41
49 25 3 2 13,27 3 11,92
50 21 1 1 12,92 4 15,3
51 21 3 2 12,35 1 10,5
52 23 2 1 14,61 2 16,7
53 23 3 2 13,14 1 15,67
54 22 2 1 17,78 2 15,92
55 21 3 1 15,87 2 17,19
56 26 2 2 10,72 4 12,29
57 16 3 1 13,9 4 15,59
58 23 1 2 8,84 2 7,45
59 17 3 1 14,19 3 15,37
60 23 2 1 16,23 1 18,65
61 18 3 1 16,08 3 18,85
62 22 2 1 12,17 2 15,04
63 28 2 2 14,11 3 16,66
64 21 2 2 15,37 3 16,3
65 22 1 2 13,28 1 14,7
66 22 1 2 11,1 4 12,72
67 20 1 2 12,5 4 10,86
68 24 3 1 17,62 3 20
69 23 2 1 12,57 2 15,16
70 21 1 1 13,6 2 13,77
71 21 1 2 14,56 3 15,95
72 22 3 1 14,57 4 14
73 28 1 2 13,8 3 12,3
74 20 1 1 12,76 4 14,43
75 26 2 1 12,52 1 12,47
76 17 3 1 15,82 3 15,94
77 23 2 1 12,76 3 14,86
78 23 1 2 11,78 1 14,17
79 26 2 2 14,14 1 14,85
80 22 3 1 11,13 3 14,02
81 26 3 1 12,53 2 14,49
82 22 2 1 20 2 20
83 24 3 2 14,37 3 16
84 21 1 1 16,27 2 17,93
85 26 3 2 10,32 1 12,96
86 23 1 2 12,43 1 13,05
87 23 2 2 15,69 3 14,77
88 21 2 2 12,66 2 14,74
89 23 3 1 12,63 2 12,8
90 24 1 1 13,11 4 13,28
91 23 2 1 19,27 2 17,53
92 19 2 2 12,98 3 14,46
30
UNSCH AGUILAR ALTAMIRANO; Erick
93 18 3 1 14,15 2 15,81
94 23 2 1 16,66 4 15,97
95 21 3 2 13,61 2 11,71
96 24 3 1 13,93 1 14,99
97 20 2 2 15,44 2 16,3
98 22 3 1 15,75 2 16,96
99 25 3 2 15,25 4 14,88
100 22 1 2 18,21 4 18,36
CATEGORIZACIÓN:
31