DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

PRORRATEO DE ALIMENTOS

Para tener un concepto claro del prorrateo de alimentos es necesario entender

algunos conceptos básicos y así mismo ver la coyuntura familiar en la que
ocurre.

CAPITULO I

1. ALIMENTOS:

1.1 definición de alimentos

Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua, constituyen alimentos

cualquier sustancia que puede ser asimilada por el organismo y usada para
mantener sus funciones vitales, caso especial de los seres humanos.

Sin embargo, toda persona humana, como sujeto de este derecho esencial,
requiere además de subsistir, desarrollarse como tal, para lo cual necesita de
otros factores esenciales como: salud, educación, vivienda, recreo, entre otros,
y es en razón de ello que en el campo del Derecho se ha elaborado un
concepto jurídico con un sentido más amplio, que es recogido por las
legislaciones de cada país (REYES RIOS, 2017)

En el caso del Perú, el artículo 472° del (CODIGO CIVIL, 2017), “se entiende
por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, y
asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia.

Cuando el alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden también

su educación, instrucción y capacitación para el trabajo”.

Por otra parte la 27337- nuevo código de los niños y adolescentes; define
alimentos como “lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación,
instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y recreación del

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

niño o del adolescente. También los gastos del embarazo de la madre desde la
concepción hasta la etapa de postparto”

Así mismo la jurisprudencia nos enseña que “será infundada la reducción de

alimentos, si no se acredita que el cumplimiento del monto fijado por alimentos
pone en peligro la propia subsistencia del accionante. Resulta irrelevante para
los fines del proceso, la situación económica de la demandada, puesto que la
pensión alimenticia que se pretende reducir fue establecida de mutuo acuerdo,
y es por presumir que al demandado le constaba la situación económica de su
ex cónyuge al efectuar la propuesta de convenio”

1.2. Naturaleza jurídica de los alimentos

Con el análisis de este tema tratamos de precisar las propiedades,

principios o reglas jurídicas aplicables a los alimentos. ¿Cómo considerar a
los alimentos en el campo del Derecho? Dentro del campo genérico, se le
considera como una obligación, si fuera así, surge la pregunta de rigor
¿serán válidas las reglas del derecho de obligaciones, se le puede
considerar como una obligación común, especial o mixta? En definitiva, ¿de
qué naturaleza jurídica está considerada los alimentos? .

Por lo tanto, habiéndose analizado el concepto jurídico de alimentos,

también resulta necesario precisar su naturaleza jurídica. Al respecto, la
Enciclopedia Jurídica Omeba8 señala lo siguiente: «Uno de los significados
fundamentales que presenta la palabra «naturaleza» en el vocabulario
filosófico es el de esencia de un género. Este es definido como una clase,
es decir como un conjunto de objetos que poseen, todos ellos y solamente
ellos, determinados caracteres comunes. Referido al mundo jurídico, esto
significa establecer la equivalencia entre la naturaleza del Derecho y su
esencia. Dicho de otro modo, la naturaleza del Derecho es el conjunto de
propiedades que permiten definir, entre los objetos, un sector que presenta
características comunes (la juricidad), y al cual llamamos lo jurídico».

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

El Instituto Interamericano del Niño abordó este tema en la Cuarta

Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional
Privado. El Dr. Didier Opertti Badan, profesor de Derecho Internacional
Privado de Montevideo, se encargó de preparar la exposición de motivos
del proyecto de Convención Interamericana sobre conflictos de leyes en
materia de alimentos para menores (Montevideo, Uruguay, 1988). En
aquella oportunidad se hizo referencia que: «reconociendo su calidad de
instituto de protección del menor -sobre el que no existe duda- no se adopta
una posición doctrinaria categórica en orden a la definición de su
naturaleza». Muchos autores consideran al respecto lo siguiente :

 Que se trata de una obligación legal, ex delito, por lo que en el

ámbito de los tratados de Montevideo se les colocaría dentro del
alcance de las también llamadas obligaciones extracontractuales. A
nuestro juicio, señala el profesor Opertti, «la obligación alimentaria
contiene siempre como base una cierta relación jurídica del derecho
de familia -puede variar su carácter- con lo cual no podría
identificarse con la responsabilidad delictual y cuasi-delictual; en
ciertos casos el nacimiento es el producto de un acto delictivo
(forzamiento o violación, engaño etc.) pero ello no sustrae el tema,
en estos aspectos, del campo del derecho de familia».
 Que es un efecto de relaciones jurídicas del derecho de familia (en
caso de menores, efecto de la filiación, o de las relaciones de los
padres con los hijos, o de la protección de los incapaces, o de la
adopción -según cita del Dr. Opertti; Alfonsín Quintin en su obra
sobre Sistema del Derecho Civil Internacional, vol.l, ed. Montevideo,
1961, expone estas distintas posturas.
 Eduardo Vaz Ferreyra, también citado por Opertti, en su obra sobre
obligación alimentaria en Argentina, se pronuncia en favor de la
autonomía científica de ésta. Por lo tanto, se trata de un derecho
humano o autónomo -en sentido amplio- y como tal de una categoría
jurídica específica.

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

 Que se trata de una obligación dineraria más, u ordinaria. En

aplicación de esta posición, se llegó a sostener que en los casos de
incumplimiento no procedería la sanción de la pena privativa de la
libertad. Vaz Ferreyra, en su obra referida, argumenta en contra de
tal calificación, señalando que el derecho de alimentos no puede ser
objeto de venta, cesión, gravamen o garantía y su carácter
irrenunciable lo sustrae del comercio de los hombres para convertirlo
en un derecho tutelado aún contra la voluntad del titular.

De todo lo expuesto, se considera que el derecho alimentario es un

derecho que corresponde a toda la humanidad, como un derecho
natural, originado por las necesidades de la propia naturaleza humana,
por lo tanto puede ser considerado como un derecho humano de primera
categoría, por su repercusión en todos los seres humanos, cuya omisión
o limitación, como se dijo, no solo los llevaría a su aniquilamiento, sino
además a la disminución en su formación. Se trata de un derecho de
categoría especial, que forma parte, como todo el contenido del derecho
de familia, del Derecho Social.

1.3. Obligados a la prestación de alimentos : casos generales y

especiales

Como se mencionó, la obligación alimentaria se origina dentro de las relaciones

de orden familiar, por lo tanto, nacen recíprocas obligaciones y derechos. En
nuestra legislación se ha establecido como obligados recíprocos a los
cónyuges, los descendientes, los ascendientes y los hermanos. Así está
considerado en el artículo 474° del Código Civil: «Se deben alimentos
recíprocamente: l. Los cónyuges. 2. Los ascendientes y descendientes. 3. Los
hermanos.» Con respecto a esta regla debemos hacer algunas precisiones.
Para los casos en que resulten varios obligados a la vez, como puede suceder
entre los cónyuges con los descendientes o ascendientes, y en otros casos
cuando existen varios hermanos, la ley establece una prelación como se señala
en los artículos 475° y 476° del C. C. (Art. 475°: «los alimentos, cuando sean

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

dos o más los obligados a darlos, se prestan en el orden siguiente : l. Por el

cónyuge. 2. Por los descendientes. 3. Por los ascendientes y 4. Por los
hermanos». Art. 476° «entre los descendientes y los ascendientes se regula la
gradación por el orden en que son llamados a la sucesión legal del
alimentista». Por ejemplo, cuando hay hijos y nietos, heredan en primer lugar
los hijos. En el caso de los hermanos, se precisa: Art. 477° «cuando sean dos o
más los obligados a dar los alimentos, se divide entre todos el pago de la
pensión en cantidad proporcional a sus respectivas posibilidades. Sin embargo,
en caso de urgente necesidad y por circunstancias especiales el Juez puede
obligar a uno solo a que los preste, sin perjuicio de su derecho a repetir de los
demás la parte que les corresponda>>

1.3.1 Obligación de asistencia recíproca entre los cónyuges

El fundamento de esta obligación se origina en el deber fundamental de

asistencia que tienen los cónyuges por efecto del matrimonio. Así, se establece
de manera genérica en el artículo 288° del C. C. que «los cónyuges se deben
recíprocamente fidelidad y asistencia>>. Lógicamente el presupuesto es que el
vínculo matrimonial se encuentre vigente.

Sin embargo, aún vigente el vínculo matrimonial cesa la prestación de

alimentos entre cónyuges en caso de abandono. Así se establece en el
segundo parágrafo del artículo 291 o del C. C. cuando señala «Cesa la
obligación de uno de los cónyuges de alimentar al otro cuando éste abandona
la casa conyugal sin causa justa y rehúsa volver a ella. En este caso el Juez
puede según las circunstancias, ordenar el embargo parcial de las rentas del
abandonante en beneficio del cónyuge inocente y de los hijos». La explicación
es lógica, sustentado en el deber de hacer vida común de los cónyuges, como
se establece en el Art. 289° del C. C. que señala: «Es deber de ambos
cónyuges hacer vida común en el domicilio conyugal. El Juez puede suspender
este deber cuando su cumplimiento ponga en grave peligro la vida, la salud o el
honor de cualquiera de los cónyuges o la actividad económica de la que
depende el sostenimiento de la familia».

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

Otra forma de suspender la vida común de los cónyuges es mediante el

trámite de la separación de cuerpos, como lo señala de manera expresa el Art.
332° del C. C.: «la separación suspende los deberes relativos al lecho y
habitación y pone fin al régimen patrimonial de sociedad de gananciales,
dejando subsistente el vínculo matrimonial». En este caso, será en dicho
proceso en el que habrá de fijarse la pensión de los cónyuges, de acuerdo al
Art. 342° del C. C., que dice: «El Juez señala en la sentencia la pensión
alimenticia que los padres o uno de ellos debe abonar a los hijos, así como la
que el marido debe pagar a la mujer o viceversa.»

También debe indicarse que en caso de insolvencia del cónyuge, la

obligación pasa en el orden señalado a otros parientes, según lo dispuesto en
el Art. 478 del C. C. «si teniéndose en cuenta las demás obligaciones del
cónyuge deudor de los alimentos, no se halla en condiciones de prestarlos sin
poner en peligro su propia existencia, según su situación, están obligados los
parientes antes que el cónyuge».

1.3.2 Casos de excepción sobre la obligación alimentaria entre cónyuges

1.3.2.1 Situación de los ex-cónyuges

Si bien no existe observación sobre la obligación alimentaria recíproca entre

los cónyuges estando vigente el vínculo matrimonial, sin embargo, por
excepción, y con un carácter esencialmente humanitario y solidario, se permite
que subsista dicha obligación en los casos de ex-cónyuges. Para este caso,
según nuestro sistema, se considera como sanción, por lo que siempre será
necesario que se determine la culpa del obligado. Así, se establece en el Art.
350° del C. C.: «Por el divorcio cesa la obligación alimenticia entre marido y
mujer. Si se declara el divorcio por culpa de uno de los cónyuges y el otro
careciere de bienes propios o de gananciales suficientes o estuviere
imposibilitado de trabajar o de subvenir a sus necesidades por otro medio, el
juez le asignará una pensión alimenticia no mayor de la tercera parte de la
renta de aquél. El ex-cónyuge puede, por causas graves, pedir la capitalización

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

de la pensión alimenticia y la entrega del capital correspondiente. El indigente

debe ser socorrido por su excónyuge aunque hubiese dado motivos para el
divorcio. Las obligaciones a que se refiere este artículo cesan automáticamente
si el alimentista contrae nuevas nupcias. Cuando desaparece el estado de
necesidad, el obligado puede demandar la exoneración y, en su caso, el
reembolso».

Del texto del artículo citado se puede extraer dos ideas muy claras sobre los
alimentos. La primera es el criterio de capitalización de la pensión alimenticia,
para lo cual debe haber un pensión establecida, en cuyo caso se debe
acreditar las causas graves como, por ejemplo, una enfermedad o una
intervención quirúrgica inminente.

El otro aspecto que merece un esclarecimiento, es el caso de reembolso

cuando desaparece el estado de necesidad, al que se refiere la última parte del
mencionado artículo. Claro está que procederá tal reembolso cuando haya
mediado mala fe en el petitorio, por cuanto los actos de buena fe producen
consecuencias jurídicas válidas, no así los de mala fe, ni el ejercicio abusivo
del derecho, como se establece en el Art. II del T. P. del C. C. que señala «la
ley no ampara el ejercicio ni la omisión abusivos de un derecho. Al demandar
indemnización u otra pretensión, el interesado puede solicitar las medidas
cautelares apropiadas para evitar o suprimir provisionalmente el abuso».

1.3.2.2. Situación de los concubinos

Nuestra legislación admite la regulación del concubinato de manera

restringida sólo para ciertos efectos, como son los de carácter patrimonial y
para el caso de la filiación. Sin embargo, también establece el derecho de
alimentos en una forma muy especial, solo bajo ciertas condiciones, como la
falta de impedimentos matrimoniales, el tiempo establecido de convivencia, así
como la culpa de la ruptura de la unión, en cuyo caso el culpable queda
obligado a favor del inocente o abandonado con una pensión de alimentos o,
en su defecto, con una alternativa, con una suma alzada por concepto de

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

indemnización. Así se estipula en el Art. 326° del C. C.: «La unión de hecho,
voluntariamente realizada y mantenida por un varón y una mujer, libres de
impedimento matrimonial, para alcanzar finalidades y cumplir deberes
semejantes a los del matrimonio, origina una sociedad de bienes que se sujeta
al régimen de sociedad de gananciales, en cuanto le fuere aplicable, siempre
que dicha unión haya durado por lo menos dos años continuos. La posesión
constante de estado a partir de fecha aproximada puede probarse con
cualquiera de los medios admitidos por la ley procesal, siempre que exista un
principio de prueba escrita. La unión de hecho termina por muerte, ausencia,
mutuo acuerdo o decisión unilateral. En este último caso, el juez puede
conceder, a elección del abandonado, una cantidad de dinero por concepto de
indemnización o una pensión de alimentos, además de los derechos que le
correspondan de conformidad con el régimen de sociedad de gananciales.
Tratándose de la unión de hecho que no reúna las condiciones señaladas en
este artículo, el interesado tiene expedita, en su caso, la acción de
enriquecimiento indebido».

1.3.2.3 Situación de las madres solteras

Las madres que tienen hijos extramatrimoniales, reconocidos por los padres
o declarados judicialmente, que no estén bajo el amparo del concubinato,
también tienen un derecho de alimentos, limitado a un tiempo determinado de
60 días anteriores y 60 días posteriores al parto. Este derecho se justifica toda
vez que en dichas etapas la madre se encuentra generalmente imposibilitada
de trabajar y requiere de un sustento. Al respecto, consideramos que el límite
de tiempo es corto y que debe ser ampliado según las circunstancias y la
necesidad de atención del hijo. En todo caso, el Art. 414 ° del C. C. señala: «En
los casos del artículo 402°, así como cuando el padre ha reconocido al hijo, la
madre tiene derecho a alimentos durante los sesenta días anteriores y los
sesenta posteriores al parto, así como al pago de los gastos ocasionados por
éste y por el embarazo. También tiene derecho a ser indemnizada por el daño
moral en los casos de abuso de autoridad o de promesa de matrimonio, si esta

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

última consta de modo indubitable, de cohabitación delictuosa o de minoridad

al tiempo de la concepción. Estas acciones son personales, deben ser
interpuestas antes del nacimiento del hijo o dentro del año siguiente; se dirigen
contra el padre o sus herederos o pueden ejercitarse ante el juez del domicilio
del demandado o del demandante».

1.3.3 Obligación alimentaria de los ascendientes

Como se indicó anteriormente, frente a la obligación de los ascendientes

nace el derecho de los descendientes para percibir la prestación de alimentos,
según la prelación del orden sucesora!. Es decir, que los más próximos
excluyen a los más lejanos. Y, de esta manera, los hijos tienen prioridad sobre
los demás descendientes. Esta obligación nace como consecuencia o efecto
del vínculo de filiación establecido jurídicamente, que puede ser matrimonial,
extramatrimonial o de adopción. Este vínculo o lazo, a su vez, origina deberes y
derechos de los padres, dando lugar a lo que se conoce como la patria
potestad, que se ejerce hasta que los hijos cumplan la edad de 18 años. Así, se
establece en el Art. 418° del C. C.: «Por la patria potestad los padres tienen el
deber y el derecho de cuidar de la persona y bienes de sus hijos menores».
Asimismo, el Art. 423° C. C. dice: «son deberes y derechos de los padres que
ejercen la patria potestad: [ ... ] inc. 1) proveer al sostenimiento y educación de
los hijos».

Por otro lado, el Art. 82° del C. de los N. y A. establece: «Son deberes y
derechos de los padres que ejercen la patria potestad respecto de los niños y
adolescentes que son sus hijos los siguientes: [ ... ] b) Proveer su
sostenimiento y educación.» La obligación concluye cuando termina la patria
potestad o se extingue, como se establece en el Art. 461 o del C. C.: «La patria
potestad se acaba [ ... ] 3) por cumplir el hijo 18 años de edad».

De acuerdo al Art. 84° del Código de los Niños y Adolescentes «la patria
potestad se extingue[ ... ] b) porque el adolescente adquiere la mayoría de
edad».

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

1.3.3.1 Situación de los hijos mayores de edad

En situación excepcional, subsiste la obligación alimentaria para los hijos

mayores de edad, cuando no se encuentren en posibilidades de sufragar su
sostenimiento o cuando se encuentren cursando estudios. Aun cuando la ley
señala que deben considerarse los estudios superiores y con éxito,
consideramos que debe tenerse en cuenta sólo la situación de estudios en
general, como se ha establecido en varias resoluciones jurisprudenciales. El
Art. 424° del C. C. señala: «subsiste la obligación de proveer al sostenimiento
de los hijos e hijas mayores de 18 años que estén siguiendo con éxito una
profesión u oficio, y de las hijas solteras que no se encuentren en aptitud de
atender su subsistencia». Asimismo, el Art. 473° establece lo siguiente: «El
mayor de 18 años sólo tiene derecho a alimentos cuando no se encuentra en
aptitud de atender a su subsistencia. Si la causa que lo ha reducido a ese
estado fuese su propia inmoralidad, sólo podrá exigir lo estrictamente necesario
para subsistir. No se aplica lo dispuesto en el párrafo anterior cuando el
alimentista es ascendiente del obligado a prestar los alimentos».

1.3.3.2 Pérdida del derecho de alimentos del alimentista indigno

Por razones de consideraciones ético moral, el alimentista declarado

indigno o desheredado por las causales que señala la ley, lógicamente pierde
el derecho de alimentos de manera general. El Art. 485° del C. C. señala: «el
alimentista que sea indigno de suceder o que pueda ser desheredado por el
deudor de los alimentos, no puede exigir sino lo estrictamente necesario para
subsistir».

1.4. Modos de hacer efectivo la pensión alimentaria

A nuestro criterio, este es el aspecto central del problema sobre el

cumplimiento de la obligación alimentaria en el Perú. En el ámbito procesal son
novísimas las disposiciones que contiene el Código de los Niños y
Adolescentes en el que se establece un proceso único y breve. El Art. 106°
señala: «El proceso de alimentos se tramitará conforme a las disposiciones

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

contenidas en el proceso único del presente Código». Más aún, en el nuevo

Código Procesal Civil se le ha incluido dentro de los denominados procesos
sumarísimos, por la brevedad del trámite. No obstante ello, en una
investigación de campo realizada en los Juzgados de Familia, sobre la
tramitación y ejecución de los procesos de alimentos, se ha podido verificar
que:

l. La mayoría de las acciones concluyen mediante conciliación en cuanto a la

fijación de la pensión. Sin embargo, el 90% de dichos procesos se encuentran
sin poder ejecutar dicho compromiso. Para estos casos, se dice que con la
aplicación· de la ley de conciliación se van a considerar como títulos ejecutivos
los mismos. Es decir, un nuevo proceso.

2. En muchos otros casos, después de admitida la demanda no puede

notificarse al obligado por deficiencia del domicilio, lo que origina la paralización
del proceso.

3. En un trámite normal un proceso de alimentos puede concluirse (con

sentencia o conciliación) en el plazo de 5 ó 8 meses, empero la demora se
ocasiona en la ejecución de la obligación

4. De los procesos que se encuentran con sentencia, un promedio del 80% no

se pueden ejecutar por insolvencia del obligado.

5. Se ha comprobado que se demora en averiguar los ingresos del obligado,

sea por que no tiene trabajo dependiente o en su defecto los centros de trabajo
del obligado no cumplen con evacuar el informe solicitado. En otros casos los
distorsionan, incurriendo con ello en actos delictivos.

6. Un 90% de los que reclaman alimentos muestran su disconformidad con la

forma en que se lleva el proceso. No existe efectividad, los justiciables no
entienden las formas que tienen que cumplir para hacer efectivo de inmediato
su reclamo.

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

7. La mayoría de los obligados sostienen que en la práctica están cumpliendo

con su obligación, pero no pueden acreditarlo (viven en el mismo domicilio,
etc.).

8. El 60 % de las acciones sobre tenencia de los menores son para

contrarrestar una demanda de alimentos.

9. Gran parte de los obligados alegan estar desempleado, no tener trabajo

estable y tener otras obligaciones.

CAPITULO II

2.1 DEFINICIÓN DE PRORRATEO

El Término prorrateo se aplica en diversos contextos con el fin de hacer

referencia a un procedimiento mediante el cual se fragmentan los
costos de una cosa entre varios individuos, en las proporciones que les
sea asignada a cada uno previamente. Dicho en otras palabras se puede
decir que un prorrateo es la división en partes proporcionales de algo que
posea diversas partes. El término en sí deriva del vocablo prorratear.

Para poder mostrar de forma clara lo que el prorrateo conlleva, es mucho

más sencillo si se hace mediante un ejemplo; si se tiene una organización
que presenta un gasto de diversos servicios de forma frecuente, se puede
aplicar el prorrateo para que dicho monto no sea aplicado a un área en
específica, es decir que se procede a dividir dicha suma entre las distintas
áreas que conforman a tal organización.

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

Sin embargo éste puede ser utilizado en contextos muy diversos, En el

económico es posible aplicarlo para mantener un control de gastos, pagar
los aranceles a las oficinas tributarias. En el derecho es posible utilizar el
prorrateo en distintos casos, un ejemplo de ello es cuando se debe dividir la
cuota de alimentación por la cual los padres deben responder ante sus
hijos, la misma debe ser dividida en parte proporcionales entre cada
hambre.

Por su parte en la contabilidad es posible que el prorrateo pueda clasificarse

en dos diferentes tipos, el primario y el secundario. El primero por su parte
se aplica con el fin de dividir los gastos que una empresa pueda tener para
producir un producto y el cual afecta a los diferentes sectores de la misma,
por ello el prorrateo se hace de manera equivalente en los distintos
sectores. Éste trae consigo la facilidad de tener un control más exacto de
cómo funciona una entidad.

El secundario en cambio se emplea luego de que el primario se ha

finalizado, en éste se procede a dividir los gastos indirectos que generan las
distintas áreas de producción de un producto, el principal objetivo de este
tipo de prorrateo es el de mantener un gravamen contable que sea
proporcional.

Por otra parte centrándonos más en una definición jurídica para

(CABANELLAS DE TORRES, 2011) el término prorrata significa “la parte,
cuota o porción que toca a uno o cada uno en el reparto o distribución que de
un todo se realiza entre varios, hecha la cuenta proporcional, activa o pasiva
de cada cual”, asimismo el termino de prorrateo viene a ser el “reparto
proporcional de una cantidad entre varios que tiene un derecho o una
obligación común a ella”.

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

CAPITULO III

3.1. PRORRATEO DE ALIMENTOS

3.1.1 ¿En qué consiste el prorrateo de alimentos?

Según (HERNANDEZ LOZANO & VASQUEZ CAMPOS, 2011)En términos

generales, se entiende como prorrateo la división o reparto de un objeto
cualquiera (deuda, obligación, acreencia, etc) teniendo en cuenta la proporción
que le corresponde a cada uno. En tal sentido, el prorrateo de pensión de
alimentos se define como la división de la cuota alimentaria entre los obligados
a prestarla. Los obligados en este caso, deberán pagar una prestación que
corresponda a la proporción de sus posibilidades al momento de surgimiento
de la necesidad del alimentista.

3.1.2. ¿Cuándo se puede pedir el prorrateo de alimentos?

El artículo 477 del código civil señala que cuando sean dos o más los obligados
a dar alimentos, se divide entre todos el pago de la pensión alimentaria en
cantidades proporcionales a sus respectivas posibilidades; sin embargo, en
caso de urgente necesidad y de circunstancias especiales, “el juez podrá
obligar a uno solo a que los preste, sin perjuicio de su derecho a repetir de los
demás la parte que les corresponda.

Se puede decir, por tanto, que el prorrateo de la obligación alimentaria puede

ser solicitada siempre que sean dos o más los obligados, situación típica que
puede surgir por ejemplo, ante la muerte de los padres de menores de edad,
situación en la que serán otros familiares, en el orden establecido en el artículo
475 del código civil, lo que quedarán obligados a satisfacer las necesidades
múltiples del o los alimentistas.

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

3.1.3. ¿Cuáles son los requisitos del proceso de prorrateo de alimentos?

Para poder solicitar judicialmente el prorrateo de la obligación de pensión

alimenticia, el demandante deberá probar, además del estado de necesidad del
alimentista, la situación de pluralidad de obligados. Como todos los demás
casos de pensión de alimentos, se deberá probar el vínculo existente entre el
obligado y el beneficiario o alimentista. Se procederá además a demostrar el
estado de necesidad apremiante que conduzca al juez a decidir por imponer la
obligación a uno solo de los deudores.

3.1.4. ¿Cómo es el trámite de la demanda de prorrateo de alimentos?

Según (VASQUEZ CAMPOS, 2013)En tanto el fundamento natural del derecho

de alimentos es la supervivencia del alimentista, el proceso de prorrateo se
ventila a través de la vía sumarísima, la misma que acumula la mayor cantidad
posible de actos procesales con la finalidad de que la sentencia se emita
cuanto antes evitando poner en riesgo los derechos de los involucrados. Una
vez presentada la demanda se podrá solicitar la asignación anticipada de
alimentos.

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

MODELO DE DEMANDA DE ALIMENTOS

Sec. :
Exp. :
Esc. : 01
Sumilla: DEMANDA DE PRORRATEO DE
ALIMENTOS.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN

BAUTISTA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO

PARIONA SOLIER ROBERTO,

identificado con DNI N° 28514795, con
domicilio en el Jr. Los Jazmines Nº 716, del
distrito de San Juan Bautista, Provincia de
Huamanga, señalando domicilio procesal
en la Av. Cuzco N° 460- Oficina 1 del
distrito del San Juan Bautista, Provincia
de Huamanga, ante Ud., respetuosamente
me presento y digo:

I.- PETITORIO:
Que, teniendo legitimidad para obrar y
amparándome en lo previsto por el Artículo 139 inc. 14 De la Constitución
Política del Estado, donde establece que toda persona tiene garantizada la
protección jurisdiccional de sus derechos e intereses INTERPONGO
DEMANDA DE PRORRATEO DE ALIMENTOS, LA MISMA QUE LA DIRIJO
CONTRA:

A.-BERTHA CUBA DÍAZ, en su condición de madre y apoderada de mis

amados menores hijos, Dayvis (6 años), José Carlos (4 años), Leysi (2
años) Pariona Cuba, a quien se le notificará en su domicilio real ubicado en la
Av. Los Incas N° 685 distrito Jesús Nazareno y provincia de Huamanga.

B.- ALEJANDRINA INOCENTE HINOJOSA, en su condición de madre y

apoderada de mi amado menor hijo Antony Pariona Inocente (17 años), a
quien se le notificara en su domicilio real ubicado en el Pasaje los Rosales N°
150 distrito Carmen Alto y provincia de Huamanga.

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

C.- LUIS ROBERTO PARIONA CUBA, quien es mi hijo y a la fecha tiene 20

años de edad adquiriendo con ello legitimidad para obrar, a quien se le
notificara en su domicilio real ubicado en la Av. Los Incas N° 685 distrito
Jesús Nazareno y provincia de Huamanga.

A FIN DE QUE SE PRORRATEE Y DISTRIBUYA PROPORCIONALMENTE

entre mis amados hijos su pensión de alimentos de la siguiente manera:

PROPUESTA DE PRORRATEO DE ALIMENTOS

CONCEPTO PORCENTAJE
Alimentos a favor de mi hijo Anthony Pariona Inocente.
1.- 9%
Alimentos a favor de Luis Roberto Pariona Cuba.
2.- 9%
Alimentos a favor de Deyvis Pariona Cuba.
3.- 13%
Alimentos a favor de José Carlos Pariona Cuba.
4.- 14%
Alimentos a favor de Leysi Pariona Cuba.
5.- 15%
TOTAL PORCENTAJE 60%

Petitorio la sustento tanto fáctica y jurídicamente de la siguiente manera:

II.-FUNDAMENTOS FACTICOS EN QUE SE AMPARA EL PETITORIO:

PRIMERO.- Que, en el año 2009 la Sra. Demandante (ahora demandada)
Inocente Hinojosa Alejandrina, inicio contra el recurrente un proceso de
alimentos, en el Expediente Nº 1163-2008, del Segundo Juzgado de Familia-
Huamanga, Secretario Wilder Ayuque Quiñones, en el que se estableció
mediante la SENTENCIA de la Resolución N° 7 del 29 de marzo del 2009,
en forma definitiva el pago de una pensión alimenticia a favor de mi menor hijo
amado Anthony Pérez Inocente CONSISTENTE EN EL 35% DE MIS
HABERES MENSUALES. (ANEXO 1-A)

SEGUNDO.- Que, en el año 2015, la demandante (ahora demandada) Bertha

Cuba Díaz, inicio contra el recurrente un proceso de alimentos, con
Expediente Nº 02501-2010, del Segundo Juzgado de Paz Letrado del Tambo,
Secretario Sara Cornejo Mostajo, en el que se resolvió mediante la Audiencia

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

Única de fecha 14 del mes de Enero del 2016, el pago de una pensión
alimenticia a favor de mis amados menores hijos: Luis Roberto Pariona Cuba
el 15% de mis haberes mensuales; Deyvis Pariona Cuba, el 15% de mis
haberes mensuales; José Carlos Pariona Cuba, el 15 % de mis haberes
mensuales; PORCENTAJES QUE EN TOTAL HACEN LA SUMA TOTAL
45%, (ANEXO 1-B); PORCENTAJE QUE SUMADO AL ANTERIOR HACEN
UN TOTAL DEL 80% DE MIS HABERES MENSUALES, MONTO ILEGAL
POR SUPERAR EL MÁXIMO ESTABLECIDO POR LEY (60%).

TERCERO.- Que, conforme al Acta de Conciliación Extrajudicial, de fecha

01 de marzo del 2013, suscrita en presencia de la demandante Bertha Cuba
Díaz y el recurrente se llegó al acuerdo de prestar una pensión alimenticia a
favor de mí ULTIMA HIJA LEYSI PARIONA CUBA del 22% DE MIS
HABERES MENSUALES, suma de dinero que entrego a la madre de mi
hija de manera directa. (ANEXO 1-C)

CUARTO.- Si bien es cierto Señor Juez y valgan verdades el acta antes

señalada, no viene siendo ejecutada en su integridad, ya que su ejecución
integra significaría que el recurrente se quede sin sueldo, ya que podemos
apreciar que la sumatoria total de los porcentajes establecidos por pensión de
alimentos (35%, 45%, 22% ) que se otorga y se otorgaría (22%) a los ahora
demandados, ASCENDERÁ A LA SUMA DE 102% DE MIS HABERES
MENSUALES, hecho que atendería gravemente contra mi integridad y
vulneraria el mandato legal.

QUINTO.- Sr. Juez la única fuente de ingresos es aquella que percibo como
profesor en la institución educativa N° 31584 “LA PAZ”- Carmen Alto –
Huamanga, sueldo como docente en promedio conforme a mi boleta de pagos
es la suma de S/. 1,345.54 (Mil trescientos cuarenta y cinco con 54/100 nuevos
soles) DE LOS CUALES SE DESCUENTA EFECTIVAMENTE EL 80% DE
MIS HABERES MENSUALES, conforme se aprecia de mi planilla (ANEXO 1.-

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

D) quedando para mi subsistencia tan solo el 20 % de mi sueldo, es decir la

suma de S/. 269.00 (doscientos sesenta nuevos soles).

SEXTO.- De lo señalado anteriormente y conforme a lo dispuesto por el ART.

648-INCISO 6-DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL CPC, se establece que se
puede descontar por pensión de alimentos un máximo del 60 % de los haberes
mensuales, resultando conforme a ello el 40 % restante un monto
inembargable por exceder a lo señalado por dicho artículo, POR ELLO Y
EMBARGÁNDOSE EFECTIVA E ILEGÍTIMAMENTE A LA FECHA EL 80%
DE MIS HABERES MENSUALES, SU DESPACHO DEBE PONER EN
ORDEN DICHA SITUACIÓN, SOBRE TODO ANTES DE QUE SE EJECUTE
EL ACTA DE CONCILIACIÓN DESCRITO EN EL PÁRRAFO TERCERO,
CASO CONTRARIO ME QUEDARÍA SIN SUELDO.

SÉPTIMO.- Con fines didácticos me permito presentar el siguiente cuadro de

ingresos y gastos que efectúa el recurrente por pensión de alimentos otorgados
a favor de los demandantes, PUDIENDO APRECIAR QUE ESTE MONTO
EXCEDE AL MONTO LEGAL, SIENDO POR ELLO ATENTATORIO A LA
SUBSISTENCIA DEL RECURRENTE, Conforme lo señalo en el siguiente
cuadro:

CUADRO DE PENSIÓN DE ALIMENTOS OTORGADOS EN PORCENTAJE

EGRESOS
N° CONCEPTO PORCENTAJE
Alimentos a favor de mi hijo Anthony Pariona
1.- 35%
Inocente.

2.- 45%
Alimentos a favor de (Luis Roberto Pariona Cuba, el
15%; Deyvis Pariona Cuba, el 15%; José Carlos
Pariona Cuba, el 15 %)

3.- Alimentos a favor de Leysi Pariona Cuba. 22%

TOTAL DE EGRESOS 102%

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

Conforme se puede apreciar mis egresos son superiores, dando como

sumatoria total en un 102%, conforme a ello mi pedido debe ser plenamente
amparado, tomando en cuenta que el monto del porcentaje que otorgo por
pensión alimenticia, va a exceder del 60% establecido por ley.

CONFORME A ELLO SE PLANTEA LA SIGUIENTE PROPUESTA DE

PRORRATEO DE ALIMENTOS:

PROPUESTA DE PRORRATEO DE ALIMENTOS

CONCEPTO PORCENTAJE
Alimentos a favor de mi hijo Anthony Pariona Inocente.
1.- 9%
Alimentos a favor de Luis Roberto Pariona Cuba.
2.- 9%
Alimentos a favor de Deyvis Pariona Cuba.
3.- 13%
Alimentos a favor de José Carlos Pariona Cuba.
4.- 14%
Alimentos a favor de Leysi Pariona Cuba.
5.- 15%
TOTAL PORCENTAJE 60%

OCTAVO.- Sr. Juez la división antes efectuada encuentra razón de ser que mis
dos hijos Anthony Pariona Inocente y Luis Roberto Pariona Cuba tienen
18 y 20 años de edad respectivamente mientras que Leysi, José Carlos y
Deyvis Pariona Cuba, tienen 2, 4, 6, años de edad respectivamente,
conforme a ello el estado de necesidad de estos tres últimos es mayor frente a
la de sus hermanos mayores.

III.-FUNDAMENTOS JURÍDICOS QUE SUSTENTAR EL PETITORIO:

DIGNIDAD DE LA PERSONA.
PRIMERO.-El artículo primero, del capítulo I de los Derechos Fundamentales
de La Persona, y del título I De la persona y de la sociedad, de la Constitución
del Perú de 1993, señala que: "la defensa de la persona humana y el
respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado".
Conforme a ello su despacho debe tomar en cuenta la espontaneidad y

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

voluntariedad con que he efectuado el aumento de pensión de manera

voluntaria, e igual manera tomar en cuenta mi real capacidad económica.

DEL CÓDIGO CIVIL.-

SEGUNDO.- Conforme lo establece el Artículo 477 del Código Civil 1, como
también en la jurisprudencia establecida en el Cas. Nº 432-2001-
Huancavelica, 05-11-01 del mismo artículo2, que nos señala que cuando
existen varios acreedores alimentarios y el pago de la pensión alimentaria
excede el monto embargable, es decir, el sesenta por ciento de sus ingresos
(60%), entonces se procederá a realizarse el prorrateo de las pensiones
alimentarias.
TERCERO.- Conforme lo establece el Artículo 481 del Código Civil3, la pensión
de alimentos debe ser establecida no solo en función de las necesidades del
menor, sino también en función de las posibilidades del obligado, esto quiere
decir que para la emisión de una sentencia justa se debe tomar en cuenta
la capacidad económica de tal manera que el alimentante pueda cumplir
con su obligación hacia su alimentante, convirtiéndose esto no solo en una
sentencia sino en un objeto de paz social, pues solo de esa manera sin
exponer mi propia subsistencia poder asistir a mi amado hijo con un monto
más considerable y acorde a mi realidad actual.
TERCERO.-DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.-
- Conforme lo establece el artículo 570 del Código Procesal Civil4.

1
Artículo 477 del C.C.: “Cuando sean dos o más los obligados a dar los alimentos, se divide entre todos el
pago de la pensión en cantidad proporcional a sus respectivas posibilidades. Sin embargo, en caso de
urgente necesidad y por circunstancias especiales, el juez puede obligar a uno solo a que los preste, sin
perjuicio de su derecho a repetir de los demás de los demás la parte que les corresponda”.
2
Jurisprudencia establecida en el Cas. Nº 432-2001-Huancavelica, 05-11-01: “La obligación alimentaria
puede ser prorrateada entre los obligados si es que, a criterio del juez, aquellos se hallan materialmente
impedidos de cumplir dicha obligación en forma individual y también cuando existan varios acreedores
alimentarios y el pago de la pensión alimentaria excede el monto embargable, es decir, el sesenta por
ciento de sus ingresos”.
3
Artículo N° 481 del C.C: “los Alimentos se regulan por el Juez en proporción de las necesidades de quien
los pide y las POSIBILIDADES DE QUIEN DEBE DARLOS, atendiendo además a las circunstancias
personales de ambos, ESPECIALMENTE A LAS OBLIGACIONES A QUE SE HALLE SUJETO EL DEUDOR…”
4
Artículo 570 del Código Procesal Civil: “Cuando se demanda el prorrateo de alimentos, corresponde
conocer del proceso al Juez que realizo el primer emplazamiento. Mientras se tramita el proceso de

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

- Conforme lo establece el artículo 648-inciso 6, del segundo párrafo del

Código Procesal Civil5.
IV.-VÍA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA.-

Es competente para conocer el presente proceso el SEGUNDO

JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUAMANGA de la corte Superior de
Justicia de Ayacucho, en base al artículo 570 del Código Procesal Civil6.

V.- MONTO DEL PETITORIO.-

El petitorio es en base al 60 % de mis haberes mensuales debidamente

prorrateado conforme a los a mi fundamento factico séptimo.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

A.- Copia Certificada de la Resolución N° 7, del 2009, documento con el cual

se acredita el pago de una pensión alimenticia a favor de mi menor hijo
Anthony Pariona Inocente, consistente en el 35% de los haberes mensuales
(Anexo 1.- A).

B.- Copia Legalizada de la Audiencia Única, de fecha 14 del mes de Enero del
2016, documento donde se acredita, el pago de una pensión alimenticia a favor
de mis menores hijos (Luis Roberto Pariona Cuba, el 15%; Deyvis Pariona
Cuba, el 15%; José Carlos Pariona Cuba, el 15 %); dando un total del 45%
(Anexo 1.- B).

C.- Copia certificada del Acta de Conciliación Extrajudicial, de fecha 01 de

marzo del 2018, documento donde se acredita una pensión de alimentos a

prorrateo, el Juez puede señalar provisionalmente, a pedido de parte, las porciones que debe percibir
cada demandante de la renta afectada”.
5
Artículo 648-inciso 6, segundo párrafo del Código Procesal Civil: “Son bienes inembargables: Cuando
se trata de garantizar obligaciones alimentarias, el embargo procederá hasta el 60% del total de los
ingresos, con la sola deducción de los descuentos establecidos por ley”.
6
Artículo 571 del Código Procesal Civil: “Cuando se demanda el prorrateo de alimentos, corresponde
conocer del proceso al Juez que realizo el primer emplazamiento.

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

favor de mi menor hija Leysi Pariona Cuba, con el descuento del 22% de sus
haberes mensuales (Anexo 1.- C).

D.- Copia de la boleta de pago, documento donde se acredita el ingreso y el

descuento por pensión alimentaria (Anexo 1.- D).

E.- Original de las partidas de nacimientos de mis hijos Luis Roberto, Dayvis,
José Carlos, Leysi Pariona Cuba, documento con el cual se acredita el
entroncamiento con estos. (Anexo 1-E)

F.- Copia de la partida de nacimiento de mi hijo Anthony Pariona Inocente,

documento con el cual se acredita el entroncamiento con este. (Anexo 1-F)

OTROS ANEXOS:

Anexo 1.- G.-Documento de identidad del recurrente

Anexo 1.- H.-Constancia de habilitación del abogado recurrente.

Por lo Expuesto:
Estando los fundamentos facticos,
jurídico y al sentido lógico pido a su MAGISTRATURA ESTIME MI DEMANDA
DECLARÁNDOLA FUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS por ser una
manifestación de Justicia.

PRIMER MAS DIGO.- De acuerdo a las facultades que otorga el Art.80 del
C.P.C. doy y delego mi representación al letrado que autoriza el presente
escrito, así como las facultades generales y especiales contenidas en el Art.74
del C.P.C., para que en mi Representación prosiga el presente Proceso, por lo
cual señalo domicilio procesal el señalado en el exordio declarando
expresamente que me encuentro instruido de la representación y delegación
que otorgo, así mismo de los alcances que ello implica.

SEGUNDO MAS DIGO.- De conformidad al artículo 564-A del código procesal

civil, el cual constituye requisito de procedibilidad, pido se tenga en cuenta lo
ofrecido por el Anexo 1-D, conforme a ello me encuentro al día en los

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

pagos de pensión alimenticia ya que estos se realizan mediante

“RETENCIONES JUDICIALES” que mi empleadora se encarga de retener.

TERCER MAS DIGO.- De conformidad a lo establecido por los Artículos N°

179, 413,562, de la norma adjetiva civil, y apreciándose la condición de la
recurrente que tiene un descuento judicial por el 80% de mis haberes
mensuales, contando solo con el monto liquido aproximado de S/. 290.00
(doscientos nuevos soles) como sueldo mensual, monto atentatorio para mi
sobrevivencia y siendo la profesión de docente de primaria la única actividad a
la que me dedico, Solicito se conceda a favor del recurrente la Figura del
Auxilio Judicial para la exoneración de tasas judiciales, cedulas de
notificación, etc. Por constituir esta una garantía para la seguridad, integridad
y bienestar durante el desarrollo del presente proceso, ya que el propio estado
no puede ser partícipe del agravio que se viene cometiendo en contra del
recurrente, al embargarle por pensión de alimentos un monto superior al
permitido por ley.

Huamanga, 30 de abril del

2018.

__________________________
PARIONA SOLIER ROBERTO
DNI Nº. 28514795

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018

 DERECHO CICLO XI- UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS

Bibliografía

CODIGO CIVIL. (2017). LIMA: JURISTA EDITORES.

CABANELLAS DE TORRES, G. (2011). diccionario juridico elemental. Colombia: HELIASTA.

HERNANDEZ LOZANO, C. A., & VASQUEZ CAMPOS, J. P. (2011). DERECHO PROCESAL CIVIL.
LIMA: EDICIONES JURIDICAS.

REYES RIOS, N. (2017). DERECHO ALIMENTAIO EN EL PERU. DERECHO ALIMENTARIO - REVISTAS

PUCP, 29.

VASQUEZ CAMPOS, J. P. (2013). PRACTICA PROCESAL CIVIL. LIMA: EDICIONES JURIDICAS.

DAVID CHOCCE FLORES – AYACUCHO 2018