INSTRUCTIVO N° 01

ESTIMACION DE COSTOS PARA FICHA DE INVERSIÓN DE “PROYECTOS NO PIPS” PARA

SER PRESENTADOS A FONIPREL
(Inversiones Bajo El Decreto Legislativo N° 1252)
Ejercicio realizado con esquemas y costos aproximados con el fin de calcular costos para
proyectos NO PIPs – para FONIPREL
I. Justificación.-
Con relación a las afectaciones recientes en las Infraestructuras Educativas a causa del
Fenómeno del Niño Costero y en el marco de la nueva normativa del Invierte.pe, se permite
realizar Inversiones “No consideradas como Proyectos de Inversión”1. En ese sentido a través
del Fondo Concursable FONIPREL 2017, en el marco del DU N° 004-2017 se permite la
presentación de hasta tres (03) propuestas de inversión (Optimización, Ampliación Marginal,
Rehabilitación y Reposición) mediante la presentación de “Ficha de Inversiones”, para el
financiamiento de su ejecución, por lo que se requiere la estimación de costos para las
mencionadas Fichas.
Por este motivo se realizará un análisis de manera preliminar con el fin de obtener un “costo
aproximado” para las IIEEs que hayan estado afectadas por efectos del Fenómeno del Niño,
de esta manera el nivel de incertidumbre sería menor cuando se realice el Estudio Definitivo.
Para el presente instructivo se han considerado metrados estimados para un esquema típico,
además los costos son referenciales, algunos han sido tomados de las revistas de
construcción del medio, y otros de los datos de PRONIED, estos datos pueden ser verificados
en campo de acuerdo a la particularidad de cada caso.
II. Requisitos Generales.- Las IIEE que postularán al Fondo Concursable deberán contar con lo
siguiente:
a. Deben contar con documentos que acrediten propiedad del inmueble.
b. Las Instituciones Educativas (IIEE) no deben estar ubicadas en zonas vulnerables como
lechos de ríos o lugares de escorrentía de huaycos, etc.
c. De ser necesario, hacer los arreglos institucionales y compromisos correspondientes con
las Entidades respectivas a fin de que se garantice el correcto funcionamiento de las
inversiones propuestas y se elimine las vulnerabilidades que produzcan nuevos
Fenómenos del Niño (fuentes de inundaciones exteriores a las IIEE, encausamiento de
canales de escorrentía de huaycos, etc.).
d. No debe tener un Proyecto de Inversión Pública.
III. Requisitos para la Presentación de la Ficha2
a. Hacer un Croquis del Terreno con las medidas en las que se señale los ambientes
existentes y las intervenciones que se propone.
b. Presentar una Planilla de Metrados
c. Presentar Los Precios Unitarios estimados
d. Presentar una Memoria de Cálculo (opcional por ejemplo en el caso de biodigestores)
e. Especificaciones Técnicas (opcional en caso correspondan a partidas no comunes)

1
Se debe tener en cuenta que la intervención mediante un “Proyecto PIP = Proyectos de Inversión” es una intervención integral, y
una intervención mediante un proyecto “No PIP = Inversión” corresponde a intervenciones puntuales que tienen 03 años de plazo
antes que se realice otra intervención.
2
La información registrada en la Ficha Técnica Simplificada tiene carácter de Declaración Jurada
 f. Presentar la Ficha con el Presupuesto referencial.
IV. Ejemplo a Aplicación.- Se considera lo siguientes ejemplos de acuerdo a la intervención
planteada como Sistema de Drenaje Pluvial, Reposición de Cerco Perimétrico, Muro de
Contención, SSHH y Sistema de Eliminación de Excretas, Reposición de Mobiliario.
EJEMPLO A APLICACIÓN
Se muestra una maqueta de una IEI con todos los casos que podría tener para hacer el costeo
que en este caso correspondería a 04 intervenciones (la intervención de mobiliario
corresponde al conteo de mobiliario a reponer).

GRAFICO N° 1

Corte A - A

A. SISTEMA DE DRENAJE PLUVIAL (Inversión = Ampliación Marginal según INVIERTE.PE)

B. CERCO A RECONSTRUIR (Inversión = Reposición según INVIERTE.PE)
C. MURO DE CONTENCIÓN A RECONSTRUIR (Inversión = Ampliación Marginal según
INVIERTE.PE)
D. SSHH + SISTEMAS DE ELIMINACIÓN DE EXCRETAS (Inversión = Ampliación Marginal
según INVIERTE.PE)
E. MOBILIARIO A REPONER (Inversión = Ampliación Marginal según INVIERTE.PE)
A. EJEMPLO 1.- SISTEMA DE DRENAJE PLUVIAL
Corresponde a la construcción de canales de concreto en los lugares requeridos como
los perímetros de las edificaciones incluyendo las cajas de registros, estos canales
tendrían un ancho de 30 cm (40 cm excavado) y una profundidad variable de 20 cm a
mas (40 cm excavado) con un tirante de agua de 20cm.
El revestimiento seria de mortero de concreto (aditivo opcional), de 1 cm de espesor, y
una pendiente de 1% para la escorrentía, además estará cubierto por una tapa con
rendijas de concreto (o rejilla de Acero). Adicionalmente se considerarán cajas de
registro en cada cambio de dirección de los drenes
Se considera los siguientes metrados, costos unitarios y presupuesto estimado:

EJEMPLO DE CALCULO PARA EL COSTO DE DRENAJE (L= 65 ML)

Construcción de DRENAJES para la IE

METRADO PARCIAL
Ítem Subpartidas (*) UNIDAD PU (Soles)
(Soles)
ANCHO ALTO LARGO PARCIAL
COSTO DIRECTO : OBRA CIVIL
1.00 DRENES
1.01 Obras Provisionales (10% costo total) GLB. 1,968.90
1.02 Trazos Niveles y Replanteo ML - - 65.00 65.00 2.00 130.00
1.03 Excavación de zanja de 40 cm x 40 cm M3 0.40 0.40 65.00 10.40 35.00 364.00
1.04 Eliminacion de Desmonte M3 0.40 0.40 65.00 13.52 25.00 338.00
1.05 Apisonado/Compactado M2 0.40 - 65.00 26.00 5.80 150.80
1.06 Encofrado y Desencofrado M2 - 0.80 65.00 52.00 70.00 3,640.00
1.07 Concreto f’c = 175 Kg/cm2 M3 1.20 0.10 65.00 7.80 270.00 2,106.00
1.08 Revestimiento con mortero 1:5 espesor 3 cm M2 1.20 - 65.00 78.00 45.00 3,510.00
1.09 Juntas de dilatación con sello de silicona (cada 3.00 m) ML 1.40 - 21.45 30.03 5.00 150.15
1.10 Rejilla de Acero 40 CM X 40 CM - Platina de 2"x3/16x6m ML - 65.00 120.00 7,800.00
2.00 CAJA Y TAPA DE REGISTRO
2.01 Caja y Tapa de Registro UN 10 150 1500
SUBTOTAL COSTO DIRECTO : 21,657.85
COSTO INDIRECTO:
Gastos Generales 10% 2,165.78
UTILIDAD 10% 2,165.78
COSTO TOTAL
SUBTOTAL COSTO INDIRECTO 25,989.41
PARA SER
Impuesto General a las Ventas (18%) 18% 4,678.09
PRESENTADO
SUBTOTAL PRESUPUESTO DE OBRA 30,667.51
A FONIPREL
Expediente Técnico 5% 1,533.38
Supervisión 6% 1,840.05
PRESUPUESTO TOTAL (Soles) 34,040.93

* Es opcional anexar de una Planilla de Metrados o colocar los Metrados en el Cuadro

En este caso se ha considerado para una IE que necesita 65 ml de drenaje y 10 Cajas de
Registro.
Consideraciones Generales:
 Para el desarrollo del Expediente Técnico, se debe tener en cuenta los alcances técnicos
del RNE Norma OS.060 Drenaje Pluvial Urbano.
 Es necesario considerar una pendiente mínima de 1% para la escorrentía.
 Es necesario que el Estudio Definitivo, garantice la conexión hacia un canal de descarga,
fuera de la IE en lo posible, para ello es necesario hacer los arreglos institucionales
correspondientes.
 GRAFICO N° 2

B. EJEMPLO 2.- CERCO A RECONSTRUIR

Corresponde a un Cerco que ha sido afectado por lluvias o desbordes y que es necesario
reconstruir, para esto se están considerando costos unitarios de cerco perímetro referenciales
elaborados por PRONIED, adicionalmente se han considerado costos de obras provisionales,
trazo y replanteo, demolición de muro colapsado, eliminación de escombros + construcción de
cerco nuevo. Los costos de Costos Unitarios de Demolición de Cerco de ladrillo y Construcción
de Cerco perimétrico son datos referenciales de PRONIED.

Ejemplo: Para una IE que necesita 55 ml de Muro de Contención y un Portón se tiene el siguiente
cálculo:
CALCULO PARA EL COSTO DE CERCO PERIMETRICO
Construcción de CERCO PERIMETRICO para la IE
METRADO PARCIAL
Ítem Subpartidas (*) UNIDAD PU (Soles)
(Soles)
ANCHO ALTO LARGO PARCIAL
COSTO DIRECTO : OBRA CIVIL
1.00 CERCO PERIMETRICO
1.01 Obras Provisionales (10% costo total) GLB. 10,152.00
1.02 Trazos Niveles y Replanteo ML - - 55.00 55.00 2.00 110.00
1.03 Demolición de Cerco de ladrillo colapsado (datos de PRONIED) ML - - 55.00 55.00 115.00 6,325.00
1.04 Excavación de zanja de 40 cm x 1.00 M M3 0.40 1.00 55.00 22.00 35.00 770.00
1.05 Eliminación de Desmonte M3 0.40 1.00 55.00 28.60 25.00 715.00
1.06 Cerco Perimétrico Tarrajeado H= 3.05M (datos de PRONIED) ML - - 55.00 55.00 1,400.00 77,000.00
2.00 PUERTA DE INGRESO PRIMARIA
2.01 Puerta de Ingreso UN 1 16,600.00 16,600.00
SUBTOTAL COSTO DIRECTO : 111,672.00
COSTO INDIRECTO:
Gastos Generales 10% 11,167.20
UTILIDAD 10% 11,167.20
COSTO TOTAL
SUBTOTAL COSTO INDIRECTO 134,006.40
PARA SER
Impuesto General a las Ventas (18%) 18% 24,121.15
PRESENTADO
SUBTOTAL PRESUPUESTO DE OBRA 158,127.55
A FONIPREL
Expediente Técnico 5% 7,906.38
Supervisión 6% 9,487.65
PRESUPUESTO TOTAL (Soles) 175,521.58

* Es opcional anexar de una Planilla de Metrados o colocar los Metrados en el Cuadro

Consideraciones Generales:
1. Es necesario que la causa de derrumbe de muros por causa de lluvias e inundaciones se
elimine (escorrentías, etc.) en este sentido si son causas que provienen de problemas
producidos fuera del terreno se debería hacer las coordinaciones del caso con la
Municipalidad competente para tomar las acciones de prevención correspondiente.
C. EJEMPLO 3.- MURO DE CONTENCIÓN
Corresponde a un Muro de Contención que ha sido afectado por lluvias o desbordes y que es
necesario reconstruir, para esto se están considerando costos unitarios de Muros de Contención
referenciales elaborados por PRONIED, adicionalmente se han considerado costos obras
provisionales, trazo y replanteo, demolición de muro colapsado, eliminación de escombros +
construcción de Muro nuevo. Los costos de Costos Unitarios de Demolición de Muro colapsado
es un dato referencial y los costos de Construcción de Muro de Contención son datos
referenciales de PRONIED.

Los costos para Muros de Contención corresponden a las siguientes partidas que sumadas dan
un costo/ml:
Ejemplo: Para una IE que necesita 25 ml de Muro de Contención se tiene el siguiente cálculo:
CALCULO PARA EL COSTO DE MURO DE CONTENCIÓN
Construcción de MURO DE CONTENCION para la IE

METRADO PARCIAL
Ítem Subpartidas (*) UNIDAD PU (Soles)
(Soles)
ANCHO ALTO LARGO PARCIAL
COSTO DIRECTO : OBRA CIVIL
1.00 CERCO PERIMETRICO
1.01 Obras Provisionales (10% costo total) GLB. 6498.75
1.02 Trazos Niveles y Replanteo ML - - 25.00 25.00 2.00 50.00
1.03 Demolición de Muro colapsado (datos referenciales) ML - - 25.00 25.00 180.00 4500.00
1.04 Excavación de zanja de 1.00 M x 1.00 M M3 1.00 1.00 25.00 25.00 35.00 875.00
1.05 Eliminación de Desmonte M3 1.00 1.00 25.00 32.50 25.00 812.50
1.06 Muro de Contención (H=1.90) (datos de PRONIED) ML - - 25.00 25.00 2,350.00 58750.00
SUBTOTAL COSTO DIRECTO : 71,486.25
COSTO INDIRECTO:
Gastos Generales 10% 7,148.63
UTILIDAD 10% 7,148.63
COSTO TOTAL
SUBTOTAL COSTO INDIRECTO 85,783.50
PARA SER
Impuesto General a las Ventas (18%) 18% 15,441.03
PRESENTADO
SUBTOTAL PRESUPUESTO DE OBRA 101,224.53
A FONIPREL
Expediente Técnico 5% 5,061.23
Supervisión 6% 6,073.47
PRESUPUESTO TOTAL (Soles) 112,359.23

Consideraciones Generales:
2. Es necesario que la causa de derrumbe de muros por causa de lluvias e inundaciones se
elimine (escorrentías, etc.) en este sentido si son causas que provienen de problemas
producidos fuera del terreno se debería hacer las coordinaciones del cado con la
Municipalidad competente para tomar las acciones de prevención del caso.
D. EJEMPLO 4.- SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE EXCRETAS CON
BIODIGESTORES
Corresponde a la instalación de un sistema de Tratamiento de Excretas, cuando este sistema ha
sido afectado por lluvias o desbordes y es necesario reconstruirlo, para esto se plantean los
siguientes casos:
1. Existen SSHH con arrastre hidráulico (Tanque Séptico + Pozo o zanja de Percolación o
están conectados a la Red Pública) cuyo sistema ha sido deteriorado por lluvias y no
funciona el sistema, además existe Nivel Freático Alto o suelo impermeable, en este caso
se puede plantear un Sistema de Tratamiento de Excretas con Biodigestores.
2. Cuando Existen SSHH del tipo Letrina con Hoyo Seco o Compostera, deteriorado por
lluvias, en este caso es conveniente reemplazar la Infraestructura de SSHH e instalar un
Sistema de Tratamiento de Excretas con Biodigestores siempre y cuando no haya red
pública para su conexión, el nivel freático sea alto y el suelo sea impermeable.
3. Existen SSHH del tipo Letrina con Hoyo Seco o Compostera deteriorado por lluvias y no
está conectado a red pública para su conexión, en este caso si se puede dar el arrastre
hidráulico (nivel freático bajo y suelo permeable), se podrá instalar un Séptico + Pozo o
zanja de Percolación o conectarlos a la Red Pública además del reemplazo de la
Infraestructura de SSHH.

Ejemplo: Para el ejemplo se ha tenido en cuenta el análisis para la instalación de un Sistema de

Eliminación de Excretas con Biodigestores calculado para 200 alumnos:
SISTEMA DE TRATAMIENTO DE EXCRETAS CON BIODIGESTORES EN SSHH - 200 ALUMNOS
METRADO PARCIAL
Ítem Subpartidas (*) UNIDAD PU (Soles)
ANCHO ALTO LARGO PARCIAL (Soles)
01. Sisitema de tratamiento de excretas en SSHH con Biodigestores para
01.01 Trabajos preliminares m2 202.49 3.30 668.22
01.02 Movimiento de Tierras GLB 1.00 7,412.06 7,412.06
01.03
Suministro e instalación de Biodigestores de 7000 Lt Und 2.00 10,101.20 20,202.40
1.06
Zanjas de Infiltracion ml 60.00 116.70 7,001.70
1.07
Mitigacion Ambiental y varios Glb 1.00 6,600.00 6,600.00
SUBTOTAL COSTO DIRECTO : 41,884.38
COSTO INDIRECTO:
Gastos Generales 10% 4,188.44
UTILIDAD 10% 4,188.44
COSTO TOTAL
SUBTOTAL COSTO INDIRECTO 50,261.25
PARA SER
Impuesto General a las Ventas (18%) 18% 9,047.03
PRESENTADO
PRESUPUESTO DE OBRA 59,308.28
A FONIPREL
Expediente Técnico 5% 2,965.41
Supervisión 6% 3,558.50
PRESUPUESTO TOTAL (Soles) 65,832.19
(*) Anexar: Croquis de intervención, Hoja de calculo (opcional) Análisis de precios unitarios y planilla de metrados de la obra

Consideraciones Generales:
1. Es necesario ver las características del suelo, ver si el Nivel Freático es o bajo (1.5 m), y si
el suelo es permeable o impermeable.
2. Evaluar si hay espacio suficiente para la instalación del sistema de eliminación de
excretas

E. OTROS COSTOS
Adicionalmente pueden ser considerados otros costos tales como:
1. Cisternas y Tanques elevados que se pueden incluir en SSHH
2. Graderías
3. Losas deportivas
4. Patios, Etc.
F. OTRAS CONSIDERACIONES
a. Paquete de Colegios.- Se puede hacer un “paquete” de colegios en una sola ficha que
corresponda a un tipo de intervención (por ejemplo Cercos Perimétricos para las IIEE X, Y,
Z)
b. Planificación del Trabajo.- El empaquetamiento de varios colegios para la realización de
estos estudios pueden disminuir los costos ya que se puede ahorrar en Gastos Generales
c. Otros costos referenciales que no se han calculado en este documento pueden ser
analizados de manera similar a los ejemplos propuestos