Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
EXPEDIENTE : 00012-2011-0-2601-SP-CI-01
MATERIA : FACCIÓN DE INVENTARIO
RELATOR : CLAUDIA DEL PILAR ALEMÁN DOMÍNGUEZ
DEMANDADO : ORTEGA HERRERA, ELVIRA
DEMANDANTE : NARVÁEZ BENITES, ERNESTO RAFAEL
Viene en grado de apelación la resolución dieciséis de folios ciento setentiocho, fechada el dos de
noviembre del dos mil diez, que resuelve declarar improcedente la nulidad presentada por JESSICA
MAGALI GONZÁLES ORTEGA respecto de la resolución quince de fecha quince de septiembre del dos
mil diez según lo expuesto en el considerando segundo, así mismo siendo el estado del proceso el de
emitir resolución final reingresen los autos a despacho a efectos de emitir la resolución que corresponde.
Por escrito de fojas ciento noventiuno JESSICA MAGALY GONZÁLES ORTEGA interpone recurso de
apelación contra la resolución dieciséis, sostiene para tal efecto:
• Que al haberse apersonado al proceso pidiendo la exclusión de bienes dentro del término de ley con
resolución quince le declaran improcedente el pedido de exclusión.
• Ha planteado la nulidad de la resolución quince, que se declara improcedente con la resolución
dieciséis, lo que afecta el debido proceso.
• Que la resolución dieciséis ha argumentado que la nulidad se presenta en el primera oportunidad que
se tiene para hacerlo.
• Que la resolución dieciséis en su segundo considerando contabiliza los días hábiles transcurridos
cuando la norma procesal no lo ha previsto.
• Que su pedido de exclusión de bienes se encuentra dentro del plazo estipulado de diez días que
dispone la ley luego de la notificación formal a las partes después de la realización de la visita
judicial.
1 Alfredo Gozaini. EL DEBIDO PROCESO. Pág. 6. “En resumen, se coincide que el concepto del debido proceso, a partir de la Carta Magna,
pero muy especialmente en la jurisprudencia constitucional de los Estados Unidos, se ha desarrollado en los tres grandes sentidos apuntados: a)
El del debido proceso legal, adjetivo o formal, entendido como reserva de la ley, y conformidad con ella en la materia procesa; b) La creación del
debido proceso constitucional o debido proceso a secas, como procedimiento judicial justo, todavía adjetivo, formal o procesal; y c) El desarrollo
del debido proceso sustantivo o principio de razonabilidad entendido como la concordancia de otras las leyes y normas de cualquier categoría o
contenido y de los actos de autoridades públicas con las normas, principios y valores del Derecho de la Constitución.
2 Art. 766 del CPC. “Cualquier interesado puede solicitar la exclusión de bienes que se pretenda asegurar, acreditando el título con que lo pide.
Se puede solicitar la exclusión dentro del plazo previsto en el Artículo 768, la que se resolverá en una nueva audiencia fijada exclusivamente para
tal efecto. Vencido el plazo para solicitar la exclusión o denegada ésta, puede ser demandada en proceso de conocimiento o abreviado, según la
cuantía”.
3
Artículo 768.- Protocolización y efectos.- Terminado el inventario y la valorización, en su caso, se pondrá de manifiesto lo actuado por diez
días en el local del Juzgado. Si no se pide exclusión o resuelta ésta, el Juez aprobará el inventario y mandará que se protocolice notarialmente.
El inventario no es título para solicitar la posesión de los bienes.
días hábiles para el efecto, la resolución quince fue notificada a la nulidiscente conforme al cargo de fojas
ciento cincuentisiete, también es cierto que elevados los autos a esta Sala el Juez por el hecho de serlo
tiene lo que en doctrina se conoce como la potestad nulificante de los actos procesales, más si estos
infrinjen elementales derechos de las partes o terceros intervinientes. Así surge de lo dispuesto por el
artículo 768 parte in fine del CPC.
SEXTO: No olvidemos que todo proceso, es un instrumento para la concreción de los derechos
fundamentales, no es fin en si mismo, si ello es así advertida la causa de invalidez que afecta a la
resolución número quince, lo actuado con posterioridad a ella incurre igualmente en invalidez
insubsanable, que debe ser declarada. Por lo que corresponde reponer la causa al estado que corresponde
a fin que el juez de la causa califique como corresponde el escrito de fojas ciento cuarentinueve,
disponiendo de ser el caso la audiencia que establece al Artículo 766 CPC.
IV. DECISIÓN