Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Desde ya hace varios meses he estado involucrado en algunas discusiones y debates en torno
a lo que se conoce como molinismo, y en este pequeño escrito quiero expresarles algunas
ideas que he recogido en cuanto al tema y porqué considero que esta doctrina es inconsistente
tanto con las Escrituras como con la lógica misma, pero antes de entrar de lleno a la crítica
será bueno definir lo que el molinismo es, debido a que probablemente no todos los lectores
estarán familiarizados con el tema, para eso me remitiré a la definición que provee el
Ministerio de Apologética e Investigación Cristiana:
'molinismo : Lleva el nombre debido al teólogo Jesuita Español llamado Luis de Molina (1535-
1600). Este trata con lo que se conoce como “Conocimiento Medio o Ciencia Media (Scientia
Media)” y es un intento para armonizar la soberana omnisciencia de Dios y la posición conocida
como el libre albedrío libertario del hombre. (Artículo completo aquí) '
Teniendo en cuenta esta definición pasaremos a estudiar el por qué el conocimiento medio de
Dios y la proposición molinista son lógicamente inconsistentes
Tercero: Siempre he dicho, la libertad es un término relativo, los molinistas afirman que las
decisiones de los hombres son libres, las preguntas para hacerles sería ¿libres de qué o de
quién?; ¿por qué si el hombre no es libre de la creación se pretende que sea libre del creador?
¿me explico?, si el hombre no puede ejercer libertad fuera de su naturaleza ¿cómo pudiera
ejercer libertad fuera del creador?
Hasta donde yo veo el molinismo está lleno de inconsistencias y promueve explicaciones más
rebuscadas con tal de salvaguardar el todopoderoso arbitrio del hombre pecador y esa es la
razón por la cual como cristianos no debemos aceptar esta doctrina ya que atenta contra la
soberanía divina y contra la lógica misma.