EXTRACCIÓN Y ENSAYO DE TESTIGOS DIAMANTINOS ASTM C42 / NTP

339.059

TRABAJO DESARROLLADO EN LAS

INSTALACIONES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL
PEDRO RUIZ GALLO

UBICACIÓN
DISTRITO : LAMBAYEQUE
PROVINCIA : LAMBAYEQUE
DEPARTAMENTO : LAMBAYEQUE

DICIEMBRE DEL 2016

 ÍNDICE
CAPITULO I GENERALIDADES

1.1 DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO

1.1.1 Introducción

1.1.2 Ensayos realizados

A) Detección de barras de refuerzo y medición de recubrimiento

B) Toma De Núcleos Y Vigas En Concretos Endurecidos

1) Procedimiento
2) Realización de ensayo de compresión axial

CAPITULO II ESTRUCTURA EVALUADA

2.1DESARROLO DE LOS ESTUDIOS

a) Ubicación

2.2 .CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

ANEXO
 CAPITULO I GENERALIDADES

1.1 DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO

1.1.1 Introducción

El presente documento contiene un procedimiento de ayuda a los estudiantes responsables de

realizar la evaluación estructural de los la diversos elementos estructurales de la UNIVERSIDAD
NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO de Lambayeque, Distrito y Provincia de Lambayeque.
Este Informe Constituye un primer acercamiento al mismo, además de un reconocimiento visual y real
basado en la ejecución de una serie de ensayos en las diversas estructuras (Losa, columna y pilotes).
El objetivo final es obtener información detallada y fundamentada en una serie de procedimientos y
ensayos, para determinar los procesos patológicos reconocibles en las estructuras, dejando
constancia de su estado actual y contemplando las posibles acciones posteriores a realizar.
De los procesos de evaluación de una edificación y el diagnóstico constituye el paso quizá más
importante puesto que de acuerdo con su definición vendrá la decisión de la intervención.
Acertar en el diagnóstico representa el éxito de la inversión y por supuesto en la solución de las
patologías causantes del problema.
No resulta fácil definir una metodología expresa y única para realizar la evaluación y diagnóstico
contrario a lo que se sucede por ejemplo en el caso del diseño estructural de una edificación nueva,
donde se sigue un flujo coherente y sistemático con mayor o menor énfasis en algunas etapas
dependiendo de las características propias del edificio en particular.
Por otro lado, para la evaluación de patologías en estructuras no resulta fácil prestar un solo método
para determinar si la edificación cumple con los criterios de seguridad y las normas peruanas para ser
habitable y/o su puesta en funcionamiento como es el caso de las e diversas estructuras evaluadas.
1.1.2 Ensayos realizados

Los ensayos realizados se realizaron basados en dos parámetros de ensayos no

destructivos.

Ensayos no destructivos

C) Detección de barras de acero

El escaneo de barra de refuerzo se realizó utilizando el equipo

correspondiente el cual permite saber la ubicación del acero y así poder
buscar el mejor lugar donde se pueda desarrollar el ensayo de extracción de
corazones de concreto.

PROCEDIMIENTO

 Se elige el lugar de extracción.

 Se toma el equipo y se detecta el lugar donde está el acero
 Se marca el lugar de la extracción y además el lugar donde se apoyara el
equipo.

 Ensayos destructivos

D) Toma De Núcleos Y Vigas En Concretos Endurecidos

El objetivo de las pruebas in situ es estimar características del concreto en la

estructura. La característica deseada es muy a menudo la fuerza compresiva.
Para hacer una estimación de la fuerza, es necesario tener un lazo conocido
entre el resultado de la prueba in situ y la fuerza del concreto. Para una
construcción en ejecución, este lazo se establece generalmente empíricamente
en el laboratorio.
Para la construcción existente, el lazo es establecido generalmente realizándose
estas pruebas in situ en las localizaciones seleccionadas en la estructura y
determinando la fuerza de los especímenes obtenidos de las perforaciones de
localizaciones solicitadas.
EQUIPOS
 TALADRO PARA OBTENER CORAZONES CILINDRICOS
 BROCA TUBULAR
 BOMBA DE AGUA
 APOYO PARA TALADRO
1) Procedimiento

 Se tiene una placa de concreto.

 Se pone una base sobre la placa para no dañar el suelo.
 Se procede a instalar el equipo de extracción.
 La extracción debe ser realizada por personal calificado, el testigo debe ser
extraído de la parte central del elemento
 Luego se pasa a bombear agua para facilitar la extracción del testigo.
 Terminado el procedimiento se extrae el testigo con un cuchillo.
 Una vez extraído el testigo, se procede al tallado o acerrado, de tal forma que el
testigo quede alineado verticalmente y las áreas se encuentren paralelas entre sí.
El cálculo de la resistencia a la compresión de cada probeta se realizará
utilizando su sección transversal basada en el diámetro medio determinado
según se indicó en 5.5. Si la relación longitud/diámetro es apreciablemente
inferior a dos (2), la resistencia a compresión calculada se deberá multiplicar por
un factor de corrección, como se indica a continuación:

Relación L/D Factor de corrección de resistencia a

1.75 0.98

1.50 0.96

1.25 0.93

1.00 0.87

El presente informe se realizó siguiendo las directivas de la Normas ASTM C 42

y AASHTO T 24
2) Realización de ensayo de compresión axial
Consiste en aplicar una carga axial de compresión a testigos preparados a
una velocidad de carga prescrita, hasta que se presente la falla. La resistencia
a la compresión del espécimen se determina dividiendo la carga aplicada
durante el ensayo por la sección transversal de éste.
Estos ensayos fueron realizados por el LABORATORIO DE SUELOS DE LA
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN.
 CAPITULO II ESTRUCTURA EVALUADA

2.1DESARROLO DE LOS ESTUDIOS

b) Ubicación
El área de estudios se encuentra Ubicado en el Distrito y Provincia de
LAMBAYEQUE, Región de LAMBAYEQUE

UBICACIÓN DE AREA DE ESTUDIOS

DATOS Y RESULTADOS OBTENIDOS EN CAMPO

MUESTRA IDENTIFICACION EDAD FECHA DE EXTRACCION

M1 BLOQUE DE CONC. NO IDENTIFICA 27/11/2016
M2 BLOQUE DE CONC. NO IDENTIFICA 27/11/2016
P1 LOSA NO IDENTIFICA 27/11/2016
C1 COLUMNA NO IDENTIFICA 27/11/2016

TESTIGOS
IDENTIFICACION UNIDAD M1 M2 P1 C1
ALTURA (H) cm 10 10 10 10
DIAMETRO (D) cm 5 5 5 5
RELACION H/D 2 2 2 2
AREA cm^2 19.635 19.635 19.635 19.635
CARGA Kg 3160 3102 6713 1314
F'c kg/cm^2 160.94 157.98 341.89 66.92

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIÓNES

 Se estimó el f’c de cada de una de las muestras extraídas de las estructuras

correspondientes.
 Se puede decir que la resistencia de la columna es baja y esto se debe a un mal
proceso constructivo.
 Se recomienda fijar bien el taladro y evitar moverlo mucho para que la muestra no se
dañe.
 Usar el equipo necesario para protección y asi evitar accidentes.
 De las muetras M1 y M2 podemos decir que tienen una resistencia permisible.
PANEL FOTOGRAFICO

Extracción de muestras de las diferentes estructuras

PRUEBA DE RESISTENCIA A LA COMPRESION DE MUESTRAS EXTRAIDAS