Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INFORME
NRC: 3893
GRUPO N°: B3
FECHA: 2017/06/29
Resumen
resolución estudiados, se determinó los cálculos respectivos, tales como nodos, mallas,
que se determinó de Thevenin y Norton, para que mediante los datos registrados en las
tablas respectivas obtener, su error porcentual, y la potencia disipada en Rc. Una vez
de la figura 2.
Abstract
The following report on Circuit Theorems, which by means of the resolution methods
studied, determined the respective calculations, such as nodes, meshes, superposition, and
equivalent circuits Thevenin and Norton, in order to compare them with the results
obtained in the Laboratory practice, varying the resistances from 0 to 1M Ohms, in the
same way in the equivalent circuit that was determined from Thevenin and Norton, so that
through the data recorded in the respective tables obtain, their percentage error, and the
power dissipated in Rc. Once these values are obtained, plot them in relation to the PRc/
Tabla de Contenidos
2. Objetivos: .................................................................................................................... 1
3. Materiales .................................................................................................................... 1
5. Procedimiento ............................................................................................................. 4
5.2. Para el mismo circuito del ítem anterior efectué las mediciones de corriente I
5.3. Considerando los resultados del ítem 3 del trabajo preparatorio, construya en el
6. Cálculos: ..................................................................................................................... 6
8. Simulación ................................................................................................................ 12
Referencias ........................................................................................................................ 17
v
Tabla de Ilustraciones
Ilustración 5Grafica relación PRc/Pmáx (Aguirre, Armendáriz, & Viteri, 2017) ............ 14
Tabla de Mediciones
Tabla 4 Rendimiento (Aguirre, Armendáriz, & Viteri, Circuito Mixto , 2017) ............... 15
1
2. Objetivos:
transferencia de potencia.
Analizar los resultados obtenidos en la primera tabla con la tercera, para comparar
sus valores.
V2 = 0, y viceversa
conclusiones.
3. Materiales
Fuente DC.
Protoboard.
Multímetro.
Cables conductores.
Resistencias.
2
4. Marco Teórico
Importancia
diferentes aparatos, los que constituyen una carga variable, y cada vez que el
elemento variable cambia, el circuito entero tiene que volver a analizarse de nuevo,
y para evitar este problema el teorema de Thevenin proporciona una técnica mediante
la cual parte fija del circuito se reemplaza por un circuito equivalente (Sadiku, 2006).
que sea. Thévenin le puede simplificar la tarea ya que permite que una parte de dicho
circuito, se pueda sustituir por un generador con su resistencia interna, o quizás para
Aplicaciones
Modelado de Fuentes
ya que una fuente activa como una batería suele caracterizarse por medio de su
circuito equivalente de Thevenin. Una fuente de tensión ideal suministra una tensión
redes para así calcular y coordinar sus protecciones, ya que se puede representar a
todo el sistema de un país con una simple fuente de voltaje con una impedancia en
serie, ya que sin el teorema de Thevenin sería muy difícil predecir el comportamiento
que es corriente alterna en circuitos con componentes activos tales como transistores,
5. Procedimiento
0, 10,20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 200, 500, 1000, 2K, 5K, 10K, 20K,
5.2. Para el mismo circuito del ítem anterior efectué las mediciones de
a) Fuentes V1 y V2 conectadas
valores de RC: 0, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 200, 500, 1000, 2K, 5K,
10K, 20K, 50K, 100K, 200K, 500K, 1M, 5M, 10M ohmios.
6
6. Cálculos:
Según (Charles K & Sadiku, 2006) el análisis nodal, corrientes de malla, superposición se
𝑽𝒃 = 𝟏𝟓 𝑽
𝑖1 = 𝑖2 + 𝑖3
15 − 𝑉𝑐 𝑉𝑐 − 𝑉𝑑 𝑉𝑐
= + (1)
1600 470 1000
𝑖2 = 𝑖4 + 𝑖5
𝑉𝑐 − 𝑉𝑑 𝑉𝑑 𝑉𝑒
= + (2)
470 1000 2400
𝑉𝑑 − 𝑉𝑒 = 20 (3)
(2) 𝑒𝑛 (1)
𝑽𝒅 = 𝟓. 𝟖𝟑 𝑽
𝑽𝒄 = 𝟓. 𝟖𝟎 𝑽
𝑽𝒆 = −𝟏𝟒. 𝟏𝟕 𝑽
𝟏𝟓 − 𝑽𝒄
𝒊𝟏 = = 𝟓. 𝟕𝟓 𝒎𝑨
𝟏𝟔𝟎𝟎
𝑽𝒄 − 𝑽𝒅
𝒊𝟐 = = −𝟔. 𝟑𝟖 𝒙𝟏𝟎−𝟓 𝑨
𝟒𝟕𝟎
7
𝑽𝒄
𝒊𝟑 = = 𝟓. 𝟖 𝒎𝑨
𝟏𝟎𝟎𝟎
𝑽𝒅
𝒊𝟒 = = 𝟓. 𝟖𝟑 𝒎𝑨
𝟏𝟎𝟎𝟎
𝑽𝒆
𝒊𝟓 = = −𝟓. 𝟗𝟎 𝒎𝑨
𝟐𝟒𝟎𝟎
𝑰𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟒𝟑𝟑 𝑨
𝑰𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟐𝟐𝟔 𝑨
𝑰𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟏𝟔 𝑨
𝒊𝟏 = 𝟓. 𝟕𝟒 𝒎𝑨
𝒊𝟐 = −𝟔. 𝟓𝟗 𝒙𝟏𝟎−𝟓 𝑨
𝒊𝟑 = 𝟓. 𝟖𝟏𝒎𝑨
𝒊𝟒 = −𝟓. 𝟖𝟗 𝒎𝑨
𝒊𝟓 = 𝟓. 𝟖𝟒 𝒎𝑨
Fuentes V1 y V2 conectadas
𝑉𝑎 = 0𝑉b
Nodo b
8
𝑉𝑏 = 15 𝑉
Nodo c
𝑉𝑐 −𝑉𝑏 𝑉 𝑉𝑐 −𝑉𝑑
+ 1𝑘𝑐 + =0
1,6𝑘 470
6,0043𝑉𝑐 − 3,4043𝑉𝑑 = 15
Nodo d
𝑉𝑑 −𝑉𝑐 𝑉 𝑉𝑑 −20
+ 1𝑘𝑑 + =0
470 2,4𝑘
5,11(𝑉𝑑 − 𝑉𝑐 ) + 2,4𝑉𝑑 + 𝑉𝑑 − 20 = 0
−5,11𝑉𝑐 + 8,51𝑉𝑑 = 20
𝑽𝒄 = 𝟓, 𝟖𝟏 𝑽
𝑽𝒅 = 𝟓, 𝟖𝟒 𝑽
𝑽𝒅 − 𝑽𝒆 = 𝟐𝟎
𝑽𝒆 = −𝟏𝟒, 𝟏𝟔 𝑽
Corriente
𝑉𝑑 −𝑉𝑎 5,84−0
𝐼= = = 𝟓, 𝟖𝟒 𝒎𝑨
1𝑘 1000
𝑰 = 𝟐, 𝟐𝟕 𝒎𝑨
𝑰 = 𝟑, 𝟓𝟔 𝒎𝑨
𝑹𝑻𝑯 = 𝟕𝟒𝟕, 𝟑𝟖 Ω
9
𝑽𝑻𝑯 = 𝟏𝟎, 𝟐 𝑽
𝑽
𝒊𝒄𝒐𝒄 = 𝑹𝒕𝒉 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟑𝟔 𝑨
𝒕𝒉
𝑽𝒕𝒉 𝟐
𝑷𝒎 = = 𝟎, 𝟎𝟑 𝒘
𝟒𝑹𝒕𝒉
7. Análisis de Resultados
Los errores cometidos en la medición con respecto con los cálculos realizados, son
mínimos ya que los valores no varían mucho, y error porcentual es bajo, ya que las
resistencias al tener una tolerancia no son exactas tal y como se toma en los resultados
FUENTES
V1 V2 V1 y V2
CORRIENTE I 2,32 [m W] 3.60 [m W] 5.92 [m A]
[A] Suma de Corrientes = 5.92 [m A]
Medida
CORRIENTE I 2,27 [m W] 3.56 [m W] 5.83 [m A]
[A] Suma de Corrientes = 5.83 [m A]
Calculada
Con respecto a los cálculos teóricos y medidos de superposición igualmente solo varia
milésimas con respecto a la intensidad de V1 y V2, demostrando que lo cálculos fueron los
correctos.
Respecto a los valores obtenidos en esta tabla el error porcentual es bajo, ya que no vario
Estos valores respecto a los obtenidos de la tabla 1, varían en algunos resultados por
décimas, y en el resto, los valores son casi iguales, ya que en otros salieron los mismos
resultados, lo cual nos hizo concluir que está bien ya que en la primera tabla son resultados
12
circuito equivalente de Thevenin o Norton, demostrando que debe salir lo mismo ya sea en
8. Simulación
Figura 3
𝑖1 = 5.74 𝑚𝐴
𝑖2 = 5.81𝑚𝐴
𝑖3 = −6.59 𝑥10−5 𝐴
𝑖4 = −5.89 𝑚𝐴
𝑖5 = 5.84 𝑚𝐴
𝑉𝑏 = 9.19 𝑉
𝑉𝑐 = 5.81 𝑉
𝑉𝑒 = −14.2 𝑉
𝑉𝑎 = 5.84 𝑉
𝑉𝑑 = −0.031 𝑉
Figura 4.
Resistencia de Thevenin
𝑉 = 4.36 𝑉
𝐼 = 5.84 𝑚 𝐴
Resistencia Variable
𝑉 = 5.84 𝑉
𝐼 = 5.84 𝑚 𝐴
14
Donde:
Rc es la resistencia de Carga
𝑅 2
𝑃𝑅𝑐 4 (𝑅 𝑐 )
𝑇𝐻
= 2
𝑃𝑚á𝑥 𝑅𝑐
(𝑅 + 1)
𝑇𝐻
𝑅𝐶
𝜂=
𝑅𝑇𝐻 + 𝑅𝐶
15
Rc Rendimiento
0 0
10 0.013
20 0.026
30 0.038
40 0.050
50 0.062
60 0.074
70 0.085
80 0.096
90 0.1074
100 0.1180
200 0.211
500 0.400
1000 0.5722
2K 0.7279
5K 0.8699
10K 0.9304
20K 0.9639
50K 0.9852
100K 0.9952
200K 0.9962
500K 0.9985
1M 0.9992
5M 0.9998
10M 0.9999
11. Conclusiones
Al comparar la tabla 1 con la tabla 2 se evidenció que los valores eran casi los
de la práctica.
Los errores de la tabla 1 y 3 variaron muy poco con los datos medidos del circuito,
registraron en las tablas se pudieron demostrar que eran correctos, mediantes las
12. Recomendaciones
Medir correctamente la intensidad en el resistor variable, para así evitar el daño del
máximo
Realizar los cálculos correctamente para así poder comparar con los datos obtenidos
Referencias
Obtenido de http://www.buenastareas.com/ensayos/Teorema-De-
M%C3%A1xima-Transferencia-De-Potencia/2514216.html
manv11.wikispaces.com/TeoremaDeThevenin
Charles K, A., & Sadiku, M. (2006). Fundamentos de circuitos Electricos. México D.F :
https://es.slideshare.net/eloriginal/teorema-de-mxima-transferencia-de-potencia-
practica
https://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_superposici%C3%B3n
https://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130622174959AAbEXBr