CIRCUITOS EQUIVALENTES

Circuito equivalente exacto de un transformador real.

Es posible construir un circuito equivalente que tenga en cuenta todas las imperfecciones
principales de los transformadores reales. Cada imperfección principal se considera a su turno
y su efecto se incluye en el modelo del transformador.

¿Cómo pueden definirse en el modelo los efectos de excitación del núcleo? La corriente de
magnetización im es una corriente proporcional (en la región no saturada) al voltaje aplicado al
núcleo y que retrasa el voltaje aplicado por 90°, en tal forma que puede modelarla una
reactancia XM conectada a través de la fuente de voltaje primario. La corriente de pérdidas en
el núcleo ih+e es una corriente proporcional al voltaje aplicado al núcleo, que está en fase con el
voltaje aplicado, de tal manera que puede modelarse por medio de una
resistencia RC conectada a través de la fuente de voltaje primario. (Recordemos que estas dos
corrientes son, realmente, no lineales, así que la inductancia XM y la resistencia RC son
aproximaciones de los efectos de excitaciones reales).

En la figura 3 se muestra el circuito equivalente resultante. Nótese que los elementos que
forman la rama de excitación están dentro de la resistencia primaria RP y la inductancia
primaria LP. Esto se da porque el voltaje efectivamente aplicado al núcleo es realmente igual al
voltaje de entrada, menos la caída de tensión interna de la bobina.

Figura 3

Aunque la figura muestra un modelo exacto de un transformador, no es de mucha utilidad. Para

analizar circuitos prácticos que contengan transformadores, normalmente es necesario
convertir el circuito entero en un circuito equivalente, con un nivel de voltaje único. Por tanto, el
circuito equivalente se debe referir, bien a su lado primario o bien al secundario en la solución
de problemas. La figura 4 (a) es el circuito equivalente del transformador referido a su lado
primario y la figura 4 (b) es el circuito equivalente referido a su lado secundario.
 Figura 4(a)

Figura 4(b)

Circuitos equivalentes aproximados de un transformador.

Los modelos de transformadores de las figuras anteriores, a menudo, son más complejos de lo
necesario con el objeto de lograr buenos resultados en aplicaciones prácticas de ingeniería.
Una de las principales quejas sobre ellos es que la rama de excitación de los modelos añade
otro nodo al circuito que se esté analizando, haciendo la solución del circuito más compleja de
lo necesario. La rama de excitación tiene muy poca corriente en comparación con la corriente
de carga de los transformadores. De hecho, es tan pequeña que bajo circunstancias normales
causa una caída completamente desechable de voltaje en RP y XP. Como esto es cierto, se
puede producir un circuito equivalente simplificado y trabaja casi tan bien como el modelo
original. La rama de excitación simplemente se mueve hacia la entrada del transformador y las
impedancias primaria y secundaria se dejan en serie entre sí. Estas impedancias sólo se
adicionan, creando los circuitos equivalentes aproximados, como se ve en las siguientes figuras
5 (a) y 5 (b).

En algunas aplicaciones, la rama de excitación puede desecharse totalmente sin causar ningún
error serio. En estos casos, el circuito equivalente del transformador se reduce a los circuitos
sencillos de la figura 5 (c) y (d).
 Figura 5

DIAGRAMA FASORIAL

Para obtener la regulación de voltaje en un transformador se requiere entender las caídas de

voltaje que se producen en su interior. Consideremos el circuito equivalente del transformador
simplificado de la figura 5. Los efectos de la rama de excitación en la regulación de voltaje del
transformador puede, ignorarse, por lo tanto que solamente las impedancias en serie deben
tomarse en cuenta. La regulación de voltaje de un transformador depende tanto de la magnitud
de estas impedancias como del ángulo fase de la corriente que circula por el transformador. La
forma más fácil de determinar el efecto de la impedancia y de los ángulos de fase de la
corriente circulante en la regulación de voltaje del transformador es analizar el diagrama
fasorial, un esquema de los voltajes y corrientes fasoriales del transformador.

En los diagramas siguientes, el voltaje fasorial VS se supone con un ángulo de 0° y todos los
demás voltajes y corrientes se comparan con dicha suposición. Si se aplica la ley de voltajes de
Kirchhoff al circuito equivalente de la figura 5 (b), el voltaje primario se halla:

VP / a = VS + REQ IS + j XEQ IS

Un diagrama fasorial de un transformador es una representación visual de esta ecuación.

La figura 8 nos muestra un diagrama fasorial de un transformador que trabaja con un factor de
potencia atrasado. Es muy fácil ver que VP / a VS para cargas en atraso, así que la regulación
de voltaje de un transformador con tales cargas debe ser mayor que cero.

Figura 8

La figura 9 (a) puede verse un diagrama fasorial con un factor de potencia igual a uno. Aquí
nuevamente se ve que el voltaje secundario es menor que el primario, de donde VR=0. Sin
embargo, en esta oportunidad la regulación de voltaje es un número más pequeño que el que
tenía con una corriente en atraso.

Figura 9 (a)

Si la corriente secundaria está adelantada, el voltaje secundario puede ser realmente mayor
que el voltaje primario referido. Si esto sucede, el transformador tiene realmente una regulación
negativa como se ilustra en la figura 9 (b).

Figura 9 (b)
 ENSAYOS

Determinación de los valores de los parámetros en el modelo de transformador.

Es posible determinar experimentalmente los valores de las inductancias y resistencias en el

modelo de transformador. Una aproximación adecuada de estos valores se puede obtener con
dos ensayos solamente: el ensayo de circuito abierto y el ensayo de corto circuito.

En el ensayo de circuito abierto, la bobina secundaria de transformador está en circuito

abierto y su bobina primaria está conectada a una línea con voltaje nominal. Veamos el circuito
equivalente en la figura 4. Bajo las condiciones descritas, toda la corriente de alimentación
debe estar fluyendo a través de la rama de excitación del transformador. Los elementos en
serie RP y XP son demasiado pequeños en comparación con RC y XM para causar una caída
significativa de voltaje así que esencialmente todo el voltaje de alimentación se aplica a través
de la rama de excitación.

Figura 4(a)

Figura 4(b)

Las conexiones del ensayo de circuito abierto se muestran en la figura 6. El voltaje total de la
línea se aplica a la primaria del transformador y se miden voltaje de alimentación, corriente de
alimentación y potencia de entrada al transformador. De esta información es posible determinar
el factor de potencia de la corriente de alimentación y por consiguiente, tanto la magnitud como
el ángulo de la impedancia de excitación.

Figura 6

La manera más fácil de calcular los valores de RC y XM es observar primero la admitancia de la

rama de excitación. La conductancia de la resistencia de las pérdidas del núcleo se expresa
por:

GC = 1 / RC

Y la Susceptancia del inductor magnetomotriz se da por:

BM = 1 / XM

Puesto que estos dos elementos son paralelos, sus admitancias se suman y la admitancia total
de excitación es:

YE = GC - jBM = (1 / RC) – j(1 / XC)

La magnitud de la admitancia de excitación (referida al circuito primario) se puede encontrar por

medio del ensayo del circuito abierto de voltaje y corriente:

|YE| = IOC / VOC

El ángulo de la admitancia puede encontrarse conociendo el factor de potencia del circuito. El

factor de potencia en circuito abierto (FP) se da por:

FP = cos = POC / VOC IOC

Y el ángulo  del factor de potencia se obtiene por:

 = cos-1 POC / VOCIOC

El factor de potencia siempre está retardado en un transformador real, así que el ángulo de la
corriente retarda el ángulo del voltaje en grados. Por tanto, la admitancia YE es:

YE =IOC/VOC  -q = IOC / VOC  -cos-1FP

Por comparación de las ecuaciones siguientes: Es posible determinar los valores de RC y XM,
directamente de los datos del ensayo de circuito abierto.

En el ensayo de cortocircuito, los terminales secundarios del transformador están en

cortocircuito y los terminales primarios están conectados justamente a una fuente de bajo
voltaje, como se ilustra en la figura 7. El voltaje de alimentación se ajusta hasta que la corriente
en la bobina, que está en cortocircuito, sea igual a su valor nominal.

Figura 7

Asegúrese de mantener el voltaje primario en un nivel seguro. No sería una buena idea quemar
la bobina del transformador tratando de ensayarlo. El voltaje, la corriente y la potencia de
alimentación deberán medirse nuevamente.

Puesto que el voltaje de alimentación es tan bajo durante el ensayo de cortocircuito, una
corriente muy baja fluye a través de la rama de excitación. Si la corriente de excitación se
ignora, entonces la caída de voltaje en el transformador se le puede atribuir a los elementos en
serie en el circuito. La magnitud de las impedancias en serie referidas al lado primario del
transformador es:

|ZSE| = VSC / ISC

El factor de potencia se da por:

FP = cos = PSC / VSCISC

Y está retardado. Así el ángulo de corriente es negativo, y el ángulo de impedancia es

positivo:

 =cos-1 PSC / VSCISC

Entonces,

ZSE = (VSC 0°) / (ISC- ) = (VSC / ISC) 

ZSE = Req + jXeq = (RP + a2 RS) + j(XP + a2 XS)

Es posible determinar la impedancia serie total, referida al lado primario, usando esta técnica,
pero no hay una manera fácil de dividir la impedancia serie entre componentes primario y
secundario. Afortunadamente, tal separación no es necesaria para resolver problemas
normales.

Estos mismos ensayos también pueden realizarse en el lado secundario del transformador, si
se piensa que es más conveniente hacerlos, bien por los niveles de voltajes o por cualquier
otra razón. Si los ensayos se hacen en el lado secundario, los resultados, naturalmente, darán
las impedancias del circuito equivalente referidas al lado secundario del transformador y no al
primario.

REGULACION DE TENSION Y RENDIMIENTO

Puesto que el transformador real tiene impedancias en serie en su interior, su tensión de salida
varía con la carga, aún si la tensión de alimentación se mantiene constante. Para comparar
cómodamente los transformadores, en cuanto a esto, se acostumbra definir una cantidad
llamada Regulación de Voltaje (RV). La Regulación de Voltaje a plena carga es una cantidad
que compara el voltaje de salida del transformador en vacío con el voltaje de salida a plena
carga:

RV = (VS,SC – VS,PC ) / ( VS,PC ) * 100 %

Puesto que en el vacío, VS = VP / a, la regulación de voltaje también puede expresarse como:

RV = (VP/a – VS,PC) / (VS,PC ) * 100 %

Si el circuito equivalente del transformador está dado en sistema por – unidad, entonces la
regulación de voltaje es:

RV = (VP,PU – VS,PC,PU ) / ( VS,PC,PU ) * 100 %

Generalmente se considera conveniente tener una regulación de voltaje tan pequeña como sea
posible. Para un transformador ideal, RV = 0 %. No siempre es aconsejable tener una
regulación de voltaje baja, aunque algunas veces los transformadores de impedancia y
regulación de voltajes altos se usan deliberadamente para reducir las corrientes de falla en un
circuito.

Los transformadores también se comparan y valoran de acuerdo con su eficiencia. La eficiencia

o rendimiento de un artefacto se puede conocer por medio de la siguiente ecuación:

 = PSAL / PENT * 100 %

 = PSAL / (PSAL + PPÉRDIDA) * 100 %

Esta ecuación se aplica a motores y generadores, así como a transformadores. Los circuitos
equivalentes del transformador facilitan mucho los cálculos de la eficiencia.

Hay tres tipos de pérdidas que se representan en los transformadores:

 Pérdidas en el cobre.
 Pérdidas por histéresis.
 Pérdidas por corrientes parásitas.

Para calcular la eficiencia de un transformador bajo carga dada, sólo se suman las pérdidas de

cada resistencia y se aplica la ecuación:  = PSAL / ( PSAL + PPÉRDIDA ) * 100 %

Puesto que la potencia es PSAL = VS * IS cos, la eficiencia puede expresarse por:

 = (VSIS cos q S) / (PCU + PNÚCLEO + VSIScos q S) * 100%

BIBLIOGRAFIA

Stephen J. Chapman, Máquinas Eléctricas (2° edición), McGraw-Hill, 1993.