A mine ventilation system is essentially a set of interconnected airways.

The system includes the fan(s), airways, and

regulatory devices. With added legal requirements placed on the ventilation of belt lines, gob and face areas, and air
velocities on trolley haulage roads, the ventilation system can be quite complex, and all but simple problems require
computational aids to ease and speed their solution.
The structural flow model constructed from a physical flow system such as the mine ventilation system can be
conceptualized as a connected-directed graph. The term network is commonly used instead of graph, especially when
quantitative characteristics such as flow, capacity, and resistances are assigned to the points and interconnections. A
ventilation network consists of an interconnected group of branches and nodes. Branches or airways are the
roadways, shafts, etc., through which the air flows and in which the state of the air can be measured. A branch begins
and ends at a node, which is defined as a position at which two or more branches meet. A mesh is defined as two or
more branches connected in series and forming a closed loop.
Basically, the solution of mine ventilation network problems satisfies the well-known Kirchhoff’s laws. The
techniques for numerically calculating the conditions laid down by these laws were established by Hardy Cross
(1936). The procedure to be followed for the manual application of the Hardy Cross (1936) method can be
summarized as follows:
1. Estimate the air quantity flowing through each branch of the network and the pressures developed by the fans. The
estimated airflows should normally satisfy Kirchhoff’s first law at each junction.
2. Examine the network and decide upon a pattern of closed meshes. The minimum number of meshes is given by
number of branches – number of junctions + 1 (11.10.1)
3. For each mesh, evaluate the mesh correction factor from the equation given below:
Where Fm is pressure drop around the mth mesh, Qm is the correction for the mth mesh branches, and Ri and Qi are
the resistances and the quantities, respectively, in branches constituting the mth mesh.
4. Correct the flow in each branch.
Repeat steps 4 and 5 until all values of Qm are below a specified level. A satisfactory flow balance will then be
reached.
Consider a simple example of a mine ventilation system, as shown in Fig. 11.10.1, where the total quantity flowing
and the resistances in the branches are given. There are two meshes, BCFEB and CDGFC, in the network. Fig.
11.10.2 represents a simplified sketch of the meshes. Initially, let the quantities flowing through the branches be
estimated to satisfy Kirchhoff’s first law, as shown in the Fig. 11.10.2. Kirchhoff’s second law now can be applied to
the two meshes, BCFB and CDFC. Identify mesh BCFB as mesh I and CDFC as mesh II. In all the calculations, the
clockwise flow has been considered as positive. Calculation is terminated whenever the value of corrections for all
the meshes is 100 cfm (0.047 m3/s) or lower. Calculations for the first iteration are presented in Table 11.10.3, and
the flow distribution at the end of the iteration is shown in Fig. 11.10.3. Note that the junction laws still remain
satisfied (Ramani, 1980).
Because the correction quantities are greater than 100 cfm (0.047 m3/s), the calculations are continued. Iteration 2
with its associated correction quantities and flows is presented both in Table 11.10.4 and Fig. 11.10.4. At this stage,
both QI and Q II are greater than 100 cfm (0.047 m3/s) and therefore the iterations are continued. The calculations
of the third iteration are shown in Table 11.10.5, and the flows are presented in Fig. 11.10.5. Now the correction
quantities QI and QII are smaller than 100 cfm (0.047 m3/s) and therefore the iterations are terminated since the
desired accuracy has been reached. Note that in these calculations, it has been assumed that the fan pressure remains
the same during the variations in Qi. Such an assumption will hold only if the fan is operating on the flat portion of its
characteristics. However, Scott and Hinsley (1951) have considered the changes in fan pressure due to quantity
changes and have modified the iterative equation:
Where is the slope of the fan characteristic at the operating point With knowledge of iterative solutions, attention can
now be directed towards the solution of multi-mesh networks.
Solutions to network problems required extensive time on mechanical calculators, and even with modern electronic
digital calculators, they still can be very tedious and time consuming. As a result, in the 1950s, there was a move to
electrical analogue computers. The normal square-law relationship between flow and pressure was initially
accommodated in the variable resistance of electric light bulbs (Maas, 1950). The method has a major advantage of
onsite availability that was emphasized by Kline and Suboleski (1972), but it is not very flexible when several
networks are to be solved simultaneously.
The situation has changed again with the increased use of digital computers. Modern machines have high calculating
speed and adequate storage capacity for solving ventilation network problems economically. The digital computer
offers the best available method for solution of mine ventilation networks, and it can easily provide a high degree of
accuracy for network solutions.
Un sistema de ventilación de mina es esencialmente un juego de rutas aéreas interconectadas. El sistema incluye al
admirador (s), rutas aéreas, y estratagemas reguladores. Con requisitos legales adicionales puestos sobre la
ventilación de líneas de cinturón, escupitajo y áreas de cara, y las velocidades aéreas sobre caminos de transporte por
carretera de carrito, la sistema de ventilación puede ser muy complicada, y los problemas casi simples requieren que
las ayudas computacionales disminuyan y aceleren su solución.
El modelo de circulación estructural formulado de un sistema de circulación físico como la sistema de ventilación de
mina puede ser conceptualizado como un gráfico conectado - dirigido. La red de período es usada comúnmente en
lugar del gráfico, especially cuando las características cuantitativas como la circulación, la capacidad, y resistances
son atribuidas a los puntos y las interconexiones. Una red de ventilación consta de un grupo interconectado de ramas
y nudos. Las ramas o rutas aéreas son las calzadas, los ejes, etcétera., A través de cuál circula el aire y en cuál puede
ser medido the state of el aire. Una rama comienza y termina en un nodo, que es definido como un puesto en el que
dos o más ramas coinciden. Una malla es definida como dos o más ramas conectada en serie y constituir un bucle
cerrado.
Básicamente, la solución de los problemas de la red de ventilación de mina satisface las leyes del Kirchhoff conocido.
Las técnica para calcular las condiciones colocadas por estas leyes numéricamente fueron establecidas por Cross
resistente (1936). El procedimiento de ser seguido para la aplicación manual del método de Cross (1936) resistente
puede ser resumido de la siguiente manera:
1. Calcule la cantidad aérea fluyendo a través de cada rama de la red y las presiones contraídas por los admiradores.
Las corrientes de aire aproximadamente deben satisfacer la primera ley de Kirchhoff en cada cruce normalmente.
2. Revise la red y decídase por un dibujo de mallas cerradas. El número mínimo de mallas es dado por el número de
secciones - el número de cruces + 1 (11.10.1)
3. Para cada malla, valore el factor de rectificación de malla de la ecuación dada abajo:
Donde Fm es el salto de presión alrededor de la malla de mth, Qm de? es la corrección para la malla de mth las
secciones, y Ri y Qi son los resistances y las cantidades que en ramas constituyen la malla de mth, respectivamente.
4. Corrija la circulación en cada rama.
Repita 4 y 5 los pasos hasta que todos valores de Qm de? están debajo de un nivel especificado. Un balance de
circulación satisfactorio será llegado entonces/luego.
Considere un ejemplo simple de una sistema de ventilación de mina, como mostrar en higo. 11.10.1, donde la
cantidad total que circula y los resistances en las ramas son dada. Hay dos mallas, BCFEB y CDGFC, en la red. Higo.
11.10.2 representa un bosquejo simplificado de las mallas. Inicialmente, deje las cantidades que circulan a través de
las ramas ser calculado satisfacer la primera ley de Kirchhoff, como mostrar en el higo. 11.10.2. La segunda ley de
Kirchhoff puede ser applied a las dos mallas, a BCFB y a CDFC ahora. Identifique BCFB de malla como i de malla y
CDFC como II de malla. En todos los cálculos, la circulación en sentido de las agujas del reloj ha sido considerada
seguro. El cálculo es puesto fin siempre que el valor de las rectificaciones para todas las mallas es 100 cfm (0.047 m3
/ s) o más bajo. Los cálculos para la primera repetición son presentados en el Cuadro 11.10.3, y la distribución de
circulación al final de la repetición es mostrada en higo. 11.10.3. Note que los leyes de cruce todavía se quedan
satisfechos (Ramani, 1980).
Porque las cantidades de rectificación son más grandes que 100 cfm (0.047 m3 / s), los cálculos son continuados. 2 de
repetición con sus cantidades de rectificación asociadas y flujos es presentado tanto en Cuadro 11.10.4 e higo.
11.10.4. At this stage, tanto QI de? como II de Q de? son más grande que 100 cfm (0.047 m3 / s) y por lo tanto las
repeticiones son continuadas. Los cálculos de la tercera repetición son mostrados en el Cuadro 11.10.5, y los flujos
son presentados en higo. 11.10.5. Ahora el QI de? de cantidades de rectificación y QII de? son más pequeños que 100
cfm (0.047 m3 / s) y por lo tanto las repeticiones son puestas fin ya que la exactitud deseada ha sido llegada. Note que
en estos cálculos, ha sido supuesto que la admirador presión se queda lo mismo durante las diferencias en Qi. Tal
suposición durará sólo si el admirador esté operando sobre la parte plana de sus características. Sin embargo, Scott e
Hinsley (1951) han considerado los cambios en la admirador presión atribuible a la cantidad los cambios y haber
modificado la ecuación iterativa:
Dónde ser la pendiente del ventilador característico en el punto operativo con conocimientos de las soluciones
iterativas, la atención puede ser dirigido hacia la solución de redes multi- malla ahora.
Las soluciones para los problemas de la red requerían el tiempo extensivo sobre calculadoras mecánicas, e incluso
con calculadoras digitales electrónicas modernas, todavía pueden ser muy pesados y time consuming. Por
consiguiente, en the 1950s, había un movimiento a computadoras analógicas eléctricas. La relación de cuadrado - ley
normal entre la circulación y la presión fue complacida inicialmente en la resistencia variable de bombillas de luz
eléctrica (Maas, 1950). El método tiene una ventaja muy importante de la disponibilidad in situ que fue enfatizada
por Kline y Suboleski (1972), pero no es muy flexible cuando algunas redes son ser solucionado simultáneamente.
La situación ha cambiado otra vez con el uso increased de computadoras digitales. Las máquinas modernas tienen
velocidad de cálculo alta y la capacidad de almacenamiento suficiente para solucionar los problemas de la red de
ventilación económicamente. La computadora digital brinda el mejor método disponible para la solución de redes de
ventilación de mina, y puede suministrar a high degree of exactitud para las soluciones de la red fácilmente.
Computer Solution for Mine Ventilation Problems
The Hardy Cross method of network solution, explained in detail in the earlier section, lends itself particularly well to
programming for digital computers. To illustrate the use of the digital computer for mine ventilation analysis, a
network of moderate complexity solved previously by Trafton and Hartman (1964) is used. The ventilation system
shown in Figs. 11.10.6 and 11.10.7 is representative of a coal mine being worked from two shafts and employing
bleeders for methane drainage through the gob. Although the network may appear to be an uncomplicated one, it
consists of 42 airways, 32 junctions, and 11 loops. Each junction in the network is numbered, and airways are
designated by these numbers. The loops comprised by the airways are given letter-number combinations. The
directions of flow indicated by arrows were assumed initially and are not necessarily the correct directions. The input
data necessary in the problem, in the form in which they are read to the computer, appear in Tables 11.10.6 and
11.10.7.
The assumed flows that appear in Table 11.10.8 are those flows in each airway if 100,000 cfm (47.2 m3/s) quantity of
air is assumed to be entering the mine. This is demonstrated in Table 11.10.8 by the flow in airway 1-2. This assumed
air input could be any, but some assumed amount of air must be going into the mine in order to solve the network
problem. A quantity of 100,000 cfm (47.2 m3/s) was chosen since this shows what percentage of the total amount of
air input is distributed to the various airways within the mine system. As an example, 40.3% of the total air input
passes through airway 3–6, while 19.8% passes through airway 6–7. Of course, each mine air input varies, with the
l00,000-cfm (47.2-m3/s) value an input parameter, and a computer program is usually designed to allow any value to
be used.
The adjusted values are those values of airflow through each airway that have been computed if a fan with the given
characteristics had been installed externally to the mine ventilation network. In order to clarify this, airway 1–2 in
Table 11.10.8, which as shown in Fig. 11.10.7, has 100,000 cfm (47.2 m3/s) flowing within it if 100,000 cfm (47.2
m3/s) is assumed to be entering the mine. However, if a fan of those given characteristics (Table 11.10.9) was
installed, the fan H–Q characteristic curve and the mine characteristic curve is found by the computer to intersect at
265,608 cfm (125.4 m3/s). This means that this fan is generating 265,608 cfm (125.4 m3/s), which would be the mine
air intake. Therefore, airway 1–2 has 265,608 cfm (125.4 m3/s) of air flowing through it since 100% of the air input
has to pass through this airway. Thus the value 265,608 cfm (125.4 m3/s) is given as the adjusted flow with the fan in
Table 11.10.8. Since airway 3– 6 only has 40.3% of the air passing through it, then with a mine input of 265,608 cfm
(125.4 m3/s), only 106,995 cfm (50.5 m3/ s) will pass though airway 3–6.
From an original assumed mine quantity of 100,000 cfm (47.2 m3/s) and a flow route 1–2–3–4–15–17–21–22–28–
29–30– 31–32, iterations were performed to correct the airway quantities until the cumulative error was reduced to
210 cfm (0.099 m3/s). The total number of iterations required was 107. Then pressure losses were computed; values
of H and Q, based on the assumed mine quantity, are given in Table 11.10.8. Direction of flow is indicated by the
sequence of numbers designating each airway. The corresponding overall mine pressure loss is 0.37493 in. water
(93.3 Pa). At the intersection point of the system curves, the actual mine quantity was read as 265,608 cfm (125.4
m3/s) and the mine pressure loss as 2.645 in. water (658 Pa). Using the proportion 265,608/100,000, new values of
airway flows were computed. From the square of this proportion (since H = RQ2), new values of airway head losses
were likewise computed. These also appear in Table 11.10.8 and are the actual airway quantities and pressure losses
that result when the given fan is installed in this mine. The computer program can be adapted to perform all
calculations without intervention.
As expected, leakage through the gob is small (e.g., from 2081 cfm [0.98 m3/s] in 7–9 to 6536 cfm [3.08 m3/s] in 25–
27). To increase the exhaust flow through the bleeders, room entries could be maintained open rather than caved; this
may be desirable and would also serve to reduce the mine head somewhat.
The practical application of such a solution to the problem of natural splitting in a network may not be great, since
practically every coal mine today employs controlled splitting. However, a rapid, simple means of obtaining accurate
solutions by digital computer means that limits can be determined easily a wide range of design variables can be
explored readily.
Solución de computadora para los problemas de ventilación de mina
El método de cross resistente de la solución de la red, explicado en el detalle en la sección más temprana, se se presta
a la programación particularmente bien para computadoras digitales. Para ilustrar el uso de la computadora digital
para el análisis de ventilación de mina, una red de la complejidad regular solucionada antes por Trafton y Hartman
(1964) es usada. La sistema de ventilación mostrada en higos. 11.10.6 y 11.10.7 es representante de una mina de
carbón que está work de dos ejes y dar trabajo a hemofílicos para el drenaje de metano a través del escupitajo.
Aunque la red podría parecer ser uno poco complicado, consta de 42 rutas aéreas, 32 cruces, y 11 bucles. Cada cruce
en la red es numbered, y las rutas aéreas son designadas por estos números. Los bucles comprender junto a las rutas
aéreas ser dado combinaciones de carta - número. Las instrucciones de la circulación demostrada por las flechas
fueron asumidas inicialmente y son no necesariamente las instrucciones correctas. Los datos de entrada necesarios en
el problema, en la forma en la que son leídos la computadora, salen en Tables 11.10.6 y 11.10.7.
Los asumidos flujos que salen en el Cuadro 11.10.8 son esos flujos en cada ruta aérea si 100,000 cantidad de cfm
(47.2 m3 / s) de aire es supuesta estar entrando en la mina. Esto es hecho una demostración de en el Cuadro 11.10.8
por la circulación en 1-2 de ruta aérea. Esta asumida contribución aérea podía ser ninguno, pero un poco de presunto
amount of aire debe estar entrando en la mina para solucionar el problema de la red. A quantity of 100,000 cfm (47.2
m3 / s) fue escogido ya que este show qué porcentajes de lo total amount of contribución aérea ser distribuido a las
rutas aéreas varias dentro del sistema de mina. Como un ejemplo, 40.3 % de el input aéreo total pasa a través de ruta
aérea 3 - 6, mientras que 19.8 % pasa listo ruta aérea 6 - 7. Por supuesto, cada entrada de aire de mina varía, con el
l00, el valor de 000-cfm (47.2 - m3 / s) que un parámetro de entrada, y una computadora programan es diseñado
permitir que cualquier valor sea usado generalmente.
Los valores ajustados son esos valores de la corriente de aire por cada ruta aérea que han sido computados si un
ventilador con las características en particular hubiera sido instalados exteriormente a la red de ventilación de mina.
Para aclarar esto, ruta aérea 1 - 2 en el Cuadro 11.10.8, cuál como mostrar en higo. 11.10.7, tiene 100,000 cfm (47.2
m3 / s) circulando dentro de él(ella/eso) si 100,000 cfm (47.2 m3 / s) es supuesto estar entrando en la mina. Sin
embargo, si un admirador de ésos dadas características (el Cuadro 11.10.9) fuera instalado, el admirador - Q curva
característica de H y el mina curva característica son descubierto por la computadora para intersecarse en 265,608
cfm (125.4 m3 / s). Esto quiere decir que este admirador está generando 265,608 cfm (125.4 m3 / s), que sería el
consumo de aire de mina. Por lo tanto, ruta aérea 1 - 2 tiene 265,608 cfm (125.4 m3 / s) de aire circulando a través de
él(ella/eso) ya que 100 % de el input aéreo tiene que pasar esta ruta aérea. Por lo tanto, el cfm de valor 265,608
(125.4 m3 / s) es dado como la circulación ajustada con el admirador en el Cuadro 11.10.8. Debido a que ruta aérea 3
- 6 solamente tiene 40.3 % de el paso aéreo a través de él(ella/eso), entonces/luego con una mina input de 265,608
cfm (125.4 m3 / s), solamente 106,995 cfm (50.5 m3 / s) pasará ruta aérea 3 - 6 sin embargo.
De una presunta cantidad de mina original de 100,000 cfm (47.2 m3 / s) y una circulación la ruta 1 - 29 - 30 de 17 -
21 - 22 - 28 - de 2 - 3 - 4 - 15 - - 31 - 32, las repeticiones fueron llevadas a cabo para corregir las cantidades de ruta
aérea hasta que el error acumulativo fue reducido a 210 cfm (0.099 m3 / s). El número total de las repeticiones
requerido era 107. Entonces/luego pérdidas de presión fueron computadas; los valores de H y Q, sobre la base de la
presunta cantidad de mina, son dados en el Cuadro 11.10.8. La dirección de la circulación es señalada por la
secuencia de los números designando cada ruta aérea. La presión de mina en conjunto correspondiente en la que la
pérdida es 0.37493. Agua (93.3 Pa). En el punto de intersección de las curvas de sistema, la mina verdadera en la que
la cantidad fue leída como 265,608 cfm (125.4 m3 / s) y la pérdida de presión de mina como 2.645. Agua (658 Pa).
Usando el proporción 265,608 / 100,000, nuevos valores de los flujos de ruta aérea fueron computados. Del cuadrado
de esta proporción (desde H = RQ2), nuevos valores de pérdidas de cabeza de ruta aérea fueron computados igual.
Éstos también salen en el Cuadro 11.10.8 y son las cantidades de ruta aérea verdaderas y las pérdidas de presión que
dan como resultado cuando el admirador en particular es instalado en esta mina. La programa de computadora puede
ser adaptado para representar todos cálculos sin la intervención.
Como era de esperar, la fuga a través del escupitajo es pequeña (por ejemplo., De 2081 cfm [0.98 m3 / s] en cfm de 7
- 9 a 6536 [3.08 m3 / s] en 25 - 27). Para incrementar la circulación de gases de escape por las hemorragias, el
espacio las anotaciones pudieron ser sostenidas se abrir rather than se rendir; esto puede ser deseable y también
serviría para reducir la cabeza de mina algo.
La aplicación práctica de tal solución para el problema de natural se partir en una red no podría ser fenomenal, desde
que prácticamente cada mina de carbón que hoy emplea se hizo cargo de se partir. Sin embargo, unos medios rápidos
y simples de obtener las soluciones exactas por computadora digital quieren decir que los límites pueden ser
determined que fácilmente a wide range of variables de diseño pueden ser analizados fácilmente.