MARCOS CON CONTRAVIENTOS Y/O MUROS

Generalidades:

Con frecuencia las estructuras utilizadas en edificación deben resistir cargas

laterales de importancia sin experimentar grandes deformaciones o
desplazamientos. y/o poseer resistencia importante ante este tipo de condición
de carga. Esto por lo general se presenta ante acciones accidentales, tales como
los sismos o el viento.

Inclusión de contravientos en marcos:

En la siguiente figura se presenta un marco contraventeado. Por definición,

un contraviento es un elemento que trabaja sólo axialmente, por lo que resulta
claro que su formulación es idéntica a la de una barra de armadura.

ING° CARLOS EDUARDO RAMOS BRAST

Egresado de la Escuela de Post-grado UNI – Msc Estructuras. 1
 Sistemas de Marcos con Contraviento

ING° CARLOS EDUARDO RAMOS BRAST

Egresado de la Escuela de Post-grado UNI – Msc Estructuras. 2
 La matriz de rigidez en coordenadas locales de un elemento barra que
representa a un contraviento en el plano, es:

𝐸𝑖∗𝐴𝑖 1 −1 1 −1
[𝑘′𝑖 ] = * = ki *
𝐿𝑖 −1 1 −1 1

Igualmente, se sabe que la matriz de transformación [T] entre las

coordenadas locales y globales del elemento es:

𝑐𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑛 0 0
[T] =
0 0 𝑐𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑛

donde , es el ángulo de inclinación del elemento barra medido a partir del

eje global horizontal de referencia (en este caso eje z) y con respecto a la
dirección con que se orienta la barra en su eje local z’. Se tiene que:

{Fi} = [ki]*{ui}

[ki] = [T]𝑇 *[𝑘𝑖 ]*[T]

ING° CARLOS EDUARDO RAMOS BRAST

Egresado de la Escuela de Post-grado UNI – Msc Estructuras. 3
 Elemento tipo barra referido a
un sistema cartesiano global de
referencia

ING° CARLOS EDUARDO RAMOS BRAST

Egresado de la Escuela de Post-grado UNI – Msc Estructuras. 4
 donde [ki] es la matriz de rigidez del elemento i referida al sistema global de
referencia, o lo que es lo mismo, cómo contribuyente la barra i individualmente
en la matriz de rigidez global del sistema [K]. Para nuestro contraviento referido
a un sistema bidimensional, se tiene que:

𝑐𝑜𝑠 2 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝑖 ∗ cos 𝑖 −𝑐𝑜𝑠 2 𝑖 −𝑠𝑒𝑛 𝑖 ∗ cos 𝑖

[ki] = ki * 𝑠𝑒𝑛 𝑖 ∗ 2cos 𝑖 𝑠𝑒𝑛2 𝑖 −𝑠𝑒𝑛 𝑖 ∗ cos 𝑖 −𝑠𝑒𝑛2 𝑖
−𝑐𝑜𝑠 𝑖 −𝑠𝑒𝑛 𝑖 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝑖 𝑐𝑜𝑠 2 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝑖 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝑖
−𝑠𝑒𝑛𝑖 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝑖 −𝑠𝑒𝑛²𝑖 𝑠𝑒𝑛𝑖 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝑖 𝑠𝑒𝑛²𝑖
escribiéndolo de forma compacta tenemos:

[𝑘𝑜] −[𝑘𝑜] 𝑐𝑜𝑠² 𝑠𝑒𝑛 ∗ 𝑐𝑜𝑠

[ki] = donde: [ko] = ki*
− 𝑘𝑜 [𝑘𝑜] 𝑠𝑒𝑛 ∗ cos  𝑠𝑒𝑛²

donde: ki = Ei*Ai/Li.

ING° CARLOS EDUARDO RAMOS BRAST

Egresado de la Escuela de Post-grado UNI – Msc Estructuras. 5
 Un contraviento en el espacio presenta la deformación axial del elemento en los
tres grados de libertad de traslación.

Elemento tipo barra referido a un

sistema global tridimensional de
referencia

ING° CARLOS EDUARDO RAMOS BRAST

Egresado de la Escuela de Post-grado UNI – Msc Estructuras. 6
 Para el contraviento en el espacio se sigue trabajando con la ecuación de
contraviento en el plano, variando la matriz de transformación [T] del sistema
local al global.

𝐼𝑜𝑧 𝑚𝑜𝑧 𝑛𝑜𝑧 0 0 0

[T] =
0 0 0 𝐼𝑜𝑧 𝑚𝑜𝑧 𝑛𝑜𝑧
donde Ioz, moz y noz son los cosenos directores que definen al eje
Z´con respecto al sistema coordenado original ZYX.
Para el contraviento en el espacio, se tiene que la matriz de rigidez del
elemento i referida al sistema global de referencia está dada por:

[𝑘𝑜] −[𝑘𝑜]
[ki] =
− 𝑘𝑜 [𝑘𝑜]
donde [ko] es:

𝑙²𝑜𝑧 𝑙𝑜𝑧 ∗ 𝑚𝑜𝑧 𝑙𝑜𝑧 ∗ 𝑛𝑜𝑧

[ko] = ki 𝑙𝑜𝑧 ∗ 𝑚𝑜𝑧 𝑚²𝑜𝑧 𝑚𝑜𝑧 ∗ 𝑛𝑜𝑧
𝑙𝑜𝑧 ∗ 𝑛𝑜𝑧 𝑚𝑜𝑧 ∗ 𝑛𝑜𝑧 𝑛²𝑜𝑧

ING° CARLOS EDUARDO RAMOS BRAST

Egresado de la Escuela de Post-grado UNI – Msc Estructuras. 7
 Sistemas de Marcos con Muros.

El comportamiento de muros de concreto armado en marcos es similar al sistema

de contravientos, cuyas funciones es aportar rigidez lateral a la edificación ante
fuerzas horizontales, sean tanto viento como sismo. Una diferencia importante
es que los muros producen un incremento en la masa de la edificación.

a) Método de la columna ancha equivalente (marco equivalente)

Para muros sólidos en voladizo, el

desplazamiento lateral del punto
centroidal del muro se puede determinar
aplicando la teoría de vigas de Bernoulli-
Euler como:
𝐹∗ℎ³ 𝐹∗ℎ
 = 3∗𝐸∗𝐼 + 𝐺∗𝐴𝑐

Muro sólido en voladizo estudiado por Bazán y Meli

ING° CARLOS EDUARDO RAMOS BRAST
Egresado de la Escuela de Post-grado UNI – Msc Estructuras. 8
 Para fines prácticos, se pueden modelar muros sólidos aislados con suficiente
aproximación empleando un elemento viga-columna que tome en cuenta tanto
las deformaciones por flexión como por cortante. Esto dio origen al
procedimiento de marco equivalente que a continuación se esquematiza:

Método del marco equivalente.

ING° CARLOS EDUARDO RAMOS BRAST

Egresado de la Escuela de Post-grado UNI – Msc Estructuras. 9
 Idealización:

 Las columnas se idealizan como

columnas anchas ubicadas en el eje
centroidal del muro.
 En las columnas anchas se incluyen las
deformaciones por cortante, es decir, se
pueden modelar como elemento viga
que incluye las deformaciones por
cortante.
 Se considera en el modelo que la porción
de las vigas que se encuentran dentro de
la mitad correspondiente del muros
modelado como columna ancha son
infinitamente rígidas a flexión.

ING° CARLOS EDUARDO RAMOS BRAST

Egresado de la Escuela de Post-grado UNI – Msc Estructuras. 10
 Para la inclusión de las deformaciones por cortante en las columnas anchas se
utilizan las siguientes formulas:

Para elemento bidimensional se tiene:

ING° CARLOS EDUARDO RAMOS BRAST

Egresado de la Escuela de Post-grado UNI – Msc Estructuras. 11
 Para el modelamiento de la porción de la viga dentro de la placa se utilizan las
siguientes formulas:

ING° CARLOS EDUARDO RAMOS BRAST

Egresado de la Escuela de Post-grado UNI – Msc Estructuras. 12
 Modelado de muros de Mampostería Confinada.

a) Método de la columna ancha equivalente.

Bazán y Meli (1985), presento un sistema de modelamiento de marcos de

concreto-muros de mampostería confinada, por medio de una columna ancha
equivalente. Para, ello deben definirse propiedades equivalentes del sistema.

Ieq = Ac*b²/2.
Aceq = (0.37-0.12* + 0.023*)*(Am + 2*Ac).
= b/h.
= Ec*Ac/(Gm*Am)

Ac :área de la sección transversal de cada columna.

Am: área neta de la sección transversal del muro.
Ec: módulo de elasticidad de los elementos de
confinamiento.
Gm: Módulo de cortante del muro.
Gm : 0.4*Em. Idealización de un muro de mampostería
confinada como columna ancha equivalente.
ING° CARLOS EDUARDO RAMOS BRAST
Egresado de la Escuela de Post-grado UNI – Msc Estructuras. 13
 Las expresiones de  y  son validas para el siguiente intervalo:
0.75    2.5
0.9   11.0
Como resultado del análisis modelando al sistema marco-muro o muro
confinado considerando columnas anchas, se obtienen para cada tablero
momentos flexionantes M y fuerzas cortantes V. Las cargas axiales de tensión T y
de compresión C en las columnas de cada tablero se calculan como:
𝑀
T = 𝑧∗𝑏
𝑀
C = z* 𝑏

Donde:
z = 1.15 – 0.2*.
La fuerza cortante máxima en cada columna debe limitarse a 60% de la fuerza
cortante aplicada en el entrepiso.

ING° CARLOS EDUARDO RAMOS BRAST

Egresado de la Escuela de Post-grado UNI – Msc Estructuras. 14
 b) Método de diagonal equivalente.
Cuando se tienen muros de mampostería confinados por un marco y se
encuentran sujetos a carga lateral, se ha observado que una aproximación
razonable de la rigidez lateral del sistema se obtiene modelando los muros
confinados por medio de un elemento diagonal equivalente trabajando a
compresión. Este procedimiento nos permite efectuar análisis tanto en el rango
elástico lineal como en el rango inelástico no lineal.
Conforme a los estudios efectuados, la diagonal equivalente más
representativa debe ser el mismo espesor t y módulo de elasticidad Em que el
muro, y su ancho w debe ser:
w = (0.35 + 0.022*) * h
donde  también se calcula conforme a la ecuación:
 = Ec*Ac/(Gm*Am) 0.9   11.0
Por lo tanto cada muro puede idealizarse con un elemento axial cuya
formulación de rigidez se a presentado en capítulos anteriores.
ING° CARLOS EDUARDO RAMOS BRAST
Egresado de la Escuela de Post-grado UNI – Msc Estructuras. 15
 Idealización de un muro de mampostería confinada con la diagonal equivalente.

ING° CARLOS EDUARDO RAMOS BRAST

Egresado de la Escuela de Post-grado UNI – Msc Estructuras. 16
 Entonces, se debe calcular la rigidez axial equivalente ki de cada diagonal como:
𝐸𝑚 ∗𝐴𝑒𝑞
ki = 𝐿𝑑𝑖𝑎𝑔.

donde Em es el módulo de elasticidad del muro, Ldiag es la longitud de

la diagonal equivalente y, conforme a lo expuesto anteriormente:
Aeq = tw = th*(0.35+0.022*)

ING° CARLOS EDUARDO RAMOS BRAST

Egresado de la Escuela de Post-grado UNI – Msc Estructuras. 17
ING° CARLOS EDUARDO RAMOS BRAST
Egresado de la Escuela de Post-grado UNI – Msc Estructuras. 18