23/09/2014

Hemos visto la competencia del órgano judicial que esta llamdado al resolver el conflicto
entre las partes prcesales qe comparecen para plantear el problema y hacer efrctiva la tutela
judicial efectiva.

Vamos a colocarnos en la parte de debajo de esa relación trial:

-quien pide del juez, quien demanda la tutlea quien pretende un setencia judicial favorables.

-el sujeto que esta enfrantado con el priemro con el actor o demandante (que es el que
reclama y formula su pretensión frente al demandando), es el demandado el sujto psivo y el
actor el activo.

Ambas partes son necesarias en todo proceso, si no hay dos partes no exisitirá un proceso
civil, nadie puede tutla contra si mismo ni demnadadar el art.24.1 de la CE si no hay una
persona frente a qun reclame la intervención judicial en el conflicto jurídico.

En la mayoría de los casos se encuemidan al secrwtario judcil, cuando algunos asuntos

deben ser resultos por los tribuanles (del ordne civil) donde no hay una oarte de ese litigio,
son los actos llamadados de jurisidccion voluntaria y que están regulados en la vieja leyd
enjuicimieto civil 1881 que desde el año 2000 habia prometdio el gobierno de aprobar una
ley sobre lo mismos, pero que a dia de hoy todavía tebemos que reginros en esta materia
sobre la antigua ley. Pero nos e tratade un proceso en tanto que no existen partes
enfrentadas frente al qu se prtende la tuteka judicial.

¿uien puede ser parte?

En principio pueden ser:

-todos los sujetos de derechos quienes tienen personalidad procesal, lo que va mas a alla
que la personalidad en el derecho privado. El derecho civo otrga persnalidad jurídica a las
personas humanas, es deicr, a los que han nacido y a determidaos entes que cunaod reúnen
ciertas condiciones o reuiqitos le concede perosnalidad jurídica. El derecho prcesal va mas
alla y entinde (habalmso de etes sin perosnalidad, es decir sujetos y entidades que no tiene
ersonalidad jurídica pero intervienen en el trafico jurídico) pueden se rprte en u porceso
civil. Por tanto en el cocepto es mas amplio que el concpeto puro de derecho rvado de
atribuacion de personaldiad jurídica a unas deterinadas perosnalidades.

En que momento tienen que quedar configuradas las partes del proceso? Desde luego
cuandoel actor con el prmer cto procesla que realiza (la demanda) comparece ante la
autoridad judicial, en ese moento el demandnate hace su presnetacion siendo necesario que
diga quien es y tien que indefitifarce a través del prcurador o sin el- en aunsto civiles de
menso de 2000 euros- con la demanda y asi lo ordena el art.399 de la LEC donde se
confgura como tiene que ser una demanda o el 437 para el juici verbal. En la emnad es
necesario establecer quien es el demdnadado, quien es lo que no presneta mayor problema.
Mas problema suele presentar la identificación del demandando. En una relación jurídica
uno sabe quien es su hijo, su marido o su arrendador, lo que supoen que es fácil acudir al
registro para demandar a la persona y respondinedo a la pretensión que realiza el actor.
PerO HAY CASOS en lo que esto no es tan fácil, en esos supeustos la ley exige que el
actor proucre indetificar al demnadao por todod los emdios con la finalidad d eque peuda
ser emeplzasa en el juicio ordinario o convocada al juci verbal. La ley admite cualquier tipo
de identificación: a través de un nombre comercial con el que actua en el tráfico, sin
perjuicio de que la propietaria sea otra…y el juez puede emplazar al dmenado con la
demnomicaiocn social, con el nombre comercial y con la dirección donde puede proceder el
emplazaciome para que peuda defenderse en el proceso. Quienes tiene que estar en el
prceso son las partes legitima ¿or que? El orde. Juridicio rechza con toda lógica que se
puedan plantar recurso que no sirvan para nada-en caso de que vengan dos argentinos sobre
un contrato de comrpaventa en argentina, el juez se delcara incometenete, puesto que su
sentencia solo tendrá una mero cracter de declracion retórica-. Los tribuanels no son
órganos de conslutoria, sino que se va apara obteehr una sentenci cuyo resultado se
imopnga y coactivamente tenga que cumpir el que resulte condenado. Por esa raoxn el
rod.juri o quiere que se sutancie un proceso entre partes que no son legitimas, pesto que
supone ello una perdida de tiempo para dicho juzgado.

Antes hablamos de la cpacdad, equilavebte a la perosnalida jiridica del derecho privado, y

desde luego es mas abierto mas geneor el derecho procesla que el CC porque le reconcoe
además ssujetos la posibilidad de intervenir en el proceso asumienrdo deberes, cargs
epctivas y obligaciones que puedne surgur a la loargo de todo el proceso y después a la
hora de cumplir sentencia. Pueden ser partes:

-las personas ficisas (art.29 y 30 del CC) nacionales o extranjeros, cualquier persona física.
Sin hablar todavía de la mayor´´ia de edad, solo sobre nacioladad o extrajeros desde su
nacimiento.

-tambien la lec reocncoe capacidad procesal a los nascituris, a los que van a nacer, para
quello que les pueda favorecer (art.61.1), estos no peuden litigar en el proceso, pero sí a
través de sus representaes.

-las persona jurídicas por definición son al haberle recnco el ordenamie jurídico el derecho
prcesal también, es decir, capacidad para ser sujetos de derechos, cargas espetivas y
obligaciones procesales. Art35 del CC establece tres tipos de personas jurdicas:
corporaciones, corparaoicn publicas, funcdadiones y asocianes además de las sociedades
(los distintos tipos de personas jurdicias sociedades: anomias, de repossnbildia dlimitada,
comanditarias, de responsabilidad colectiva…) pero que todas ellas nacen en la vida de
derecho con la escritura piblica y la incrin en el registro mercantil, toda ellas tiene capcdad
para ser parte en el proceso civil.

-art.6 de la LEC reocncoe perosnalidad a entes que no tienen perosnalidad de acuerdo con
el CC, que no han naciedo y actúan en el mundo de derecho como personas jurídicas, como
las comunidades de propietarios (bloque de pisos donde hay una comunidad de propietarias
que no tiene persanldad jurídica pero actúa en el mundo del derecho, lleva a cabo
contratos…actúan ene l trafico jurídico contratan con terceros y contraen obligacioens y
derechos frente a terceros, de tal forma que si alguien que cobra y hace mal su trabajo, la
comunidad de propeitarios podrá reclamar en juicio a esa perona que ha hecho mal su
trabajo y al revés cuando al trabajador no le pagan, podrá demandar a la comunidad de
propietarios puesto que se trata del trabajo sobre un bien colectivo de la finca que afecta a
todos los propetarios del inmueble, es esto un ejemplo de ente sin perosnalidad, pero que
tiene personaldiad procesal). Pero además de las comunidades de propeitarios hay bastantes
mas entes sin perosnalidad que podemos identificar en esta relación: herencias yacentes
(cuando no existe titular, el dueño del piso del que a fallecido, al dia siguiente no es de
nadie, no tiene titular que defienda del inquilino el pago que no ha hecho ¿puede el
heredero reclamr? No porque no consta su condición de heredro en el registro y no ha
asumindo la titlairdad de su bien, pero la herencendi yacente que tiene le permite ser parte
procesal legitimada. Tambien es el caso de las masas concurlases donde lso bienes del
concursado (en cocuncrso) pasan a fomrar una masa patrinial que tambein actua en la
trafico jurídico. Así tambein en las sociedad que para lograr reocncoidmo de peronsalidad
jurídica requiere según la ley de sociedades de capital y de la ley de omercio requiere
escrutta publica e inclri en el resgristo, hasta entonces tsmaos en un asiocn irregular pero
quepuede actuar en el trafico- hay 3010 euros de dinero que alguien a puesto a nombre de
una soeicdad que notadvia no se ha constuido no existe, lo que implica una cantidad de
dinero en una entidad bancaria- por razón de su intervcnion en el trafico la LEC les
reconcoe perosnalidad y les permite intervenir en el proceso de forma pasiva como activa.
Finalmente tenemos el caso de las uniones sin personalidad- contrato para celebrar una
fiesta para recaudar fondos a un DJ, imprimos entradas…interviniendo en el tráfico
jurídico, se trata de una unión esta sin perosnalidad, es deicr, los alumnos que fimrna en
nombre propio contratan como los alumnos en grado en derecho por ejemplo o como los
notables de un pueblo que quieren comprar una estatua loque van pidiendo a los evcinos
para encargar un busto a un escultor para ponerlo en la plaza del pueblo, estos que piden
dinero interivenne en el trafico jurídico sin tener personalidad pero podrán se sujetos
activos (demandando al escultor) o pasivos (cuando son demandnado por este).TAmabien
en gfechas mas próximas el ord. jurídico ha reocnco la posibilidad de reocnoce cpaaicdad
en el proceso a personas físicas, a grupos de iteres que repsonden a los mismo intereses y
que de alguna froma se agrupan sin llegar a consitir una sociedad- el conjunto d eperosnas
que sufren el restarado de 20 horas del vuelo que van a coger, lo que da lugar a que una
persona conforma una asociación y otros que hacen un grupo y se reúnen para saber como
realizan la denuncia a la agencia de rtransposrote, en este caso, generlamentl conjunto de
conusmidores, se reunune y pueden para la defensa de sus intereses como grupo de
afectados aquí si como posición de parte demandante. Para ser demandans la sperosnas no
podrá hacerlo a grupos, sino de forma individual.

Cualquier persona con cpacidad procesal pueda acudir ante la autoridad judicial y no se le
van acerra las puertas acaecinedo que no tienen persnalidad jurídica u otras pegas… sino
que a cualquiera que tenga un probe aporque ha intervenido en las relaciones sociales
regualdas por derecho (trafico jurídico).

Es necesari también analizar:

-la capacdad de actuar en un proceso, capacidad para ser parte. es necesario tenerla en todo
momento del proceso, desde el principio- una persona fisisica deja de tener pacdad para ser
parte cuando fallece, lo que da luagr a que tegamos que acudir a un proceso para incluir en
el porceso a sus herederos, es lo que se concoe como sucesión procesal. ¿Cómo se ocntorla
la falta de capacidad?. Bien de ofcio, por el juez, pero también por denuncia de la parte
contraria, a instancia de la parte contraria, es decir, cuando al demandado se le de
oportunidad de ocntestar a la demanda podr palenatr la falta de cpacodad para ser parte del
demandandte. El demandnate incialmete no puede considerar la falta de perosnalidad para
ser parte para el que el dice que es capacitado (da luagr a un conflicto que ya veremos).

-el segundo de los presupeustos es la capacidad procesal, esto es, la cpaicdad de obrar del
derecho privado (se aduqiere con la mayoría de edad, que ermite hacer cualquier acto
jurídico, con alguna excepción) se asemeja por tanto o se asimala a la cpaaicdad d eobrar,
como la actitud de derecho de comparecer en juicio y relaizar los actos procesales previsto
en la ley y tiene caocidad procesla lso que están en el pleno ejercicio de sus derechos
civiles ¿Quiénes? Las personas físicas no incapacitadas y las personas jurídicas. Con
respecto a las personassificas que no tiene capacidad de obrar, capacidad procesar, es deicr,
os menores, incapacitados, el prodrigo, deberán actuar las personas o erosnaq ue deba supli
su capacidad con arreglo a derecho. En el caso de los menor, los que tengan la patria
potestad; de los incpacitados, los tutores o el tutor como designado judicialmente-asignado
por el juez cuando incapcita a una ersona para que rija sus bienes y sus vidas-; con respecto
a la prodagilidad- el que dilapida su fortna perjudcando a los heredreros legítimos-, un
curador de bienes que debe ser asinado por el juez en función de hasta dodne llega el grado
por parte de la persona incapaz e ir adecunado las medidas que adopte o las facultades del
tutor a las necesaides del incapaz o del pupilo o tutelado.

Con respecto a las personas jurídicas por definición se asimala a una creación delderecho
mediaval que intentaba emular a la persona física para faciliatr el comcercio. Juridicmante
se conforma asi una figura que actuaba en el tafico como si fuera una persona física, es
decir, intervenía en el mundo del derecho como persona física a imagen y semnjanza de la
mismas, si bien luego han tenido disitntoas formas y posibildiades si bine basicapemte se
trta de recrear una especie de corporatividad un ente que es una invecion, las personas
jurdicas, de tal forma que no pueden actuar por si mismas en aquella actividad que rquiere
de una intervención material como firmar un contrato- el banco Santander no puede firmar
el contrato, si no que es necesario una mano y voluntad ue firme en nombre on pedres de
una sociedad- y lo mismo ocurre en el proceso judicial- el banco santdaer como tal n
uedeinetrvenir en el proceso, sino que en el proceso hay que relziar actos materales uq eno
le son posbles a un ente moral como es una persona jurídica, por eso las perons jurdicas
deben intervenir en el proceso menidnate la speronsas fsicas que les represnetas, es
represnetaiocn organica en tanto que la perosn juridca ha de tener un organi que le pemrita
actuar en el trafica, dusctur un negocio, ortogar un escrutra publica, ietreinir en el trafico a
través de la perosa legal que le repsenta. Esta persona es quien ha de intervernir en el
proceso también como si fuera la persona jurídica, en su reprsentacion, esta que es
organoca e sporqye es sus prpios estatulsla speronsa jurídica debe detemirnar cuales son
esos organis de represnetacion: el presindete, el consejero delegado o la obstenta el
administrDOR ÚNICO… una multud de formas superadas por la realid si acudimos al
regustr mercantl. La persna jurídica puede otrogar reprsetacion voluntaria a uien considera
oportuno porue dento de las facultades del preisndte de la sociedad esta ootga
rapoderameinto, optrgar poder para que actúe en nombre de la cmpañia, asumieno el ente
jurídico todas las conseucuencias por la actuacion de su represnetante, de tal mnera e cunad
el director de una sucursal bancaria firma con nosotros una escrtra de hipoteca, esete es su
rpesentante, es el que interveine en el trafico jurídico y que no es el presindete de la
compañía, a lo mejor el director de zona o sucursal…lo mismo sucede cuando se ha de
compareceer en juicio como demandante le banco o como demandado. (art.7.4 de la LEC).

pAra asumir los derechos, cargas y resbildiades el problea lo tienen los entes sin
personalidad (7.5-7 de la LEC) en el caso de entes y masas patriniales actúan los
amisnitradores que no son los titlares de ese patrimnio adyacente pero que tiene la capicad
jurídica de repsentar para la defnsa de los intereses de esa masa de patrimnio. En el caso de
la comunidadde vecinos se otroga al presidente la cpaaciad de repsentar y de inetrvenir en
juicio (ley de propiedad horizontal?). evidentemete la identificación del demandado en el
caso de la propiedad- el antenista al que no pagan va a presnetar la demanda pero vale con
la identificación con hacer referencia en el escrito de la demanda:al preisndete de la
comunidad de propietarios de ls calle X, siendo la prou coudniad la ue detemirne si es a
Juan o ana. Y con respecto a las otras entes de las que habalamaos antes con perosnalidad
procesal, será el represnetante aquella persona sobre la que pacten.

también la caacdad procesla ha de acreditarse también desde el principio. En el caso de la

personalidad ficisica la mayora de edad no hay problema, tampoco para mostrar que se es el
reprsentae en caso de icapaicdad ofrecnedo el titulo de padre o tutor y se ha de presentar
con al demanda o la contestación. La ausencia de capacidad desde luego puede ser
apreciada y denunciada de oficio y a instancia de parte, la falta de cpaciad procesal es un
presupeusto subsanable, si comparece una persona que carece de capacidad puede
continurar en el prceso susanando ese problema.

-La legitimación (vinculación que tiene la parte con le objeto del litigio, hay que acreditarla
desde el principio,tanto el actor como el demandado). En le proceso tienen que estar los que
tiene que estar, tiene que ser la spartes de la relación jurídica, los que han inetrvnido en el
trafico en esa relación jurídica controvertida, litigiosa. Si el problema es derivado de una
cmpraventa tendrán que estar el comprado y el mvendro, si es un problema de servidumbre
tiene que estar el dueño del predio dominante y el del predio sirviente. Si falta uno de ellos,
el resultado del proceso sería inútil-si yo reclamo a alguien el pago del alquieler de un piso
y yo no soy propietario del piso carezco de legitmizacion activa, no tiene sentido que
condene el reclamado a pagar el alqieler frnete a quien no es propetario de la vivienda, por
el contrario si reclmaos el alquieler a una persona que no es inquilino, el ruslto del proceso
es inútil y no vale de nada el trabajo para obtener una sentencia. La legimtimacion hace
refenrencai a la vincluaicon de las dos partes actva y pasiva con el proceso. Es activa el que
se dice quees titlar de de la relación jurídica. ¿y el de la pasiva?la legitmidad se tiene que
cuanto se afirma- soy dueño del piso y reclamo la renta al inquilino, el inquilino va adecir
no es el propitario, falta de legitmiazion activa, pero tengo que acreditar mi condición si no
lo hago se me impodnra una condena absolutoria, y se abslvera al demandado. La
legitmiacion se tiene que tratar como un problema de fondo que se reuselve en el moemtno
de la sentencia, por lo menos con carcter general- si yo digo que soy propitario y el
demnado me niega esa condición, yo interntare en la audiencia prevua y en la purbea
acreditar mi condición de propetario artucluando la prueba necesara para artcular que yo
soy propitertari, si no se demuetra el juez dictara sentencia abolsutoria por no ser
propeitario, pero hay que llegar hasta el final,hasta la sentencia. Demando al inquilino para
que me pague y este dice que él no vive allí, carece de legitmizacion pasiva, puedo desitir
de la demanda o seguir adelante hasta alznar la sentencia condenatoria sobre juaquin. En
este cas arituclare la prueba necesario para creditar mi pretsnesion. Si se convence al juez
de que juaquien no tiene que ver nada como deudor se absolverá la demanda y se impodran
las cargas procesal procedentes sobre el actor. *si alego mi relación de amistad con el
acreedor no tengo litimazion activa, lo que ante este caso el juez inadmitira la demanda o
sea en la audeicnia previa cuando lo haya opuesta el demandado, pero generalemte se
resuelve al final, con la sentencia en la medida que los actos procesles vienen amparados
por la sola afirmación de la parte de su propia legitmiazacion y de la legitmiazacion del
demandadno. Solo en caso extrarodarios no (como el ejemplo que hemos visto, soy amigo
del actor y por eso demando, NO, solo si eres su reprsneta pero no puedes alegar relación
de amistad).

La legitmiacion como la apcadicad para sr parte y la capacida procesla no son problemas

que habaitualeese hayan siductido con carctar general el que presneta la demanda es
persona física, mayor de edad ha otrogado poder ante el notario y tiene legitmdad, siendo lo
que se distute es el problema de fondo, esto es por ejemplo si ha pagado o no. pero siempre
hay que tener en uencta si ha cukplido con los preuspeusto de capacidad, de legitmidad y de
cpacidad procesal.

Con caractetr general quien actua es el que es parte en a relación jurídica. Pero hay
excpeicones donde se reoncoe letigimacion a personas extrañas a la relación jurídica. El
caso mas concoveo es la acción subrogatoria, al adel acrreeedor que peude sorbugarse en
las accionses de su deudor porque este no las ha ejercido. Puedo en la misma situación de
tres suejtos inetevenir: ejercito la relcmacion de juauin frente alucia porque juanquin es
deduor mio y no quire ejercitar esa acción que tiene frente a lucia, por eso yo me coloco en
lugar del deudor y reclamo a lucia lo que me debe el deudor y hago frente al pago del
precido en mi calidad del acreedor que no ejercita su acción. (acción subrogatoria). A psarte
de estos otros entes, el misniterios fiscal, organización de consumidores y usarios que
peudne inetrvenir en el proceso para defenser los indteres generales d elos consumidores y
usuarios aun cunaod no sena miebros de esas asociaciones, es una legitmiacion
extraodinaria (ar.11. de la LEC). Se trata de una legitmizacion derivada del interés general.
Tiene a favor estas organizaciones: que son muchos mas y que además pueden propucrarse
y pagarse dictamenen periciales- no es lo mismo el examen pericial de un ingeniero que de
una electricista chapuzas por ejemplo- que son una de ls bases fundambetales para tener
existo en estos prcediemitnoes. Tuvieron mucha incidencia en los años 60 y 70.

LA POSTULACIÓN (23 y ss. de la LEC) En nuestro ord. juri. La intervención en el

procedimeinto que se entiende es un lgar de lenguje técnico y se dice que le uez no es un
consultorio juicio, sinoque es necesario habalarle en derecho apra que hable en derecho. Lo
que coloca a la justicia lejos de los ciudadanos, que son los que tienn que sentir la justicia.
los jueces están para realziar un servicio publico, atender a los ciudadnaos y velar para que
lso derechos de sus clientes sean respetados. Para más que hablar en derecho que también,
para dieseñar la estargtegia de defensara de lso derechos de las pretensiones de los
demandados, para etenderse en el mismo legnuej jurídico y como se trata de habar en
derecho y resover un conflicto juicio regulado c¡por normas jurídicas se exige la presencia
del alguien que postule, que hable e intermega en nombre de la parte para defender la
posiocn del demandado o demandado. En nuestro derecho aprece tambiene l procurador
comodos firgar prodeiones del drecho que tien que inetevrnir en todos los proceso civiles
no exlcuidos: juicios verbales de cuantia inferior de 1000 euros… (MIRAR ART.).

El problema de la pluradidad de partes: puede haber varios sujetos tanto en la posición del
demandado como del demandante que compartan diferentes posturas entre sí.
(continuaremos sobre ello).

*A los jueces están investidos de un poder, y llevan a cbo el ejercicio de ese poder, pero no
cabe olvidar que su legitmizacion es del pueblo en tanto que la justidica emanada del
pueblo y estos tienen derecho de hacer eficaz su tutleajudciial efectiva, pero es verdad que
esa ptimca de poder tien que ceder, es decir, el ciudadnaoq ue s encuentra desvalido a quien
su derecho se discute tiene derecho a la resposion de su estado de derecho, no tratan de
reparar sino de prestar un servicio publico de justicia que tiene sus propias reparaciones. La
distancia enrte el juez y el ciudadando reduciendo, rehabilitando en favor del papel que
tiene que respenstar el juez en un estado de derecho. Desmepña una función publica del
servicio a los ciudadanos.