LA CORRUPCIÓN

1. Definición:

1.1. Corrupción: Alterar y trastocar la forma de algo. Echar a perder, depravar,

dañar o pudrir algo. Sobornar a alguien con dádivas o de otra manera. Pudrir a
alguien (RAE). Es el aprovechamiento indebido de la administración de un
patrimonio común.

1.2. Corrupción política: La corrupción política se refiere al mal uso del poder
público para conseguir una ventaja ilegítima generalmente de forma secreta y
privada, la desviación de los fines de la función pública en beneficios
particulares.

"toda violación y/o acto desviado, de cualquier naturaleza, con fines económicos o no,
ocasionada por la acción u omisión de los deberes institucionales, de quien debía procurar
la realización de los fines de la administración pública y que en su lugar los impide, retarda
o dificulta" Hernández Gómez, José Ricardo – Abogado (2018-02-22)
2. Causas

2.1. Causas endógenas

Las que tienen que ver con el individuo:
 Falta de valores humanistas  Baja auto estima.
 Carencia de una conciencia social.  Paradigmas distorsionados y
 Falta de educación. negativos (consumistas,
 Desconocimiento legal. materialistas).

2.2. Causas exógenas

Los que dependen de la sociedad:
 La impunidad de los actos.
 Los modelos sociales.
 Un excesivo poder discrecional del
funcionario público.
 La concentración de poderes.
 El control económico o legal sobre los
medios de comunicación.
 Salarios demasiado bajos.
 Falta de transparencia en la
información concerniente a la
utilización de los fondos públicos y de
los procesos de decisión.
 La poca eficiencia de la
administración pública y una extrema
complejidad del sistema.

3. Consecuencias

 Favorece la consolidación de élites y  Se destruye el profesionalismo

burocracias políticas y económicas.
 La destrucción de los organismos de
control
 Imposición de políticas de corto plazo
 Deterioro de infraestructura nacional
 Desprotección total de los ciudadanos
 El sistema político pierde legitimidad
 Mala asignación de recursos
 Personas honestas aon segregadas,
marginadas y desanimadas.
  Debilita el desarrollo y causa un
creciente abuso de los derechos
humanos.
 Distorsiona las operaciones de los
mercados y priva a la gente común de
los beneficios que se derivan de ellos.
 Impide que los escasos recursos
públicos contribuyan al desarrollo y
bienestar social.
 Permite la aprobación y operación de
leyes, programas y políticas.

4. La corrupción en el Perú
Respecto a la administración pública y en razón al origen y evolución del aparato estatal,
los empleados y funcionarios públicos son considerados como personas incapaces de
solucionar los problemas nacionales y que actúan frecuentemente motivados por la
obtención de beneficios indebidos. Los ejemplos son numerosos. Tienen relación con el
funcionamiento de las licitaciones y adjudicaciones; la defraudación de los fondos públicos
o de los recursos humanos y materiales del Estado, así como con el fraude fiscal.
Un caso notorio de corrupción institucionalizada es el de la administración de justicia. Todo
empleado, funcionario o juez es considerado susceptible de ser sobornado. Lo mismo, a
todo procedimiento o decisión se le atribuye un precio determinado.
En las zonas rurales, la administración de justicia está estrechamente ligada al poder local.
Los campesinos e indígenas no tienen las mismas posibilidades de acceder a la justicia. En
la administración de justicia, no se distinguen claramente los pagos ilícitos de los que no lo
son; el abogado es un intermediario necesario para encontrar una "solución" y no un auxiliar
de la justicia; los peritos son pagados por las partes interesadas ya que el Estado no tiene
los medios para hacerlo.
Existe una anomia (Falta de normas o incapacidad de la estructura social de proveer a
ciertos individuos de lo necesario para lograr las metas de la sociedad) que no es por no
diferenciar el bien y el mal, pues estos están suficientemente diferenciados, sino que
algunos eligen el mal porque da mejores dividendos.
De ahí que el pueblo los vea con sentimientos ambivalentes: por un lado rechaza, critica y
no está de acuerdo con el delito, pero por otro envidia lo logrado por estos al querer tener
lo que ellos han conseguido y viéndose en su pobreza no solamente externa sino interna,
se identifican con estos e incluso están listos a formar parte de esta mafia o ser cómplices
de ella.
4.1. Índice de corrupción (Transparencia Nacional)
La ONG Transparencia Internacional (TI) dio a conocer la vigésimo quinta edición del Índice
de Percepción de la Corrupción. Así, Perú se ubica en el puesto 96 de un total de 180
países. De esta manera, se encuentra por debajo de la mitad del ránking general, siendo
uno en el que se perciben mayores problemas de corrupción.
Si se compara esta cifra con la de los 35 países miembros de la Organización de los
Estados Americano (OEA), Perú ocupa este año el puesto 24, con 37 puntos sobre 100. Por
contraste, Canadá obtiene la mejor ubicación (82 puntos de 100), siendo considerado el
país con menor percepción de corrupción.
4.2. Álvaro Matute sobre la corrupción en el Perú
No hay buena gerencia, algo fundamental para impedir la corrupción. Cuando las cosas se
hacen por medio de urgencias se abren posibilidades para que entre la corrupción. Las
urgencias se deben a un mal planeamiento. Hay que fortalecer las gerencias y simplificar
procesos. La ley de contrataciones es demasiado engorrosa, puede pasar un año antes de
que se inicie un contrato. Los servicios personalísimos habría que eliminarlos o
reglamentarlos. Las urgencias deben ser controladas.