Sei sulla pagina 1di 3

A method for performance diagnostic and evaluation of video trackers

Tahir Nawaz, Anna Ellis, James Ferryman

Instituto Tecnológico De Saltillo

29 de Agosto del 2017

Siria Iridian Rocha García

Taller de Investigación 1

MGN Josheline Alejandra Sánchez Ojeda


PROBLEMÁTICA

Aunque los rastreadores hoy en día te permiten estar al tanto de lo que ocurre cada momento
en el mundo real hay bastantes dificultades (brillo, oscuridad, contraste, o problemas con la
iluminación),para identificar el objetivo planteado.

PROPUESTA

Para ayudar a los investigadores se propuso un método utilizando rastreadores de última


generación.

Este método no sólo evaluaba el rendimiento final habitual, sino también como un rastreador
multi-objetivo en secuencia de video con diferentes tipos de bases de datos.

EXPERIMENTACION

Se utilizaron cuatro tipos de rastreadores ‘Pirsiavash Tracker, Yang Tracker, BenfoldTracker,


Poiesi Tracker’, en donde se proporcionaron pistas de cuerpo completo; estas fueron
registradas con cámaras estáticas y cámaras en movimiento, rastreando el movimiento del
cuerpo, seguimiento de la cabeza , etc.

El seguimiento de cabeza se detectaba en 0.25 segundos y el movimiento de todo el cuerpo en


0.5 segundos.

Para comparar todos los rastreadores se utilizaron conjuntos de datos como Towncenter, iLids
Easy, EHT Bahnfor y ETHSunnydaty cada rastreador reacciono de forma distinta y las
mejores puntuaciones se registraron en una tabla.

RESULTADOS

Con este método los análisis de falsos negativos, falsos positivos y cambios de ID se pudieron
obtener secuencias de imagen más definidas así como la mejora en la detección del objetivo,
pero en cada rastreador la base de datos fue más efectiva en diferentes situaciones.

Towncenter el rastreador BenfoldTracker supera a PirsiavashTracker, el método propuesto


proporciona una mayor comprensión del desempeño de los rastreadores.
iLids easy, BenfoldTracker es el mejor rastreador seguido por PirsiavashTracker y
PoiesiTracker El método utilizado da una clasificación diferente basada en falsos positivos y
cambios de ID.

ETH Banhhof y sunnyday consideraron como mejor rastreador a YangTracker, seguido de


Poiesi Treacker y PirsiavashTracker , el método propuesto proporciona información adicional
y conocimientos útiles basándose sobre el rendimiento en diferentes tipos de fallos.

*Hoy en día los sistemas de rastreo son más sorprendente siendo ya capaces de identificar
grandes situaciones que ocurren en la vida diaria, este método aplicado que han hecho es un
gran avance en la tecnología, ya que ahora con el uso de esta se puede identificar caras,
incluso cuerpo completo, objetos y algunas situaciones técnicas; Gracias a esto es mucho más
fácil de localizar personas sospechosas, el seguimiento de delincuentes, clientes alrededor del
mundo, etc. teniendo así un control del entorno mejorando la seguridad.

Potrebbero piacerti anche