Contaminación de Metales Pesados en Suelos de Natividad Ixtlan de Juares Oaxaca PDF

UNIVERSIDAD DE LA SIERRA JUÁREZ
“DETERMINACIÓN DE METALES PESADOS EN SUELOS DE

NATIVIDAD, IXTLÁN DE JUÁREZ OAXACA.”
TESIS
PARA OBTENER EL TÍTULO DE:
LICENCIADA EN CIENCIAS AMBIENTALES
PRESENTA:
ADELA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
DIRECTOR DE TESIS:
M.C. ELIZABETH GONZÁLEZ TERREROS
Ixtlán de Juárez, Oaxaca Junio de 2011

“La ciencia es como la tierra, sólo se puede poseer un poco de ella”.
Voltaire (1694-1778)
DEDICATORIA
A Dios que me dio la oportunidad de vivir.
A mi padre Tomas Hernández Martínez, aunque ya no se encuentra conmigo fue una

pieza importante para lograr este sueño, y sé que en los momentos más difíciles de mi
vida siempre estuvo conmigo.
A mi madre Catalina Hernández Pérez, por su amor, confianza Y por hacer de mí una
mejor persona cada día. Gracias por estar conmigo siempre.
A mi hermana Mary por su cariño y apoyo en el cuidado de mí madre en el tiempo que

estuve fuera de mi casa.
A mi sobrina Xochitl por su cariño y compañía. Por dedicarle tiempo a mi mamá y

gracias por no dejarla sola.
A mis tíos Lucía Luna García y Dr. Vicente Hernández Morales por su cariño, apoyo
brindado en mi estancia en su hogar y por brindarme los recursos necesarios para poder
concluir una etapa más de mi vida. Muchas gracias y que Dios los bendiga.
A mis sobrinos Dioselin Guadalupe, Carlos Alberto y Diego Vicente, con quienes pase
los mejores momentos de mi vida, a quienes agradezco con todo mi corazón el haberme
permitido formar parte de su familia.
Gracias a todos aquellos que confiaron en mí y que me dieron palabras de aliento para
salir adelante.
AGRADECIMIENTOS
A la Universidad de la Sierra Juárez (UNSIJ) por la oportunidad brindada para

poder concluir con una etapa más de mi formación académica.
A los maestros de la Universidad de la Sierra Juárez que les debo gran parte de mis
conocimientos y que fueron parte de mi formación académica.
Al Presidente Municipal 2010 de Natividad, Ixtlán de Juárez por su autorización y

apoyo en la realización de este trabajo de investigación.
A mis compañeros de generación por su apoyo y amistad en los cinco años, en donde
compartimos buenos y malos momentos, apoyándonos los unos a los otros.
A mí directora de tesis la M.C. Elizabeth González Terreros a quien le agradezco

sinceramente por su tiempo, dedicación, apoyo en la realización de la tesis.
Al Dr. Alejandro Ponce Mendoza por su apoyo en el segundo muestreo de suelos de

Natividad, Ixtlán de Juárez, por el tiempo dedicado y las sugerencias en el proceso de
análisis de las muestras.
A la M.C. Mariana Márquez Reyes por su compañía y apoyo en el primer muestreo de

suelos de Natividad, Ixtlán de Juárez.
Al Dr. Jaime López Luna por su apoyo y su valiosa sugerencia en la elaboración del
documento final de la tesis.
A la M.C. María del Rocío Gutiérrez Ortíz por su tiempo, ayuda y comprensión en el
análisis de las muestras. Por sus comentarios y sugerencias en la elaboración de la tesis.
Al Dr. Leonardo Vásquez González por sus comentarios y recomendaciones.
A mi amiga Elda García Ruíz por su compañía en laboratorio y no dejarme sola

cuando más necesitaba de su apoyo, por todos aquellos momentos alegres que pasamos
juntas.
A mi amiga Oralia Beteta por su amistad y compañía en el muestreo de suelos de

Natividad Ixtlán de Juárez.
A la encargada del laboratorio Químico-Biológico de la UNSIJ, Ing. Rosario Ruíz

Aquino por su apoyo y por permitirme trabajar en el laboratorio que está a su cargo.
A la encargada del laboratorio de Análisis Ambiental de la UNSIJ, Ing. Viviana

Rodríguez por su apoyo y comentario.
A mi compañero Erick Carmona por sus recomendaciones en la generación del mapa de

muestreo.
ÍNDICE GENERAL
ÍNDICE DE TABLAS .............................................................................................................................. III
ÍNDICE DE FIGURAS ............................................................................................................................ IV
Resumen............................................................................................................................................. 1
Abstract .............................................................................................................................................. 2
1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 3
1.1. EL SUELO .................................................................................................................................. 3
1.2. LA EXPLOTACIÓN DE RECURSOS NATURALES ............................................................................ 4
1.3. LA MINERÍA Y LA CONTAMINACIÓN DE SUELOS EN MÉXICO ..................................................... 5
1.4. REGIONES MINERAS EN EL ESTADO DE OAXACA ....................................................................... 6
1.5. METALES PESADOS ................................................................................................................... 9
1.6. ORIGEN DE LA CONTAMINACIÓN POR METALES PESADOS EN SUELO ..................................... 10
1.7. DINÁMICA DE LOS METALES PESADOS EN EL SUELO ............................................................... 11
1.8. BIOACUMULACIÓN Y BIOMAGNIFICACIÓN DE LOS METALES PESADOS ................................... 12
1.9. EFECTOS DE LOS METALES PESADOS A ESTUDIAR ................................................................... 12
1.10. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................................................ 14
2. SITIO DE ESTUDIO ......................................................................................................................... 16
3. ANTECEDENTES ............................................................................................................................. 19
4. JUSTIFICACIÓN .............................................................................................................................. 23
5. OBJETIVOS .................................................................................................................................... 24
5.1. GENERAL ................................................................................................................................ 24
5.1.2. ESPECÍFICOS ........................................................................................................................ 24
6. HIPÓTESIS ..................................................................................................................................... 24
7. METODOLOGÍA ............................................................................................................................. 25
7.1. DISEÑO EXPERIMENTAL .......................................................................................................... 25
7.2. MUESTREO ............................................................................................................................. 26
7.3. ACONDICIONAMIENTO DE MUESTRAS.................................................................................... 28
7.4. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICOS .................................................................................................... 29
7.4.1. DETERMINACIÓN DE TEXTURA DEL SUELO ....................................................................... 29
7.4.2. DETERMINACIÓN DE pH................................................................................................... 30
I
7.4.3. HUMEDAD ....................................................................................................................... 30
7.4.4. CAPACIDAD DE RETENCIÓN DE AGUA (CRA) ..................................................................... 30
7.4.5. CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA (CE)..................................................................................... 30
7.4.6. NITRÓGENO TOTAL .......................................................................................................... 31
7.4.7. CARBONO ORGÁNICO ...................................................................................................... 31
7.4.8. CARBONO INORGÁNICO .................................................................................................. 31
7.4.9. DETERMINACIÓN DE METALES TOTALES .......................................................................... 32
7.4.10. DETERMINACIÓN DE METALES SOLUBLES ...................................................................... 32
7.5. MUESTRA FORTIFICADA ......................................................................................................... 33
7.6. ANÁLISIS ESTADÍSTICO............................................................................................................ 33
8. RESULTADOS y DISCUSIÓN ............................................................................................................ 34
8.1. CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUÍMICAS DEL SUELO DEL MUNICIPIO DE NATIVIDAD .................... 34
8.2. TEXTURA DEL SUELO .............................................................................................................. 34
8.3. pH .......................................................................................................................................... 36
8.4. HUMEDAD Y CAPACIDAD DE RETENCIÓN DE AGUA (CRA) ....................................................... 38
8.5. CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA .................................................................................................. 41
8.6. CARBONO............................................................................................................................... 42
8.7. NITRÓGENO TOTAL ................................................................................................................ 46
8.8. RELACIÓN CARBONO/NITRÓGENO ......................................................................................... 47
8.9. CONTENIDO DE METALES TOTALES Y SOLUBLES ..................................................................... 48
8.9.1. CUANTIFICACIÓN DE ARSÉNICO EN LOS SUELOS DE NATIVIDAD ....................................... 52
8.9.2. CUANTIFICACIÓN DE CADMIO EN LOS SUELOS DE NATIVIDAD. ........................................ 58
8.9.3. CUANTIFICACIÓN DE CROMO EN LOS SUELOS DE NATIVIDAD. ......................................... 62
8.9.4. CUANTIFICACIÓN DE PLOMO EN LOS SUELOS DE NATIVIDAD. .......................................... 64
8.10. PORCENTAJE DE RECUPERACIÓN .......................................................................................... 68
9. CONCLUSIONES ............................................................................................................................. 69
10. RECOMENDACIONES. .................................................................................................................. 70
11. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................. 71
II
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Regiones mineras del Estado de Oaxaca y los minerales que se extraen. ..................... 8
Tabla 2. Población Económicamente Activa por Sector en el Municipio de Natividad. .......... 18
Tabla 3. Clase textural de los suelos de Natividad, Ixtlán......................................................... 35
Tabla 4. Criterios de valoración de un suelo con base a su pH ................................................. 37
Tabla 5. Características físico-químicas de los suelos del Municipio de Natividad ................. 39
Tabla 6. Interpretación de la conductividad eléctrica ................................................................ 42
Tabla 7. Contenido de Carbono y Nitrógeno en los suelos de Natividad .................................. 43
Tabla 8. Contenido de materia orgánica en suelos de Natividad .............................................. 44
Tabla 9. Valores de referencia para clasificar la concentración de materia orgánica en suelos

minerales y volcánicos .............................................................................................. 45
Tabla 10. Concentración de metales totales y solubles en suelos de Natividad en temporada de

secas. ......................................................................................................................... 49
Tabla 11. Concentración de metales totales y solubles en suelos de Natividad en temporada de

lluvias. ...................................................................................................................... 50
Tabla 12. Concentración Total de Referencia de As, Cd, Cr y Pb para remediación de suelos
contaminados ........................................................................................................... 56
Tabla 13. Concentración de metales y no metales (elementos traza) en suelo superficial

considerado como sitios excesivamente fitotóxicos.. ............................................. 56
Tabla 14. Concentraciones totales de Arsénico (As), Cadmio (Cd) y Plomo (Pb), utilizadas
como niveles de referencia para la identificación de suelos contaminados en
algunos países del mundo ........................................................................................ 57
III
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Mapa de ubicación de regiones mineras del Estado de Oaxaca. .................................. 6
Figura 2. Mapa de ubicación del Municipio de Natividad, Ixtlán de Juárez, Oax .................... 17
Figura 3. Esquema general del diseño experimental. ................................................................ 25
Figura 4. Muestreo superficial y Figura 5. Muestras etiquetadas de suelo ............................... 26
Figura 6. Mapa de puntos: Ubicación de los sitios de muestreo. .............................................. 27
Figura 7. Triángulo textural USDA ........................................................................................... 29
Figura 8. Digestión para la determinación de carbono inorgánico ............................................ 32
Figura 9. Concentración de Arsénico total en suelos de Natividad en temporada de lluvias y

secas .......................................................................................................................... 52
Figura 10. Concentración de Cadmio total en suelos de Natividad en temporada de lluvias y

secas ......................................................................................................................... 58
Figura 11. Sitio 4 en época de secas y Figura 12. Sitio 4 en época de lluvias. ......................... 60
Figura 13. Concentración de Cromo total en suelos de Natividad en temporada de lluvias y

secas ......................................................................................................................... 62
Figura. 14 Concentración de Plomo total en suelos de Natividad en temporada de lluvias y

secas ......................................................................................................................... 64
IV
DETERMINACIÓN DE METALES PESADOS EN SUELOS DE NATIVIDAD, IXTLÁN DE JUÁREZ OAXACA.
Resumen
El suelo es considerado un recurso natural frágil y no renovable, debido a que resulta difícil y
costoso recuperarlo o incluso, mejorar sus propiedades después de haber sido alterado. La
minería es una de las actividades más perjudiciales y contaminantes para éste, ya que los
contaminantes pueden permanecer durante mucho tiempo. Esta permanencia a largo plazo es
especialmente grave en el caso de contaminantes inorgánicos como los metales pesados, que
no pueden ser degradados. En este estudio se cuantificó Arsénico (As), Cadmio (Cd), Cromo
(Cr) y Plomo (Pb), en suelos del Municipio de Natividad, Ixtlán, Oaxaca en dos épocas
estacionales. Extrayendo estos metales del suelo por medio de una digestión ácida y
cuantificándolos mediante ICP-OES (espectrofotometría de emisión óptica de plasma
acoplado inductivamente); adicionalmente, se realizó la caracterización del suelo para
establecer la relación entre los parámetros fisicoquímicos y la concentración de los metales
analizados. En cuanto a los niveles de concentración encontrados de estos metales (mg.kg-1
suelo seco), el As y Pb fueron los únicos que superaron los niveles establecidos por la NOM-
147-SEMARNAT/SSA1-2004. En las dos épocas estacionales estudiadas se encontraron
diferencias significativas en el contenido de metales pesados, observándose mayor
concentración en la temporada de secas. Además de la cuantificación de los metales de interés,
el presente trabajo tuvo como objetivo determinar los niveles de contaminación existentes que
sirvan como base para proponer una alternativa de remediación para la recuperación del sitio.
Palabras clave: Natividad, suelo contaminado, caracterización, metales pesados,

cuantificación.
RESUMEN Página 1
Abstract
The soil is considered a fragile and non-renewable natural resource because recovering their
properties is very difficult and expensive after being impaired. Mining is one of the most
damaging and polluting activity for the soil, since contaminants remain ubiquitous for long
time. Long term heavy metal persistency is of concern since inorganic contaminants as heavy
metals, cannot be degraded. This study was conducted to quantify Arsenic (As), Cadmium
(Cd), Chromium (Cr) and lead (Pb) in two seasonal times in soils from Natividad, Ixtlán de
Juárez, Oaxaca. Soil was physico-chemically characterized and metals were ICP-OES (optical
emission spectrometry and inductively coupled plasma) quantified prior extraction by acid
digestion. Relationships were established between heavy metals and soil physic-chemical
properties. From all metals, As and Pb were found to exceed the NOM-147-
SEMARNAT/SSA1-2004 reference concentrations, posing an ecotoxicological risk. The
content of heavy metals was found to significantly differ in the two seasonal times, recording
higher concentrations in the dry season. Apart from the target metals quantification, this work
was aimed to determine the soil pollution level as a precedent to support a remediation
alternative for recovering this site.
Keywords: Natividad, contaminated soil, characterization, heavy metals, quantification.
ABSTRACT Página 2
1. INTRODUCCIÓN
1.1. EL SUELO
El suelo es considerado un recurso natural frágil y no renovable, debido a que resulta difícil y
costoso recuperarlo o, incluso, mejorar sus propiedades después de haber sido alterado. El
suelo realiza un gran número de funciones clave tanto ambientales como económicas, sociales
y culturales que son esenciales para la vida. Es indispensable para la producción de alimentos
y el crecimiento vegetal, almacena minerales, materia orgánica, agua y otras sustancias
químicas y participa en su transformación; sirve de filtro natural para las aguas subterráneas;
es hábitat de una gran cantidad de organismos; proporciona materias primas para la
construcción, además de que es un elemento del paisaje y del patrimonio cultural
(SEMARNAT, 2005).
El término suelo se refiere al material exterior, poco compacto, de la superficie terrestre; uno
de sus componentes principales es la fracción mineral, ésta proviene del material parental y es
el producto de la desintegración de las rocas provocada por el intemperismo físico, químico y
bioquímico. La fracción mineral del suelo está constituida por partículas de diferentes
tamaños: arena (200-20 micras), limo (20-2 micras) y arcilla (menos de 2 micras). La cantidad
de cada uno de los componentes de esta fracción varía de un suelo a otro y depende
directamente del material de origen. A la proporción relativa de arena, limo y arcilla,
expresada en porcentaje, se le conoce como textura del suelo (Valdés y Medina, 2005).
INTRODUCCIÓN Página 3
1.2. LA EXPLOTACIÓN DE RECURSOS NATURALES
El incremento demográfico mundial es bien conocido y es un hecho perfectamente aceptado.

Lo que no está claro y a veces discutido es la incapacidad de los recursos naturales del mundo
para satisfacer la necesidad de alimentar, vestir y encargarse de la población actual y futura.
Durante innumerables siglos la riqueza mundial de los recursos naturales, los minerales, los
bosques y el suelo, sólo se necesitaba para rendir un modesto interés que era suficiente para
satisfacer las necesidades primarias del hombre. A medida que la población fue creciendo
también fue necesario satisfacer intereses cada vez mayores hasta comenzar a utilizar los
recursos capitales (Hudson, 2006).
La expansión demográfica vino de la mano con la revolución industrial, que puso a

disposición del hombre las herramientas, las máquinas y los ingenios que hicieron posible la
explotación de los recursos naturales a escala anteriormente inimaginable. Por lo cual,
mientras la curva demográfica muestra una continua tendencia ascendente, los recursos
naturales mostraban una tendencia descendente, a partir de la revolución industrial se iniciaron
de la mano del hombre las acciones más destructivas, alterando y distorsionando el reciclado
biológico de los compuestos químicos del suelo (ASOCAE, n. d.).
Becerril et al., (2007) sostuvieron que una de las consecuencias más negativas de la revolución
industrial ha sido la dispersión de los contaminantes en el agua, atmósfera y suelo. De éstos, el
suelo es el medio más estático, donde los contaminantes pueden permanecer durante mucho
tiempo. Esta permanencia a largo plazo es especialmente grave en el caso de contaminantes
inorgánicos como los metales pesados, que no pueden ser degradados.
1.3. LA MINERÍA Y LA CONTAMINACIÓN DE SUELOS EN MÉXICO
México es uno de los países de Latinoamérica que se encuentra situado en una región
volcánica rica en minerales. La tradición minera en el país se remonta a la época prehispánica,
con la explotación de yacimientos situados principalmente en los territorios de Taxco,
Pachuca, Guanajuato y Querétaro. La actividad minera alcanzó una gran relevancia económica
y social hasta el periodo de la colonia, volviéndose entonces en el motor del crecimiento
económico y modernización de la corona española. La minería abasteció de insumos a la
industria de la construcción, metalurgia, siderurgia y química por más de tres siglos, ayudando
a generar infraestructura y polos de desarrollo en el país. A nivel mundial, el auge de la
minería mexicana se tradujo en un importante flujo de metales preciosos, especialmente Plata,
hacia los circuitos comerciales europeos. Actualmente, la posición de la minería dentro de las
industrias de sector primario es significativa aun cuando enfrenta problemas de mercados
deprimidos (Coremi 1994, Gutiérrez 2003, citado por Volke et al., 2005).
El ejemplo más habitual de la contaminación de suelos por actividades de las industrias

mineras en México es el beneficio del Oro y la Plata, obtenidos comúnmente por
amalgamación con Mercurio y por cianuración. En ninguno de los dos casos, es posible la
recuperación total de los compuestos y/o elementos adicionados, por lo que es común
encontrarlos en los residuos del proceso (jales) en forma soluble. Durante el proceso de
cianuración, se incrementa el pH por la adición de hidróxido de calcio; al generarse hidróxido
de sodio (en el caso de beneficio con Plata) como producto de la reacción, también se forma
cianuro de sodio.
La minería y actividades asociadas generan una gran cantidad de residuos pétreos y lodos ricos
en metales pesados que son depositados en la superficie del entorno minero. Así, el suelo
original de la mina se degrada o se pierde irreversiblemente. El “nuevo suelo” sufre un grave
impacto durante la explotación minera, es frecuentemente inestable, y está formado por
materiales poco aptos para el desarrollo de las actividades biológicas y los procesos
formadores de suelo (Becerril et al., 2007).
1.4. REGIONES MINERAS EN EL ESTADO DE OAXACA
En el Estado de Oaxaca se halla una gran variedad de minerales, desde antes de la Conquista,
existen evidencias de la explotación de minerales y piedras preciosas; se conocen importantes
yacimientos que regionalmente se pueden enmarcar dentro de 14 regiones mineras (Fig. 1), las
cuales se han agrupado de acuerdo al tipo de mineralización (Servicio Geológico Mexicano,
2009).
Figura 1. Mapa de ubicación de regiones mineras del Estado de Oaxaca.
En la tabla 1 se describen los minerales que se extraen en cada una de las regiones mineras.
Dentro de la región minera Natividad, se encuentran varias comunidades de la Sierra Norte del
Estado de Oaxaca. El Municipio de Natividad extrae básicamente dos minerales el Oro y la
Plata. La empresa minera Natividad y anexas S.A. de C. V. ubicada en el Municipio de
Natividad Ixtlán, que actualmente se encuentra inactiva, producía 50 toneladas/día, realizando
un sistema de operación por flotación para la recuperación de los metales (Servicio Geológico
Mexicano, 2009).
Tabla 1. Regiones mineras del Estado de Oaxaca y los minerales que se extraen.
REGION MINERA MINERALIZACION TIPO DE YACIMIENTO ZONAS MINERAS

NATIVIDAD, LACHATAO, ATEPEC, TALEA DE CASTRO,
1.- NATIVIDAD Au, Ag, Pb, Zn VETAS Y DISEMINADOS
SOLAGA, CAJONOS
2.- TAVICHE Pb, Zn, Au, Ag VETAS, MANTOS, DISEMINADOS, CHIMENEAS TAVICHE, TEITIPAC, LACHIGALLA, LOS OCOTES
GRAFITO, Pb, Zn, Au, Ag, Ti, TELIXTLAHUACA, EL PARIAN, HUITZO, SAN JUAN DEL
3.- TELIXTLAHUACA DISEMINADOS, MANTOS Y VETAS
Fe ESTADO
CANDELARIA LOXICHA, PLUMA HIDALGO, SAN MATEO

4.- POCHUTLA Ti, Fe, Pb, Zn, Au, Ag DISEMINADOS, MANTOS Y VETAS
PIÑAS, LA ESPERANZA-HUATULCO
5.- SAN MIGUEL PERAS Au, Ag, Zn, CALAMINAS MANTOS, VETAS Y DISEMINADOS SAN MIGUEL PERAS, PEÑOLES, ESTETLA, YACUCUNDO
MANTOS, VETAS, DISEMINADOS CUERPOS

6.- TEOJOMULCO Fe, Mn, Pb, Zn, Au, Ag TEOJOMULCO, SANTIAGO MINAS, ZANIZA, TEXTITLÁN
IRREGULARES
7.- SILACAYOAPAN Fe, Mn, Pb, Zn, Au, Ag VETAS, DISEMINADOS SILACAYOAPAN, SILACAYOAPILLA, SAN MARTIN PERAS
8.- LOS TEJOCOTES Sb, Hg VETAS, MANTOS, CUERPO IRREGULARES. LOS TEJOCOTES, YUCUNICOCO, REYES TEPEJILLO
SAN JOSE DE GRACIA (TOTOLAPAN), GUELAVILA (COBRE

9.- SAN JOSE DE GRACIA Au, Ag, Zn, CALAMINAS VETAS, DISEMINADOS
GRANDE), EL MOGOTE (ALBARRADAS)
10.- CUICATLÁN ASBESTO, Pb, Zn, Au, Ag VETAS, DISEMINADOS Y MANTOS CONCEPCION PAPALO, CHIQUIHUITLÁN
CUENCA CARBONÍFERA DE LA MIXTECA SUBCUENCAS:

11.- TLAXIACO CARBÓN MANTOS
TLAXIACO-MIXTEPEC, DIQUIYU-TEZOATLÁN
Fe, Mn, Pb, Zn, Au, Ag, MANTOS, VETAS, DISENINADOS, LACHIGUIRI, GUIENAGATI, LIEZA, TOTOLAPILLA, JALAPA
12.- LACHIGUIRI
MÁRMOL, ÓNIX ESTRATIFORMES DEL MARQUEZ, TENANGO, TEQUISISTLÁN
MANTOS, VETAS, DISENMINADOS,
13.- LA VENTOSA Fe, Mn, Pb, Zn, Au, MÁRMOL LA VENTOSA, ZANATEPEC, EJIDO MAZAHUA
ESTRATIFORMES
14.-TAPANATEPEC Fe, Mn, Pb, Zn, Au, Ag MANTOS, VETAS, DISEMINADOS SAN PEDRO TAPANATEPEC (EL CARMEN)
1.5. METALES PESADOS
Los “metales pesados” son aquellos elementos químicos que presentan una densidad igual o
superior a 5 gcm-3 cuando están en forma elemental, o cuyo número atómico es superior a 20
(excluyendo a los metales alcalinos y alcalinotérreos).
No obstante, en primer lugar, conviene aclarar que el término “metales pesados” es impreciso.
En realidad se pretende indicar con este término aquellos metales que, siendo elementos
pesados, son “tóxicos” para la célula. Sin embargo, en realidad cualquier elemento que a
priori es benéfico para la célula, en concentraciones excesivas puede llegar a ser tóxico. Por
tanto se seguirá manteniendo el término “metales pesados” para definir dichos elementos
(Navarro et al., 2007).
Los metales pesados más peligrosos son el Plomo, Mercurio, Arsénico, Cadmio, Estaño,
Cromo, Zinc y Cobre. Estos metales son muy utilizados en la industria, y también se emplean
en ciertos plaguicidas y medicinas.
Los metales pesados son de toxicidad extrema porque, como iones o en ciertos compuestos,
son solubles en agua y el organismo lo absorbe con facilidad. Dentro del cuerpo, tienden a
combinarse con las enzimas y a inhibir su funcionamiento. Hasta dosis muy pequeñas
producen consecuencias fisiológicas o neuronales graves.
Los defectos congénitos incapacitantes que causa el envenenamiento con Mercurio, o el

retraso mental debido al saturnismo causado por el Plomo, son ejemplos bien conocidos
(Nebel y Wright, 1999).
Los metales pesados se clasifican en dos grupos:
1. Oligoelementos o micronutrientes. Necesarios en pequeñas cantidades para los organismos,

pero tóxicos una vez rebasado cierto umbral. Incluyen: Arsénico (As), Boro (B), Cobalto (Co),
Cromo (Cr), Cobre (Cu), Molibdeno (Mo), Manganeso (Mn), Níquel (Ni), Selenio (Se) y Zinc
(Zn).
2. Sin función biológica conocida. Son altamente tóxicos, e incluyen Bario (Ba), Cadmio (Cd),
Mercurio (Hg), Plomo (Pb), Antimonio (Sb) y Bismuto (Bi).
Su persistencia, acumulación progresiva y/o su transferencia a otros sistemas supone una
amenaza para la salud humana y la de los ecosistemas (Navarro et al., 2007).
1.6. ORIGEN DE LA CONTAMINACIÓN POR METALES PESADOS EN SUELO
Origen natural: Los metales pesados han existido desde siempre en la corteza terrestre, estos
metales al meteorizarse se concentran en los suelos. Las concentraciones naturales de metales
pesados en algún momento pueden llegar a ser tóxicas, ya que éstos tienen la capacidad de
acumularse principalmente en plantas y producir efectos tóxicos para todos aquellos
organismos que las consumen.
Las rocas ígneas ultrabásicas (peridotitas y serpentinas) revelan los más altos contenidos en
metales pesados, seguidas de las rocas ígneas básicas (gabros y basaltos). Las menores
concentraciones se encuentran en las rocas ígneas ácidas (granito) y en las sedimentarias como
las areniscas y las calizas. Los porcentajes más altos se dan para el Cr, Mn y Ni, mientras que
el Co, Cu, Zn y Pb se presentan en menores cantidades, siendo mínimos los contenidos para el
As, Cd y Hg (Sánchez ,2003)
El proceso natural de transformación de las rocas para originar los suelos produce una parte de
los metales pesados, aunque estos metales originados de forma natural se encuentren a
elevadas concentraciones, por lo regular no suelen rebasar los umbrales de toxicidad y además
se encuentran bajo formas muy poco asimilables para los organismos.
Origen antropogénico: La concentración de metales pesados y su movilidad en suelos ha

aumentado por causas no naturales, siendo la actividad humana la fuente principal de este
incremento de contaminación por metales pesados.
Las actividades humanas que provocan una modificación del contenido natural de los metales
pesados son muy variadas: vertido industriales, vertidos procedentes de actividades mineras,
aplicación de productos químicos agrícolas, lodos residuales, gases de combustión, emisión de
partículas por los automóviles y por último aunque no menos importante, los residuos sólidos
de origen doméstico (Lund 1990, citado por Sánchez, 2003).
1.7. DINÁMICA DE LOS METALES PESADOS EN EL SUELO
El principal receptor de los metales pesados que provienen de una contaminación

antropogénica es el suelo, que es el caso del Municipio de Natividad Ixtlán. Los metales
pesados presentes en los suelos no se comportan como elementos estáticamente inalterables,
sino que siguen un curso dinámico.
La dinámica de los metales pesados en el suelo puede clasificarse principalmente en cuatro
vías (Navarro-Aviñó et al., 2007).
Movilización a las aguas superficiales o subterráneas.

Transferencia a la atmósfera por volatilización.
Absorción por las plantas e incorporación a las cadenas tróficas.
Retención de metales pesados en el suelo de distintas maneras: disueltos en la solución
del suelo o pueden ser fijados por procesos de adsorción, complejación y precipitación.
1.8. BIOACUMULACIÓN Y BIOMAGNIFICACIÓN DE LOS METALES PESADOS
La característica que hace que los metales pesados sean tan peligrosos es su tendencia a
acumularse en los organismos. Por esta causa, cantidades reducidas y en apariencia
inofensivas absorbidas durante un largo período, llegan a alcanzar niveles tóxicos. Este
fenómeno es conocido como bioacumulación.
La bioacumulación, que ocurre en los organismos, se agrava conforme avanzan los niveles en
la cadena alimenticia. Cada organismo acumula la contaminación de sus alimentos, de modo
que la concentración en su cuerpo es muchas veces mayor que en éstos. El siguiente
organismo de la cadena tiene ahora un alimento más contaminado y acumula el agente a un
grado aún mayor. Todo el contaminante acumulado en la gran biomasa de la base de la
pirámide alimentaria se concentra, al avanzar por las cadenas. Este efecto multiplicador de la
bioacumulación a lo largo de las cadenas alimentarias se llama biomagnificación.
Uno de los aspectos más desoladores de la bioacumulación y la biomagnificación es que no

hay síntomas de advertencias hasta que las concentraciones del contaminante en el organismo
son lo bastante elevadas como para dar problemas, y entonces suele ser demasiado tarde para
hacer algo. (Nebel y Wright, 1999).
1.9. EFECTOS DE LOS METALES PESADOS A ESTUDIAR
Arsénico: La inhalación de niveles altos de Arsénico inorgánico puede producir dolor de

garganta e irritación de los pulmones. La ingestión de niveles muy altos de Arsénico puede ser
fatal. La exposición a niveles más bajos puede producir náusea y vómitos, disminución del
número de glóbulos rojos y blancos, ritmo cardíaco anormal, fragilidad capilar y una
sensación de hormigueo en las manos y los pies. La ingestión o inhalación prolongada de
niveles bajos de Arsénico inorgánico puede producir oscurecimiento de la piel y la aparición
de pequeños callos o verrugas en la palma de las manos, la planta de los pies y el torso. El
contacto de la piel con Arsénico inorgánico puede producir enrojecimiento e hinchazón. El
Departamento de Salud y Servicios Humanos (DHHS, por sus siglas en inglés) y la Agencia
de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés) han
determinado que el Arsénico inorgánico es un elemento reconocido como carcinogénico en
seres humanos (ATSDR, 2007).
Cadmio: Se acumula en el organismo humano, fundamentalmente en los riñones, causando

hipertensión arterial. La absorción pulmonar es mayor que la intestinal, por lo cual, el riesgo
es mayor cuando el Cadmio es aspirado. Ha sido asociado con la aparición de cáncer de
próstata en humanos (INE, 2009).
Cromo: El problema de salud más común en el ser humano por estar expuestos al Cromo
involucra principalmente a las vías respiratorias. Estos efectos incluyen irritación del
revestimiento del interior de la nariz, secreción nasal, y problemas para respirar (asma, tos,
falta de aliento, respiración jadeante). En trabajadores, la inhalación de Cromo (VI) causa
cáncer del pulmón y el incremento de tumores en el estómago está asociado con la ingestión
de agua contaminada con Cromo hexavalente. (ATSDR, 2008).
Plomo: La intoxicación aguda se presenta acompañada de alteraciones digestivas, dolores

epigástricos y abdominales, vómitos, alteraciones renales y hepáticas, convulsión y coma. En
tanto que la intoxicación crónica puede involucrar neuropatías, debilidad y dolor muscular,
fatiga, cefalea, alteraciones del comportamiento, parestesias, alteraciones renales,
aminoaciduria, hiperfosfaturia, glucosuria, nefritis crónica, encefalopatía, irritabilidad,
temblor, alucinaciones con pérdida de memoria, cólicos, alteraciones hepáticas (INE, 2009).
1.10. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Una de las actividades más antiguas realizadas por el hombre ha sido la minería, cuya
evolución se ha producido de manera paralela a los avances de la humanidad (García, n .d.).
Puga et al., (2006) citan a Wong (2003), quien dice que el suelo es alterado como resultado de
las actividades mineras. Una de las anomalías biogeoquímicas que se generan al momento de
la extracción de los minerales como el Oro, Plata, Plomo, Zinc etc., es el aumento de la
cantidad de microelementos en el suelo convirtiéndolos a niveles de macroelementos los
cuales afectan negativamente la biota y calidad de suelo; éstos afectan el número, diversidad y
actividad de los organismos del suelo, inhibiendo la descomposición de la materia orgánica
contenida.
García y Dorronsoro (2002) citados por Puga et al.,2006 indican que los suelos que quedan
tras una explotación minera contienen todo tipo de materiales residuales, escombros estériles,
entre otros, lo que representa graves problemas para el desarrollo de la cubierta vegetal, siendo
sus características más notables las siguientes: clase textural desequilibrada, ausencia o baja
presencia de la estructura edáfica, propiedades químicas anómalas, disminución o
desequilibrio en el contenido de nutrientes fundamentales, ruptura de los ciclos
biogeoquímicos, baja profundidad efectiva, dificultad de enraizamiento, baja capacidad de
cambio, baja retención de agua y presencia de compuestos tóxicos.
Desafortunadamente la mayoría de las empresas que vienen a explotar los recursos naturales
de nuestro Estado son empresas de inversión extranjera, a las cuales el bienestar de la
población no está en sus intereses primordiales, así como sus ganancias económicas.
Lamentablemente, quienes sufren los daños son las poblaciones o comunidades donde se
localizan estas empresas, ya que todos los residuos tóxicos que se generan en la operación de
una industria o empresa, son depositados de manera irresponsable en el mismo lugar,
causando daños a la salud e impactando los recursos naturales. Es por ello, el interés de
analizar la contaminación en el suelo cercano a la ubicación de la empresa minera Continnum
Resources, quien explota los recursos minerales de la comunidad de Natividad, Ixtlán de
Juárez, Oaxaca.
Además, que la comunidad no cuenta con datos cuantificables de niveles de contaminación de

suelo y agua por metales pesados, sabiendo que los metales pesados son potencialmente
tóxicos para todos los organismos vivos incluyendo al ser humano.
2. SITIO DE ESTUDIO
El Municipio de Natividad se localiza en la región de la Sierra Norte, pertenece al Distrito de

Ixtlán de Juárez. Se ubica en las coordenadas: 17º17’ y 17º 19’ de latitud norte; los meridianos
96º 24’ y 96º 27’ de longitud oeste, a una altitud entre 1800 y 2400 metros sobre el nivel del
mar (msnm), ocupa el 0.002% de la superficie del Estado (INEGI 2005).
Colinda al norte con Capulalpam de Méndez, al sur con Santiago Xiacuí, al oeste con
Capulalpam de Méndez y al este con Santiago Xiacuí (Fig. 2), su distancia aproximada a la
capital del Estado es de 75 km. El Municipio cuenta con una superficie de 28.07 km2 (Plan
Municipal de Desarrollo 2010)
De acuerdo a INEGI 2005, el intervalo de temperatura de este Municipio es de 16-18 ºC, con
un promedio de precipitación entre 1000 y 1200 mm, el tipo de clima es templado subhúmedo
con lluvias en verano. En cuanto a la geología corresponde al periodo Terciario (94.06%) y
Cretácico (5.94 %), con rocas ígneas intrusivas: Monzonita (94.06 %) y sedimentaria: caliza-
lutita (5.94 %). La edafología para este municipio presenta un suelo dominante de Acrisol
(68.18%).
El Municipio de Natividad se encuentra en la región hidrológica del Papaloapan (100 %), en la

cuenca del Río Papaloapan, en la subcuenca del Río Quiotepec, las corrientes de agua de esta
comunidad son Perennes.
SITIO DE ESTUDIO
Página 16
Figura 2. Mapa de ubicación del Municipio de Natividad, Ixtlán de Juárez, Oax.
SITIO DE ESTUDIO
Página 17
Su principal recurso natural es el mineral, aunque en la actualidad no es explotado. El único

río que existe en esta comunidad se denomina “Natividad”, reconocido en la región como Río
Grande. Sus vientos dominantes provienen del este (Plan Municipal de Desarrollo 2010).
De acuerdo a los datos de INEGI 2010, la población total es de 586 habitantes, de los cuales
272 son hombres y 314 son mujeres.
Con cifras del año 2000 presentadas por el INEGI, la población económicamente activa del
Municipio asciende a 172 personas, de las cuales 169 se encuentran ocupadas. En la tabla 2 se
mencionan los porcentajes que corresponde para cada sector, el sector terciario que
corresponde al comercio, turismo y servicios es el que predomina en este Municipio, seguido
del sector secundario dentro del cual se encuentra la minería y es la parte que es de
importancia para este trabajo de investigación.
Tabla 2. Población Económicamente Activa por Sector en el Municipio de Natividad.
Sector Porcentaje (%)

Primario 17 %
(Agricultura, ganadería, caza y pesca)
Secundario, 37 %
(Minería, petróleo, industria manufacturera,
construcción y electricidad)
Terciario 44 %
(Comercio, turismo y servicios)
Otros 2%
SITIO DE ESTUDIO
Página 18
3. ANTECEDENTES
Los metales pesados están presentes naturalmente en el suelo, pero en los últimos años las
actividades industriales y la disposición de residuos de todo tipo han contribuido a una
acumulación de estos elementos en el suelo.
La minería es una actividad particularmente agresiva para el medio ambiente, sus impactos
sobre la naturaleza y el hombre son visibles en todas las etapas de su desarrollo (Vega, 2007).
Razo et al, (2004) con datos obtenido del (INEGI, 2000). Explican que en América Latina, la
actividad minera ha existido desde hace muchos siglos y ha representado una de las
principales actividades económicas. En 1999, por ejemplo, México produjo 131,000 toneladas
de Plomo y 1,311 toneladas de Cadmio, lo que representó el 4.3 y el 6.5% respectivamente, de
la producción en todo el mundo para ese año. Según el INEGI (2000), México es reconocido
como el cuarto productor de Arsénico en el mundo. Razo et al., 2004 citan a Chávez et al.,
1999, indicando que en el centro y el norte de México, donde predomina un clima semi-árido,
hay por lo menos ocho distritos mineros de Ag-Pb-Zn y minerales de sulfuro de Au-Cu que
son o fueron explotados.
En el distrito minero de Santa María de la Paz, ubicado en los municipios de Villa de la Paz
(5,120 habitantes) y Matehuala (78,050 habitantes) en el Estado de San Luis Potosí (México),
se ha mantenido la minería para la obtención de Pb, Zn, Ag (Cu-Ag) por más de 200 años. Se
han dado informes de las etapas de la contaminación en este sitio los cuales mostraron un alto
grado de contaminación por metales pesados relacionados con la dispersión fluvial de
desechos de la mina a través de arroyos y un bajo grado de contaminación relacionados con la
dispersión eólica de los residuos mineros (Castro, 1995; Castro et al., 1997, citado por Razo et
al, 2004).
Díaz-Barriga (1999) y Mejía et al. (1999) citado por Razo et al, (2004) evaluaron la
concentración de Arsénico y Plomo en niños en Villa de la Paz, encontrando altas
concentraciones de As en orina (28% de los niños con niveles > 100 mg.g-1 de creatinina) y Pb
en la sangre (31% de los niños con niveles > 10 mg.dl-1).
ANTECEDENTES Página 19
Debido al desarrollo industrial de la minería en nuestro país, se ha generado por décadas una
gran cantidad de desechos y sitios contaminados a lo largo de todo el país. El beneficio de
minerales, como parte de las actividades de la minería metálica (la mayoría en México),
provoca problemas como la producción de sulfatos y residuos ácidos o de metales pesados.
Algunos ejemplos de casos de contaminación por metales en México, son: (i) Plomo en
Torreón, Coahuila; (ii) Cromo en Tultitlán, Estado de México; (iii) jales mineros (conteniendo
diferentes metales) en una gran cantidad de distritos mineros en diferentes Estados de la
República, como son Baja California Sur, Coahuila, Guanajuato, Hidalgo, México, Morelos,
Nayarit, Nuevo León, San Luis Potosí, Sonora, Tamaulipas y Zacatecas, entre algunos otros
(Velasco et al., 2004).
La explotación colonial de Oro y Plata en el Estado de Oaxaca dio comienzo a principios del
siglo XVI, principalmente en el Valle Central y el Istmo, causando fuertes estragos entre la
población indígena, la cual fue disminuyendo debido a los malos tratos y abusos a los que eran
sometidos debido a la “perniciosa idolatría del Oro por los españoles”. La minería en Oaxaca
cobró auge importante en el siglo XVIII (FUNDAR, 2002).
En el Municipio de Natividad, perteneciente al Distrito de Ixtlán, Oaxaca, México, se ubica la

Compañía Minera Natividad y Anexas S.A. de C. V. La actividad industrial de esta mina se
remonta a 200 años atrás, generando desde entonces alteraciones ambientales tanto a los
suelos aledaños como a los cuerpos de agua que se encuentran en esta zona, debido a los
residuos generados en todos sus procesos.
Los estudios sobre evaluación de la contaminación generada por los residuos de la mina,
existen únicamente en archivos inéditos en la compañía. No obstante, en el año 2007 la
PROFEPA de Oaxaca, realizó una inspección en la mina y constató que los residuos mineros
(jales) generados durante los procesos de recuperación de metales y los cuales contienen Zinc
y Plomo, se estaban vertiendo a los cuerpos de agua de la zona, lo que ocasionó un impacto
significativo al ambiente y un incumplimiento a la Norma Oficial Mexicana, NOM-133-
SEMARNAT-2000. Lo cual ocasionó un cierre temporal parcial de la actividad de la mina.
Los residuos mineros que quedaron después de los procesos de obtención de minerales como
el Oro y la Plata que fueron extraídos en el Municipio de Natividad, contienen principalmente
metales pesados los cuales son un problema ambiental muy grave, contaminando el suelo,
agua y aire.
Para determinar el grado de contaminación del suelo se pueden analizar los metales pesados
por diferentes técnicas. Desde hace muchos años se vienen realizando dos métodos, la
extracción total y la extracción secuencial desarrollada por Tessier en 1979. Estas técnicas han
tenido mucho auge en la determinación de metales pesados a partir de muestras de matrices
complejas.
Mejía et al., (1999) entre los años de 1997 y 1998, realizaron estudios de contaminación de
suelos superficiales cerca de los depósitos de los residuos de una mina que produce Plata, Oro,
Plomo, Cobre y Zinc, así como del área urbana en el municipio de Villa de la Paz, San Luis
Potosí, México, encontrando altas concentraciones de Arsénico, Plomo y Manganeso. La
extracción de estos metales se realizó por medio de una digestión con ácido nítrico al 25% en
horno de microondas. Los metales fueron cuantificados por espectrofotometría de absorción
atómica, con generador de hidruros para Arsénico y con horno de grafito para Plomo, Cobre y
Manganeso. Obteniendo una recuperación superior a 90%.
Amini et al., (2005) cuantificaron Cadmio en diferentes tipos de suelo (agrícola, industrial,
urbano y tierras sin cultivo) en el centro de Irán, donde se ubican dos grandes fábricas de acero
en el suroeste, una refinería en el noroeste y una mina de Plomo en el centro del área de
estudio. El Cd total fue extraído con HCl concentrado y HNO3, el Cd disponible para las
plantas fue extraído por medio DTPA (Ácido dietilen triamino pentaacético) 0.05M. La
concentración de Cd en los extractos se determinó por espectrofotometría de absorción
atómica.
Burgos et al., (2008) realizaron estudios de una parcela que fue afectada por el vertido tóxico
de la mina Aznalcóllar, España, analizando las concentraciones totales de As, Cd, Cu, Pb y Zn
a diferentes profundidades. Los resultados obtenidos a una profundidad de 0 a 15 cm, fueron
211 mg.kg-1 de As, 4.44 mg.kg-1 Cd, 119 mg.kg-1 de Cu, 471 mg.kg-1 de Pb y 381mg.kg-1 de
Zn. Los metales se determinaron después de una digestión con agua regia en un horno de
microondas.
Kabala y Singh (2001), realizaron una extracción secuencial y total de Cu, Pb y Zn en Polonia.
Para la extracción secuencial se basaron en el procedimiento de Salbu et al., (1998) que es una
versión modificada de Tessier et al., (1979). El método consiste en separar los metales
pesados en seis fracciones con diferentes sustancias: metales solubles en agua, metales
intercambiables, metales absorbidos y ligados a carbonato, metales asociados a óxidos de
Hierro y Manganeso, metales fuertemente unidos a la materia orgánica y metales residuales.
En profundidades de 0-18 cm, por el método secuencial se obtuvieron las siguientes
concentraciones Cu 361 mg.kg-1, Pb 112 mg.kg-1 y Zn de 50.6 mg.kg-1. Las concentraciones
obtenidas con la extracción total fueron Cu 369 mg.kg-1, Pb 118 mg.kg y Zn 46.8 mg.kg-1. La
determinación de los metales se realizó por espectrofotometría de absorción atómica de llama.
En este estudio se pudo observar que las dos metodologías utilizadas no presentaron
diferencias significativas.
4. JUSTIFICACIÓN
Los metales pesados son sustancias altamente tóxicas, no biodegradables, que pueden
acumularse en los organismos vivos. Cuando están presentes en el suelo, son fijados
inicialmente por las plantas y, de este modo, comienza su transferencia a lo largo de la cadena
trófica, transferencia caracterizada por una biomagnificación, lo que significa que el hombre,
último eslabón de la cadena trófica, recibirá una mayor concentración de la sustancia tóxica en
comparación con los organismos de niveles inferiores (Oficina Española de Patentes y Marcas,
2005).
La calidad del suelo es uno de los factores más importantes en el mantenimiento de la biosfera
mundial. La incorporación de metales pesados en suelos y cultivos agrícolas por el depósito de
desechos de la minería puede provocar la acumulación, a través de la cadena alimentaria, de
los metales pesados como Cd, Pb, Cu y Zn, los cuales pueden afectar la salud humana. Li et
al., (2006) citan a Bevacqua y Mellano (1993) y a; Lacatusu et al., (1995).
Los resultados a obtener a través de este proyecto de tesis serán de utilidad para la comunidad
de Natividad, ya que tendrán datos representativos del impacto industrial minero en el medio
ambiente. Además de que los datos obtenidos servirán de base para futuras investigaciones
relacionadas con el tratamiento de estos sitios contaminados.
Otra de las razones por lo cual se realizó esta investigación es que en la región de la Sierra
Norte no existen estudios sobre el grado de contaminación debido a la explotación minera,
además de que muchas de las comunidades aledañas al municipio de Natividad han
manifestado que la empresa minera ubicada en este municipio está afectando los recursos
naturales, pero desafortunadamente no tienen datos o información que sustente o respalde lo
manifestado.
JUSTIFICACIÓN Página 23
5. OBJETIVOS
5.1. GENERAL
• Cuantificar metales pesados (Arsénico, Cadmio, Cromo y Plomo) en suelos cercanos a

la explotación de la industria minera del Municipio de Natividad, Ixtlán de Juárez,
Oaxaca.
5.1.2. ESPECÍFICOS
• Determinar la concentración de metales pesados totales en época de lluvias y secas.

• Determinar la concentración de metales pesados solubles en época de lluvias y secas.
• Realizar un análisis físico-químico de los suelos del Municipio de Natividad, en
diferentes épocas estacionales.
• Comparar los resultados obtenidos de la concentración de los metales pesados con las
normas internacionales y nacionales.
• Evaluar el potencial de contaminación de los metales pesados identificados.
6. HIPÓTESIS
El suelo del Municipio de Natividad, está contaminado por metales pesados como
consecuencia de la explotación de minerales a nivel industrial, los cuales sobrepasan las
concentraciones establecida en la Norma Oficial Mexicana NOM-147-SEMARNAT/SSA1-
2004, en las dos épocas estacionales.
Página 24
7. METODOLOGÍA
7.1. DISEÑO EXPERIMENTAL
Para este estudio se muestrearon cinco sitios cercanos a la industria minera y como control se
utilizó el suelo de un sitio que de acuerdo al cabildo Municipal no ha tenido impactos mineros.
Los análisis se realizaron por triplicado, incluidos los blancos de reactivo. Las concentraciones
de metales reportadas son el valor promedio de cada sitio y su desviación estándar.
En seguida, en la figura 3, se describe el diseño experimental para este estudio.
Muestreo
Época de lluvias
(1er muestreo)
Época de estiaje
(2do muestreo)
Caracterización Determinación de
metales pesados:
Físico-química Arsénico, Cadmio,
Cromo y Plomo.
Textura.
pH.
Metales totales (digestión ácida con
Conductividad Eléctrica (CE). HNO3 concentrado y H2O2 al 10%).
Capacidad de retención de agua (CRA).
Metales solubles (Muestra saturada
Carbono orgánico.
con agua desionizada)
Carbono inorgánico.
Nitrógeno Total.
Figura 3. Esquema general del diseño experimental.
METODOLOGÍA Página 25
7.2. MUESTREO
Se realizaron dos muestreos de suelo. El primer muestreo se efectuó en diciembre 2009, para
la época de lluvias y el segundo muestreo se llevó a cabo en mayo del año 2010 considerando
la época de secas. Las muestras fueron tomadas en cinco sitios (de los cuales uno de ellos es
considerado por la población como un sitio no contaminado, por lo cual éste se tomó como
sitio de referencia para el objetivo de la investigación). El muestreo realizado fue sistemático
superficial de 0 a 20 cm (Fig.4), de acuerdo a lo establecido en la NMX-AA-132-SCFI-2006
(muestreo de suelos para la identificación y la cuantificación de metales y metaloides, y
manejo de la muestra), y se efectuó en un área de 1m2 para conformar una muestra compuesta
representativa de esta área. Las muestras recolectadas fueron de aproximadamente 2 kg, esta
cantidad se tomó para asegurar que una vez tamizada la muestra se tuvieran por lo menos 250g
de residuo fino para su análisis en laboratorio. Las muestras se colectaron en bolsas de plástico
(Fig. 5) previamente etiquetadas y se llevaron al laboratorio para su acondicionamiento.
Figura 4. Muestreo superficial Figura 5. Muestras etiquetadas de suelo

en un área de 1 m2 . de aproximadamente 2 kg.
En el mapa (Fig. 6) se indican los sitios muestreados donde se puede observar la distancia a la
que se encuentran los puntos de muestreo con respecto a la zona de depósito de jales. Para la
elaboración del mapa de puntos para la ubicación de los sitios muestreados, se utilizó el
programa ILWIS (Integrated and Water Information System), versión 3.4.
Figura 6. Mapa de puntos: Ubicación de los sitios de muestreo.
7.3. ACONDICIONAMIENTO DE MUESTRAS
Secado
Las muestras se extendieron sobre charolas de plástico a una profundidad inferior a 2.5 cm, a
temperatura no mayor a 35°C. Para los análisis físico-químicos que requerían que las muestras
estuvieran secas, éstas se secaron en una estufa de calentamiento (Scorpion Scientific
AS2035) a una temperatura de 100 grados por 24 horas.
Cribado
La disgregación de las muestras se llevó a cabo con un mortero de porcelana con la finalidad
de obtener mayor cantidad de suelo fino.
Una vez disgregadas las muestras se tamizaron en una malla de 2 mm de diámetro de luz de
malla y posteriormente en una malla de 0.2 mm de diámetro de malla, ambas de acero
inoxidable. La parte de la muestra que logró pasar ambas mallas fue la que se utilizó para los
análisis posteriores.
Coeficiente de retención de agua
El suelo tamizado de cada sitio se ajustó a un coeficiente de retención de agua del 50%,
agregando suficiente agua destilada a las muestras tamizadas, después cada muestra de suelo
fue pre-incubada aeróbicamente por 7 días en un contenedor de plástico de 200 L, el cual
contenía un recipiente con agua destilada para mantener la humedad y otro recipiente con
NaOH 1 M para atrapar el CO2 producido y evitar condiciones anóxicas. La finalidad de la
pre-incubación de las muestras de suelo es evitar interferencias debidas al tamizado, humedad
y el retiro de los restos vegetales, para su posterior análisis (Sparling et al. 1985).
7.4. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICOS
Todos los análisis físico-químicos se realizaron por triplicado, y en cada análisis se analizó un
blanco de reactivos.
7.4.1. DETERMINACIÓN DE TEXTURA DEL SUELO
El método para la determinación de la proporción de las partículas minerales (arena, limo y

arcilla) en suelos muestreados se realizó por el procedimiento de Bouyoucos.
La textura del suelo en cada sitio muestreado fue determinada por el método del triángulo de
textura de suelo (Figura 7), establecida por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos
(USDA, por sus siglas en inglés).
Figura 7. Triángulo textural USDA
7.4.2. DETERMINACIÓN DE pH
Para medir el pH del suelo se preparó una mezcla de suelo-agua con una relación peso-
volumen (1:2.5) la cual se agitó con un agitador magnético durante 5 minutos, se midió el pH
directamente en la suspensión obtenida con un potenciómetro (HANNA Instrument HI221)
(Alef y Nannipieri, 1995).
7.4.3. HUMEDAD
Se realizó por diferencia de peso sometiendo una cantidad de 6 a 8 gramos de suelo a una
temperatura de 100 ºC en un horno de calentamiento (Scorpion Cientific AS2035) por 24
horas.
7.4.4. CAPACIDAD DE RETENCIÓN DE AGUA (CRA)
Se saturaron 10 gramos de muestra de suelo contenido en papel filtro con 100 mililitros de
agua destilada, se colocaron en embudos de plástico y se cubrieron con papel aluminio, se dejó
filtrar por 24 horas. Después de este tiempo se registraron los pesos del papel filtro con la
muestra.
7.4.5. CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA (CE)
Se tomaron 30 gramos de suelo fino y se saturaron con agua, se dejó en refrigeración por 24
horas. Transcurrido este tiempo la muestra se filtró al vacío, enseguida se midió la
Conductividad Eléctrica con un conductímetro HANNA Instrument HI221 (Richards L.A.
1973).
7.4.6. NITRÓGENO TOTAL
La determinación del Nitrógeno Total fue realizada por digestión Kjeldahl en un equipo Büchi
Digest System K-437.
Se pesaron 0.5 gramos de suelo tamizado y se vertieron en los tubos Kjeldahl, a estas muestra
se le adicionó 1 gramo de sulfato de sodio (Na2SO4), 5 mililitros de ácido sulfúrico
concentrado (H2SO4) y una pizca de óxido de Mercurio (HgO2) y se puso a digerir a una
temperatura de (150-250ºC) por dos horas.
Después de la digestión, los tubos Kjeldahl se lavaron con 100 mililitros de agua destilada y se
les adicionó 80 ml. de hidróxido de sodio (NaOH) al 32%, para su destilación, el producto
destilado se recolectó en un matraz que contenía 20 ml de ácido bórico y este último se tituló
con ácido clorhídrico (HCl) 0.005 N (Bremner 1996).
7.4.7. CARBONO ORGÁNICO
Se determinó por el método de Walkey y Black, el cual se basa en la oxidación del carbono
orgánico del suelo, para lo cual se pesaron 0.05 gramos de suelo fino y se les adicionaron 10
mililitros de dicromato de potasio (K2Cr2O7) 1 N y se agitaron suavemente para dispersar el
suelo y en seguida se les adicionó 20 mililitros de ácido sulfúrico concentrado y se agitaron
por un minuto, se dejaron en reposo durante treinta minutos, transcurrido este tiempo se les
adicionaron 100 mililitros de agua destilada y se prosiguió con la valoración empleando una
solución de sulfato ferroso (FeSO4) 0.25 N (Nelson y Sommers, 1996).
7.4.8. CARBONO INORGÁNICO
Se tomó 1 gramo de suelo seco de cada sitio muestreado, las muestras se colocaron junto con
tubos de ensayes con 10 ml de NaOH 1M en frascos de boca ancha cerrados con tapas
sépticas, al suelo se le adicionaron 5 ml de HCl 2N introduciendo una aguja en el septo (Fig.
8) y se dejó en reacción por 24 horas. Transcurrido este tiempo se tituló con HCl 2 y 0.1N
usando como indicadores Fenolftaleína y Anaranjado de metilo (Nelson y Sommers ,1996).
Figura 8. Digestión para la determinación de carbono inorgánico: Para llevar a cabo este
proceso se diseñó un frasco con la finalidad de evitar la liberación de CO2 del suelo a la
atmósfera al adicionar el ácido clorhídrico.
7.4.9. DETERMINACIÓN DE METALES TOTALES
Muestras de 0.5g de suelo se sometieron a una digestión con HNO3 concentrado y H2O2 al
10% a 150 ºC. (Vásquez et al. 2006) utilizando un digestor Büchi Digest System K-437. El
sobrenadante se filtró y se aforó a 25mL con HNO3 al 2%.
7.4.10. DETERMINACIÓN DE METALES SOLUBLES
Para metales biodisponibles, las muestras se dejaron a saturación durante 24 hrs. con agua
desionizada, posteriormente se filtraron y aforaron a 25 ml.
La determinación de metales solubles y totales se realizó mediante un equipo ICP-OES Perkin

Elmer Optimus 7000.
7.5. MUESTRA FORTIFICADA
La muestra fortificada se utilizó para obtener el porcentaje de recuperación, el cual nos indica
la capacidad de un procedimiento analítico para extraer cuantitativamente una especie química
que ha sido adicionada a una muestra, para este caso se utilizó un estándar de Arsénico marca
Perkin Elmer (1000 mg.L-1). Para preparar las muestras fortificadas se adicionó una
concentración de 1 ppm de Arsénico en 0.5 g de suelo, ocupando un blanco de reactivo del
mismo suelo como muestra testigo. Las muestras se sometieron a un proceso de digestión
igual al procedimiento de digestión de metales totales, con la finalidad de conocer la
viabilidad de la técnica empleada, utilizando la siguiente formula (Martin et al., 1994).
R= Porcentaje de recuperación
Cs − C
R= X 100
s Cs= Concentración de la muestra fortificada
C=Concentración de la muestra testigo
s= Concentración del analito añadido
7.6. ANÁLISIS ESTADÍSTICO
Se realizó un análisis de varianza usando el modelo general lineal (GLM) y un análisis de

diferencias mínimas significativas (LSD) utilizando el sistema SAS, 2002, para todos los
parámetros medidos tanto para temporada de lluvias y estiaje. Se realizó también un análisis
de correlación de Pearson para establecer relación entre los parámetros medidos. Así mismo se
realizó un análisis GLM y LSD para comparar los sitios de muestreos en las dos temporadas
estacionales (lluvias y secas).
8. RESULTADOS y DISCUSIÓN
8.1. CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUÍMICAS DEL SUELO DEL MUNICIPIO DE

NATIVIDAD
8.2. TEXTURA DEL SUELO
La textura del suelo es un factor importante para el movimiento de los metales pesados, estos
suelos se clasificaron de acuerdo al tamaño de partículas principalmente por tres componentes:
arcilla, limo y arena, con las cantidades relativas de cada tipo de partícula mineral se
determinó la textura del suelo lo cual tiene un impacto en las propiedades física, químicas y
biológicas de éste.
De acuerdo a la clasificación que hace el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos

(USDA, por sus siglas en inglés), respecto al contenido de arenas, arcillas y limos, la
clasificación textural de los suelo de Natividad Ixtlán, se presentan en la tabla 3. Los datos
demuestran que en general, hay mayor porcentaje de partículas minerales de arenas que de
arcillas y limo.
Entre los suelos analizados, quienes tuvieron mayor contenido de arcilla es el sitio control, y el
sitio 4. Cuando la textura del suelo es arcillosa la infiltración de agua es muy escasa, por lo
cual se espera que estos sitios tengan una buena capacidad de retención de agua, teniendo en
cuenta que las partículas más pequeñas (arcillas) tienen mayor área superficial en relación a su
volumen.
La carga negativa de las arcillas, de las sustancias húmicas y en ocasiones de los óxidos de
Fierro, Aluminio y Manganeso, dotan al suelo de una elevada capacidad de adsorción de los
cationes, característica muy importante para este estudio, con los datos de distribución de
partículas (tabla 3), se pueden ubicar los sitios con mayor porcentaje de arcilla (sitio control y
sitio 4) de los cuales se espera que tengan un mayor contenido de metales pesados, ya que las
arcillas, tienen la capacidad de adsorberlos, quedando retenido en sus sitios de intercambio de
cationes (Sánchez, 2003).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN Página 34

En los suelos de los sitios 21 y 31 de Natividad, donde predomina la presencia arenas, se espera
una menor concentración de metales pesados, ya que estos suelos carecen de la capacidad de
fijarlos, por lo cual estos elementos pasan rápidamente al subsuelo y consiguen
frecuentemente contaminar los niveles freáticos (García y Dorronsoro, n.d.).
Tabla 3. Clase textural de los suelos de Natividad, Ixtlán.
Distribución del tamaño de partícula %
Arenas Arcillas Limos Clasificación de

textura del suelo
Sitio Control1 42.64 ±1.41 d 33.18 ±3.98 b 24.18 ±2.57 a Franco arcilloso
Sitio 11 48.92 ±0.00 c 26.72 ±0.00 c 24.36. ±0.00 a Franco arcillo arenoso
Sitio 21 57.06 ±0.70 b 18.72 ±0.00 d 24.22 .±0.70 a Franco arenoso
Sitio 22 35.74 ±1.66 f 5.72 ±1.41 f 58.54. ±0.25 a Franco limoso
Sitio 31 61.10 ±0.25 a 14.72 ±0.00 d 24.18. ±0.25 a Franco arenoso
Sitio 41 25.56 ±1.41 e 47.72 ±1.41 a 26.72. ±0.00 a Arcilloso
Los valores son el promedio de tres repeticiones ± desviación estándar. Valores con la misma letra no
son significativamente diferentes (P<0.05 prueba LSD) letras minúsculas indican diferencias entre
sitios. 1.Época de lluvias, 2.Época de secas (estiaje).
Para el sitio 2 el análisis de textura se realizó para ambas épocas, debido a que al realizar el
muestreo para la época de secas, el sitio ya no se encontró en las mismas condiciones que en el
muestreo realizado en la época de lluvias, esto debido a un deslave que se presentó en el sitio;
debido a esta situación se tomó muestra de un sitio aledaño, mismo que se etiquetó como sitio
2 pero para diferente época estacional. Esta es la razón por lo que la clase textural se
determinó en las dos épocas presentando variaciones en la proporción de partículas y por ende
en la clase textural.

Para el sitio control1, sitio 11, sitio21 y el sitio 31 predominan los minerales de arena, lo cual
influye que exista en estos suelos mayor espacio poroso, y mayor filtración de agua, para el
análisis de CRA se presumen bajos porcentajes en estos tres sitios.
Los datos de textura del suelo nos pueden dar una idea de que en los sitios con mayor
contenido de arcillas se tendrá una mayor concentración de metales pesados; sin embargo,
para que esto suceda hay que considerar otros factores como el contenido de materia orgánica,
la cobertura vegetal, la estructura del suelo y el pH que presentan éstos.
8.3. pH
Para los sitios muestreados, los valores de pH entre las épocas de lluvias y secas presentan
diferencias significativas de acuerdo al análisis estadístico. Comparando el pH de los cinco
sitios estudiados por época con la Norma Oficial Mexicana NOM-021-SEMARNAT-2000
(tabla 4) cuatro de ellos presentan el mismo tipo de suelo de acuerdo al pH (Sitio control, Sitio
1, Sitio 3 y Sitio 4) en ambas épocas estacionales los cuales están clasificados como
medianamente alcalinos. Los cuatro sitios anteriores tienen el valor de pH mínimo de 7.43 y el
valor máximo de 8.44 en la época de lluvias, mientras que en la época de secas se tiene un
valor de pH mínimo de 8.14 y un valor máximo de 8.54.
En el sitio 2, varía la clasificación del suelo de acuerdo al valor de pH en las dos épocas
muestreadas (tabla 5), teniendo una clasificación de suelo neutro para la época de lluvias y
para la época de secas una clasificación de medianamente alcalino (tabla 4). La variedad en la
clasificación del tipo de suelo de acuerdo al pH se le atribuye al cambio que hubo en este sitio.

Tabla 4. Criterios de valoración de un suelo con base a su pH

(NOM-021-SEMARNAT-2000)
Clasificación pH
1.- Fuertemente ácido <5.0
2.- Moderadamente ácido 5.1-6.5
3.- Neutro 6.6-7.3
4.- Medianamente alcalino 7.4-8.5
5.- Fuertemente alcalino >8.5
El pH es un factor importante para la disponibilidad de los metales pesados, ya que a pH ácido

la mayoría de los metales están más disponibles, excepto el Arsénico (As), Molibdeno (Mo),
Selenio (Se) y Cromo (Cr) los cuales están más disponibles a un pH alcalino (García y
Dorronsoro, n.d.). Con esto se espera obtener más concentración de As y Cr soluble los cuales
son biodisponibles para las plantas, teniendo un tipo de suelo medianamente alcalino de
acuerdo a los valores de pH.
El proceso de adsorción de metales pesados por el suelo, se debe a una variedad de parámetros
edáficos y en especial al pH.
Sánchez (2003) cita a Gerriste y Van Driel (1984), Naidu et al. (1994), quienes comprueban
que frecuentemente los suelos de pH más básico presentan adsorción más fuerte para los
metales pesados que los de pH más ácidos. Los suelos de Natividad no son suelos ácidos, por
lo cual se espera encontrar concentraciones altas de los cuatro elementos de interés, aunque
por el tiempo transcurrido desde los inicios de la explotación de la mina, los metales pesados
posiblemente ya se encuentran a niveles más profundos debido a su dinámica.
Chopin y Alloway (2007) realizaron estudios sobre la distribución y movilidad de elementos

traza en suelo alrededor de las áreas mineras, analizando tres zonas con diferentes
profundidades de muestreo. Para las partes superficiales reportan valores de pH de 7.91 a 9.53.
Estos valores son semejantes a los encontrados en este trabajo para los suelos de Natividad, los
cuales se muestran en el tabla 5.

De acuerdo a la propuesta de la SEMARNAT (2000) para la clasificación de los suelos sobre

la base de su valor de pH los valores de pH obtenidos para los sitios muestreados en Natividad
indican que la mayor parte del suelo es medianamente alcalino lo que proporciona condiciones
factibles para la disponibilidad nutrimental de los elementos esenciales para las plantas:
Cobre, Zinc, Boro y Manganeso.
8.4. HUMEDAD Y CAPACIDAD DE RETENCIÓN DE AGUA (CRA)
El suelo desde el punto de vista hidrológico es un depósito de agua el cual es esencial para
todos los organismos vivos porque, en forma molecular participa en varias reacciones
metabólicas celulares, además de que transporta nutrientes desde el suelo hacia las plantas. La
capacidad del suelo para retener el agua depende mucho de las propiedades físicas.
La humedad retenida por el suelo depende de la cantidad de agua que se pierda y la velocidad
con que ésta se mueva. En las dos épocas analizadas, hay diferencias significativas de
porcentaje de humedad entre épocas, teniendo valores mayores para la época de lluvias.
Teniendo en cuenta que en esta temporada hay un flujo de agua entre los horizontes del suelo,
por lo cual se obtuvo este valor, los sitios con mayor humedad son el sitio control y el sitio 4,
ya que en estos sitios hay mayor contenido de arcilla lo cual provocó una retención de agua
considerable.
En la temporada de secas los sitios 2 y 4 tienen los porcentajes de humedad más alto por su
composición de partículas, con bajo contenido de arena, y mayor presencia de arcilla y limo.
La Capacidad de Retención de agua en las dos épocas no presenta diferencias significativas

para los cinco sitios (tabla 5).

Tabla 5. Características físico-químicas de los suelos del Municipio de Natividad
ÉPOCA DE LLUVIAS ÉPOCA DE SECAS
pH CE HUMEDAD CRA pH CE HUMEDAD CRA
dS.m-1 % % dS.m-1 % %
Sitio
8.44 ±0.005 aA 0.23 ±0.002 dA 7.69 ±0.631 aA 74.68 ±0.135 aA 8.54 ±0.015 aB 0.20 ±0.0007 aB 3.78 ±0.194 aB 66.55 ± 0.420 aB
Control
Sitio 1 7.98 ± 0.000 b A 0.29 ±0.003 c A 6.86 ±0.509 a A 64.67 ±0.390 c A 8.21 ± 0.005 c B 0.42 ±0.0030 b B 3.87 ±0.014 a B 59.24 ± 0.873 b B
Sitio 2 7.02 ±0.011e A 0.40 ±0.000 b A 6.53 ±1.159 a A 76.88 ±2.089 b A 7.49 ±0.000 e B 0.001±0.0000c B 5.83 ±0.451 b A 83.16 ± 0.349 c B
Sitio 3 7.43 ±0.005 d A 0.77 ±0.007 a A 2.59 ± 0.308 b A 43.87 ±0.575 d A 8.24 ± 0.000 b B 0.25 ±0.0007 d B 2.53 ±0.131 c A 42.61 ± 1.890 d A
Sitio 4 7.94 ±0.000 c A 0.24 ±0.002 d A 7.14 ±0.120 a A 78.95 ±1.021 b A 8.14 ±0.023 d B 0.17 ±0.0010 e B 4.93 ±0.110 d B 78.20 ± 0.674 e A
Los valores son el promedio de tres repeticiones ± desviación estándar. Valores con la misma letra no son significativamente diferentes.
(P<0.05 prueba LSD) letras minúsculas indican diferencias entre sitios. Letras mayúsculas indican diferencias entre temporada de lluvia y
estiaje para el mismo sitio. CE Conductividad Eléctrica. CRA Capacidad de Retención de Agua.

Los suelos orgánicos o de textura fina tienen espacios porosos más pequeños y las partículas
mismas pueden absorber agua; en consecuencia, la retención de la humedad aumenta y el
desplazamiento de la misma disminuye. De este modo, la textura, el contenido de materia
orgánica y la estructura afectan el movimiento y la retención de la humedad en los suelos
(Patrick y Adsil, 1996). Como en el caso de estudio, el sitio que presenta el mayor porcentaje
de CRA es el sitio 4, en ambas épocas con un 78 %, esta retención de agua se debe a que el
suelo de este sitio presenta abundancia de arcillas, por lo que la velocidad de filtración es muy
lenta y contribuye a que el suelo tenga mayor capacidad de retener el agua. Además de que las
partículas de arcilla tienden a ser planas y se adhieren fácilmente para formar capas que
reducen en gran medida el movimiento del agua a través de ellas (Enger y Smith, 2006).
Cuando el suelo es muy poroso, es decir, arenoso, presenta una estructura bien desarrollada, el
agua se filtra rápidamente y la retención resultante es muy baja (Patrick y Adsil, 1996). Este
dato concuerda con los datos del sitio 3 el cual presenta el valor más bajo de CRA para las dos
épocas estudiadas, con un 43% en promedio, la facilidad que tiene el sitio de dejar pasar el
agua está influenciada por las fracciones minerales; en este suelo hay dominancia de partículas
de arena las cuales son las partículas más grandes con un tamaño entre 0.05 y 2.0 milímetros,
estas partículas tienen muchos espacios entre ellas, lo cual permite que tanto el aire como el
agua fluya a través del suelo (Enger y Smith, 2006), característica que influyó directamente en
la rapidez de filtración de agua en el suelo de Natividad para el sitio 3.
Para los otros sitios (sitio control, 1 y 2) hay mayor porcentaje de arena en comparación a las
partículas de arcilla y limo, lo cual tiene como consecuencia, la disminución de la capacidad
de retención de agua en ambas épocas en comparación al sitio 4.
La CRA del sitio control no presenta una gran diferencia en comparación al sitio 4 que es el
sitio que tiene mayor CRA, esto se debe a que en el sitio control, las partículas minerales están
muy bien distribuidas y que se encuentra en proporciones casi similares, con una diferencia
del 10% de los valores obtenidos para cada tipo de partícula mineral.
El sitio 2 en ambas épocas presenta una diferencia en la composición mineral, para la época de
lluvias hay mayor contenido de minerales de arena, para la época de secas hay mayor

presencia de minerales de limo, estos datos contribuyen en la CRA, teniendo un 83% de CRA
en época de secas y disminuyendo para la época de lluvias con una CRA de 76%.
Sousa et al (2008), realizaron estudios en suelo bajo diferentes perturbaciones antropogénicas,

uno de los parámetros físico-químicos que analizaron es la capacidad de retención de agua,
obteniendo valores de CRA de 74.1% para un parque urbano, 6.38% para un bosque de pino
que sufrió un incendio, 32.4% para una zona de agricultura, 23.2% para una zona industrial y
81.4% para una zona minera. Los valores más altos de CRA correspondieron a la zona minera.
De acuerdo a los resultados obtenidos para los suelos del Municipio de Natividad, se puede
observar que éstos se aproximan al porcentaje de capacidad de retención de agua reportada por
Sousa y colaboradores lo cual permite corroborar la correlación entre dos sitios que han sido
impactados por las mismas actividades, que en este caso es la explotación de los recursos
minerales (Oro y Plata).
8.5. CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
La conductividad eléctrica (CE) en los suelos estudiados para la época de lluvias está en el
intervalo de 0.20-0.77 dS.m-1, para la época de secas la conductividad eléctrica se encuentra
entre 0.001-0.42 dS.m-1, poniendo de manifiesto la escasa presencia de sales en estos suelos.
La Norma Oficial Mexicana NOM-021 SEMARNAT-2000 (tabla 6) establece que cuando la

CE es menor a 1.0 el suelo tiene efectos despreciables de salinidad, lo cual incide para estos
suelos de acuerdo a los resultados obtenidos.
Para las dos épocas muestreadas los valores más altos fueron obtenidos en la época de lluvias
con un valor máximo de 0.77 dS.m-1 (tabla 5), mientras que en la época de secas se obtuvo un
valor de 0.42 dS.m-1 esto concuerda con los análisis estadísticos ya que entre época presentan
diferencias significativas. Esta variación se debe a la presencia de agua en estos suelos por la
alta precipitación pluvial que hay en la zona de estudio en la temporada de lluvias.

Considerando que los suelos de los sitios 1, 2 y 3 están cercanos al nivel del río y dado que en
éstos se tiene un mayor contenido de agua, en estos sitios se encuentra una mayor
concentración de iones a la que se tiene en el sitio control en el cual el contenido de agua en el
suelo es menor.
Tabla 6. Interpretación de la conductividad eléctrica (NOM-021-SEMARNAT-2000)
CE dS.m-1 a 25 °C Efectos
< 1.0 Efectos despreciables de la salinidad
1.1-2.0 Muy ligeramente salino
2.1-4.0 Moderadamente salino
4.1-8.0 Suelo salino
>16.0 Muy fuertemente salino
8.6. CARBONO
El carbono orgánico en el suelo se relaciona directamente con la cantidad y disponibilidad de

nutrientes en éste, la cantidad de carbono orgánico del suelo no depende únicamente de las
condiciones ambientales, sino que es afectado fuertemente por el manejo que se le da a estos
suelos. El contenido de carbono orgánico en época de secas para los sitios de interés,
presentan valores inferiores o los obtenidos en la época de lluvias (Tabla 7).
En las épocas de lluvias y secas el suelo con una concentración máxima de carbono orgánico
es el sitio 4. Estos resultados están muy relacionados con lo que es la textura del suelo y en
particular con el porcentaje del tamaño de las partículas. El suelo del sitio 4 tiene un
porcentaje de arcilla de 47%, es el único sitio que presenta alto porcentaje de arcilla teniendo
como clase textural arcillosa. Este tipo de suelo se caracteriza por la capacidad de retener

mayor cantidad de agua y nutrientes, lo cual favorece la producción de biomasa y

consecuentemente un mayor contenido de carbono orgánico.
Tabla 7. Contenido de Carbono y Nitrógeno en los suelos de Natividad
g Carbono.kg-1 suelo seco Nitrógeno C/N

total
.
Época Orgánico Inorgánico Total g kg-1 s.s.
Sitio Lluvias 43.89 ±0.00 aA 0.96 ±0.00 aA 44.85 2.63 ±0.10 aA 17.05
control
Secas 23.60 ±0.57 bB 0.48 ±0.00 aB 24.08 0.45 ±0.00 aB 53.11
Sitio 1 Lluvias 33.58 ±0.58 d A 0.48 ±0.00 e A 34.06 1.76 ±0.02 cA 19.35
Secas 22.94 ±.72 b B 0.24 ±0.00 d B 22.68 0.34 ±0.05 cB 66.70
Sitio 2 Lluvias 45.22 ±1.15 b A 0.60 ±0.00 d A 45.82 1.69 ±0.009 cd A 27.11
Secas 47.88 ±0.00 a B 0.57 ±0.06 b A 48.45 0.98 ±0.00 b B 49.43
Sitio 3 Lluvias 21.94 ±0.00 e A 0.84 ±0.00 b A 22.78 0.45 ±0.01 e A 50.62
Secas 17.95 ±0.00 c B 0.42±0.00 ac B 18.37 0.30 ±0.00 c B 61.23
Sitio 4 Lluvias 52.53 ±0.58 a A 0.72 ±0.00 c A 53.25 4.47 ±1.06 b A 11.91
Secas 48.54 ±1.15 a B 0.38 ±0.00 c B 48.92 1.39 ±0.04 d B 35.19

sitios. Letras mayúsculas indican diferencias entre temporada de lluvia y estiaje para el mismo sitio.
En ambas épocas, el sitio 3 tiene una concentración baja de carbono orgánico debido a que el
suelo de este sitio se clasifica como franco arenosa, la proporción de arenas provoca que las
partículas de carbono orgánico sean trasladadas hacia los perfiles del fondo, lo que puede
generando baja retención de materia orgánica y por tanto baja concentración de carbono
orgánico.

Según lo referido por Lynch y Panting (1980) la diferencia en la cantidad de carbono orgánico
de un suelo en el mismo sitio o lugar en dos épocas estacionales, se puede atribuir al
crecimiento de cultivos o raíces, y a la cantidad y tipo de vegetación. Los resultados obtenidos
por estos investigadores puede justificar las variaciones de carbono orgánico entre épocas en
los cinco sitios investigados, lo cual se justifica además por lo que en los sitios de estudio en la
época de lluvias se observó una mayor cobertura vegetal que en la época de secas.
El contenido de materia orgánica (Tabla 8) en el suelo tiene el mismo comportamiento que el

contenido de carbono orgánico. Los valores de carbono total fueron mayores para la estación
de lluvias. En ambas épocas investigadas, los sitios 2 y 4 tienen un contenido mayor de
carbono orgánico.
Tabla 8. Contenido de materia orgánica en suelos de Natividad
% de materia orgánica
Época de lluvias Época de secas
Sitio control 7.22 ±0.00 cA 4.03 ±0.09 bB

Sitio 1 5.52 ±0.09 d A 3.86 ±0.29 b B
Sitio 2 7.44 ±0.18 b A 8.06 ±0.00 a B
Sitio 3 3.61 ±0.00 e A 3.02 ±0.00 c B
Sitio 4 8.64 ±0.11 a A 8.17 ±0.19 a B
Hernández y Pastor (2008) realizaron un estudio sobre la relación entre la biodiversidad

vegetal y la biodisponibilidad de metales pesados que cubren una mina abandonada analizando
las propiedades del suelo, una de las propiedades de interés es el contenido de materia
orgánica; estos autores reportan el porcentaje de materia orgánica de nueve suelos, los valores

encontrados estuvieron entre 1.9-7.2 %. Los valores encontrados en los suelos de Natividad,
Ixtlán, son similares a los obtenidos por estos autores.
En época de secas se tiene un intervalo de 3.02-8.17 % de materia orgánica y de 3.61-8.64 %

de materia orgánica en época de lluvias, la clasificación que hace la NOM-021-SEMARNAT-
2000 en base a la materia orgánica (tabla 9), ubica a los suelos de Natividad como suelos no
volcánicos. En la época de lluvias, los sitios 1 y 3 tienen un contenido alto de materia
orgánica, el sitio control y los sitios 2 y 4 entran en la clasificación de porcentaje de materia
orgánica muy alto.
En época de secas el sitio control y los sitio 1, y 3 se clasifican, de acuerdo al contenido de

materia orgánica como suelos con alto contenido de materia orgánica, el sitio 2 y el sitio 4 al
tener porcentajes mayores a 6, se clasifican como suelos con muy alto en contenido de materia
orgánica. Los resultados de materia orgánica de los suelos de Natividad se pueden apreciar en
la tabla 8
Tabla 9. Valores de referencia para clasificar la concentración de materia orgánica en

suelos minerales y volcánicos (NOM-021-SEMARNAT-2000)
Clase Materia orgánica (%) Materia orgánica (%)

Suelos volcánicos Suelos no volcánicos
Muy bajo < 4.0 < 0.5
Bajo 4.1-6.0 0.6-1.5
Medio 6.1-10.9 1.6-3.5
Alto 11.0-16.0 3.6-6.0
Muy Alto >16.1 >6.0
Alexander (1980) manifiesta que en terrenos que no han sido perturbados, el contenido de
materia orgánica permanece relativamente constante; sabiendo que los suelos de Natividad
han sufrido un impacto por la actividad minera que se remota desde hace 200 años, se espera

que los suelos analizados tengan una variedad en cuanto al contenido de materia orgánica, así
como de carbono orgánico e inorgánico, lo cual ocurrió para la mayor parte de los sitios
estudiados, ya que éstos muestran una gran diferencia en cuanto al contenido de carbono
orgánico e inorgánico en las dos épocas climáticas.
8.7. NITRÓGENO TOTAL
Zarei et al., (2008) determinaron los parámetros físico-químicos de muestras de suelo en una
región minera, los resultado que obtuvieron de nitrógeno total (N total) fueron de 0.998-1.013
g.kg-1 de suelo seco, estos valores son semejantes a los obtenido en los suelos de Natividad, en
época de secas se cuantificó de 0.30-1.39 g de Nitrógeno total.kg-1de suelo seco. En la estación
de lluvias se obtuvo una concentración N total de 0.45-4.47 mg.kg-1 de suelo seco.
En las dos épocas del año, hay diferencias significativas en el contenido de nitrógeno total
teniéndose valores más altos para la temporada lluvias, en comparación con los valores
obtenidos para la temporada de secas. Esta variación se puede atribuir a que en la temporada
de lluvias hay un mayor número de comunidades microbianas aerobias lo cual incrementó el
proceso de degradación de la materia orgánica existente en el sitio. En la época de secas se
encontró menor contenido de N total, seguramente debido a las altas temperaturas que oscilan
en esta temporada, por lo cual este nutriente pudo haber sufrido un proceso de volatilización.
Groffman et al (2001) señalan que un sitio con impacto o perturbado tiene valores bajos de
Nitrógeno en comparación con un sitio intacto o no perturbado, esto puede explicar los
resultados obtenidos en los sitios muestreados en Natividad. La mayor cantidad de materia
orgánica presente en la temporada de lluvias favorece en cierta manera, la adsorción de
nutrientes como el Nitrógeno.

8.8. RELACIÓN CARBONO/NITRÓGENO
En cuanto a la relación Carbono/Nitrógeno (C/N) en los suelos de Natividad se obtuvieron

valores diferentes en ambas épocas (tabla 7).
En época de lluvias, se tiene un intervalo de 11.91-50.62 gC/gN suelo seco, mientras que en
época de estiaje se encontró un intervalo de 35.19-66.70 gC/gN suelo seco. Los valores
obtenidos más bajos corresponden a la época de lluvias, probablemente por el lavado del suelo
que sucedió en esa temporada, ya que los sitios se encuentran en zonas con grandes
pendientes.
González (2006), cita a Jeckinson (1992) señalando que los suelos con presencia de materia
orgánica humidificada de los horizontes superficiales, tienen una relación C/N comprendida
entre 10 y 14, ya que la descomposición de la materia orgánica llamada humidificación es más
lenta bajo condiciones ácidas o anaerobias. La mayoría de los suelos de Natividad tienen una
relación C/N mayor a 14, esto confirma las alteraciones existentes en las zonas muestreadas,
con estos datos de C/N se puede decir que estos sitios no tienen una buena mineralización de
la materia orgánica.

8.9. CONTENIDO DE METALES TOTALES Y SOLUBLES
Los metales pesados acumulados en la superficie del suelo se reducen lentamente mediante la
lixiviación, el consumo por las plantas y la erosión; de acuerdo a esto se esperaba que los
sitios menos contaminados fueran el sitio control debido a que este sitio se encuentra alejado
de la industria minera, y el sitio 3 por la abundancia de vegetación ribereña, aunque también
depende de otros factores como es la clase textural y la materia orgánica. En la tabla 10 se
presentan los valores de concentraciones obtenidos para cada uno de los metales en los
diferentes sitios para la época de secas.
Cabrera et al (2008) analizaron la concentración de nueve elementos traza entre los que se
encuentran el Arsénico (As), Cadmio (Cd), Cromo (Cr) y Plomo (Pb) los cuales también se
analizaron en los suelos de Natividad. Las concentraciones máximas encontradas en su estudio
fueron Pb (293 mg.kg-1) y As (121 mg.kg-1), mientras que las concentraciones más bajas se
obtuvieron para Cr (32 mg.kg-1) y Cd (1.9 mg.kg-1).
Los valores obtenidos de metales pesados “totales” para la época de secas (As, Cd, Cr y Pb) en
suelos de Natividad Ixtlán, presentaron diferentes órdenes de magnitud de concentración de
metales entre sitios estudiados; para los sitios 1 y 2 (Pb>As>Cr>Cd) y para los sitios control y
4 (As>Cr>Cd) (tabla 10). Este orden de concentración coincide con los resultados obtenidos por
Cabrera (2008).
Tack y Vandecasteele (2008) citan a Capilla et al., (2006) y a Vandecasteele et al., (2002ª)
mencionando que un pH neutro, alto contenido de materia orgánica y de arcilla, favorece la
baja movilidad de los metales pesados; por lo cual se espera que los suelos de Natividad que
tengan mayor contenido de arcilla y de materia orgánica presenten una alta contaminación por
metales pesados.
El comportamiento entre los cuatro elementos estudiados para la época de secas, mostró una
correlación positiva únicamente para el Cadmio y Plomo (r 0.717, P<0.005) lo cual indica una
relación sinérgica entre los dos metales y que su dinámica en el suelo tiene el mismo
comportamiento.

Tabla 10. Concentración de metales totales y solubles en suelos de Natividad en

temporada de secas.
metales totales Arsénico Cadmio Cromo Plomo

mg.kg-1 Suelo seco
Sitio Control 308.75 ± 24.46 d B 1.50 ± 0.00 a B 44.58 ± 5.20 a B 104.02 ±1.16 a B
Sitio 1 409.05 ± 60.38 bc B 11.96 ± 2.98 bd B 43.33 ± 9.67 a B 458.38 ± 80.58 b A
Sitio 2 453.90 ± 0.91 ba B 15.10 ± 0.77 bB 61.90 ± 0.99 c B 464.32 ± 15.73 b B
Sitio 3 334.05 ± 1.13 cd B 13.65 ± 2.97 bc B 31.78 ± 1.17 d B 155.80 ± 6.06 a B
Sitio 4 492.45 ± 4.80 a B 3.45 ± 0.43 a B 102.15 ± 5.09 b B d.n.c . c B
metales solubles
mg.kg-1 suelo seco
Sitio Control 0.010 ± 0.00 d.n.c. d.n.c. 0.220 ±0.010
Sitio 1 d.n.c. d.n.c. d.n.c. 0.230 ± 0.003
Sitio 2 0.030 ± 0.00 d.n.c. d.n.c. 0.525 ±0.002
Sitio 3 d.n.c. d.n.c. d.n.c. 0.270 ±0.003
Sitio 4 d.n.c. d.n.c. d.n.c. d.n.c.
d.n.c. detectados pero no cuantificables. n.d. no detectado.
En la época de secas el contenido más alto de materia orgánica es para el sitio 2 y el sitio 4, los
cuales también son los sitios que presentan las mayores concentraciones de los metales
analizados. Para el sitio 2 se encontraron concentraciones de 453.90 mg.kg-1 para As, 15.10
mg.kg-1 para Cd, 61.90 mg.kg-1 para Cr y 464.62 mg.kg-1 para Pb. Mientras que para el sitio 4
los únicos metales con elevadas concentraciones son el As (492.45 mg.kg-1) y el Cr (102.15
mg.kg-1). Estos resultados se sustentan por la presencia de materia orgánica que hace que los
metales pesados queden retenidos en ésta, como lo indica Tack y Vandecasteele.
Para la época de lluvias los órdenes de magnitud de concentración de metales pesados en los
suelos estudiados son Pb>As>Cr>Cd en los sitios 1, 2, 3 y el sitio control (tabla 11) los cuales

coinciden con la época de secas, mientras que para el sitio 4 se tiene un orden de
concentración de As>Cr>Pb>Cd. El sitio 4 tiene mayor contenido de Arsénico, esta alta
concentración posiblemente se deba a la presencia de grupos hidroxilos libres, óxidos de
Hierro y Aluminio; la presencia de estos óxidos se suele correlacionar positivamente con los
minerales de arcilla en el suelo. (Carbonell et al., 1995). Los hidróxidos de Aluminio, de
Hierro y de Manganeso juegan un papel importante en la inmovilización por sorción de
Arsénico, lo que contribuye a tener un mayor contenido de este metal en el sitio por la
abundancia de arcilla.
Tabla 11. Concentración de metales totales y solubles en suelos de Natividad en

temporada de lluvias.
metales totales Arsénico Cadmio Cromo Plomo

mg.kg-1 Suelo seco
Sitio Control 15.85±0.05 d A d.n.c. c A 6.98 d ±0.48 d A 16.45±0.21 c A
Sitio 1 89.18±4.85 bA 6.38±0.25 a A 18.60±1.40 b A 358.45±10.70 a A
Sitio 2 29.55±9.77 c A 2.41±0.54 b A 21.56±1.84 a A 250.32±0.53 b A
Sitio 3 128.70±9.45 a A 6.31±0.25 a A 11.76±0.35 c A 197.80±0.14 b A
Sitio 4 23.18±1.66 cd A d.n.c. c A 21.83±0.43 a A 20.40±0.70 c A
metales solubles
mg.kg-1 Suelo seco
Sitio Control 0.02±0.00 d.n.c. 0.012±0.0003 0.005±0.000
Sitio 1 d.n.c. n.d. 0.010±0.0000 0.077±0.003
Sitio 2 d.n.c. n.d 0.012±0.0030 0.110±0.007
Sitio 3 d.n.c. 0.005±0.00 0.005±0.0000 0.040±0.001
Sitio 4 d.n.c. d.n.c. 0.110±0.0071 0.020±0.003
d.n.c. detectados pero no cuantificables. n.d. no detectado

Las mayores concentraciones de metales solubles en la época de lluvias, fueron Cromo (0.005-
0.110 mg.kg-1) y Plomo (0.005-0.110 mg.kg-1) y para la época de secas fueron Arsénico
(0.018-0.032 mg.kg-1) y Plomo (0.220-0.525 mg.kg-1). García y Dorronsoro (n.d.) señalan al
pH como factor esencial para el comportamiento de los metales pesados en el suelo. La
mayoría de los metales tienden a estar más disponibles a pH ácido, excepto As, Mo, Se y Cr,
los cuales tienden a estar más disponibles a pH alcalino, razón por la cual, las concentraciones
de As y Cr solubles quienes son potencialmente biodisponibles, fueron mayores en los sitios
muestreados para la temporada de lluvias.
De acuerdo a los análisis estadísticos para la época de lluvias se encontró una correlación
altamente significativa (r 0.929, P<0.0001) entre el As total y el Cd total, lo que indica un
efecto sinérgico que favorece la movilidad de ambos metales. Una relación similar se encontró
para el Cd y Pb total (r 0.857, P<0.0001).

8.9.1. CUANTIFICACIÓN DE ARSÉNICO EN LOS SUELOS DE NATIVIDAD
Los resultados descritos en la gráfica siguiente (Fig. 9) muestran la presencia de Arsénico (As)
en cada uno de los suelos examinados del Municipio de Natividad, la concentración de As
para la época de secas y lluvias de acuerdo al análisis de varianza presentan diferencias
significativas en cuanto a su concentración de metales pesados entre los cinco sitios.
Wild (1974) señala que el As se encuentra frecuentemente asociado al Oro y al Antimonio,

causa por la cual, se encuentran valores altos de concentración de Arsénico, ya que la mina
localizada en este Municipio ha estado extrayendo principalmente Oro y Plata.
Concentración de Arsénico
600
500
mg As kg-1 suelo seco
400
300 lluvia
Secas
NOM-147-SEMARNAT/SSA1-2004
200
100
0
Sitio Sitio 1 Sitio 2 Sitio 3 Sitio 4
Control
Figura 9. Concentración de Arsénico total en suelos de Natividad en temporada de

lluvias y secas.

Las diferencias significativas de concentración de As en las dos épocas estudiadas son de gran
importancia para conocer el comportamiento del metal en el medio ambiente, ya que los datos
estadísticos muestran que en temporada de lluvia hay mayor movilidad del As en el suelo
pudiendo ingresar a los cultivos y a cuerpos de agua y de esta manera convertirse en un
elemento tóxico para los organismos vivos, en especial para el ser humano, ya que el As puede
provocar cáncer.
El contenido de Arsénico, en la época de estiaje tuvo un valor mínimo de 308.75 mg.kg-1 y un

valor máximo de 492.45 mg.kg-1. Para la época de lluvias la concentración mínima de
Arsénico fue de 15.85 mg.kg-1, y la concentración máxima fue de 128.70 mg.kg-1 (Fig. 9). Esta
variación entre ambas épocas del año se debe a las altas precipitaciones que se presentaron en
los meses de julio-diciembre (época de lluvias) provocando la lixiviación del Arsénico hacia
las profundidades del suelo.
De acuerdo a los resultados obtenidos, el sitio control, que es considerado como referencia,
muestra un impacto por los residuos generados por esta industria minera, aunque, de acuerdo a
la comunidad, éste es un sitio que no ha tenido impacto y por lo cual se esperaba no encontrar
altas concentraciones de As. Mediante la realización de este estudio se encontró que el sitio
presenta altas concentraciones de Arsénico, superando la concentración natural de As en suelo
(1 a 10 mg.kg-1) Emsley (2003). Esto se debe a que los metales pesados son muy dinámicos
aunque el suelo es el principal sumidero, por lo cual estos pueden migrar a grandes distancia y
a otros medios.
Carbonell et al., (1995) mencionan que la textura del suelo afecta la capacidad de adsorción
del As, las fracciones de arena y limo tienen una capacidad de adsorción bastante reducida
debido a su baja área superficial. Mientras que la arcilla es el principal adsorbente por la
presencia de óxidos de Hierro y Aluminio. En la época de secas el valor más alto se obtuvo
para el sitio 4 con una concentración de 492.45 mg.kg-1de As, predominando en este sitio la
presencia de arcillas 47.72 %, siendo este material el responsable de la retención del As.
Aunque esto no es el caso para el sitio control, que aunque presenta alto contenido de arcilla,
los valores de adsorción de As son menores en comparación con los otros sitios por lo que el

sitio control es un sitio que no tiene una relación directa con los impactos mineros, pero por el
transporte de partículas ha sido afectado.
Fernández Turiel et al., (2001) citados por Razo et al., (2004) mencionan que el valor de pH
que presenta un suelo juega un papel importante en la movilidad de los metales pesados. Los
elementos como el As, Cu, y Zn presentan una mayor movilidad debido a la solubilidad
relativa de los complejos que se pueden formar en suelos neutros o alcalinos.
El pH de los suelos de Natividad es medianamente alcalino, por lo cual, de los cuatro

elementos analizados, y de acuerdo al párrafo anterior, el As, es el único elemento que
presenta una mayor movilidad.
Con los análisis estadísticos se encontró una correlación perfectamente negativa (r -0.944,
P<0.0001) entre el Arsénico, materia orgánica y carbono orgánico para la época de lluvias lo
que indica que para esta temporada el contenido de materia orgánica juega un papel
importante en la adsorción del arsénico, mientras que para la temporada de secas no existe una
correlación entre la materia orgánica y el Arsénico teniendo en cuenta que para esta temporada
el contenido de materia orgánica es menor a la de la temporada de lluvias.
La capacidad de retención de agua en ambas épocas tienen una correlación significativa con el
Arsénico, teniendo para la época de lluvia una correlación de (r-0.946, P<0.0001), y para la
época de secas (r -0.923, P<0.0001), lo que indica que a mayor retención de agua hay menores
concentraciones de Arsénico en suelo, por lo que en suelos húmedos hay mayor desarrollo de
comunidades microbianas que pueden reducir la concentración de Arsénico en el suelo.
En la figura 9 se puede observar que de acuerdo a la norma oficial mexicana NOM-147-

SEMARNAT/SSA1-2004 para la época de secas todos los sitios estudiados sobrepasan el
límite máximo de concentración de Arsénico en suelos para uso agrícola/residencial/comercial
(tabla 12). Los sitios sobrepasan de 14-22 veces el valor establecido en la normatividad
mexicana, lo cual indica que los sitios están contaminados, existiendo un riesgo al cual está
expuesta la población humana generando específicamente efectos adversos a la salud. La
norma indica que cuando se rebasa esta concentración es necesario realizar una técnica de

remediación de suelos para reducir la concentración de dicho contaminante. La EPA (1992)

emplea promedios entre 100-1000 mg.kg-1 (tabla 13) para un suelo superficial, clasificándolos
como excesivamente fitotóxicos. En la zona de estudio el intervalo de concentraciones de
Arsénico en la superficie va de 308.75 a 492.45 mg.kg-1 estos valores entran dentro de los
valores establecido por la EPA lo que da una evidente idea del nivel alto de As que tienen
estos suelos en la época de secas y el problema que representa para el ecosistema.
En cuanto a la época de lluvias, las concentraciones de metales encontradas en los suelos de

Natividad también están por encima de lo establecido por la NOM-147-SEMARNAT/SSA1-
2004 excluyendo al sitio control, lo cual indica que para esta temporada del año también
existen riesgos para la salud humana y el ecosistema, el sitio 3 es el único que se encuentra en
el intervalo establecido por la EPA, considerándolo como sitio excesivamente fitotóxico.
En la tabla 14 se muestran las concentraciones totales de los metales de interés utilizadas

como niveles de referencia en algunos países del mundo incluyendo México. Los niveles
establecidos por la PROFEPA para México son de los valores más estrictos, aplicándose de
manera general en todo el territorio nacional sin tomar en cuenta que los suelos varían de un
lugar a otro. México establece un valor de concentración 20 mg.kg-1 para Arsénico,
considerado ésta ya como un riesgo a la salud humana y la existencia de riesgo ecológico. El
país que considera un valor mínimo de niveles de referencia para la identificación de suelos
contaminados es Canadá con un valor de 12 mg.kg-1 de Arsénico indicando la existencia de los
dos riesgos mencionados anteriormente. Para las dos épocas estudiadas en este trabajo, los
sitios analizados rebasan este límite.

Tabla 12. Concentración Total de Referencia de As, Cd, Cr y Pb para remediación de

suelos contaminados (NOM-147-SEMARNAT/SSA1-2004).
Contaminante Uso agrícola/residencial
/comercial (mg.kg-1)
Arsénico 22
Cadmio 37
Cromo 280
hexavalente
Plomo 400
Tabla 13. Concentración de metales y no metales (elementos traza) en suelo superficial

considerado como sitios excesivamente fitotóxicos. (EPA, 1992).
Elemento Suelo superficial (mg.kg-1)
Arsénico 100-1000
Cadmio 3-10
Cromo 2-10
Plomo 50-100

Tabla 14. Concentraciones totales de Arsénico (As), Cadmio (Cd) y Plomo (Pb),
utilizadas como niveles de referencia para la identificación de suelos contaminados en
algunos países del mundo. (Gutiérrez-Ruiz et al., 2007).
País As Cd Pb
(mg·kg-1) (mg·kg-1) (mg·kg-1) FUENTE
Criterio RSH RE RSH RE RSH RE
Holanda 576 85 28 13 622 580 RIVM (2001)
Australia 100 20 20 3 300 300 DEP (2001)
Canadá 12 12 10 1.4 140 70 CEQG (2002)
EUA 22 60 37 20 400 500 US-EPA (2002)*;

ORNL (1997)
México 20 20 20 20 200 100 PROFEPA (2000)
RSH: riesgo a la salud humana; RE: riesgo ecológico; *: En los Estados Unidos de Norte
América (EUA), los niveles de referencia varían entre las diferentes regiones. En esta tabla se
presentan los que corresponden a la región 9 (Arizona, California, Hawái e Islas del Pacífico).

8.9.2. CUANTIFICACIÓN DE CADMIO EN LOS SUELOS DE NATIVIDAD.
Emsley (2003) señala que los suelos tienen un contenido muy variable de Cadmio (Cd), pero
en promedio hay una concentración natural de 1 mg.kg-1 de Cadmio en el suelo. Los sitios de
Natividad de acuerdo a la gráfica (Fig. 10) están muy por arriba de este valor, lo cual nos
indica que los suelos de Natividad están contaminados con Cadmio.
Concentración de Cadmio
40
35
mg Cd.kg-1 suelo seco
30
25 lluvia
20 Secas
NOM-147-SEMARNAT/SSA1-2004
15
10
0
Control
Figura 10. Concentración de Cadmio total en suelos de Natividad en temporada de

lluvias y secas.
El Contenido de Cd en el suelo está en principio asociado con el material originario, sin

embargo, por las actividades mineras ha ido aumentando. Para esta zona de estudio la
concentración de Cd en los cinco sitios varía para la época de lluvias, teniendo un intervalo de
2.41-6.38 mg.kg-1 en los sitios 1, 2 y 3, mientras que para el sitio control y el sitio 4 no se
observa la presencia de este metal (Fig. 10), lo que probablemente se deba a que el sitio
control tiene mayor contenido de minerales de arena, los cuales mantienen espacios grandes

entre partículas que facilitan el paso del agua en el suelo y por tanto la migración de los
metales pesados hacia horizontes más profundos y a cuerpos de agua, por lo que se presume
que el Cd sufrió un proceso de lixiviación resultando imposible su cuantificación en estos
sitios, además de que estos dos sitios, son los más alejados de la zona de depósito de los
residuos mineros (jales), (Fig. 6).
En la época de secas se reportaron mayores concentraciones de Cd con respecto a las

encontradas en la época de lluvias, teniendo un intervalo de 1.50-15.10mg.kg-1. Las
concentraciones de Cd más altas corresponden a los sitio 1, 2 y 3 (11.96-15.10 mg.kg-1) y las
concentraciones más bajas se encontraron en el sitio 4 (3.45 mg.kg-1) y el sitio control (1.50
mg.kg-1). Para las dos épocas analizadas en el sitio control y el sitio 4 se obtuvieron valores
mínimos de concentración de Cd, mientras que para el sitio 1, 2 y 3 se encontraron los valores
más altos de concentración, debido a que estos sitios se encuentran cerca de la zona donde
están depositados los residuos mineros.
Li-Teh (2007), indica que el Cd es un metal que tiene una fuerte tendencia de bioacumulación,
esto porque sus características químicas son similares al Zinc. El Cd se absorbe fácilmente en
los seres humanos, tejidos de plantas y en los animales. Este elemento es tóxico para todos los
organismos y puede entrar al cuerpo humano en diferentes formas, por lo cual, aunque esté en
pequeñas concentraciones existe un riesgo para la población humana.
En el análisis de correlación, se observó que el Cd tiende a inmovilizarse con el incremento en

materia orgánica y que tal comportamiento se ve afectado con la mineralización de ésta (r-
0.944, P<0.0001).
En las figuras 11 y 12, que muestran al sitio 4, se pueden observar la diferencia que hay en la
cobertura vegetal entre cada época del año. Para la época de lluvias debido a la presencia de
vegetación en este sitio, se asume que el Cd es absorbido por la vegetación existente en la
zona; mientras que para la época de secas se puede observar que la vegetación está en un
proceso de descomposición, por lo cual se puede asumir que los elementos estudiados en este
trabajo (As, Cd, Cr y Pb) que fueron adsorbidos y absorbidos por las plantas están siendo

liberados o están regresando al suelo, lo que causa un aumento en la concentración de los

metales pesados estudiados en cada sitio muestreado.
Figura 11. Sitio 4 en época de secas. Figura 12. Sitio 4 en época de lluvias.
En el área de estudio el contenido de Cadmio total para la época de secas se encuentra en un

intervalo de concentración de 1.50-15.10 mg.kg-1, y para la temporada de lluvias se encuentra
en un intervalo de 0-6.38 mg.kg-1 por lo que los datos estadísticos indican que la concentración
de Cadmio entre las dos temporadas son significativamente diferentes, en la figura 10 se puede
observar, que con respecto a la Norma Oficial Mexicana NOM-147-SEMARNAT/SSA1-
2004, que establece criterios para determinar las concentraciones de remediación de suelos
contaminados por Arsénico, Bario, Berilio, Cadmio, Cromo hexavalente, Mercurio, Níquel,
Plata, Plomo, Selenio, Talio y/o Vanadio; el contenido de Cd permisible, está muy por arriba
de lo obtenido en el Municipio de Natividad Ixtlán. De acuerdo a los resultados, para las dos
épocas y haciendo referencia a la norma mexica antes mencionada, se puede considerar que no
existe riesgo de que se generen efectos adversos a la salud. Otras de las comparaciones que se
hizo es con las concentraciones de metales reportada por la Agencia de Protección al
Ambiente de Estados Unidos, EPA (1992) donde se establecen niveles de 3-10 mg.kg-1 de Cd
para un suelo superficial, catalogándolos como excesivamente fitotóxicos. En la época de

lluvias los únicos sitios que se encuentran dentro de este intervalo de concentración son los
sitios 1 y 3. En la época de secas son los sitios 1, 2, 3 y 4 se encuentran en este intervalo de
concentración; lo que indica el grado de contaminación de esta zona y un problema potencial
para los organismos que habitan en este ecosistema.
En la tabla 14 se muestra la concentración de Cd utilizada como nivel de referencia en algunos

países para identificar suelos contaminados. En éste se observa que Canadá, es el país que
establece la concentración más baja, seguido por Australia y en tercer lugar se encuentra
México, país que hace referencia a una concentración de 20 mg.kg-1 de Cd para considerarlo
como un riesgo a la salud humana y ecológico. La concentración de Cd en el Municipio de
Natividad se cuantificó con valores menores de Cadmio en los cinco sitios muestreados en
ambas épocas.
La absorción de Cadmio por las plantas y la ingestión por los seres humanos depende de la
biodisponibilidad de Cd en el suelo (Yong, 2001 citado por Amini et al., 2005). En la zona de
estudio únicamente para la época de lluvias se pudo cuantificar el Cd biodisponible en la parte
soluble del suelo, que corresponde el sitio 3 teniendo un valor de 0.005 mg.kg-1, en los otros
sitios únicamente se pudo detectar la presencia de Cd pero no fue posible cuantificar la
concentración. Este elemento se encuentra dentro de la clasificación de metales pesados sin
función biológica conocida, motivo por el cual aunque se encuentre en concentraciones muy
bajas y de acuerdo a Amini et al., (2004) el Cadmio es un metal altamente tóxico y
cancerígeno.

8.9.3. CUANTIFICACIÓN DE CROMO EN LOS SUELOS DE NATIVIDAD.
Emsley (2003) indica que el Cromo (Cr) en el ambiente se encuentra de forma natural en el
suelo con una concentración de 1 a 450 mg.kg-1, teniendo una media de 50 mg.kg-1. Los
valores de Cr obtenidos para la zona de estudio se encuentran dentro de los valores reportados
como concentraciones naturales en el ambiente. En este estudio únicamente se cuantificó el
Cromo total presente.
En las dos épocas climáticas, la concentración de Cromo cambia drásticamente teniendo

valores más altos para la época de secas en los cinco sitios (Fig. 13).
Concentración de Cromo
300
250
mg Cr kg-1 suelo seco
200
150 lluvia
Secas
100
NOM-147-
50 SEMARNAT/SSA1-
2004
0
Control
Figura 13. Concentración de Cromo total en suelos de Natividad en temporada de lluvias

y secas.

Hernández y Pastor (2008), realizaron un estudio de nueve suelos de una mina abandonada
cuantificando la concentración de metales pesados, obteniendo concentraciones para Cromo de
2.70-35.70 mg.kg-1, encontrando, como en el caso de Natividad, una variación en el contenido
de Cr en cada suelo.
La concentración de Cr en la época de lluvias muestra como valor mínimo de concentración

6.98 mg.kg-1 que corresponde al sitio control y el valor máximo se obtuvo en el sitio 4 con una
concentración de Cromo de 21.83 mg.kg-1. En relación a la temporada de secas se obtuvo un
valor mínimo de concentración de 31.78 mg.kg-1 que concierne al sitio 3, y el valor máximo se
registró para el sitio 4 con una concentración de Cr 102. 15 mg.kg-1.
En el caso del Cromo, la especiación química es importante, porque el Cr (VI) es mucho más
tóxico que el Cr (III) para las plantas, animales y microorganismos (Kimbrough et al., 1999
citado por Shi et al. 2002). Aunque el Cromo es un oligoelemento, si se encuentra como Cr
(VI) es tóxico. Aunque los suelos de Natividad tienen bajas concentraciones de Cromo, hay
que considerar que no se sabe en qué estado de oxidación se encuentra este elemento.
En la figura 13 se pueden observar las comparaciones que se hacen con la NOM-147-

SEMARNAT/SSA1-2004, los valores obtenidos para las dos épocas del año están muy por
debajo de esta norma mexicana, considerando a estos sitios no contaminados por Cromo, por
lo cual no requieren de una remediación para este metal. Esta norma tiene como límite
permisible una concentración de Cr de 280 mg.kg-1 pero como Cromo hexavalente, dicha
norma se tomó de referencia porque no existe otra norma mexicana que considere al Cromo
total.
La concentración de metales y no metales en suelo superficial considerados como sitios

excesivamente fitotóxicos establecido por la EPA (1992), considera para el Cromo una
concentración de 2-10 mg.kg-1. Los valores obtenidos de Cromo en los suelos de Natividad
sobrepasan el intervalo establecido por dicha agencia, por lo cual se considera el sitio como
contaminado, aunque la norma oficial mexicana establezca lo contrario, mencionando que el
Cromo es un metal que se puede bioacumular en los organismos y con el paso del tiempo este

metal se biomagnifica afectando a la población humana, quien se encuentra en el último

eslabón de la red trófica.
El Cromo potencialmente biodisponible que se analizó en la fracción soluble del suelo, solo se
puedo cuantificar en la época de lluvias.
8.9.4. CUANTIFICACIÓN DE PLOMO EN LOS SUELOS DE NATIVIDAD.
Particularmente, la contaminación de un suelo por Plomo (Pb) es de preocupación ya que éste

presenta un alto tiempo de residencia en el suelo, estableciéndose un equilibrio dinámico con
la hidrosfera, atmósfera y biosfera y de esta forma alterando el ecosistema, incluyendo al ser
humano (Huang, 1999 citado por Sierra, 2006).
Los resultados de cuantificación de Plomo (Fig. 14) muestran que en los suelos de Natividad
hay concentraciones altas de este elemento.
Concentración de Plomo
600
500
mg Pb kg-1 suelo seco
400
lluvia
300
seca
200
NOM-147-SEMARNAT/SSA1-
2004
100
0
Control
Figura. 14 Concentración de Plomo total en suelos de Natividad en temporada de lluvias

y secas.

Emsley (2003) en su libro Nature’s Building Blocks an A-Z Guide to the Elements, hace
mención que hay una concentración natural de Plomo en el ambiente; para el suelo una
concentración natural de Plomo es de aproximadamente de 23 ppm. Para este estudio, en las
dos temporadas los únicos sitios que no alcanzan este valor de concentración es el sitio control
y el sitio 4, los otros sitios sobrepasa este nivel de concentración de Plomo en suelo.
Puga et al., (2006) realizaron estudios de un suelo contaminado por metales pesados a
diferentes profundidades y a diferentes distancias, reportando resultados para Pb arriba de
1000 ppm en la parte superficial a una distancia de 300 m, el sitio más cercano a la zona de
depósito de residuos mineros, mientras que a una distancia a 3000 m, el sitio más retirado de
los residuos mineros, se encontraron concentraciones de Plomo de 706 mg.kg-1.
En cuanto a la profundidad se observó que el Plomo en lugares cercanos a los jales tuvo una
concentración más alta a mayor profundidad y en el resto de los sitios tiende a ir
disminuyendo conforme se va alejando de la fuente de origen. Las concentraciones de Plomo
encontradas en los suelos de Natividad se pueden relacionar con los resultados obtenidos por
Puga y colaboradores. De acuerdo a la figura 14, se observa que el sitio control y el sitio 4 son
los que contienen las menores concentraciones de Pb en las dos épocas del año, justamente
estos sitios se encuentran alejados de la fuente de origen (residuos de jales) como lo reportan
Puga y colaboradores en sus resultados al hacer el análisis de contaminación por Plomo con
respecto a la distancia en cuanto al punto de origen de la contaminación.
Los metales como el Plomo presentan una baja movilidad en los suelos alcalinos, debido a la
formación de sales insolubles (Razo et al, 2004). Esto concuerda con los valores obtenidos
para las dos temporadas estudiadas (tablas 10 y 11), ya que se puede observar que de las
mayores concentraciones obtenidas de los cuatro metales analizados (As, Cd, Cr y Pb), el
Plomo es el elemento que se cuantificó con una concentración mayor quizá debido a esta baja
movilidad que presenta, ya que los suelos analizados son suelos alcalinos. Además de que en
ambas épocas se cuantificó el Plomo biodisponible con valores de concentración menores a
0.6 mg.kg-1 de Pb.

Emsley (2003) hace referencia a que hay dos componentes del medio natural que aseguran que
la mayor parte del Plomo en el planeta se mantiene inmóvil, el azufre (como S2-) y el fósforo
(como PO43-), forman compuestos de Plomo que son muy insolubles, se puede aludir que en
los sitios de Natividad hay una concentración de estos compuestos químicos por lo cual se
encontró mayor concentración de Plomo comparado con otros metales analizados.
Hernández y Pastor (2008), realizaron estudios de suelo en una mina abandonada

cuantificando la concentración de Plomo en nueve suelos, obteniendo un valor mínimo de 2.9
mg.kg-1 y un valor máximo de 294 mg.kg-1, considerando que la zona está cubierta por
pastizales intercalados con algunas especies de Quercus y matorral. La concentración de
Plomo para los suelos de Natividad en la época de lluvias tuvo un valor mínimo de
16.45mg.kg-1 en el sitio control, y el valor máximo para el sitio sitio1 con una concentración
de Plomo de 358.45 mg.kg-1.
En comparación con la época de estiaje (Fig. 14), las concentraciones de Pb son mayores,
teniendo un valor mínimo de 104.02mg.kg-1 en el sitio control, y un contenido máximo de
Plomo de 464.32 mg.kg-1 para el sitio 2. En ambas épocas del año las concentraciones más
bajas corresponden al sitio control.
Los metales analizados mostraron diferencias significativas (GLM y LSD; SAS, 2002) para el
mismo sitio en los dos diferentes tiempos de muestreo (lluvias y estiaje); con excepción del
Plomo que presentó los mismos valores, debido probablemente a su muy baja movilidad. Sin
embargo pese a esto, no debe subestimarse su toxicidad, aún a muy bajas concentraciones.
Se observaron variaciones con los resultados obtenidos por Hernández y Pastor (2008), estas
variaciones se deben a que, en los sitios donde realizaron sus muestreos son sitios con una
mayor diversidad de especies vegetales, en especial el sitio está cubierto por pastizales,
haciendo mención que los pastos son el género más adecuado para la fitorremediación de
formas orgánicas e inorgánicas de metales pesados, por su hábitat de crecimiento y
adaptabilidad a una variedad de condiciones edáficas y climáticas (Singh et al. 2003). En los
suelos muestreados de Natividad, la cobertura vegetal está conformada principalmente por
vegetación de matorral, lo que puede dar lugar a la mayor cuantificación de Plomo.

En las dos épocas analizadas tanto el sitio control y el sitio 4, fueron los de menor
concentración de Pb, los valores obtenidos, se deben a que estos dos sitios son los más
alejados de la zona de depósito de jales.
En relación a los valores obtenidos de Pb en los suelos de Natividad, Ixtlán, la Norma Oficial
Mexicana NOM-147-SEMARNAT/SSA1-2004, establece como límite de referencia 400
mg.kg-1 para uso agrícola/residencial/comercial. Con respecto a la época de lluvias ninguno de
los sitios estudiados sobrepasó este valor, posiblemente se debe a que este elemento sufrió un
proceso de lixiviación, sin embargo, en la época de secas, dos sitios sobrepasaron este nivel de
referencia que establece la norma mexicana, el sitio 1 con una concentración de Pb de 458.38
mg.kg-1 y el sitio 2 con una concentración de 464.32 mg.kg-1 de Plomo (Fig. 14), estos
resultados indican que existe un riesgo de que se generen efectos adversos a la salud, por lo
cual estos sitios deben de ser considerados para la aplicación de una técnica de remediación.
La EPA (1992) señala como intervalo de concentración 50-100 mg kg-1 de Plomo para suelo
superficial, clasificándolos como sitios excesivamente fitotóxicos. En la zona de estudio, los
sitios que entran en los valores que establece la EPA, son el 1, 2 y 3 (tabla 10 y 11) para
ambas épocas estacionales. Por lo cual estos sitios se consideran como excesivamente
fitotóxicos, incluso el sitio control para la época de secas.
México determina un nivel de referencia de 200 mg:kg-1 para riesgo a la salud humana,
tomando en cuenta este valor, los únicos sitios que superan éste son el 1 y 2 para ambas
épocas, considerando por lo tanto estos sitios como de riesgo para la salud humana. En
relación al riesgo ecológico, México establece un valor de100 mg.kg-1, para ambas épocas los
sitios 1, 2, y 3 superan estos valores, significando un riesgo para los organismos existente en
este ecosistema.
Las principales rutas de exposición de metales pesados identificados en el Municipio de

Natividad; son los depósitos de jales ya que por la acción del viento los metales pesados
pueden transportarse a grandes distancias y contaminar otros sitios, otra ruta de exposición es
el río Natividad donde se descargan los residuos mineros y que finalmente desemboca en Río
Grande. Pero la ruta más importante es el suelo debido a la exposición directa con la

población, además de que en este estudio se encontraron altas concentraciones de los

elementos analizados para la época de secas.
Los metales pesados son una de las principales causas de preocupación a nivel ambiental ya
que son elementos potencialmente tóxicos y persistentes en el suelo. Por las elevadas
concentraciones en suelo existe el riesgo de lixiviación a las aguas subterráneas y la entrada en
la cadena alimenticia a través de las plantas existentes en el sitio. La proximidad de los sitios
contaminados a los seres humanos hace que la ingestión y la inhalación sean las vías
preferidas de los metales pesados para ejercer su toxicidad. Esto es particularmente importante
para los grupos sociales, como niños o personas mayores, que son fisiológicamente más
vulnerables a la contaminación (Ajmone-Marsan et al., 2008). Este último aspecto es muy
importante teniendo en cuenta que los sitios estudiados se encuentran dentro de la población.
8.10. PORCENTAJE DE RECUPERACIÓN
El porcentaje de recuperación fue de 90.9 %, con una desviación estándar de ±8.9.
El resultado indica que el método de extracción empleado es eficiente en la extracción de los

metales pesados de interés, ya que extrae casi el 100 %. Sin embargo, este porcentaje de
recuperación puede variar por el tipo de suelo, el equipo y condiciones utilizadas para digerir
la muestra

9. CONCLUSIONES
De acuerdo a los resultados obtenidos existieron diferencias en las propiedades físico-

químicas y en la cuantificación de metales entre el suelo de referencia y los cuatro
sitios de Natividad.
Los sitios 1, 2, 3 y 4 de los suelos de Natividad tuvieron valores más altos en

concentración de metales pesados (As, Cd, Cr y Pb), en comparación con el sitio de
referencia en ambas épocas.
En la época de lluvias el Arsénico y el Plomo fueron los elementos con mayor

concentración en los suelos estudiados, confirmando la presencia de niveles no
permitidos para el Arsénico de acuerdo a la NOM-147-SEMARNAT/SSA1-2004. Con
respecto a la época de secas siguen siendo el Arsénico y el Plomo los de mayor
concentración pero para esta temporada los dos rebasan la concentración establecida en
la Norma Oficial Mexicana antes mencionada. Confirmando de esta manera la
hipótesis de que los suelos de Natividad están contaminados por metales pesados y que
rebasan la concentración establecida por la Legislación Mexicana para la remediación
de suelos contaminados.
En cuanto a la técnica de digestión empleada, se puede decir que ésta fue adecuada
para la digestión de las muestras de suelo, obteniéndose porcentajes de recuperación
aceptables para el arsénico.
Los resultados del presente estudio servirán como antecedente en futuras

investigaciones en la relación planta-suelo-microorganismos, para una posible
aplicación de fitorremediación en la comunidad de Natividad.
Página 69
10. RECOMENDACIONES.
Conociendo que existen concentraciones elevadas de As y Pb, y que éstos son los más
tóxicos, es necesario realizar una investigación sobre la especiación de estos dos
metales estudiados.
Realizar un monitoreo del agua de río, riego y de consumo humano para conocer la
calidad en cuanto a la concentración de metales pesados por el grado de toxicidad que
éstos presentan para la salud pública.
Realizar un estudio sobre la cobertura vegetal y evaluar la capacidad que estas plantas
tienen para absorber a los metales pesados, además de realizar un estudio de los frutos
de consumo humano que están en los márgenes del río.
Aplicar una técnica de bioremediación de suelo, para disminuir el grado de

contaminación.
Que los habitantes del Municipio de Natividad, no cultiven cerca de los depósitos de
jales, ya que los metales pesados pueden ingresar a los cultivos.
Analizar los suelos de las comunidades aledañas al Municipio de Natividad para

conocer el impacto minero a una escala mayor.
Página 70
11. BIBLIOGRAFÍA
Ajmone-Marsan F., Biasioli M., Kralj T., Grcman H., Davidson C.M., Hursthouse A.S.,
Madrid L., Rodrigues S. (2008). Metals in particle-size fractions of the soils of five
European cities. Environmental Pollution, 152, 73-81.
Alef K. y Nannipieri P. (1995). Methods in applied Soil Microbiology and Biochemistry. Press
Academic. London. 576 p.p.
Alexander M. (1980). Introducción a la microbiología del suelo. AGT Editor, S.A México.
491 Pág.
Amini M., Khademi H., Afyuni M., Abbaspour K.C. (2005). Variability of available Cadmium
in relation to soil properties and landuse in an arid region in central iran. Water, Air,
and Soil Pollution, 162, 205–218.
ASOCAE Asociación Española para la Cultura, el Arte y la Educación (N.D.). El hombre y la

tierra, consulta 5 de octubre de 2009,
http://www.natureduca.com/hom_degrad_suelo1.php.
ATSDR Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades. (2008). Resumen de

salud pública: Cromo, consulta 11 de enero de 2010,
http://www.atsdr.cdc.gov/es/phs/es_phs7.html.
ATSDR Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades. (2007). Arsénico,

consulta 11 de enero de 2010, http://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_tfacts2.html.
Becerril J.M., Barrutia O., García Plazaola J.I., Hernández A., Olano J.M., Garbisu C. (2007).
Especies nativas de suelos contaminados por metales: aspectos ecofisiológicos y su uso
en fitorremediación. Ecosistemas, 16 (2), 50-55.
Bremner J. M. (1996). Nitrogen-Total. In: Methods of Soil Analysis: Part 3. Chemical

Methods. Book Series 5. Soil Science Society of America, Inc. USA. 1085-1122 p.p.
BIBLIOGRAFÍA Página 71
Burgos P., Madejón E., Pérez-de-Mora A., Cabrera F. (2008). Horizontal and vertical
variability of soil properties in a trace element contaminated area. International Journal
of Applied Earth Observation and Geoinformation, 10, 11–25.
Cabrera F., Arizab J., Madejóna P., Madejóna E., Murilloa J.M. (2008). Mercury and other
trace elements in soils affected by the mine tailing spill in Aznalcóllar (SW Spain).
Science of the total environment, 390, 311–322.
Carbonell B. A. A., Burló C. F. M., Mataix B. J. J. (1995). Arsénico en el sistema suelo-

planta. España. [versión electronico].
Chopin E. I. B y Alloway B. J. (2007). Distribution and Mobility of Trace Elements in Soils

and Vegetation Around the Mining and Smelting Areas of Tharsis, Ríotinto and Huelva,
Iberian Pyrite Belt, SW Spain, Springer Science Business Media B.V, 182, 245–261.
Emsley J. (2003). Nature’s Building Blocks an A-Z Guide to the Elements. New York. E.d.
OXFORD University Press. 539 p.p.
Enger E. D. y Smith B. F. (2006). Ciencia Ambiental: un estudio de interrelaciones. Decima

edición. Editorial: McGraw-Hill Interamericana. México. 476 Pág.
EPA United States Environmental Protection Agency. (1992). Guide to site and soil
description for hazardous waste site characterization. Vol 1: metals. Washington.
FUNDAR Centro de Análisis e Investigación. (2002). Minería, comunidades y medio

ambiente, Investigaciones sobre el impacto de la inversión canadiense en México,
México
García I. y Dorronsoro C. (n.d.). Tema 15. Contaminación por metales pesados. Departamento
de Edafología y Química Agrícola Universidad de Granada. España. Unidad docente e
investigadora de la Facultad de Ciencia, consulta 12 de enero de 2011,
http://edafologia.ugr.es/conta/tema15/introd.htm#anchor1054486
González T. E. (2006). Estudio de la Actividad Microbiana en suelos de manglar. Tesis de

Maestría. Universidad del Mar. Oaxaca. México. 79 Pág.
Groffman P.M., Mcdowell, W.H., Myers J.C., Merriam J.L. (2001). Soil microbial biomass
and activity in tropical riparian forest. Soil Biology and Biochemistry, 33, 1339-1348.
Gutiérrez-Ruiz M., Romero F. M. y González-Hernández G. (2007). Suelos y sedimentos

afectados por la dispersión de jales inactivos de sulfuros metálicos en la zona minera de
Santa Bárbara, Chihuahua, México. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 24(2),
170-184.
Hernández J. and Pastor J. (2008). Relationship between plant biodiversity and heavy metal
bioavailability in grasslands overlying an abandoned mine. Environ Geochem Health,
30, 127-133.
Hudson N. (2006). Conservación de suelo, primera edición, editorial reverté S. A. España. 335
Pág.
Instituto Nacional de Ecología (INE). (2009). Metales pesados, consultada 11 de enero de

2010, http://www.ine.gob.mx/sqre-temas/763-aqre-metales
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. INEGI. (2005) consulta 10 de enero de 2010,

http://www.inegi.org.mx/lib/olap/general_ver4/MDXQueryDatos.asp?#Regreso&c=104
01
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. INEGI. (2010) consulta 13 de junio de 2011,

http://www.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/default.aspx.
Kabala C. and Singh B. R. (2001). Fractionation and Mobility of Copper, Lead, and Zinc in
Soil Profiles in the Vicinity of a Copper Smelter. Jornal Environmental. Quality, 30,
485–492.
Li J., Xie Z.M., Xu1 J.M., y Sun Y.F. (2006). Risk assessment for safety of soils and
vegetables around a lead/zinc min. Environmental Geochemistry and Health, 28, 37–44.
Li-Teh Lu, I-Cheng Chang, Teng-Yuan Hsiao, Yue-Hwa Yu and Hwong-Wen Ma. (2007).
Identification of Pollution Source of Cadmium in Soil Application of Material Flow
Analysis and A Case Study in Taiwan. Environmental Science and Pollution Research,
14 (1), 49–59.
Lynch J.M y Panting L.M. (1980). Variation in the size of the soil biomasa. Agricultural
Research Council Letcombe Laboratory. Wantage. Oxon U. K. 547-550 p.p.
Martin T.D., Brockhoff C.A., Creed J.T. and EMMC Methods Work Group. (1994). Method
200.7, Determination of metals and trace elements in water and wastes by inductively
coupled plasma-atomic emission spectrometry. Revision 4.4
Mejía J., Carrizales L., Rodríguez V. M, Jiménez-Capdeville M. E., Díaz-Barriga F.. (1999).
Un método para la evaluación de riesgos para la salud en zonas mineras. Salud Publica
México, 41(2), 132-140.
Navarro-Aviñó J.P., Aguilar A. I., López-Moya J.R. (2007). Aspectos bioquímicos y genéticos
de la tolerancia y acumulación de metales pesados en plantas. Ecosistemas, 16(2), 10-
25.
Nebel B. J. y Wright R. T. (1999). Ciencias ambientales: Ecología y desarrollo sostenible.

Sexta edición. Editorial prentice Hall Hispanoamericana, S. A. México. 720 Pág.
Nelson D.W and Sommers L.E. (1996). Total carbon, organic carbon and organic matter, in:
D.L Sparks (Ed.). Methods of Soil Analysis, Chemical Methods, Soil Science Society of
America, Madison. 961-1010 p.p.
Norma Mexicana de análisis NMX-AA-132-SCFI-2006. Muestreo de suelos para la

identificación y la cuantificación de metales y metaloides, y manejo de la muestra. Fecha
de publicación 17 de septiembre 2007.
Norma Oficial Mexicana NOM-021-SEMARNAT-2000. Que establece las especificaciones

de fertilidad, salinidad, y clasificación de suelos, estudio, muestreo y análisis. Fecha de
publicación 31 de diciembre 2002.
Norma Oficial Mexicana NOM-147-SEMARNAT/SSA-2004. Que establece criterios para

determinar las concentraciones de remediación de suelos contaminados por Arsénico,
Bario, Berilio, Cadmio, Cromo hexavalente, Mercurio, Níquel, Plata, Plomo, Selenio,
Talio y/o Vanadio. Fecha de publicación 2 de marzo 2007.
Oficina española de patentes y marcas. (2005). Método para la descontaminación de suelos

contaminados con metales pesados mediante el empleo de residuos procedentes de la
elaboración de la cerveza (Número de publicación: 2 226 515). España. Consulta 28 de
Octubre de 2009, http://www.espatentes.com/pdf/2226515_a1.pdf.
Patrick F. y Adsil E. (1996). Introducción a la ciencia de los suelos. Primera edición. Editorial
Trillas. México. 288 Pág.
Plan Municipal de Desarrollo. (2010). Ayuntamiento constitucional de Natividad Ixtlán.
Puga S., Sosa M., Lebgue T., Quintana C. y Campos A. (2006). Contaminación por metales
pesados en suelo provocada por la industria minera. Departamento Académico de
Biología, Universidad Nacional Agraria de Molina, Lima, Perú. Ecología Aplicada,
5(1,2), 149-155.
Razo I., Carrizales L., Castro J., Díaz-Barriga F. y Monroy M. (2004). Arsenic and heavy
metal pollution of soil, water and sediments in a semi-arid climate mining area in
México. Water, Air, and Soil Pollution, 152, 129–152.
Richards L. A. (1973). Diagnóstico y rehabilitación de suelos salinos y sódicos. Editorial

limusa, 172 Pág.
Sánchez B. M. I. (2003). Determinación de metales pesados en suelos de Mediana del Campo

Valladolid. Tesis de doctorado. Universidad de Valladolid. España.
SEMARNAT (2005). Informe de la situación del medio ambiente en México, compendio de

estadísticas ambientales, capitulo 3: suelos, México.
Servicio Geológico Mexicano. (2009).Panorama minero del Estado de Oaxaca. 43 Pág.
Shi W., Bischoff M., Turco R and Konopka A. (2002). Long-term effects of chromium and
lead upon the activity of soil microbial communities. Applied Soil Ecology, 21, 169–
177.
Sierra V. R. (2006). Fitorremediación de un Suelo Contaminado con Plomo por Actividad

Industrial. Tesis de Ingeniería. Buenavista, Saltillo, Coahuila, México.
Singh O.V., Labana S., Pandey G., Budhiraja., Jain R.K. (2003). Phytoremediation: An
Overview of Metallic Ion Decontamination From Soil. Applied Microbiology and
Biotechnology, 61, 405-412.
Sousa A., Pereira R., Antunes S.C., Cachada A., Pereira E., Duarte A.C., Goncalves F. (2008).
Validation of avoidance assays for the screening assessment of soils under different
anthropogenic disturbances. Ecotoxicology and Environmental Safety, 71(3), 661-670.
Sparling G.P., West A.W., Whale K.N. (1985). Interference from plant roots in the estimation
of soil microbial ATP, C, N and P. Soil Biology and Biochemistry, 17(3), 275-278.
Statistical Analysis System v.9. (2002) SAS Institute Inc. NC., USA.
Tack F. M.G., Vandecasteele B. (2008). Cycling and ecosystem impact of metals in

contaminated calcareous dredged sediment-derived soils (Flanders, Belgium). Science
of the Total Environment, 400(1-3), 283-289.
Valdés M. y Medina J. N. (2005). Ecología microbiana del suelo (1ª Edición). México. 130
Pág.
Vásquez M.M.S., Migueles G. I., Franco-Hernández O., Govaerts B., Dendooven L. (2006). C
and N mineralization and microbial biomass in heavy-metal contaminated soil.
Eurepean Journal of soil biology, 42(2), 89-98.
Vega M. R. (2007). Los impactos sobre la salud humana de los polvos de minerales y el
desarrollo sustentable de la minería como alternativa para mitigar sus efectos. Futuros
No.18, Vol. V.
Velasco T.J. A., de la Rosa. D. A., Solórzano O. G., Volke S. T. (2004). Evaluación de
tecnologías de remediación para suelos contaminados con metales. (Primer informe)
México, Dirección General del Centro Nacional de Investigación y Capacitación
Ambiental.
Volke S. T., Velasco T. J. A. y. de la Rosa P. D. A. (2005). Suelos contaminados por metales y

metaloides: muestreo y alternativas para su remediación. Secretaría de Medio Ambiente
y Recursos Naturales, Instituto Nacional de Ecología. 141 Pág.
Wild, H. (1974). “Geobotanical anomalies in Rhodesia. The vegetation of arsenical soils”.

Kirkia, 9 (2), 243-64.
Zarei M., Konig S., Hempel S., Khayam Nekouei M., Savaghebi Gh., Buscot F. (2008).
Community structure of arbuscular mycorrhizal fungi associated to Veronica rechingeri
at the Anguran zinc and lead mining region. Environmental Pollution, 156(3), 1277-
1283.

Contaminación de Metales Pesados en Suelos de Natividad Ixtlan de Juares Oaxaca PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Contaminación de Metales Pesados en Suelos de Natividad Ixtlan de Juares Oaxaca PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDAD DE LA SIERRA JUÁREZ

“DETERMINACIÓN DE METALES PESADOS EN SUELOS DE

LICENCIADA EN CIENCIAS AMBIENTALES

Ixtlán de Juárez, Oaxaca Junio de 2011

A Dios que me dio la oportunidad de vivir.

A mi padre Tomas Hernández Martínez, aunque ya no se encuentra conmigo fue una

A mi hermana Mary por su cariño y apoyo en el cuidado de mí madre en el tiempo que

A mi sobrina Xochitl por su cariño y compañía. Por dedicarle tiempo a mi mamá y

A la Universidad de la Sierra Juárez (UNSIJ) por la oportunidad brindada para

Al Presidente Municipal 2010 de Natividad, Ixtlán de Juárez por su autorización y

A mí directora de tesis la M.C. Elizabeth González Terreros a quien le agradezco

Al Dr. Alejandro Ponce Mendoza por su apoyo en el segundo muestreo de suelos de

A la M.C. Mariana Márquez Reyes por su compañía y apoyo en el primer muestreo de

A mi amiga Elda García Ruíz por su compañía en laboratorio y no dejarme sola

A mi amiga Oralia Beteta por su amistad y compañía en el muestreo de suelos de

A la encargada del laboratorio Químico-Biológico de la UNSIJ, Ing. Rosario Ruíz

A la encargada del laboratorio de Análisis Ambiental de la UNSIJ, Ing. Viviana

A mi compañero Erick Carmona por sus recomendaciones en la generación del mapa de

Tabla 2. Población Económicamente Activa por Sector en el Municipio de Natividad. .......... 18

Tabla 3. Clase textural de los suelos de Natividad, Ixtlán......................................................... 35

Tabla 4. Criterios de valoración de un suelo con base a su pH ................................................. 37

Tabla 5. Características físico-químicas de los suelos del Municipio de Natividad ................. 39

Tabla 6. Interpretación de la conductividad eléctrica ................................................................ 42

Tabla 7. Contenido de Carbono y Nitrógeno en los suelos de Natividad .................................. 43

Tabla 8. Contenido de materia orgánica en suelos de Natividad .............................................. 44

Tabla 9. Valores de referencia para clasificar la concentración de materia orgánica en suelos

Tabla 10. Concentración de metales totales y solubles en suelos de Natividad en temporada de

Tabla 11. Concentración de metales totales y solubles en suelos de Natividad en temporada de

Tabla 13. Concentración de metales y no metales (elementos traza) en suelo superficial

Figura 1. Mapa de ubicación de regiones mineras del Estado de Oaxaca. .................................. 6

Figura 3. Esquema general del diseño experimental. ................................................................ 25

Figura 4. Muestreo superficial y Figura 5. Muestras etiquetadas de suelo ............................... 26

Figura 6. Mapa de puntos: Ubicación de los sitios de muestreo. .............................................. 27

Figura 7. Triángulo textural USDA ........................................................................................... 29

Figura 8. Digestión para la determinación de carbono inorgánico ............................................ 32

Figura 9. Concentración de Arsénico total en suelos de Natividad en temporada de lluvias y

Figura 10. Concentración de Cadmio total en suelos de Natividad en temporada de lluvias y

Figura 13. Concentración de Cromo total en suelos de Natividad en temporada de lluvias y

Figura. 14 Concentración de Plomo total en suelos de Natividad en temporada de lluvias y

Palabras clave: Natividad, suelo contaminado, caracterización, metales pesados,

Keywords: Natividad, contaminated soil, characterization, heavy metals, quantification.

1.2. LA EXPLOTACIÓN DE RECURSOS NATURALES

El incremento demográfico mundial es bien conocido y es un hecho perfectamente aceptado.

La expansión demográfica vino de la mano con la revolución industrial, que puso a

1.3. LA MINERÍA Y LA CONTAMINACIÓN DE SUELOS EN MÉXICO

El ejemplo más habitual de la contaminación de suelos por actividades de las industrias

1.4. REGIONES MINERAS EN EL ESTADO DE OAXACA

Figura 1. Mapa de ubicación de regiones mineras del Estado de Oaxaca.

REGION MINERA MINERALIZACION TIPO DE YACIMIENTO ZONAS MINERAS

CANDELARIA LOXICHA, PLUMA HIDALGO, SAN MATEO

MANTOS, VETAS, DISEMINADOS CUERPOS

SAN JOSE DE GRACIA (TOTOLAPAN), GUELAVILA (COBRE

CUENCA CARBONÍFERA DE LA MIXTECA SUBCUENCAS:

1.5. METALES PESADOS

Los defectos congénitos incapacitantes que causa el envenenamiento con Mercurio, o el

Los metales pesados se clasifican en dos grupos:

1. Oligoelementos o micronutrientes. Necesarios en pequeñas cantidades para los organismos,

1.6. ORIGEN DE LA CONTAMINACIÓN POR METALES PESADOS EN SUELO

Origen antropogénico: La concentración de metales pesados y su movilidad en suelos ha

1.7. DINÁMICA DE LOS METALES PESADOS EN EL SUELO

El principal receptor de los metales pesados que provienen de una contaminación

Movilización a las aguas superficiales o subterráneas.

1.8. BIOACUMULACIÓN Y BIOMAGNIFICACIÓN DE LOS METALES PESADOS