1. Ejemplo o modelo de algo. 2. Conjunto de unidades que pueden sustituir a otra en un mismo contexto porque cumplen la misma función. En las diversas teorías que existen sobre cual es proceso del avance de la ciencia encontramos el pensamiento de Thomas Kuhn que intenta mejorar y corregir lo propuesto por Karl Popper, Karl nos habla de la falsación para llegar al conocimiento y el avance de la ciencia. Afirmando que la Ciencia avanzaba no afirmando cosas verdaderas, sino rechazando cosas falsas. Según Thomas Kuhn existe un concepto que es el paradigma, el cual es unitario englobando todo lo que se conoce en un momento determinado de tiempo. Cada época de tiempo determinado tiene su paradigma. La ciencia avanza poco a poco, hasta que el paradigma actualmente aceptado ya no escapas de explicar todo lo que se conoce, por lo tanto el paradigma se debe cambiar, debemos crear un paradigma nuevo, que sustituya al anterior. Es allí cuando se produce el proceso que Kuhn denomina “Revolución Científica”. La Revolución científica lo que intentara es dar explicación a estos nuevos Fenómenos que sean conocido, aquellos que el paradigma anterior ya no puede explicar y/o predecir. A nivel Histórico antes de los siglos IV y III a.C. teníamos el paradigma de que el planeta tierra era plana y que en algún punto había un abismo sin final, fue paulatinamente cambiado. Por la que conocemos actualmente. El concepto de Tierra esférica. Vemos que el cambio de paradigma siempre va a llegar. Y debemos estar preparados para cuando suceda. A Continuación señalaremos ventajas y desventajas de los paradigmas en la Ciencia Ventajas Nos permite tener modelos estándares y protocolos que seguir.
Desventajas Tener modelos limitados. Siempre están cambiando y mejorando para tener respuestas a las nuevas interrogantes.