Sei sulla pagina 1di 4

ORGANIZACIÓN INDUSTRIAL

EJERCICIO 1

Mercado de “n” empresas que compiten a lo Bertrand

 Fijar el precio de monopolio si las empresas restantes fijan el precio del monopolio
en el periodo anterior.
 Fijar el P=Cmg en cualquier otro caso y para el resto de periodo.

Calcule la tasa de descuento que asegura la colusión estable considerando que los
competidores solo pueden verificar los precios cada 2 periodos en lugar de uno (las empresas
reaccionan a cambios en las estrategias de sus rivales solo 2 periodos después que el cambio
se haya producido.

EJERCICIO 2

En una industria de un bien homogéneo hay una empresa establecida que produce a un costo
marginal=0 demanda: D (P)=10-P

Una empresa competidora piensa entrar y producir el mismo bien los consumidores conocerá
la existencia de la nueva empresa solo si dicha empresa decide confiar una campaña
publicitaria.

Sus costos publicitarios de darse a conocer son fijos (K>0)

Por razones históricas la empresa establecida siempre elige su cantidad primero, luego la
entrante potencial decide entrar o no y elige a su vez su nivel de publicidad y calidad.

1. Defina la entrada bloqueada, impedida (eficazmente impedida y acomodada).


2. ¿Por qué en la industria descrita, el costo fijo de publicidad K es el factor que
determina las condiciones para las cuales la entrada es bloqueada, impedida o
acomodada? Calcule los valores correspondientes.

Solución:

1. Cmg = 0 Q=10-p coste de entrada k>0


Podemos poner p=10-Q y la función de reacción de la empresa entrante seria q2=(a-
c)/2b-q1/2=10/2-q1/2=5-q1/2
La entrada estaría bloqueada, impedida o acomodada según el beneficio que puede
obtener la entrante.
B2= (5-q1/2)10-q1-5q1/2)-k=(5-q1/2)(5-q1/2)-k=25-5q1+q12/4-k=q12/4-5q1+(25-
k)=0 será entrada impedida. Si es mayor que cero será entrada acomodada y si es
menor que cero para cualquier valor de k será entrada bloqueada

2. Resolviendo la ecuación se obtiene q1=10±2√𝑘 y de ahí q2=5-1/2 q1=5-(5-√𝑘)= √𝑘


El precio correspondiente seria p=10-(10-2√𝑘+√𝑘)= √𝑘. Para ese precio la entrada
estaría impedida. Si se considera un precio menor la entrada estaría bloqueada
mientras que si el precio es mayor estaría acomodada

PRODUCIR NO
PRODUCIR
PRODUCIR
3,3 5,4
NO
PRODUCIR 4,5 2,2

PREGUNTA 1

Dos empresas A y B están analizando sacar al mercado marcas competidoras de los


cigarrillos sanos. Los rendimientos esperados son los siguientes (los beneficios de A figuran
primero)

Emp. B

Emp. A

1. Obtener el equilibrio o los equilibrios de Nash


2. Si el juego no es simultaneo sino secuencial ¿Cuáles son los posibles finales? ¿Cuáles
equilibrios de Nash se alcanzan cuando es secuencial?
3. ¿Cuánto podrá ofrecer B a A (sobornar/acuerdo) para que A se quede fuera del
mercado? ¿Cuánto será el pedido de A que ocasione que B se deshaga de su intento
de sacar a al mercado?
Solución:

1. Los equilibrios de Nash son no producir, producir y producir y no producir, es decir:


4,5 y 5,4
2. Si el juego no es simultáneo, sino secuencial, entonces el hecho de quién elige
primero supone una ventaja frente a su rival. Si la empresa A elige primero, por
ejemplo, sabe que llegados al punto de decisión de la empresa B, ésta optará por llevar
a cabo la estrategia contraria a la que haya puesto en marcha A. Por lo tanto, sólo
habrá dos posibles finales: (A: producir, B: no producir) y (A: no producir, B:
producir), que son los dos equilibrios de Nash anteriormente explicados. Con la
primera de las dos situaciones, la empresa obtendría un rendimiento de 5; y con la
segunda, 4. Por lo tanto, el hecho de jugar primero le posibilita a A elegir “producir”
y el único equilibrio que finalmente sería estable sería (A: producir, B: no producir).
Alternativamente, si fuera B la empresa que elige primero, entonces el resultado final
sería (A: no producir, B: producir) ya que el rendimiento para la propia B sería mayor
en ese caso que en el caso del otro posible equilibrio. Por lo tanto, el hecho de que el
juego sea secuencial, hace que únicamente aparezca un equilibrio de Nash en función
de qué empresa elija primero.
En conclusión si el juego es secuencial el equilibrio de Nash será empresa A: producir
y la empresa B no producir, es decir: 5,4

P 3, 3

P EB

NP 5, 4

EA

P 4, 5

NP EB

NP 2, 2

3. B le dirá a la empresa A que producirá así esta se quedara fuera, es decir , no


producirá porque este le da mayores beneficios que producir junto a la empresa B

La empresa B podría ofrecerle hasta 1 unidad de beneficios a la empresa A para que se quede
fuera del mercado si A mueve ficha primero (en ese caso, la empresa B obtendría 5 y si entra
A en el mercado obtendría 4). Sin embargo, el beneficio esperado por la empresa B en ese
caso sería igual con soborno o sin él (4), luego sería indiferente ante ambas estrategias.

PREGUNTA 2

Considere el modelo de ciudad lineal con consumidores distribuidos uniformemente y costos


de transporte t

Considere que cada consumidor tiene una valoración S por el bien ofrecido (S es
suficientemente grande como para que el mercado será cubierto por una sola firma situada
en 0 o en 1)

Una ley autoriza la apertura de comercios solo en los bordes de la ciudad (en 0 o en 1) que
instalar un comercio cuesta f y que el Cmg=0. Asuma ½>f>1/4

Muestre que un monopolista instalaría un comercio en cada extremo de la ciudad.

Solución:

Una empresa monopólica se instala en los bordes de la ciudad para poder extraer el mayor
excedente de los consumidores.

Los beneficios de los comercios son:

𝑝2 − 𝑝1 + 𝑡𝐿
𝜋1 = 𝑝1 𝑞1 − 𝑓 = 𝑝1 . ( )−𝑓
2𝑡
𝑝1 − 𝑝2 + 𝑡𝐿
𝜋2 = 𝑝2 𝑞2 − 𝑓 = 𝑝2 . ( )−𝑓
2𝑡
U = s – pi – tx

Vemos que el precio y distancia tienen que ser lo más altos posibles, para poder extraer el
mayor excedente del consumidor (S).