FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Profesor: Contreras Fajardo, Raúl Ivan

Curso: Ingeniería Geotécnica

Bloque: FC-PRECIV07B1M

Laboratorio: Campus 7 – Pachacamac

Informe Nº 1 Compresión no Confinada en Suelos Cohesivos

(Compresión Simple)

Alumnos: DELGADO HUAÑEC, Lizandro Código: 1420920

ESCALANTE CURO, Elmerson Código: 1420934

HUAMANI MENA, Ever José Enrique Código: 1421029

Lima - Perú

2018 – 01
 ÍNDICE
I. RESUMÉN ......................................................................................................................... 3
II. PALABRA CLAVE............................................................................................................ 4
III. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 5
IV. MATERIALES Y EQUIPOS UTILIZADOS ................................................................. 6
V. PROCEDIMIENTOS DEL ENSAYO ................................................................................ 6
VI. DATOS Y RESULTADOS ............................................................................................. 7
VII. INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS ............................................................. 9
VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................ 10
IX. BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................... 11
 I. RESUMÉN

El ensayo de Compresión no Confinada en Suelos Cohesivos , se realiza con el fin de

determinar la resistencia o esfuerzo último de un suelo cohesivo a la compresión no confinada,
mediante la aplicación de una carga axial con control de deformación y utilizando una muestra
de suelo inalterada tallada en forma de cilindro, generalmente con una relación alto/diámetro
igual a 2. Esta prueba tiene la ventaja de ser de fácil realización y de exigir equipo relativamente
sencillo. Se realiza teniendo en cuenta la consistencia para determinar si ese suelo es dura, muy
blanda, etc. También se ha interpretado de las gráficas la carga ultima quien al ser divido por 2
se obtendrá el esfuerzo cortante máximo de la muestra, por otro lado todo estos resultado nos
ayudan entender que tan importante es análisis de suelo para una obra de ingeniería civil. Con
ello podamos hacer un diseño adecuado para el tipo de suelo requerido por eso es necesario
hacer el ensayo de comprensión no confinada en suelos cohesivos. El ensayo de compresión no
confinada no es un método exacto, sino más bien aproximado y a pesar de esto es un ensayo
muy solicitado, por su sencillez y bajo costo.
 II. PALABRA CLAVE

SUELO COHESIVO: El suelo cohesivo contiene pequeñas partículas y suficiente arcilla para
que el suelo se adhiera a sí mismo. Cuando el suelo es más cohesivo, es porque tiene mayor
cantidad de arcilla, y presenta menos probabilidades de que se produzca un derrumbe.

COMPRENSIÓN SIMPLE: Es un ensayo que permite obtener un valor de carga última del
suelo, el cual, como se verá más adelante se relaciona con la resistencia al corte del suelo y
entrega un valor de carga que puede utilizarse en proyectos que no requieran de un valor más
preciso, ya que entrega un resultado conservador.

COMPRESIÓN NO CONFINADA: Este ensayo tiene por finalidad determinar la resistencia

a la compresión no confinada de una probeta cilíndrica de suelo, de manera de poder obtener
de forma indirecta la resistencia al corte de la muestra.

DEFORMACIÓN UNITARIA: Es la relación existente entre la deformación total y la

longitud inicial del elemento, la cual permitirá la deformación del elemento sometido a
esfuerzos.

ESFUERZO DE ROTUTA: verdadero esfuerzo generado en un material durante la rotura

 III. INTRODUCCIÓN

El ensayo de compresión no confinada, también conocido con el nombre de ensayo de

compresión simple, es muy importante en el estudio de la mecánica de suelos, ya que permite
obtener un valor de carga última del suelo, el cual como se verá más adelante se relaciona con
la resistencia al corte del suelo y entrega un valor de carga que puede utilizarse en proyectos
que no requieran de un valor más preciso, a que entrega un resultado conservador.

Es importante comprender el comportamiento de los suelos sometidos a cargas ya que en ello

o sobre ellos se van a fundar las estructuras, ya sean puentes, carreteras o edificios que requieren
de una base firme, o más aún que pueden aprovechar la resistencia del suelo en beneficio de su
propia capacidad y estabilidad, siendo el estudio y la experimentación de las herramientas para
conseguirlo, y finalmente para predecir con una cierta aproximación, el comportamiento ante
las cargas de las estructuras. Este método de ensayo es aplicable solo a materiales cohesivos
que no expulsan agua durante la etapa de carga de ensayo y que mantienen su resistencia
intrínseca después de remover las presiones de confinamiento, como las arcillas o suelos
cementados.

Este ensayo se realiza con el fin de determinar la resistencia o esfuerzo último de los suelos
cohesivos a la compresión no confinada, mediante una carga axial con control de deformación
y utilizando una muestra de suelo alterada y reconstituido en forma de cilindro, generalmente
con una relación alto/diámetro igual a 2.
 IV. MATERIALES Y EQUIPOS UTILIZADOS

 Máquina de compresión simple: Esta máquina puede ser una báscula de plataforma
equipada con un marco de carga activado con un gato de tornillo o un mecanismo
hidráulico. Cuenta con una capacidad de comprimir de 5000 kg.
 Vernier: Instrumento de medición basado en la escala creada por el matemático francés
Pierre Vernier con una precisión de 1mm.
 Balanza de precisión: La balanza se utiliza para pesar los especímenes des suelo,
determina la masa con precisión 0.1% de suma. Tiene una capacidad de 2.5 kg.
 Cronómetro: Es un instrumento de medición del tiempo, el cual nos ayuda a controlar
con una precisión de un 1s.
 Muestra de suelo: Se utilizó un suelo cilíndrico arcilloso alterado con dimensiones de
altura 14.24 cm y un diámetro de7.14 cm, con un peso específico de 1.85 g/cm3 y
porcentaje de humedad de 11.5%.

Fig.1. Muestra de suelo Fig.1. Máquina de compresión simple

V. PROCEDIMIENTOS DEL ENSAYO

Se tomó un fragmento de muestra de suelo arenoso alterado lo cual se reconstituyó utilizando

un molde cilíndrico con dimensiones de 7.12 cm diámetros y una altura de 14.18 cm. La muestra
cilíndrica reconstituida con un peso específico y contenido de humedad in-situ se colocó bajo
el anillo de medición en la máquina de compresión, entre dos placas metálicas planas, luego se
procede a aplicar la carga a la muestra con una velocidad constante, tomando lecturas de carga
y deformación correspondiente a cada 4 segundos, hasta que el espécimen falle, todo los datos
se registran y se procede a hallar los parámetros de la cohesión y la resistencia máxima.

VI. DATOS Y RESULTADOS

Tabla N° 1. Datos del espécimen de suelo

Diámetro inferior cm 7.1

Diámetro medio cm 7.15
Diámetro superior cm 7.06
Diámetro promedio cm 7.12
Altura cm 14.08
Área cm^2 39.76
Volumen cm^3 564

% Humedad % 10.19
Peso de la muestra g 1030.5
Peso específico
g/cm^3
húmedo 2.01
Peso específico Seco g/cm^3 1.82
Esbeltez 2
Tabla N° 2. Resultados del ensayo (Laboratorio USIL 2018)

Grafica N° 1: Esfuerzo vs deformación (ESCALANTE, 2018)

deformacion unitaria vs esfuerzo

14.000000

12.000000
esfuerzo kg/cm2

10.000000

8.000000

6.000000

4.000000

2.000000

0.000000
0.000000 0.005000 0.010000 0.015000 0.020000 0.025000
deformación unitaria ε
 VII. INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS

Los resultados muestran valores aproximados al comportamiento típico de un suelo arena

alterada, ya que el esfuerzo de rotura es bastante similar en comparación a otros suelos. Al
observar la gráfica N° 1 se puede apreciar que la ruptura del suelo es de tipo frágil ya que
después de llegar al esfuerzo ultimo o de rotura la resistencia del suelo decae bruscamente,
presentándose deformaciones unitarias pequeñas.
En la gráfica N° 1 de esfuerzo vs deformación unitaria se puede apreciar la resistencia del suelo
o esfuerzo de compresión último de 11.683 kg/cm2, valor que según la clasificación de Terzaghi
mostrada en la figura N° 4 corresponde a un suelo de consistencia dura. También se puedo
obtener una aproximación de la resistencia al corte, simplemente dividendo este el valor de
esfuerzo máximo por 2, con lo que obtenemos 5.842 kg/cm2 de resistencia al corte o cohesión
aproximada por ende la resistencia por cortante del suelo es mayor. El esfuerzo de compresión
último se dio en una deformación de 0.018336 cm/cm y después se produjo la ruptura del
espécimen.
Es posible que la forma del gráfico no sea tan precisa y esto se debería principalmente a la
inexperiencia del grupo en el manejo de la máquina de carga en el control de la velocidad de la
deformación por medio del cronómetro, pero los valores obtenidos son aceptables para trabajar
en la ingeniería.

Figura N° 4. Relación general de consistencia y esfuerzo de

compresión no confinada de las arcillas según Terzaghi.
 VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Al finalizar esta práctica de laboratorio, se concluye que la probeta ensayada, de suelo arena
alterada, es de tipo frágil, ya que presentó una deformación unitaria máxima de 0.021, mucho
menor al 15%. El esfuerzo de compresión último fue de 11.683 kg/cm2, suelo de consistencia
dura según Terzaghi. El espécimen de suelo arcilloso presentó una rotura frágil (falla por corte)
a un esfuerzo cortante máximo de 5.842 kg/cm2 (plano inclinado de falla).
Por otro lado, gracias a este ensayo se pudo comprobar que la relación esfuerzo-deformación
no es del todo lineal; se puede admitir un comportamiento elástico hasta una deformación
unitaria del 1% aproximadamente (11.16 kg/cm2).
El ensayo de compresión no confinada no es un método exacto, sino más bien aproximado y a
pesar de esto es un ensayo muy solicitado, por su sencillez y bajo costo. En la realidad, la
presión de confinamiento ayuda a resistir las cargas solicitantes, y al no existir ésta los valores
obtenidos en laboratorio serían inferiores los reales. En este ensayo se trabaja manteniendo la
deformación constante, lo que se controla por medio del dial o deformímetro solidario a la
muestra de suelo y el cronómetro, siendo la carga aplicada, o resistida, lo que varía y produce
la forma de la curva esfuerzo-deformación.
Como recomendación, la muestra de suelo alterada y reconstituida debe conservar su humedad
en un recipiente cerrado. La densidad natural de la muestra se obtiene a partir de grumos de
suelo que pasarán por un ensayo volumétrico.
 IX. BIBLIOGRAFIA

 Das Braja M. (1,984), "Principles of Foundation Engineering", Brooks/Cole

Engineering Division, Monterrey, California.
 Lambe T.W. y Whitman R.V. (1969) Soils Mechanics, New York, John Wiley and
Sons.
 Terzaghi K. y Peck R.B (1697), “Soils Mechanics in Engineering Practice”. New
York, Wiley and Sons.