Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
“EXAMEN DIRECTO”
I.- ENTREVISTA PREVIA AL TESTIGO.
I.1.- Objetivos:
Identificar si se trata de un testigo valioso que
pueda aportar algo importante para nuestra
teoría del caso.
Si está diciendo la verdad o se conduce con
falsedad.
Si es real; es decir, si le consta personalmente lo
que está narrando.
Si tiene algún interés o prejuicio.
ENTREVISTA PREVIA
ENTREVISTA PREVIA
Si su declaración concuerda con otros medios de
prueba.
Determinar si efectivamente pudo haber percibido la
situación.
Si no se contradice en su declaración.
Si se contradice, pero no está mintiendo.
Si está en algún error.
Si tiene algún interés personal, pero no está
mintiendo.
Si su declaración es verosímil.
ENTREVISTA PREVIA
II.1.- Indicarle:
Como es la sala de audiencia.
Cual es el procedimiento.
Reglas de los testigos.
Los efectos jurídicos de su declaración.
Papel del abogado que interroga.
Cuando debe de hablar.
Cuando se puede retirar.
Que derechos y deberes tiene como testigo
Que se debe dirigir al juzgadorl y no al abogado.
Como debe de vestir.
Como debe de comportarse.
EL INTERROGATORIO
II.2.- Se debe preparar:
A su representado (Imputado sujeto a prisión
preventiva o sentenciado)
A sus testigos.
A sus peritos.
EL INTERROGATORIO
EL INTERROGATORIO
En cuanto al testimonio:
Narración completa y después detalles.
Narración de un hecho y detalle del mismo.
EL INTERROGATORIO
EL INTERROGATORIO
EL INTERROGATORIO
TEORÍA DEL CASO
TEORÍA DEL CASO
ELEMENTOS:
ESTRUCTURA:
1.- Hechos que consideramos tienen relevancia penal para
nuestra pretensión.
2.- Encuadrar tales hechos dentro de la norma penal que
consideramos aplicable.
3.- Constatar los hechos con el material probatorio que se
tiene.
TEORÍA FÁCTICA:
Historia:
Hechos.
Personajes.
Instrumentos u objetos.
Circunstancias de tiempo, modo y lugar.
Cronología.
TEORÍA DEL CASO
TEORÍA JURÍDICA:
Norma aplicable.
Elementos o requisitos de la figura procesal que se
pretenda solicitar.
Tratados internacionales o jurisprudencia aplicable.
TEORÍA DEL CASO
TEORÍA PROBATORIA:
Material probatorio.
Organización de la prueba.
Por naturaleza:
Testigos y peritos.
Documentos.
Objetos o instrumentos.
Por contundencia:
Evidencia directa
PROPOSICIONES FÁCTICAS:
Concepto: “Es una afirmación de un hecho que
satisface un elemento legal. Dicho de otro modo, una
proposición fáctica es un elemento legal reformulado en
un lenguaje corriente, que se remite a experiencias
concretas del caso, experiencias éstas sobre las que un
testigo si puede declarar.”
PROPOSICIONES FÁCTICAS:
Determinar que hecho especifico de mi teoría fáctica
satisface cada uno de los elementos de la teoría jurídica;
y a su vez, con qué prueba voy a acreditarlo.
TEORÍA DEL CASO
FORTALEZAS.
Los elementos contundentes de nuestra teoría del caso,
generalmente son las debilidades de la contraparte.
DEBILIDADES.
Las fallas, incongruencias o inconsistencias de nuestra
teoría del caso, generalmente son las fortalezas de la
contraparte.
TEORÍA DEL CASO
CARÁCTERISTICAS:
Lógica.
Creíble.
Legal.
Comprobable.
TEORÍA DEL CASO
“MEMORIA Y CONTRADICCIÓN”
CUESTIONES PRELIMINARES
Principios en Juego:
✓ - Contradicción
✓ - Inmediación
✓ - Obtención de información de calidad
SIN EMBARGO…
Pueden usarse en dos casos: