Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Falacias o Sofismas
Los razonamientos falsos se llaman
Sofismas (del griego: sophisma) o
Falacias (del latín fallor) que significa
“hacer fallar”, “engañar”. Cuando se
razona mal para engañar, el discurso se
llama falacia o sofisma. Si se hace sin
i n t e n c i ó n d e e n g a ñ a r, s e l l a m a
paralogismo.
5. Falacia de la ignorancia del asunto: Ej: “El candidato de ese partido será un
se trata de demostrar algo con argumentos excelente diputado, pues ha estudiado en
que no vienen al caso. Consiste en argüir universidades extranjeras”
en contra de una doctrina o tesis sin (se pretende demostrar que será un buen
conocerla en su significación precisa. diputado, sin aludir o conocer a fondo su
Esto sucede a menudo en discusiones verdadera experiencia política)
sobre religión, política, psicología, etc.
Falacias o Sofismas
Ejemplos:
a. Deberías apoyar a la educación en el
hogar y al derecho divino de los padres de
educar a sus hijos según sus propias
creencias.
b.¿Has dejado ya de utilizar practicas de
ventas ilegales? (Esta es dos preguntas en
una: ¿Has usado practicas ilegales? y ¿has
dejado de hacerlo?)
3.2. Cambiando de tema 4. Más estilo que substancia:
La manera en que se presenta el
argumento (o su propulsor),se toma como
apoyo de que la conclusión es cierta.
1. Apelando a Autoridades Ejemplos:
(argumentum ad verecundiam) a. Nixon estaba mintiendo en el discurso
porque tenía sudor en su frente.
2. Ataque Personal (argumentum ad b. Trudeau si que sabe movilizar a las
hominem) masas, así que debe tener razón.
c. ¿Por que no tomas en cuenta los
3. Autoridades Anónimas consejos de ese joven tan bien vestido?
Este es una forma de llamado a la
autoridad ya que al no conocerse el
nombre de la autoridad es imposible saber
si es un experto en el campo. Una
variante de esta falacia es cuando se apela
3.3. Falacias que apelan a
a rumores; ya que normalmente la fuente la motivación
del rumor es desconocida, no podemos 1. Apelando a la Fuerza (argumentum
determinar si el rumor es creíble. Muy a ad baculum)
menudo, se empiezan rumores falsos y
dañinos para desacreditar al oponente. 2. Apelando a la Compasión
Ejemplos: (argumentum ad misericordiam)
a. Un funcionario del gobierno dijo hoy,
que mañana se presentara una nueva ley 3- Apelando a las Consecuencias
sobre armas de fuego. (argumentum ad consequentiam): El
b. Los expertos están de acuerdo en que la autor señala las consecuencias
mejor forma de evitar la guerra nuclear es desagradables de sostener una posición
preparándose para ella. particular con el fin de demostrar que la
c. Se dice que el Primer Ministro posición es falsa.
declarara un nuevo feriado en octubre.
Falacias o Sofismas
4 . I n d u c c i ó n D e s p re c i a t i v a : l a
conclusión obtenida en forma apropiada a
3.5. Sofismas retóricos
partir de un argumento inductivo, es 1. Sofisma "ad odium": se explota el
negada, a pesar de la evidencia. odio del oyente hacia una persona o cosa.
Ejemplos:
a. Hugo ha tenido doce accidentes en los 2. Sofisma "ad iram": se aprovecha la
últimos seis meses, pero solo es una ira que el receptor siente hacia alguien.
coincidencia, y no fueron culpa suya. Por ejemplo, la ira que provoca en el
(Desde un punto de vista inductivo, la hombre honesto la conducta del
evidencia de que si fueron su culpa es delincuente, suele aprovecharse para
abrumadora) persuadirlo de la tesis de que los
b. Hay encuesta tras encuesta que muestra delincuentes capturados no merecen
que el N.D.P. obtendrá menos de diez ninguna garantía (que se realice el debido
escaños en el parlamento. Pero el partido juicio, que se les permita defenderse, etc.)
esta mucho mejor de lo que las encuestas
sugieren. (Al final, el N.D.P. obtuvo 3. Sofisma "ad delectationem" (del
nueve escaños) deleite o del placer): Se aprovecha del
goce que procuran a la sensibilidad
5. Falacia de Exclusión: cierta evidencia ciertos objetos o ciertas palabras. Como
importante que haría dudar de un ejemplo, un aviso comercial de este
argumento inductivo, es excluida del tenor:
planteamiento. El requerimiento de que Ej: "Los comprimidos M-2 son
toda la evidencia relevante sea incluida se excelentes para calmar la acidez
conoce como "Principio de la Evidencia estomacal: para saberlo basta comprobar
Total". su delicado sabor, en sus tres variedades:
Ejemplos: menta, etc...”
a. Jones es de Alberta, y la mayoría de los
de Alberta votarán por Tory, por lo que
Falacias o Sofismas