Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CURSO : Topografía
PROFESORES :
CICLO : III
Pág. 1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL INFORME N° 02
DEPARTAMENTO DE VIABILIDAD Y GEOMÁTICA
INDICE
1. OBJETIVOS ……………………………………………………………………
4. PROCEDIMIENTO:
5. CONCLUSIONES..........................................................................................
6. RECOMENDACIONES ………………………………………………………......
7. ANEXOS ……………………………………………………………………………
8. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA....................................................................
Pág. 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL INFORME N° 02
DEPARTAMENTO DE VIABILIDAD Y GEOMÁTICA
01.- OBJETIVOS
Objetivo General:
Aprender a realizar y desarrollar una nivelación geométrica
Objetivos Específicos:
Entender y practicar el uso de las diferentes herramientas e instrumentos de la
topografía en el trabajo de Campo.
Aplicar en el campo los conocimientos adquiridos en clase.
Ser capaz de nivelar un terreno solo con el uso de equipos muy conocidos y básicos
dentro del área de Topografía
Este método determina directamente el desnivel entre dos puntos con la obtención de un plano
horizontal; es el más preciso y el más usado.
Los instrumentos básicos en una nivelación geométrica son: el Nivel de Ingeniero (Equialtímetro) y
la Mira
Pág. 3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL INFORME N° 02
DEPARTAMENTO DE VIABILIDAD Y GEOMÁTICA
Paso 01°: Se sueltan los tornillos de las patas del trípode; se colocan las patas juntas hasta que el
nivel de la plataforma coincida aproximadamente con el de la quijada del operador. En esa posición
se ajustan los tornillos antes mencionados.
Paso 02°: Se instala el equipo el equipo en la plataforma del trípode con la ayuda del tornillo de
sujeción; este proceso debe realizarse con mucho cuidado para evitar que el equialtímetro caiga al
suelo.
Se extienden las patas del trípode, teniendo en cuenta las siguientes condiciones:
La base de las patas del trípode debe formar aproximadamente un triángulo equilátero.
La plataforma del trípode debe estar a la vista del operador en posición horizontal.
Paso 03°: Se realiza el calado del nivel esférico. Para este proceso existen dos posibilidades.
Cuando el nivel está provisto de tornillos nivelantes: Se ubica el telescopio paralelo a la línea
recta que une dos tornillos nivelantes cualesquiera, luego se giran simultáneamente los dos
tornillos, ya sea hacia afuera o hacia adentro, según sea el caso.
Cuando el nivel no tiene tornillos nivelantes: Se afloja el tornillo de sujeción del instrumento y
moviéndose éste coordinadamente con el equipo, se realiza el calado del ojo de pollo.
Paso 05°: Se realiza el centrado definitivo, para lo cual se presentan dos posibilidades:
Cuando el equipo tiene un nivel tubular: Para calar la burbuja, se hace uso del tornillo
nivelante que más se acerque al eje directriz del nivel tubular.
Cuando el equipo tiene un nivel de burbuja partida (parábola): En este caso se realiza el
centrado de la burbuja con ayuda del tornillo basculante.
Observaciones:
El quinto paso se repite para cada visual.
En niveles automáticos, la puesta en estación termina en el 4° paso.
Nivelación Relativa: Cuando solo sea necesario conocer el desnivel entre los puntos de la
zona de trabajo. Para ello se asume un acota arbitraria a uno de los puntos lo suficientemente
grande para no tener en el curso de la nivelación cotas negativas, o bien el punto más bajo
se le da cota cero.
Pág. 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL INFORME N° 02
DEPARTAMENTO DE VIABILIDAD Y GEOMÁTICA
Nivelación Absoluta: Cuando sea preciso trabajar con cotas absolutas. En este caso se
ubica el B.M. de un punto cercano a la zona de trabajo; en el Perú, el Instituto Geográfico
Nacional nos puede proporcionar dicho dato. A continuación, se lleva a cabo una nivelación
de un circuito cerrado entre dicho B.M. y el punto más cercano a la zona por nivelar. Por
último, se realiza la nivelación en la zona establecida.
Muchas veces el cálculo de la libreta se realiza en campo, por ende, está sujeto a posibles errores,
el cual se puede detectar con la siguiente expresión:
E) ERRORES DE CIERRE:
Teóricamente la cota inicial debe ser exactamente igual a la cota final, dado que es el mismo punto,
en la práctica, siempre existe una diferencia entre dichas lecturas; a esta diferencia se le llama error
de cierre altimétrico, su aceptación dependerá de la precisión que se busca.
Pág. 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL INFORME N° 02
DEPARTAMENTO DE VIABILIDAD Y GEOMÁTICA
Es posible cuantificar la precisión mediante el error máximo tolerable, el valor de dicho error está
en función de dos parámetros:
𝐸𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜 = ±𝑒√𝐾
Nivelación aproximada:
Se usa en reconocimientos o levantamientos preliminares. La lectura en la mira puede tener
una aproximación hasta de 5cm y no es necesario que el instrumento se ubique equidistante
de los puntos.
𝐸𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜 = ±0.1√𝐾
Nivelación ordinaria:
Se emplea en trabajos de caminos, carreteras, ferrocarriles, trabajos comunes de
topografía, … La lectura en la mira puede tener una aproximación de 0.5cm y es necesario
que el instrumento se ubique equidistante de los puntos.
𝐸𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜 = ±0.02√𝐾
Otros:
En un itinerario cerrado, la compensación del error de cierre se realiza repartiendo dicho error en
todas las cotas de los puntos intermedios y será directamente proporcional a la distancia entre dicho
punto y el inicial.
Pág. 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL INFORME N° 02
DEPARTAMENTO DE VIABILIDAD Y GEOMÁTICA
04.- PROCEDIMIENTO
DATOS Y MEDIDAS
TABLA 01
PUNTO L (+) L (-) COTA
BM 1.483 108.255
Q 0.625 1.143
A 1.948 1.635
R 1.095 1.357
BM 0.996
TABLA 02
Ѫ (entre...) Hilo Superior Hilo Medio Hilo Inferior
BM 1.587 1.483 1.380
Q 1.275 1.143 1.011
Q 0.775 0.625 0.477
A 1.802 1.635 1.477
A 2.119 1.948 1.777
R 1.503 1.357 1.212
R 1.194 1.095 0.997
BM 1.122 0.996 0.872
CÁLCULOS
TABLA 03
PUNTO L(+) Ѫ L(-) COTA
BM 1.483 109.738 108.255
Q 0.625 109.22 1.143 108.595
A 1.948 109.533 1.635 107.585
R 1.095 109.271 1.357 108.176
BM 0.996 108.275
Usando las propiedades de nuestro marco teórico y a partir de la tabla 02 se completa la siguiente
tabla:
Pág. 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL INFORME N° 02
DEPARTAMENTO DE VIABILIDAD Y GEOMÁTICA
TABLA 04
Ѫ (entre...) Hilo Superior Hilo Medio Hilo Inferior Distancia Parcial (m) Distancia (m)
BM 1.587 1.483 1.380 20.700
47.100
Q 1.275 1.143 1.011 26.400
Q 0.775 0.625 0.477 29.800
62.300
A 1.802 1.635 1.477 32.500
A 2.119 1.948 1.777 34.200
63.300
R 1.503 1.357 1.212 29.100
R 1.194 1.095 0.997 19.700
44.700
BM 1.122 0.996 0.872 25.000
DISTANCIA TOTAL 217.4
Como los resultados cumple con dicha condición, entonces podemos afirmar que nuestros cálculos
están correctos.
Tenemos que:
𝐸𝑐𝑖𝑒𝑟𝑟𝑒 = +0.02
𝐾 = 0.2174 𝑘𝑚
𝐸𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜 = 0.09325
Pág. 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL INFORME N° 02
DEPARTAMENTO DE VIABILIDAD Y GEOMÁTICA
Concluimos que todo está conforme, entonces podemos seguir con nuestros cálculos.
(𝑎𝑖 )𝐸𝑐
Tenemos: 𝐶𝑖 =
𝐷𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
Aplicando obtenemos:
TABLA 05
RESULTADOS
De esta manera hallamos la cota de nuestro punto base para nuestra Poligonal Principal, el punto
“A”:
Pág. 9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL INFORME N° 02
DEPARTAMENTO DE VIABILIDAD Y GEOMÁTICA
DATOS Y MEDIDAS
TABLA 01
TABLA 02
Ѫ (entre...) Hilo Superior Hilo Medio Hilo Inferior
A 1.702 1.577 1.452
B 0.617 0.446 0.255
B 1.561 1.362 1.165
C 1.186 1.000 0.813
C 1.119 0.900 0.684
D 1.814 1.587 1.361
D 1.162 0.990 0.818
A 1.998 1.813 1.625
CÁLCULOS
TABLA 03
Usando las propiedades de nuestro marco teórico y a partir de la tabla 02 se completa la siguiente
tabla:
Pág. 10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL INFORME N° 02
DEPARTAMENTO DE VIABILIDAD Y GEOMÁTICA
TABLA 04
Ѫ (entre...) Hilo Superior Hilo Medio Hilo Inferior Distancia Parcial Distancia (m)
A 1.702 1.577 1.452 25.000
61.200
B 0.617 0.446 0.255 36.200
B 1.561 1.362 1.165 39.600
76.900
C 1.186 1.000 0.813 37.300
C 1.119 0.900 0.684 43.500
88.800
D 1.814 1.587 1.361 45.300
D 1.162 0.990 0.818 34.400
71.700
A 1.998 1.813 1.625 37.300
DISTANCIA TOTAL 298.6
Como los resultados cumple con dicha condición, entonces podemos afirmar que nuestros cálculos
están correctos.
Tenemos que:
𝐸𝑐𝑖𝑒𝑟𝑟𝑒 = −0.017
𝐾 = 0.2986 𝑘𝑚
𝐸𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜 = 0.10928
Pág. 11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL INFORME N° 02
DEPARTAMENTO DE VIABILIDAD Y GEOMÁTICA
Concluimos que todo está conforme, entonces podemos seguir con nuestros cálculos.
(𝑎𝑖 )𝐸𝑐
Tenemos: 𝐶𝑖 =
𝐷𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
Aplicando obtenemos:
TABLA 05
RESULTADOS
De esta manera hemos hallado las respectivas cotas de los puntos principales de nuestra
Poligonal Principal
05.- CONCLUSIONES
1) La Nivelación geométrica es una forma muy práctica para hallar cotas de múltiples puntos
2) Siempre habrá errores debido a fallas humanas y agentes externos (naturaleza) en el campo,
pero se tratará en lo posible para reducirlos al máximo.
3) La comprensión de la parte teórica es muy importante ´para poder desarrollar el trabajo de
campo sin ninguna dificultad.
Pág. 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL INFORME N° 02
DEPARTAMENTO DE VIABILIDAD Y GEOMÁTICA
06.- RECOMENDACIONES
1) Dar un uso adecuado y responsable a los instrumentos que nos brinda la universidad para
prevenir pérdidas o destrozos de los mismos.
2) Los integrantes del grupo deben mantener una actitud participativa y una mente concentrada,
para evitar errores en las diferentes etapas del trabajo de campo, como dictar o apuntar datos
erróneos, echando a perder todo el trabajo.
3) Recomendaciones para reducir los márgenes de error y evitar resultados indeseados
Tratar en lo posible de colocar el Nivel de Ingeniero en un punto equidistante de los
dos puntos correspondientes al trabajo de ese momento.
Agudizar nuestro sentido de visión al momento de observar y determinar las medidas
en la mira.
07.- ANEXOS
Pág. 13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL INFORME N° 02
DEPARTAMENTO DE VIABILIDAD Y GEOMÁTICA
Pág. 14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL INFORME N° 02
DEPARTAMENTO DE VIABILIDAD Y GEOMÁTICA
Pág. 15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL INFORME N° 02
DEPARTAMENTO DE VIABILIDAD Y GEOMÁTICA
YOUTUBE:
APUNTES DE CLASES
Pág. 16