Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FACTORES DE DESPENALIZACIÓN DE LA
EUTANASIA EN EL MINISTERIO PÚBLICO DEL
DISTRITO JUDICIAL DE JUNÍN- PERÚ-2017
TESIS
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE BACHILLER EN
DERECHO
PRESENTADO POR:
HUANCAYO, PERÚ
2017_ I
1
FACTORES DE DESPENALIZACIÓN DE LA
EUTANASIA EN EL MINISTERIO PÚBLICO DEL
DISTRITO JUDICIAL DE JUNÍN- PERÚ-2017
2
ÍNDICE
RESUMEN........................................................................................................................................ I
ABSTRACT ...................................................................................................................................... II
CAPÍTULO I .................................................................................................................................... 17
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ....................................................................................... 17
1.1 Fundamentación del Problema .......................................................................................... 17
Problema General ........................................................................................................................... 22
Problemas Específicos .................................................................................................................... 22
1.3. Objetivos de investigación ....................................................................................................... 22
1.3.1 Objetivo General .................................................................................................................... 23
Justificación del Proyecto ............................................................................................................... 23
Justificación teórica ........................................................................................................................ 23
Justificación metodológica ............................................................................................................. 24
Justificación práctica ...................................................................................................................... 24
Justificación legal ........................................................................................................................... 25
Importancia de la investigación .................................................................................................... 26
Delimitación de la investigación .................................................................................................... 27
Delimitación temporal.................................................................................................................... 27
Delimitación geográfica ................................................................................................................. 27
Delimitación Conceptual................................................................................................................ 27
Limitaciones de la investigación .................................................................................................... 28
Limitación temporal ....................................................................................................................... 28
Limitación económica ..................................................................................................................... 28
Limitación de información ............................................................................................................. 29
Fundamentación y formulación de la hipótesis ............................................................................ 29
Hipótesis General ............................................................................................................................ 29
Hipótesis Específicas ....................................................................................................................... 29
Identificación y clasificación de variables ..................................................................................... 30
Operacionalización de las variables.............................................................................................. 31
3
CAPÍTULO II ................................................................................................................................... 32
MARCO TEÓRICO......................................................................................................................... 32
Antecedentes de la Investigación ................................................................................................... 32
Antecedentes Internacionales......................................................................................................... 32
Antecedente Nacional ..................................................................................................................... 42
Bases Teóricas................................................................................................................................. 44
Teoría de Santidad de la vida como perspectiva de la Eutanasia ............................................... 44
Santidad de la vida como protección a una vida indigna. ........................................................... 46
Teoría de autonomía de la persona de Singer .............................................................................. 46
Marco Conceptual ........................................................................................................................... 50
Eutanasia ......................................................................................................................................... 50
Definición ......................................................................................................................................... 50
Elementos configuradores de la eutanasia .................................................................................... 50
Tipos de Eutanasia .......................................................................................................................... 52
Factores que influyen en la despenalización de la eutanasia ...................................................... 54
Definición de términos básicos ....................................................................................................... 56
Eutanasia ......................................................................................................................................... 56
Despenalización ............................................................................................................................... 57
Factores ........................................................................................................................................... 57
CAPÍTULO III ................................................................................................................................. 58
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN.............................................................................. 58
Método de investigación ................................................................................................................. 58
Tipo de investigación ...................................................................................................................... 60
Enfoque de investigación ................................................................................................................ 61
Nivel de investigación...................................................................................................................... 61
Diseño de la investigación ............................................................................................................... 63
3.5.1 Representación del Diseño de Investigación ........................................................................ 63
3.6. Población y Censo .................................................................................................................... 64
3.6.1 Población ................................................................................................................................. 64
3.6.2. Censo ...................................................................................................................................... 65
Técnicas e instrumentos de Recolección de Datos ........................................................................ 65
Técnicas de procesamiento de datos .............................................................................................. 67
CAPÍTULO IV ................................................................................................................................ 68
PRESENTACIÓN Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS ............................................................. 68
Presentación de Resultados ............................................................................................................ 68
4
Factores que influyen en la despenalización de la eutanasia en el Ministerio Público del
Distrito Judicial Junín .................................................................................................................... 69
Factores legales que influyen en la despenalización de la eutanasia en el Ministerio Publico del
Distrito Judicial Junín .................................................................................................................... 70
Factores económicos que influyen en la despenalización de la eutanasia en el Ministerio
Público del Distrito Judicial Junín. ............................................................................................... 79
Factores sociales que influyen en la despenalización de la eutanasia en el Ministerio Publico
del Distrito Judicial Junín. ............................................................................................................. 83
4.2. Discusión de resultados ............................................................................................................ 89
Conclusiones .................................................................................................................................... 92
Recomendaciones ............................................................................................................................ 93
Referencias Bibliograficas .............................................................................................................. 99
Anexos ............................................................................................................................................ 100
5
ÍNDICE DE TABLAS
TABLA N° 01: Áreas de trabajo de los Fiscales del Ministerio Público del Distrito Judicial
Junín.65
TABLA N°02: Lista de Fiscales del Ministerio Público del Distrito Judicial Junín.68
TABLA N°03: Consideración del “derecho a la vida digna” como factor para
despenalizar la eutanasia.71
TABLA N°04: El derecho a la vida digna como factor para despenalizar la Eutanasia
que tiene como fin a su vez evitar el sufrimiento prolongado de un paciente
en estado terminal.72
TABLA N°05: Consideración del derecho a la liberad como factor determinante para
despenalizar la eutanasia.75
TABLA N°06: Consideración del principio de Autonomía personal como factor que
influye en la despenalización de la Eutanasia.77
TABLA N°07: Consideración de los gastos elevados asumido por los familiares por
tratamiento a pacientes en estado terminal como factor para despenalizar
la eutanasia.80
TABLA N°08: Consideración del Costo que el Estado asume en los pacientes en estado
terminal como factor para despenalizar la eutanasia.82
TABLA N°09: Consideración de la percepción a la libertad y el juicio individual de las
personas es un factor para despenalizar la eutanasia.84
6
ÍNDICE DE GRÁFICOS
GRÁFICO N°01: Consideración del derecho a la vida como factor para despenalizar la
eutanasia.72
GRÁFICO N°02: El derecho a la vida digna como factor para despenalizar la Eutanasia
que tiene como fin a su vez evitar el sufrimiento prolongado de un
paciente en estado terminal.73
GRÁFICO N°03: Consideración del derecho a la liberad como factor determinante para
despenalizar la eutanasia.75
GRÁFICO N°04: Consideración del principio de Autonomía personal como factor que
influye en la despenalización de la Eutanasia.78
GRÁFICO N°05: Consideración de los gastos elevados asumido por los familiares por
tratamiento a pacientes en estado terminal como factor para
despenalizar la eutanasia.81
GRÁFICO N°06: Consideración del Costo que el Estado asume en los pacientes en estado
terminal como factor para despenalizar la eutanasia.82
7
RESUMEN
8
un factor para despenalizar la eutanasia, mientras que sólo el 15% señaló lo contrario. Ahora
por medio de la presente investigación se arribó a las siguientes conclusiones; se determinó
que los factores legales que influyen en la despenalización de la eutanasia son: el derecho a
una vida digna regulada constitucionalmente, el respeto al derecho de la libertad en su real
dimensión y el principio jurídico de autonomía personal, tal es así que la mayoría de fiscales,
respondieron afirmativamente que los tres factores antes mencionados influyen en la
despenalización de la Eutanasia, se logró determinar que los factores económicos que influyen
en la despenalización de la eutanasia son: los costos extraordinarios que asumirán los familiares
y el costo que el estado deberá asumir, tal es así que la mayoría de fiscales respondieron
afirmativamente que los dos factores antes mencionados influyen en la despenalización de la
Eutanasia y se pudo determinar que los factores sociales que influyen en la despenalización de
la eutanasia son: percepción a la libertad - juicio individual, carga emocional de los familiares
y el sufrimiento del paciente, tal es así que la mayoría de fiscales, señalaron que los tres factores
sociales antes mencionados influyen en la despenalización de la Eutanasia.
9
ABSTRACT
Objective: Explain the factors that influence the decriminalization of euthanasia in the Public
Prosecutor's Office of the Judicial District of Junín-Perú-2017. Method: scientific-deductive
and analytical, the research approach is quantitative, the type of research is basic, the level was
the descriptive-explanatory study and the applied design was the non-experimental
transactional descriptive. The population was constituted by 90 prosecutors, taking a sample of
40 prosecutors. Data was collected through a questionnaire by means of the collection
technique: survey. The main results regarding the legal factors that influence the
decriminalization of euthanasia; were that 67% of prosecutors of the Public Ministry of the
Judicial District of Junín affirmed affirmatively that the Right to a dignified life is a factor that
influences in the Decriminalization of Euthanasia, while 33% pointed out the opposite, also
92% of Prosecutors of the Public Ministry of the Judicial District of Junín responded
affirmatively that the right to freedom understood in its real dimension, is a factor that
influences the decriminalization of Euthanasia, while only 8% pointed out the contrary,
likewise 87% of Prosecutors of the Public Ministry of the Judicial District of Junín answered
affirmatively that the right to make the decision to die and avoid unnecessary suffering /
principle of personal autonomy, should be applied in terminally ill patients, while only 13%
indicated otherwise. Now with regard to the economic factors that influence the
decriminalization of euthanasia, the results found were that 62% of Prosecutors of the Public
Prosecutor's Office of the Judicial District of Junín answered affirmatively that the high
expenses assumed by the relatives for treatment of terminally ill patients. It is a factor to
decriminalize euthanasia, while only 38% pointed out the contrary, also 60% of Prosecutors
answered affirmatively that the cost that the State assumes in patients in terminal state is a
factor to decriminalize euthanasia, while only 40% indicated otherwise. Now considering the
social factors that influence the decriminalization of Euthanasia, the results show that 72% of
Prosecutors affirmed that the perception of freedom and individual judgment of people is a
factor to decriminalize euthanasia, while only 28% indicated otherwise, 67% of Prosecutors of
the Public Ministry of the Judicial District of Junín affirmed that the negative emotional burden
of the patient's relatives in a terminal state is a factor to decriminalize euthanasia, while only
33% pointed out otherwise, also 85% of Prosecutors of the Public Ministry of the Judicial
District of Junín affirmed that the unjustified suffering of the terminal patient is a factor to
decriminalize euthanasia, while only 15% indicated otherwise. Now, through the present
investigation, the following conclusions were reached; It was determined that the legal factors
10
that influence the decriminalization of euthanasia are: the right to a dignified life
constitutionally regulated, respect for the right to freedom in its real dimension and the legal
principle of personal autonomy, such that most of prosecutors, answered affirmatively that the
three factors mentioned above influence the decriminalization of euthanasia, it was determined
that the economic factors that influence the decriminalization of euthanasia are: the
extraordinary costs that family members will assume and the cost that the state should assume,
such is the case that most prosecutors answered affirmatively that the two factors mentioned
above influence the decriminalization of euthanasia and it was determined that the social
factors that influence the decriminalization of euthanasia are: perception of freedom -
individual judgment emotional burden of the relatives and the suffering of the patient, such
Thus, the majority of prosecutors pointed out that the three social factors mentioned above
influence the decriminalization of Euthanasia.
Keywords: decriminalization, euthanasia and factors.
11
INTRODUCCIÓN
La eutanasia es un tema que sin lugar a dudas en la actualidad viene manteniendo posturas
en contra y a favor de su despenalización, sin embargo frente a un contexto social
cambiante es posible avizorar cambios significativos respecto a su legalización, ya que
existen factores que van a ser influyentes para lograr ese propósito, puesto que por medio
de los factores legales, económicos y sociales, se logró sentar las bases de una posible
despenalización de la eutanasia, respetando así la decisión de un paciente en estado
terminal de optar por morir dignamente. La realidad legal dominante en la mayoría de
países es diametralmente opuesta a la permisión legal de la eutanasia, amenazando esta
práctica mediante prohibiciones penales derivadas del homicidio, como es de esperarse, el
derecho nacional no resulta ajeno a la tendencia dominante en el derecho comparado, al
hallarse vigentes en el Código Penal los delitos de homicidio piadoso- Art. 112° y ayuda
al suicidio -Art. 113°. La presente investigación fue realizada con el propósito de conocer
cuáles son los factores que influyen en la Despenalización de la Eutanasia en el Ministerio
Público del Distrito Judicial Junín, con el objetivo de que los resultados sirvan como
herramientas útiles para que el Congreso de la República por medio de su función
derogatoria de normas, derogue los art 112° y 113° del Código penal, estableciendo
normas más acordes a una realidad cambiante, ello a fin de garantizar el respeto a una
muerte digna( principio constitucional- derecho a la vida digna).
12
integridad física y psíquica, así como el derecho a tomar decisiones libremente, el derecho
al buen vivir, al libre desarrollo de la personalidad, y a la autodeterminación; razones por
las cuales a nivel mundial son varios los países que ya han regulado la Eutanasia; y siendo
el Ecuador un país que evoluciona constantemente, es necesario establecer una regulación
sobre la Eutanasia, que garantice el derecho a la dignidad humana de las personas hasta el
fin de sus días. Ortega (2015), desarrolló la tesis denominada Eutanasia: de delito a
derecho humano fundamental, arribando a las siguientes conclusiones: La relación entre
los médicos, sus pacientes y la sociedad, han sufrido importantes cambios en los últimos
años, aunque el médico siempre debe actuar de acuerdo a su conciencia y en el mejor
interés del paciente, debe considerarse que existe de por medio gastos por tratamientos y
medicinas que indiscriminadamente los familiares deben asumir, donde no cabe la menor
duda que este es un aspecto influyente en aras por alcanzar la legalización de la Eutanasia,
asimismo señalo que la vida, en el ordenamiento jurídico constitucional colombiano, es un
derecho humano fundamental superior e inviolable, pero que no se reduce a la mera
existencia, sino que su efectividad se integra con la garantía de otras prerrogativas
constitucionales, entre ellas, el valor y principio rector de la dignidad humana, así como
los derechos fundamentales a la igualdad, libertad, libre desarrollo de la personalidad, entre
otros. Mendoza (2014), desarrolló la tesis denominada Eutanasia: un ensayo de
fundamentación liberal para su despenalización, donde concluye que una regulación de la
eutanasia coherente con el respeto de la libertad individual y la protección del derecho a
la vida de los pacientes debería considerar cuando menos los siguientes puntos: (i)
diagnóstico médico de que el paciente se encuentra en la fase terminal de su enfermedad;
(ii) adecuada información al paciente sobre su situación y pronóstico; (iii) solicitud expresa
del paciente de eutanasia, preferiblemente escrita y con la intervención de testigos,
asimismo señalo que la agonía injustificadamente prolongada, el sufrimiento extremo, la
desfiguración y el aislamiento del paciente, cualquiera de ellas puede ser la consecuencia
del encarnizamiento terapéutico que conlleva formas de morir que resulta una violación
objetiva de la dignidad personal, por lo que resultaría razonable dar paso a la práctica
Eutanásica. Baños (2014), desarrolló la tesis denominada La eutanasia y su legalización
como una opción en la legislación ecuatoriana arribando a las siguientes conclusiones:
se puede establecer a la eutanasia como una opción en el Ecuador, pues al vivir en un
Estado Constitucional de Derechos y Justicia, y al existir un Derecho a una Vida Digna,
es factible y necesario, la creación de un Derecho a una Muerte Digna, que garantice la
13
protección de la dignidad de las personas al final de su existencia, asimismo señalo que se
podría establecer a la Eutanasia como una opción en el Ecuador, recalcando, que siempre
indicaron los médicos, que sería como una opción, ya que de antemano lo que se trata es
de preservar la liberad y la autodeterminación en la decisión del paciente.Guairacaja
(2011), desarrolló la tesis denominada Proyecto de legalización de la eutanasia, por la
protección al derecho a la vida digna, en la legislación ecuatoriana, arribando a las
siguientes conclusiones: con las encuestas realizadas se observa que los profesionales
involucrados en el tema están de acuerdo en que nuestro Código Penal debe ser reformado
a fin de que la eutanasia quede tipificada dentro de nuestro Código Penal y así tener la
coyuntura necesaria para entender de mejor manera el estilo de vida al cual tiene derecho
todo ser humano, y a la vez el respeto al derecho a llevar una vida digna, ahora la
legalización de la eutanasia debe ser entendida como la legalidad de la muerte piadosa a
pacientes que mantiene un sufrimiento físico insoportables, se debe entender que es una
muerte pedida y exigida voluntariamente por quien padece una enfermedad o lesión sin
cura, en otras palabras, la aplicación de la Eutanasia es dar la muerte voluntaria a un
paciente que sufre de una enfermedad catastrófica. El tradicionalismo de pensar que si
Dios da la vida solo Dios la puede quitar, no permite una correcta visualización de la
eutanasia como alternativa a dejar de vivir cuando la vida ya no es vida y morir se
convierte en un derecho, más aun si estamos frente a una situación en la que los familiares
del paciente en estado terminal se encuentran obligados a cubrir los gastos por las
innumerables terapias, situación que conlleva en muchos de los casos al endeudamiento
por parte de estos, lo cual evidencia que esta es una de las causas por las que se deberá
anhelar la legalización de la eutanasia. Garcia (2011), desarrolló la tesis denominada
Percepción de la Eutanasia y factores asociados, en estudiantes de Medicina de la
Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas en
noviembre del año 2011, arribando a las siguientes conclusiones: Mantener una persona
que de todas formas se iba a morir supondría una carga social y económica para la sociedad
mantener con vida a esos seres tan deficientes, ya que es muy probable que destinar fondos
públicos para el cuidado de dichos pacientes resulta a todas luces innecesario, más aun
cuando se puede brindar atención médica a otros pacientes con probabilidad de vida
mayores, asimismo señaló que el ingreso de un paciente a tener la condición de enfermo
terminal genera tanto para el paciente como para la familia, una experiencia estresante a
varios niveles: a nivel cultural (aceptar normas, valores y símbolos de la propia unidad), a
14
nivel estructural (espacios pequeños, no equipados para la familia, muchas veces faltos de
intimidad), a nivel social (las interacciones sociales del hospital), a nivel psicológico
(factores estresantes como por ejemplo situaciones de dependencia) y a nivel físico (olores
desagradables, sonidos diferentes a los habituales).
15
Judicial de Junín señalaron afirmativamente que el sufrimiento injustificado del paciente
en estado terminal es un factor para despenalizar la eutanasia, mientras que sólo el 15%
señaló lo contrario.
Esta investigación brinda aportes de gran relevancia, puesto que claramente las personas
en estado terminal o con una enfermedad incurable o irreversible, fueron los beneficiarios
de la misma, pero en forma generalizada, todos estamos favorecidos con esta
investigación, ya que se pudo brindar conocimientos en cuanto a los factores que permiten
que la acción Eutanásica sea vista como una realidad y un derecho que los seres humanos
merecemos y que cada vez es objeto de consideración en el mundo, y además, quedó
constancia de un trabajo tendiente a canalizar las inquietudes al momento de regularizar
esta práctica.
EL AUTOR
16
CAPÍTULO I
humana siempre han resultado de gran interés para las disciplinas prácticas como la ética,
medio del progreso de la técnica que hace posibles tratamientos intensivos destinados a
mantener con vida a pacientes terminales a costa de una pobre calidad de vida, ha surgido
a nivel mundial el debate sobre la regulación de una muerte digna. Es así que las defensas
Bélgica en mayo del mismo año, así la eutanasia o muerte asistida es legal y tiene bases
tolerancia.
17
El Perú no podía quedarse de lado en el debate de la legalización de la Eutanasia,
que establece la misma Constitución con respecto al derecho a llevar una vida digna,
ya que una persona sin esperanza de vida no vive dignamente porque su bien físico
tecnológica en aparatos para hacer la vida más llevadera de quien adolece una
el Código Penal los delitos de homicidio piadoso- Art. 112° y ayuda al suicidio -Art. 113°.
latinoamericano, se han defendido dos teorías: (i) afirmar que el suicidio es un acto
tentativa; y (ii) sostener que el suicidio es un acto que pertenece al ámbito de libertad
fáctica de cada persona pero que por política criminal, en los casos en que implica la
interacción de terceros, debe sancionarse aun contra la voluntad del suicida. (Atienza,
2010, p.123)
Ahora bien, se debe comenzar por aclarar que la conductas descritas en las normas
acciones que sancionan, por lo que la investigación respecto de las razones de una posible
18
despenalización de la práctica eutanásica debería comenzar por distinguir tal
pregunta por la fuente del valor y respeto que le otorgamos a la vida humana. Surgirá,
Si bien los problemas que pueden presentarse respecto al término de la vida humana
han mantenido a lo largo de la historia gran relevancia para la ética y el derecho. Éstos
cobran actualidad en las últimas décadas a causa del problema moral que surge a partir del
va acompañada de una pobre calidad de vida. Dicha realidad ilustra la relevancia moral del
sufrimientos intolerables es una cuestión crucial” (Campbell, 2002, p.45). Por oposición a
19
de funcionar y de disfrutar la vida. Así que de la medicina se espera que restaure esta salud.
Mientras que, por otro lado, la supervaloración de la utilidad del ser humano hace que cada
vez más personas sientan molestias al inmiscuirse en el dolor ajeno, sobre todo en el caso
sufrimiento, la presencia del dolor y del sufrimiento intolerable aparece como absurda.
Así, las cuestiones que se plantea son inevitables ¿por qué morir se convirtió en una
indignidad en esta realidad? ¿Hay sentido en sufrir inútilmente? ¿No es mejor morirse
de una vez? ¿La persona humana no tendría el derecho de decir algo sobre esto? ¿Por
Son sin duda este tipo de interrogantes, surgidas frente a la ineficacia de las técnicas
disponibles para controlar el dolor agudo en pacientes gravemente enfermos las que
hicieron nacer durante el siglo pasado, hacia la década del treinta, a nivel mundial la
que una de las razones de despenalización de la eutanasia debe ser entendida como la
20
de vivir cuando la vida ya no es vida, y morir se convierte en un derecho. (Mendoza,
2014, p.133)
tomada como válida, haciendo que la decisión equiparable a la del suicidio pueda ser
valorada como una elección racional. Por esta razón, se admite teóricamente, aun en
p.197)
tolerancia de la sociedad peruana en general, mismos que llevados por creencias religiosas
que pesan más que una razón no aceptan que una persona sin esperanza de vida desee por
Es aún peor desconectarse de máquinas que los mantiene respirando pero sin vida
propia, los familiares lloran y rezan buscando consuelo pero no se dan cuenta que el
paciente sigue viviendo no por derecho sino por obligación, por otro lado los médicos
procuran aliviar la vida de sus pacientes con métodos extraordinarios por que su
misión es salvar vidas, pero no se debe pasar por alto que el médico debe hacer lo que
su paciente le pida y más aún otorgarle el mal inferior que es el de procurarle un final
Entonces en virtud a que existen vacíos en cuanto a argumentos para una correcta
regulación de la eutanasia en el Código Penal Peruano, asimismo que existen vacíos sobre
21
presente trabajo se enmarcó a desarrollar aquellos aspectos que sin lugar a dudas sirven
como sustento para llegar a que nuestros legisladores peruanos puedan dar una luz de
Constitucional a llevar una vida digna, cuando por diferentes situaciones de salud se torna
de legalizar la Eutanasia.
Problema General:
Problemas Específicos
Justificación teórica
poder morir dignamente puesto que impiden que pueda manifestar su voluntad
23
Justificación metodológica
método científico, el mismo que guía a las investigaciones de toda índole, es así
modo por el cual los operadores jurídicos creen que existen razones suficientes
Justificación práctica
24
Eutanásica ya no sea vista como una realidad y un derecho que los seres
a una muerte digna, y que sirve como referencia a los demás países de similares
eutanasia.
Justificación legal
tema en sí mismo, a su vez que existe una imprecisa redacción en el tipo penal
art. 112 del Código Penal, situación que por medio de la presente investigación
Doctrinarias.
eutanasia tal como ha sido regulada y entendida por nuestro legislador penal
25
intentar resolver este latente problema social, solo busque producir una
Importancia de la investigación
ya que a través de esta se aplicó diversas teorías y conceptos que nos ayudan a entender la
lado la tolerancia al derecho de morir con dignidad cuando la vida ya es un martirio sin
ninguna esperanza da cura. Todo esto pone en relevancia la poca tolerancia de los
religiosas que pesan más que una razón no aceptan que una persona sin esperanza de vida,
26
desee por voluntad propia dejar los tratamientos que alargan su vida y tranquilizan sus
dolores dejándolos en estado somnoliento, o peor aún desconectarse de máquinas que los
mantiene respirando pero sin vida propia, los familiares lloran y rezan buscando consuelo
pero no se dan cuenta que el paciente sigue viviendo no por derecho sino por obligación,
entonces con los resultados a los que se arribó se pudo contrastar que existen factores
determinantes los cuales permiten tener un enfoque más acertado de una legalización de
la Eutanasia.
Hipótesis General
Hipótesis Específicas
son: los costos extraordinarios que asumirán los familiares al momento de optar
por pagar las innumerables terapias y el costo elevado que el estado deberá
terminal.
27
o Los factores sociales que influyen en la despenalización de la eutanasia son:
• Despenalización de la Eutanasia
28
Operacionalización de las variables
MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÒN DE LA VARIABLE
Fuente Instrumento
HIPÓTESIS VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES ITEMS
Los factores que influyen en la Despenalización Legal Consideración o no del derecho a la vida digna. ¿Usted considera que el derecho a la vida Fiscales del Cuestionario
despenalización de la de la eutanasia digna es un factor para despenalizar la Ministerio
eutanasia son: legales, eutanasia? Publico del
sociales y económicos. Consideración o no del derecho a la libertad en Si ( ) No ( ) Distrito
su real dimensión. Por qué?................. Judicial
¿Usted considera que el derecho a la vida Junín.
digna, tiene como uno de sus fines el
Consideración o no del principio de la autonomía sufrimiento prolongado de un paciente en
de la voluntad. estado terminal?
Si ( ) No ( )
Por qué?.................
¿Usted considera que el derecho a la liberad
entendido en su real dimensión, es un factor
determinante para despenalizar la
eutanasia?
Si ( ) No ( )
Por qué?.................
¿Usted considera que el derecho a la vida
Libertad en su real dimensión, no debe ser
aplicada en pacientes en estado terminal?
Si ( ) No ( )
¿Por qué?.................
¿Usted considera que el principio de la
autonomía de la voluntad, es un factor
determinante para despenalizar la
eutanasia?
Si ( ) No ( )
Por qué?.................
Consideración o no del derecho a la vida Digna •La constitución política del Perú regula el Constituci Lista de Cotejo
regulada en la Constitución política del Perú. Derecho a la vida Digna. ón Política
del Perú.
Si ( ) No ( )
Consideración o no del derecho a la vida Digna •La Declaración Universal de los derechos
normada en la Declaración Universal de los Humanos regula el derecho a la Vida Digna. Declaració
derechos Humanos. n Universal
Si ( ) No ( ) de los
•La Declaración Universal de los derechos Derechos
Consideración o no del derecho a la liberad Humanos regula el Derecho a la Libertad. Humanos.
normada en la Declaración Universal de los Si ( ) No ( )
derechos Humanos. • La Constitución Política del Perú regula el
Derecho a la Libertad.
Si ( ) No ( )
Consideración o no del derecho a la liberad
normada en la Constitución política del Perú.
Económico Consideración o no del costo ¿Usted considera que el costo por Fiscales del Cuestionario
por tratamiento asumido por los familiares tratamiento asumido por los familiares Ministerio
es un factor para despenalizar la eutanasia? Publico del
Si ( ) Distrito
Consideración o no del costo que el Estado No ( ) Judicial
asume en pacientes en estado terminal. Por qué?................. Junín.
Fiscales del
Social Consideración o no de la percepción a la libertad ¿Usted considera que la percepción a la Ministerio Cuestionario
y el juicio individual libertad y el juicio individual de las personas Publico del
es un factor para despenalizar la eutanasia? Distrito
Si ( ) No ( ) Judicial
Por qué?................. Junín.
Consideración o no de la carga emocional de los
familiares
29
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
Este tema tan polémico que ha estado en boga estos últimos años ha sido investigado
por diversos países, es así que para el desarrollo de la presente investigación se han
Antecedentes Internacionales
este tema; veremos que se han realizado con anterioridad varias investigaciones y aportes
30
inductivo, nivel descriptivo, teniendo como muestra a jueces del primer, segundo y tercer
juzgado penal de Quito, brindando como resultados globales que demuestran la hipótesis:
las circunstancias actuales dejan ver el tema de la muerte como parte cierta de la vida, la
Universal de los Derechos Humanos, dan paso a que la Eutanasia o muerte digna sea
• Se puede manifestar, que es necesario debatir el Derecho a una Muerte Digna, pues,
y a la autodeterminación; razones por las cuales a nivel mundial son varios los países
garantice el derecho a la dignidad humana de las personas hasta el fin de sus días.
31
del factor Legal como la autonomía, la autodeterminación, el derecho a la vida
derechos Humanos, hace posible sentar las bases fundamentales para una muerte digna,
fundamental, considerando como objetivo determinar si en aquellos casos en los que las
derecho a la vida o a la libertad del individuo para terminar con su existencias. Utilizando
el método inductivo, nivel descriptivo, teniendo como muestra a los jueces Primero,
para escoger y desarrollar un plan de vida, acorde con sus posibilidades, condiciones
activo en la sociedad. De allí que cuando las condiciones de calidad, dignidad y justicia
acceso, el ser humano debe contar con un derecho fundamental alternativo a una
prolongación infame de su vida, esto es la muerte con dignidad, que le permita finalizar
32
su existencia de sufrimiento de manera consciente, libre, autónoma y preservando su
• La relación entre los médicos, sus pacientes y la sociedad, han sufrido importantes
cambios en los últimos años, aunque el médico siempre debe actuar de acuerdo a su
conciencia y en el mejor interés del paciente, debe considerarse que existe de por
deben asumir, donde no cabe la menor duda que este es un aspecto influyente en aras
•En creer que lo científico o lo que sea legal no tiene nada que hacerse por la parte
espiritual, y se nos olvida que ante todos somos seres íntegros que internamos esa
parte espiritual y esa parte material y desde ese punto de vista si queremos mantener
un diálogo realmente abierto, debemos tratar también de evitar que esa barrera de lo
eso las comunidades científicas, y los médicos se ven abocados a tener que luchar
33
El aporte que se puede rescatar de la anterior tesis de investigación es sobre lo que
significa derecho a la vida, es decir ya no se podría concebir a este como aquel derecho
constitucionales entre ellas la dignidad de la persona la cual será el parámetro para que
aquel enfermo terminal pueda por voluntad propia decidir su muerte en situaciones en
inductivo, nivel descriptivo, teniendo como muestra a Perú brindando como resultados
vida, que éste no puede implicar un deber de vivir para los ciudadanos, básicamente por
dos razones. Primero, porque la vida ya no puede ser interpretada desde la perspectiva
propia vida aun en las peores condiciones, el derecho no puede ya imponer una “moral
supererogatoria”.
34
• Una regulación de la eutanasia coherente con el respeto de la libertad individual y
la protección del derecho a la vida de los pacientes debería considerar cuando menos
restringir la libertad de toda persona para decidir su propia muerte siempre que esté
muerte es informada. Este punto de partida implica que el Estado está autorizado
35
pondera su situación a fin de adoptar una decisión que corresponda a sus intereses y
que, por tal razón, no podría ser objetada como errónea o desinformada.
encarnizamiento terapéutico que conlleva formas de morir que resulta una violación
objetiva de la dignidad personal, por lo que resultaría razonable dar paso a la práctica
Eutanásica.
establecer que, al ser la vida consagrada como un derecho, y no como un deber, su titular
puede legítimamente seguir viviendo o disponer que cese su curso vital, por lo que si no
está en capacidad de ponerle término él mismo, es lícito solicitar ayuda a un sujeto libre,
quien podrá acceder al ruego o rehusarse a hacerlo y si elige lo primero, no puede ser
penalizado porque no ha atentado contra el derecho de nadie. No existe base alguna para
hacerlo el propio titular y ante la solicitud inequívoca del mismo, no puede incurrir en
eutanasia como una medida para defender la dignidad de las personas en el Ecuador,
teniendo como muestra a Ecuador y para cumplir con los objetivos planteados en la
tema, brindando como resultados que demuestran la hipótesis: se puede manifestar que
36
es necesario debatir el Derecho a una muerte digna, más aún, si ya se están considerando
ciertos cambios en las normas de la salud, respecto a las necesidades de los enfermos
de las causas liberales que permiten optar por una legalización eutanásica. Ahora, si la
vida está regulada, también se debería regular la muerte, tomando en cuenta la base de
todos los derechos, es decir, nuestra dignidad. Concluyendo así que la práctica de la
eutanasia, es legal en varios países del mundo, siempre y cuando se cumpla con ciertos
requisitos, y cada vez, más sociedades ponen interés sobre la necesidad de su legalización
puesto que la causa para su adecuación como una norma debe estar enmarcada al respeto
dolores. Se puede establecer a la eutanasia como una opción en el Ecuador, pues al vivir
se cumpla con ciertos requisitos, y cada vez, más sociedades ponen interés sobre la
necesidad de su legalización puesto que la causa para su adecuación como una norma
37
• Si se podría establecer a la Eutanasia como una opción en el Ecuador, recalcando,
que siempre indicaron los médicos, que sería como una opción, ya que de antemano
paciente.
terminal tiene el derecho de decidir si desea continuar viviendo, o que por lo contrario
decida morir, puesto que vivir con sufrimiento y dolor es indigno. Asimismo es posible
señalar que otro de los aportes generados es que establece como otra causa de
los requisitos para considerar en que situaciones estamos ante un homicidio piadoso debe
ser legislado de manera clara y objetiva, ello en concordancia con la Constitución Política
considerando como objetivo diagnosticar las razones que generan la negación de los
descriptivo, por cuanto se trató de describir y delimitar los distintos elementos del
teniendo como muestra a los jueces Primero, Segundo y Tercero de Garantías Penales de
Cotopaxi, así como también a los médicos y Abogados en libre ejercicio profesional,
38
brindando como resultados que demuestran la hipótesis: el mayor porcentaje de los
encuestados manifiestan que no existe una vida digna cuando una persona vive con una
el cuerpo humano se ve afectado por una enfermedad catastrófica quien la adolece pierde
independencia por esta razón es necesario tomar muy en cuenta que la existencia del ser
humano implica el análisis de su forma de vida a futuro desde todos los ámbitos, es decir
familiares, económicos, laborales, sociales etc. Asimismo, se comprobó que los seres
derecho desde la misma concepción pero sin embargo dentro del marco jurídico no existe
ley que establezca que debemos vivir así no deseemos hacerlo, considerando de esta
manera que nadie puede privar o limitar la posibilidad de decidir sobre nuestra propia
• Con las encuestas realizadas se observa que los profesionales involucrados en el tema
están de acuerdo en que nuestro Código Penal debe ser reformado a fin de que la
eutanasia quede tipificada dentro de nuestro Código Penal y así tener la coyuntura
necesaria para entender de mejor manera el estilo de vida al cual tiene derecho todo ser
que es una muerte pedida y exigida voluntariamente por quien padece una enfermedad o
lesión sin cura, en otras palabras, la aplicación de la Eutanasia es dar la muerte voluntaria
si Dios da la vida solo Dios la puede quitar, no permite una correcta visualización de la
39
eutanasia como alternativa a dejar de vivir cuando la vida ya no es vida, , y morir se
convierte en un derecho, más aun si estamos frente a una situación en la que los familiares
del paciente en estado terminal se encuentran obligados a cubrir los gastos por las
por parte de estos, lo cual evidencia que esta es una de las causas por las que se deberá
Ahora de la investigación anterior se pueden rescatar que otro de los factores que
norma constitucional que establezca la prohibición de poder decidir por nuestra propia
para las personas también comprende tener en buenas condiciones el bien material que
es el cuerpo humano para alcanzar a cubrir todas sus necesidades ya que si el cuerpo
Antecedente Nacional
Garcia (2011), desarrolló la tesis denominada Percepción de la Eutanasia y factores
40
y al agnosticismo. En los últimos años ha habido un cambio en la actitud de los jóvenes
hacia una mayor libertad y hacia el juicio individual, actitudes que tienen como base una
visión más liberal del mundo y de la sociedad. Por otro lado, las doctrinas y creencias
recientes han demostrado una creciente aceptación hacia la eutanasia. Los resultados
obtenidos se asemejan con los hallazgos de estudios realizados en otros países, en ellos
Concluyendo así que una alta proporción de la población de estudio tuvo una actitud a
los únicos factores asociados con una percepción a favor de la eutanasia. Los hallazgos
encontrados podrían deberse a un cambio de actitud de los jóvenes hacia una mayor
resaltar que el marco legal actual podría afectar la decisión sobre la percepción y la
un factor asociado.
• Mantener una persona que de todas formas se iba a morir supondría una carga social
y económica para la sociedad mantener con vida a esos seres tan deficientes, ya que
es muy probable que destinar fondos públicos para el cuidado de dichos pacientes
resulta a todas luces innecesario, más aun cuando se puede brindar atención médica
41
•El ingreso de un paciente a tener la condición de enfermo terminal genera tanto para
el paciente como para la familia, una experiencia estresante a varios niveles: a nivel
a nivel social (las interacciones sociales del hospital), a nivel psicológico (factores
Es así que el aporte que se puede rescatar de la anterior investigación es que se puede
evidenciar que en los últimos años ha habido un cambio en la actitud de los jóvenes hacia
una mayor libertad y hacia el juicio individual, actitudes que tienen como base una visión
más liberal del mundo y de la sociedad, siendo así podemos establecer que uno de los
personas consideran que debe prevalecer el respeto del derecho a la vida, es decir el
diversidad de teorías respecto a la variable Eutanasia, siendo estas las siguientes: Teoría
Teoría de la vida como derecho disponible, Teoría de la moral médica, Teoría de la ética
42
A lo largo de los estudios e investigaciones realizadas y siendo una de
además sostiene que la eutanasia podría seguir sustentando ese valor. Roa
Cualquiera que crea en la santidad de la vida humana, cree que una vez
43
algo de su propia vida y no simplemente disfrutarla, la trata como algo
que la vida tiene un carácter sagrado que está por sobre todo bien o interés
a la naturaleza.
cuando por el sufrimiento que padece al estar postrado en una camilla, la vida
se torna en indigna.
44
Uno de los argumentos que sostiene quienes están a favor de la eutanasia
vida o establecer que quien represente sus mejores intereses pueda decidir
45
resultado sea consentido sólo implica que se lo percibe necesario para el
muy difícil sostener que la persona que se enfrenta a esta situación tenga
46
los fármacos necesarios para acabar definitivamente con su vida de
control del poder de los médicos revelando lo que en algunos casos los
señala que hay pocas pruebas de que quien practica el exterminio de ciertos
grupos humanos extendieran esta aplicación sin ningún límite a otros grupos,
como ocurrió con los griegos que mataban o abandonaban a niños recién
47
que en casos de extremo sufrimiento está justificado terminar con la vida del
Eutanasia
Definición
connotaba aún la idea de provocar la muerte sino solo la de facilitar el paso de la vida a
p.123).
como el hecho de dar muerte a una persona por móviles pietistas, con el fin de evitarle
estado terminal y los recursos de la ciencia son incapaces de suprimir o siquiera paliar”
(p.11).
Sujeto Activo
Se entiende por “sujeto activo” de la eutanasia a quien realiza la acción que tiene
por resultado la muerte del paciente. Sobre la calidad de aquél existe entre los
48
su muerte y determinar los medios adecuados para garantizar que la acción
Sujeto pasivo
paciente terminal el que solicita la acción eutanásica para acabar con sus dolores. Si
bien este concepto ha sido desarrollado más arriba, entendemos aquí por enfermo
padece según los actuales conocimientos médicos, una afección incurable que le ha
Acción eutanásica
comportamiento puede incluir tanto acciones u omisiones que tengan por finalidad
directa o indirecta la muerte del enfermo terminal. Esto da origen a una clasificación
ampliamente extendida que distingue, por un lado, entre eutanasia activa y eutanasia
pasiva y por el otro, entre eutanasia directa y eutanasia indirecta. (Caracciolo, 1994,
p.12)
Tipos de Eutanasia
Eutanasia pasiva
consecuencias causales del comportamiento humano se remonta a los siglos XVI y XVII,
permaneciendo, hasta nuestros días, ampliamente difundida entre los estudiosos, juristas y
49
En estos términos la distinción entre eutanasia activa y eutanasia pasiva parece
eutanasia activa suele ser condenada como inmoral y delictiva. (Garzón, 2006,
p.42)
que existe una diferencia moralmente relevante entre matar y dejar morir, siendo así
que si bien nunca está permitido lo primero, a veces no está prohibido moralmente lo
segundo. No obstante las razones que sirven de fundamento a esta diversa valoración
Eutanasia indirecta
La clasificación más divulgada de eutanasia permite diferenciar entre “eutanasia activa directa:
es capaz de entender la opción entre la vida y la muerte, como, por ejemplo, en las
situaciones en las que existe una pérdida total e irreversible de la consciencia, cuando el
Por otro lado, diversos autores han descrito, aunque condenándola, también la eutanasia
involuntaria como aquella que “se observa cuando el sujeto pasivo manifiesta su deseo de no
morir o no manifiesta nada, es decir, cuando la persona tiene la capacidad para consentir su
propia muerte, pero no lo hace, bien porque no se le pregunta, bien porque se le pregunta y
elige seguir viviendo”. En realidad se hace mal en utilizar el término “eutanasia” para
referirse a este tipo de práctica pues se entorpece el debate con la inclusión de conductas
Factor legal
respecto de los demás derechos. Este estatuto le corresponde al derecho al libre desarrollo
51
garantiza una libertad general de actuación del ser humano cuyo ejercicio y reconocimiento
autonomía y dignidad, por lo cual todo lo que no está prohibido le está en principio
Factor Social
Los progresos científicos y técnicos en la lucha contra el dolor, tan propios de la era
presenta como una forma más de luchar contra el dolor y el sufrimiento. Entonces debemos
entender que la eutanasia es eso, aquel mecanismo que busca limitar el sufrimiento de quien
padece una enfermedad incurable, siendo así su práctica revela un profundo interés hacia la
dignidad radical del ser humano. Un ser humano no pierde la dignidad por pedir querer
acabar con su vida; lo indigno es basar su dignidad en el aparente respeto a conservar una
Factor Económico
estos días cura, pero a un costo económico al cual no todas las personas tienen acceso, dado
que siguen mezclándose cuestiones realmente muy distintas: la del número y proporción de
longevos en la población, y la del número y calidad de los años que se logra vivir.
investigadores. Un ejemplo de ello es Perú, donde hace poco más de un 7 años, buena parte
generar la valoración optima de nuestros recursos, puesto que en lugares donde se tiene la
presencia de muchos enfermos terminales, se hace visible un costo tanto hospitalario, como
un costo que afecta la economía de muchas familias, ya que solo con la tecnología se ha
buscado preservar y prolongar la vida de los pacientes terminales, pero que ineludiblemente
52
no cambiara el destino de estos, es así que existe la necesidad de regular condiciones
legales que se ajusten a una realidad cambiante, ello con miras a obtener la legalización de
Eutanasia
Sambrizzi (2005) afirma que: “la Eutanasias es la conducta propia o ajena, solicitada o
enfermedad o deterioro corporal para terminar el dolor insoportable o porque se estima que
Macía (2008) afirma que: “la Eutanasia todo acto u omisión cuya responsabilidad recae
vida” (p.17)
Devlin (1995) afirma que: “la Eutanasia es el comportamiento del médico dirigido a
ya que utiliza de manera más acertada el término Eutanasia, puesto que en función a la
contexto de la eutanasia, la mayoría de veces el límite entre matar y dejar morir resulta
Despenalización
El termino despenalización es dejar de normar como delito una conducta castigada por
53
la legislación penal, usualmente con penas de cárcel (Flores, 1999).
Factores
Los factores se configuran como aquellos elementos que pueden condicionar una
(Dongo, 2009)
54
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
Método de investigación
(2006) afirma:
El segundo pilar, la refutabilidad, implica que toda proposición científica debe ser
55
método científico rechaza las verdades absolutas, ya que establece que se podrían
estos parámetros. Por lo tanto, las proposiciones científicas nunca pueden considerarse
etapas que constituyen el referido método, puesto que en primer lugar se ha planteado el
problema a investigar, siendo este el siguiente:¿Cuáles son los factores que influyen en la
dada por la validez de las premisas, lo que implica que la conclusión no aporta
mantenido implícita. Es decir parte de datos generales aceptados como válidos para
se han partido de aspectos generales para poder llegar a una conclusión de tipo particular,
es decir teniendo como problema de investigación conocer cuáles son los factores de
es así que se han establecido que serán los factores legales, sociales y económicos aquellos
56
que constituyan aquella influencia para lograr la despenalización de la eutanasia en el Perú,
entonces las conclusiones a las que se arribó en la presente investigación está compuesta
necesario conocer la naturaleza del fenómeno y objeto que se estudia para comprender
su esencia. Este método nos permite conocer más del objeto de estudio, con lo cual se
obtener al factor legal, social y económico, los cuales fueron analizados uno a uno, a fin
Tipo de investigación
La investigación corresponde al tipo básica, que según Eco (1990): “Se caracteriza
porque parte de un marco teórico y permanece en él; la finalidad radica en formular nuevas
filosóficos, pero sin contrastarlos con ningún aspecto práctico” (p. 25).
57
tienen mayores argumentos para que en un futuro muchos investigadores puedan formular
Enfoque de investigación
Es aquel que se basa en los números para investigar, analizar y comprobar información
obtenidos para deducir una población; y para esto se necesita una recaudación o acopio
como herramienta principal las estadísticas. Es decir que los métodos cuantitativos
puesto que habiendo hecho uso del cuestionario y la lista de cotejo como instrumentos, se
obtuvo información numérica, siendo así a través del acopio de dichos valores
cuantificables que arrojaron los cuestionarios y la lista de cotejo se llegó a evidenciar los
Nivel de investigación
58
Recaba información para conocer las relaciones y aspectos de los fenómenos que son
estructurar políticas, conocer las variables que se asocian y señalar los lineamientos
un buen registro de los tipos de hechos que tienen lugar dentro de esa realidad y que
cuestiones y se mide o recolecta información sobre cada una de ellas, para así describir
cada uno de estos factores, los cuales como ya fueron precisados en los anteriores párrafos
Buscan encontrar las razones o causas que ocasionan ciertos fenómenos. Su objetivo
último es explicar por qué ocurre un fenómeno y en qué condiciones se da éste. Están
Asimismo, debe señalar las razones por las cuales el estudio puede considerarse
59
Se ha considerado que la investigación corresponde al nivel explicativa porque siendo
Diseño de la investigación
Ox
Dónde:
O = Observaciones
60
Del mismo modo es Transeccional, que Según Troncone (2002):
descripción. Causales: tienen como objetivo describir relaciones entre dos o más
entonces haciendo uso del cuestionario y lista de cotejo se recopiló información en un solo
acto.
3.6.1 Población
Según Pecina (1997): “La población se define como la totalidad del fenómeno a
estudiar donde las unidades de población poseen una característica común la cual se
61
La presente investigación la población está compuesta por un total de 40 fiscales del
3.6.2. Censo
Tal como lo define el INEI (2006) “Es una investigación estadística que consiste en el
de las áreas: Fiscalía Provincial Corporativa, Fiscalía Provincial penal, Fiscalía Provincial
Mixta, Fiscalía Provincial Mixta y Fiscalía Especial de prevención del Delito; debido a
que la población con la que se contaba era inferior a 100, por lo que se aplicó el instrumento
Tabla N°01
ÁREAS DE TRABAJO
Fiscalía Provincial Corporativa 12
Encuesta Cuestionario
Despenalización de la eutanasia
62
Los instrumentos a través de las cuales se recolectará los datos son:
a) Cuestionario
Eutanasia, ya que este instrumento permitió recolectar los datos requeridos y del
mismo modo la información obtenida fue específica, lo cual facilitó llevar a cabo
los procesamientos de datos de una manera específica y sobre todo cuantitativa que
b) Lista de cotejo
Silva (2001) afirma: “Es un instrumento de evaluación que sirve para evaluar,
63
Humanaos, materiales jurídicos que se pudieron visualizar por medio de la web-
Los datos serán procesados a través del programa estadístico Excel 2016.
64
CAPÍTULO IV
Presentación de Resultados
interpretaciones correspondientes.
Tabla N° 2: Lista de Fiscales del Ministerio Publico del Distrito Judicial Junín
N° CARGO GENERO
1 Fiscal Corporativo Masculino
2 Fiscal Corporativo Masculino
3 Fiscal Corporativo Masculino
4 Fiscal Corporativo Femenino
5 Fiscal Corporativo Femenino
6 Fiscal Corporativo Femenino
7 Fiscal Corporativo Femenino
8 Fiscal Corporativo Masculino
9 Fiscal Provincial penal Masculino
10 Fiscal Provincial penal Femenino
11 Fiscal Provincial penal Femenino
12 Fiscal Provincial penal Femenino
13 Fiscal Provincial penal Femenino
14 Fiscal Provincial penal Masculino
15 Fiscal Provincial penal Femenino
16 Fiscal provincial mixto Femenino
65
17 Fiscal provincial mixto Femenino
18 Fiscal provincial mixto Femenino
19 Fiscal provincial mixto Masculino
20 Fiscal provincial mixto Femenino
21 Fiscal provincial mixto Femenino
22 Fiscal provincial mixto Femenino
23 Fiscal provincial mixto Masculino
24 Fiscal de prevención del Delito Femenino
25 Fiscal de prevención del Delito Masculino
26 Fiscal de prevención del Delito Femenino
27 Fiscal de prevención del Delito Masculino
28 Fiscal de prevención del Delito Masculino
29 Fiscal de prevención del Delito Masculino
30 Fiscal de prevención del Delito Masculino
31 Fiscal de prevención del Delito Femenino
32 Fiscal de prevención del Delito Masculino
33 Fiscal de prevención del Delito Femenino
34 Fiscal de prevención del Delito Masculino
35 Asistente de la1ra Fiscalía Masculino
36 Asistente de la1ra Fiscalía Masculino
37 Asistente de la1ra Fiscalía Masculino
Fuente: Elaboración Propia
eutanasia como el hecho de dar muerte a una persona por móviles pietistas, con el
69
de la Eutanasia, es preciso atender a diversos factores y evaluarlos conjuntamente:
Personal.
70
• El derecho a una vida digna regulada constitucionalmente
afirmó:
tablas 3 y 4, gráficos 1 y 2.
SI 27
NO 13
Fuente: Elaboración propia según los resultados de la
encuesta aplicada para la investigación, octubre 2017
71
Consideracion del derecho a la vida como factor para
despenalizar la eutanasia
33%
67%
SI NO
Gráfico 1: Consideración del derecho a la vida como factor para despenalizar la eutanasia
contrario.
SI 28
NO 12
Fuente: Elaboración propia según los resultados de la
encuesta aplicada para la investigación, Octubre 2017
72
El derecho a la vida digna como factor para
despenalizar la Eutanasia que tiene como fin a su vez
evitar el sufrimiento prolongado de un paciente en
estado terminal
19 %
SI
81 % NO
digna tiene como uno de sus fines evitar el sufrimiento injustificado del
en el siguiente cuadro.
73
Cuadro 1
FUENTE ITEM Marcar con un aspa
• La Constitución Política Haciendo la revisión web y habiendo
de 1993 regula el corroborado con los libros
derecho a la Vida Digna. comentados virtuales, existe una Si ( X ) No ( )
regulación al respecto sobre el
derecho a la vida Digna.
• La Declaración
Universal de los Haciendo la revisión web y habiendo
derechos Humanos corroborado con los libros
regula el derecho a la comentados virtuales existe una Si ( X ) No ( )
Vida Digna. regulación al respecto sobre el
derecho a la vida Digna.
74
de pensamiento y de conciencia, reconocidos por el art, 18 de
SI 37
NO 3
8%
92 %
SI NO
75
El 92% de Fiscales del Ministerio Publico del distrito Judicial de
contrario.
Cuadro 2
FUENTE ITEM Marcar con un aspa
• La Constitución
Política del Perú Haciendo la revisión web y habiendo
corroborado con los libros al respecto Si ( X ) No ( )
regula el Derecho a
sobre el derecho a la libertad.
la Libertad.
• La Declaración
Universal de los Haciendo la revisión web y habiendo
derechos Humanos corroborado con los libros virtuales existe Si ( X ) No ( )
una regulación al respecto sobre el
regula el Derecho a
derecho a la libertad.
la Libertad.
76
y ceñirse en sus decisiones al cumplimiento de este plan. Ahora Singer
de opciones. (p.45)
SI 35
NO 5
77
Consideracion del Derecho de tomar la decisión de morir y
evitar sufrimientos innecesarios/ principio de autonomia
personal, como aplicacion efectiva a los pacientes en estado
temrinal.
13%
87%
SI NO
78
Cuadro N° 3
FUENTE ITEM Marcar con un aspa
• La Constitución
Política del Perú Haciendo la revisión web y habiendo
regula el principio corroborado con los libros virtuales existe
Si ( X ) No ( )
una regulación al respecto sobre el
de la autonomía
principio de autonomía de la voluntad.
de la persona
• La Declaración
Universal de los
Haciendo la revisión web y habiendo
derechos
corroborado con los libros virtuales existe
Humanos regula el Si ( X ) Si ( )
una regulación al respecto sobre el
principio de
principio de autonomía de la voluntad.
autonomía de la
persona
(1999) afirma:
cual el poder de decisiones que cada persona debe tomar, está reflejada en
79
proporcionadas por el gobierno, que pudieron servir a otros pacientes que
los fiscales afirmaron que los gastos elevados asumido por los familiares
7, gráficos 5.
SI 26
NO 14
80
Consideración de los gastos elevados asumido por
los familiares por tratamiento a pacientes en estado
terminal como factor para despenalizar la eutanasia
38%
62%
SI NO
Gráfico 5: Consideración de los gastos elevados asumido por los familiares por tratamiento
a pacientes en estado terminal como factor para despenalizar la eutanasia
una carga social y económica para la sociedad mantener con vida a esos
los fiscales afirmaron que los gastos elevados asumido por los familiares
81
por tratamiento a pacientes en estado terminal, es un factor que influye
8, gráfico 6.
SI 26
NO 14
40%
60%
SI NO
Gráfico 6: Usted considera que el Costo que el Estado asume en los pacientes en estado
terminal, es un factor para despenalizar la eutanasia
82
Factores sociales que influyen en la despenalización de la eutanasia en el Ministerio
bienestar; por otra parte los patrones que rigen la sociedad actual son
las personas por optar por dar una muerte digna a un paciente en
83
discernir acerca de la conveniencia de la elección. (Bellamy, 2010,
p.45)
SI 29
NO 11
28%
72%
SI NO
84
El 72 % de Fiscales del Ministerio Publico del distrito Judicial de
Junín señalaron afirmativamente que la percepción a la libertad y el juicio
individual de las personas, es un factor para despenalizar la eutanasia,
mientras que solo el 28 % señalo lo contrario.
terminal es una situación que provoca una gran intranquilidad que puede
85
del paciente en estado terminal, es un factor que influye en la
gráfico 8.
SI 27
NO 13
33%
67%
SI NO
Gráfico 8: Consideración de la carga emocional negativa de los familiares del paciente en estado terminal
como factor para despenalizar la eutanasia
Fuente: Elaboración propia según los resultados de la encuesta aplicada para la investigación,
Setiembre 2017.
86
de los familiares del paciente en estado terminal, es un factor para
despenalizar la eutanasia, mientras que solo el 33 % señalo lo
contrario.
SI 34
NO 6
87
Consideración del sufrimiento injustificado del
paciente en estado terminal como factor para
despenalizar la eutanasia
15%
85%
SI NO
Gráfico 9: Consideración del sufrimiento injustificado del paciente en estado terminal como
factor para despenalizar la eutanasia
88
Discusión de resultados
proceso de la investigación, los cuales consisten en conocer la percepción de los fiscales, acerca
Distrito Judicial de Junín, para luego ser discutidos con los resultados y conclusiones de los
Los resultados hallados sobre los factores legales que influyen en la despenalización de la
Eutanasia en el Ministerio Público del Distrito Judicial Junín, indican que el 92 % de fiscales
Despenalización de la Eutanasia. A similar resultado arribó Ortega (2015) quien afirma que el
Derecho a la Vida digna es el parámetro para que aquel enfermo terminal pueda por voluntad
propia decidir su muerte en situaciones en las que considere que su vida ya no es tal. Ahora
también por medio de la investigación el 97% de Fiscales encuestados señalaron que el derecho
Eutanasia. A similar conclusión arribó Rodríguez (2016) afirmando que en relación con los
autonomía personal, debe ser aplicada en pacientes en estado terminal. De la misma manera
Baños (2014) concluye que un enfermo terminal tiene el derecho de decidir si desea continuar
viviendo, o que por lo contrario decida morir, puesto que vivir con sufrimiento y dolor es
89
indigno y que la causa de la Eutanasia para su adecuación como una norma debe estar
Respecto a los resultados hallados sobre los factores económicos que influyen en la
Fiscales señalan que los gastos elevados asumido por los familiares, por tratamiento a pacientes
concluye que debe considerarse que existe de por medio gastos por tratamientos y medicinas
que indiscriminadamente los familiares deben asumir, donde no cabe la menor duda que este es
resultado arribó Guairacaja (2011) señalando que el tradicionalismo de pensar que si Dios da
la vida solo Dios la puede quitar, no permite una correcta visualización de la eutanasia como
más aun si estamos frente a una situación en la que los familiares del paciente en estado terminal
se encuentran obligados a cubrir los gastos por las innumerables terapias, situación que conlleva
en muchos de los casos al endeudamiento por parte de estos, lo cual evidenciaría que esta es
una de las causas por las que se debe concretar la legalización de la eutanasia. Ahora también
por medio de la presente investigación el 60% de Fiscales señalaron que el Costo que el Estado
asume en los pacientes en estado terminal, es un factor para despenalizar la eutanasia. Similar
aseveración realiza García (2011) al señalar que mantener a una persona que de todas formas
se iba a morir supondría una carga social y económica para la sociedad, ya que es muy probable
que destinar fondos públicos para el cuidado de dichos pacientes resulta a todas luces
90
Respecto a los resultados hallados sobre los factores sociales que influyen en la despenalización
despenalizar la eutanasia. De la misma forma García (2011) estableció que el 71 % del género
masculino, fueron quienes mostraron una percepción a favor de la eutanasia. Los hallazgos
encontrados podrían deberse a un cambio de actitud de los jóvenes hacia una mayor libertad y
encuestados señalaron afirmativamente que la carga emocional negativa de los familiares del
enfermo terminal genera tanto para el paciente como para la familia, una experiencia estresante
por la carga emocional negativa que se manifiesta en varios niveles: a nivel cultural, a nivel
estructural, a nivel social, a nivel psicológico y a nivel físico; niveles que contribuyen a sentar
factor para despenalizar la eutanasia. De similar forma Mendoza (2014) señala que la agonía
paciente, cualquiera de ellas puede ser la consecuencia del encarnizamiento terapéutico que
conlleva formas de morir que resulta una violación objetiva de la dignidad personal, por lo que
91
Conclusiones
Los resultados hallados demuestran que los factores legales, sociales y económicos influyen
del Ministerio Publico del Distrito Judicial Junín aseveraron que dichos factores influyen en la
Despenalización de la Eutanasia.
Se determinó que los factores legales que influyen en la despenalización de la eutanasia son: el
real dimensión y el principio jurídico de autonomía personal, tal es así que la mayoría de fiscales
del Ministerio Público del Distrito Judicial Junín, respondieron afirmativamente que los tres
Se logró determinar que los factores económicos que influyen en la despenalización de la eutanasia
son: los costos extraordinarios que asumirán los familiares y el costo que el estado deberá asumir,
tal es así que la mayoría de fiscales del Ministerio Público del Distrito Judicial Junín respondieron
Eutanasia.
Se pudo determinar que los factores sociales que influyen en la despenalización de la eutanasia
son: percepción a la libertad - juicio individual, carga emocional de los familiares y el sufrimiento
del paciente, tal es así que la mayoría de fiscales del Ministerio Publico del Distrito Judicial Junín,
señalaron que los tres factores sociales antes mencionados influyen en la despenalización de la
Eutanasia.
92
Recomendaciones
situación que hoy en día se torna en pasible de poder legalizar, puesto que la eutanasia tiene
pone en evidencia que existen factores: legales, económicos y sociales, que influyen en su
legalización.
Se hace una recomendación al Congreso de la República a fin de que realizando una apreciación
más razonable deroguen la norma penal que en la actualidad prohíbe la aplicación de la Eutanasia,
puesto que por medio de la presente investigación se ha precisado que existen factores legales
como: derecho a una vida digna regulada constitucionalmente, el respeto al derecho de la libertad
en su real dimensión y el principio jurídico de autonomía personal, los cuales se configuran como
Se hace una recomendación al Congreso de la República a fin de que realizando un análisis más
puesto que por medio de la presente investigación se ha precisado que existen factores económicos
como: costos extraordinarios que asumirán los familiares y el costo que el estado deberá asumir,
los cuales se configuran como factores influyentes que propiciarían la legalización de la Eutanasia.
Se recomienda al Congreso de la República a fin de que realizando una apreciación más razonable
deroguen la norma penal que en la actualidad prohíbe la aplicación de la Eutanasia, puesto que por
medio de la presente investigación se ha precisado que existen factores sociales como: percepción
a la libertad - juicio individual, carga emocional de los familiares y el sufrimiento del paciente, los
93
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
http://www.marcialpons.es/libros/constitucionalismo-politico/9788497687881/
Gedisa.
10.-Caracciolo, R. (1994). El dominio de la vida: una discusión acerca del aborto, la eutanasia y
94
11.-Chávez, J. (2012). La dignidad como fundamento de los derechos humanos en la sentencias
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/investigacion_psicologia/v12_n2/pdf/a16v12N2.pd
f.
13.-Eco, U. (1990). ¿Cómo se hace una Tesis?: Técnicas, procedimientos de estudio, investigación
http://laws.justice.gc.ca/en/C-38.8/index.html.
Aplicadas en noviembre del año 2011 (tesis pregrado). Universidad Peruana de Ciencias
95
19.-Guairacaja, A. (2011). Proyecto de legalización de la eutanasia, por la protección al derecho
Hill.
Ediciones Paulianas.
posgrado). Pontificia Universidad Católica del Perú Escuela De Posgrado, Lima, Perú.
25.-Núñez, M. (2006). La Buena Muerte: El derecho a morir con dignidad. Madrid, España:
Técnos.
96
28.-Pesantez, W. (2009). ¿Eutanasia o autanasia? Por una muerte digna. Quito, Ecuador:
Publicaciones.
Graw-Hill.
http://www.emol.com/noticias/internacional/2008//18/335830/parlamentode.aprueba-
norma-que-legaliza-la-eutanasia-activa.html.
Editores.
España: Universidad.
37.-Singer, P. (1995, 11 de mayo). Ética práctica, hacia una muerte digna. Recuperado de
http://muerte.bioetica.org/doc/singer.pdf.
97
38.-Siverino, P. (2012). Vivir y morir según la ley. Reflexiones teóricas interdisciplinarias sobre
Argentina: Trill.
98
ANEXOS
Matriz de Consistencia
TÍTULO: FACTORES DE DESPENALIZACIÓN DE LA EUTANASIA EN EL MINISTERIO PÚBLICO
DEL DISTRITO JUDICIAL DE JUNÍN- PERÚ-2017
FORMULACIÒN DEL PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES METODOLOGÍA
¿Cuáles son los factores que Explicar los factores que influyen en Los factores que influyen en la Despenalización de Científico
influyen en la despenalización de la despenalización de la eutanasia en el despenalización de la eutanasia
la eutanasia en el Ministerio Ministerio Público del Distrito Judicial son: los legales (respeto al la eutanasia.
Público del Distrito Judicial de de Junín- Perú-2017. principio de la autonomía de la Deductivo
Junín- Perú-2017? voluntad y derecho a la libertad),
económicos (gastos insuficientes Analítico
en cuanto al tratamiento) y social
(respeto al sufrimiento de los
familiares y respeto a morir • Enfoque metodológico:
dignamente).
Cuantitativo
Problemas Específicos Objetivos Específicos Hipótesis Especificas
• Tipo de investigación: Básica
¿Cuáles son los factores legales Explicar los factores legales que Los factores legales que influyen
que influyen en la despenalización influyen en la despenalización de la en la despenalización de la
de la eutanasia en el Ministerio eutanasia en el Ministerio Público del eutanasia son: el derecho a una • Nivel de investigación:
Público del Distrito Judicial de Distrito Judicial de Junín- Perú-2017. vida digna regulada
Junín- Perú-2017? constitucionalmente, el respeto al Descriptiva- Explicativa
derecho de la libertad en su real
dimensión y el principio jurídico
de autonomía personal. • Diseño de investigación:
¿Cuáles son los factores Explicar los factores económicos que Los factores económicos que No experimental transeccional
económicos que influyen en la influyen en la despenalización de la influyen en la despenalización de la
despenalización de la eutanasia en eutanasia en el Ministerio Público del eutanasia son: los costos
Descriptiva
el Ministerio Público del Distrito Distrito Judicial de Junín- Perú-2017. extraordinarios que asumirán los
Judicial de Junín- Perú-2017? familiares al momento de optar por
pagar la innumerables terapias y el • Población y censo:
costo innecesario que el estado
deberá asumir debido a la
innumerable lista de pacientes que 40 fiscales del MPH.
padecen una enfermedad terminal.
• Técnicas de recolección de datos:
Encuesta- Observación
¿Cuáles son los factores sociales Explicar los factores sociales que Los factores sociales que influyen
que influyen en la despenalización influyen en la despenalización de la en la despenalización de la
de la eutanasia en el Ministerio eutanasia en el Ministerio Público del eutanasia son: percepción a la • Técnicas de procesamiento de datos
Público del Distrito Judicial de Distrito Judicial de Junín- Perú-2017. libertad - juicio individual, carga
Junín- Perú-2017? emocional de los familiares y el
sufrimiento injustificado del
Programa estadístico SPSS Versión 21
paciente.
99
Anexo N° 2
Fuente Instrumento
HIPÓTESIS VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES ITEMS
Los factores que influyen en la Despenalización de Legal Consideración o no del derecho a la vida digna. ¿Usted considera que el derecho a la vida Fiscales del Cuestionario
despenalización de la la eutanasia digna es un factor para despenalizar la Ministerio
eutanasia son: legales, eutanasia? Publico del
sociales y económicos. Consideración o no del derecho a la libertad en su Si ( ) No ( ) distrito Judicial
real dimensión. Por qué?................. Junín.
¿Usted considera que el derecho a la vida
digna, tiene como uno de sus fines el
Consideración o no del principio de la autonomía sufrimiento prolongado de un paciente en
de la voluntad. estado terminal?
Si ( ) No ( )
Por qué?.................
¿Usted considera que el derecho a la liberad
entendido en su real dimensión, es un factor
determinante para despenalizar la eutanasia?
Si ( ) No ( )
Por qué?.................
¿Usted considera que el derecho a la vida
Libertad en su real dimensión, no debe ser
aplicada en pacientes en estado terminal?
Si ( ) No ( )
Por qué?.................
¿Usted considera que el principio de la
autonomía de la voluntad, es un factor
determinante para despenalizar la eutanasia?
Si ( ) No ( )
Por qué?.................
Consideración o no del derecho a la vida Digna •La constitución política del Perú regula el Constitución
regulada en la Constitución política del Perú. Derecho a la vida Digna. Política del
Perú Lista de Cotejo
Si ( ) No ( )
Consideración o no del derecho a la vida Digna •La Declaración Universal de los derechos
normada en la Declaración Universal de los Humanos regula el derecho a la Vida Digna. Declaración
derechos Humanos. Universal de los
Si ( ) No ( ) Derechos
•La Declaración Universal de los derechos Humanos
Consideración o no del derecho a la liberad Humanos regula el Derecho a la Libertad.
normada en la Declaración Universal de los Si ( ) No ( )
derechos Humanos. • La Constitución Política del Perú regula el
Derecho a la Libertad.
Si ( ) No ( )
Consideración o no del derecho a la liberad
normada en la Constitución política del Perú.
Económico Consideración o no del costo ¿Usted considera que el costo por Fiscales del Cuestionario
por tratamiento asumido por los familiares tratamiento asumido por los familiares Ministerio
es un factor para despenalizar la eutanasia? Publico del
Si ( ) Distrito Judicial
Consideración o no del costo que el Estado No ( ) Junín.
asume en pacientes en estado terminal. Por qué?.................
Social Consideración o no de la percepción a la libertad ¿Usted considera que la percepción a la Fiscales del Cuestionario
y el juicio individual libertad y el juicio individual de las personas Ministerio
es un factor para despenalizar la eutanasia? Publico del
Si ( ) No ( ) Distrito Judicial
Por qué?................. Junín
Consideración o no de la la carga emocional de
los familiares
100
Anexo N°3
FICHA DE VALIDACIÓN DE EXPERTO
101
Anexo N° 4 - Cuestionario
UNIVERSIDAD CONTINENTAL
A continuación encontrará una serie de preguntas destinadas a conocer su opinión sobre diversos aspectos del Proyecto Factores
de Despenalización de la Eutanasia. Mediante esto queremos conocer lo que piensa Usted al respecto.
Objetivo:
Instrucciones: Por favor lea cada una de las preguntas detenidamente a fin de que marque (X) la alternativa que se
acerca a lo que usted piensa. Es necesario contestar y fundamentar el porqué de su respuesta, por lo tanto deberá
llenar el espacio que se dejó en blanco.
A. INFORMACIÓN BÁSICA
Fecha: / / Hora
Departamento: Provincia: Distrito:
B. Persona Encuestada
Nombres y Apellidos:
Cargo:
Edad:
C. Preguntas: ¿Por
qué?
1.- Usted considera que el derecho a la vida
digna es un factor para despenalizar la
eutanasia?
.
Si ( ) No ( )
3.- ¿Usted considera que el derecho a la liberad
Porqué?
entendido en su real dimensión, es un factor
determinante para despenalizar la eutanasia?
Si ( ) No ( )
.
Por
2.- ¿Usted considera que el derecho a la vida qué?
digna es un factor para despenalizar la
eutanasia?
.
Si ( ) No ( )
102
4.- ¿Usted considera que el derecho a la vida Por
Libertad en su real dimensión, no debe ser aplicada qué?
en pacientes en estado terminal?
Si ( )
No ( )
¿Por
que? 8.- ¿Usted considera que la carga emocional de los
familiares es un factor para despenalizar la
eutanasia?
Si ( )
5.- ¿Usted considera que el costo por tratamiento
asumido por los familiares es un factor para No ( )
despenalizar la eutanasia?
Por
Si ( ) qué?
No ( )
Por
Si ( )
6.- ¿Usted considera que el costo que el Estado
asume en los pacientes en estado terminal es un No ( )
factor para despenalizar la eutanasia?
¿Por
Si ( ) qué?
No ( )
¿Por
qué?
Si ( )
103
Anexo N° 5
Anexo N° 6
104
Anexo N° 6
105
Anexo N° 7
106