Sei sulla pagina 1di 26

UNIVERSIDAD ESTATAL AMAZÓNICA, Ing. AMBIENTAL, GEOMORFOLOGIA, TERCERO “D”.

UNIVERSIDAD ESTATAL AMAZÓNICA


ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

FUNDAMENTOS DE GEOLOGÍA Y MORFOLOGÍA

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

INFORME N° 1

Tema:

PRACTICA DE CAMPO (INDICADORES DE CALIDAD DE


SUELOS Y CULTIVOS)

Docente: MSc. EDISON SUNTASIG

Nombres:

Aragón Noemí

Pintado Sheyla

Ramos Paulina

Asitimbay Ayde

Guevara Danny

Fecha: 08-01-2015

PUYO – ECUADOR
INDICE

I. TEMA ................................................................................................................................... 4
II. OBJETIVOS ......................................................................................................................... 4
Objetivos Generales: ................................................................................................................. 4
Objetivos Específicos: ................................................................................................................ 4
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 5
III. MARCO TEÓRICO .............................................................................................................. 6
4.1. pH de un suelo: .................................................................................................................. 6
4.2. El pH de los suelos agrícolas.- ....................................................................................... 6
4.3. Erosión................................................................................................................................ 6
4.4. Límite Del Horizonte........................................................................................................... 6
4.5. Profundidad ........................................................................................................................ 7
4.6. Textura de la fracción de tierra fina. .................................................................................. 7
4.7. Grado de descomposición y humificación de la turba. ...................................................... 7
4.8. Color Del Suelo. .................................................................................................................. 7
4.9. Moteados. ....................................................................................................................... 7
4.10. Contenido De Materia Orgánica. ..................................................................................... 7
4.11. Estructura del suelo.......................................................................................................... 7
4.11.1. Consistencia. ............................................................................................................. 8
4.11.2. Espacios Vacíos O Poros (Porosidad). ...................................................................... 8
4.5. Horizontes o capas H. ......................................................................................................... 8
4.5.1. Horizontes o capas O................................................................................................... 8
4.5.2. Horizontes A ............................................................................................................... 8
4.5.3. Horizontes E ................................................................................................................ 9
4.5.4. Horizontes B................................................................................................................ 9
4.5.10. Horizontes o capas C ............................................................................................... 10
V. PROCEDIMIENTO ............................................................................................................... 11
VI. RESULTADOS..................................................................................................................... 12
6.1. INDICADORES DE CALIDAD DEL SUELO Y DE LOS PRODUCTOS ....................................... 12
TABLA 1 ............................................................................................................................ 12
TABLA 2 ............................................................................................................................ 13
TABLA 3 ............................................................................................................................ 14
6.2. Resultados Horizonte 0. .................................................................................................. 15
TABLA 4 ............................................................................................................................ 15
6.3. Resultados Horizonte A. .................................................................................................. 16
TABLA 5 ............................................................................................................................ 16
6.4. Resultados Horizonte B. .................................................................................................. 17
TABLA 6 ............................................................................................................................ 17
6.5. Resultados Horizonte C. .................................................................................................. 18
TABLA 7 ............................................................................................................................ 18
6.6. Resultados Horizonte D. .................................................................................................. 19
TABLA 8 ............................................................................................................................ 19
COMPARACIÓN INDICADORES ........................................................................................... 20
CUADRO 1................................................................................................................................ 20
CUADRO 2................................................................................................................................ 20
TABLA 9 ............................................................................................................................ 21
VII. CONCLUSIONES: .............................................................................................................. 22
VII. RECOMENDACIONES...................................................................................................... 22
VIII. ANEXOS:........................................................................................................................... 23
ANEXOS..................................................................................................................................... 24
ANEXOS ................................................................................................................................... 25
IX. BIBLIOGRAFÍA: ................................................................................................................. 26
9.1. Linkografia : ...................................................................................................................... 26
I. TEMA
 Indicadores para determinar la calidad de suelo y salud de los cultivos.

II. OBJETIVOS

Objetivos Generales:

 Recopilar información por medio de la aplicación de indicadores para


determinar de la calidad de suelo y la salud de los cultivos.

Objetivos Específicos:

 Realizar el trabajo práctico de observación de horizontes en una calicata de 1m².


 Aplicar los indicadores necesarios para obtener información.
 Comparar los datos establecidos con los que se recopilarán en la práctica para
determinar si la calidad del suelo es óptima.
INTRODUCCIÓN
El presente informe tiene como finalidad dar a conocer los resultados procedentes de
la práctica solicitada por nuestro docente, con objetivos de reforzar el conocimiento
que fue impartido en clase, los suelos de la Amazonía se caracterizan en su gran
mayoría por la presencia de arcilla, su cantidad varía dependiendo del lugar en el que
se encuentran, además estos suelos también poseen varias características, entre la
principales: estrés hídrico, baja fertilidad u capa muy delgada para la producción
agrícola, pero la presencia de actividad biológica es alta, uno de los mayores
porcentajes asignados a los indicadores de calidad de suelo, están enfocados a la
actividad biológica, así como la cobertura del suelo, por lo contrario con los sistemas
agroecológicos y diversidad de especies estos indicadores presentan loa valores más
bajos asignados al trabajo de campo, además la finca donde se ha realizado la práctica
no presenta datos informativos de producciones anteriores motivo por el cual es
imposible establecer un punto de comparación inicial para proveer un modelo ideal en
cuanto a eficiencia, tanto en cantidad y calidad de los frutos de las plantaciones
realizadas.

En el sistema de manejo, no se puede evidenciar de manera objetiva el sometimiento


de las plantaciones al 50% de materia orgánica y 50% de químicos preferentemente
en el suelo, , esta información solo fue proporcionada por el propietario de la finca
mas no se pudo comprobar , aunque se pudo observar que proceden a fumigar las
plantaciones cada mes. Las competencias por malezas se observan en toda el área de
la finca, pero estas son trabajadas sobre todo con un radio alrededor de 1m de la
planta permitiéndole crecer de manera libre y beneficiarse así de la materia orgánica
presente en el suelo que por cierto, se presenta en un estado óptimo ya que no se
observó ni percibió olores nauseabundos, o materia en avanzado estado de
descomposición si no tierra muy negra en la cual la reacción de agua oxigenada a la
materia orgánica es muy fuerte para el horizonte A Y B mientras que para el C,D,E ,
tiene una reacción baja casi nula , el relieve y la irregularidades que presenta el
contraste de esta finca nos permitió observar la vegetación natural, para verificar este
indicador realizamos una caminata de alrededor de 45 minutos del área de la práctica
donde en el transcurso se puedo evidenciar la presencia arbóreas y arbustiva invadida
por los pastos adecuados para la ganadería, una vez finalizado el trayecto de pastos se
identifica bosque secundario y posteriormente bosque primario.

En fin la finca es una de varias que se encuentran en la provincia de Pastaza, y que son
cultivadas artesanalmente, con poco o nada de asesoramiento técnico, solo en base a
los conocimientos impartidos por décadas de parientes antecesores, además del
aprovechamiento de manera inadecuada del terreno, no llevan a cabo un registro de
datos que les permita aumentar su producción o de alguna manera mitigar la baja
actividad económica que este tiene como resultado de las actividades que se llevan a
cabo .
III. MARCO TEÓRICO

4.1. pH de un suelo:

Mide la actividad de los H+ libres en la solución del suelo (acidez actual) y de los H+
fijados sobre el complejo de cambio (acidez potencial). La acidez total del suelo es la
suma de las dos, porque cuando se produce la neutralización de los H+ libres se van
liberando H+ retenidos, que van pasando a la solución del suelo.

El pH puede variar desde 0 a 14 y de acuerdo con esta escala los suelos se clasifican en:

•Suelos ácidos………………..pH inferior a 6,5


•Suelos neutros…………….pH entre 6,6 y 7,5
• Suelos básicos………… …pH superior a 7,5

Los suelos tienen tendencia a acidificarse. Primero se descalcifican, ya que el calcio es


absorbido por los cultivos o desplazado del complejo de cambio por otros cationes y
emigra a capas más profundas con el agua de lluvia o riego (perito.agricola@ono.com,
2013).

4.2. El pH de los suelos agrícolas.-En general, el pH óptimo de los suelos agrícolas


debe variar entre 6.5 y 7.0 para obtener los mejores rendimientos y la mayor
productividad (Prasad and Power, 1997). El pH de un suelo ácido se puede mejorar
gradualmente mediante el manejo apropiado y con aplicación de cal (Prasad and
Power, 1997; Havlin et al., 2005). El pH del suelo influye en la disponibilidad de los
nutrimentos para las plantas, es decir, este factor puede ser la causa de que se presente
deficiencia, toxicidad o que los elementos no se encuentren en niveles adecuados
(Benton, 2003). Por otra parte, valores extremos del pH pueden afectar la estructura del
suelo (Edward, 2000).

4.3. Erosión

En la descripción de la erosión del suelo, se debe dar más énfasis a la erosión acelerada
o la inducida por el hombre. No siempre es fácil distinguir entre la erosión natural y la
acelerada ya que están a menudo muy relacionadas. La erosión inducida por el hombre
es el resultado de un uso irracional y manejo pobre, como las prácticas agrícolas
inapropiadas, sobrepastoreo y extracción o sobreexplotación de la vegetación natural
(FAO, 2009).

4.4. Límite Del Horizonte

Los límites del horizonte proveen información de los procesos formadores del suelo
dominantes que han formado a ese suelo. En algunos casos, estos reflejan los impactos
antropogénicos en el paisaje del pasado. Los límites de los horizontes son descritos en
términos de profundidad, distinción y topografía (FAO, 2009).
4.5. Profundidad

La mayoría de límites de suelo son zonas de transición más que líneas puntuales de
división. La profundidad de los límites superiores e inferiores de cada horizonte se
reporta en centímetros; se mide desde la superficie (incluyendo cobertura orgánica y
mineral) del suelo hacia abajo (FAO, 2009).

4.6. Textura de la fracción de tierra fina.

La textura del suelo se refiere a la proporción relativa de las clases de tamaño de


partícula (o separaciones de suelo, o fracciones) en un volumen de suelo dado y se
describe como una clase textural de suelo .Los nombres para las clases de tamaño de
partícula corresponden estrechamente con la terminología estándar comúnmente
utilizada, incluida aquella del sistema utilizado por el Departamento de Agricultura de
los Estados Unidos (USDA) (FAO, 2009).

4.7. Grado de descomposición y humificación de la turba.

En la mayoría de las capas o estratos orgánicos no es posible la determinación de la


clase textural. Es más valioso realizar un estimado del grado de descomposición y
humificación del material orgánico. Se pueden usar el color y el porcentaje del tejido
vegetal reconocible dentro el material orgánico tanto en seco como en húmedo, para
estimar el grado de descomposición (FAO, 2009).

4.8. Color Del Suelo.

El color del suelo refleja la composición así como las condiciones pasadas y Presentes
de óxido-reducción del suelo. Está determinado generalmente por el Revestimiento de
partículas muy finas de materia orgánica humificada (oscuro), Óxidos de fierro
(amarillo, pardo, anaranjado y rojo), óxidos de manganeso (negro) y otros, o puede ser
debido al color de la roca parental (FAO, 2009).

4.9. Moteados.
Los moteados son manchas de diferentes colores o sombras de color intercalado con el
color dominante del suelo. Indican que el suelo fue sujeto a condiciones de alternancia
entre mojado (reducción) y secado (oxidación) (FAO, 2009).

4.10. Contenido De Materia Orgánica.

La materia orgánica se refiere a todo el material de origen animal o vegetal que esté
descompuesto, parcialmente descompuesto y sin descomposición. Generalmente es
sinónimo con el humus aunque este término es más usado cuando nos referimos a la
materia orgánica bien descompuesta llamada sustancias húmicas (FAO, 2009).

4.11. Estructura del suelo.

La estructura del suelo se refiere a la organización natural de las partículas del suelo en
unidades de suelo discretas agregados o peds que resultan de procesos pedogenéticos.
Los agregados están separados entre sí mediante poros o vacíos. Es preferible describir
la estructura del suelo cuando se encuentre en condición seca o ligeramente húmeda.
Para la descripción de la estructura del suelo, se debe tomar un terrón de suelo grande
del perfil, de varias partes del horizonte si es necesario, más que solamente una
observación de la estructura del suelo in situ. La estructura del suelo se describe en
términos de grado, tamaño y tipo de agregados. Cuando un horizonte contenga
agregados de más de un grado, tamaño o tipo, los diferentes tipos de agregados se deben
describir por separado e indicar sus relaciones (FAO, 2009).

4.11.1. Consistencia.
La consistencia se refiere al grado de cohesión o adhesión de la masa del suelo. Incluye
las propiedades del suelo como la friabilidad, plasticidad, adhesividad, y resistencia a la
compresión. Depende en gran medida de la cantidad y tipo de arcilla, materia orgánica y
contenido de humedad del suelo (FAO, 2009).

4.11.2. Espacios Vacíos O Poros (Porosidad).


Incluyen todos los espacios vacíos en el suelo. Están relacionados con el arreglo de los
constituyentes primarios del suelo, patrones de enraizamiento, cámaras (madrigueras)
de animales o cualquier otro proceso formador del suelo, como agrietamiento,
desplazamiento y percolación. El término espacio vacío es casi equivalente al termino
poro, pero este último es más usado de forma restrictiva y no incluye por ejemplo:
fisuras o planos (FAO, 2009).

4.5. Horizontes o capas H.

Estos son estratos o capas dominadas por material orgánico formado a partir de
acumulaciones de material orgánico no descompuesto o parcialmente descompuesto en
la superficie del suelo que puede estar bajo agua. Todos los horizontes H están 70 Guía
para la descripción de suelos saturados con agua por periodos prolongados, o estuvieron
saturados alguna vez pero ahora tienen drenaje artificial. Un horizonte H se puede
encontrar encima de suelos minerales o a alguna profundidad de la superficie del suelo,
si este fuese un horizonte enterrado (FAO, 2009).

4.5.1. Horizontes o capas O.


Estos son estratos o capas dominadas por material orgánico que consiste de deshechos
intacto y parcialmente descompuesto, como hojas, ramas, musgos y líquenes, que se han
acumulado sobre la superficie; se pueden encontrar sobre suelos minerales u orgánicos.
Los horizontes O no se encuentran saturados con agua por periodos prolongados. La
fracción mineral de este tipo de material es sólo un porcentaje del volumen de material
y es generalmente la mitad del peso total. Un horizonte O debe estar en la superficie de
un suelo mineral o a cualquier profundidad de la superficie si este fuese enterrado. Un
horizonte A formado por iluviación de material orgánico en un subsuelo mineral no es
un horizonte O, aunque algunos horizontes formados de esta manera contengan mucha
materia orgánica (FAO, 2009).

4.5.2. Horizontes A
Estos son horizontes minerales que se formaron en la superficie del suelo o por debajo
de un horizonte O, en el que toda o parte de la estructura de la roca original ha sido
desintegrada y están caracterizados por uno o más de los siguientes puntos: Una
acumulación de materia orgánica humificada íntimamente mezclada con la fracción
mineral y que no despliega propiedades características de los horizontes E o B (ver
abajo); Propiedades resultado de la labranza, pastoreo, o tipos similares de
perturbación; Una morfología que es diferente del horizonte B o C subyacente,
resultado de los procesos relacionados con la superficie. Si un horizonte superficial (o
epipedón) tiene propiedades de ambos horizontes A y E, pero el rasgo dominante es la
acumulación de materia orgánica humificada, se lo denomina horizonte A. En algunos
lugares, cuando prevalecen climas calientes y áridos, el horizonte superficial no
disturbado es menos oscuro que el horizonte subyacente y contiene pequeñas cantidades
de materia orgánica. Tiene una morfología distinta del horizonte o capa C, aunque la
fracción mineral puede ser inalterada o sólo levemente alterada por intemperización.
Este tipo de horizonte se designa como A porque se encuentra en la superficie. Ejemplo
de epipedones que tienen estructura o morfología diferente que deben esa característica
a procesos superficiales son: los Vertisoles, suelos en panes o playas con vegetación
escasa, y suelos de los desiertos. Sin embargo, los depósitos aluviales o eólicos
recientes que retienen estratificación fina, no son considerados como horizonte A, al
menos que estos sean labrados (FAO, 2009).

4.5.3. Horizontes E
Estos son horizontes minerales donde el rasgo principal es la perdida de arcilla
silicatada, hierro, aluminio, o la combinación de estos, dejando una concentración de
arena y partículas de limo, y en el que la mayor parte de la estructura rocosa original ha
sido completamente desintegrada. Un horizonte E es usualmente, pero no
necesariamente, más claro en color que el horizonte subyacente B. En algunos suelos, el
color es aquel de las partículas de arena y limo, pero en muchos suelos, los
revestimientos de óxido de hierro u otros compuestos enmascaran el color de las
partículas primarias. Un horizonte E se diferencia comúnmente de un subyacente B en
el mismo perfil: por el color de un alto valor o bajo croma, o ambos; por la textura más
gruesa; o por la combinación de esas propiedades. Un horizonte E se encuentra
comúnmente cerca de la superficie, por debajo de un horizonte O o A y por encima de
un horizonte B. Sin embargo, el símbolo E puede ser usado sin tener en cuenta la
posición dentro el perfil por cualquier horizonte que reúna los requerimientos y que
haya sido resultado de la génesis del suelo (FAO, 2009).

4.5.4. Horizontes B
Estos son horizontes que han sido formados por debajo de un horizonte A, E, H u O, y
en el que los rasgos o elementos dominantes son la obliteración o desintegración de toda
o la mayoría de la estructura rocosa original, junto con una o la combinación de:
Concentración iluvial, individual o en combinación de arcilla silicatada, hierro,
aluminio, humus, carbonatos, yeso o sílice; Evidencia de remoción de carbonatos;
Concentración residual de sesquióxidos; Revestimientos de sesquióxidos que hacen al
horizonte conspicuamente bajo en valor, más alto en croma, o más rojo en el matiz que
los horizontes supra yacente y subyacente sin aparente iluviación de hierro; Alteración
que forma silicatos de arcilla o libera óxidos o ambos, y que forma una estructura
granular, blocosa o prismática, si los cambios de volumen acompañan cambios en el
contenido de humedad; Fragilidad (FAO, 2009).
Todos los tipos de horizontes B son o fueron originalmente horizontes sub-superficiales.
Incluidos como horizontes B se encuentran las capas de concentración iluvial de
carbonatos, yeso o sílice que son resultado de procesos pedogenéticos (estas capas o
estratos pueden o no estar cementados) y capas frágiles que tienen otra evidencia de
alteración, como la estructura prismática o la acumulación iluvial de arcilla (FAO,
2009).
Algunos ejemplos de capas o estratos que no son horizontes B, son: capas en las que las
películas de arcilla recubren fragmentos rocosos o se encuentran sobre sedimentos
estratificados finos no consolidados, cuando las películas fueron formadas in-situ o por
iluviación; capas o estratos donde los carbonatos han sido iluviados pero que no son
contiguos a un horizonte genético supra yacente; y capas con propiedades gleyicas pero
sin otros cambios pedogenéticos (FAO, 2009).

4.5.10. Horizontes o capas C


Estos son horizontes o capas, excluyendo la roca madre dura, que han sido afectados por
los procesos pedogenéticos de manera mínima y no poseen las propiedades de los
horizontes H, O, A, E o B. La mayoría son estratos o capas minerales; sin embargo, se
incluyen algunos estratos silicios y calcáreos como conchas marinas, residuos corales y
diatomáceos. El material de los horizontes C puede o no ser parecido a aquel que se
formó en el solum. Un horizonte C puede haber sido modificado aún si no existe
evidencia de ningún proceso pedogenético. Las plantas de las raíces pueden penetrar los
horizontes C, proveyendo un medio de crecimiento importante. Se incluyen como
horizontes C, los sedimentos, saprofita y la roca madre en estado no consolidado, así
como otros materiales geológicos que se saturan comúnmente dentro de 24 horas
cuando el aire se seca o cuando se sitúan trozos de secado dentro el agua y cuando el
material rocoso en condición húmeda puede ser atravesado por una pala. Algunos suelos
forman material que ya se encuentra altamente intemperizado; este material no reúne los
requisitos de los horizontes A, E o B, por lo que se lo designa como horizonte C. Los
cambios que no se consideran pedogenéticos, son aquellos no relacionado con los
horizontes supra yacentes. Los horizontes o capas que contienen sílice, carbonatos o
yeso, aun si están cementados pueden ser incluidos como horizontes C, al menos que el
horizonte este afectado por procesos pedogenéticos; caso en el que sería considerado
horizonte B (FAO, 2009).
V. PROCEDIMIENTO

1. Ubicar y desplazarse al lugar donde se va a realizar la práctica.


2. Determinar la cobertura del suelo. Fig 1
3. Medir el diámetro y realizar la calicata. Fig 1
4. Identificar horizontes e indicadores adyacentes (presencia de invertebrados,
lombrices, pedregosidad…). Fig 13, 1.
5. Confirmar el diámetro establecido (1m²).
6. Proceder a la toma de muestras para los indicadores de: PH, color del suelo,
reacción de la materia orgánica al agua oxigenada, textura, infiltración y
permeabilidad, consistencia de los agregados…
7. Tomar el diagrama de indicadores, verificar y si es necesario realizarlos.
8. Identificar diversidad de cultivos y diversidad genética, competencia por
malezas, vegetación natural. Fig 7. Tabla 3
9. Ponerse en contacto con el dueño de la finca y si es posible corroborar los
indicadores de sistema de manejo y practicas agroecológicas. Fig 10. Tabla 2
10. Al terminar la práctica rellenar la calicata para evitar accidentes.
VI. RESULTADOS.

6.1. INDICADORES DE CALIDAD DEL SUELO Y DE LOS PRODUCTOS

TABLA 1
1.- IDENTIFICACION DE LA FINCA /ZONARURAL

Provincia : Pastaza Cantón: Puyo


Comunidad o Sector: El Paraíso

Nombre de la unidad de la producción agrícola(UPA):

Nombre del productor: MARIA GUARANGO

INDICADORES DE CALIDAD DE SUELO

Indicadores NIVEL ÓPTIMO VALOR BAJO MEDIO ALTO


SUELO DE (1-4) (5-7) ÓPTIM
CAMPO O
(8-10)

Cobertura del suelo El suelo tiene una cobertura > 9 X


(viva o muerta) 80%
Fig1 De su área durante más de 10
meses del año

Estado de la materia Presencia generalizada de 10 X


orgánica residuos bien descompuestos de ,
tamaño medio y fino sin olor
desagradable
Estructura Granular o Blocaos con grado 3 X
Fig 4 moderado a fuerte, tamaño medio
a grande y moderada a
consistente
Actividad biológica Moderada alta presencia de 9 X
Fig 13 invertebrados, lombrices y
túneles.
Control de erosión Alto control no hay evidencias de 8 X
Fig 1 erosión
Pedregosidad de perfil No presenta pedregosidad 10 X
Fig 1
INDICADORES DE CALIDAD DE SUELO Y SALUD DE LOS CULTIVOS

TABLA 2
INDICADORES DE SALUD DE CULTIVO

Indicadores NIVEL ÓPTIMO VALOR BAJO MEDIO ALTO


CULTIVO DE (1-4) (5-7) ÓPTIMO
CAMPO (8-10)
Diversidad productiva Al menos 4 actividades 3 X
Fig 6 productivas diferentes (cultivo,
ganado, forestal comercio etc.)
Diversidad de cultivos Al menos 4 tipos de cultivos en la 7 X
Fig 7 finca
Diversidad genética Alta más de dos variedades de dos 4 X
Tabla 3 variedades por especie cultivada,
ninguna variedad domina >50%
del área.
Apariencia del cultivo El cultivo no presenta ningún 8 X
síntoma de clorosis u problema
nutricional.
Crecimiento de Cultivo denso, uniforme, buen 8 X
cultivo crecimiento con ramas, tallos
gruesos y firmes. Se evidencia
crecimiento uniforme de follaje
nuevo
Resistencia o Alta resistencia y tolerancia, el 9 X
tolerancia a estrés cultivo se recupera totalmente de
hídrico un factos de estrés
Plagas y < del 10% del cultivo muestra 9 X
enfermedades Fig 8 daño por plago o enfermedad
Competencia por Control alto las malezas no están 8 X
malezas (arvenses) presentes en los momentos críticos
Fig 8 o están todo el tiempo en el cultivo
pero no compiten.
Vegetación natural en Alta >4% del área total de la finca 9 X
el agro-ecosistema es de vegetación natural en forma
Fig 9 de corredores, franjas y parches
dispersos en varias partes de la
finca
Sistema de manejo Un 90%-100% de los insumos son 6 X
Fig 10 orgánicos y se elaboran en la
finca.
Prácticas Al menos 3 de las prácticas de 1 X
agroecológicas manejo son agroecológicas
TABLA 3
Indicadores NIVEL ÓPTIMO VALOR DE CAMPO
CULTIVO
Diversidad productiva Al menos 4 actividades AGRICULTURA
Fig 6 productivas diferentes
(cultivo, ganado, forestal
comercio etc.)
Diversidad de cultivos Al menos 4 tipos de Platanos, yuca, mandarina,
Fig 7 cultivos en la finca limón, caña de azúcar, piña,
papaya, maíz, guayaba,
china, naranjilla.
Diversidad genética Alta más de dos variedades PLATANOS
de dos variedades por Musa paradisiaca
especie cultivada, ninguna Musa acuminata
variedad domina >50% del PAPAYAS
área. Carica papaya
Carica papaya L.
6.2. Resultados Horizonte 0.

TABLA 4
INDICADORES DE CALIDAD DE SUELO HORIZONTE 0
INDICADORES NIVEL ÓPTIMO VALOR DE BAJO MEDIO ALTO
CAMPO (1-4) (5-7) ÓPTIMO
(8-10)
PH del suelo 6,5 – 7,3 5,61 X
Fig 2
Materia Acumulación de 9 X
orgánica MO y adecuada
(reacción al utilización de
agua oxigenada) residuos de
cultivo. Reacción
fuerte al agua
oxigenada
Textura del Franco (F) - Franco X
suelo Franco arcilloso Arcilloso
Fig 3 (FA) Limoso
Color del suelo Marrón oscuro o 9 X
negro, Ausencia
de moteados
Infiltración y Moderada (0,5-6 10 X
permeabilidad cm/h)
Fig 12
Consistencia de Requiere una Poco X
los agregados presión moderada Consistente
Fig 5 con los dedos
para romperse
Estabilidad de El agregado Medianamente X
los agregados presenta un Estables
Fig 11 moderado
desprendimiento
de burbujas,
velocidad de
fraccionamiento y
presencia de
partículas en
suspensión.
6.3. Resultados Horizonte A.

TABLA 5
INDICADORES DE CALIDAD DE SUELO HORIZONTE A
INDICADORES NIVEL ÓPTIMO VALOR DE BAJO MEDIO ALTO
CAMPO (1-4) (5-7) ÓPTIMO
(8-10)
PH del suelo 6,5 – 7,3 5,52 X
Materia Acumulación de 8 X
orgánica MO y adecuada
(reacción al utilización de
agua oxigenada) residuos de
cultivo. Reacción
fuerte al agua
oxigenada
Textura del Franco (F) - Franco X
suelo Franco arcilloso Arcilloso
(FA)
Color del suelo Marrón oscuro o 8 X
negro, Ausencia
de moteados
Infiltración y Moderada (0,5-6 9 X
permeabilidad cm/h)
Consistencia de Requiere una Consistente X
los agregados presión moderada
con los dedos
para romperse
Estabilidad de El agregado Medianamente X
los agregados presenta un Estables
moderado
desprendimiento
de burbujas,
velocidad de
fraccionamiento y
presencia de
partículas en
suspensión.
6.4. Resultados Horizonte B.

TABLA 6
INDICADORES DE CALIDAD DE SUELO HORIZONTE B
INDICADORES NIVEL ÓPTIMO VALOR BAJO MEDIO ALTO
DE (1-4) (5-7) ÓPTIMO
CAMPO (8-10)
PH del suelo 6,5 – 7,3 5,78 X
Materia Acumulación de 7 X
orgánica MO y adecuada
(reacción al utilización de
agua oxigenada) residuos de cultivo.
Reacción fuerte al
agua oxigenada
Textura del Franco (F) - Franco Arcilloso X
suelo arcilloso (FA)
Color del suelo Marrón oscuro o 7 X
negro, Ausencia de
moteados
Infiltración y Moderada (0,5-6 9 X
permeabilidad cm/h)
Consistencia de Requiere una Muy X
los agregados presión moderada Consistente
con los dedos para
romperse
Estabilidad de El agregado Muy X
los agregados presenta un Estables
moderado
desprendimiento de
burbujas, velocidad
de fraccionamiento
y presencia de
partículas en
suspensión.
6.5. Resultados Horizonte C.

TABLA 7
INDICADORES DE CALIDAD DE SUELO HORIZONTE C
INDICADORES NIVEL ÓPTIMO VALOR BAJO MEDIO ALTO
DE (1-4) (5-7) ÓPTIMO
CAMPO (8-10)
PH del suelo 6,5 – 7,3 5,86 X
Materia Acumulación de 5 X
orgánica MO y adecuada
(reacción al utilización de
agua oxigenada) residuos de cultivo.
Reacción fuerte al
agua oxigenada
Textura del Franco (F) - Franco Franco X
suelo arcilloso (FA) Arcilloso
Color del suelo Marrón oscuro o 6 X
negro, Ausencia de
moteados
Infiltración y Moderada (0,5-6 8 X
permeabilidad cm/h)
Consistencia de Requiere una Muy X
los agregados presión moderada Consistente
con los dedos para
romperse
Estabilidad de El agregado Muy X
los agregados presenta un Estables
moderado
desprendimiento de
burbujas, velocidad
de fraccionamiento
y presencia de
partículas en
suspensión.
6.6. Resultados Horizonte D.

TABLA 8
INDICADORES DE CALIDAD DE SUELO HORIZONTE D
INDICADORES NIVEL ÓPTIMO VALOR BAJO MEDIO ALTO
DE (1-4) (5-7) ÓPTIMO
CAMPO (8-10)
PH del suelo 6,5 – 7,3 4,47 X
Materia Acumulación de 2 X
orgánica MO y adecuada
(reacción al utilización de
agua oxigenada) residuos de cultivo.
Reacción fuerte al
agua oxigenada
Textura del Franco (F) - Franco Franco X
suelo arcilloso (FA) Arcillo
Limoso
Color del suelo Marrón oscuro o 4 X
negro, Ausencia de
moteados
Infiltración y Moderada (0,5-6 8 X
permeabilidad cm/h)
Consistencia de Requiere una Muy X
los agregados presión moderada Consistente
con los dedos para
romperse
Estabilidad de El agregado Muy X
los agregados presenta un Estables
moderado
desprendimiento de
burbujas, velocidad
de fraccionamiento
y presencia de
partículas en
suspensión.
COMPARACIÓN INDICADORES

CUADRO 1

Calidad de suelo
12
10
8
6
4
2
0

CUADRO 2

Indicadores de cultivo
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0

Valor de Campo
TABLA 9
COMPARACIÓN DE DATOS ENTRE HORIZONTES

INDICADORES
CALIDAD DEL O A B C D
SUELO
PH del suelo 4,47 5,86 5,78 5,52 5,61
Materia orgánica
(reacción al agua 2 5 7 8 9
oxigenada)
Franco Franco
Franco Franco
Textura del suelo Arcillo Arcilloso Arcilloso
Arcilloso Arcilloso
Limoso Limoso
Color del suelo 4 6 7 8 9
Infiltración y
8 8 9 9 10
permeabilidad
Muy
Consistencia de Muy Muy Poco
Consiste Consistente
los agregados Consistente Consistente Consistente
nte
Estabilidad de Muy Muy Muy Medianamente Medianamente
los agregados Estables Estables Estables Estables Estables
VII. CONCLUSIONES:

 Se recopiló información por medio de la aplicación de indicadores para


determinar la calidad de suelo y la salud de los cultivos.
 Se determinó la calidad del suelo para la producción agrícola mediante la prueba
de pH, generalmente los suelos de la Amazonía son ácidos con una pequeña
capa básica. Fig 2, Tabla (9)
 Se identificó la presencia de varios horizontes en apenas 1 metro cuadrado de
excavación. Fig 1
 Se observó la presencia de varios contrastes geográficos y agrícolas en un solo
lugar, es así la presencia de bosque primario secundario, diversidad de culticos y
especies. Fig 9
 No se evidencio un sistema de manejo, aunque los propietarios brindaron
información esto no está comprobado. Fig 10.
 En las prácticas agroecológicas, se identificó que la finca no posee al menos una
práctica agroecológica, es decir no tiene asesoramiento técnico, produce
artesanalmente. Fig 6
 Los agregados de los horizontes a partir del “B” son muy consistentes y por lo
tanto la permeabilidad e infiltración es relativo a su consistencia. Fig 5, 12.
 El pH del suelo es acido con un rango que va de 4,47 a 5,61 por lo que se
determinó que es apto para la producción de bananas, ya que estas están en
ambientes con un pH de 4, ayudando así a la significativa producción agrícola y
aprovechamiento de espacio. Tabla 9
 Se comparó los datos establecidos con los que se recopilaron después de la
práctica para establecer si la calidad del suelo y la salud de los cultivos son aptos
para una buena producción agrícola. Cuadro 1,2.
 Se identificó la falta de capacitación para el manejo y distribución de
plantaciones agrícolas así como, la falta de datos que aporten a mejorar la
eficiencia de la producción en el suelo.
 La lixiviación se hace presente en el suelo puesto que en las partes bajas
presentan una capa menos pronunciada de sedimentos, mientras que la otra capa
presenta un fuerte estrés hídrico.

VII. RECOMENDACIONES
 Realizar este tipo de prácticas, tomando en cuenta la información y capacitación
adecuada para las mismas, ya que el conocimiento impartido en clase no ha sido
amplio.
 Dotar a los estudiantes de sus respectivos conocimientos, para que una práctica
como esta sea aprovechada de la mejor manera.
 Establecer reglas iniciales claras y precisas que no sean cambiantes por parte del
docente para un mejor resultado.
VIII. ANEXOS:

Realizando la calicata, no se evidencia, erosión, pedregosidad pero si cobertura del


suelo óptima.

Toma de muestras y medición del pH.

Indicador de textura de los agregados realizado para cada horizonte.


ANEXOS

Estructura del suelo. Consistencia de los agregados.

Diversidad productiva (agricultura). Diversidad de cultivos.

Malezas, plagas y enfermedades. Vegetación natural, bosque secundario y


primario.
ANEXOS

Sistema de manejo en la finca, 50% químico, 50% orgánico.

Estabilidad de los agregados. Infiltración y permeabilidad.

Actividad biológica, presencia de invertebrados y lombrices.


IX. BIBLIOGRAFÍA:
 Benton, J. J. Jr. 2003. Agronomic handbook. Management of crops, soils, and
their fertility. CRC PRESS. Boca Raton. London. New York. Washington, D.C.
USA. 450 p.
 Edward, J. P. 2000. La ciencia del suelo y su manejo. Editorial Paraninfo.
Madrid, España. 405 p.
 Prasad, R. and Power, J. F. 1997. Soil fertility management for sustainable
agriculture. Lewis Publishers. Boca Raton. New York. 356p.

 perito.agricola@ono.com. (20 de 2 de 2013). Tecnicoagricola. Recuperado el 16


de 12 de2014,de http://www.tecnicoagricola.es/ph-de-un-suelo/

9.1. Linkografia :

http://www.fao.org/soils-portal/manejo-del-suelo/manejo-de-suelos-
problematicos/suelos-acidos/es/

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0568-
25172009000300003

http://www.tecnicoagricola.es/ph-de-un-suelo/

http://www.fao.org/3/a-a0541s.pdf