FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ENSAYO

Título
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE UNA EDIFICACIÓN ESPECIAL.

Autor(a):
BLAS PEREZ CLARA NOELIA

Asesor:

CALDERON VERA LAURA

Nuevo Chimbote – Perú

2015.
 ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………………………………………………………..3

II. ARGUMENTACIÓN……………………………………………………………………………………………………………………5

2.1. Elementos de la sismología………………………………………………………………………………………………5

2.2. Consideraciones generales de los efectos sísmicos en las estructuras………………………………7

2.3. Disipación de energía sísmica para el diseño y reforzamiento de edificaciones………………..8

2.3.1. Sistema de aislamiento sísmico………………………………………………………………………………….8

2.3.2. Sistema de disipadores de fluido viscoso……………………………………………………………………9

2.4. Movimiento armónico…………………………………………………………………………………………………….11

2.4.1. Movimiento armónico simple…………………………………………………………………………………..11

2.4.2. Movimiento armónico amortiguado………………………………………………………………………...11

2.4.3. Movimiento armónico forzado y de resonancia………………………………………………………..11

2.5. Principales causas de fallas en edificaciones sometidas a acciones sísmicas…………………...13

III. CONCLUSIONES……………………………………………………………………………………………………………………...14

IV. REFRENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………………………………………………………………………………………………15

2
 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE EDIFICACIONES ANTISÍSMICAS

I. INTRODUCCIÓN.

Al examinar y analizar los daños sufridos por algunas estructuras luego de un evento sísmico, se
puede decir que los terremotos representan uno de los mayores problemas que se deben
considerar por los ingenieros. La vulnerabilidad de las estructuras depende de los posibles daños
que puedan sufrir sus elementos estructurales más importantes ante un sismo, lo cual repercute
en el comportamiento de todo el sistema.

El planteamiento del problema se basa en el riesgo, que depende de la amenaza y la

vulnerabilidad, al aumentar cualquiera de estos dos parámetros, o ambos a la vez, aumenta el
riesgo de la estructura y resulta más difícil cumplir el objetivo de salvar vidas y propiedades. La
incertidumbre es la principal característica del problema porque no se sabe cuándo y dónde va a
ocurrir un sismo, tampoco su magnitud y duración. Cabe destacar que la contribución del sismo
en las cargas puede controlar el diseño estructural. Es muy importante tener en cuenta que
mientras los esquemas ingenieriles – estructurales se alejan más de los esquemas simples, las
edificaciones son más castigadas por los sismos. Debemos de ver soluciones antisísmicas ante
tantos problemas de colapso ante un efecto sísmico, siendo aisladores o disipadores de energía,
como también construcción con materiales antisísmicos.

Lamentablemente, en muchos países las normas para el diseño sismorresistente no son aplicadas
en construcciones informales, lo que repercute en elevar la vulnerabilidad de las estructuras. Al
estudiar el comportamiento de edificaciones luego de un evento sísmico, se puede afirmar que
cuando se toman en cuenta las normas de diseño sismorresistente, la construcción es
debidamente supervisada y el sismo de diseño representa la amenaza sísmica real de la zona, los
daños son considerablemente menores que en los casos en los cuales no se cumplen los
requerimientos mínimos indispensables para tal fin. Sin embargo es importante señalar que las
norma sismorresistente por si solas no pueden garantizar la inexistencia de daños ante un
terremoto severo, en ellas se establecen requisitos mínimos para proteger la vida de las personas
que ocupan la edificación. El daño severo o el colapso de un gran número de estructuras durante
sismos de alta intensidad, se debe a la falla de uno o varios elementos cuya ductilidad y
resistencia no son suficientes. Algunos de los daños encontrados en columnas de estructuras

3
castigadas por los movimientos sísmicos pueden ser grietas diagonales causadas por cortante y/o
torsión, grietas verticales y aplastamiento del concreto causados por compresión, pandeo de las
barras longitudinales por exceso de distanciamiento de las ligaduras y pérdida de recubrimiento
en todos los casos mencionados. En vigas se evidencian grietas diagonales y rotura del acero
transversal causados por cortante y/o torsión, grietas verticales, rotura del acero longitudinal y
aplastamiento del concreto por flexión.

Las conexiones entre elementos estructurales son puntos críticos, aparecen grietas diagonales y
fallas por adherencia entre el concreto y el acero, anclaje insuficiente del refuerzo longitudinal y
esfuerzos excesivos de flexión. Las losas pueden presentar daños por punzonamiento alrededor
de las columnas y grietas longitudinales perpendiculares al plano de flexión a lo largo de la placa,
debido al exceso de flexión producida por el movimiento.

Las irregularidades de altura entre entrepisos, que repercuten en cambios bruscos de rigidez
entre pisos adyacentes, hacen que la absorción y disipación de la energía al momento del sismo se
concentre en los pisos flexibles, produciendo sobre – licitación en los elementos estructurales. Las
irregularidades en planta, de masa, rigidez y resistencia, pueden originar torsión, lo cual genera
esfuerzos adicionales difíciles de evaluar.

En todo análisis estructural de una edificación hay que tener en cuenta un análisis de movimiento
acorde a la elasticidad, y también hay disipadores y aisladores sísmicos que refuerzan las
estructuras convirtiéndolas en edificaciones especiales. Se tiene que contratar a ingenieros con
buena categoría que domine todo aspecto estructural si queremos una edificación
sismorresistente que cumpla con las expectativas planteadas a futuro y la resistencia adecuada.

De todos los problemas planteados, debido a que existen investigaciones que se han realizado en
sismología e ingeniería antisísmica, así como en los campos de concreto armado y disipadores de
energía, con el propósito de que a través de un estudio integral del caso, se proporcione uno o
varios métodos que permitan ser aplicado en las construcciones antisísmicas y que estas no fallen,
a fin de evitar pérdidas humanas aunque la estructura colapse por una magnitud que sobrepase
los limites.

Los objetivos del presente trabajo de investigación son: dar a conocer criterios mínimos
sismológicos para lograr diseños sismorresistente adecuados, presentar la enorme

4
responsabilidad del ingeniero civil y la imperiosa necesidad del trabajo en equipo; presentar los
disipadores de energía y aisladores sísmicos como una solución antisísmica reforzada, Definir
propiedades de movimiento que al implicar su cumplimiento salve vidas y minimice los daños
materiales, señalar que es responsabilidad del ingeniero profundizar y usar su ingenio ante todo
problema sísmico en una estructura con especificaciones técnicas especiales; ver qué tipos de
fallas son las más comunes y presentar las soluciones.

II. ARGUMENTACIÓN

2.1. Elementos de la sismología.

Las causas que originan los sismos, son explicadas por diversas teorías donde la más confiable es
la denominada teoría de las placas tectónicas. Según está la Tierra está cubierta por varias capas
de placas duras denominada litosfera, apoyadas sobre una relativamente suave denominada
atenosfera, donde el terremoto o sismo es causado por la abrupta liberación de la deformación
acumulada en las placas durante un periodo de tiempo dado, debido a que las placas se mueven
como cuerpos rígidos sobre una capa más suave. En los límites de las placas se encuentran:
cordilleras donde nuevo material aflora, zonas orogénicas en el cual las placas penetran al
interior y fallas, en estas dos últimas es donde con mayor frecuencia se originan los sismos.
(Ambrose, 2000, p.9).

Las fallas, son desplazamientos relativos de una capa de roca con respecto a la otra en donde se
originan los sismos, y según la dirección del deslizamiento que mayormente se da por inclinación.

“Las principales fallas están ubicadas en los bordes de las placas donde se originan muchos de los
terremotos (Aunque algunas fallas del interior de las placas también presentan movimientos
relativos que ocasionan temblores considerables”. (Rosenblueth, 2001, p. 12)

El proceso que ocurre en la falla para provocar un temblor es de la siguiente manera:

Las deformaciones acumuladas en una falla por mucho tiempo alcanzan su límite. Ocurre un
deslizamiento en la falla y causa un rebote.
Una fuerza de compresión y de tensión actúa en la falla.
“Las situaciones equivalentes a dos parejas de pares de fuerzas, actuando repentinamente, […].
Esta acción provoca la propagación radial de una onda” (Wakabayashi, 2008. p.6)

5
En la propagación de los sismos, la energía liberada por un sismo es disipada principalmente en
forma de calor y una menor parte se propaga desde la zona de ruptura mediante ondas de
diversos tipos que hacen vibrar la corteza terrestre. Estas ondas se desplazan desde el foco a
través del medio solido de la tierra y se denominan ondas de cuerpo, que al alcanzar la superficie
de la corteza terrestre originan ondas de superficie, las cuales viajan por esta zona y su amplitud
tiende a cero conforme aumenta la profundidad.

Las ondas de cuerpo son de dos tipos: P (también llamadas primarias, longitudinales o
dilatacionales) que e propaga en la misma dirección de su propia vibración, y S (secundarias,
transversales o de cortante) y se propagan en una dirección perpendicular a su vibración. En
cuanto a las ondas de superficie, hay de muchas clases, pero las de mayor interés para la
ingeniería sísmica son las ondas love (L) y Rayleigh (R). El movimiento, las ondas L y R se indica en
el anexo2.

“Las ondas de cuerpo se propagan a grandes distancias y su amplitud se atenúa poco a poco, las
ondas P son las primeras en llegar, seguirás por la S; por lo que a medida que nos alejamos del
epicentro crece la diferencia de tiempo de llegada de los dos tipos de ondas”. (Bazán, 2001. p 46)

El tamaño de los sismos incide en la proporción del poder destructivo que un sismo posee, asi
que para medir e l tamaño de los sismos existen dos tipos de medidas: la magnitud y la
intensidad. La primera cuantifica la energía liberada por el temblor y su potencial destructivo.

Magnitud de los sismos:

Menor a 3.- Sismos instrumentales que difícilmente perciben las personas.
Menos a 5.- Sismos que rara vez llegan a producir daño, excepto cuando son muy superficiales y
cerca del epicentro.
Entre 5 y 7.- Sismos que afectan zonas relativamente pequeñas y caen en la definición genérica
de sismos de magnitud intermedia. A medida que aumenta la magnitud crecen la zona afectada y
la violencia del movimiento del terreno.
Superior a 7.- Son considerados como los grandes sismos.

Los terremotos son efectos de los sismos, que causan grandes daños en una
población y los daños asociados no se deben solo a la sacudida del terreno, sino

6
 también a otros fenómenos que acompañan los movimientos sísmicos tales como:
maremotos o tsunamis, incendios, avalanchas y deslizamientos, asentamientos y
licuefacción, estos han producido una gran cantidad de muertos, daños en la
economía de un país y han destruido una gran cantidad de obras construidas por el
hombre, de ahí que el propósito de la ingeniería sismorresistente sea de minimizar o
eliminar estos efectos, porque su costo es alto. (Paulay, 2003, p. 7)

Los sismos más frecuentes y de mayor peligrosidad son: maremotos o tsunamis, avalanchas,
deslizamientos, asentamientos y fractura del terreno.

2.2. Consideraciones generales de los efectos sísmicos en las estructuras.

La respuesta sísmica de un sistema elástico de un grado de libertad depende de su periodo de
vibración, lo que indica que la respuesta máxima de una estructura ante un temblor varié
principalmente por el periodo de vibración. Para cambiar el periodo de vibración se debe variar la
masa o la rigidez del edificio. En general, un proyectista tiene poca libertad para modificar la
masa del edificio. Mayor es la amplitud en que puede variar la rigidez lateral, principalmente
dependiendo del sistema estructural que se elija, el cual puede ser relativamente flexible, cuando
es a base pórticos o muy rígido cuando tiene muros estructurales.
“[…], por otra parte, los periodos de vibración de un edificio aumentan con el número de pisos,
por lo que se acostumbra a numerar a las T en orden decreciente; así el primer periodo T1
(llamado periodo fundamental). En cada periodo se obtiene una deformada llamada modo de
vibración”. (Bazán, 2001. p. 18)

En las estructuras antisísmicas se deben de cumplir las siguientes propiedades:

El amortiguamiento; es generado por las fricciones internas de los elementos, apoyos, elementos
no estructurales, etc…, todos estos disipan la energía sísmica. La magnitud de la disminución de
estos efectos es difícil de cuantificar con precisión, por ello los reglamentos indican
aproximadamente un amortiguamiento igual a 5% del crítico

La ductilidad; se refiere a la capacidad de un sistema estructural de sufrir deformaciones

considerables (por encima del límite elástico) bajo una carga aproximadamente constante, sin
padecer daños excesivos.

7
“Es por ello que una parte importante del diseño sísmico consiste en proporcionar a la estructura
(además de la resistencia necesaria), la capacidad de deformación que permita la mayor
ductilidad posible para salvar así un edificio del colapso”. (Wakabayashi, 2008. p. 10)
La resistencia y la rigidez; son los dos aspectos más importantes del diseño sísmico. La resistencia
es el parámetro de diseño donde se busca que las dimensiones de los elementos garanticen la
integridad de la estructura sometida a todas las combinaciones de cargas posibles y la rigidez
relaciona la deformación de la estructura con las cargas aplicadas; este parámetro asegura que la
estructura cumpla con las funciones impuestas.

La rigidez lateral se refiere a la deflexión horizontal de piso a piso y previene así que la estructura
se salga del alineamiento vertical más allá de una cantidad dada. También, la deflexión horizontal
excesiva puede hacer que las cargas se apliquen excéntricamente sobre las columnas lo que
genera un momento flector, el cual aumenta el desplazamiento lateral que a su vez incrementa el
momento flector, continuando hasta llegar al colapso.
“[…], el índice Y se denomina distorsión de entrepiso o deriva y es el más empleado para
cuantificar la respuesta de edificios, a fines de comparar el comportamiento de diferentes
sistemas y para estimar el grado de daño que puede presentarse, tanto en la estructura misma
como en los elementos no estructurales”. (Reitherman, 2001. p. 19)

2.3. Disipación de energía sísmica para el diseño y reforzamiento de edificaciones.

EL Perú, es uno de los países de mayor actividad sísmica en el mundo, debido al proceso de
subducción de la placa oceánica (Nazca) bajo la placa continental (Sudamericana). Este proceso
genera una constante acumulación de energía que se libera en forma de sismos.
Estos movimientos sísmicos amenazan todo tipo de edificación, y en la búsqueda de brindar
mayor seguridad a las edificaciones han surgido nuevos e innovadores sistema de disipación de
energía. En el Perú, se ha introducido recientemente algunos de estos sistemas, tales como: el
sistema de aislamiento sísmico y el sistema de disipadores fluido viscoso.
Estos sistemas no solo son estrategia de diseño sino también de reforzamiento de edificaciones,
permitiendo aumentar el nivel de desempeño de la edificación durante un sismo.
Los costos asociados con el diseño, fabricación e instalación de estos dispositivos son
compensados no tanto por minimizarla rigidez de la edificación sino porque se logran mejores
desempeños; de esta manera se compensa la inversión.

2.3.1. Sistema de aislamiento sísmico.

8
Esta tecnología es ahora ampliamente usada en muchas partes del mundo, protege a la
estructura de los efectos destructivos de un sismo, reduciendo la respuesta de la
superestructura, “aislando” la estructura de los movimientos del suelo y proporcionándole
mayor amortiguamiento.

El aislamiento hace que la estructura sea más flexible y la adición de amortiguamiento

permite que la energía sísmica sea absorbida por el sistema de aisladores, reduciendo de esta
forma la energía transferida a la estructura. EL desempeño de una edificación aislada bajo
condiciones favorables, las distorsiones de entrepiso y aceleración se reducen hasta un 75 %
si la estructura estuviera fija en la base. La reducción de las distorsiones de entrepiso protege
tanto a los elementos estructurales como a los no estructurales sensibles a los daños
inducidos por las distorsiones de entrepiso. La reducción de las aceleraciones protege a los
elementos no estructurales que son sensibles a os daños inducidos por la aceleración. Por lo
tanto después de ocurrido el sismo, la estructura es funcional con poco o ningún daño.

La estructuras candidatas para ser aisladas son: hospitales, puentes, centros de emergencia,
estaciones de bombero, operaciones militares, museos, edificios de altos costos de
interrupción, aeropuertos, hoteles, laboratorios, etc.

2.3.2. Sistema de disipadores de energía fluido viscoso.

Similar a la tecnología del aislamiento sísmico, la función básica de los disipadores fluido
viscoso cuando se incorporen a l estructura es la de absorber o consumir una porción de la
energía externa debido al sismo, reduciendo así la demanda de disipación de energía primaria
en los elementos estructurales y la minimización de los daños estructurales posibles.
La experiencia nos indica que las estructuras no vibran indefinidamente una vez que haya sido
excitada por un movimiento. Esto se debe a la presencia de fuerzas de fricción o de
amortiguamiento, las cuales siempre están presentes en cualquier sistema en movimiento.
Estas fuerzas disipan energía. La presencia inevitable de estas fuerzas de fricción constituye
un mecanismo por el cual la energía mecánica del sistema, energía cinética o potencial se
transforma en otros tipos de energía, como el calor.

El objetivo de introducir disipadores de energía a la edificación es reducir a la energía cinética,

o transformar parte de esta energía en calor, aumentando la energía del amortiguamiento a
través de los disipadores de energía.

9
Esta energía fue desarrollada principalmente para la industria militar y para la industria
pesada.

A. Descripción de disipadores fluido viscoso

Los disipadores de energía son dispositivos diseñados para absorber la mayoría de la energía
sísmica, evitando así que esta sea disipada mediante deformaciones inelásticas (daño) en los
elementos estructurales. Pueden ser clasificados de acuerdo a su comportamiento como
histeréticos o viscoelásticos. Ambos tipos de disipadores de energía suelen colocarse en
arreglos diagonales a lo alto de los edificios. Los disipadores histeréticos dependen
esencialmente de los desplazamientos de la estructura. Los disipadores metálicos están
basados en la fluencia de los metales debido a la flexión, corte, torsión, o extrusión. Uno de
los dispositivos histeréticos más reconocidos son el ADAS (Addaed Damping and stiffness),
compuesto por placas de acero con sección transversal en forma de X instaladas en paralelo
sobre los arriostres.

Un amortiguador de fluido viscoso disipa la energía empujando el líquido a través de un

orificio, produciendo una presión de amortiguamiento que crea una fuerza, la cual no
aumenta significativamente las cargas sísmicas para un grado comparable de la deformación
estructural. La acción de amortiguamiento es proporcionada por el flujo del fluido o a través
de la cabeza de pistón. La cabeza del pistón es introducido con una holgura entre el interior
del cilindro y el exterior de la cabeza del pistón, el cual forma un orificio anular.

B. Comportamiento de disipadores fluido viscoso.

El disipador fluido viscoso reduce los esfuerzos y la deflexión al mismo tiempo porque la
fuerza del disipador está completamente fuera de fase con los esfuerzos debido a la flexión de
las columnas.
Esta solo se cumple con el amortiguamiento de fluido viscoso, donde la fuerza del disipador
varía con la velocidad. Cuando la edificación alcanza su máxima deflexión y por tanto su
máxima fuerza lateral, en ese momento la fuerza en el disipador viscoso es mínima.

C. Estilos
básicos de instalación de los
disipadores.

10
 Los amortiguadores de fluido viscoso se pueden instalar como miembros diagonales de varias
maneras, o puede atarse en los arriostres.

2.4. Movimiento armónico

Definimos como movimiento armónico a todo movimiento periódico o vibratorio, este tipo de
movimiento es originado por fuerzas que varían en el tiempo, por lo tanto el cuerpo que está
sometido a estas fuerzas variables experimentara una aceleración variable en el tiempo; el
movimiento armónico consta de un vaivén siguiendo un determinado camino repitiendo varias
veces una secuencia de movimiento que en presencia de fuerzas externas como es el caso de la
fricción, puede alterar el movimiento frenándolo.
En nuestra vida cotidiana, constantemente estamos expuestos a movimientos oscilatorios de
diferentes tipos, estos pueden ser desde movimiento armónico simple, hasta el movimiento
armónico forzado.

2.4.1. Movimiento Armónico Simple (M.A.S.)

Es el movimiento más simple de todos los movimientos armónicos, y tiene como
característica principal, oscilar con una amplitud máxima que permanece constante en el
tiempo.

2.4.2. Movimiento armónico amortiguado

Es un movimiento armónico donde ahora existe un elemento amortiguador. El término de
amortiguación, tiene una contante de amortiguamiento que es proporcional a la rapidez. La
ecuación del movimiento está dado por la oscilación de un sistema físico, como ejemplo la
estructura de una construcción, tienen elementos disipadores de energía que hace que la
oscilación vuelva a su equilibrio. “Se presentan casos donde las construcciones son sometidas
a fuerzas externas […], el cual obliga a la construcción a oscilar de modo que hay una
transferencia de energía de un oscilador a otro” (Vilcapoma, 2006, p.87).

Por ejemplo en un movimiento armónico forzado ante un sismo se cumple un

amortiguamiento debido a la elasticidad que esta posee y su propiedad de deflexión; este
movimiento hace el juego de un resorte que cuando lo estiras y lo sueltas genera
movimientos uniformes de acuerdo a una frecuencia, que luego va llegando a su lugar tal
como al principio sin sufrir ningún daño.

11
2.4.3. Movimiento armónico forzado y de resonancia
Es cuando el movimiento armónico amortiguado de una construcción e forzado a oscilar con
una frecuencia, esta frecuencia pertenece a una fuerza externa a la construcción, que en este
caso es una fuerza de origen sísmico.
En la ingeniería civil se tiene que buscar la frecuencia de la fuerza externa de un sismo, no
entre en resonancia con la oscilación de la estructura para evitar que colapse.

Si representamos la amplitud de las oscilaciones forzadas

frente a la frecuencia de la fuerza externa que comunica
la energía para dos amortiguamientos distintos
obtenemos la figura adjunta. La frecuencia 0 es la
frecuencia a la que oscila el sistema cuando lo hace
libremente. Las curvas de la gráfica anterior se
denominan curvas de resonancia.
La frecuencia a la cual se transfiere el máximo de energía
desde el exterior a un sistema oscilante se llama
frecuencia de resonancia 0. La frecuencia de resonancia coincide con la frecuencia propia o
natural del sistema oscilante, es decir, la frecuencia a la que oscila cuando lo hace libremente.

Cuando la frecuencia de la fuerza externa es igual a algunas de las frecuencias características

del sistema, entonces la amplitud resultante puede ser tan grande que puede ocasionar el
colapso de una construcción. En este caso se dice que la fuerza externa ha entrado en
resonancia con el sistema.

En la resonancia la amplitud D de la oscilación es muy grande. Esto quiere decir que el sistema
se aleja cada vez más en el tiempo de su posición de equilibrio. Por ejemplo en el sismo
ocurrido en México en 1985, la perturbación del sismo tuvo una frecuencia de 0.5 Hz.,
entraron en resonancia con el sismo, provocando su destrucción.

La resonancia mecánica resulta curiosa, y a veces espectacular. También ocurrió que un

puente se derrumbó cuando sobre el transitaba una compañía de soldados franceses que
marcaba el paso uniformemente con tal mala suerte que coincidió con la frecuencia propia de
oscilación del puente (a eso se atribuye que los militares rompan filas al pasar por los
puentes). También es famosa la caída del puente de Tacoma Narrows en Julio de 1940. El

12
 puente situado en el estado de Washington en USA duró pocas semanas. Un viento lateral de
no demasiada intensidad hizo que su estructura central oscilase en estado de resonancia. La
oscilación fue paulatinamente aumentando su amplitud hasta que el puente se vino abajo.

2.5. Principales causas de fallas en edificaciones sometidas a acciones sísmicas.

En este ensayo enfocaremos algunos detalles de factores adversos que se manifiestan en las
edificaciones cuando ocurre un sismo y que de haberlos tomado en cuenta quien fuera:
Arquitecto, constructor, estructuralista, propietario, se hubiera evitado el colapso de dicha
edificación y los agravantes colaterales como: perdidas de vida, perdidas monetarias y hasta las
penas y sufrimientos que estos sucesos acarrean a los seres humanos.

Los factores que enumeramos a continuación deberán ser tomados en cuenta a la hora del
diseño sismorresistente pero no todas las personas que nos dedicamos a esta actividad tenemos
la costumbre de leer y actualizarnos y los contratistas que generalmente son el propietario, el
constructor o el arquitecto presuponen que todos estamos “actualizados”. Por esa razón se debe
de universalizar ciertos conocimientos en todos los estratos sociales, de edad y actividad a fin de
que cada cual pueda monitorear las cosas indeseables y esto empujaría a los estructuralistas a
actualizarse o a dedicarse a otra actividad ya que les daría vergüenza que una persona cualquiera
le enseñe algo que el debería de saber.

Entre las causas más comunes que facilitan el fallo y hasta el desplome de las edificaciones,
están:

a. Efecto de
columna rota: Una columna que va de
entrepiso a entrepiso pero al adosársele un
pequeño e “insignificante” muro
generalmente de ventana. La solución es
desconectar o no unir el muro con la columna
Y colocar un saliente en la junta.

13
 b. Confinamiento
(Estribos o aros) deficiente en columnas: Esto
ocurre generalmente cerca de la unión con la
viga por lo que se pierde el recubrimiento
empujado por el acero longitudinal que se
arquea o pandea hacia afuera. Por ejemplo
falta de confinamiento adecuado.

c. Mala conexión
entre elementos estructurales: Como
ejemplo tenemos los vuelcos que ha ocurrido
por mala conexión entre cabezales de pilotes
y pilotes, también entre losas sin vigas y
columnas. Por ejemplo deficiencia de anclaje
de acero.

d. Configuración inadecuada ya sea en

planta o elevación: Nos referimos para el
análisis tradicional. Por ejemplo una
configuración irregular que no guarde
simetría alguna ya sea en su estructura como
en su diseño.

e. Golpeteo entre edificios debido a

que no se tomó en cuenta los posibles
desplazamientos de cada cual durante el
sismo para alejarnos en la construcción. Por
ejemplo la cercanía inadecuada entre

14
 edificios sin tenerse en cuenta la junta de acuerdo a la norma.

III. CONCLUSIONES

Se dio a conocer los criterios necesarios para lograr diseñar edificaciones sismorresistente y
cumplir las expectativas de toda obra.

Respecto al ensayo realizado vemos que el ingeniero civil tiene una responsabilidad inmensa y
que se encarga de hacer los cálculos necesarios para que las estructuras resistan sismos de gran
magnitud.

Cabe aclarar que el ingeniero debe de superarse cada vez más y actualizarse para no tener
problemas ante nuevos enfrentamientos en obra. Se necesita trabajar en equipo para que una
obra tenga todo lo necesario especificado en un expediente técnico donde tendremos ingenieros
mecánicos, ambientales, estructuristas, etc.

Todo edificio deberá de tener un buen movimiento armónico amortiguado ya que este será su
límite de elasticidad para que no colapse la estructura.

Se presentó soluciones para un sismo ante las fallas más concurrentes en una edificación
antisísmica.

IV. REFRENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. AMBROSE, James. Diseño sísmico de edificaciones para cargas de viento y sismo. México:
LIMUSA, 2000. 238 p.
2. BAZAN, Erick. Diseño sísmico de edificios. México: LIMUSA, 2001. 350 p.
3. PAULAY, Teodoro. Estructuras de concreto reforzado. México: LIMUSA, 2003. 528 p.
4. REITHERMAN, Ricardo. Manual de configuración y diseño sísmico de edificios. México:
LIMUSA, 2001. 421 p.
5. ROSENBLUETH, Edar. Diseño de estructuras resistentes a sismos. Madrid: [s.n.], 2001. 790 p.

15
6. VILCAPOMA, Pablo. Resonancia y análisis estructural de edificaciones. Lima: UNMSM, 2006.
380p.
7. WAKABAYASHI, Malcon. Análisis sísmico estructural de todo tipo de edificaciones. México:
McGraw – Hill, 2008. 830 p.

16