ITER CRIMINIS

RESUMEN
El Iter Criminis representa el camino que un sujeto activo atraviesa desde el
momento en que idea llevar a cabo un delito, pasando por la preparación y
ejecución de los pasos intermedios del mismo hasta acabar en la consumación
del acto criminal. Entender cómo funciona este desarrollo es especialmente
importante con el fin de entender cuándo las acciones asociadas a un crimen
se convierten en acciones punibles, así como las posibilidades que hay de dar
marcha atrás por parte del sujeto activo en alguno de los distintos pasos, y en
general las consecuencias que tiene cada una de las acciones que el
delincuente lleva a cabo durante el iter criminis.
Cuando la legislación describe y tipifica un delito, lo hace refiriéndose a su
forma consumada. Esta forma es el método utilizado como imagen conceptual
para configurar los tipos delictivos posteriormente.
Sin embargo, hasta llegar hasta la consumación del delito, se recorre un
camino que surge desde la aparición de la decisión de cometerlo
(desarrollada durante la tentación, la deliberación y la consumación),
apareciendo posteriormente la preparación y el comienzo de la ejecución,
hasta la conclusión del acto ejecutivo y la producción del resultado típico. Este
proceso o vía es conocido como “iter criminis”, y es el término frente al que
centraremos esta investigación.
El iter criminis, término proveniente del latín que significa “camino del delito” es
considerado, en la ciencia penal, “el proceso, en parte mental y en parte físico,
que va desde que una o más personas toman la decisión de cometer un delito
hasta la consumación”. Maradiaga lo define a su vez como “todo el proceso
psicológico de incubación del proceso delictivo, hasta la perpetración del delito,
con la consideración jurídica y social, en cada etapa, de la punibilidad y la
peligrosidad de la actitud y del sujeto.”
Por tanto, el concepto de iter criminis alude a las diversas fases de la
realización del delito, siempre bajo la visión del Derecho Penal. Se debe
puntualizar, además, que el iter criminis solo puede ser planteado en caso de
delitos dolosos, dado que en el caso de los delitos imprudentes no existe una
planificación ni una tentativa, incluso aceptando un tipo subjetivo en estos
delitos.
El iter criminis, a su vez, se divide en dos fases evidentes, representando la
primera una fase puramente interna y la segunda una fase puramente
externa. Tal y como especifica el Derecho Penal, tan solo la fase externa puede
ser objeto de valoración, y por tanto, de la aparición de un posible castigo. A
efectos prácticos, sin embargo, sí que hay ciertas situaciones en las cuales se
tiene en cuenta la fase interna, sobre todo a la hora de determinar elementos
como “el acuerdo previo” o la “consciencia”. Esto también se plantea necesario
para ser capaces de evaluar la punibilidad (o no) de las conductas llevadas a
cabo durante todo el proceso del iter criminis.
 DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD

1.-¿ CUÁL ES EL CONCEPTO JURIDICO DE VIDA?

Desde el punto de vista del derecho, la vida es el centro de imputación de
derechos y obligaciones en sus dos alcances de concebido y de persona, por lo
tanto es el principal bien jurídico protegido de un modo absoluto, a tal punto
que el titular de ella no puede disponer de ella totalmente

2.-¿ QUÉ FORMAS DE VIDA PROTEGE EL DERECHO PENAL?

La vida tiene dos manifestaciones del Derecho Penal:
I.- Que se inicia desde el momento de la concepción hasta el momento del
parto o alumbramiento (concebido); que se protege a través de la figura típica
del aborto.
II.- A partir del nacimiento hasta la muerte, (entendido a partir de la cesación de
la actividad cerebral del ser humano),” que se protege a través de la figura
típica del homicidio.

3.-¿ CÓMO PROTEGE EL DERECHO PENAL EL BIEN JURIDICO VIDA?

El derecho penal tiene como misión proteger bienes jurídicos, en este sentido
el bién jurídico vida humana individual es objeto de protección en dos ámbitos,
y otro cuantitativo que se expresa en la interrelación humana.

4.-¿ QUÉ ENTIENDE POR UGENESIA?

Es la aplicación de las leyes biológicas con miras al mejoramiento individual y
social sobre la base de una herencia sana. Para el derecho penal tiene
importancia la eugenesia en la medida en que sea un factor confluyente en la
comisión del delito de genocidio, a si mismo tiene incidencia en el aborto como
atenuante.

5.-¿ QUÉ ENTIENDE POR HOMICIDIO ?

Es el acto voluntario y consiente de dar fin a una persona, sin mediar causa de
justificación o eximencia penal. Proviene de la palabra latina homo=hombre y
caedere=matar.
6.- ¿ CUÁL ES EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO?
Es la vida humana independiente.

7.- ¿CUANDO SE CONSUMA ESTE DELITO?

Cuando se provoca la muerte de la persona, por eso estamos ante un delito de
resultado

8.- ¿QUÉ ENTIENDE USTED POR EL DELITO DE PARRICIDIO?

Es el homicidio calificado agravado, que consiste en dar muerte a un
ascendiente, descendiente, cónyuge, concubino o hijo adoptivo.

9.- ¿ CUÁL ES EL FUNADAMENTO DE LA AGRAVANTE?

La razón del agravante esta en que el agente tiene conocimiento de la
existencia de un vínculo que la ley precisa, su victima.

10.- ¿CUÁLES SON LOS ELEMENTO CONSTITUTIVOS?

1. Preexistencia de vida humana cierta
2. Extinción de la vida humana
3. Que la victima sea ascendiente, descendiente, cónyuge, etc.
4. El hecho delictivo debe cometerse sabiendo el parentesco,
5. Dolo.

11.-¿EN QUÉ CONSISTE EL DELITO DE ASESINATO?

Es un delito calificado agravado que lesiona el bien jurídico vida humana; en
cuya realización concurren circunstancias previstas por la ley que le dan
naturaleza de agravante.
DOLO Y CULPA
El dolo, la culpa y la preterintención no son formas de culpabilidad, no pueden
serio, son formas de la conducta, necesarias para reconocer la dimensión
racional de la persona humana en el Estado social y democrático de derecho, y
como tales se encuentran contenidas en el tipo en cuanto exigencias
normativas para efectos de realizar el juicio de tipicidad, con independencia de
su aptitud para ser objeto de juicio en sede de culpabilidad (ya sea de reproche
o de exigibilidad).
 CLASES DE DOLO Y CULPA

DOLO:

El dolo significa la intención de cometer la acción típica prohibida por la ley. Es

decir es la voluntad deliberada de cometer un delito a sabiendo de su ilicitud
CODIGO PENAL ARTICULO 14: (DOLO).- Actúa dolosamente el que realiza
un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es
suficiente que el autor considere seriamente posible su realización y acepte
esta posibilidad CLASES DE DOLO: directo, indirecto y eventual.

 Directo: se da cuando el autor quiere directamente el hecho típico, es

decir, cuando quiere que suceda aquello en lo que el delito consiste; el
autor tiene el propósito de llevar a cabo lo que constituye el contenido
intelectual del dolo, vale decir, el hecho que conoce, según hemos
expresado al referirnos a los elementos intelectuales o representativos.

 Indirecto: en aquellas situaciones en que el autor no quiere el hecho

directamente pero sabe que necesariamente el mismo se tiene que dar
para lograr aquello que persigue; es decir, el autor no quiere aquello en
que el delito consiste, pero sabe que es o un requisito necesario para
que se produzca lo que él quiere o una consecuencia necesaria de lo
que quiere hacer.

 Eventual: cuando el autor acepta o toma a su cargo el hecho que

conoce como probable consecuencia de su accionar; se distingue del
dolo indirecto, pues en éste el hecho ilícito está relacionado
necesariamente con lo que quiere el autor, mientras que en el eventual
está relacionado sólo eventualmente; es decir, exista una probabilidad
de que ocurra, y el autor acepta que ocurra.

OTRA CLASIFICACION DEL DOLO

1.- DETERMINADO

Forma la intención directa. Maggiore expone “se tiene dolo determinado

cuando la intención exclusiva e inequívocamente se dirige hacia el delito
cometido”.

2.- INDETERMINADO

Para maggiore, dolo indeterminado “se llama aquel en que la intención no se

dirige a un resultado único y exclusivo, si no indiferentemente a varios
resultados, mas o menos graves”.
Se ubica en la intención positvia o intención alternativa a diferencia del
determinado que se forma en la intención directa.

3.- INICIAL O PRECEDENTE

El dolo inicial es aquel que ya existe antes de la consumación del delito,

precede al inicio del iter criminis

4.-SUBSIGUIENTE

También conocido como sobrevenido y se presenta cuando el sujeto empieza

una acción de buena fe y después acontece un deseo antijurídico que lo lleva a
incurrir en un delito

5.-GENERICO

El dolo es genérico al encauzar la voluntad a producir un resultado

jurídicamente prohibido

6.-ESPECIFICO

Es la intencionalidad predicada por una voluntad dañada especial, la ley debe

considerarlo en cada caso y no se presume si no que debe probarse
correspondiendo su prueba al ministerio público.

7.- DOLO DE IMPETU

Hay dolo de ímpetu cuando la acción sigue inmediatamente a la intención, sea

que uno obra por reacción imprevista o por impulso instantáneo de pasión
ciega.

8.-DOLO SIMPLE

Es cuando el sujeto activo del delito, lleva la idea de realizar la conducta ilícita
prepara todos los medios necesarios para la realización del hecho antijurídico.

9.- DOLO DE PROPOSITO

Los dos elementos que conforman la premeditación son las perseverancia y la

frialdad.

10.-DE DAÑO

Cuando el resultado que el agente tiende a producir es un daño efectivo es

decir la destrucción o disminución real de un bien jurídico.

11.- DE PELIGRO

Este se produce cuando el agente inicia una acción encaminada a realizar un

daño efectivo y el producto es nada mas un peligro
a) en cuanto a su inicial Nacimiento subsiguiente

b) en cuanto a su extensión determinado

Indeterminado
c) en cuanto a la modalidad directo

Eventual

CULPA

Porte Petit define la culpabilidad como el nexo intelectual y emocional que liga
al sujeto con el resultado de su acto,
CODIGO PENAL ARTICULO 15.- (CULPA).- Actúa culposamente quien no
observa el cuidado a que está obligado conforme a las circunstancias y sus
condiciones personales y, por ello:
1. No toma conciencia de que realiza el tipo legal.

2. Tiene como posible la realización del tipo penal y, no obstante esta

previsión. lo realiza en la confianza de que evitará el resultado.

CLASES DE CULPA

 LA CULPA CONSCIENTE: con previsión o con representación,

La culpa consciente, con previsión o con representación, existe cuando
el agente ha previsto el resultado típico como posible, pero no
solamente no lo quiere, sino abriga la esperanza de que no ocurra.
 LA CULPA INCONSCIENTE: sin previsión o sin representación.
La culpa es inconsciente, sin previsión o sin representación, cuando no
se prevé un resultado previsible (penalmente tipificado). Existe
voluntariedad de la conducta causal, pero no hay representación del
resultado de naturaleza previsible. Para soler se da esta clase de culpa,
cuando el sujeto no previo un resultado por falta de negligencia. Es,
pues una conducta en donde no se prevé lo previsible y evitable, pero
mediante la cual se produce una consecuencia penalmente tipificada.

Bibliografía. Código penal art.14-15

Fernando Villamor Lucia /Derecho Penal Boliviano-parte

general /pag.210-213