Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1.1 OBJETIVO.
En cambio las muestras que obtengamos en aquellos sitios que quedan por
debajo de las subrasante, nos permitirá conocer las condiciones de
estabilidad que presenta el terreno de fundación.
a) Penetrómetros
b) Muestras " lavadas "
d) Pozos de exploración.
e) Métodos geofísicos.
f) Sondeos.
3. PROCEDIMENTO.
5 CONCLUSIÓN.-
6. RECOMENDACION.-
7 BIBLIOGRAFÍA
OBJETIVO.-
FUNDAMENTO TEORICO.-
CURVA GRANULOMETRICA.-
4" 100
3 1/2" 90
3" 75
2 1/2" 60
2" 50
1 3/4" 45
1 1/2" 37.5
1 1/4" 31.5
1" 25.0
7/8" 22.4
3/4" 19.0
5/8" 16.06
1/2" 12.5
3/8" 9.5
5/16" 8.0
1/4" 6.3
No4 4.75
No8 2.36
No10 2.00
No18 1.00
No30 0.600
No35 0.500
No40 0.425
No50 0.300
No60 0.250
No80 0.180
No100 0.150
No200 0.075
No270 0.053
No400 0.038
C.- Grava fina. Material que pasa el tamiz de 3/8 plg. y queda retenido
en el tamiz N10.
a.- Arena gruesa. Material que pasa el tamiz N10 y queda retenido en
el tamiz N40.
b.- Arena fina. Materia que pasa el tamiz N40 y queda retenido en el
tamiz N200.
El método del lavado se recomienda cuando más del 4-5% del suelo pasa
el T200 a través de unos 5 o 6 tamices dentro un rango que garantice la
buena representación gráfica.
El orden de colocado de los tamices se lo realiza preferentemente de
forma que la abertura de cada tamiz sea el doble de la abertura de la
malla anterior de abajo hacia arriba, en caso de no contar con todos
los tamices, se puede considerar el orden siguiente.
Orden 1. T 4,10,20,40,60,100,200
Orden 2. T 4,10,30,50,100,200
Orden 3. T 4,8,16,20,40,60,100,140,200
Orden 4. T 4,10,40,100,200
3.MATERIAL Y EQUIPO
Tomamos el tamiz Nº4 con el cual escogemos todas las piedras gruesas y
las pesamos.
6.OBTENCIÓN DE DATOS.
7. CÁLCULOS.
Pi = 552.0 gramos.
PQP = Pi - Peso Retenido por el Tamiz
PRA = Peso Retenido por el Tamiz + Peso acumulado anterior
PRA* 100
% RA =
Pi
PRA* 100
% QP =
Pi
Suma= 548.7 gr
8. CONCLUSIONES.
9. RECOMENDACIONES.
10. BIBLIOGRAFÍA
ASSHTO T87-70
ASSHTO T88-70
ASTM D421-58
ASTM D422-63
1.- FINALIDAD.-
4.- PROCEDIMIENTO.-
5.- CONCLUSIONES.-
6. CALCULOS.-
Ensayos:
ASSHTO T100-70
ASSHTO D850-58
1.- OBJETIVOS.-
Gs = del material
agua a 4C
Densidad Factor de
Temp.del agua Relativa del conversiones
(Centígrado) agua (k)
18 0.9986244 1.0004
19 0.9984341 1.0002
20 .9982343 1.0002
21 0.9980233 0.9998
22 0.9978019 0.9996
23 0.9975702 0.9993
24 0.9973286 0.9991
25 0.9970770 0.9989
26 0.9968156 0.9986
27 0.9965451 0.9983
28 0.9962652 0.9980
29 0.9959761 0.9977
30
0.9956780
0.9974
Pesos específicos para distintos suelos.(gr./cm)
3.- EQUIPO.-
4.- PROCEDIMIENTO.-
Ps-P
Calculo de M = ---------------
(Pw+Ps)-(Pws+Po)
6. CALCULOS
7.-CONCLUSIONES.-
ENSAYO IV
GRAVEDAD ESPECIFICA
4.1. FINALIDAD.
El objetivo de esta experiencia es de determinar el peso
específico absoluto del suelo, a este ensayo se lo llama “gravedad
especifica”.
4.3. PROCEDIMIENTO.
El procedimiento que se siguió para realizar este laboratorio fue
el siguientes:
Pesamos una muestra de suelo (50 gr.).
1 Picnómetro
1 mortero y brazo de mortero
Vasos de precipitación
Pipeta
Termómetro
Bomba de vacío
Balanza con 0.1 gr. de precisión
Espátula
Temperatura = 19 ºC
4.7. CALCULOS.
POS PO
OTX W
( POW POS ) ( POWS PO )
123.49 73.46
OTX 1
(174.21 123.49) ( 204.64 73.46)
T19 0.9989
R 0.9989
T14 1
4 º C 2.5497
GS 2.55
W 1
4.8. CONCLUSION.
Por el valor del peso específico se puede ver que la muestra esta
compuesta por Limos Orgánicos y Quijarros arcillosos.
Referencias:
1.- OBJETIVO.-
APLICACION.-
- Ll,Lp Clasificación de suelos.
- Lc Emplea para predecir cambios de volumen.
- Ll Aplicar la consolidación (asentamientos).
- Ll,Lp Para predecir COP(Wop) en compactación.
- Ll,Lp Para estimular el esfuerzo al corte a esa W, c,
, .
3.- EQUIPO.-
6.-REGISTRO DE DATOS.-
7.- CONCLUCIONES.-
LIMITE PLASTICO
FINALIDAD.
Es el de determinar el límites entre los estados plásticos y semi
– sólidos, define como el contenido de agua, con el cual se presentan
grietas en un suelo al ser moldeado.
FUNDAMENTO TEORICO.
El límite plástico de un suelo es el menor contenido de humedad
determinado, de acuerdo con el método bajo el cuál el suelo permanece
plástico.
Para la determinación de éste límite se toma muestras del ensayo para
la obtención del límite líquido y procedemos a amasarla y
posteriormente a arrollarla, cuya arrolladura vamos disminuyendo en el
diámetro, hasta que los rollitos presenten rupturas o ranuras. Mientras
se rasga aumentamos la humedad del suelo que no presenta ninguna falla,
hasta que los rollitos lleguen a tener un diámetro de 3 mm., en cuyo
diámetro decimos que esa humedad es la que determina el índice
plástico.
Las arenas no tienen plasticidad, los limos tienen pero muy poca, en
cambio las arcillas, y sobre todo aquellas ricas en materia son muy
plásticas.
El límite plástico se ha definido arbitrariamente como el contenido de
humedad del suelo al cuál un cilindro se rompe o se resquebraja cuando
se enrrolla a un diámetro de 3 mm. o aproximadamente 3 mm. Esta prueba
es bastante más subjetiva (dependiente del operador) que el ensayo del
límite líquido, pues la definición del resquebrajamiento del cilindro
de suelo así como del diámetro están sujetas a la interpretación del
operador. El diámetro puede establecerse durante el ensayo por
comparación de un alambre común o de soldadura del mismo diámetro. Con
la práctica, se encuentra que los valores del límite plástico pueden
reproducirse sobre el mismo suelo por parte de diferentes
laboratoristas, dentro de un rango del 1 al 3%
PROCEDIMIENTO.
El procedimiento que se siguió para realizar este laboratorio fue
el siguientes:
MATERIALES Y EQUIPO.
Los materiales utilizados en este laboratorio son los siguientes:
Tamiz # 40
Muestra que pasa tamiz #40
Placa de vidrio
Horno
Balanza (precisión 0,01 gr.)
Taras
Accesorios
OBTENCION DE DATOS.
Los datos obtenidos en el ensayo son los siguientes:
ENSAYO Nº 1 2 3 4 5 6
24.8 25.2 24.6
Peso tara 8.26 4.91 4.75
2 5 2
Peso tara +
muestra 26.7 10.4 27.7 27.6
5.97 8.82
húmeda 9 2 0 1
26.4 10.0 27.5 27.1
Peso tara + muestra seca 5.80 8.12
6 2 1 5
CALCULOS.
MEMORIA DESCRIPTIVA.
Peso agua = (P. Tara + muestra húmeda) – (P. Tara + muestra seca)
peso agua
% de humedad *100
peso suelo seco
TABULACION DE RESULTADOS.
ENSAYO Nº 1 2 3 4 5 6
Peso tara + muestra húmeda 26,79 10,42 27,7 27,61 5,97 8,82
Peso tara + muestra seca 26,46 10,02 27,51 27,15 5,8 8,12
Peso del agua 0,33 0,4 0,19 0,46 0,17 0,7
Peso tara 24,82 8,26 25,25 24,62 4,91 4,75
Peso suelo seco 1,64 1,76 2,26 2,53 0,89 3,37
% de humedad 20,12 22,73 8,41 18,18 19,10 20,77
Lp
% de humedad
n
20.12 22.73 8.41 18.18 19.10 20.77
Lp
6
Lp 18.22%
ÍNDICE DE PLASTICIDAD.
En la actualidad, se ha generalizado mucho el uso del índice de
plasticidad (Ip), que no es sino el valor numérico de la diferencia
entre el limite líquido y el limite plástico, o sea:
Ip Ll Lp
Un índice de plasticidad elevado, indica mayor plasticidad. Cuando
un material no tiene plasticidad (arena por ejemplo), se considera el
índice de plasticidad como cero y se indica: Ip = NP (no plástico).
FINALIDAD.
La finalidad del índice de plasticidad no ayudara a determinar que
grado de plasticidad tiene nuestro suelo, que en algunos caso sera cero
como la arena ya que no tiene plasticidad.
CONCLUSIÓN.
RECOMENDACIÓN.
BIBLIOGRAFIA.
ENSAYO VIII
LIMITE DE SATURACIÓN
8.1 FINALIDAD.
Este ensayo tiene por objetivo, el de determinar el limite de
saturación de un suelo.
8.3 PROCEDIMIENTO.
Se mezcla la muestra de suelo que pasa tamiz #40 de aproximadamente 100
gr., con 20 por ciento de agua, en la cápsula de porcelana, todo ello
con ayuda de la espátula.
Ensayo 1 2 3
Nº
Peso plat.+suelo 24.97 25.94 30.41
húmedo
Peso plat.+suelo 19.71 20.29 23.88
seco.
Peso 4.82 4.27 4.86
platillo
8.7 CALCULOS
LIMITE DE
SATURACION
Ensayo 1 2 3
Nº
Peso plat.+suelo 24.97 25.94 30.41
húmedo
Peso plat.+suelo 19.71 20.29 23.88
seco.
Peso 4.82 4.27 4.86
platillo
Peso 5.26 5.65 6.53
agua
Peso suelo seco 14.89 16.02 19.02
Contenido de 35.33 35.27 34.33
humedad
8.8 CONCLUSIONES .
Observando, los resultados de los límites concluyo escribiendo,
que los ensayos se realizaron adecuadamente, ya que L.C < L.S., que
debe ser fundamental para verificar que este ensayo se a realizado con
normalidad, y esta entre las normas.
8.9 RECOMENDACIONES
En este ensayo de la obtención del limite de saturación se debe tener
el cuidado de que el espejo de agua sea notorio, pues de esa observaron
depende que la muestra este saturada y así obtener el limite de
saturación exacto.
También tener cuidado en hacer los pesajes de las taras y muestras del
ensayo.
8.10 BIBLIOGRAFÍA.
INDICE
8.1 FINALIDAD
8.3 PROCEDIMIENTO
8.7 CALCULOS
8.9 RECOMENDACIONES
8.10 BIBLIOFRAFIA
ENSAYO IX
ENSAYO DE COMPACTACION
AASHTO T99 - 70
AASHTO T180 - 70
ASTM D698 - 70
ASTM D1557 - 70
9.1 FINALIDAD .
El objetivo trazado por este ensayo es de determinar la densidad máxima y
el porcentaje de humedad óptimo para un esfuerzo de compactación dado
sobre un suelo particular.
c) Un incremento en la densidad.
9.3 PROCEDIMIENTO .
El método a emplearse en el presente ensayo el método "C" molde de
seis pulgadas de diámetro interior , peso del martillo 10 lbs. y altura
de caída de 18 pulgadas.
Primero se desmenuza los terrones con ayuda del mortero y su mango.
Tamizamos la muestra en el tamiz No.4
Tomamos 5 Kgs.de muestra que pasa el tamiz No.4
Luego mezclamos la muestra con agua en principio con un 6% a 9%
dependiendo del porcentaje que llego al Lp. Se mezcla bien y se realiza
el primer ensayo, compactando 5 capas con 56 golpes por capa.
Después de compactar se procede al enrase de la muestra y su posterior
pesaje.
Luego se extrae de la muestra de casa lado del molde, pesando dichas
muestras humedad y colocamos al horno durante 24 hrs.
Este proceso se realiza 5 veces, con la única diferencia de que cada
experiencia se aumenta de 1.5% a 2.5% la humedad.
Se pesa el molde sin base ni corona.
Ensayo 1 2 3 4 5
Peso Molde + suelo húmedo 3678 3735 3895 3902 3885
g
Peso Molde 1960 1960 1960 1960 1960
g
Volumen suelo muestra 932.34 932.34 932.34 932.34 932.34
cm3
Peso platillo+muestra 13.47 18.50 19.85 17.80 42.36
peq.humeda g
Peso platillo+muestra peq.seca 12.69 17.03 17.86 15.90 39.63
g
Peso platillo 4.86 4.28 4.75 4.83 24.81
g
9.7 CALCULOS
Psh
Densidad
Vol mol
Pw
%H * 100
Pms
100 * Psh
D
(100 % H ) * Vol
9.7.2 TABULACION DE RESULTADOS
Ensayo 1 2 3 4 5
Peso Molde + suelo húmedo 3678 3735 3895 3902 3885
g
Peso Molde 1960 1960 1960 1960 1960
g
Peso suelo húmedo 1718 1775 1935 1942 1925
g
Volumen suelo muestra 932.34 932.34 932.34 932.34 932.34
cm3
Densidad de suelo húmedo 1.84 1.90 2.08 2.08 2.06
g/cm3
Peso platillo+muestra 13.47 18.50 19.85 17.80 42.36
peq.humeda g
Peso platillo+muestra peq.seca 12.69 17.03 17.86 15.90 39.63
g
Peso platillo 4.86 4.28 4.75 4.83 24.81
g
Peso agua 0.78 1.47 1.99 1.90 2.73
g
Peso suelo seco 7.83 12.75 13.11 11.07 14.82
g
Contenido de humedad 9.96 11.53 15.18 17.16 18.42
%
Densidad de suelo seco 1.68 1.71 1.80 1.78 1.74
g/cm3
9.8 CONCLUSIONES
Luego de realizada la gráfica pudimos determinar un contenido óptimo de
humedad para un peso especifico del suelo realizado que llego a los , que
nos servirá para realizar los ensayos de C.B.R.
9.9 RECOMENDACIONES
Las recomendaciones que podemos dar de este ensayo de compactación son
que se debe tener mucho cuidado en la mezcla del suelo con el agua, pues
esta debe ser homogénea, para tener así la humedad en toda la muestra,
también se debe tener el cuidado de repartir los golpes del martillo en
toda la superficie, en forma equitativa. Las pesadas a realizarse deben
ser lo mas exacto y cuidadoso posible.
Por ultimo de la gráfica se demuestra si el ensayo a sido bien realizado,
pues nos debe salir en forma de una campana.
9.10 BIBLIOGRAFIA .-
INDICE
9.1 FINALIDAD
9.3 PROCEDIMIENTO
9.7 CALCULOS
9.8 CONCLUSIONES
9.9 RECOMENDACIONES
9.10 BIBLIOFRAFIA
ENSAYO X
10.1. FINALIDAD.
10.3. PROCEDIMIENTO.
Se procede de manera similar al anterior ensayo, vale decir, al ensayo
de compactación, con la única diferencia que se la realiza con el
porcentaje de humedad óptimo. Debiéndose preparar tres moldes, cada uno
con diferentes números de golpes, uno con 56, otro con 25 y el último
con 12 golpes.
Pasado éste período, se sacan los moldes del agua, dejandolos por unos
15 minutos al escurrimiento de agua de los mismos. Posteriormente
registramos pesos en esa condición; en forma posterior deberán romperse
ó aplicarse carga axiales a las probetas, en el marco con la gata
hidráulica; debiéndose registrar alternadamente las lecturas de
deformación y carga de rotura.
10.7. CALCULOS.
ENSAYO XI
CONSOLIDACION
AASHTO T 216 - 66
ASTM D 2435 - 70
11.1. FINALIDAD.
avs = [e'-e][p-p'],
Hs =(2*A-(Lec.f*A+Pwf))/A =
(2*20.268-(0.233*20.268+9.3))/20.268
Hs = 1.3464 [cm]
Si = (Wt-Ws)/(Hv*A) = (80.6-75.94)/(0.655*20.268)
Si = 0.502 = 50.2%
11.9.CONCLUSIONES.-
11.10.RECOMENDACIONES.-
11.11. BIBLIOGRAFÍA.-