Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA
CIVIL
INFORME:
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
LA YARADA, SECTOR LA ESPERANZA
CICLO : VI
GRUPO : B
TACNA-PERU
2018
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN.................................................................................................... 4
OBJETIVOS DEL ENSAYO ...................................................................................... 5
ENSAYO DE CORTE DIRECTO .............................................................................. 6
DEFINICIÓN ........................................................................................................ 6
GENERALIDADES ............................................................................................... 7
METODOLOGIA ................................................................................................. 8
EQUIPO NECESARIO ......................................................................................... 8
OBSERVACIONES .............................................................................................. 9
PRINCIPIO DEL ENSAYO DE CORTE DIRECTO: ............................................... 9
ENSAYOS DE RESISTENCIA AL ESFUERZO DE CORTE EN SUELOS ............... 10
CLASIFICACIÓN DE ENSAYOS DE CORTE DIRECTO .................................... 11
a) Ensayos no consolidados – no drenados ...................................... 11
b) Ensayo consolidado – no drenado ................................................ 11
c) Ensayo consolidado – drenado .................................................... 11
TEORIA DE MOHR- COULOMB .......................................................................... 12
DEFINICIÓN ...................................................................................................... 12
CRITERIO DE FALLO DE MOHR-COULOMB .................................................. 13
FUNDAMENTOS PARA EL ANÁLISIS DEL ENSAYO – LEY DE COULOMB ..... 15
ECUACIÓN DE FALLA DE CORTE DE COULOMB ......................................... 16
COMPONENTES DE LA RESISTENCIA AL CORTE .......................................... 18
MECANISMOS DE LOS FENÓMENOS DE FRICCIÓN .................................... 19
COHESIÓN DE UN SUELO ................................................................................... 21
ANGULO DE FRICCIÓN INTERNA ...................................................................... 21
ENSAYO DE CORTE DIRECTO EN LABORATORIO ........................................... 22
PROCEDIMIENTO ............................................................................................. 22
GRAFICO DE ESFUERZOS Y DEFORMACIONES ............................................ 23
CÁLCULOS ....................................................................................................... 26
MECANICA DE SUELOS-2 1
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 2
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 3
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
INTRODUCCIÓN
MECANICA DE SUELOS-2 4
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 5
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
DEFINICIÓN
MECANICA DE SUELOS-2 6
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
GENERALIDADES
MECANICA DE SUELOS-2 7
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
METODOLOGIA
EQUIPO NECESARIO
MECANICA DE SUELOS-2 8
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
OBSERVACIONES
Los aspectos del corte que nos interesa cubrir pueden dividirse en cuatro
categorías:
MECANICA DE SUELOS-2 9
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 10
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 11
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
DEFINICIÓN
MECANICA DE SUELOS-2 12
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
𝝉 = 𝝈 ∗ 𝐭𝐚𝐧(∅) + 𝒄
Donde:
𝝉 es el esfuerzo cortante.
𝝈 es el esfuerzo de normal.
MECANICA DE SUELOS-2 13
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
𝜏 = 𝜏𝑚 ∗ sen(∅)
𝜎1 − 𝜎3
𝜏= ∗ sen(2𝜃)
2
Donde:
𝜏𝑚 = 𝜎𝑚 𝑠𝑒𝑛(∅) + 𝑐 ∗ cos(∅)
MECANICA DE SUELOS-2 14
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
𝑃𝑉
𝑛=
𝐴
𝑃𝐻
𝑡𝑓 =
𝐴
𝑡𝑓 = 𝜎𝑛 ∗ tan(∅) + 𝑐
MECANICA DE SUELOS-2 15
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
𝝉 = 𝝈 ∗ 𝐭𝐚𝐧(∅) + 𝒄
Donde:
MECANICA DE SUELOS-2 16
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
𝝈 = 𝝈′ ′ + u
Donde
u = presión intersticial
𝝈′ ′= esfuerzo efectivo
𝝉 = 𝝈′ ∗ 𝐭𝐚𝐧(∅′ ) + 𝒄′
MECANICA DE SUELOS-2 17
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
𝝉 = 𝝈 ∗ 𝐭𝐚𝐧(∅)
MECANICA DE SUELOS-2 18
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
𝝉 = 𝑵 ∗ 𝐭𝐚𝐧(∅)
MECANICA DE SUELOS-2 19
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 20
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
COHESIÓN DE UN SUELO
MECANICA DE SUELOS-2 21
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
PROCEDIMIENTO
A su vez, cada muestra utilizada fue dividida en tres partes las cuales
fueron colocadas y compactadas con un pequeño mortero y pisón,
dentro de un molde cuadrado para el ensayo.
MECANICA DE SUELOS-2 22
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
(ASTM - D3080)
PROYECTO ANALISIS SOBRE LOS RESULTADOS DEL COMPROTAMIENTO DE SUELOS DISTRITO LA YARADA – LOS PALOS
(SECTOR LA ESPERANZA)
PRIMER ESPECIMEN:
MECANICA DE SUELOS-2 23
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
SEGUNDO ESPECIMEN:
MECANICA DE SUELOS-2 24
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 25
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
CÁLCULOS
y = 0.2791x + 0.1764
𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑐
Igualando obtendremos:
𝒎 = 𝟎. 𝟐𝟕𝟗𝟏
∅ = 𝑡𝑎𝑛−1 (𝑚)
∅ = 𝑡𝑎𝑛−1 (0.2791)
∅ = 𝟏𝟓. 𝟓𝟗°
MECANICA DE SUELOS-2 26
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
C=0.2791x + 0.1764
C=0.2791(0) + 0.1764
C = 0.1764
𝑦 = 0.3381𝑥 + 0.2115
𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑐
Igualando obtendremos:
𝒎 = 𝟎. 𝟑𝟑𝟖𝟏
MECANICA DE SUELOS-2 27
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
∅ = 𝑡𝑎𝑛−1 (0.3381)
∅ = 𝟏𝟖. 𝟔𝟖°
Vale t
COHESIÓN (C):
𝐶 = 0.3381𝑥 + 0.2115
𝐶 = 0.3381(0) + 0.2115
𝑪 = 𝟎. 𝟐𝟏𝟏𝟓
MAXIMO RESIDUAL
MECANICA DE SUELOS-2 28
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
ENSAYOS DE CONSOLIDACION
PRUEBA TRIAXIAL
OBJETIVO:
INTRODUCCIÓN:
MECANICA DE SUELOS-2 29
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
PROCEDIMIENTO:
MECANICA DE SUELOS-2 30
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 31
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 32
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
TIEMPO DE CONSOLIDACION
Donde:
Cv: coeficiente de consolidación.
t ensayo: tiempo para el cual ocurre el porcentaje de
consolidación determinado en el ensayo.
Tv: factor de tiempo para el v% de consolidación
obtenido de la curva teórica, correspondiente a las
condiciones de drenaje del problema.
H lab: máxima distancia que recorre el agua en el
ensayo.
Método de Casagrande:
A partir de las expresiones (ecuación 3.34) obtenidas al resolver la
ecuación diferencial, se determina la gráfica del grado de
consolidación Uv (%) en función del factor de tiempo en escala
logarítmica. Esta curva se denomina la curva teórica de
MECANICA DE SUELOS-2 33
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 34
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 35
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 36
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
Curva de deformación:
MECANICA DE SUELOS-2 37
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 38
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
Con t90 calculado y el factor tiempo T90 obtenido de las curvas teóricas,
según el drenaje de la muestra en laboratorio para un grado de
consolidación del 90%, se obtiene el coeficiente de consolidación Cv
cómo:
Donde:
t: tiempo para el cual ocurre el porcentaje de consolidación
en el estrato en estudio.
Tv: factor de tiempo para el U% de consolidación obtenido
de la curva teórica, correspondiente a las condiciones de
drenaje del problema.
H: máxima distancia que recorre el agua en el estrato, el cual
dependerá de las condiciones de drenaje in situ.
Cv: coeficiente de consolidación de laboratorio.
MECANICA DE SUELOS-2 39
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
ENSAYO TRIAXIAL
FINALIDAD
Su principal finalidad es obtener parámetros del suelo y la relación
esfuerzo-deformación a través de la determinación del esfuerzo cortante.
Es un ensayo complejo, pero la información que entrega es la más
representativa del esfuerzo cortante que sufre una masa de suelo al ser
cargada.
Consiste en colocar una muestra cilíndrica de suelo dentro de una
membrana de caucho o goma, que se introduce en una cámara
especial y se le aplica una presión igual en todo sentido y dirección.
Alcanzado ese estado de equilibrio, se aumenta la presión normal o axial
(σ1), sin modificarla presión lateral aplicada (σ3), hasta que se produzca
la falla.
Realizando por lo menos 3 pruebas, con presión es lateral es diferentes,
en un gráfico se dibujan los círculos de Mohr que representan los esfuerzos
de falla de cada muestra y trazando una tangente o envolvente a éstos,
se determinan los parámetros φ y c del suelo. Dependiendo del tipo de
suelo y las condiciones en que este trabajará, las alternativas para realizar
el ensayo serán consolidados no drenado (CU), no consolidado no
drenado (UU) o consolidado drenado (CD).
Equipo necesario
MECANICA DE SUELOS-2 40
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 41
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 42
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
CÁLCULOS Y GRÁFICOS
MECANICA DE SUELOS-2 43
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
Dónde:
P= carga aplicada (kgs.)
Graficar la deformación unitaria (ε *10 -2) contra el esfuerzo desviador
para cada presión de confinamiento.
Dibujar los círculos de Mohr para todos los ensayos sobre un mismo gráfico
y trazar una tangente o envolvente a estos. Obtener los parámetros φ y c
del suelo (figura3.13), midiendo la pendiente de la tangente, que
corresponderá al ángulo de fricción interna (φ) y el intercepto con la
ordenada, que corresponderá a la cohesión (c).
MECANICA DE SUELOS-2 44
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 45
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 46
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 47
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
DESVENTAJAS
Resultados depende de varios factores de corrección.
Entrega parámetros de resistencia discontinuos.
Es lento y de mayores costos.
MECANICA DE SUELOS-2 48
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
· Membrana de caucho
· Calibrador
· Balanza
MECANICA DE SUELOS-2 49
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MUESTRAS INALTERADAS
MUESTRAS REMOLDEADAS
MECANICA DE SUELOS-2 50
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 51
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 52
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
PLACA:
El ensayo de placa de carga es uno de los ensayos "in situ" llevados a
cabo para realizar un reconocimiento geotécnico.
MECANICA DE SUELOS-2 53
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 54
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 55
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
SISMOLOGICO
MECANICA DE SUELOS-2 56
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 57
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 58
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
LIMITACIONES
MECANICA DE SUELOS-2 59
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
CONSIDERACIONES
MECANICA DE SUELOS-2 60
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 61
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
GRAVIMETRICO
MECANICA DE SUELOS-2 62
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 63
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
APLICACIONES
FUNCIONAMIENTO
RESULTADOS
MECANICA DE SUELOS-2 64
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
ELECTRICO
MECANICA DE SUELOS-2 65
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
GEOTERMICO
MECANICA DE SUELOS-2 66
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 67
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
APLICACIONES
RADIOACTIVO
Ejemplo:
MECANICA DE SUELOS-2 68
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 69
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 70
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 71
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 72
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
Radiación Alfa
MECANICA DE SUELOS-2 73
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
Radiación Beta
Radiación Gamma
MECANICA DE SUELOS-2 74
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
Como los rayos gamma son los más penetrantes de los tres tipos
de radiaciones, los instrumentos de prospección están
principalmente para descubrir minerales.
Rayos Cósmicos
MECANICA DE SUELOS-2 75
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
ANEXOS:
PANEL FOTOGRÁFICO:
MECANICA DE SUELOS-2 76
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 77
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 78
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 79
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 80
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
MECANICA DE SUELOS-2 81