“La minería marca el paso”

Lima, 20 - 24 agosto 2018

PRESENTACION DE TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN,

TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN

CRONOGRAMA

Convocatoria 15 de Enero de 2018

Fecha límite para la entrega de Resúmenes 30 de Abril de 2018

Fecha límite para entrega de Investigaciones 30 de Junio de 2018

Relación de Investigaciones Seleccionadas 20 de Julio de 2018

Fecha límite para Inscripción de Expositores 30 de Julio de 2018

1
 REGLAMENTO DE PRESENTACIÓN, EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE
TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN, TECNOLOGÍA e INNOVACIÓN

1. La evaluación y selección de los trabajos a ser presentados en el XII Congreso

Nacional de Minería (XII CONAMIN) estará a cargo del Comité de Trabajos de
Investigación, Tecnología e Innovación (TITI).

2. Los resúmenes y las versiones finales de los trabajos de investigación deberán

presentarse según el Cronograma establecido por la Comisión Organizadora.

3. Los resúmenes deberán enviarse hasta el 30 de abril de 2018, a la dirección

electrónica conferencias@conamin.org con las siguientes características:

- Título del tema. Se sugiere 10 palabras como máximo.

- Nombre del autor, centro de trabajo, dirección electrónica y teléfonos.
- Debe mostrar los objetivos, alcances, aplicaciones y resultados.
- Extensión: una página A4 a un espacio, tipo de letra Arial y tamaño 11.

4. Los trabajos deberán presentarse de acuerdo a lo establecido en la Guía para

la Redacción del Trabajo de Investigación que figura en el Anexo Nº 1.

5. Los trabajos que se presenten serán ubicados de acuerdo al Temario del XII
Congreso Nacional de Minería que se incluye en el Anexo Nº 2.

6. El Comité de Trabajos de Investigación, Tecnología e Innovación (TITI) estará

integrado por ingenieros de reconocida experiencia como responsables por
especialidad del Temario para la calificación. Tendrán en cuenta los Criterios
de Evaluación que se incluyen en el Anexo Nº 3:

a. Originalidad: Trabajo novedoso, inédito o aporta innovación.

b. Nivel Técnico: Resultados logrados o de inmediata aplicación.
c. Contribución: Aporta tecnología o desarrollo innovador.
d. Formalidad: Redacción, referencias y fuentes de consulta.
e. Calidad de la Exposición.

7. Los trabajos seleccionados por el Comité en base a los Criterios de Evaluación

(a, b, c y d) ponderados de acuerdo a la Tabla de Calificación del Anexo Nº 3,
se clasificarán en las siguientes categorías:

Puntaje Clasificación Denominación

N > 90 A Excelentes
N > 80 B Muy Buenos
N > 70 C Buenos
N < 70 D Regulares

La calificación del criterio “e” que se refiere a la Calidad de la Exposición, será

efectuada durante la presentación al público. El puntaje obtenido pasará a
formar parte del puntaje total, según la Tabla de Calificación.

2
8. Se programará la exposición de todas las investigaciones que se encuentren
en la categoría C o superiores; mientras que las calificadas con D se
publicarán, junto con las investigaciones que se expongan en sala, en el disco
compacto a entregarse a los participantes en el XII CONAMIN.

9. No serán incluidas en el Programa de Exposiciones las investigaciones que:

a. No estén redactadas de acuerdo al formato establecido.
b. Presenten graves errores conceptuales.
c. Sean solamente descriptivas de equipos o sistemas.
d. No guarden relación con el Temario del evento.
e. Presenten información comercial o carácter similar.
f. No se encuadren con los Criterios de Evaluación (ver Anexo N° 3).

10. Los trabajos de investigación clasificados en la categoría A ingresarán al

concurso de Mejor Trabajo de cada especialidad, de acuerdo al puntaje que
obtengan en la exposición al público.

11. Cada Exposición estará presidida por un ingeniero designado por la Comisión
Organizadora, quien calificará la presentación de cada investigación que sea
expuesta por sus autores, debiendo aplicar los criterios y puntaje del rubro “e”,
detallado en Anexo Nº 3. El puntaje obtenido en la exposición de los trabajos
se sumará a los anteriores para obtener el puntaje final de cada trabajo de
investigación.

12. Terminadas las presentaciones de los trabajos, se reunirá el Comité TITI para
que cada Responsable de Especialidad informe y sustente la calificación
obtenida a fin de elegir a los ganadores de las 9 especialidades.

13. El Presidente del Comité TITI convocará al Presidente del XII CONAMIN y al
Presidente del Capítulo de Ingeniería de Minas, para conformar la Comisión
Especial encargada de la evaluación de los ganadores de cada especialidad y
seleccionar al mejor trabajo de investigación que obtendrá el Premio XII
Congreso Nacional de Minería.

14. Los premios serán entregados por el Presidente del Comité de Trabajos de
Investigación, Tecnología e Innovación en la Clausura del XII CONAMIN.

3
 ANEXO Nº 1

GUIA para la REDACCIÓN del TRABAJO de INVESTIGACIÓN

Título (Times New Roman, 18 puntos, negrita, centrado)

Nombre(s) del (los) autor(es) (12 puntos, negrita, centrado)
Afiliación(es) de (los) autor(es) (12 puntos, centrado)
Dirección(es) electrónica(s)

CARACTERÍSTICAS BÁSICAS DEL ARTÍCULO

El disco compacto del XII CONAMIN será editado directamente del artículo suministrado
por el autor. El Comité de Trabajos de Investigación, Tecnología e Innovación no editará
ni corregirá los artículos, por lo tanto todo documento debe ser conciso y libre de errores.

ENVIAR UNA VERSIÓN ELECTRÓNICA EN FORMATO WORD

Las partes del artículo son (en orden de aparición):

1. Título del trabajo

2. Autor (es)
3. Afiliación del autor
4. Resumen
5. Introducción (antecedentes, problema a resolver, objetivos y alcances)
6. Texto (marco teórico y método de solución)
7. Resultados
8. Conclusiones
9. Referencias y fuentes consultadas
10. Apéndices

PREPARACIÓN DE PÁGINAS

El margen superior de la primera página del artículo difiere del de la segunda y

subsecuentes páginas, ya que en la primera se incluye el título y la información del autor.
Los autores deberán indicar en la primera hoja del artículo el título, el autor y la
información de afiliación.

Las afiliaciones a empresas o instituciones se mostrarán inmediatamente después del (los)

nombre(s) del (los) autor(es) en la primera página del artículo.

Los autores deberán enumerar todas las páginas del artículo (final de página centrado).

El trabajo de investigación deberá ser enviado por correo electrónico a la dirección:

conferencias@conamin.org

4
Los artículos deberán:

 tener una extensión menor a 15 páginas.

 formato de una columna.
 letra con tamaño de fuente de 12 puntos (Times New Roman) y a simple espacio.
 contener un resumen menor de 300 palabras.

Ecuaciones. Las ecuaciones deben estar centradas; si la ecuación es demasiado larga como
para encajar en una línea deberá ser cortada antes de un operador matemático.

Las ecuaciones deben ser numeradas consecutivamente con el número entre paréntesis
alineado con el margen derecho. Deben tener un espacio de una línea por encima y por
debajo, excepto cuando la ecuación está en el tope superior de una columna.

FIGURAS Y TABLAS

Todas las figuras y tablas deberán ser colocadas directamente en el documento e impresas
a lo largo del texto, ser numeradas y ordenadas dentro del artículo.

Cada figura debe tener una leyenda la cual debe ir ubicada inmediatamente debajo de ella e
incluir el número de figura y su correspondiente texto.

Cada tabla debe tener una leyenda la cual debe ir ubicada arriba de ella, incluir el número
de tabla y el correspondiente texto.

TÍTULOS

Título del artículo

 texto del título

 18 puntos, negrita
 NO subrayado ni cursivas
 centrado en la página

Títulos principales

 texto del título (en mayúsculas)

 12 puntos, negrita
 NO subrayado
 NO cursivas

Subtítulos

 texto del título

 12 puntos, negrita
 NO subrayado

5
REFERENCIAS Y FUENTES

Los números de las referencias y fuentes deben ser insertados en el documento en forma de
superíndice. Las referencias deben ir listadas al final del artículo en el mismo orden en el
que aparecen en el texto y según los siguientes ejemplos:

Artículo de revista (ejemplo):

1. T. Bellar and J. Lichtenberg, J. Amer. Water Works Assoc., 6, 739-744 (1974)

Libro (ejemplo):

2. R. Kunin, On Exchanging Resins, p. 88, Robert E. Kreiher Publishing Company,

Huntington, New York (1972)

Patente (ejemplo):

3. P.H. Ralston and G.B. Hatch, U.S. Patent 3.803.038

IMPORTANTE

Estas instrucciones no pretenden ser impositivas; sin embargo, se considera importante

seguirlas con el fin de lograr uniformidad de presentación en todos los artículos. Estas
páginas pueden ser usadas como un ejemplo. Este instructivo ha sido escrito usando el
tamaño de papel, márgenes, tipo y tamaño de letra sugeridos.

6
 ANEXO Nº 2

TEMARIO

1. Exploración y Geología: Prospección, Exploración, Geotecnia, Estimación de

Recursos, Geología de Yacimientos e Hidrogeología.

2. Operaciones Mineras: Geomecánica, Operaciones Unitarias de Minado,

Planeamiento y Estimación de Reservas; Métodos de Explotación,
Mecanización, Automatización y Robótica; Minería a Pequeña Escala;
Formalización Minera; Ventilación, Seguridad y Salud Ocupacional.

3. Gestión y Economía Minera: Planeamiento Estratégico, Productividad y

Costos, Gerencia de Operaciones y de Proyectos, Recursos Humanos;
Comercialización de Minerales.

4. Ingeniería, Construcción e Infraestructura Minera: Ingeniería, Desarrollo y

Construcción de Proyectos e Infraestructura Minera; Transporte, Logística,
Instalaciones Electromecánicas, Recursos Energéticos, Servicios Auxiliares y
Tecnología de Información.

5. Procesos Metalúrgicos: Geometalurgia, Concentración de Minerales,

Extracción y Refinación de Metales (Hidro-Electrometalurgia y Pirometalurgia),
Automatización de Procesos y Robótica.

6. Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible: Tratamiento de Efluentes y

Emisiones, Estudios de Impacto Ambiental, Cierre de Minas, Pasivos
Ambientales; Gestión de Recursos Hídricos y Manejo de Cuencas, Energías
Renovables, Matriz Energética y Cambio Climático.

7. Responsabilidad Social: Gestión de Responsabilidad Social, Participación

Ciudadana, Consulta Previa, Relaciones Comunitarias, Diálogo y Desarrollo
Social Sostenible.

7
 ANEXO Nº 3

CRITERIOS de EVALUACIÓN

Para la calificación de las investigaciones se tomarán en cuenta los conceptos

de cada criterio de evaluación según los puntajes indicados en la siguiente
tabla:

a. ORIGINALIDAD

Descripción Puntaje

 El tema no ha sido tratado anteriormente por ningún

autor y no existe publicación similar 10

 La investigación presenta un nuevo enfoque del tema

con notable contribución personal 07

 El tema presenta un enfoque diferente de un tema

conocido con moderado aporte personal 05

 No presenta un aporte personal significativo 03

 Existe otro trabajo similar publicado anteriormente 00

b. NIVEL TECNICO

Descripción Puntaje

 La investigación sustenta conceptos teóricos y/o de

evaluación económica con resultados de aplicación 10

 El tema se sustenta empleando conceptos teóricos

con resultados parciales de aplicación 07

 Se sustenta en conceptos teóricos y/o económicos,

NO tiene resultados, es de posible aplicación 05

 No se sustenta en conceptos teóricos y/o de

evaluación económica, presenta idea por evaluar 03

 No existe aporte técnico alguno 00

8
 c. CONTRIBUCION

Descripción Puntaje

 Presenta solución a un importante problema del

sector minero con aplicación actual y futura 10

 Presenta una solución alternativa a un problema,

reduciendo la dependencia de soluciones externas 07

 Presenta una solución alternativa sustituyendo

el empleo de equipos y métodos importados 05

 No presenta una solución significativa a un

problema del sector minero 03

 Existe un trabajo similar publicado anteriormente 00

d. FORMALIDAD

Descripción Puntaje

 Excelente redacción. El resumen, los conceptos,

referencias y fuentes consultadas tienen estrecha
relación con el título 10

 Redacción con errores ortográficos. El resumen y

el contenido encuadran en gran parte con el título 07

 Incongruencia en la redacción. Resumen y texto

de acuerdo con el título. Faltan referencias y
fuentes consultadas 05

 Redacción deficiente. Resumen y contenido sin

relación al título. Sin conclusiones, sin referencias
ni fuentes consultadas 03

 El artículo no cumple la formalidad requerida 00

9
 e. CALIDAD DE LA EXPOSICION

Descripción Puntaje

 La exposición fue clara y ordenada. El expositor

demostró total conocimiento y dominio del tema 10

 La exposición fue clara y ordenada. El expositor

demostró poseer suficientes conocimientos 07

 La exposición no fue muy clara. El expositor tuvo

dificultades durante la exposición y/o preguntas 03

 La exposición no fue clara. El expositor tuvo serias

dificultades durante la exposición y preguntas 00

FACTORES DE PONDERACION Y MAXIMO PUNTAJE

Descripción Puntaje Factor de Ponderación Total

Originalidad 10 3 30

Nivel Técnico 10 3 30

Contribución 10 3 30

Formalidad 10 2 20
_______________________________________________________________

Puntaje Parcial (*) 110

_______________________________________________________________

Calidad de la exposición 10 3 30

Puntaje Total (**) 140

_______________________________________________________________

(*) El máximo puntaje parcial es 110.

(**) El máximo puntaje total será 140.

10